Dowiedzieliśmy się przed chwilą od naszych kolegów z Finlandii że główny kandydat do walki z nowym nabytkiem KSW, Maciejem „Irokezem” Jewtuszko jednak nie weźmie udziału w gali KSW 17 do jakiej dojdzie 26 listopada w Łodzkiej Atlas Arenie. Powodem nieobecności turniejowego mistrza federacji KSW Niko Puhakki ma być obawa szefów Polsatu przed negatywną prasą jaką ma ten zawodnik z powodu swoich politycznych przekonań.

Wcześniej nie było to najwidoczniej tak dużym problemem dla władz telewizji gdyż zawodnik ten podczas gal KSW toczył walki w rashguardzie zakrywającym kontrowersyjne tatuaże. Wszystko się jednak zmieniło po tragicznych wydarzeniach na wyspie Utoya gdzie szaleniec Anders Breivik zamordował 69 osób a dziennikarze głównych gazet w Polsce próbowali na siłę powiązać zawodnika KSW z ruchem do którego należał Brevik.

Obecnie Niko Puhakka (23-11) przygotowuje się do zaplanowanej wcześniej walki z Johnem „Quick Gunsem” Gundersonem (32-11-2) do jakiej dojdzie na gali Fight Festival 31 1 października w Helsinkach

Rozpiska KSW 17

Więcej wiadomości o KSW 17

2647 KOMENTARZE

  1. A miałem nadzieję, że Iro zrobi to samo z Puhakką co Janek z Valtonenem 🙁

  2. Może ściągną jakiegoś byłego z UFC z jakims nazwiskiem. Powinni stawiać na Irokeza moim zdaniem.

  3. „Powodem nieobecności turniejowego mistrza federacji KSW Niko Puhakki ma być obawa szefów Polsatu przed negatywną prasą jaką ma ten zawodnik z powodu swoich politycznych przekonań.”

    Serdeczne wypierdalaj dla Gazety Wyborczej i jej „dziennikarzy”.

  4. Jak dla mnie żadna strata ani on jakoś szczególnie dobry nie był ani walk najciekawszych nie dawał…
    Od początku pomysł zatrudniania nazistów mi się nie podobał.

  5. „Powodem nieobecności turniejowego mistrza federacji KSW Niko Puhakki ma być obawa szefów Polsatu przed negatywną prasą jaką ma ten zawodnik z powodu swoich politycznych przekonań” No i ręce opadają jak widze co robią FAszyści z WYBORCZEJ!!!!!!!!

  6. Kukul24, strata dla Irokeza bo mógł na nim podbudować pozycję w rankingach. Fin w zestawieniu fightmatrixa jest notowany w pierwszej dziewiećdziesiątce, Polak nie mieści się w 150-ce.

  7. Kukul wejdź na youtube zobaczjego walki…. jest jednym z najlepszych walczących w Europie zawodników.

  8. W jakim my kraju zacofanym żyjemy…..

    Po pierwsze wszyscy z nieodpowiednimi tatuażami walczyli w rashguardach.
    Po drugie, walczyli a nie głosili swoje poglądy.
    Po trzecie co kogo interesuje co człowiek robi poza ringiem ?

    Dla mnie liczy się zachowanie na ringu, pokazanie swoich umiejętności w mma, a reszta to sprawa prywatna tym bardziej że Puhakka nie obnosił się ze swoimi poglądami podczas występów w Polsce…… Czy ktoś jest naziolem, gejem, psycholem czy mormonem ma jakieś znaczenie?

    Rozumiem po części KSW, nie chcą żeby rozpętała się chryja związana z tym, że „propagują” nazizm w Polsce….. bo tak pewnie pismaki i pseudo dziennikarze by zareagowali.

  9. Przeciwnikiem IRO będzie KORNIK KORNICKI:D:D:D I będzie to walka do jednej bramki ” just get mail about KSW.
    I dont have fight in november cos Polsat is fearing a bad publicity.
    Its going to be Jewtuszko vs Sowinski.” mail od NIKO do Pittbulla

  10. Ja pierdole .. co za ludzie, co za posrany kraj, co mnie obchodzi jakie ma tatuaże ! Moze nawet wielbic samego szatana, modlić sie w piwnicy do posażka, miec tysiac swastyk na ciele ale i tak bede go cenil za sport ( w tym wypadku MMA ) i sukcesy a nie za jakies tatuaże. A taki Różal, to co on ma na ciele ? Diabły, szatany etc, nosi koszylki z pentagramem, jak wchodzil do kilku walk, to w kapturze wrecz identycznym co kuklux klan i co ??? Gdzie nasz Kościół ? Tez sie oburza ? Nie ! Ma w dupie, a nawet za duzo w dupie. Pojebane..

  11. Jak dla mnie brak konsekwencji
    • Jeśli przeszkadza im przeszłość Niko lub jego obecne poglądy/wygląd to nie powinni dopuszczać go do walki o pas
    • Dochodzi do kuriozalnej sytuacji, że posiadacz kolejnego pasa(drugim jest „mistrz akdamickich zapasów” Olivia) nie będzie walczyć w KSW, Panowie z KSW budują swoją organizację i chwała im za to, ale jak FANI, Dziennikarze, widzowie mają szanować posiadaczy pasów KSW jeśli samo KSW tak „leje” na swoje pasy! Na początku robią bałagan z pasami, a później ludzie, którzy wygrywają je w ringu nie dostają kolejnych szans, jak dla mnie to Pas KSW jest tyle wart co poczucie humoru Janisza- niedużo

  12. Tak to jest jak się ”poprawność polityczna” wpierdziela do sportu. Szkoda, bo byłaby to bardzo ciekawa walka. Wolą Najmana, Pudziana i innych patałachów.

  13. @LeonZawodowiec

    Masz racje, lepiej paś zwykłych kowalskich takimi freakami , co z MMA maja tyle wspólnego co Mandaryna i Doda.

  14. KSW jest jeżeli chodzi o pasy najmniej poważną organizacją w Europie.

  15. Puhakka i Olivia nie mają pasów mistrzowskich, tylko turniejowe i tych bronić nie muszą. Taki sam ma np. Nobrega.

    Tak się bałem, że jak ogłosili Moksa, to zestawią ze sobą dwóch Polaków, żeby było siedem walk. Dla mnie w tym momencie walka Iro z Kornikiem nie ma żadnego sensu. Chyba, że Maciej przekona Artura do ścięcia do 66.

  16. To kto ma inny pas wagi ciężkiej??!!taki normalny, nie ten „do dupy” który ma Olivia? Przecież to jest kompletny iracjonalne. Nic nikt nie wie, odpuściliby sobie te pasy, bo kiepskich komedii w Polsce mamy dużo, nie potrzebujemy kolejnych

  17. Ja p******* przeciez to jest idiotyzm, kazdy czlowiek ma prawo do swoich pogladów, i nie nam je oceniac! Dla mnie Puhakka jest ciekawym zawodnikiem ktorego lubie oglądać. Dlatego moze mi być tylko przykro że szefostwo polsatu wykazuje brak profesjonalizmu :/

  18. Słabo,w sumie nie dziwie się właścicielom KSW że podziękowali dla Puhakki ruszyła by medialna nagonka ze strony tvn-u czy wyborczej lub innych ,,rzetelnych” mediów ,co mogło by wpłynąć na samą atmosferę wokół KSW oraz samego Polsatu jak i odbioru mma jako sportu.

  19. Jak dla mnie żadna strata ani on jakoś szczególnie dobry nie był ani walk najciekawszych nie dawał…

     

    Bilans Puhakki na KSW 3 – 0, w tym 1 anakonda, 1 decyzja, 1 trojkat rekami – w kazdej walce dominowal rywali.

    Czy walki byly ciekawe – kwestia subiektywna, ale ja sie z toba na pewno nie zgodze.

  20. Choć z Olivią może być coś innego, bo gość długo nigdzie nie walczy, może jakaś kontuzja, albo jeszcze coś innego, ale na stronie powinni puścić jakieś Info…………………

  21. King Dante: nikt. Jedyne "normalne" pasy zostały rozdane w wadze średniej (Kułak) i półciężkiej (Soko). Inne kategorie wagowe nie mają mistrzów.

  22. Sprawa z pasami w KSW nie jest tak przejrzysta jak w UFC, ale ludzie już setki razy było tłumaczone to na forum jak to wygląda. Olivia i Puhakka mają pasy turniejowe, których bronić nie muszą. W tej chwili mamy rozdane dwa pasy w kategorii średniej oraz półciężkiej, które podlegają obronie. 

  23. Generalnie z pasami KSW jest trochę bałagan, ale jak czytam teksty w stylu "KSW jest jeżeli chodzi o pasy najmniej poważną organizacją w Europie" to uśmiech pojawia się na mojej twarzy.

    Nawet nie wiecie ile czasami muszę się nagimnastykować by dojść kto jest aktaulnym mistrzem taki uznanych organizacji jak Deep czy King of the Cage, nie mówiąc już o wszechobecnym burdelu panującym w Europie.

    KSW ma w tej chwili dwóch mistrzów Kułaka i Sokoudjou, nie rozumiem ile jeszcze razy będzie trzeba to napisać, żeby niektórzy to zrozumieli. Też nie podoba mi się koncepcja "pasów turniejowych", ale nie jest tak, że to jakiś pomysł KSW, bo przecież w Pride było dokładnie to samo.

  24. No i jak to wygląda, największa organizacja w europie ma 2 pasy rozdane, a reszta to jakieś ozdoby??!! Taki duży event, a nie mają mistrza w królewskiej kategorii? Jak dla mnie to jeśli Karol Bedorf lub Orłowski wygrali by turniej ciężkich to by bronili pasa…….. dla mnie to wygląda na jedną wielką improwizację: )

  25. Terror „Wyborczej” odniósł skutek. Tylko patrzeć, jak wykoszą Dąbrowskiego…

  26. David Olivia nie walczy ze względu na problemy osobiste i nikt nie wie kiedy wróci. I czy w ogóle wróci…

  27. Czyli według planu Kornik walczy z Irokezem? Tak mniemam…

    Szczerze w to wątpię. Jeżeli idzie o Kornika to spodziewałbym (może nawet oczekiwałbym) rewanżu z v.Bergenem. Co do Irokeza to opcji jest wiele. Z tych bezpieczniejszych to na myśl przychodzi mi Vainikainen.

  28. Gdyby nie problemy Olivii, to prawdopodobnie miał on walczyć na KSW 15 z Karolem Bedorfem o pas. Ewentualna walka Jewtuszko vs Puhakka również wyłoniłaby pewnie mistrza w kategorii lekkiej i mielibyśmy już komplet pasów. Niestety Olivia i Puhakka odpadli z przyczyn raczej nie dokońca zależnych od KSW, więc nie przesadzajmy z tym bałaganem. Jeżeli KSW organizuje 2-3 gale rocznie, to naturalnym jest, że rozdanie pasów troche potrwa. 

    Czekam na nowego przeciwnika dla Maćka i liczę na solidnego zagranicznego zawodnika.

  29. Venom nie zaglądałem długo na stronkę więc twój tekst „ile razy można tłumaczyć” jest nietrafiony. Inna sprawa, że jeśli jest gdzieś burdel, a z pasami KSW miało i dalej ma burdel to właściwe są pytania dlaczego i po co. Pisanie, że gdzieś jest większy bałagan mi nie wystarcza, Lewandowski i Kawulski sami równają się w wywiadach do najlepszych więc my też to róbmy.

  30. szkoda, puhakka jeden z lepszych zawodnikow calego ksw a oni go od tak sobie pod presja prasy wypierdalaja.

    Panowie, dopoki KSW jest tak mocno naciskane przez polsat to tu prawdziwego mma nie zobaczymy 🙂 ring nie zniknie, przerywanie w trakcie akcji bo komus krew zaczyna leciec, przerywanie podczas submission zeby nie daj boze ktos nie stracil przytomnosci na 5 sekund na wizji

    to nie mma.

  31. medyk

    KSW jest jeżeli chodzi o pasy najmniej poważną organizacją w Europie.

    zgadzam się z tą wypowiedzią . do soko teraz Janek będzie kilka razy podchodził do pasa ,żeby polak miał . teraz puhhaka odda przez polsat . crawford też potraktowany został trochę z niewielbienia narodu niemieckiego. czemu by nie można było oglądać dwóch top zawodników zagranicznych o pas KSW ?(a jeżeli byłby polak świetnym predendentem jak np Irokez to super i nie naciągane )

  32. @GLF

    No tak, jasne, chociaż ta kategoria w KSW dopiero wystartowała, więc w myślę, że priorytetem na tę chwilę powinna być waga lekka i następnie waga cieżka 🙂

  33. Dante nie wiem szczerze mówiąc o jaki burdel ci chodzi. Sprawa jest jasna i wyjaśniana kilka razy przez właścicieli KSW: jak ktoś wygra turniej wygrywa pas turniejowy i w perspektywie szansę walki o pas właściwy. To, że ktoś o tym nie wie, bo nie zaglądał na stronkę, nie oznacza, że jest burdel z pasami.

    Dla niektórych widzę nawet problemem jest to, że Janek walczy rewanż z Soko, albo to, że Aslambek zwyciężył, zdaniem większosci słusznie, Rubena Crawforda. Jak widać, jak ktoś chce to czepi się obojętnie czego…

    Nie rozumiem też tych płaczów za Puhakką. Jestem w stanie wymienić conajmniej kilku Europejczyków lepszych od niego, którzy jednocześnie nie maja nazistowskich tatuaży i nie zrażą przeciętnego Kowalskiego do MMA. Z jednej strony wszyscy chcą żeby MMA w Polsce nie było kojarzone z bandytyzmem, z drugiej lamentują gdy Polsat nie chce pokazywac na swojej antenie zdeklarowanego neonazisty.

  34. Nie rozumiem też tych płaczów za Puhakką. Jestem w stanie wymienić conajmniej kilku Europejczyków lepszych od niego, którzy jednocześnie nie maja nazistowskich tatuaży i nie zrażą przeciętnego Kowalskiego do MMA. Z jednej strony wszyscy chcą żeby MMA w Polsce nie było kojarzone z bandytyzmem, z drugiej lamentują gdy Polsat nie chce pokazywac na swojej antenie zdeklarowanego neonazisty.

    Ten komentarz Venoma dotyka sedna sprawy:P

  35. Terror poprawności politycznej propagowany przez wszelakiej maści lewactwo trwa w najlepsze i, jak widać, ma się nieźle. Venom raczył się odwołać do przeciętnego Kowalskiego w kwestii jego ewentualnych skojarzeń z nazizmem, gdy chodzi o Puhakkę. Ja odwołam się do tego samego Kowalskiego, jeśli chodzi o chaos z pasami – jeśli użytkownicy tego forum postrzegają to jako chaos, nieład, bajzel, to co dopiero przeciętny Kowalski, który o mmarocks nie słyszał. Dla mnie niejasne i niespójne jest, że pomimo organizacji już tylu gal KSW nie było w stanie normalnie zaplanować/rozdysponować pasów. Święci obrońcy KSW niech nie odbierają tego jako totalnej krytyki KSW, bo daleki jestem od wieszania psów na tej najlepszej polskiej organizacji (jednej z najlepszych w Europie) – ale wytykanie drobnych uchybień jeszcze nikomu nie zaszkodziło.

    Argument "znam lepszych niż Puhakka, więc nie ma co po nim płakać" jest jak z kosmosu. Ja znam lepszych od każdego zawodnika, który wystąpi na KSW 17 i czy to oznacza, że należy z pokorą przyjąc ewentualną absencję któregoś z nich? Wolne żarty. Słówka złego nie można napisać o KSW, bo zaraz rusza odsiecz. Ciekaw jestem swoją drogą, co sądzą pozostali redaktorzy na ten temat tj. nieobecności Puhakki na KSW 17 w związku z nagonką lewactwa, bo to, że ja czy inny user napisze, że jest to farsą, nic nie znaczy dla włodarzy KSW, ale być może znaczyłoby coś, gdyby redaktorzy tego skądinąd najlepszego portalu o MMA napisali, co o tym myślą. Nawet jeśli – wzorem Venoma – uważają, że jest ok, bo "co pomyśli Kowalski" i "znam lepszych niż Puhakka".

  36. A Puhakka się kiedykolwiek przyznał do nazimu? Bo może być równie dobrze rodzinowiercą jak Różal u nas. Swastyka zwiazana jast z mitologią nordycką. Nie wspominając o tym, że była malowana na skrzydłąch finlandzkich samolotow zanim Hitler wpadł na pomysł żeby wziąć się za polityke.

  37. Orlos, a kiedykolwiek jednoznacznie zaprzeczył? Bo ja kojarzę tylko gadkę, że przyjeżdża do Polski walczyć, a jego poglądy nikogo nie powinny interesować.

  38. GLF, dobry komentarz. Myślę, że Janek Błachowicz też może być neonazistą albo komunistą – nie słyszałem żadnej jego wypowiedzi, w której by temu jednoznacznie zaprzeczył. A że go o to nie podejrzewają media, to inna broszka – jak jest naprawdę, to kto tam wie.

  39. „A Puhakka się kiedykolwiek przyznał do nazimu? ” No raczej jego dziara na plecach z „chopakami” jest raczej blood and honour 😉 i kojarzy sie jednoznacznie

  40. Naiver, oczywiście, że może być. Jednak w przeciwieństwie do Fina nie ma podstaw by go o to podejrzewać. To nie moja wina, że Puhakka postanowił się wydziarać w "interesujące" wzorki.

  41. „GLF, dobry komentarz. Myślę, że Janek Błachowicz też może być neonazistą albo komunistą – nie słyszałem żadnej jego wypowiedzi, w której by temu jednoznacznie zaprzeczył. A że go o to nie podejrzewają media, to inna broszka – jak jest naprawdę, to kto tam wie.”

    Najgłupszy komentarz jaki w życiu słyszałem:P
    Widze że ci którzy bronią Nikko nie należą do zbyt inteligentnych.

  42. Iro pokonałby spokojnie Puhakkę . Cóż, ja liczę, że Jewtuszko dostanie godnego przeciwnika i z jakimś … Doświadczeniem (?) . Moja propozycja to :

    CAOL UNO !!! 😀

  43. Śmiem zakładać, że nie zrozumiałeś tej wypowiedzi, Kukuł24. Myślę, iż reszta jednak zrozumiała, że podejrzewanie kogoś o bycie słoniem na podstawie tego, że nie powiedział, iż słoniem nie jest, jest kuriozalne. Kwestia innych przesłanek takich jak tatuaże to odrębna bajka.

  44. Naiver, wypaczyłeś sytuację. Mój post odnosił się do wpisu innego użytkownika.

    EDIT:

    Poza tym chodzi tu o konkretną osobę, konkretny przypadek. Nie sugeruj więc, że mój wpis był kuriozalny.

  45. To nie jest kwestia tego, że „Polsat nie chce pokazywać na swojej antenie”. Gdyby nie chciał, to by nie pokazał wcześniej. Nie pokazuje, bo i Polsatowi i włodarzom KSW pociekło po nogach, jak się zaczęła nagonka. I to jest przykre. Skoro na początku nie mieli w ogóle problemu, żeby ich pokazywać nawet z walącymi po oczach tatuażami, a potem uznali, że walka w rash’ach załatwia sprawę, to teraz po prostu robią z siebie idiotów. Bo albo nagle dostali iluminacji a’la św. Paweł na drodze do Damaszku i stwierdzili, że to faktycznie jest be i poszli komisyjnie leżeć krzyżem w kościele, albo komuś zabrakło jajec, żeby odpowiedzieć na tę całą nagonkę i przedstawić rzeczowo swoje stanowisko.

    Przeciętny Kowalski niespecjalnie przeżywał pierwszy występ Finów na KSW pod kątem ich tatuaży i ewentualnych poglądów, dopóki nie zrobiła się jatka w mediach. A umówmy się, że nie zrobiła się z inicjatywy przeciętnego Kowalskiego, który ma się potencjalnie zainteresować MMA, tylko określonych środowisk, które samo MMA też mają głęboko w poważaniu, a znalazły kolejny powód do afery. Jeśli ktoś posiada tylko dwie szare komórki, odpowiedzialne za wchłanianie i wydalanie, a trzeciej już niestety braknie, to nie ma różnicy, czy ktoś nada, że tam się biją naziści, czy że w klatkach jak psy, czy w ogóle dramat totalny, walka bez reguł i odgryzają sobie tam nawzajem głowy. Idioty nie uleczysz.

    Tak samo nie uleczysz debila z nazistowskimi poglądami, więc krótka piłka: albo się odcinamy całkowicie, piętnujemy takich zawodników i nie chcemy się z nimi w ogóle bawić (na co czas był 2 występy Niko temu), albo się chcemy bawić, ale ustalamy sztywne reguły zabawy i się tych reguł trzymamy.

    Ja osobiście żałuję, że Niko nie zawalczy, bo naprawdę dobrze się go ogląda. I jeśli ktoś przyjeżdża po to, żeby dać dobrą walkę i nie obnosi się ze swoimi kretyńskimi ideologiami, to mi to wystarczy. Jeśli zamiast niego KSW ściągnie innego równie dobrego/lepszego zawodnika, to też spoko. Nie zmienia to jednak faktu, że postawa organizatorów w tej sprawie jest przykra.

  46. thor_n masz racje dziara kojarzy jednoznacznie ale z filmem „Mechaniczna pomarancza” Stanley’a Kubricka a nie z „chlopakami” z BH wiec cos Ci sie najwidoczniej pomylilo…

    co do tego ze Iro bez problemu pojechalby Niko to do wszystkich ktorzy uwazaja ze tak by bylo wystarczy zajrzec do pierwszego z brzegu rankingu:Pogromca Macka czyli Curt Warburton na chwile obecna jest na 10 miejscu a Puchatek na 5

    http://www.groundandpound.de/mma/rankings/european-top-ten/leichtgewicht-155lb-70kg/

    Mysle ze nie ma co polemizowac z tymi ktorzy twierdza ze Niko to jakis kelner i nic taka walka nie dalaby Irokezowi…

    Dobrze Venom ze napisales kilu a nie kilkunastu lepszych od Niko bo bym sie z Toba nie zgodzil a tak przynaje Ci racje…mimo wszystko uwazam ze Maciek milalby trudna przeprawe z Finem…

  47. słuchajcie każdy ma prawo wyznawać swoje poglądy puhakka nie morduje polaków ani żydów wręcz przeciwnie ma w polsce przyjaciół nie jest to forum polityczne dlatego skupmy się na zawodniku który daje bardzo miłe dla oka walki jest świetnym grapplerem. W dzisiejszych czasach nawet pozdrowienie rzymskie jest niepoprawne a teksty że 'iro rozjebal by puhakke ’ sa nie na miejscu

  48. Orlos, swastyka używana była również w Polsce. Mamy nawet ordery ze swastą chwalące nasz kraj, ale co to zmienia? Jest to symbol zakazany i obraźliwy. 100 % dzisiejszych swastyk używanych jest do przekazywania nazizmu, a nie „symbolu przynoszącego szczęście”. Jak naiwnym trzeba być, by uważać lub nawet bezczelnie usprawiedliwiać tych ludzi?

    Jeżeli mi hitlerowscy żołnierze zabili pół rodziny, a kilka osób zmarło w Auswitchz jako Polacy walczący z nazizmem, to myślisz, że uśmiecha mi się widzieć jakiegoś półgłówka jak Dąbrowski czy Puhakka, którzy w pewnym momencie swojego życia uznali, że to dobra ideologia? Ideologia wytępienia podludzi, w tym i Polaków. Naprawdę nie mam słów. W rashu niech walczą, nie przeszkadza mi to, bo nie patrzę na ułomność człowieka, który gloryfikuje zbrodniczy system.

    Co do natomiast oburzenia mediów. Zapominacie ludzie czym są mass media. Może nawet nie zapominacie, ale chyba obudziliście się wczoraj. Ze sklepów w Norwegii zostały wycofane gry wojnne jak Call of Duty, czy nawet World of Warcraft, bo Anders Brevik w niego grał. Więc Wy naprawdę dziwicie się, że tatuaże budzące podobieństwo poglądów nie będą wzbudzały kontrowersji?! Jak nawet głupie gierki wycofują ze sklepów? Trochę trzeźwego poglądu na sprawę. A kwestia naivera o Janku to chyba najgłupsza rzecz jaką czytałem na tym forum.

  49. O nie kolejna dyskusja o tym jak to sfastyka jest znakiem Majów, a Niko zrobił sobie tatuaż Blood & Honor, bo oddaje honorowo krew. Ta wszechobecna nagonka lewactwa. Do tego Polsat nie ma jaj, żeby promować takiego zawodnika w kraju, który tyle wycierpiał od nazistów. Farsa, po prostu farsa. Proponuję jakąś petycję w obronie Niko i wolności słowa.

  50. Skoro na początku nie mieli w ogóle problemu, żeby ich pokazywać nawet z walącymi po oczach tatuażami

    A mi się wydaje, że oni od początku walczyli w rashguardach. Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę.

    A co do Puhakki, dywagacje na temat słuszności decyzji KSW nie mają za bardzo sensu. Prawda jest taka, że nie mieli wyjścia. Żyjemy w takim świecie, a nie innym. Sterować opinią publiczną jest bardzo łatwo. Jestem przekonany, że z każdym występem Fina na KSW, nagonka byłaby coraz większa i ucierpiałby bardzo wizerunek nie tylko organizacji, ale i całego MMA w Polsce. Słusznie, czy nie to już zupełnie inne pytanie  i zapewniam, że nikt by się nie doszukał odpowiedzi na nie w tzw. mediach mainstreamowych. Nie myślcie też, że sprawa przeszła bez echa poza granicami naszego kraju. Nie trzeba było lewackiej GW, żeby znalazł się ktoś, gotów zrobić sobie tytuł na nazistach w Polsce: KSW 15: Bad Night for James Irvin, Great Night for Neo-Nazis

  51. Evangelista, następny w kolejce, który żeby zrozumiał sarkazm, musi mieć dodane 5 emoticonek z uśmiechniętą mordą i napisem "to ironia, sarkazm". GLF, do którego kierowałem posta, rozumie, jak wnioskuję z jego wpisów, że Janek podany został jako przykład (możesz pod niego podstawić kogokolwiek, nawet siebie będącego wielorybem) a nie w celu podejrzewania go o jakieś przekonania, no ale rozumiem, że nie każdy musi czytać między wierszami, nawet w tak prostej sprawie jak przeze mnie poruszona.

  52. Swastyka zwiazana jast z mitologią nordycką. Nie wspominając o tym, że była malowana na skrzydłąch finlandzkich samolotow zanim Hitler wpadł na pomysł żeby wziąć się za polityke.

    A poza tym jest to znak szczescia 🙂

    Co do Puhakki. Dal on dobre walki na KSW, napewno jest rozpoznawalny, przynajmniej, ja to dostrzeglem wsrod kolegow(''niedzielnych'' fanow MMA), wiec wygrana dala by duzo Irokezowi, bo wydaje mi sie, ze przecietnemu Kowalskiemu, ta ksywa nic nie mowi.

    Teraz tylko, trzeba miec nadzieje, ze Mackowi nie dadza ''ogorka'' do obicia i bede happy 😀

  53. Drogi kolego, przecież to oczywiste, że nie mówiłeś o Janku, tylko o bezosobowym przykładzie i właśnie z tego przykładu metaforycznego się śmieję. I owszem, nadal jest to najgłupsza rzecz jaką czytałem. Prosta sprawa by Ci uzmysłowić dlaczego, bo widocznie nie każdy umie wyciągać wnioski z postów i czytać między wierszami.

    1. Niko miał powiązanie z grupą nacjonalistyczną w młodości, więc analogicznie jego tatuaże i przeszłość jest podejrzana i JAWNA.

    2. Janek, Kawul, Minister Obrony i Kubuś Puchatek, nigdy nie ujawnili się ze swoimi poglądami na tyle, by ich podejrzewać o cokolwiek, więc analogicznie pisanie w ten sposób w jaki Ty to uczyniłeś to jedna z większych abstrakcji na jakie człowiek może się zdobyć.

    Mam nadzieję, że wyjaśniłem Ci tę prostą kwestię i minimalną różnicę między tym co napisałeś, a życiem prawdziwym. Jeżeli więc silisz się na siłę by być sarkastyczny, to rób to dobrze.

  54. „Do tego Polsat nie ma jaj, żeby promować takiego zawodnika w kraju, który tyle wycierpiał od nazistów. ”

    Venom, nie czytałeś mojego komentarza, nie zrozumiałeś go, czy po prostu się zacietrzewiłeś i z urzędu każda wypowiedź krytykująca tę decyzję będzie be?

    „Farsa, po prostu farsa. Proponuję jakąś petycję w obronie Niko i wolności słowa.”
    Fakt, farsą jest miejscami poziom tej dyskusji, nie wyłączając niektórych Twoich komentarzy. Rzadko się włączam w dyskusje na mmarocks, ale obserwuje ich zdecydowaną większość i masz czasem ohydną manierę traktowania użytkowników z góry i zwracania się do nich jak do przygłupów. Fajnie, że grzmisz jak wieszcz na redaktorskiej ambonie, ale zejdź czasem między nas, maluczkich i spróbuj dźwignąć to, że jesteśmy tacy niedoskonali 🙂

    @norolim – nie, najpierw był cyc na wierzchu i dopiero następną razą kazali się ubrać. Słusznie zresztą, abstrahując już od ewentualnych odczuć publiki, to machanie swastyką w telewizji śmierdzi odpowiedzialnością karną. Też słusznie.

    Jasne, że masz rację z tym sterowaniem opinią publiczną, tak samo, jak Evangelista pisząc o tym, że siła rażenia była taka, że wycofali Call of Duty z norweskich sklepów. Tylko, że to, że jest to tzw. „faktem autentycznym” 😉 nie znaczy, że jest to w porządku i normalne. Bo nie jest. Bo jest kuriozalne, patologiczne i chore.

    Tylko, jak ktoś już zresztą wspomniał we wcześniejszych komentarzach, ja sobie mogę tak powiedzieć, 15 innych użytkowników sobie może to powiedzieć, a zmieni to okrągłe nic. Za to Polsat/KSW ma w tym momencie wybór, czy spuszcza głowę, bije się w piersi i poddaje się tej fali patologicznych reakcji, przyznając tym samym, że dali ciała nawiązując w ogóle współpracę z Finami, czy robi swoje, tej fali się przeciwstawiając. Absolutnie nie uważam, że nie mieli wyjścia. Czekaj, kto steruje opinią publiczną?

  55. Hahaha, co niektórzy wierzą w tą wiki, jak w Boga. Kułak po kontuzji od razu z Mamedem? Kpiny 😉 Dobrze będzie, jak Cipka dostanie na "przetarcie"…
    Sama wiadomość o Iro jest dla mnie rozczarowująca. Cóż, czekam na innego, klasowego zawodnika. Pojedynek Maćka z Kornikiem byłby zupełnie bez sensu, bo z tego coo wiem, to włodarze KSW chcą wypromować Kornika jako zawodnika, który chce zdobyć mistrzostwo KSW. W takiej sytuacji pojedynek Jewtuszki z Sowińskim nie powinien być brany wogóle pod uwagę…
     

  56. Farsą jest to, że albo KSW nigdy nie powinno zatrudniać nazioli i mieć problem z głowy, albo powinno mieć jaja i publicznie przyznać się do błędu. Decydując się na zatrudnienie Puhakki, powinni być świadomi zagrożeń z tym związanych. Pewnie wyszedłby teraz z tego taki pasztet, jak z Nergalem w tvp. A tak duet KiM mają nas lekko w zadzie.

    Swoją drogą, Niemcy są przez Finów inaczej odbierani. Armia Hitlera była tak jakby sojusznikiem Finów w walce z sowietami. Dostarczała im broń do walki z okupantem, jakim było ZSRR. Nie wspomnę, że ok. 10 procent terytorium Finlandii zostało zagrabione przez Ruskich w czasie drugiej wojny

  57. Prawda jest taka ze gdyby Panowie komentatorzy podczas walk Niko na Ksw 14 zajeli sie mowieniem o osiagnieciach sportowych Puhakki a nie komentowali tatuaze to nikt by nie wiedzial co Fin ma wytatuowane i co to jest BH i z czym to sie je…Jesli tak naprawde mozemy miec do kogokolwiek pretensje to tylko i wylacznie do komentarzy wczasie walki i nie ma co z tym faktem polemizowac…tak samo jak „trash talk” ze upadnie faszyzm itd

    Nie robmy polityki…robmy sport

  58. sioola oczywiście, że to jest patologiczne i chore. Wszelkie wymuszone reakcje na skandal tego typu to tylko szukanie sensacji i polityczna poprawność w chwili kryzysu. Uważam, że raczej wszyscy o tym wiedzą. Ja nie miałbym nic przeciwko Niko walczącemu w rashu, bo wedle polskiego prawa jednak ta swastyka jest nadal zakazana, więc trzymajmy się konstytucji jako obywatele narodu polskiego. Natomiast sam zamach w Norwegii nie wpłynął na mnie w żaden sposób i Niko bym z chęcią znów powitał na KSW. Jednak niektórzy tutaj wpadli w pewne skrajności, które musiałem wyjaśnić. Sport sportem, ale zdrowy rozsądek również jest wymagany. Nie mamy oczy przysłonięte tylko na MMA i wiemy jak działa dzisiejszy świat oraz czym kierują się masowe media. A niektórzy bulwersują się tak jakby rzeczywiście było to dla nich coś nowego (nie mówiąc o bronieniu zbrodniczego symbolu nazizmu).

  59. Dzisiejsza poprawność polityczna = dawna cenzura!!! Dla mnie to jest farsa. Nie mam pretensji do samego KSW, bo podejrzewam, że nie mogli się postawić wobec Tv. LEWACTWO i tyle!!!

  60. ioola, nie mają wyjścia. Powtarzam: jedyne co osiągną przeciwstawiając się, to zwiększenie siły ataków na swoją organizację (pewnie do tego dojdą jeszcze ataki personalne) i znaczące osłabienie wizerunku swojej marki oraz MMA w Polsce. Kawulski i Lewadnowski prowadzą firmę, a nie krucjatę przeciwko "patologiom" dzisiejszego świata. W obecnej sytuacji uważam, że zdjęcie Puhakki z rozpisek KSW jest dla nich jedynym słusznym posunięciem.

    Poza tym, ja wcale nie uważam, żeby Phakkę należało chronić. Jest człowiekiem, ma swój rozum. Podjął w życiu takie decyzje, a nie inne. Nawet jeśli to były błędy młodości, to za takie też trzeba płacić. I nie trzeba mi żadnej gównianiej GW, żeby dojść do takich wniosków.

  61. @ naiver- całkiem inteligentne posty klecisz. Choć to przywołanie Janka , wiadomo użyte w dużej przenośni – nie jest idealnym przykładem na to ,iż skoro i Nikoi Janek nigdy nie zaprzeczył, to możemy przypuszczać,że i Janek jest "wyznawcą szatana". 

    @norolin: faktycznie Niko najpierw walczył z tattoo na wierzchu – potem mu kazali zasłonić- i na końcu go wywalili w ogóle ( wiadomo zamachy i te sprawy, ale o tym był już temat). 

    Ja tam uważam ,że Niko jest spokojnie w top 5 Europy (i wcale nie na 5 miejscu). Naprawdę , chciałbym go zobaczyć na KSW 17 – walka miałaby dodatkowy smaczek…szkoda.

  62. norolim świętą rację piszesz. Podpisuję się pod Twoim postem.

  63. Mam nadzieję że Maciek dostanie jakiegoś co najmniej solidnego przeciwnika, bo walki z leszczami nic mu nie dadzą myślę że może to być ktoś na poziomie Niko i bym był zadowolony.

  64. norolim racja, ale honor wymagałby publicznego przyznania się do błędu. Nie mówię tu o jakimś wielkim mea culpa, starczyłoby „sorry, nie powinniśmy zatrudniać Fina, wiecie jak jest z mediami”.
    Niestety uważam, że żadnych oficjalnych wyjaśnień się nie doczekamy, gdyż i tak są niby najlepsi w Europie…

    EoT

  65. No Panowie, bez żartów. „Znaczne osłabienie wizerunku swojej marki”. Bez przesady, zrobiła się nagonka w mediach, ale nie było żadnego pospolitego ruszenia. Nie przypominam sobie, żeby ludzie masowo wyłączali telewizory albo opuszczali hale widowiskowe, bo pojawiły się chłopaki z takimi, a nie innymi tatuażami. I nie zanosi się na to w kolejnych edycjach. Demonizujecie trochę. Dużo większym osłabieniem marki są takie właśnie akcje, które ludzi faktycznie zainteresowanych MMA zwyczajnie irytują.

    Skala nie taka, więc krucjata też nie potrzebna. 🙂 Jasne, prowadzą firmę, ale o bardzo specyficznym profilu. Sporty walki chyba promują, czy coś w ten deseń. Czy naprawdę uważacie, że Polsat jest taką małą, biedną, zaszczutą stacyjką, którą pogrążyć mogą 3 artykuły w prasie o tym, że rzekomo promują nazizm? Ja nie oczekuję 30stronicowych manifestów Polsatu i KSW ani konferencji prasowych poświęconych tej kwestii, bo ona zwyczajnie na to nie zasługuje 🙂 Ale wystarczyło nie zdejmować Puhakki i nie dawać sygnału, że faktycznie ich zdaniem z zatrudnianiem takich zawodników jest coś niehalo. @Leglocker – bo moim zdaniem nie jest. I ich też dotychczas nie było. Więc co się zmieniło? Nawet jeśli temat ponownie pojawiłby się w mediach, to przebrzmiałby migiem i nikt w KSW by sobie włosów z głowy nie rwał. Moim zdaniem po prostu kiepskie posunięcie i takim się też w mojej opinii okaże w perspektywie z marketingowego punktu widzenia, o który tu przecież przede wszystkim chodzi. Oczywiście – znowu bez demonizowania. Ani pozostawienie, ani usunięcie Niko z fightcardu na KSW w żaden znaczący sposób nie wpłynie, serio 🙂 I to snucie profetycznych wizji jest trochę bez sensu.

    Faktem jest jednak, że organizatorzy w szerokim tego słowa znaczeniu pozwolili sobie popłynąć na tej głupiej fali, co w moim odczuciu jest słabe. I tyle 🙂

    A płakać za Niko nie zamierzałam, ale jeśli faktycznie zamiennikiem jest walka Irokez-Kornik, to chyba jednak łzę uronię 😉

  66. @Naiver
    Chyba każdy zrozumiał sarkazm zawarty w poście który zacytowałem co nie zmienia faktu że był on idiotyczny.
    Fin ma na sobie mnóstwo tatuaży które jednoznacznie mówią nam o jego poglądach i nikt nie stwierdził że jest nazistą po jakichkolwiek jego wypowiedziach.

    Ludzie którzy podnoszą argument wolności słowa i powrotu komuny chyba nie do końca rozumieją na czym ta wolność polega. Czy Nikko poniósł jakąś odpowiedzialność karną lub finansową?
    A to że za swoje słowa,tatuaże itp. został wyrzucony z KSW to inna sprawa KSW jest firmą która poszukuje odpowiednich pracowników żeby przynosić zyski. Puhakka narażał dobre imię KSW(polsatu) a co za tym idzie zyski. Więc decyzja o jego zwolnieniu była czysto biznesowa a nie polityczna.
    Tyle dlatego uważam każdego który bronił Puhakke za idiote.

  67. Venom
    ,,Z jednej strony wszyscy chcą żeby MMA w Polsce nie było kojarzone z bandytyzmem, z drugiej lamentują gdy Polsat nie chce pokazywac na swojej antenie zdeklarowanego neonazisty.”
    100% racji. Jeśli KSW chce dotrzeć do całego społeczeństwa-to walki nazisty w kraju, gdzie żyją ludzie pamiętający ludzi pokroju Niko nie jest genialnym pomysłem.
    Na mmarocks panuje dziwna tendencja: wystarczy lekko wspomnieć, że muzułmanie nie są tacy świeci to z automatu wyskakują ludzie z tekstami: ,,a co może Brevik lepszy?”. Ja mam pytanie do obrońców Niko: jak byście zareagowali na zawodnika, który miałby wytatuowane: ,,wyrżnąć wszystkie muzułmańskie psy”? Tez byście mówili, że to tylko jego sprawa?
    ——————–
    UFC, albo Pride kiedyś otwarcie powiedziało, że nie będzie zatrudniać neonazistów?

  68. a mam pytanie do obrońców Niko: jak byście zareagowali na zawodnika, który miałby wytatuowane: ,,wyrżnąć wszystkie muzułmańskie psy”? Tez byście mówili, że to tylko jego sprawa?

     

    – Dałbym rashard (by nie drażnić niedzielnego Kowalskiego) i jakiegoś muzułmanina, by mu na ringu maskę sklepał – proste

  69. Rashguard nic nie pomaga przecież i tak wszyscy dzięki mediom znają jego poglądy

  70. O ile dobrze wiem to brevik strzelał do waszych muzułmańskich psów.Kaczka zaczynasz mnie wkurwiac swoimi postami jak chorągiewki w która stronę wieje wiatr w ta ty piszesz.Po drugie dzieci uczcie się historii i zobaczycie co nasz kraj zawdzięcza narodowcom a co lewakom

  71. Panom L i K gratuluje konsekwencji ,a jesli chodzi o Puhakke to niech dzieci sieci dalej rozkminiaja tatuaże i poglady polityczne pomijajac poziom sportowy. Psy szczekaja karawana jedzie dalej

  72.  

    Drogi kolego, przecież to oczywiste, że nie mówiłeś o Janku, tylko o bezosobowym przykładzie i właśnie z tego przykładu metaforycznego się śmieję. I owszem, nadal jest to najgłupsza rzecz jaką czytałem. Prosta sprawa by Ci uzmysłowić dlaczego, bo widocznie nie każdy umie wyciągać wnioski z postów i czytać między wierszami.

    1. Niko miał powiązanie z grupą nacjonalistyczną w młodości, więc analogicznie jego tatuaże i przeszłość jest podejrzana i JAWNA.

    2. Janek, Kawul, Minister Obrony i Kubuś Puchatek, nigdy nie ujawnili się ze swoimi poglądami na tyle, by ich podejrzewać o cokolwiek, więc analogicznie pisanie w ten sposób w jaki Ty to uczyniłeś to jedna z większych abstrakcji na jakie człowiek może się zdobyć.

    Mam nadzieję, że wyjaśniłem Ci tę prostą kwestię i minimalną różnicę między tym co napisałeś, a życiem prawdziwym. Jeżeli więc silisz się na siłę by być sarkastyczny, to rób to dobrze.

    Evangelisto, wstęp twój oznacza prawdopodobnie, bo nie mnie wyrokować, ale mnie snuć domysły, że niezbyt wiele czytasz, bo wystarczy cofnąć się odrobinę do posta użytkownika pytającego, czy gdzieś Fin powiedział, iż jest nazistą, zobaczyć odpowiedź GLF i następnie łącząc te dwie wypowiedzi, dopiero wtedy odczytać mój post. Wierzę, że nie jest cały ten proces nadmieniernie skomplikowany i podołasz przy odpowiednim wysiłku.

    Ad. 1) Jak coś stwierdzasz, to przytocz może źródło – chyba, że jedynym będzie GW i inne szmatławce, ewentualnie, stwierdzenie, że na podstawie jego tatuaży to wywnioskowałeś. Jako zapalony obserwator mechanizmów rządzących mieszaniem ludziom w głowach, na którego, mam wrażenie, próbujesz pozować, winieneś zauważyć, że zasada domniemania niewinności nie działa wobec tych, który naruszyli polityczną poprawność. Nie inaczej jest w przypadku Puhakki, który nikomu nic nie zrobił, z niczym się nie afiszuje, wskakuje w rash bez gadania a mimo to zostaje wyautowany za poglądy, jakie by one nie były.

    Ad. 2) Otóż jedną z większych abstrakcji jest snucie teorii nt. poglądów byłych bądź aktualnych Puhakki bez posiadania jakiejkolwiek wiedzy na ten temat – poza "wiedzą" dostępna w massmediach i wiedzą wypisaną na jego ciele.

    Odnośnie natomiast twojego zdziwienia, że ludzie się tutaj burzą, bo nie do końca rozumieją, jak działają media. Otóż, można tak jak Ty za pomocą zdań podrzędnie złożonych wysnuć tezę, która z grubsza sprowadza się do – "ludzie, czego ten bulwers, tak to działa, trza iść do przodu", albo tak jak ja stwierdzić, że poziom zidiocenia mediów i politycznej poprawności osiąga wyższe stany absurdu, co mi się kompletnie nie podoba:

    a) Politykę, ideologię stara się mieszać ze sportem

    b) Puhakkę jakkolwiek porównuje się ze Breivikiem

    c) Domniemuje się jego przekonań na podstawie tatuaży

    d) Nie pozwala mu się walczyć za poglądy (o których wszyscy wiedzą, bo "ma tautaże!") – pomimo tego, że nic nie szerzy słowem ani gestem i walczy w rashu, żeby taki gość jak ty, który nie zniósłby widoku swastyki na jego ciele, ale już da radę znieść, jak się ją zakryje 2-milimetrowym materiałem, nie został obrażony.

    Rozumiem, że dla przeciętnego Kowalskiego, który wiedzę swoją czerpie z tvp1/2, tvn i polsat oraz onet, interia, wp + jakaś GW albo odpowiednik, niezadowolenie userów tego forum z decyzji KSW/Polsatu/innych decydentów to "farsa", ale należałob na to spojrzeć z szerszej perspektywy. Kukuł pisze o biznesie – chłopie, ja uważam, że każdy ma prawo robić ze swoim biznesem, co mu się podoba, bo to JEGO biznes. Ma prawo w ogłoszeniu o pracę dla sekretarki napisać, że rozpatrywane będą tylko kandudatury brunetki o wymiarach 90/60/90 oraz ma prawo zdecydować, że w ringu na jego galach walczyć będą tylko blondyni – wiem, że lewactwo uznałoby to za dyskryminację, ale lewactwo lubi wtykać nos w cudze pieniądze, a ja uważam, że właściciel biznesu może je przeznaczyć na kogo chce, bo są jego. Tym niemniej, jako odbiorca jego produktu (nieprzymuszony, zdaję sobie z tego doskonale sprawę), wyrażam niezadowolenie z takiego a nie innego postępowania tegoż biznesmena. Nie wieszam na KSW ostatnich psów, nie odbieram im zasług, ale uważam, że postępują niekonsekwentnie i rozwiązują problemy nie tak, jakbym sobie tego życzył. Biorę też pod uwagę, że być może nic nie wiem, bo może Kawulski i Lewandowski walczyli jak lwy, żeby przeforsować walkę Puhakki, ale napotkali na zdecydowany opór. Wszystko to być może.

  73. Natomiast co do postów Venoma, od którego możnaby – teoretycznie – więcej oczekiwać, to, że pozwolę sobie zacytować z pamięci jedno zdanie, które kiedyś napisał w ostrej polemice z jakimś innym userem – "Oglądam w tydzień więcej gal niż ty w ciągu roku". I wszystko jasne. Zakładam zatem, że Venom ma prawo nie mieć już sił i całą tę jałową dyskusję skwitować ironicznym postem, bo ci maluczcy na dole i tak nie zrozumieją.

  74. no i lipa. trzeba było go nie zatrudniać w ogóle a nie teraz zwalniać. proste. bardzo liczyłem na tej pojedynek. A Iro vs Kornik ? dla mnie tragedia – nie dość. że Polak vs Polak to jeszcze do jednej bramki.

  75. Śmiać mi się chce jak czytam, o to, że ktoś martwi się że MMA będzie kojarzone z Bandytyzmem. Nawet na KSW walczy zawodnik, którzy za przestępstwo lądował w więzieniu i jakoś nikomu to nie przeszkadza- i nie poszedł do wiezięnia za niepłacenie podatków: ). Ja od początku uważałem, że Niko nie powinien walczyć w naszym kraju i tyle, ale jak mu daliście wygrać PAS to nie róbcie jaj i nie banujcie gościa. Venom, a burdel z pasami jest, bo organizacja która robi 2 gale w roku, potrafi mieć 2 mistrzów w jednej kategorii, co jest śmieszne, tak samo jak to, że mają ogólnie tylko 2 „właściwych” mistrzów ksw, jak już rozdają pasy to niech to robią z głową, żeby każda kategoria miała mistrza. Dla mnie pas Niko jest więcej wart, niż Kułaka, czy Soko. Kameruńczyk potrzebował jednej walki żeby wygrać pas. Nie robię z KSW UFC, ale lepiej zrobić przejrzyste zasady, a mam wrażenie, że KSW najpierw organizuje walki, a jak wygra ten kto nie powinien(obcokrajowiec) to wymyślają jakieś historie z pasami turniejowymi etc

  76. Ale nie napisaliśmy przecież że Niko nie zawalczy już nigdy na KSW. Wg mnie poczekają trochę i Fin wróci do KSW

  77. Dante, nie rozumiem dlaczego ty i część innych komentujących koniecznie przedstawiają sprawę w sytuacji zero-jedynkowej czyli jak już KSW raz pozwoliło Puhacce na start to powinni twardo wystawiać go na każdej gali właściwie nawet nie wiadomo do kiedy, być może nawet w nieskończoność.

    Łatwo zauważyć, że za pierwszym razem lekką ręką przeszli obok kontrowersji krążących wobec Fina bo nawet walczył bez rasha. Słyszałem, że ponoć realizator transmisji próbował cyfrowo wymazywać tatuaż ale nie wiele to dało i szczerze powiedziawszy oglądając galę na żywo nie miałem okazji tego zweryfikować. Przy okazji drugiego występu zarówno on jak i Valtonen byli w rashach i wiem, że protest w sprawie ich walk wysłało stowarzyszenie „Nigdy Więcej” więc atmosfera robiła się ciężka. Koniec końców zdecydowano się nie drażnić mass-mediów i chyba, w dłuższej perspektywie, wszystkim wyjdzie to na lepsze.

    Inna sprawa to to, że relacjonowanie sprawy w mediach krążyło gdzieś w oparach absurdu. Z moimi znajomymi, którzy styk z MMA mają niewielki, żartowaliśmy sobie, że KSW 15 zostało przedstawione w Wyborczej jak zjazd neo-nazistów. Potem też pamiętam wypowiedź kogoś z „Nigdy Więcej” a propos obozu z Puhakką, który stwierdził „Fin przyjeżdża do kraju uczyć młodych ludzi przemocy.” Na takie wyolbrzymione argumenty obie strony mogą przerzucać się bez skutku do końca co poniekąd widać w tej dyskusji.

  78. Walke Artura Szpilki wychodzacego do ringu w stroju dla "niebezpiecznych osadzonych" i slacego "pozdrowienia do wiezienia" transmitowala TVP, jakiegos wielkiego zdegustowania tym faktem w mediach nie odnotowalem. Coz, trzeba niestety przyjac do wiadomosci, ze MMA bedzie jeszcze jakis czas nieco na cenzurowanym, przynajmniej w niektorych mediach i u niektorych "dziennikarzy". 
    http://s.redefine.pl/dcs/o2/redefine/poszkole_cms/34/3432671/original.jpg

  79. W ringu KSW mieliśmy również Matteo "The White Guy" Minonzio ( http://www.sherdog.com/fighter/Matteo-Minonzio-17382 ) który ma piękny tatuaż na plecach…

     

     

    Nie licząc wygwizdania przez publiczność i jakiegoś głupkowatego tytułu artykułu na wp ,nic wielkiego się nie stało…

    Osobiście liczę tylko na to ,że gdyby miał pojawić się na KSW zdeklarowany komunista (np. Monson) to jego też zmuszą do zakrycia tatuaży. 

    Decyzję KSW w pełni rozumiem, wszakże business is business 😉

  80. Tidzej Dla mnie oni mieli wszystkie informację, jakie mają dzisiaj kiedy po raz pierwszy dawali mu szansę, to że kilku pismaków rozdmuchało tę sprawę powinno być atutem Niko, mówi się o tym, więc więcej osób to obejrzy. Telewidzowie nie działają na zasadzie,” tam walczy neonazista nie obejrzę tego” wręcz przeciwnie, „pisali o kolesiu” obejrzę. Jedynym wytłumaczeniem decyzji KSW były by naciski Polsatu, ale w takim razie zupełnie nie rozumiem Kmity, gdyż wiele programowych decyzji z przeszłości pokazuje, że liczy się oglądalność ,a nie promowanie cnoty i moralności………….
    Inna sprawa, że nie jestem fanem Niko, sportowo to nie jest problem dla mnie, ale szkoda, że pas KSW nieznaczny nic.

  81. Tidzej,
    jakieś nieszczęśliwe masz te sformułowania dziś 😉 Jakie „pozwolili” i jakie „na każdej gali”? Nie na każdej gali, tylko na gali, na której miał walczyć z Irokezem, a się posypało z wiadomych powodów. To nie jest system zero-jedynkowy, „Puhakka albo śmierć”.

    naiver,
    masz mnóstwo racji.

    Oczywiście, że to jest broszka organizatorów, co z tym zrobią. Ich prawo. A naszym prawem jest taką decyzję ocenić. Nie lubię hipokryzji i wiem, że to miałoby to rację bytu tylko w moim małym, gumisiowym świecie, ale jednak po KSW oczekiwałam czegoś innego. Tak po prostu.

  82. Sioola, ja jakoś przeczytałem tutaj sporo opinii o tym, że skoro Puhakka już dwa razy pokazywał się na KSW to K i L powinni iść w zaparte a jeżeli nie to należy wystosować oficjalne przeprosiny, najlepiej pewnie jeśli zostaną wysłane pocztą do malkontentów osobiście. Dla mnie to dość zero-jedynkowe.

    Dante, czy masz jakieś dowody na poparcie tego, że to całe zamieszanie spowodowało by wyższą oglądalność? Pytam się bo ja jestem całkowicie odmiennego zdania. Pas wagi lekkiej nie został rozdany więc pod tym względem rzeczywiście nie znaczy nic w tej chwili.

  83. naiver, uwielbiam takich jak Ty. Zawsze pojazd osobisty, bo oczywiście inaczej się nie da 😉 Podczas gdy ja zanegowałem Twoją opinię o genialnej metaforze o kryptonimie "Janek", Ty od razu zrobiłeś personalny pojazd o braku inteligencji i niemożliwości czytania między wierszami, choć  Twoja metafora była prymitywnie rozwinięta. A jak odpisałem w zupełnie taki sam sposób (specjalnie nie zmieniłem nawet szyku zdania), to wielka obraza i post na dwie strony A4 z pretensjami, pojazdem i kolejny raz logiką na poziomie licealisty. Nie mam zamiaru dalej tego ciągnąć, bo już wszedłem na ten poziom, w którym odzywam się negatywnie o swoim rozmówcy, więc powiem tylko tak:

    Co do Twojej dalszej części -> Człowieku każdy wie, że poziom zidiocenia mediów jest już krytycznie wysoki. Poprawność polityczna też jest na niebezpiecznym poziomie. Rząd wtrąca się mi w to jak mam prowadzić firmę, a organizaje pozarządowe i związki zawodowe zmuszają mnie do zatrudnienia 30 % kobiet w zarządzie inaczej zostanę nazwany seksistą etc. Mimo, że te kobiety będą mniej produktywne. Jednak czego dowodzi takie bredzenie na oczywiste sprawy? Myślisz, że nikt tego nie widzi tak jak Ty? Myślisz, że masz monopol na prawdę? Jeśli tak to obudź się. W tym przypadku jednak przynajmniej nagonka jest uzasadniona, bo tyczy się rzeczy, która od zawsze budziła kontrowersje.

    Nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy w tym wszystkim. Tu nie chodzi o to, że jemu nie pozwala się walczyć za poglądy. Bo obecnie to może być człowiek do rany przyłóż pomagający sierotom z Ugandy. Jednak to nadal nic nie zmienia skoro na ciele ma tatuaż, który wedle kodeksu karnego Rzeczpospolitej Polski jest karalny w naszej Ojczyźnie:

    "Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2  – głosi art. 256. Kodeksu Karnego."

    Więc proszę zrozum wreszcie (a wierzę, że już dawno zrozumiałeś, ale kłócisz się dla kłótni), że gość ma tautaż obrażający mnie, moją rodzinę i moją Ojczyznę, którą kocham ponad wszystko. Więc ja, który trenuje sporty walki i aktywnie uczestniczę w zawodach również mam problem z jego tatuażami, choć sport jest częścią mojego życia. Rozumiem, błędy młodości. Miał wystarczająco dużo czasu by zakryć je. Nie zrobił tego to trudno, smród zawsze się będzie za nim ciągnął.

    A jeżeli jeszcze raz mi wyjedziesz "źródło", lub "oj przecież on nie mówił tego nigdy że jest nazistą! Wasze źródła to Gazeta Wyborcza!" To nawet nie kompromituj się i radzę posłuchać nieco wywiadów z nim jak mówi o swojej przeszłości i porzuceniu jej.

  84. Evangelisto, krótko o jedynym aspekcie twojej wypowiedzi wartym wzmianki – bredzisz otóż o kodeksie karnym jak ślepy o kolorach. W myśl tego paragrafu nie ma prawa wjeżdzać do Polski? To widzę, że ten paragraf nowy jakiś musi być, bo gdy walczył wcześniej, to chyba nie podpadał pod niego. Chyba, że wtedy nie podpadał a teraz podpada? Czyżby jakaś wybiórczość w odpowiedzialności wobec prawa?

    Ponadto walczenie w rashu, który zakrywa wszystkie elementy niemile widziane przez wrażliwych, brak neonazistowskich gestów, cokolwiek to znaczy, oraz niepropagowanie swoich ideologii słowem w wywiadach, nie podpadają pod ten paragraf. Zwróc uwagę na magiczne słowo "publicznie" – odnosić się przytoczony przez ciebie fragment może zatem tylko do jego "publicznych" występów w ringu lub w "publicznych" wywiadach, a ani w jednym ani w drugim przypadku nic nie propaguje (rash, żadnych gestów, słownej propagandy swojej domniemanej ideologii). Także sugeruję ci przemyśleć sprawę raz jeszcze, bo chwytasz się jak tonący brzytwy.

  85. Jestem absolutnie przeciwny wystepom tego pana w Polsce, ale stalo sie ze go zaprosili, zdobyl pas, wiec teraz ktos powinien mu ten pas zabrac.

  86. Szkoda, moim zdaniem Puhakka poradziłby sobie z Jewtuszką.
    Mam nadzieje, że KSW dostało chwilowej sraczki i że Niko wróci.
    P.S – gdzie na ciele on ma swastykę?

  87. taaaak?
    Pytam się, bo ktoś napisał, że ma swastykę – chciałbym wiedzieć jedynie gdzie

  88. Nie dam rady przeczytać postów w tym temacie, ale ich autorzy powinni pisać dla Wikipedii. 🙂

    Do ciotek-klotek piszących w tym temacie. MMA to nie metroseksualny konkurs piękności. W klatce nie spotykają się gentelmani. I nie są w niej po to, żeby cytować tomiki poetyckie Eltona Johna. Ze swoim świętym oburzeniem idźcie na forum GWna.

    Żeby było jasne: Mam gdzieś, czy zawodnik będzie miał wytatuowanego na czole – wielkiego ptaka, o ile daje dobrą walkę.

    Jewtuszko vs. Puhakka, to coś, co chcę zobaczyć.

  89. Tidzej nie trzeba skończyć marketingu sportowego na Harvardzie, żeby wiedzieć, że szum medialny nie odstrasza widzów. Jakie ty masz dowody, że mniej ludzi oglądało by KSW w przypadku, gdyby walczył fin? TO JEST ABSURDALNE!Jak dłużej się zastanowisz to pewnie zmienisz zdanie, bo jak można myśleć że kowalski wyłączy tv ze względu na jakiegoś fina ze swastyką.
    A propos pasu, Niko jest posiadaczem pasa, niezależnie jakby właściciele ksw i wy dezawuowali ten tytuł, ale na pewno jest więcej wart niż pas Soko, a fakt jest taki, że posiadacz tego pasa, nie będzie walczyć, bo nagle na podstawie kilku wzmianek w mediach, organizacja przypomina sobie o poglądach fina. Jak dla mnie temat nie jest wart kontynuowania, tylko nie rozumiem po co robić turnieje i rozdawać pasy, przepraszam muszę to napisać GÓWNO WARTE. Bo z tego co czytam to co piszecie i to co robi KSW to pasy turniejowe są GÓWNO WARTE.

  90. Pierwszy raz na ramieniu Valtonena widzę swastykę… Dzięki za fotę, kolego Dazz

  91. Jedni nie chcą Nergala w TVP, inni Puhakki w Polsacie. Każda ze stron jest tak samo zamknięta na argumenty innych.

    Najwięcej i tak straciło KSW i to zapewne była dla nich ciężka decyzja. Puhakka jest już rozpoznawalny w Polsce, a przez nagonkę na jego osobę Jewtuszkę łatwo by było wykreować na bohatera narodowego 😉 Sama walka też by była ciekawa, Jewtuszko byłby faworytem, ale rywal nie należy do łatwiejszych – może nawet byłby to jego najcięższy rywal w Europie (lub drugi po Trędowskim).

  92. Tidzej, przeciętny widz, który kupuje bilet na KSW lub ogląda to w TV- robi to żeby zobaczyć celebrytę boksera walczącego z emerytem bez nerki, czy też Edytę Herbuś na trybunach, a ty uważasz, że będzie ich obchodzić tatuaż u gościa, którego nazwiska nie pamiętają?? Ludzie leją na to, pytanie czy Marian Kmita leje na to. Jeśli Kawulski przyszedł by do Kmity i powiedział, że mają geja celebrytę, który zleje fina nazistę i walka się sprzeda w tabloidach to Marian miałby gdzieś protesty gazety „żydorczej”, gościa niedzielnego i kogo tam jeszcze interesuje rysunek na ciele faceta z Finlandii. Ale widocznie nie mają geja celebryty: ) To wszystko z mojej strony…….

  93. na calym swiecie walcza nazisci i nikomu to nie przeszkadza poza PL

    kolejny w temacie : Melvin Costa

    ?1285099456

    a co powiecie na Shun Yagi zawodnika DEEP ?? 😀

    😀

    to tylko pierwsi z brzegu z kontrowersyjnymi tatuazami a jest takich wielu…serio zajmijcie sie sportem a nie polityka…

    Mad Dog Cage Ring Mat 100% SPORTS, NOTHING ELSE!!!!!!!!!!!!!!!!

  94. Tak samo jak wszyscy zapomnieli juz o Dawidzie Olivia tak samo zapomna o Puchace.

    A pas turniejowy jest warty mniej wiecej tyle co napisal Dante 🙂

  95. Ojciec KSW wypiol sie na swojego syna bo sasiad zwrocil mu uwage na tatuaze? a to Ojciec nie widzial wczesniej? Zaraz bedzie zakaz na wogole bez tatuazy bo sie kojarza z wiezieniem i debilami albo zakaz walczenia z owlosiona klata(wtf?) Jak ktos szuka problemow to zawsze jakis znajdzie 🙂

  96. W mordę a tak chciałem zobaczyć go z Jewtuszką, niedługo będą oskarżać Błąchowicza o rasizm bo zleje Soko.

  97. Pas turniejowy to nagroda za wygranie turnieju. Jest tyle wart ile zwycięstwo w 8-osobowym turnieju. Nie podlega obronie, nie można go stracić. Teoretycznie jest przepustką do walki o pas mistrzowski. Można sobie taki pas turniejowy schować w szafie, powiesić na ścianie lub wnosić do ringu jak Nobrega. To ostatnie jest o tyle niepotrzebne, że miesza ludziom w głowach. Nobrega przegrał z Antkiem w Ełku, ale pas zabrał  ze sobą. To naprawdę nie jest specjalnie trudne do ogarnięcia, a było już wiele razy tłumaczone w kilku wątkach.

    Olivia nie jest i nie był mistzrem KSW, Janek nie jest i nie był mistrzem KSW, Nobrega nie jest i nie był mistrzem KSW, Saidov nie jest i nie był mistrzem KSW i Puhakka nie jest i nie był mistrzem KSW.

  98. Dante, po chwili namysłu, sprowadzając to do przeciętnego Kowalskiego to myślę że jego tautaże Puhakki i fakt, że nie zawalczy z Irokezem ani ziębi ani grzeje więc słupki oglądalności nie odczują nijak tej decyzji.

  99. „Teoretycznie jest przepustką do walki o pas mistrzowski”

    Escobar – i na teori sie konczy , wiec sam sobie odpowiedz ile jest warty ten pas.

  100. Olivia – nie walczył o pas z przyczyn osobistych, naprawdę bardzo poważnych. Wiem też, że miał walczyć o pas.
    Błachowicz – walczył o pas z Soko
    Nobrega – walczył o pas z Kułakiem
    Saidov – będzie walczył o pas, strzelam, że z Moksem na KSW 17
    Puhakka – miał walczyć o pas z Iro, ale został wycofany

    Jest coś takiego jak siła wyższa,

  101. Z pieciu finalistow tylko Blachowicz walczyl o pas , zaraz potym jak wygral turniej.

    Dwoch nie bardzo pasowalo Polsatowi.

    Saidov jezeli bedzie walczyl o pas to tylko dlatego ze wygral 5 walk z rzedu , a nie ze ma jakis tam pas.

    Escobar – dla mnie te pasy nie przedstawiaja zadnej wartosci , maja one wartosc symboliczna tylko dla zawodnikow .

    Puchar byl by duzo lepszym rozwiazaniem , przynajmniej niewprowadzal by zametu .

  102. Piorun informuję cię, że jeszcze jeden taki wpis jak ten o Polsacie i się pożegnamy.

  103. Z tym, że zamiast pasów lepszy byłby puchar się zgadzam, ale skoro już KSW zdecydowało się na pasy turniejowe, to nie widzę jakiegoś wielkiego problemu. Zwłaszcza, że są konsekwentni i zwycięzcom turniejów chcą dawać walki o pas. Dwóch już walczyło, a trzeci zapewne zaraz będzie walczył. Jednemu na drodze stanęły problemy osobiste, których KSW nie miało jak przeskoczyć. Puhakkę zablokował Polsat i trudno, żeby KSW stawiało tutaj zawzięty opór.

    Saidov dostanie walkę o pas, bo wygrał turniej, a co za tym idzie zdobył pas turniejowy. Z tych pięciu kolejnych zwycięstw, trzy odniósł przecież w turnieju. Jestem wręcz przekonany, że gdyby turniej wygrał Crawford, to on dostałby walkę o pas, a nie Aslambek. Z pięciu ostatnich zwycięzców turniejów, każdy dostał lub miał dostać walkę o pas mistrzowski, więc nie wiem o co tyle szumu.

    Inna rzecz, że KSW rozdaje pasy jak WBA w boksie. Sami sobie zgotowali taki bigos, myśląc pewnie, że liczba posiadaczy pasów zwiększa prestiż. Jednak pas, którego nie można stracić, jest bezsensu. Dlatego to raczej trofeum dla uhonorowania zwycięzcy turnieju i fajna pamiątka dla niego samego. Dla mnie sam pomysł 8-osobowego turnieju, którego zwycięzca dostanie walkę o pas jest dość dobry. KSW chce chyba jednak od tego odchodzić.

    Są już mistrzowie w dwóch kategoriach, za chwilę będzie w trzeciej. Zwycięzca walki Iro – Kornik dostanie pewnie walkę o pas przy najbliższej okazji. Najgorzej to wygląda w wadze ciężkiej. Kontuzje Bedorfa, Lloret zablokowany i Olivia z zawieszoną karierą.

  104. "Przeciętnego Kowalskiego", tu się zgodzę z TJ-em, kompletnie to ziębi. "Przeciętny…" nie ma zresztą pojęcia co to za tatuaże – Nikko przecież nie ma swastyki. Mało tego – nawet na tym forum lwia część, gdyby nie wiadome donosy, nie wiedziałby co one ozn aczają. Zreztą dalej nie wie, może tyle, że coś faszystowsko-nazistowsko-breivikowego.

    Sprawa interesuje (to jest dobre pytanie ilu?) hardcorowych fanów MMA.

    Stronę wcześniej ktoś wklejał, co prawda w tym przypadku niewłaściwie, art. z kk. Tatuaże w stylu Nikko, tj. ocierające się wiadomo o co, ale nie swastyki(!), to ja widziałem nawet u osób, które na straży kk. stoją.

    Co do "Nigdy Więcej". Ciekawe co zrobilby gdyby w Polsce miał walczyć Monson.

  105. Co do "Nigdy Więcej". Ciekawe co zrobilby gdyby w Polsce miał walczyć Monson.

    Wywiad z nim jako ciekawym człowiekiem.

  106. Z racji, że jestem katolikiem, to poglądy Niko moimi nie są. Jednak do szewskiej pasji doprowadza mnie sytuacja, gdzie "walczy" się z faszyzmem, który w naszym kraju jest problemem mniej niż marginalnym, a wynosi na ołtarze popularności indywidua z lewej strony mocy.

    MMAttack: hipotetycznie, Grabowski – Monson. Oprócz mega łomotu dla sympatyka Berii i naszego rodaka Dzierżyńskiego, tak samo interesowałaby mnie reakcja mediów.

  107. Na szczęście Monson ma inne plany na listopad, częścią z nich jest robienie sobie zdjęć z Putinem.

  108. Wiem, wiem…

    Zresztą tak samo wiem, jakby się ten test medialny skończył.

    To może się, TJ z Venomem, wypowiecie co myślicie o tej sytuacji. Wasz głos zabrzmi najmocniej.

    Ja, tak jak kiedyś pisałem, na miejscu organizatora nie angażowałbym zarówno takich Niko jak i mojego "ulubionego" zawodnika z przejściami z KSW.

    Gdybym jednak kogoś zaangażował, uważając że wszystko jest w porządku, czułbym się strasznie podle w sytuacji, że na skutek wrzawy podniesionej przez lewackie stowarzyszenie tudzież jakiekolwiek inne, musiałbym (?) zrezygnować z X.

  109. Nie przekonują mnie argumenty Venoma i innych osób przytakujących decyzji o usunięciu Niko. MMA dla mnie to sport i aspekty czysto sportowe powinny decydować czy ktoś powinien być zapraszany czy nie. Jeśli zamiast Fina znaleziono by lepszego zawodnika dla IRO poparłbym tę decyzję dwoma rękami. Ja jako widz chcę najlepszych zawodników i koło dupy mi lata czy on ma wytatuowaną swastę kutasa pentagram czy logo radia maryja.
    W odniesieniu do polskiego prawa tatuaż chyba nie jest gloryfikacją nazizmu, a jak już takie wrażliwe społeczeństwo to są rasze. Rozumiałbym jakby na konferencji przed walka gość wstał wyciągnął łapę i witał się „HH”. Jednak nie pamiętam żadnego gestu jaki by wykonał Puhakka lub Valtonen który propagowałby nazizm podczas pobytu w Polsce. Nie bądźmy Świętsi od Papieża.
    Idąc dalej tym tropem rozumiem Venom że będziesz konsekwentny i zawsze będziesz przeciwko zatrudnianiu i pokazywaniu Uchola. (zakładam że wiesz jakie ma „ozdoby”)
    Nie się zmieni jeszcze opcja polityczna i zakażą występu Różala bo ma pentagramy, a przecież 95% społeczeństwa to katolicy i godzi w uczucia religijne.
    Gówniane zasady i tyle Panowie…

  110. Tidzej,
    albo ja Ciebie nie rozumiem, albo Ty mnie, albo dobrze udajesz. Przecież nikt z nas sobie nie wyssał z palca, że Puhakka ma wystąpić na KSW 17. Takie info poszło w eter. Skoro się przygotowywał do startu na gali, to znaczy, że miał propozycję od organizatorów, prawda? Jeśli coś mi do tego momentu umknęło, popraw mnie. Typuje się go na prawdopodobnego przeciwnika Jewtuszko, po czym dowiadujemy się, że jednak dziękuję, do widzenia, dobranoc, Puhakka nie wystąpi. Jeśli podjęliby taką decyzję, bo jednak zapragnęli ściągnąć innych niż Niko zawodników – spoko, ich małpy, ich cyrk. Ale jeśli rezygnują z zawodnika z przetłuczonych przez te wszystkie posty powodów, to – oczywiście – dalej ich małpy, ich cyrk, ale w moim odczuciu już nie spoko. Prościej nie umiem tego napisać i dalej nie uważam, żeby było to podejście zerojedynkowe. I nie jestem w mojej opinii odosobniona.

    Evangelista 🙂 – zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego „Propagowanie, w rozumieniu art. 256 i 257 k.k., oznacza każde zachowanie polegające na publicznym prezentowaniu, w zamiarze przekonania do niego, faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa.” „Zamiar przekonania” jest tutaj znamieniem. Samo prezentowanie „w celu manifestacji swoich poglądów” w świetle tego orzeczenia nie podlega penalizacji.

    Natomiast wszystkie posty, w których pojawiają się złote myśli pt: „a może się z tym nie utożsamia, skąd wiecie” albo „błędy młodości” są śmieszne 🙂 Nie ma różnicy, czy facet wydziarał sobie swastykę, czy „Blut und Ehre”. Przekaz jest jasny. Prezentuje taką ideologię, jaką prezentuje, można go w związku z tym oceniać jako człowieka, ale przecież nie to jest tak naprawdę przedmiotem dyskusji.

  111. Sioola, żeby więc mieć jasność jak by było dla ciebie „spoko” biorąc pod uwagę tą sytuację?

  112. Nietrawie nazimu i komunizmu, ale propaganda Gówna Wyborczego coraz bardziej mnie irytuje. Fin ostatnio miał zakryte tatuaże i nie było problemu. Teraz przez tą antypolską gazetę zobaczymy jak bije się 2 Polaków. A mogliśmy oglądać jak nasz rodak obija miłośnika hitlera;/

  113. Wczoraj się zbuntowało i nie chciało dodawać moich komentarzy. Pewnie znak z góry. No ale zaryzykuję 🙂

    W tej konkretnej sytuacji „spoko” byłoby nie rezygnować z Puhakki z powodu tego cyrku.

    Skoro nie mają problemu z wypuszczeniem zawodnika do ringu na dwie gale, bo najwyraźniej nie przeszkadzają im w tym wymiarze jego poglądy, a kwestię kontrowersyjnych tatuaży załatwiają rashem, a problem dostrzegają wtedy, gdy pojawia się kilka artykułów ze słowem-klucz „SKANDAL”, a pani redaktor bodajże Werner, ogłaszając tego bulwersującego newsa, robi minę, jakby znalazła kawałek kupy w swoim tiramisu, to dla mnie nie jest „spoko”.

    Bo do tej pory Puhakka był cacy, a teraz jest be, bo koleżanka z tefałenu tak powiedziała. Oczywiście nie wykluczam możliwości, że organizatorzy faktycznie dostali wspomnianej przeze mnie wcześniej iluminacji i nagle „w środku, w Czesiu” uznali, że poglądy tego człowieka rażą ich na tyle, że nie chcą, aby organizacja była z nim w jakikolwiek sposób kojarzona. Ale jeśli chodzi o takie nawrócenia, to jestem człowiekiem małej wiary 🙂

    Tak, zrobiła się głupia nagonka, wszyscy wiemy, że to debilizm, ale my sobie możemy tak mówić, a organizator może na tą zbiorową histerię wypiąć zadek i pokazać, ile ma ona sensu. Bo faktycznie ma taką możliwość i nie uważam, że nie ma wyboru.

    Bo co by się stało? Pojawiłby się kolejny dramatyczny nagłówek w Fuckcie, pani Anita znów zrobiłaby minę, a po tygodniu nie byłoby sprawy. Kibice nie zbojkotują KSW, słupki i dochody nie spadną, oni nie poniosą żadnych wymiernych strat, a zachowają się fair wobec siebie i reszty. Uleganie głupim naciskom jest samo w sobie głupie, po prostu.

    A jak lud za czas jakiś poluzuje szelki i zapomni o Norwegii, a Fuckt znajdzie sobie inszą pożywkę, to możliwe, że Niko znowu będzie wporzo.

    Dla mnie to nie jest „spoko” w takim czysto ludzkim wymiarze. A poza tym, wbrew niektórym pojawiającym się tu komentarzom, uważam Puhakkę za bardzo dobrego zawodnika i potencjalnie fajnego przeciwnika dla Irokeza. Ale postaram się jednak nie płakać z tego powodu w poduszkę i nie nabijać kilkudziesięciu kolejnych postów 😉

  114. Mmarocks kręci z KSW?;]

    Śledzę od dłuższego czasu wpisy redaktorów na temat KSW…. mimo iż owa organizacja mająca się największą w Europie nie do końca jest profesjonalna jest stale broniona przez redaktorów między innymi „Venom”.
    Zapewne ktoś zaraz mi powie ,że powinniśmy się cieszyć z tego co mamy ,chodź zasługa iż organizacja wypłynęła na szersze wody to zasługa pudziana vs najman oraz Polsat który chciał tą walkę pokazać.Ogólnie nie podobają mi się wypowiedzi K&L ,którzy kreują się na drugi Pride.

    @Venom

    Bezpośrednio mam pytanie do ciebie chwalisz się że oglądasz dziesiątki gal w ciągu roku na każdym kroku starasz się bronić KSW ,a osoby które mają inne zdanie po prostu się nie znają.
    Dla przeciętnego kowalskiego KSW może się podobać ,ale dla pasjonata MMA nie liczą się wybuchy,fajerwerki a przede wszystkim dobre walki.
    Polityka KSW mi się kompletnie nie podoba każda gala to te same twarze ,a po porażce Janka,Pudziana dostają od razu rewanż śmieszne to trochę.Do tego dochodzą 2 rundowe walki ,ponieważ żaden z zawodników najlepszej organizacji w Europie nie jest wstanie przewalczyć 3 rund ,bo po 2 rundach większość jest padnięta.Przerywanie walki w nie odpowiednich momentach i wiele jeszcze tego by się znalazło.

  115. (…) po porażce Janka,Pudziana dostają od razu rewanż śmieszne to trochę.

    "Mijasz się z prawdą" 😉 Janek po przegranej z Sokoudjou zdążył poddać Valtonena.

  116. Cwanish

    Nie jestem Venomem, ale zadam Tobie pytanie, które uzasadniałoby Twoje narzekania. Jak chciałbyś sfinansować w polskich realiach Twoją wymarzoną organizację? Słucham……..

    Oczywiste jest, że w KSW np. mi też nie wszystko się podoba. Jednak gdyby nie oni, to gdzie byłoby polskie MMA?

  117. @Mijasz się z prawdą” 😉 Janek po przegranej z Sokoudjou zdążył poddać Valtonena.

    Co nie zmienia faktu iż Janek przegrał tą walkę zdecydowanie od razu dostając kolejną szanse walki o pas.W końcu jest w KSW Team ,tam zawodnicy mają przywileje bo na nich opiera się cały piar 😉

  118. Co nie zmienia faktu iż Janek przegrał tą walkę zdecydowanie od razu dostając kolejną szanse walki o pas.W końcu jest w KSW Team ,tam zawodnicy mają przywileje bo na nich opiera się cały piar ;)

    Nie, nie od razu. Co do reszty to zgoda, ale dopóki KSW Team (który de facto już nie istnieje) tworzą czołowi polscy zawodnicy to nie mam nic przeciwko temu.

  119. dopoki jest team (ktory nie istnieje) jest dla Ciebie wyszstko ok?:)

  120. Gazeta Wybiórcza wyrasta na czwartą władzę w państwie.

    Niektórzy twierdzą, że jest takową od Okrągłego Stołu.

  121. Nie mogę zgodzić się ze stwierdzeniem, że Venom broni KSW, ani nawet Zuffy. Według mnie, argumenty z jego strony padają tylko i wyłącznie po to, by nam rozjaśnić pewne aspekty, których nie widzimy. Szczególnie pod wpływem emocji…

  122. Zamiast usuwać Puhakke, lepiej odnieść się do tytułu gali czyli „Zemsta” – trailer gdzie K&L mówią „przyjdź i zobacz widowisko w którym bijemy nazistów” mógł by być kozacki 😀

  123. Żeś Stasinek spłodził zdanie… niby wiadomo o co Ci chodzi, ale poprawiłbyś to i owo, bo troche kuleje… 

    Ja tam nic do redakcji nie mam – jeśli bronią KSW  – ich sprawa. Choć mogę się nieśmiało domyślać ( chociażby po projekcie KSW Action), że nie moga zbytnio krytykować KSW…przynajmniej nie wypada …

    Co do Zuffy – nie wypowiadam się. 
    Jon Jones – http://cohones.mmarocks.pl/topic/jon-jones-1 oraz:Werdum, Aldo, Nick Diaz,Mir http://cohones.mmarocks.pl/topic/wiem-kto-wygra-na-100-gra/page/25 (zasady)

  124. Dobrze jest, nie wiem o co się czepiasz, kaczka. Nie dosyć, że irytuje mnie Twoja aktywność na stronie, to jeszcze atakujesz bezpośrednio moją osobę. Nie jestem humanistą, więc mam wyj*****.

  125. No pewnie, że nie mogą. Nie dostawaliby biletów na gale ani bluz z szyldami KSW.

  126. "przynajmniej nie wypada"  – powtarzam. A teksty o bluzach opowiadaj dzieciakom w gimbazie. 

    @ Stasinek – sorki , choć widze ,że poprawiłeś.

  127. Bo tylko tam widziałem ewentualny błąd składniowy. Spoko, zapominam o sprawie Beer

  128. Cwanish

    To prawda często zdarza mi się bronić KSW, zwykle robię to wtedy kiedy widzę w moim mniemaniu niesprawiedliwą krytykę. Chociaż akurat w przypadku Puhakki trudno mówić, że w jakimś stopniu bronię KSW, bo to nie oni podjęli decyzję o usunięciu Niko, tylko Polsat.

    Chciałbym też przypomnieć, że to nikt inny jak ja i Tidzej regularnie krytykowaliśmy KSW za: fatalnego sędziego ringowego, ring zamiast klatki, dwurundowe pojedynki, wcześniejsze kombinacje z limitami wagowymi i pewnie za wiele innych rzeczy. To fakt dobrze się nam z KSW współpracuje, ale to nie znaczy, że ktoś zamyka nam usta.

    KSW to dobra regionalna organizacja i w takich kontekście rozpatruje ich działania. Oczywiście w kontraście z UFC czy Bellatorem wypadają blado, ale już porównując ich poczynania z takimi M-1, BAMMA czy Superior Challenge, trudno się doszukać argumentów, że jakoś odstają od tych europejskich gal. Co więcej KSW jako jedyne z wymienionych przynosi zyski.

    Przemyslaw_law

    Jak by to ode mnie zależało Niko nigdy nie pojawiłby się na KSW. Nie dlatego, że ma takie czy śmakie poglądy, tylko dlatego, żeby uniknąć tego co zostało rozpętane teraz. To nie jest tak, że Puhakka to jakiś nieprzeciętny lekki w Europie. W jego miejsce spokojnie można było spróbować zakontraktować Kuivanena, Madadiego, Sinclaira czy Weichela.

    Wiele osób pisze, że przeciętnego Kowalskiego nie obchodzą tatuaże Niko. Może rzeczywiście to prawda. Ale czy jakaś duża firma zainteresowana sponsorowaniem KSW nie zastanowi się kilka razy czy warto to robić po przeczytaniu artykułów o Puhacce.

    Dlaczego UFC zamazywało na plakatach tatuaże Dana Hardy’ego, dlaczego filmik, w którym Dana wyzwał Lorettę Hunt kosztował UFC kilka umów sponsorskich?

  129. Venom

    Podsumowując, zgadzamy się co do tego, że chcąc uniknąć tego typu sytuacji, nie zatrudnilibyśmy Niko.

    Teraz proszę o wypowiedzi w temacie Mmattack 🙂

    PS Inna sprawa, że ja bym właśnie w ramach ostrożności/zasad nie przywracał do federacji wiadomego Tobie zawodnika, ale to już inna bajka….

  130. Przecież ten Brevik to masonem był ale pracze mózgów i tak wypiorą co mają wyprać bo polak to głupi organizm.

  131. Tu 🙂

    W skrócie, niech eksperci się wypowiedzą o rozpisce, bo ja średnio kojarzę większość zawodników. Aczkolwiek szybki rzut oka na sherdoga i wygląda to, jak na galę nr 1, imponująco.

  132. Właśnie, podbijam. Przecież Brevik był antyarabskim, proizraelskim masonem, a z tego co mi się wydaje to zupełnie odwrotna strona niż to co reprezentują tatuaże Niko.

  133. @ sousa
    Ciekawe czy KSW, Polsat, GW, TVN czy inni odezwaliby się, gdyby do walki wszedł zawodnik z koszulką\tatuażem Che Guevary, Lenina, Marksa czy innego „Czerwonego?:)) przecież to również byłoby promowanie systemu totalitarnego.
    W Polsce jest pewna asymetria, jeżeli chodzi o traktowanie nazizmu, faszyzmu a z drugiej strony komunizmu.- ze znacznym wskazaniem na piętnowanie bardziej dwóch pierwszych.
    Dam sobie głowę uciąć, że nikt by sobie głowy tym nie zaprzątał gdyby np. Monson wszedł przy grającej „Międzynarodówce” i pokazał swoje dziary wszystkim.
    A tak to jest lament. Zadeklarowanych komunistów jakim są/byli kolesie grający w Rage Against the Machine nikt by nie oprotestował!!

  134. Odgrzebuję. I od razu cytat (Escobar):

    Pas turniejowy to nagroda za wygranie turnieju. Jest tyle wart ile zwycięstwo w 8-osobowym turnieju. Nie podlega obronie, nie można go stracić. 

    Do dziś również tak sądziłem jednak wywiad konkurencji z Martinem zbił mnie z tropu.
    Fragment o finie:

    … w Polsce wierzę, że kiedyś przyjdzie jemu obronić ten tytuł i jeszcze zmierzyć się z jakimś polskim zawodnikiem…

    Co zatem? Czyżby sami właściciele gubili się już w tych pasach?

  135. Apel do redakcji, żeby zadać to pytanie właścicielom KSW przy najbliższej okazji i żeby wyjaśnić to raz na zawsze 🙂

  136. A nie miało być tak, że ostatnie turniej (lekka, średnia, ciężka) miały wyłonić mistrzów KSW? W końcu Kułak zdobył pas po zwycięstwie nad Nobregą, który zwyciężył w turnieju i chyba wtedy został mistrzem w wadze średniej.

    Pytanie czy dobrze pamiętam, że Kułak-Nobrega była pierwszą obroną pasa ;p

  137. Kułak Nobrega to była walka o pas miedzynarodowego mistrza federacji KSW. To nie była żadna obrona.

  138. Brak 3 rundowych pojedynków, międzywojewódzkie pasy mistrzowskie nie podlegające obronie, zakaz występów zawodników z brzydkimi tatuażami. Oj Kejesdabliu jeszcze trochę brakuję to najlepszej organizacji w Europie.

  139. JAk to mówi Maciek Górski "Ludzi trzeba edukować" może w przyszłości to się zmieni

  140. KSW jest samo sobie winne, nie powinni byli go brać. Szkoda jednak, że dopiero teraz Polsat go zablokował, po tym, jak Puhakka zlał paru Polaków. Myślę, że prawie każdy Polak, nawet nie lubiący mma, z chęcią by zobaczył jak Niko dostaje po mordzie.

  141. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  142. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  143. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  144. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  145. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  146. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  147. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  148. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  149. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  150. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  151. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  152. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  153. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  154. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  155. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  156. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  157. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  158. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  159. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  160. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  161. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  162. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  163. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  164. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  165. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  166. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  167. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  168. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  169. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  170. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  171. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  172. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  173. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  174. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  175. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  176. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  177. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  178. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  179. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  180. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  181. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  182. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  183. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  184. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  185. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  186. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  187. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  188. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  189. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  190. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  191. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  192. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  193. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  194. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  195. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  196. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  197. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  198. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  199. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  200. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  201. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  202. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  203. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  204. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  205. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  206. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  207. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  208. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  209. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  210. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  211. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  212. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  213. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  214. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  215. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  216. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  217. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  218. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  219. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  220. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  221. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  222. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  223. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  224. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  225. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  226. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  227. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  228. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  229. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  230. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  231. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  232. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  233. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  234. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  235. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  236. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  237. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  238. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  239. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  240. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  241. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  242. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  243. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  244. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  245. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  246. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  247. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  248. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  249. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  250. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  251. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  252. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  253. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  254. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  255. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  256. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  257. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  258. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  259. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  260. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  261. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  262. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  263. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  264. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  265. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  266. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  267. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  268. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  269. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  270. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  271. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  272. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  273. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  274. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  275. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  276. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  277. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  278. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  279. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  280. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  281. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  282. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  283. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  284. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  285. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  286. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  287. Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

  288. Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
    – wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
    – Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
    – Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
    – Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

    Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
    Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

  289. Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.

  290. @pem1990
    Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
    "Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
    Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.

  291. w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.

    Szady, jak cos to oddajesz stowke…

    🙂

  292. @baju
    Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
    "aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
    Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.

  293. no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.

    wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂

    glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.

    o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3

  294. Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.

  295. ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

    ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

  296. Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.

  297. Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.

  298. Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂

  299. Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.

    Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.

  300. pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16

    Szady wyszedles na plus?

  301. @Zychal

    Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.

    Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.