Cive kontuzjowana, Simona Soukupova nową rywalką Karoliny Kowalkiewicz

Dzięki za wywiad:P

Ostatnio to kolega miał extrafight ze skuterem 😀

Kaczka pojechałeś 🙂

hohohoh so funny!

NOT.

precyzując:

-zdjęcie zajebiste

-temat idiotyczny

Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

wjebia Ci bana i tyle bedzie z Twoich rubasznych dowcipasków

Attention whore.

@hang, raczej pasuje bardziej: 🙂

Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

TJ egzekutor ? :O

Ale zwierzaczek fajny 😀

Pervert : )

Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

To jest oczywisty fejk. Wszyscy wiedzą, że jestem w Indonezji a nie Nigerii.

wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

Ile jeszcze trzeba, żeby ten oszołom bana dostał 🙂

Wiekszosc ludzi wali niemerytoryczne posty,ale Kaczka przynajmniej jest zabawny:-)

@kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

Kaczka – nie ma chuja, albo jesteś gimbusem nielubianym przez rówieśników albo starym bezrobotnym zgredem.

Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

@kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

Zapytam wprost, jestes prowokacja?

i to jest niby dorosly koles??? no bez jaj…

@Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

@kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

Masz Antoś – no problem:

@kaczka41 Bóg zapłać Dobry Człowieku!

ten koles powinien wygladac jak sokodjou, bardziej by pasowal do tej hieny 😀

Spodziewałem się kogoś w rodzaju Soko, ale ten też może być :-).

Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

Foch. Foch i chuj.

zajebisty [strike]pies[/strike] kot na fotografii

Bardzo mnie zainteresowało to zdjęcie, poszukałem w necie i…

…okazło się że jego autor dostał pierwszą nagrodę w konkursie World Press Photo:

http://www.swiatobrazu.pl/ludzie_i_hieny_zdjecia_pietera_hugo.html

——————-

Z innej beczki, bliższej MMA, myślicie że Pudzian (albo inny zawodnik) daliby radę takiej hienie?

@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?

Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

——–

Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

Foch. Foch i chuj.

z przytupem! xD

btw, kim do c*uja jest Papay?

3 metry mułu i smierdzi dramatem 🙂

Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

@Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

@bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

"…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra…"

Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

abstrahując od uścisku szczęk Antek – to i tak byłaby masakra

@bobyflex Przekonałeś mnie.

—————

A co myślisz o walce niedźwiedź vs. tygrys? Na które zwierzę byś stawiał?

I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans

moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

Powoli odzyskuję wiarę w homo sapiens.

Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

nie ma to jak pić z komputerem…

Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

Dobra beka props

Kaczka czy ty nawet pić musisz przed komputerem? Inne czynnosci również?

"…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?

Grzeczny Kaczorek. 🙂

Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

To już jest żałosne…

"…czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?…"

Bo jak widać (po ilości postów) jest bardzo ciekawy.

UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

MMAAtack [*]

Mam nadzieję że to nie koniec mmaa…

Polsat już na pewno nie puści MMAA.

ja jebie,jaka lipa …… niech kto teraz szybko odkupie organizacje ! 😀

http://www.mmarocks.pl/informacyjne/dariusz-ch-zatrzymany-przez-policje/

o kurcze, dlaczego nie zrezygnowali z walki? przeciez jeszcze jedna walka to bonus, mozna ja wyjebac

Dobrze, że nie odwołali walki.

To nie  była walka bonusowa?

Pomyślałem dokładnie to co mat01 🙂

No niezłe jaja. Dla Kowalkiewicz zastępstwo znajduję się tego samego dnia, a Oli został olany ciepłym moczem. Nie ma to jak szacunek dla swoich zawodników.

Gdyby kontuzjowana była Kowalkiewicz to by pewnie odwołali.

Sytuację z walką Waluś-Thompson rozumiem. Odwołali ok, nie ma problemu, ale twitterowe tłumaczenie Martina było bardzo słabe.

Niektórzy poważnie chyba nie widzą różnicy między mistrzynią KSW Kowalkiewicz, która walczy u siebie w Łodzi i w samym Gracie Barra sprzedało się koło 100 biletów na jej walkę, a Olim Thompsonem?

ooo to nie odwołali :OOOOOOOO przeciez ta walka to bonus, ja bym na miejscu Maćka i Martina ją odwołał, bo po co w koncu jest nam potrzebny więcej walk na ksw……..

Nie widze roznicy. Obydwoje to fighterzy na kontrakcie w ksw, a Oli dostal kopa w dupe. A moze nie ma on kolegi w wadze ciezkiej, ktory moglby go zastapic?

Tyle odpowiedzi i same złośliwe 

Mnie ciekawi, czy Simona przyjedzie przygotowana.

@Grzechu

"Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie.."

Jasne że Oli<Karola, jednak niesmak nadal jest, a w połączeniu z pseudo argumentami Lewandowskiego czyni tą sytuację tak absurdalną.

Do gali jeszcze 3 dni, u buków zaraz będa zakłady, nie kto wygra a kto zawalczy.

Zaczynam się obawiać o długość wszystkich pojedynków, jadę tyle kilmetrów nie po to żeby gala skończyła się w 1,5 h.

a czy takie ruchy jak wykonała federacja z Oli to poważne podejscie, jak na “Najlepsza organizacje MMA w Europie ” ? Bo ja uważam, że nie.. bo albo wszystkich sie traktuje równo i nie patrzy się tylko i wyłącznie na kase albo robi sie tylko na tym hajs jak to robi ksw.. ja rozumiem, że z punktu marketingowego jak by Kowalkiewicz miała nie walczyć to strzał w stope, ale w czym Oli jest gorszy ? tylko, w tym, że nie jest Polakiem, a uważam ze dałby zajebistą walkę, ale ktoś nie rozumuje i nie szanuje fanów ;]

spokojnie, niby ppv ale zawsze mozna puścić reklamy 😉

@Wojek

Nie, nie widzę różnicy. Oboje, to zawodnicy, którzy rzetelnie przygotowali się do swoich walk, wkładając w to mnóstwo sił i siana. Dla Oliego nie ma przeciwnika, mimo, że mieli tydzień i dwie inne walki w tej kategorii na karcie, więc przygotowanie zastępstwa powinno być priorytetem. Dla Karoliny rywalka znajduje się na pniu. To oczywiście bardzo dobrze, ale dokładnie tak samo powinno być w przypadku Brytyjczyka. Zasłużył na to choćby tym, że dał świetną walkę z Karolem. Jeśli tak ma działać najlepsza organizacja w Europie, to niedługo zmieni się w omijaną szerokim łukiem przez ciekawych, mocnych zawodników. Szacunek należy się zawodnikom niezależnie od tego, skąd pochodzą.

Widzę że Oli Thompson został pierwszym męczennikiem Cohones. Chodź mi również nie podoba się sposób w jaki go potraktowano, to nie rozumiem tego biadolenia i robienia z tego nudnego i topornie walczącego ciężkiego jakiejś gwiazdy której wszyscy wyczekiwali, to fakt za to że walka się nie odbyła powinien dostać jakąś rekompensate finansową za przygotowania, ale sprowadzanie mu specjalnie na tydzien przed jakiegoś Papadopulosa zza Oceanu byleby tylko zawalczył to dla mnie nieporozumienie. A co do Kowalkiewicz, przecież to mistrzyni federacji, walczy w rodzinnym mieście i ktoś dalej udaje że nie widzi różnicy miedzy nią a Anglikiem ?

“Austriacka zawodniczka zasłabła pod prysznicem”
Kurde, brzmi to trochę niepokojąco 🙁 zdrowia…

ile jadu i szydery hehehe Martin was zbeszta.
Zastępstwo w sumie lepsze 🙂 Jak Simona jest w sztosie treningowym, to Karolina będzie miała przeprawę. Oby już nikt się nie wysypał.

Na wstępie zaznacze że z kobiecego mma w sumie kojarze może z 10 nazwisk Pań ani planowana ani aktualna rywalka Karoliny nie załapuje się do tej 10 więc nię bedę komentował zamiany, zdaje sobie sprawę że walka w ostatniej chwli do lekkich nie będzie nalezała. Dobrze że KSW miało przygotowane zastępstwo i się na nie zdecydowało. Sam żałuje że nie będzie Oliego na ksw 24 ale nie rozumiem lementów o to że Karolina dostała zastępstwo a Oli nie. Karolinka jest posuadaczką pasa KSW i pochodzi z miasta w którym będzie gala wieć logiczne jest aby KSW doprowadziło do jej pojedynku. Oli, z całym szacunkiem do jego determinacji i postawy w walce z Bedorfem, już tak ważny dla KSW 24 nie jest.

Tak jak Fresh, nie kojarzę, ale nowa rywalka wygląda na dobrą.
Powodzenie Karolina i powrotu do zdrowia Jasmince życzę.

szkoda tych wypadnięć nie lubię jak większość promo zapowiedzi jest nieaktualna ;(
1. wypadł Irokez
2.wypadł Waluś 2,1.. Oli na lodzie
3.wypadła Cive 2 ,1.. zagadkowa forma nowej zawodniczki
oby nic więcej nie wyskoczyło do soboty

@Fresh

już tak ważny dla KSW 24 nie jest.

No i o to sie rozchodzi wlasnie

Co to za polityka że dla mega emocjonującego zawodnika się nie znajdzie zastępstwo a dla walki, która jakos dla mnie mogłaby się nie odbyc (szanuje Karoline, ale walki kobiet mnie jakos nie emocjonują) zastępstwo znajduje się w 5 min… buahaha

 

Dobrze ze rywalka przynajmniej na moje oko jest trochę lepsza niz jej poprzedniczka choc bez jej przygotowan wyjdzie na to samo.

Fajna kat.wagowa "atomweight" 😀

Tak zróbmy jeszcze zarzut KSW z tego, że chce na MMA zarabiać pieniądze i nie traktuje wszystkich zawodników po równo. Jak nie ma różnicy między Karoliną i Olim, to nie ma też między Walusiem i Pudzianiem, więc może zrównajmy zawodnikom jeszcze wszystkie gaże. W końcu włożyli w przygotowania "tyle samo sił i siana".

Zgodzę się, że Thomson powinien dostać rekompensatę za koszty przygotowań, a Martin powinien rozważniej używać twittera, ale na Boga skońccie z tymi komunistycznymi brednami. MMA to biznes.

Soukupova w ostatnich swoich pojedynkach walczyła w kat do 105 Ibs (48kg)

Brytyjka nie przegrała jeszcze przed czasem, Karolina powinna ją skończyć przed upływem regulaminowego czasu. Pytanie czy Simona nie wstała czasem z wygodnego fotela aby odebrać telefon od swojego managera. który poinformował ją, że walczy 28 września w Polsce 

Wielkich przygotowań z jej strony bym się nie spodziewał

 

Kilka walk Soukopovej

Simona Soukupova Vs Elodie Puget

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Fcl7XQiMAIc

Katja Kankaanpää vs Simona Soukupova

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Z4NnSs9vjp8

Karla Benítez vs Simona Soukupova

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpagev=kw9DtMrxRsA

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CZIAUJys-J8

https://www.youtube.com/user/Voranek2 and http://www.dailymotion.com/haha9987

Tu nie chodzi o Oliego i Karoline tylko o to w jaki sposób działa KSW, o profesjonalizm. 

Do chu… podbne to całe KSW

tak mma to jest biznes, ale nie mozna patrzeć tylko kategoriami pieniędzy co się lepiej sprzeda..bo to tylko obniża loty federacji..

Niektórzy poważnie chyba nie widzą różnicy między mistrzynią KSW Kowalkiewicz, która walczy u siebie w Łodzi i w samym Gracie Barra sprzedało się koło 100 biletów na jej walkę, a Olim Thompsonem?

No to teraz w drugą stronę. Jeżeli KSW zatrudnia angielskiego komentatora to myślisz, że Anglicy wykupią PPV dla Kowalkiewicz czy może dla walczącego Anglika, Thompsona?

Mistrzyni kategorii muszej zawalczy w kategorii słomkowej z zawodniczką z kategorii atomowej. Jaram się w chuj.
“Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
Maciej Kawulski

Venom

jesli nie widzisz roznicy pomiedzy "komunizmem", a oczekiwaniem przez fanow profesjonalnego podejscia od potentata w europejskim mma to nie ma o czym dyskutowac…

Rozumiem, że miałeś takie same pretensje do UFC kiedy odwołano UFC 151, bo nie udało się zestawić walki wieczoru i ponad 20 zawodników nie dostało wypłat.

@Wojek

 no cofnij się w czasie, przypomnij sobie jakie były komentarze o UFC które przywołujesz. Niestety tutaj nie ma argumentacji która usprawiedliwi KSW. @AL dobrze to podsumował, otwieramy sie na  europę to zainteresujmy ją zawodnikami z Europy. Karolina nteresuje nas, wyspiarzy nie.

Ja mam taką sama opinie w sprawie zastepstwa dla Oliego jak większość. Mam tylko pytanie, czy gdyby wypadł Słowiński a nie Oli i odwołali by Różal vs Paweł to, czy reakcja forum nie była by z goła inna?

Na sherdogu nowa przeciwniczka Karoliny ma podana wagę 47.63 kg. Jeżeli to prawda to, w jakiej kategorii odbędzie się walka?

Walka będzie w 52 kg lub wyżej. Soukupova chyba tylko w ostatniej walce zeszła do 48 kg. Wcześniej m.in z Herrig i Kankaanpą walczyła w 52 kg.

Nadal się nie rozumiemy – ja nie twierdzę, że to nie jest biznes i że każdy ma zarabiać tak samo. Ale uważam, że KAŻDY jest częścią tego biznesu i zasługuje na podobne traktowanie (oczywiście oprócz wypłat). Nie porównując do żadnej innej gali, przyjrzyjmy się:

Na KSW 24 mamy cztery walki w HW. Wypada jeden, a zastępstwa brak. Co w takim razie, gdyby wypadł McCorkle? Albo Słowiński? Zastępstwo też by się nie znalazło? Wątpię… Przy tak skonstruowanej gali OBOWIĄZKIEM było posiadanie przynajmniej jednego ciężkiego z nazwiskiem, w razie takiej sytuacji. Oliego żal i tyle. Nie zmienią tego głupie komentarze Martina i nagonka ze strony establishmentu polskiego MMA…

 Zastępstwo też by się nie znalazło? Wątpię… Przy tak skonstruowanej gali OBOWIĄZKIEM było posiadanie przynajmniej jednego ciężkiego z nazwiskiem, w razie takiej sytuacji.

Martin pisał, że nie w tym rzecz. 

Dlaczego oprócz wypłat? Jak podobne traktowanie dla wszystkich, to uposażenia też podobne. Skoro wyszscy powinni być tak samo ważni dla organizacji, to nie rozumiem dlaczego Pudzian zarabia pewnie 50 razy tyle co Waluś.

Mariusz jest lokomtywą tego PPV, jeśli wypadłby jego rywal, zastęstwo musiałoby się znaleźć, bo inaczej gala leży jak UFC 151. Podobnie jeżeli chodzi o innych Polaków z karty walk, to ich konsumenci chcą oglądać, a nie Oliego Thomsona.

Nie wiem o jaką nagonkę establishmentu chodzi, ja swoje zdanie napisałem. Oli powinien dostać rekompensatę za odwołaną walkę, tak jak to robi UFC. Gdyby to jednak ode mnie zależało też nie szukałbym dla niego zastępstwa, bo takowe to nie tylko koszt samego Thomsona, ale również drugiego zawodnika z zagranicy, a zysk z walki jest praktycznie zerowy.

Jakby nie Gamrot to kolejny raz Winner by wyleciał z rozpiski tylko dlatego, że nie jest Polakiem? PPV chcą sprzedawać w Europie, ale ich polityka nie zmierza w tym kierunku co trzeba. Konsumenci w Anglii chcą oglądać Anglików więc zakładam, że to dla nich by wykupili te PPV. Dobra niech będzie, że zysk jest zerowy i KSW nie ma żadnego interesu w promowaniu zagranicznych zawodników.

Jak na twitterze Martin pisał, że PPV będzie kosztowało 40 zł, bo jest 9 walk i żadna nie będzie lipą to zamiast Oliego Thomspona moża była dodać do rozpiski nawet Kowalewicza, który ma i tak 2 tygodnie później zaplanowaną walkę. Z tym chyba nie byłoby problemu? A nie wciskać teraz ludziom kit, że płacisz za 7 walk, a 2 walki są bonusowe.
“Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
Maciej Kawulski

AL

Dokładnie to samo powiedziałem w Szczęce, że zamiast Oliego dobrze by było dać walkę Kubie lub Robertowi Radomskiemu.

Ja rozumiem, że zdanie "Thomson powinien dostać rekompensatę za koszty przygotowań, a Martin powinien rozważniej używać twittera" będzie teraz taką tarczą, która będzie was bronić przed zarzutem sprzyjania KSW ale moim zdaniem (i sądząc o reakcji forum nie tylko moim) fakt nie wypłacenia Anglikowi żadnych pieniędzy jest ŻENUJĄCY, zresztą wpisy na twitterze Lewandowskiego również. Oczekiwałbym że redakcja, która zawsze mocno broniła zawodników wyraźniej stanie po stronie Thompsona mimo, że nie jest on Polakiem. Nie żebym spodziewał się, że się przejmiecie ale jestem po prostu kolejny raz rozczarowany. 
 

To znaczy co dokładnie mamy zrobić, oprócz wyrażenia swojej opinii?

edit: rozumiem, że matchmaker MMA Attack również sprzyja KSW, wypowiadając się w podobnym tonie do mojego?

7+2 tak?

To dlaczego nie zostanie 7 walk?
Problemem jest to że brakuje w konsekwencji w decyzjach.

Mnie nie przeszkadza to że K&L robi biznes na KSW bo to są ich zabawki, ale pozostawiam sobie możliwość oceniania, póki jeszcze nie jest obecna w internecie cenzura rodem z PRL.

@Wojslaw Rysiewski może Mamed i jest lepszym zawodnikiem, ale KSW oglądam dla takich jak Michał Materla, a może wystarczy by przed walką z Czeczenem przeciwnik zrobił pełen okres przygotowawczy?

Zastępstwo dla Oliego mogło iść z PL, a jego wygrana mogła by tylko podgrzać atmosferę przed potencjalnym starciem z Walusiem, a może Pudzianem ?

Czy Oli jest po prostu za drogi dla KSW?

To może ja podrążę temat. W którym momencie i który z członków redakcji sprzyjał KSW w tej sprawie? Steyr?

Nic. Ale spodziewałem sie ze bedzieie mieli nieco mocniejszy poglad niz w stylu "powinni dać mu rekompenaste ale w sumie w dupie z tym"  (a tak go subiektywnie odebralem sluchajac w ssz)

Nie napisałem że sprzyjacie KSW. Napisałem o tym że pojawią się takie zarzuty. A co do Escobara to przepraszam w Szklanej wypowiada sie jako matchmaker MMA Attack czy jako redaktor mmarocks? 

rozwiązanie było jedno …. :>
zestawić Kowalkiewicz z Olim 😉 i po problemie …. :D:D:D

Oli rozwiązuj kontrakt z KSW, i wbijaj do MMA Attack, tam na Ciebie czekają “Polish Pitbul”, i Włodarek :).

Venom, współczuje Ci chlopie jak musisz bronić swoje zdanie i jest to odbierane jako obrona KSW.
Nie dali zastępsta Oliemu źle.
Dali zastępstwo Karolinie jeszcze gorzej.
 

Nie wiem dlaczego jeszcze w to brnę, ale…

kto z Polski miał walczyć z Olim? Nastula i Bedorf walczą na tej samej gali, Grabowski i Włodarek są w MMA Attack, Tybura w M-1, Kita, pomijąc kwestię dogadania się, jest w roztrenowaniu,  a Andryszak ma walkę w Inowrocławiu. Z dziesiątki zostaje Jacek Czajczyński lub Szymon Bajor, na prawdę ktoś chciałby zobaczyć takie walki.

Przy okazji stawiam pół lita osobie, która znajdzie u nas na stronie komentarze krytykujace PLMMA za to, że Tadas Rimkevicius nie dostał walki ani rekompensaty po tym jak wycofał się Longer….

“Gdyby to jednak ode mnie zależało też nie szukałbym dla niego zastępstwa, bo takowe to nie tylko koszt samego Thomsona, ale również drugiego zawodnika z zagranicy, a zysk z walki jest praktycznie zerowy.”

Ok, ale przylot Oliego (+ekipa) to nie jest dodatkowy koszt, tylko coś co było w założeniu zaplanowane – On miał przylecieć walczyć z Walusiem, nie kumam czemu jest opinia że przylot Oliego to jakieś dodatkowe nieprzewidziane koszta ? Więc ewentualnie gaża+sprowadzenie rywala z zagranicy była by dodatkowym kosztem. Gala jedna z lepszych, trzeba walczyć o każde PPV, stream z angielskim komentarzem i co rezygnują z Anglika ? Na pewno się lepiej orientujesz Venom, ale rzeczywiście sądzisz że w Anglii absolutnie nikt by nie wykupił PPV i nikogo nie interesuje Thompson ? Możliwe, że nawet sprowadzając buma by stracili, ale to jest inwestycja w nazwisko, za chwilę ten Thompson może walczyć w main evencie KSW.

@freekEza tzn. że Waluś występuje na KSW za darmo że nikt nie chce walczyć za jego gażę?

WTF?

Przy okazji stawiam pół lita osobie

Pół litewskiego lita to 61 groszy. Nie opłaca się ;).

freekEza

Oczywiście chodziło mi o dodatkowy koszt związany z rywalem i jego sprowadzeniem z zagranicy. Koszt Thomsona był już w budżecie, dlatego tym bardziej uważam, że pownien dostać rekompensatę.

Szczerze wątpię czy liczba PPV kupionych w UK (umówmy się przy zerowej promocji w tym kraju), pokryłaby przeloty i zakwaterowanie nowego rywala wraz z trenerem, nie mówiąc o jego gaży.

Zresztą zainteresowanie walką Oliego na Wyspach jest tak duże, że odwołania jego walki nie odnotował żaden tamtejszy portal MMA.

Równie dobrze można powiedzieć po co KSw zatrudnia angielskiego komentatora i daje to na zagranicę  przy zerowej promocji. Też wątpię czy zainteresowanie będzie tak duże by pokryć gażę dla komentatora.

KSW jest najbardziej eksponowaną organizacją i nie ma nic dziwnego w tym że ich poczynania są dużo szerzej komentowane. Pozatym jest największą organizacją i powinna dawać dobry przykład. K&L lubią podkreślać swój profesjonalizm więc zamiast sknerzyć mogli spokojnie wyłożyć kase dla Thomsona sądzę że stać ich na to. Widać "na tym poziomie biznesu" jak lubi mawiać Lewandowski pozytywny PR nie jest dla nich żadną wartością.

Co do PLMMA to nie zapłacenie Rimkevicuosowi jest równie żenujące. Tylko że z wyzej podanych powodów nawet o tym nie slyszałem. Na boga w temacie PLMMA ograniczam się do sprawdzenia wyników gdzie i tak zwykle interesują mnie wyniki max. 2 walk. Zresztą jak wiemy to nie pierwsza mało profesjonalna akcja z ich strony więc dlaczego porównywać ich do gracza z zupełnie innej ligi?

Pomijając kwestie związane z polityka, finansami i promocja, co mnie nie interesuje i na czym się nie znam, jako kibic jestem poirytowany faktem, że nie było zastępstwa dla Oliego. Dobrze, że kogokolwiek dla Karoliny znaleźli, osobiście nie czekałem specjalnie na jej rywalkę, w przyszłości będą lepsze, żeby się wtedy nie sypało. KSW jak KSW, standardowo przed galą kontuzje :/

Przy okazji stawiam pół lita osobie, która znajdzie u nas na stronie komentarze krytykujace PLMMA za to, że Tadas Rimkevicius nie dostał walki ani rekompensaty po tym jak wycofał się Longer….

Na pół litra nie licze bo do tak małej ilości wódki nawet nie siadam ale ja krtytkę KSW przez forumowiczów po częsci rozumiem choć często się z nią nie zgadzam. Winni są sobie sami właściele KSW którzy dzięki bardzo dobremu wyczuciu marketingowemu i pracy PR wykreowali wizerunek swojej federacji jako jednego z potentatów światowego MMA. Od najlepszych oczekuje się najwięcej, zatem kibicie oczekują że KSW nazywające się 2-3 organizacją mma na swiecie powino tak w oczach kibiców się zachowywać. Prawda jest taka iż mimo świetnej oprawy poziom zawodników, ilość gal, zarobki są tożsame z faktyczną pozcją i siłę KSW – krajowej gali, opierającej się na krajowych "gwiazdach" których ciżeko szukać w światowych rankingach. A jak jeden z zawodników już jest w rankingu odnotowany to trzeba zarzucić brak podstaw do tak wysokiej pozycji. Wpisy na twitterze są w fatalnym stylu, bez głowy, ale może Martin sobie na to pozwilić bo nie wpłynie to w żaden sposób na sprzedaż PPV czy biletów. To nie hardcorowi fani mma są targetem dla KSW o tym chyba nie trzeba nikogo przekonywać, matchmaking nie jest akceptowany przez fanów, emeryci z USA są krytykowani, żaden fan nie chce oglądać walk na poziomie Walusia, Pudziana, Różala, Wiśniewskiego a jednak takie zestwienia KSW nam serwuje. Mają do tego prawo i trzeba się pogodzić że to ich biznes i ich biznesowe decyje – jak na razie wychodzą na tym dobrze. Jest inna organizacja w Polsce która wydaje się działać zgodnie z oczekiwaniami fanów tego sportu – MMAA Wszycy pieją z zachwytu że świetne walki, że młodzi perspektywiczni, że to furtka do UFC a jak przychodzi do zapełnienia hali to nie ma chętnych na bilety.

malinowsky też uważam, że zatrudnienie Vandersa zysków KSW raczej nie przyniesie. Jednak fakt, że KSW w jednym miejscu trwoni pieniądze, nie oznacza, że powinno je trwonić też gdzie indziej.

Świetne zestawienie dla Kowalkiewicz, o ile Simona jest jako tako w ciągu treningowym…

A wy tu pitolicie o Walusiach, którymi i tak nikt się nie jara :].

Kto by chcial ogladac Bajora i Czajczynskiego? Serio? To Walus jest w ogole na ich poziomie? Skoncz juz Venom brnac …

No akurat Kamila raczej 95% forumowiczów oglądać w KSW nie chce, a jeśli już to obrywającego bęcki. Nie mam racji?

To Waluś dałby dobrą walkę z Olim?

No akurat Kamila raczej 95% forumowiczów oglądać w KSW nie chce, a jeśli już to obrywającego bęcki. Nie mam racji?

W moim przypdku potwierdzam, tylko taki scenariusz mnie stysfakcjonował. Mocne obijanie Walusia zakończone efektownym KO.

To samo tyczy się Różala – mam nadzieje że pod nieobecność Kamila przynjamniej on zostanie znokałtowny przez "debiutanta" i raz na zawsze mma zostanie wybite z jego głowy.

Każdy zestawiony pojedynek musi mieć racjonalne podłoże nie tylko sportowe, ale i marketingowe! Waluś już jest na KSW wypromowany, a jak możnaby reklamować walkę Czajczyński/Bajor – Thompson? Nikt lepszy nie był dostępny? Nie chcieliśmy by Oliemu było smutno?

Czajczynskiego to by mogli dać Pudzianowi ; ) dobra dajmy na luz panowie, wszystko już chyba było tu powiedziane. Niesmak pozostał ale nie ma już sensu ciągle tego rozwijać, bo i tak nic nie zmienimy. Ta Simona wydaje się być dobra, przynajmiej na papierze, więc nie jest źle. Niech nikt już nie wypadnie z tej gali.

A we mnie Waluś budzi sympatię. Jako postać, bo sportowo dopiero wszystko przed nim.
Konkretna bielizna męska: http://www.key4u.pl/pl/391,men,category

To ja może nie będę pisał o Walusiu i Thompsonie, a wypowiem się o przeciwniczce Karoliny?

Wydaje mi się, że to będzie dobry pomysł. Jakieś pojęcie o MMA widać ma, więcej pojedynków niż Karolina, bardziej doświadczone rywalki, mi się podoba. Walczyła z Felice Herrig, fakt przegrała, ale doświadczenie urosło. Jestem zadowolony ze zmiany.
https://www.facebook.com/NieSpieBoOgladamUfc

jak to nikt nie promuje KSW na wyspach??? wszystkim kolegom tlumacze co to jest.. 😀 pisalem juz kiedys ze w UK istnieje TYLKO UFC, myslicie ze dlaczego CW czy BAMMA maja darmowe transmisje w internecie?? zarobki sa tylko z biletow bo ludzie chca nawalanke ogladac na zywo…

Ja to się kurwa dziwie, że jeszcze się nie zebraliście i nie poukładaliście tak jak należy polskiego i europejskiego runku MMA. Macie wiedzę, pomysły, macie jakieś idee i wartości. Wszystko wiecie lepiej, wszystko byście lepiej zrobili. Więc zamiast nabijać kolejny posty zbierzcie się, przedyskutujcie temat i do dzieła! Po co się denerwować na KSW, skoro możecie zrobić to lepiej? OK. Rozumiem, pewnie nie macie za wiele wolnego czasu, wiadomo, praca, dziewczyna, podróże. Jednak jak dobrze(w co nie wątpię) rozdzieliście obowiązki, ogarniecie sprawę. Macie moje pełne poparcie i błogosławieństwo. Jestem przekonany w 100%, że i włodarze KSW chętnie przyjmą od was lekcję, Możecie zagrać im na nosie, do działa!

Dobrze to ktoś wyżej ujął – KSW, promując się na najlepszą galę w Europie i min. 3 na świecie, sama zagoniła się w kozi róg… Teraz takie komentarze do zachowań, budzących co najmniej kontrowersje, będą na porządku dziennym. Ja akurat nie zarzucam redakcji sprzyjania organizacji K&L, jednak faktycznie nie rozumiem Waszego zdziwienia reakcją podobną do mojej. Jak widać duża część czytelników portalu podziela taką opinię, więc należy się zastanowić, czy aby nie mają racji. Równe traktowanie? Okej, może źle to ująłem. Wiadomo, że do tego nigdy nie doprowadzimy i nie mogę wymagać, by w kwestii promocji, czy wypłaty traktowali równo Pudziana i Gamrota, mimo znacznej różnicy w umiejętnościach. Chodzi jednak o zwykłe, ludzkie zrozumienie i opiekę nad zawodnikiem na kontrakcie. Pomijając fakt, że to zestawienie z góry spisywało Polaka na porażkę i wcale wielkiej radości oglądanie tego by mi nie sprawiło, to skoro powiedziało się A, należy powiedzieć B. Nie uważam, żeby walka z innym zawodnikiem była mniej interesująca, niż ta z Walusiem, bo ta… byłaby średnio interesująca, ze względu na prawdopodobny jej przebieg. Czym więc kierowali się włodarze KSW? Nie wiem, jednak smród pozostał.

też uważam, że zatrudnienie Vandersa zysków KSW raczej nie przyniesie. Jednak fakt, że KSW w jednym miejscu trwoni pieniądze, nie oznacza, że powinno je trwonić też gdzie indziej.

A czemu ma służyć zakontraktowanie takiego Lagmana? Tam, gdzie można ciąć koszty to oni trwonią pieniądze, bo czy za koszt samych biletów lotniczych nie można było zakontraktować Polaka i zestawić go z Mańkowskim? Pawlak, Teodorczuk czy nawet Chlewicki są gorsi od Lagmana? A ten Piliafas czy Asplund to niby po co? Jak mają kontraktować takich zawodników to już lepiej niech dadzą szanse zaprezentować się innym Polakom. Poziom z każdą galą idzie w góre, a tacy zawodnicy jak Kendall Grove to tylko wypadek przy pracy. Promować go nie zamierzają, bo jest za drogi i za mocny dla polskich zawodników, a z innym zagraniczym zawodnikiem go nie zestawią, bo to przecież nie przejdzie. Jeżeli na celu mają promowanie tylko Polaków to takich szrotów w KSW jak Lagman i Piliafas powinno być więcej.
“Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
Maciej Kawulski

@up właśnie tego nie rozumiem. U nich chyba nadal tkwi jakiś model, że flaga USA dodaje prestiżu i robi kisiel w majtach przeciętnemu widzowi. W sumie… czarnoskórzy działają na ich wyobraźnię. Smutno mi z tego powodu, że daje się zarabiać takim nabytkom jak wspomniani wyżej, a omija się naszych rodaków.

AL

Czy nie krytkowaliśmy wielokrotnie zatrudniania Lagmana i Piliafasa?

Krytykowali wszyscy, ale jak widać K&L postanowili dać mu kolejną szanse i zestawili go z Mańkowskim. Następny będzie Piskorz, bo przecież do 3 razy sztuka, a Lagman po 2 walkach w KSW będzie już dobrze znany polskiej publiczności. Jeżeli dla Lagmana dają szanse to równie dobrze mogliby teraz dać ją dla Asplunda. No chyba nie zakontraktowali na 2 tygodnie przed galą takiego Asplunda żeby tylko Nastula bezpiecznie mógl wygrać walkę, a póżniej posłużył swoim nawiskiem do wypromowania Bedorfa. Z Piliafasem ta sama akcja, bo czy Włodarek nie jest lepszym zawodnikiem i nie mógł wtedy przetestować Walusia? Mogliby dać szanse zaprezentować się innym Polakom, a przy okazji dać im zarobić, ale tu jedynie chodzi o prestiż… przeciwnik musi być z USA. Zamiast ciąć koszty tam, gdzie rzeczywiście można, to robi się z tego szopke.

Czy teraz panowie K&L, którzy mają taką politykę w swoje organizacji, zaryzykują i dla Mameda zakontraktują Vasilewskiego czy Falcao, a może wybiorą bezpieczną opcję z weteranem UFC takim jak Jardine? Czy to nie będzie im na rękę jak przegra ich największa gwiazda? Niby kasa z PPV pójdzie na lepszych przeciwników dla rycerzy KSW, ale jak do tej pory to zakontraktowali Jackiewicza i Guzowską. Dziś mają ogłosić 70% rozpiski KSW 25 i zobaczymy co wykombinują.
“Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
Maciej Kawulski

Ludzie za czesto chyba zapominaja, ze KSW to prywatna inicjatywa i prywatny biznes i to jak go prowadza K&L, chocby nie wiem jak zle to robili, toich prywatna sprawa. Moga swoje decyzje uzasadniac jak chca albo olewac fanow. To jest ich prawo. Oni rozpatruja konkretne przypaski ze swojego punktu widzenia i tego nic nie zmieni. Nawet tysiac postow wyrzucajacych im ich niekompetencje. Klotnie w temacie miedzy uzytkownikami niczego nie wnosza bo jak widac kazdy ma swoje racje i zajadle ich broni. Szkoda, ze z Olim wyszlo jak wyszlo, ale decyzja w sprawie Karoliny jest az nazbyt zrozumiala.

A dla Oliego to nawet nikogo nie szukali.

AL

Przede wszystkim fakt że KSW jest na rynku tyle lat i zarabia na tym sporcie w przeciwieństwie do wszystkich innych organizacji jakie się pojawiły w naszym pięknym świecie mma powinno być dowodem na to że wiedzą co robią. Oczywiste powinno też być dla wszystkich fanów MMA dlaczego czemu KSW chce aby Karolina walczyła w Łodzi i czemu od razu znaleźli dla niej zastępstwo.

Też mi szkoda Oliego bo gadałem z nim nie raz i jest to bardzo fajny człowiek i do tego sportowiec który bardzo poważnie podchodzi do swoich obowiązków. Też chciałbym żeby znaleźli mu innego przeciwnika i moją rozmową z nim chciałem w tym trochę pomóc ale skoro Oli podpisał kontrakt z KSW to jestem pewien że KSW się z niego wywiąże.

Po cholerę bez końca pastwić się nad KSW? Można po prostu olać sprawę i tego nie oglądać.  Ja np. nie czepiam się Perfekcyjnej Pani Domu, albo Voice of Poland bo szkoda mi czasu na coś co mnie wkur…ia.

Po cholerę było obalać komunizm, skoro można było uciec z kraju? Wiem że przykład przejaskrawiony ale wk*** mnie niemiłosiernie taka retoryka. Niemal na równi z " jak wam się nie podoba to zróbcie lepiej" 

Porównujesz ustrój państwa z prywatną firmą? Poważnie?

Nie znam rywalki Karoliny, zobaczmy jak sie zaprezentuje w tydzień przed galą…

W dyskusje nawet nie chce mi się wdawać 😉

Wojsław, to że jesteś skrajnie nieobiektywny wobec KSW wiemy już od dawna.

Nie każ ludziom “skończyć narzekać” bo skoro to jest forum i dajecie możliwość wypowiedzi, to bądźcie konsekwentni i nie zamykaj im buzi.

KSW traktuje swych klientów (PPV, nie wspominając o fighterach) bardzo nie w porządku. Nagle okazuje się, że dwie walki były bonusowe – i nie mamy prawa upominać się “o swoje”. Wiem, że nie muszę subskrypcji wykupować, ale chcę być traktowany poważnie. Tak dla przypomnienia…to dzięki nam (klientom) mają na chleb.

Nie, nie wiemy tego. To tobie się tak po prostu wydaje więc proszę uzasadnij to co powiedziałeś i podaj jakieś argumenty jak już zarzucasz komuś że jest skrajnie nieobiektywny.

Istotne znaczenie ma to jaki byl harmonogram startowy brytyjki i w jakiej dyspozycji fizycznej bedzie w sobote, ale to moze byc naprawde trudna rywalka. Mam pretensje do KSW o sytuacje z Olim jednak porownywanie go do Karoliny jest troche niepowazne. Kazda organizacja  traktuje swoje najwieksze gwiazdy lepiej niz pozostalych zawodnikow. Co prawda w przypadku KSW nie dotyczy to wszystkich gwiazd, ale Karolina nie zdazyla jeszcze podpasc wlascicielom tak jak Cipek 🙂 

Mi się tak wydaje? A może tobie się wydaje?
Wystarczy, że trzyma stronę KSW, próbując nam wszystkim wmówić, jaka jest “prawda”.

A jaka jest ta "prawda"?

A jak trzyma stronę MMA Attack to wtedy jest nieobiektywny względem MMA Attack? A w przypadku gdy trzyma stronę UFC to jak jest?

Ano taka, że KSW nie musi się z nikim liczyć, bo to biznes jest (naście postów wyżej).

Jeśli takimi prawami rządzi się biznes w Polsce (i chyba tylko tu), to gratuluję tym “biznesmenom” i wszystkim, którzy usprawiedliwiają takie działania.
Zmniejszanie ilości walk z karty, utrzymując kwotę 40zł, to nic innego jak oszustwo – takie moje zdanie i prawo do jego głoszenia na forum, prawda?

Ale dalej nie odniosłeś się do poruszonej przez Ciebie kwesti braku obiektywnej oceny u Wojka. 
Jak na razie napisałeś trzy posty na tej stronie i choćby jednego konkretnego argumentu – same odczucia.

Dzięki, tak myślałęm że jak przyjdzie do argumentów to..no właśnie 🙂 

Rozumiem, że kryteria spełnię, gdy zaimponuję koledze ilością postów? To, że rzadko się udzielam nie powinno decydować o słuszności słów, które piszę.

Takie są właśnie moje odczucia i proszę je uszanować.

Nie jesteśmy w sądzie, więc to nie oskarżenia, a spostrzeżenia na podstawie kilkuletniej mej obecności tutaj.

Zaimponował byś mi, gdybyś napisał jeden za to merytoryczny wpis. Dobrze jednak, że zauważyłeś, że są to wyłącznie odczucia – wyłącznie Twoje. Szanuję oczywiście, choć kompletnie się z nimi nie zgadzam – zapewne też to uszanujesz. 

dokładnie, celebrytów w hali będzie od groma, więc i czasu na rozmowy na tle banerów reklamowych będzie sporo, w końcu nie na darmo Polsat nazywany jest telewizją gdzie reklamy przerywane są filmami (i gdzie nawet Wydarzenie mają regularną obsuwę kilku minutową spowodowaną reklamami) aby przy jakimś tam PPV reklam nie dawali, przecież kasa się musi zgadzać.

Przyznaję, że znawcą MMA nie jestem. Zauważę, że oceniam obiektywizm, nie mijanie się z faktami.

Porównujesz ustrój państwa z prywatną firmą? Poważnie?

Serio? Dobrze to prościej: podkreślam że jak coś na czym Ci zależy ma wady to próbujesz to naprawić a nie olewasz.

Macie rację…bo to Wasze forum.

Dziękuję.

Ale co Ty masz do naprawiania KSW? O ile od państwa w jakim się urodziłeś i w którym musisz płacić podatki możesz oczekiwać – czego już tam chcesz – to jedyną powinnością KSW, jak każdej firmy, jest zapewnienie zysków właścicielom – bo to prywatna firma, nie żadna własność plemienna.

Nie przypominam sobie, żebym coś wspominał o “naprawianiu” czegokolwiek lub kogokolwiek.

Wciąż nie wiecie, o czym piszę? Zważcie, ile agresji jest w Waszych odpowiedziach.

Wyraziłem swą opinię…a teraz mnie zlinczujcie.

to ja bym wolal zastepstow dla Oliego …

sasiad nie pisałem do Ciebie – zobacz jeden post powyżej Twojego – całkowicie pokojowo piszę:D

Porównujesz ustrój państwa z prywatną firmą? Poważnie?

Redaktor naczelny tak zrobil 🙂

W którym miejscu?:)

Napisał tylko " skończcie z tymi komunistycznymi brednami." 🙂

Musze przyznac, ze bylem zdziwiony iloscia komentarzy pod tym newsem. Mysle sobie, wow zenskie MMA naprawde staje sie popularne, ale po przeczytaniu kilku z nich juz tak bardzo zdziwiony nie jestem 🙂

Wchodzę w post z myślą, że żeńskie MMA najbiera coraz większego zainteresowania a tu pierdolenie o dupie marynie. Dajcie znać jak skończycie i zaczniecie pisac na temat. Już wystarczy może tego offtopu, nie sądzicie?

@To od tego macie Hydepark. Chyba po coś on został stworzony.

Wchodzę w post z myślą, że żeńskie MMA najbiera coraz większego zainteresowania a tu pierdolenie o dupie marynie. Dajcie znać jak skończycie i zaczniecie pisac na temat. Już wystarczy może tego offtopu, nie sądzicie?

 

No widzisz, a dopisałeś kolejny post nie na temat. Czasem trzeba niektórym kilka rzeczy wytłumaczyć i tak się dzieje.

Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

bo to rzut monetą?

BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

Mega typowanko :-), już szukam portfela 🙂

Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

Co przemawia na korzyść Woodleya?
– świetnie wyglądał na ważeniu,
– jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
– powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

Atuty "Kosa":
– lepsza kondycja,
– większe doświadczenie.

Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

Będzie dzisiaj typowanie redakcji, czy ta analiza jest zamiast tego? 🙂

Dunham – Cerrone.

w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

@Puczi

Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

Tomasz Gmoch Chmura

Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

@Zychal

Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

@Pietagoras

Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

Świetny pomysł ogólnie,brawo za kreatywność

Dobra inicjatywa. Mam tylko nadzieję, że nie zginie śmiercią naturalną jak MMAKomiks czy MikrosKOp :p

@Tomasz Chmura

Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

MacDonalnd przez decyzje daje 90% szans na powodzenie

Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

Jeśli już grać Sonnena, to po decyzji – 3.20. Ale ja wybrałem Rashaka.

Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

Dobra robota.

Świetna sprawa, że nareszcie udało się do dograć! Graty Szady!

Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

@Pietagoras

Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

ja gralem bagutinova na singlu

cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

gsp + evans

175 do przodu

nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

Typy konkretne I w wiekszosci sie zgadzam ale mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie.

Bardzo podoba mi się ten pomysł z analizami, mam nadzieję, ze go nie porzucicie 😀

po waszej analizie na strusa juz 2.08 na fina tez kurs spadl

mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

Nate Diaz, kurs 2.37

Tom Niinimaki, 2.15

Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

Walter Harris, 2.75

Piotr Strus, 2.50

Elegancko opracowane. Fajna sprawa nawet jak się nie interesuje zakładami.

Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

Nate Diaz, kurs 2.37

Tom Niinimaki, 2.15

Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

Walter Harris, 2.75

Piotr Strus, 2.50

Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

Pozdrawiam i powodzenia:-)

Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

🙂

eee… średnio mnie te analizy przekonują…
Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

https://www.betsafe.com/pl/odds/

http://www.marathonbet.com/pl/

🙂

@Hubi

Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

@Maryjan

🙂

Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

@up

Nie jesteś pierwszą osobą, która poleca Rakoczy. Chyba przyjrzę się jej walkom

Szkoda że nie było analizy Waluś vs Oli Thompson

zbyt jasne że Oli wygra

Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

@up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

Szady co tam stawiales z ufc i ksw?co myslisz o ?Jessim Taylorze z WSOF? 2.2kurs?

Będzie typowanie ?

Ok. Dzięki za odpowiedź

Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

Fajne zestawienia do typowania to:

185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

Masz rację Tomaszu :).

Po prostu pojedynek sam w sobie odstrasza od stawiania kasy :D.

Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

Correira 2.85
Te Huna 1.88
Hester 2.26
Big Foot 1,72
Mizugaki + Scoggins 1.92
Strus 2.50
Azaitar 1.45
Thompson + Azaitar 2.03
Cado Simon 3.45

Widzę Szady, że postawiłeś na Oliego, no cóż jeden zakład wtopisz 🙂

Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

Szady prowadzac analize kursow masz zkaz udzielania sie na lowkingu??

@Zychal

Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

kurwa, Szady robimy portal 🙂 fuck yea:-)

Nie bądź taki drażliwy Szady:) Poczuł konkurencję po prostu.

Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

dobra analiza Soa Barry, podobnie uwazam

gratuluje typu na Correie 🙂 jotko i correita narazie noc underdogow oby tak dalej

Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

"Fajne zestawienia do typowania to:

185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

na Castillo nikt nie liczy? :>

Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

dobra robota:P

Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

Po raz kolejny świetna robota Panowie.

@baju

Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

Kiras@

SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

@Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

Właśnie! Pucuj się! *otwiera stronę bukmachera*. DAWAJ TYPY 🙂

Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

Każdy za tą samą stawkę:
Benavidez 2.07
Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
McGee 2.02
Bowling 1.94
Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
Green 2.27

Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

Johnson • 1,794
Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
McDonald • 2,35
Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
McKenzie • 3,0
Healy + Mendes • 1,98

wiem ,dlatego sie smieje , na mcgee jest juz 1.7 tez mmialem dodac troche kasy ale juz za pozno .

Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

a tu nie ma newsa o zwakowanym pasie gsp :<

Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

Bardzo dobra analiza panowie!

Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

nikt nie stawia na Trujilo? ;d

Ja chyba puszcze taśme Trujilo+Louzon+(ponizej 2.5 chad albo KO)

Czekam na ważenie

Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

Kiedy typowanie w typerze będzie dodane?

Typowania nie będzie 🙂 zaczynamy od Andersona Silvy.

A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

Co na to reszta użytkowników?

Tym bardziej podoba mi się pomysł gali Saffiedine vs. Lim – będą duże niespodzianki 🙂

no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
Zach Makovsky 3.35 1/10
Mac Danzig 2.45 2/10

dobra parę kuponów poszło, Green musi to zrobić!

i nie tylko on 🙂

Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

@Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

Szady dodales cos na mcgee albo greena? bo sam sie zastanwaim

@Zychal

Dodałem po pół stawki na obu. McGee jestem bardziej pewny niż Greena.

UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

7Kupon:

1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

AKO:2.02 Stawka:podstawa

dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

Co wy wszyscy z tym Greenem? 🙂
Zdecydowanie M-L under 2,5.

Puściłem 3 kupony za małe sumki

1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

betsafe dobre kursy

bet at home kursy slabe ale oferta bogatsza w gale

najlepiej zalozyc tu i tu

Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

tak,zgadza się-w betclicu jest to samo,dlatego w zeszłym tygodniu czekałem do 0:01,żeby postawić;-)

ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

ok, dzięki za rozjaśnienie sprawy.

Przez Was założyłem konto, walka wieczoru na remis 350 do wyciagnięcia!!! 😀

Jakie 2 walki polecacie dzisiaj wyjątkowo postawić?

Chodzi o typy wielece prawdopodobne 😀

Barboza i Mendes.

A z kursem wyższym?

Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

Marcin, przekonałeś mnie. Ja mam 7 stów do wyciągnięcia. 🙂

Puściłem 2 kupony :

1) Barboza 1.32
Mendes 1.15
Faber 1.63

2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
Bowling 1.72
McGee 1.91

Co myślicie?

Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

O której rozpoczyna się gala na czas Polski?

22.30 FB.

Dobra dzięki, odwrotu już nie ma.

@mahonek

Czemu na Betsafe nie postawiłeś? Przy takiej samej kombinacji miałbyś kurs 3.13

Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

@Comber

Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

Szady, no cóż. Ja wolałem dać na Abela po 2.15.

U mnie to samo : ) Zmieniłem w kuponie Bowlinga na Trujilo.

ja tez na trujilo zarobilem:)

kurde prez kogo to ja na Codiego postawiłem :> grrr

Hazardziści!

A w tym Betcliku jak się wpłaci 200 zł i wygra to można od razu wypłacic???

Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

Stawka standardowa:
Barnett + Poirier, AKO 2.25
John Howard, kurs 2.29
Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

Pół stawki:
Poirier przez decyzję, kurs 2.85
Barnett przez decyzję, kurs 4.00
Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

A gdzie Weidman?! Czyżbyś znowu nie wierzył? ; )

Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

Pełna stawka:

1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

Pół stawki:

1) Barnett DEC 4,00

2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

Poirier + Howard

Payan na singlu

Hall+Tibau

Weidman+Poirier

Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

Ciekawa analiza.

Rozbawił mnie Cormier schodzący do wagi półśredniej

Poprawione. Widocznie i mi i Szademu to umknęło.

Ciężka gala do obstawienia . Analiza bardzo doba Siver już nie jest taki pewny dla wielu jak wcześniej .

Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? Czy to Tomasz pisał tą część?
W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
Barnett
Weidman
Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

Co myślicie o takich kuponach:
Tibau+Miller ako: 2.08
Poirier+Barnett ako: 2,14
Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

@Puczi
Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
@baju
Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

Poszło Gamburyan + Tibau, AKO 5.59 za 1/3 stawki.

no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

Dzięki . Poczytam w wolnej chwili. Zawsze kolejny materiał do typera 🙂

podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

SZady gdzie twoje kupony:P?

A gdzie mają być? 😛

Mój zestawik:
Beneil Dariush, kurs 2.60
Sam Sicilia, 2.65
Elias Silverio, 2.00
Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

http://www.fight24.pl/analiza-kursow-bukmacherskich-przed-ufc-fight-night-35-rockhold-vs-philippou/

:D

Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

ja typy podam jak zawsze w temacie

zaklady bukmacherskie

@Zychal

W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

"B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

1Kupon:

1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

AKO:2.45 Stawka:podstawa

2Kupon:

1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

AKO:2.37 Stawka:podstawa

3Kupon:

1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

AKO:2.88 Stawka:podstawa

4Kupon:

1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

@Arlovski

Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

3Kupon:

[strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

AKO:2.88 Stawka:podstawa

Moraga + Romero + Rockhold

Sicilla + Pichel

Oba za odpowiednio 5 i 2 złote 😀

Na razie

Rockhold+Romero+Moraga
Dariush
Sicilia

Zamierzam dodać jeszcze jednego underdoga.

białoruskim typie urody

🙂

Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

Wie ktoś, czy wszystkie walki wylądują na betclicu? Bo Dariusha nie ma 🙂

@ Mess

To postaw na Betsafe 🙂

Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

@ Bonus czeba wykorzystać, a Dariush jest największym value betem tej gali :D.

@baju

Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

* z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

🙂

haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

zastanawiam sie nad Tavaresem.

Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

@baju

Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

[strike]na pewno dobry kurs na grafice w

[strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

Nie powinno być na odwrót?[/strike]

Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

mysle o KO przy Smolce akurat, ale poddanie tez bym przyjal.

Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

Beneil swój "pasek" otrzymał z rąk tego pana:

http://en.wikipedia.org/wiki/Romulo_Barral

Na fotce ze strony UFC Dariush wygląda na zawodnika kat. ciężkiej. 🙂

Kracz baju, kracz.

to ten sam gosciu? photoshop magicc!

na tego na Twojej focie pewnie bym postawil! 🙂

Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

Moje kupony na dziś:

Sicilia 2.26

Brunson 3.25

Rockhold – Larkin – Smith 2.82

Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
– wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
– Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
– Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
– Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

Szady kto według ciebie największym pewniakiem żeby go dorzucić do Silverio??

Rockhold , Moraga ???

Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.

@pem1990
Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
"Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.

w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.

Szady, jak cos to oddajesz stowke…

🙂

@baju
Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
"aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.

no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.

wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂

glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.

o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3

Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.

ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.

@Szady

Dzięki tak zrobie

A jak kupon z pewniakami Ci nie wejdzie przez to, to będziesz miał jeszcze wiekszą wściekliznę.

Zostały niecałe dwie godzinki panowie. 🙂

Mam nadzieję ,że dzisiaj w końcu coś zarobie 😀

Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.

Beneila zostawiles w spokoju? dobrze, to znaczy, ze wejdzie…

🙂

Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂

PIERWSZA RUNDA BEJBI! 🙂

pierwszy kupon siedzi

do kosza

Szady :*

Beneil Dariush ma nagrodę pocieszenia dla tych, którzy postawili na Brennemana

🙂

#teambenny

gotta love Szady! 🙂

Dobry typ do zarobku. Gratulacje

dzięki Szady :))

2 Single weszły, lecimy dalej 🙂

Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.

Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.

pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16

Szady wyszedles na plus?

🙂

@Zychal

Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.

Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.

kupon na szybko podczas gali:P mialem dac romero +nijem ,ale jak zawsze druga mysl jest do du..

1. Z powodu coraz mniejszej przejrzystości forum w życie wchodzą nowe zasady co do sygnaturek. Niniejszym ogłaszam, że od dziś zabronione jest posiadanie sygnatury większej niż 225 pixeli wysokości. Dodatkowo prosimy o nieumieszczanie filmów YouTube w podpisach. Każdorazowe ładowanie takich sygnaturek solidnie zamula niektóre wątki. Także jeśli posiadacie zdjęcia większe niż dozwolony wymiar, to prosimy o zmianę tego stanu rzeczy w Waszych profilach.

2. W związku z pytaniami o dublowanie wpisów: po tym jak czas edycji minie, a koniecznie chcemy dodać coś nowego do tematu o czym zapomnieliśmy we wcześniejszym wpisie, możemy napisać post pod swoim postem. Prosiłbym jednak by nie powstawały piramidy złożone z trzech i więcej wpisów. Dodanie nowego postu po kilku minutach od starego będzie traktowane jako spam.

@Szady to są wszystkie kupony, które postwiłeś?

I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
(2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej

Czy coś jeszcze postawiłeś(oprócz tej taśmy za dychacza 😀 ) ?

Fajna analiza ale dlaczego nie opisaliście walki Caceres – Pettis? Moim zdaniem kurs 2,8 na Alexa jest naprawdę warty zagrania.

Nie ma Caceresa? Toż to casus belli… 🙂

Oj dobre Value się szykuje

@Adik13

To są tylko propozycje kuponów. Chcieliśmy wprowadzić coś nowego do analiz i jeszcze się zastanawiamy w jaką stronę pójdzie ten "mini-poradnik". Jeśli chodzi o moje kupony, to na razie postawiłem dwa: singiel na Martinsa i singiel na Gonzagę.

@Calo, Mess

To, że jakiegoś kursu nie ma/nie będzie w "Analizach Betsafe" nie znaczy, że nie uważamy go za atrakcyjny. W tym konkretnym przypadku po prostu zabrakło czasu. Ja poważnie rozważam postawienie na Alexa, ale jeszcze muszę to przemyśleć.

jednak Elkins? sie pany przejedziecie. 🙂

Gonzo powinien miec podwojna stawke tam!

nad Martinsem sie zastanawiam powaznie.

@baju

Ja z Elkinsem czekam do ważenia i jeszcze nie wiem, czy postawię. Tak jak pisałem w analizie: serce mówi jedno, a rozum co innego. 😉

UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson

1Kupon:

1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8

AKO:2.8 Stawka:podstawa

2Kupon:

1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1

AKO:3.1 Stawka:podstawa

3Kupon:

1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27

2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24

3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66

AKO:2.61 Stawka:podstawa

4Kupon:

1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3

AKO:3 Stawka:podstawa

martinsa nie gram moim zdaniem kowboj go zje 🙂

Wczoraj poszedł singiel na Elkinsa, dzisiaj z rana na Gonza. Planuję jeszcze triple'a. Martins mnie kusi, ale zawsze trochę boję się obstawiać przeciw zawodnikom Jacksona 😉

vaica mam podobnie, a do tego sympatia do Kowboja i jego stylu walki… no ale w bukmacherce to musi pojsc na bok i patrzec trzeba na wynik, a Martins na wygranie tej walki szanse ma i to dosyc fajne.

@baju

Gdy zapomnisz na chwilę, że jesteś fanem Bensona, to uznasz, że kurs na Thomsona jest co najmniej przesadzony?

Czterech underdogów mam w głowie: Thomson, Caceres, Elkins i Meza. Każdy ma spore szanse na zwycięstwo. 🙂

Ostatecznie postawiłem:
Caceres 3,1 – lata doświadczenia w UFC mówią same za siebie. Pettis według mnie po prostu jedzie na hypie brata.
Martins 3,0 – Cowboy walczy bardzo chimerycznie, a Martins jest po prostu mało znany, stąd według mnie taki wysoki kurs.
Gonzaga 2,89 – szanse uważam za 60/40 dla Miocica. Chorwat jest świetnym zawodnikiem, który miał gorszy dzień ze Struve. Jednak Gabriel ma parę w łapach i – cieszę się, że zwróciliście na to uwagę – wcale nie ma takiej słabej szczęki.
Elkins 2,14 – zapasy ma naprawdę przyzwoite i już wielokrotnie zadziwił mnie swoją postawą.
Harris + Wineland 1,58 – Krylov to dno, a Winelanda uważam za naprawdę solidnego zawodnika, wbrew z pozoru słabego rekordu.

Swoją drogą, cieszę się, że wasze typy się pokrywają z moimi przemyśleniami. Tylko na Gonzagę mnie naprowadzaliście od kilku dni, bo wcześniej stałem twardo za Miocicem 🙂

Szejdzik, a nie pisalem o tym? wedlug mnie to tam kursy powinny byc conajmniej wyrownane, Josh jest swietnym zawodnikiem i nie obstawiam tej walki za chuja, bo kierowalbym sie tylko fanbojstwem. 🙂

Martins, Caceres i Gonzo to typy ktore mooooglbym postawic, reszta ciezko by mi przyszla. juz 'zdrada' Kowboja jest dla mnie smutna. :c

zobaczymy na wazeniu, szczegolnie jak Alex bedzie wygladal.

na Gonzage naprawde kurs przyjemny i najbardziej prawdopodbne, że wejdzie, a Donaldzik jeśli tylko będzie tak zmotywowany jak ostatnio, chyba, że znów sie pogubi co mu sie niestety często zdarza, lubię go, ale bym na niego nie postawił, ale na Martinsa tez nie, bo ryzyko za duże

Panowie mam pytanko odnosnie zakładów na Betsafe… gdy układam kupon na system z 4 walk to co oznacza 4 pojedyncze, 6 podwójne, 4 potrójne, 1 czwórkowy? Z gory dzieki za odp. Pzdr

To znaczy, że masz walki #1, #2, #3, #4.

4 pojedyncze – 1, 2, 3, 4
6 podwójnych – 12, 13, 14, 23, 24, 34
3 potrójne – 123, 124, 234, 341
1 poczwórny – 1234
Czyli łącznie 14 zakładów.

tzn ze jak dam 6 podwójnych to wygrywam nawet jesli z tych 4 walk weszly by mi tylko np 3 i 4 tak? dzieki wielkie

Załóżmy, że każdy zakład po 10 zł. To daje 14×10 = – 140 zł.
Jeśli tylko 3 i 4 wygra, to wtedy masz wygrane tylko 3 kupony.
3, 4 i 34. Wtedy to nieopłacalny biznes.

Co innego jeśli 3 zawodników wygra, np 2, 3 ,4.
Wtedy masz hajsy za:
2, 3, 4, 23, 34, 24, 234

Góre złota na Thomsona! Będziecie bogaci:-)

Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

AKO 2.46

i nie widze mozliwosci zeby to nie siadlo ( Benson odbierze z powrotem pas, Miocic jest za szybki dla Gonzagi a Martins wygrywal …ale to UFC a nie Jungle Fight )

ja Ci powiem, ze dales dla mnie najbardziej 3 ryzykowne typy z 'pewniakow' na tej gali na jednym kuponie. grubo. 🙂

3 ryzykowne pewniaki a kurs ogolny tylko 2,46… mimo ze moze wejsc to nie warte ryzyka

Martins — Cerrone poniżej 2,5 R … kurs 2,10
Henderson — Thomson poniżej 4,5 R … kurs 2,40
Elkins — Stephens powyżej 1,5 R … kurs 1,43

łącznie daje AKO … 7,20

Pamietajcie ..ze czasami nie ma co „rozkminiac” bo czesto pewniaki — okazuja sie poprosty pewniakami Zreszta .. co tam pieniadze … teraz mam +20 do emocji przy ogladaniu

gdyby tak czesto pewniaki okazywaly sie po prostu pewniakami na potrojnych zakladach to bysmy wszyscy ozloceni byli. to nie jest takie proste wbrew pozorom. 🙂

Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

AKO 2.46

Ja wszystko postawiłem na odwrót. 😀

Szady , naprawde 🙂 ?

Ale nie to chyba tylko takie zabezpieczenie .

Ale nie to chyba tylko takie zabezpieczenie .

Kto nie gra, ten nie wygrywa 🙂

ale nie wiem co Cie dziwi, chyba nie zrozumiales. Szady postawil wszystkich na odwrot na singlach. w zakladach wrzucal swoje kupony.

no to nikita ustawil nas w szeregu

Jakby powiedział Szady w takich momentach wszystkie analizy idą się kochać 😉

No to ta analiza Wam raczej nie wyszła. Dobrze, że odpuściłem granie.

Pierwszy raz od kiedy stawiam postanowiłem obstawić takie kupony jak proponują tutaj :/ hehe, gdzie moje miliony dolaróff. Dobrze, ze małe małe stawki tym razem grałem. 🙂

cre akurat na zla gale trfiles albo dales za duz kuponow:P bylo dac caseresai i stephensa i juz 🙂

UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson

1Kupon:

1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8—–

AKO:2.8 Stawka:podstawa

2Kupon:

1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1+++++

AKO:3.1 Stawka:podstawa

3Kupon:

1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-

2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24+

3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66+

AKO:2.61 Stawka:podstawa

—-

4Kupon:

1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3—-

AKO:3 Stawka:podstawa

5Kupon:

1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-

2.Hugo Viana • Ramiro Hernazndez Typ1 Kurs:1.3+

3. Daron Cruickshank – Mike Rio Typ 1 Kurs:1.4+

AKO:2.31 Stawka:x2

w trakcie gali dalem 25 na stephensa troche odrabiajac straty

po gali – 100

styczen -150

Tak też myślałem, że zostanie to źle odebrane ale oczywiście doszedłem do tego wniosku po napisaniu posta.

Analiza nie wyszła bo ani jeden z typów podanych nie wszedł, 0% skuteczności na tej gali, koniec kropka. Rozumiem na czym polegają Wasze analizy i nie mam nic nikomu za złe, wiadomo że każdy gra na własną odpowiedzialność.

Co za gość. Oni tutaj nie typują !! Mówią tylko który kurs jest warty grania. Tutaj nie ma skuteczniści bo nei ma typów….

@cRe – Jeśli to nie są typy to widocznie nie potrafię czytać… lub Ty nie potrafisz czytać.

"Moja propozycja na tą galę (3 kupony):

I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
(2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej"

Bo to są propozycje kuponó wartych grania, a nie zawodnikó którzy wygrają walkę. Mogą uważać że np Gonzaga przegra na 70% ale kurs jest warty ryzyka. Czyli np uważają że Miocić raczej wygra ale warto po takim kursie ryzykować Gonzage.

@Amen, na prawdę tak ciężko do Ciebie to dochodzi? Jak chcesz typowanie redakcji, to wchodzisz w temat od typowania redakcji i tam są wprost napisane przewidywania. Seria artykułów "Analiza kursów Betsafe" to nie typowanie, ale jakby temat przeznaczony dla tych, któzy stawiaja kasę, albo choć trochę chcą przemyśleć swoje typowania. Tutaj masz rozpisane możliwe scenariusze walki, małe rozpracowanie zawodników no i propozycje typów ludzi, którzy już jakiś czas się w to bawią. To czy zawodnik wygra, czy nie, zależy już tylko od niego w oktagonie.

Ehh… szkoda z Wami dyskutować i tracić mój czas. Nie mam zamiaru tłumaczyć podstaw.

Powodzenia w buchmacherce, peace.

Peace, szefie.

Ale to tak samo jak do ludzi nie dociera Typowanie Redakcji. No sama nazwa wskazuję to jest Typowanie Redakcji, a nie ZAWODNIK X WYGRA MóWI TAK KTOŚ TAM, a potem w temacie czasami jeden z drugim klepie fazę: "a redakcja stawiała na X a ja mówiłem że Y wygrał i wygrał. Powagi trochę.

@amen20

Propozycje typów pojawiły się po raz pierwszy i ostatni. To był mój pomysł, któremu Tomasz był przeciwny i jak widać miał rację. Oczywiście wyskoczyłem z tym pomysłem przed galą, która okazała się dla mnie najgorszą bukmachersko od nie wiem jak długiego czasu. Może tak miało być. 😉 To nie był i nie będzie kącik "jak grać", tylko bardziej forma rozważania, który kurs w danej walce jest bardziej atrakcyjny. W dalszym ciągu podtrzymuję swoje zdanie, że kursy na Miocica i Cerrone były zbyt niskie i obarczone sporym ryzykiem. Jesli ktoś na tym wygrał, to oczywiście gratuluję.

Szady — no to lipa, że ostatni. Bo ja na przyklad nie ogarniam pretensji. Bo jak wół piszę "Propozycję wg. Szadego", a nie "Szady mówi jak grać, stawiajcie" 🙂

ja czegos nie rozumiem, ktokolwiek nie ma wlaasnego mozgu? ktokolwiek klika 'confirm' przy becie za kogos? jesli ktos nie chce to nie musi tutaj wchodzic, jesli nie zgadza sie z jakims zdaniem w analizie moze o tym napisac. chcialem zauwazyc, ze to co wylapal Cloud przy Martinsie zgubilo zawodnika i tam Cerrone rowniez znalazl luke. to bylo wkalkulowane ryzyko i tyle. do czasu kopniecia (fajnie to brzmi) wedlug mnie radzil sobie bardzo dobrze. Gonzaga? zlamana reka w pierwszej rundzie o ktorej mowa byla na konferencji posypala raczej cala analize. to jest MMA i beda sie dziac rzeczy jak kopniecia Krylova. wszyscy sa madrzy po gali, a chyba tylko SCStunner wszedl ze mna w glebsza dyskusje jakakolwiek i uzasadnil Stipe tak jak powinien. moze przesadzil z sila ciosow, ale to glownie to co pisal wczoraj zobaczylismy, szybkosc, praca na nogach. kontuzja? zwykly pech i losowosc zdarzen. nikt mnie nie przekona, ze lepiej stawiac 'pewniaki' czy na underdogach sie nie zarobi – o tym z Szadym mozecie porozmawiac ile mozna wyjsc na plus grajac ryzykowne kursy. ja wole postawic ryzykowne single, anizeli 3/4krotne kombinacje w ktorych bedzie '100%' zawodnik. nie istnieja tacy.

baju — ale właśnie o to się rozchodzi 🙂 że każdy ma swój mózg, ale typują za kimś, a potem lecą z prentesjami albo wywyższaniem się, a Wy typowaliście tak, a huja było inaczej 🙂

eh, to jest najlepsze jak wszystkie madre glowy pojawiaja sie po gali, a przed gala slowka nie pisna. nie zawsze mozna wygrywac, to wiadome, tylko jestem ciekaw ile madre glowy maja zysku z ich stawiania jesli w ogole stawiaja. ja jak nie gralem na pieniadze nie staralem sie jakos specjalnie wypominac czy napierdalac jaki jestem sprytny gdy jakis moj typ sie sprawdzal. Szady chyba wiecej z tej pisaniny zapamietal niz ja, a ogolnie staralem sie zostawiac typy dla siebie, w skrajnych przypadkach czasem wyrazalem swoje zdziwienie. gdy stawia sie pieniazki to calkowicie inna bajka, to juz wiem z autopsji, ale pieniadze sa warte tego 'dreszczyka' ktory w moim przypadku jest moocny. moglbym z pare treningow robic. kocham MMA i buk to dla mnie rozrywka jako tako, a jesli moge na tym cos skubnac hajsu? bajka. jestem studenciak i nie zawsze mam grosza na cos dodatkowego, a obstawianie MMA umozliwilo mi wlasnie specjalne wydatki, ot tak. wiadome bylo, ze czesc wroci do buka i to w najblizszej przyszlosci i mozecie mi nie wierzyc, ale ta 'porazka' tylko mnie podbudowala i jakos specjalnie nie smuci – sam jestem zdziwiony.

najlepiej jest sobie odpuscic i zapomniec, kazda gala to nowa szansa na zysk, a poki jestem na plusie bede sobie graal co bede chcial i nikt nie musi mnie sluchac. 🙂

Wy chyba nie czytacie postów amena i się doczepiacie czegoś innego. Ja w zupełności rozumiem o co mu chodzi. Czyli nie tyle nie wyszła analiza, co niestety tym razem zakłady przez Was opisywane po prostu nie siadły. Nikt nie mówi,że analiza była chujowa, ba, była bardzo dobra, tylko po prostu "opisy kursów" nie siadły, co przy następnej gali myślę,że się zmieni. Ja jestem mega zwolennikiem Waszych typowań, tak jak i pewnie amen. Pozdro!

ja wiem, taki wywod na przyszlosc sobie jebnalem zeby ludziki ktore beda chcialy sie powywyzszac po gali jacy sa madrzy sobie po prostu odpuscili. just let it gooo!

ale przeciesz nie trzeba grac tego co jest na tej stronie ,nikt nie zmusza ,masz swoj rozum graj jak uwazasz ,jesli go nie masz to nie graj wgl.

spinacze wieszać pranie a nie na forum …

A ten dalej swoje… Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem Zychal (przecież*).

Nie powiedziałem,że ktoś każe, tylko po prostu te walki się nie sprawdziły, czyli to co miał na myśli (tak myślę amen) co nie znaczy, ze analiza była zła. Po prostu tym razem niestety się nie sprawdziły, innym razem miejmy nadzieję wszystkie zakłady wejdą. A to czy ktoś to grał, to jego sprawa prywatna.

Więcej tłumaczył nie będę, mam nadzieję, że wyraźnie napisałem i każdy rozumie o co mi chodzi 🙂

tylko dwie anazliy?

na Trujilo postawie 😛

Szady grales juz cos?

Czasami jest urodzaj, a czasami jest… nieurodzaj :).

szkoda że tylko 2 analizy , Szady kupony ujawnisz po ważeniu ? 😉

Nurmagomedov, który zgwałcił Trujilo w zapasach wg. wielu fanów przegrał z Gleisonem, a z kolei Gleison ledwo wygral z Varnerem, więc teoretycznie stawia to Varnera ponad Trujilo co sugeruje, że odbędzie sie gwałt przez gnp.

Łap matematyku 😀 http://www.bokser.org/content/2012/03/19/200202/index.jsp

Dla mnie Trujillo – Varner to no bet. Co innego Lee, faktycznie ciekawą opcję wyhaczyliście chłopaki.

Napisalem, ze "teoretycznie" "sugeruje", bo zdaje sobie sprawę, że walka z Nurmagomedova z Gleisonem byla juz jakis czas temu, ale nie az tak dawno zeby Trujilo nadrobił konkretnie zapasy a Varner i Tibau doznali jakoś magicznie regresu umiejętności. No coz, czas pokaze:)

Mój kupon to singiel na Kevina Lee. Z obawy przed spadkiem kursu postawiłem to już kilka dni temu. Prawdopodobnie nic więcej nie zagram. Ewentualnie coś dołożę po ważeniu, ale za mniejszą stawkę. Rozważam Trujillo, Linekera, Enza i Alana Patricka.

ja poleciałem narazie :

singiel Lee

Magomedov+Reem+Barao

Ja też stawiam Kevina Lee

I jeszcze taśma Abel+Lee+Enz ~ AKO=20

A kogo polecacie jako najwiekszy pewniak kolo 1,3 (oprocz Barao)

??

Mnie troche zniecheca do Trujilo to że Varner rozjechał Barboze .

ten Enz trenowal teraz do walki w MMA Lab razem z Bensonami etc, powinno byc dobrze… Hester jest silny, ale mysle, ze bedzie sub.

O której ważenie?

Tomorrow 22:00

Gdzie będzie mozna obejrzec? Nagrywasz?

Przecież zawsze jest na kanale youtube UFC.

Cariaso, Aldo, Trujillo, Lineker i Barao (decyzja)

Standardowo świetna robota panowie!

na bank leci trójak Enz+Truijllo+Lee(początkowo byłem za Iaqunitą dopóki nie zobaczyłem walk Kevina co i tak nie stawia go w roli faworyta ale to będzie bet gali)

Możliwe ,że zagram jeszcze Enz+Lee albo samego Lee bo w walce Truijllo jest 50/50 chociaż wierze w niego.

Walke Bagautinov vs Lineker odpuszczam bukmachersko choć trzymam kciuki żeby Ali wygrał bo lubie tego chłopaka.

Jak będą jakieś drobniaki to może poleci jakaś taśma za dyszke ale mam wrażenie ,że to może być gala underdogów jak ta w Australii gdzie stawiając trójaka i dubla underdogów wpadło łącznie 1800.

@Chmura, Szady

jak już robicie analize to zapisujecie po gali czy wygrał faworyt czy underdog? Po jakimś czasie pokaźna baza danych może powstać i jestem ciekaw jakie wnioski możnaby z tego wyciągnąć. Np. w której wadze najczęściej wygrywają faworyci itd.

Ja nie robię żadnych statystyk, tylko zapisuję sobie kupony, które postawiłem i wyciągam wnioski. Jeśli chodzi o to gdzie najczęściej wchodzą underdogi – zdecydowanie w walkach kobiet, no i pewnie w wadze ciężkiej mężczyzn.

Udało mi się znaleźć czas, żeby obejrzeć ważenie. Znalazłem zawodnika, który miał ten "błysk w oku". Był to z całą pewnością… Ali Bagautinov. Dobrze, że Lineker poszedł za mniejszą stawkę niż Lee. Kontry nie będę robić, bo nie mam takiego zwyczaju, chociaż wiara w Johna zmalała. Spoko, że po godzinie wypełnił limit, ale który to już raz? Walka o pas "tuż za rogiem", a ten nie potrafi zachować profesjonalizmu. I ta zawiedziona mina Dany White'a…

Co do Kevina, jestem już teraz całkowicie spokojny. Będzie ogień! 😉

Jeszcze Hester się dobrze prezentował – może być gładka wygrana.

Szady pewnosc i spokoj jak przy Beneilu, a ja chodze od rana nakrecony. 🙂

Ali koszulka jeszcze dojebal, Lineker powinien ze spuszczona glowa tam stac, a nie cudowac z raczka.

A ja żałuję surebeta na Linekerze. Pewnie wszystko wtopię po drodze i Ali wygra, więc będę żył ze świadomością, że GDYBY NIE SUREBET, BYŁBY PLUS. Lee faktycznie świetnie wyglądał.

podbijam : lineker stracil przytomnosc na chwile po zrobieniu wagi ,ciezko bedzie mu wygrac 🙁

Lee z kilka kilogramów mięsa więcej wniesie do oktagonu, to pewne. Przyglądałem sie jego łapskom i te dane o blisko dwumetrowym zasięgu raczej sie potwierdzają. Do tego skupienie + trochę luźnej gadki z Daną = $$$$ 😉
baju
Mówiłem, że bukmacherka nie dla Ciebie – za bardzo się stresujesz. 😀

Motywację w oczach Rosjanina widziałem wielką. Wiem, to tylko pozory, ale mam czutkę do tych spraw.

Eee dopuszcza w ogole Linekera?

Jeśli Lee wygra, to zrobię kontrę na Linekera chyba. Zobaczymy jak będzie.

a co sądzicie o postawieniu na Febera, to zawsze solidna firma może tym razem nie da dupy w walce o pas.

Ja, z kolei nie wiedzieć czmu, ale jestem dziwnie spokojny o Linekera i o kontrze nie myślę. Enz na moje oko też się dobre prezentował i uważam że wygra, chociaż nie jedno przyjmie na facjatę. Cieszę się z kolei, że nie stawiałem Makdessiego. Może mieć ciężko…

Z tym Linekerem to nie blef, że zemdlał? Jakieś poważne źródło o tym mówi?

ile razy mam Ci mowic, ze to nie jest taki stresior? bardziej emocje i 'jaranie sie', odliczanie godzin. ten drugi to ja mam przed chujowym egzaminem czy dentysta… 🙂

chujowo, szkoda chlopaka, zdrowie sobie rozpierdala widocznie robieniem tej muszej.

nigdzie nie ma, ze zemdlal, wszedzie jest to foto z dopiskiem 'Lineker po zrobieniu wagi'. moze po prostu bylo mu slabo, zamkniete oczy i rozruszaja go trenerzy. tez nie wygladaja jakby stalo sie cos tragicznego i focie sobie strzelaja.

@down: 5!

' • @Crisantos102: @MoTownPhenom hey bro how did it feel to walk out to the UFC weigh ins for the first time? • Like I'm finally at home'

Kevin na twitterze. :p