Społeczność MMA zareagowała jak zawsze, przesyłając swoje myśli dotyczące sytuacji Jonesa na popularny „ćwierkacz”. Poniżej najpopularniejsze i najtrafniejsze wpisy zawodników, dziennikarzy i obserwatorów branży:
No jail time or felony conviction for Jon Jones after that hit-and-(literally)run. If you commit a crime in America, it helps to have money.
— Ben Fowlkes (@benfowlkesMMA) September 29, 2015
https://twitter.com/GrabakaHitman/status/648885334370054144
No jail time for Jon Jones. OK boom, need Cormier rematch, then Gusty, onto to heavyweight Velasquez, Werdum, then if he's ready Nik Lentz.
— Chuck Mindenhall (@ChuckMindenhall) September 29, 2015
note to self: next time Im high & hit a pregnant women w/ my car, run from the scene. precedent has been set for no jail & comm service. SMH
— Daniel Rubenstein (@dannyrube) September 29, 2015
Let's not kid ourselves. Gus vs DC has always been so for a Jones rematch. It's a win/win for the #UFC.
— Angry Albert (@Angry_Albert) September 29, 2015
Things to remember its how you get back up, not knocked down @JonnyBones still #unbroken good to see you back pic.twitter.com/XWD1wlxJSj
— Roy Nelson (@roynelsonmma) September 29, 2015
It's official, no jail time for Jon Jones
He is one step closer to returning.
Which rematch do you want to see? pic.twitter.com/7XrBNpayNX
— MMA History Today (@MMAHistoryToday) September 29, 2015
Different courts and judges but crazy to hear Nick Diaz punishment is far worse than Jon Jones. Wow
— Chris Camozzi (@ChrisCamozzi) September 29, 2015
Zapomniałeś o najważniejszym ćwierknięciu
Chris Camozzi – kolejny imbecyl, który nie kuma, że kara nałożona przez komisję stanową a kara orzeczona przez sąd powszechny nijak się do siebie mają…przecież to dwa różne organy LOL
jak to nie kuma? wyraznie widac, ze rozumie, tylko przypomina, ze diaz dostal gorsza kare niz jones. przynajmniej ja to tak odbieram
Ale kurde komisja ma się nijak do sądu, nie można tego w ogóle porównywać.
To tak, jak gdyby mieć pretensje, bo jeden kolega zarysował auto emerytowi i dostał tylko mandat od wezwanej policji, a drugi dostał konkretny wpierdol od dresów i leży połamany za zarysowanie im beemki. Bycie połamanym też gorsza kara, NIESPRAWIEDLIWOŚĆ!!! :D:D:D
łatwiejszego porównania chyba nie wymyślę – to porównywanie decyzji komisji i orzeczenia sądu po prostu nie ma sensu. Absolutnie żadnego
@Nilg niby ma racje, ale Nickowi tez pewnie przeleciala przez glowe taka mysl 😉
Emeryt gdyby mógł to również spuścił by wpierdol 😉 Poza tym Chris wyraźnie rozumie, że to są dwa różne organy, bo sam to napisał, więc tego akurat nie trzeba mu przypominać.
Poza tym policja i dresy to dużo bardziej odmienne organy.
Więc po części rozumiem, co chcesz powiedzieć, ale ty nie rozumiesz, o co chodzi ludziom, którzy to porównują. A chodzi o sam fakt.
Prosty przyklad twojej logiki:
Ty i ja jestesmy na plusie 80 zl. Ja ukradlem staruszce portfel. Ty zarobiłes w maku. Niby to samo, fakt jest faktem, ale to dwie oddzielne sprawy.
😉
Panowie, gorszych porównań od waszych dawno nie widziałem 😀
Wiem, że sprawy JBJ i ND nie można porównywać 1 do 1, ale oczywistym jest, że ludzie będą takie podejrzane rozsądzenia ze sobą zestawiać i nie ma co się tym tak bulwersować.
Jakby cię wyrzucili ze szkoły za 3-krotne przyklejenie gumy do spodu blatu biurka (cóż za recydywa, tfu), a Wojtek z 2b za rozpieprzenie całego piętra dostał jedynie ostrzeżenie od policji, to też byś się zastanawiał, czy gdzieś nie zostały popełnione błędy 🙂
Elegancko to porównałeś 🙂
Mniej więcej takie są tu proporcje – i "wykroczeń", i organów – taki dyrektor szkoły to jak wewnętrzna komisja w Nevadzie.
Spodobał mi się tweet Rubensteina – system sądownictwa US może mieć teraz twardy orzech do zgryzienia, bo zasada precedensu jest tam silniejsza od zdrowego rozsądku. Z odpowiednio dobraną ławą każdy się teraz wywinie z hit'n'run :/
Jak szybko wszyscy zapominają o jeździe Nicka pod wpływem… 😆 #justsayin
A co to ma wspólnego z JJ i spowodowaniem wypadku po niewiadomo jakich specyfikach? I ucieczce z miejsca zdarzenia oczywiście.
Obrona Nicka za pomocą JBJa patrząc, że Diaz łapany był częściej na tym przecież karygodnym wystepku mnie po prostu bawi. Co ma wspólnego sprawa Jonesa i Nicka? To moje pytanie, a obie sprawy zostały na cohones połączone w bardzo dziwny sposób.
Wspólny ma przede wszystkim czas, w którym doszło do obu rozpraw. Stąd komentarze i porównania "na gorąco".
Ty naprawde nie widzisz roznicy pomiedzy jazda po alkoholu (swoja droga ciekawe ile mial, no i zapewne zostal ukarany w adekwatny sposob czyli cos z prawkiem czy mandat), a spowodowaniem wypadku, nieudzieleniem pomocy i ucieczka z miejsca zdarzenia (posiadajac jeszcze jakies narkotyki w sobie i w aucie)? Troche obiektywizmu baju…
Wypowiedź podyktowana emocjami, bez oparcia w faktach.
Jon nie stanął przed ławą przysięgłych. Sprawa rozstrzygnęła się tak szybko, bo obrona zawarła ugodę z oskarżycielem. Przyznanie do winy oznacza oszczędność pieniędzy podatnika oraz czasu wszystkich zainteresowanych. Dodatkowy wpływ na złagodzenie kary mają również czynniki, o których wszyscy wybiórczo zapominają. Jon jako gwiazda UFC wspierał np. swoim wizerunkiem akcje charytatywne.
Trochę mu się fuksło, to fakt. Ale ten dozór kuratorski może mu bardzo pomóc;) Kuratora nie obchodzi, czy mu nasika poza zawodami, czy podczas zawodów.
Wypowiedź podyktowana emocjami, bez oparcia w faktach.
Jon nie stanął przed ławą przysięgłych. Sprawa rozstrzygnęła się tak szybko, bo obrona zawarła ugodę z oskarżycielem. Przyznanie do winy oznacza oszczędność pieniędzy podatnika oraz czasu wszystkich zainteresowanych. Dodatkowy wpływ na złagodzenie kary mają również czynniki, o których wszyscy wybiórczo zapominają. Jon jako gwiazda UFC wspierał np. swoim wizerunkiem akcje charytatywne.
Trochę mu się fuksło, to fakt. Ale ten dozór kuratorski może mu bardzo pomóc;) Kuratora nie obchodzi, czy mu nasika poza zawodami, czy podczas zawodów.
Kasa, kasa, kasa…Będąc na miejscu tej baby (ok w ciąży bym nie był :p) wziąłbym monety i udawał, że się potknąłem na chodniku.Oczywiście to niczego nie nauczy sprawcy i całe społeczeństwo ma problem bo jeden wariat na drodze więcej.Ale może nie zabije i nie poniszczy kogoś maxymalnie = da "zarobić" innym.Jako fan MMA jestem wielce zadowolony. Nie lubię JJ, ale jego walki to jest po prostu kwintesencja MMA. Ahh te podwójne latające kolana, spinig shity itp 🙂
Widzę w chuj różnice dlatego nie rozumiem w ogóle przywolywania Nicka w tej dyskusji, nie rozumiem co ma jedno do drugiego i tego, że ludzie wybiórczo próbują bronić Nicka za pomocą Jonesa co jest dla mnie idiotyzmem. To miałem na myśli. Człowieku, nikt nie odjebal gorszej rzeczy chyba niż Jon wiec nie mam zamiaru go jakkolwiek bronić, po prostu dla mnie to jest zabawne jak przywolywany jest Diaz. Po co?
Dobrze to określił @JŻuberek, porównania typowo na gorąco bez większego sensu.
Widzę w chuj różnice dlatego nie rozumiem w ogóle przywolywania Nicka w tej dyskusji, nie rozumiem co ma jedno do drugiego i tego, że ludzie wybiórczo próbują bronić Nicka za pomocą Jonesa co jest dla mnie idiotyzmem. To miałem na myśli. Człowieku, nikt nie odjebal gorszej rzeczy chyba niż Jon wiec nie mam zamiaru go jakkolwiek bronić, po prostu dla mnie to jest zabawne jak przywolywany jest Diaz. Po co?
Dobrze to określił @JŻuberek, porównania typowo na gorąco bez większego sensu.
Wlasnie, na goraco. Obydwie sprawy sa swieze i nalozyly sie na siebie. Wiadomo, ze dwie rozne instytucje dawaly kary, co nie zmienia faktu, ze sa to zarty z ogolno pojetej sprawiedliwosci.
Wlasnie, na goraco. Obydwie sprawy sa swieze i nalozyly sie na siebie. Wiadomo, ze dwie rozne instytucje dawaly kary, co nie zmienia faktu, ze sa to zarty z ogolno pojetej sprawiedliwosci.
No tak, newsflash: świat jest niesprawiedliwy. Rozumiem, że wiele osób ma z tym problem, ale po co irytować się na coś na co nie mamy ZADNEGO wpływu?
No tak, newsflash: świat jest niesprawiedliwy. Rozumiem, że wiele osób ma z tym problem, ale po co irytować się na coś na co nie mamy ZADNEGO wpływu?
O matko…
1. Chodzilo o system prawny. Dzieki za uswiadomienie, ze na swiecie jest niesprawiedliwosc, nie wiedzialem.
2. Ludzie pisza, bo to jest forum dyskusyjne, w czym problem?
O matko…
1. Chodzilo o system prawny. Dzieki za uswiadomienie, ze na swiecie jest niesprawiedliwosc, nie wiedzialem.
2. Ludzie pisza, bo to jest forum dyskusyjne, w czym problem?
No to ja napisałem, Diaz dwa razy zapierdalal pod wpływem i równie dobrze mógł spowodować jeszcze gorsze wypadki, ludzie szybko o tym zapominają, a próbują wybiórczo znaleźć punkt zaczepienia i bronić palenia. Nie ma żadnego problemu. 🙂
No to ja napisałem, Diaz dwa razy zapierdalal pod wpływem i równie dobrze mógł spowodować jeszcze gorsze wypadki, ludzie szybko o tym zapominają, a próbują wybiórczo znaleźć punkt zaczepienia i bronić palenia. Nie ma żadnego problemu. 🙂
Jest problem i to potepiam, ale dostal kare adekwatna? Nie znam sprawy wiec przypomnij. Jak dostal to w czym problem? Tryb przypuszczajacy to sobie daruj, bo nie ma to najmniejszego sensu.
Jest problem i to potepiam, ale dostal kare adekwatna? Nie znam sprawy wiec przypomnij. Jak dostal to w czym problem? Tryb przypuszczajacy to sobie daruj, bo nie ma to najmniejszego sensu.
Dostał jeden dzień w areszcie… 🙂
Dostał jeden dzień w areszcie… 🙂
O jeden dzien więcej niż jones 😀
O jeden dzien więcej niż jones 😀
😆
Pamiętajmy, że będzie zapierdalal i opowiadał o tym grubo, to nie tak, że dadzą mu o tym szybko zapomnieć. Ameryka kocha come backi wiec jak JBJ w końcu uruchomi mózg to może wyjść z tego jeszcze sporo dobrego i to nie tylko dla Jonesa.
😆
Pamiętajmy, że będzie zapierdalal i opowiadał o tym grubo, to nie tak, że dadzą mu o tym szybko zapomnieć. Ameryka kocha come backi wiec jak JBJ w końcu uruchomi mózg to może wyjść z tego jeszcze sporo dobrego i to nie tylko dla Jonesa.
a uwazasz, ze jaka kare powinien dostac? zsylke na sybir?
not
a uwazasz, ze jaka kare powinien dostac? zsylke na sybir?
not
Za drugi raz? To nie było jego pierwsze DUI. Prosisz mnie o obiektywizm, a sam się widzę dobrze bawisz. 🙂
Za drugi raz? To nie było jego pierwsze DUI. Prosisz mnie o obiektywizm, a sam się widzę dobrze bawisz. 🙂
Nie, to Ty zaczalas retoryke znana z polityki czyli "a on to to zrobil!". Rzucasz mi bez zadnych linkow informacje, a ja nie znam tej sprawy dokladnie. Jak za pierwszym razem dostal jakis mandat, a za drugim areszt to jest ok, bo chyba jazda pod wplywem to wykroczenie, czyz nie?
Nie, to Ty zaczalas retoryke znana z polityki czyli "a on to to zrobil!". Rzucasz mi bez zadnych linkow informacje, a ja nie znam tej sprawy dokladnie. Jak za pierwszym razem dostal jakis mandat, a za drugim areszt to jest ok, bo chyba jazda pod wplywem to wykroczenie, czyz nie?
Nie znam amerykańskiego prawa, ale bardzo ładnie przekladali to wszystko na polskie realia wiec pisałem ogólnie. Sytuację wystarczy wygooglowac. Ja zacząłem? Wszyscy zaczęli wspominać ile dostał ten, a ile tamten chociaż sytuacje roznily się diametralnie. Każdy może płynąć, a ja nie? Come on. 🙂
Nie znam amerykańskiego prawa, ale bardzo ładnie przekladali to wszystko na polskie realia wiec pisałem ogólnie. Sytuację wystarczy wygooglowac. Ja zacząłem? Wszyscy zaczęli wspominać ile dostał ten, a ile tamten chociaż sytuacje roznily się diametralnie. Każdy może płynąć, a ja nie? Come on. 🙂
Handlujesz narkotykami. Wystarczy wyguglowac 😉 Jak juz pisalem to porownanie wyplywa, bo to sa dwie swieze sprawy. Ta dyskusja jest jalowa, skonczmy ja w pokoju wiec.
Handlujesz narkotykami. Wystarczy wyguglowac 😉 Jak juz pisalem to porownanie wyplywa, bo to sa dwie swieze sprawy. Ta dyskusja jest jalowa, skonczmy ja w pokoju wiec.
TAK BRAWO ROY NELSON, LUBIĘ CIE JESZCZE BARDZIEJ!
Połączył je np. taki Camozzi i został nazwany tu imbecylem. Sprawy mają ze sobą to wspólnego, że być może jeden z nich zawalczy za pięć lat, a drugi za momencik.
Nie wiedziałem, że Nick też jest recydywą za kółkiem i tu go nie bronię. Jednak zawieszony został za co innego. Mimo to, jest to lepszy argument w wątku od pozostałych.
Nie palę marii i z egoistycznego punktu widzenia, również się cieszę, że zobaczę kocura znów w klatce.
To, że na wiele niesprawiedliwości nie mamy wpływu, nie znaczy, że nie można się irytować – nie zabraniaj nam!:smile: A zmiany zaczynają się najczęściej od dyskusji.
Połączył je np. taki Camozzi i został nazwany tu imbecylem. Sprawy mają ze sobą to wspólnego, że być może jeden z nich zawalczy za pięć lat, a drugi za momencik.
Nie wiedziałem, że Nick też jest recydywą za kółkiem i tu go nie bronię. Jednak zawieszony został za co innego. Mimo to, jest to lepszy argument w wątku od pozostałych.
Nie palę marii i z egoistycznego punktu widzenia, również się cieszę, że zobaczę kocura znów w klatce.
To, że na wiele niesprawiedliwości nie mamy wpływu, nie znaczy, że nie można się irytować – nie zabraniaj nam!:smile: A zmiany zaczynają się najczęściej od dyskusji.
Tak jest!!! Cohonesowicze, nie idźcie tą drogą co Camozzi, nie łączcie tych spraw 🙂
Tak jest!!! Cohonesowicze, nie idźcie tą drogą co Camozzi, nie łączcie tych spraw 🙂