Jones

(Fot. Sherdog.com)

Jon Jones (MMA 20-1, 1. w rankingu MMARocks) ma ostatnio sporo do powiedzenia na temat swojego najbliższego rywala. W rozmowie z MMA Fighting tym razem stwierdza, że Daniel Cormier (MMA 15-0, 4. w rankingu MMARocks) używa dużo tzw. „trashtalku”, żeby przykryć tym swoje niedoskonałości:

Nie powiedziałbym, że najbliższa walka jest podobna do tej z Rashadem Evansem. Bliżej jej do tej z Chaelem Sonnenem. On robi dobrą robotę jako komentator sportowy. Jest bardzo dobrym mówcą i potrafi sprawić, że ludzie zaczynają wierzyć w jego słowa.

Daniel bez wątpienia ma świetne umiejętności i jest niepokonany, ale uważam, że niektóre rzeczy, o których mówi i w jaki sposób to robi, sprawiają, że ludzie zaczynają trochę bardziej w niego wierzyć. Jeśli spojrzysz na nasze style walki i dokonania, a potem posłuchasz na to wszystko, co on ciągle powtarza, zaczniesz nieco inaczej oceniać nasze szanse.

„Bones” porównuje Cormiera do jednego ze swoich ostatnich rywali:

On przypomina mi Chaela Sonnena, kiedy mówi to wszystko. To nie tak, że nie szanuję Chaela – jestem jego wielkim fanem, nabrałem z czasem sporo szacunku dla niego. Ale on był świetny w mówieniu o rzeczach, które nie były prawdą.

Jones uważa, że Cormier sam nie wierzy w to, co mówi:

Daniel twierdzi, że ta walka nie będzie dla niego trudna, ale ja wiem, że w głębi serca on sam w to nie wierzy. Jak on może tak mówić? Nie wiem, co widział w moich poprzednich występach. Mówienie o swojej wierze w zwycięstwo to inna sprawa. Ale stwierdzanie, że ta walka będzie dla niego łatwa, jest jak mówienie o tym, że potrafi się latać. To jest niepoważne.

On ma sporo wątpliwości. Cormier tymi słowami próbuje przekonać samego siebie. Gdy dojdzie do walki, przypomni sobie to wszystko o czym mówił i wtedy będzie na nim ciążyć jeszcze większa presja.

Pojedynek Jonesa z Cormierem będzie walką wieczoru gali UFC 182, która odbędzie się 3 stycznia 2015 roku.

Mariusz Hewelt
Mariusz Hewelt

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

104 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  24. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  26. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  27. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  28. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  33. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  37. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  40. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  41. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  42. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  43. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  44. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  45. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  48. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  49. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  51. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  53. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  56. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  61. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  67. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  68. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  69. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  70. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  71. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  73. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  74. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  75. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  77. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  78. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  80. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  81. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  82. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  83. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  84. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  87. Bardzo opanowana i racjonalna wypowiedź. Jak walka z Mistrzem może być łatwa…

  88. Zdecydowanie Cormierowi bliżej do Rashada niż do Chaela pod kątem stylu walki, a mówić potrafi każdy z nich z osobna. Każdy był w studiu UFC już i pokazał, że potrafi.

  89. coś w tym jest… z tym że Sonnen miał argumenty na Andersona Silvę do momentu aż nie został poddany, więc uważaj JJ.

  91. Ja nie mogę się doczekać tej walki najbardziej od czasu starcia Rashada z JJ, właśnie dlatego, że Cormier jest najbardziej prawdopodobnym człowiekiem, do zdetronizowania mistrza.

  92. Ja zdecydowanie bardziej wierzę w Cormiera niż Rashada jednak. DC jest bezkompromisowy 😉

  94. A nie Gus w oczekiwaniu na decyzję? Ciężko stwierdzić, dla mnie jednak Jones ją słusznie wygrał, tak czułem po walce. Teraz już niewiele pamiętam. Jones wydawał mi się bez formy jaką zwykle prezentował, a Gus w formie życia.

  95. Raczej nie Gus … kibicowałem mu ale był w opałach po łokciu JJ. Belfortowi zabrakło o włos

  96. Zawsze powtarzam – zasięg robi różnicę. Jones miał problem aby zareagować na nie aż tak wielką różnicę zasięgu w walce z Maulerem. To odebrało mu pewne atuty, pewnie nie spodziewał się, że tak to na niego wpłynie. Przegrywał walkę do czasu tego łokcia z obrotu (to też powtarzam, że lepiej uderzyć kością niż rękawicą).

    Kogo pokonał Cormier? Dan Henderson, Josh Barnett, Big Foot Silva.
    Kogo pokonał Jones? Lyoto Machida, Vitor Belfort, Rashad Evans.

  97. Dokładnie Cormier w wadze ciężkiej nie pokonał nikogo z top 5 zawodników, tak samo w wadze półciężkiej.

  98. Gustafsson przed walką z JBJ też nie miał jakiś mocnych zwycięstw.Wg mnie Jones tylko w zapasach jest gorszy , ale nie na tyle aby przegrać.DC z Mirem się męczył 3 rundy ,do tego pół walki klinczował.

  99. No

    Mortalo

    Kogo pokonał Cormier? Dan Henderson, Josh Barnett, Big Foot Silva. Kogo pokonał Jones? Lyoto Machida, Vitor Belfort, Rashad Evans.

    No właśnie. Machida pierwszą rundę wyrał (max remis- naciągany)…Belfort prawie JJ poddał – taka opcja:D

  100. Mortalo

    Zawsze powtarzam – zasięg robi różnicę. Jones miał problem aby zareagować na nie aż tak wielką różnicę zasięgu w walce z Maulerem. To odebrało mu pewne atuty, pewnie nie spodziewał się, że tak to na niego wpłynie. Przegrywał walkę do czasu tego łokcia z obrotu (to też powtarzam, że lepiej uderzyć kością niż rękawicą). Kogo pokonał Cormier? Dan Henderson, Josh Barnett, Big Foot Silva. Kogo pokonał Jones? Lyoto Machida, Vitor Belfort, Rashad Evans.

    Kogo pokonali Dillashaw i Weidman zanim zostali mistrzami?

  101. michi972

    Gustafsson przed walką z JBJ też nie miał jakiś mocnych zwycięstw.Wg mnie Jones tylko w zapasach jest gorszy , ale nie na tyle aby przegrać.DC z Mirem się męczył 3 rundy ,do tego pół walki klinczował.

    Gus i DC to dwaj różni zawodnicy, nie ma ich co porównywać. Wg mnie, do pokonania JJ będzie zawsze bliżej zawodnikom pokroju Alexa, aniżeli tym niższym i z dużo gorszym zasięgiem jak Daniel.

  102. To co wyróżnia Jonesa to bez wątpienia talent, świetne warunki fizyczne, umiejętne wykorzystywanie nieczystych zagrań w swoich walkach. Cormier nie ma warunków, ale ma świetne zapasy, jest twardy, ma talent i inteligencję. Ten ostatni aspekt zaważy na zwycięstwie.

  103. DC jest lepszym zapaśnikiem od któregokolwiek z zawodników, z którymi Jonesowi przyszło się mierzyć. Co nie zmienia faktu, że JJ raczej nie da się bez przerwy obalać i wciskać w klatkę, a w stójce Cormiera w tym starciu nie widzę. Chciałbym, żeby Daniel to wygrał, ale też ciężko mi jest wierzyć w jego słowa :/

  104. Hm, Jones pamiętaj, że od przegranej z Szejlem dzieliło Cię zaledwie 27 sekund ;).

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.