Jimi Manuwa przed walką z Janem Błachowiczem na UFC Fight Night w Polsce.
UFC Kraków: Jimi Manuwa – „Nie wierzę w jego przewagę na ziemi”
Najnowsze informacje
„Kontuzji już nie ma” – Mamed Khalidov wraca do treningów po problemach z dłonią
Mamed Khalidov poinformował, że wrócił już pełnej sprawności po kontuzji dłoni, której doznał w ostatec...
Oj ,uwierzy jeżeli walka będzie na ziemii
Janeczek wyciągnie jakąś ładną balaszkę.
On nie wierzy w przewagę Janka na ziemi? A ja nie wierzę, że on jest czarny 😀
War Janek!
No cóż ,jak powinien myśleć ,ale mimo wszystko to Janek ma tą przewagę i Jimi sobie zdaje z tego sprawę.Oj będzie skończenie ,ale to Janek wygra !
Sorry Jimi ale czeka Cię wpierdol życia.
To uwierzy 😀 Gustafsson sporo trzymał go na ziemii i kontrolował a myśle,że parterowo Janek jest troche lepszy od Szweda albo ich poziom jest zbliżony.
Jimmy "charisma boy" Manuwa.
Jimi wygląda jakby siedział tam za kare i za to za karę powinien dostać lanie.
święci ci którzy nie widzieli a uwierzyli… #bazelakstyle
parterowo to zapasy defensywne również? bo przykro mi, ale obaleń Jonesa to by John nie bronił jak Alex.
Niech Manuwa nie zapomina o stójce Janka, bo może się zdziwić 😆
A kto tam wie ,Janek się rozwija ,poza tym obalenia też zależą od poziomu stójki.Parterowo to parter .Imo Hustafsson ofensywnie może być gorszy ,obalenie na JBJ to kwestia timingu.Na pewno Janek ma lepsze poddania i aktywniejszą pracę
dear God… głęboki oddech wszyscy. póki się nie zmierzą w oktagonie to możecie sobie gdybać kto jest 'lepszy', ale zakładanie, że John przewyższa w niektórych aspektach już numer 2/3 na świecie jest trochę "odważne".
chodziło mi o BJJ.Już kurwa Dissy !!! nic nie napisałem o Jonesie przecież!!
popieram, mam wielki szacunek do JB że porzucił lukratywne KSW na rzecz spełniania marzeń w UFC, ale jeszcze za czasów walk u europejskiego potentata był krytykowany za nudne walki w słabym stylu z odpadami z innych organizacji. Podoba mi się pewność siebie Janka, trzymam za niego kciuki, ale po jednej wygranej w UFC nie byłbym taki odważny w stawianiu Janka w Topie dywizji jak robią to polscy fani jego talentu. Manuwa to dobry test umiejętności, który może nam lepiej pokazać gdzie aktualnie w światowych rankingach plasuje się Legenary Polish Power , WAR Janek !!!
Imo po prostu Gustafsson ma zwyczajny parter ,jak obali to skontroluje ,a z pleców ucieknie do stójki
No ,kurna w zasadzie poza ufc to kogo dostawać ,poza tym nudne?Dlaczego?Bo do decyzji dochodziły?Dla mnie świetne .Trzeba docenić technikę i taktykę.A widowiskowość była dobra
Niezwykle fascynująca osobowość Manuwy, jestem oczarowany, zajebiście się go słuchało. Czyżby narodziło się nam połączenie wygadania Conora i dowcipu i ciętego języka Sonnena? Nowa gwiazda PPV? Kurwa, koleś jest fantastyczny w tym wywiadzie!
Dziękuje, dziękuja.
![[IMG]](http://imoviequotes.com/wp-content/uploads/2014/12/5-True-Romance-quotes.png)
Dziękuje, dziękuja.
![[IMG]](http://imoviequotes.com/wp-content/uploads/2014/12/5-True-Romance-quotes.png)
Zdaje sobie sprawe, ze analogia z dupy i pewnie kompletnie nie trafiona, ale jakos sluchajac Jimiego ciagle mialem przed oczami Trinaldo, Latifiego i Esparze.
Zdaje sobie sprawe, ze analogia z dupy i pewnie kompletnie nie trafiona, ale jakos sluchajac Jimiego ciagle mialem przed oczami Trinaldo, Latifiego i Esparze.
Mam podobne odczucia jak kolega Fresh. Dla Janka to wielka szansa i mam nadzieję, że mu się powiedzie. A Jimi jest strasznie sztywny w tym wywiadzie. Chyba najsłabszy medialnie ze wszystkich walczących. Oby przełożyło się to też na oktagon.
Mam podobne odczucia jak kolega Fresh. Dla Janka to wielka szansa i mam nadzieję, że mu się powiedzie. A Jimi jest strasznie sztywny w tym wywiadzie. Chyba najsłabszy medialnie ze wszystkich walczących. Oby przełożyło się to też na oktagon.
Jimi zwierze. Jak pokaże się tak jak choćby na media treningu to połowa 2 rundy max.
War Jimi !!
Jimi zwierze. Jak pokaże się tak jak choćby na media treningu to połowa 2 rundy max.
War Jimi !!
Dawalibyście polskie napisy to chyba nie takie trudne, a niektórzy ogarniają angielski średnio lub wcale.
Dawalibyście polskie napisy to chyba nie takie trudne, a niektórzy ogarniają angielski średnio lub wcale.
Skąd u Ciebie taka niechęć do polskich zawodników?
Przed Jankiem czekają cięższe wyzwania niż ten wygadany zawodnik 🙂
Skąd u Ciebie taka niechęć do polskich zawodników?
Przed Jankiem czekają cięższe wyzwania niż ten wygadany zawodnik 🙂
Ty trollujesz czy po….ny jesteś?
Bez obrazy ,ale jak można tu być za Manuwą będąc Polakiem
Ty trollujesz czy po….ny jesteś?
Bez obrazy ,ale jak można tu być za Manuwą będąc Polakiem
No jak to…Kto mu pierwszy wy**ał w życiu? Zapewne Polak. Z kim była po nim jego pierwsza miłość? Pewnie z Polakiem. No i teraz woli angielskich murzynów ;-)))
That was a joke, sam się chętnie dowiem co sprawia, że jest przeciw Jankowi. Rozumiem wstrzymać się i stwierdzić niech wygra lepszy, bo obu bardzo lubię, ale tu taka sytuacja nie występuje.
No jak to…Kto mu pierwszy wy**ał w życiu? Zapewne Polak. Z kim była po nim jego pierwsza miłość? Pewnie z Polakiem. No i teraz woli angielskich murzynów ;-)))
That was a joke, sam się chętnie dowiem co sprawia, że jest przeciw Jankowi. Rozumiem wstrzymać się i stwierdzić niech wygra lepszy, bo obu bardzo lubię, ale tu taka sytuacja nie występuje.
A od kogo jego anglosaski murzyn dostanie wpierdol? Od Polaka. Spirala nienawiści, już nigdy z tego nie wyjdzie.
A od kogo jego anglosaski murzyn dostanie wpierdol? Od Polaka. Spirala nienawiści, już nigdy z tego nie wyjdzie.
Też myślę, że Janek go szybko skończy
Też myślę, że Janek go szybko skończy
Mam takie jakieś wrażenie że Manuva lekko lekceważy Janka. Ale trzeba się też liczyć że mimo wszystko Manuva jest bardziej zmotywowany od Janka bo jest po porażce. Będzie to jego forma życia i trzeba będzie uważać.
Również jestem za Jimim, chłop się genialnie pokazał na media treningu, do tego świetnie się z nim gadało.
Co do walki na ziemi, nie sądzę, by Polak chciał obalać, jedynie Janek może uciekać w przypadku przegranych wymian w stójce, a tutaj Manuwa powinien mieć przewagę, a ile nie zaryzykuję stwierdzenia, że sporą, to na pewno wyraźną.
Po zastanowieniu się nad słowami Manuwy, że nie obawia się parteru Polaka doszedłem do wniosku, że ma pełną rację, Błachowicz ani zbyt chętnie z parteru nie korzysta, ani też za bardzo nie powinien mieć w parterze przewagę, Manuwa to silny chłop, a w mma to sporo zmienia. Do tego dochodzą kolana, którymi przy siatce będzie Anglik Polaka okopywał, na obalenie ze środka ringu jakoś nie wierzę, Błachowicz jak zresztą 95% Polaków to średniacy w zapasach i jakbyśmy tego nie zaklinali to taka jest prawda.
Wniosek, Manuwa nie powinien dać się obalić, Błachowicz jeśli pójdzie po obalenie to tylko w wypadku przegranych wymian w stójce (a to pewne, że w stójce przegra). Wskutek tych wymian Polak powinien sporo stracić na sile czy kondycji, a to woda na młyn na silnego jak tur i dość oszczędzającego paliwo Brytyjczyka.
Dla mnie 65-35 dla Manuwy w tej walce.
Osobiście powiedziałem Jimiemu, że mu kibicuję w tej walce i że choć będę pewnie jedynym jego kibicem na trybunach, to niech wie, że i taki się znajdzie.
No i ten media trening, gość zrobił na mnie ogromne wrażenie, a to tylko pokazówka, w walce będzie pewnie wyglądał kompletnie inaczej, ale będzie po prostu skuteczny. Mam tylko nadzieję, że sędziowie nie wmieszają się niepotrzebnie jeśli to do nich będzie należeć decyzja.
Również jestem za Jimim, chłop się genialnie pokazał na media treningu, do tego świetnie się z nim gadało.
Co do walki na ziemi, nie sądzę, by Polak chciał obalać, jedynie Janek może uciekać w przypadku przegranych wymian w stójce, a tutaj Manuwa powinien mieć przewagę, a ile nie zaryzykuję stwierdzenia, że sporą, to na pewno wyraźną.
Po zastanowieniu się nad słowami Manuwy, że nie obawia się parteru Polaka doszedłem do wniosku, że ma pełną rację, Błachowicz ani zbyt chętnie z parteru nie korzysta, ani też za bardzo nie powinien mieć w parterze przewagę, Manuwa to silny chłop, a w mma to sporo zmienia. Do tego dochodzą kolana, którymi przy siatce będzie Anglik Polaka okopywał, na obalenie ze środka ringu jakoś nie wierzę, Błachowicz jak zresztą 95% Polaków to średniacy w zapasach i jakbyśmy tego nie zaklinali to taka jest prawda.
Wniosek, Manuwa nie powinien dać się obalić, Błachowicz jeśli pójdzie po obalenie to tylko w wypadku przegranych wymian w stójce (a to pewne, że w stójce przegra). Wskutek tych wymian Polak powinien sporo stracić na sile czy kondycji, a to woda na młyn na silnego jak tur i dość oszczędzającego paliwo Brytyjczyka.
Dla mnie 65-35 dla Manuwy w tej walce.
Osobiście powiedziałem Jimiemu, że mu kibicuję w tej walce i że choć będę pewnie jedynym jego kibicem na trybunach, to niech wie, że i taki się znajdzie.
No i ten media trening, gość zrobił na mnie ogromne wrażenie, a to tylko pokazówka, w walce będzie pewnie wyglądał kompletnie inaczej, ale będzie po prostu skuteczny. Mam tylko nadzieję, że sędziowie nie wmieszają się niepotrzebnie jeśli to do nich będzie należeć decyzja.
Widać po sylwetce Manuwy, że jest w życiowej formie.
Będzie to najtrudniejszy pojedynek Janka w życiu, jak dla mnie walka 50/50.
W stójce może walka zakończyć się w każdej chwili, obaj mają czym uderzyć.
Widać po sylwetce Manuwy, że jest w życiowej formie.
Będzie to najtrudniejszy pojedynek Janka w życiu, jak dla mnie walka 50/50.
W stójce może walka zakończyć się w każdej chwili, obaj mają czym uderzyć.
a co on takiego genialnego pokazał? jest jakieś wideo?
a co on takiego genialnego pokazał? jest jakieś wideo?
Mam nadzieje że Jimi kondycyjnie da rade i ubije w stójce
Mam nadzieje że Jimi kondycyjnie da rade i ubije w stójce
Nie mylcie media treningu z walką .To są dwie różne rzeczy ,widziałem już jak na treningu nie świecili i wygrywali.Jak można być za Jimim??Sympatyczny chłop ,w następnych walkach może będę za nim ,ale Janek to nasz chłop i typ imo przezajebisty i w klatce i poza.Mówienie ,że ten NA PEWNO ma dużo lepszą stójkę itp. jest nie na miejscu.Janek ma dobre zapasy i pewnie mocno je podszlifował.Po czym to oceniacie ,że Rejlic go raz obalił?Potem Janek bronił perfekcyjnie.Wszyscy Polacy to średniacy?Uogólnienia są czymś wyolbrzymionym.
Nie mylcie media treningu z walką .To są dwie różne rzeczy ,widziałem już jak na treningu nie świecili i wygrywali.Jak można być za Jimim??Sympatyczny chłop ,w następnych walkach może będę za nim ,ale Janek to nasz chłop i typ imo przezajebisty i w klatce i poza.Mówienie ,że ten NA PEWNO ma dużo lepszą stójkę itp. jest nie na miejscu.Janek ma dobre zapasy i pewnie mocno je podszlifował.Po czym to oceniacie ,że Rejlic go raz obalił?Potem Janek bronił perfekcyjnie.Wszyscy Polacy to średniacy?Uogólnienia są czymś wyolbrzymionym.
Kolejny ???Z jakiej racji za Manuwą jesteście ?Z racji kuponu??Kurna nie rozumiem was .Jeżeli coś innego wami kieruje to niestety typowe cebulactwo raczej.Nie uwierzę że jesteście takimi fanami Jimmiego jak np.Mcgregora czy kogo wy tam najbardziej lubicie?
Kolejny ???Z jakiej racji za Manuwą jesteście ?Z racji kuponu??Kurna nie rozumiem was .Jeżeli coś innego wami kieruje to niestety typowe cebulactwo raczej.Nie uwierzę że jesteście takimi fanami Jimmiego jak np.Mcgregora czy kogo wy tam najbardziej lubicie?
To jest chyba prywatna sprawa komu kto kibicuje
To jest chyba prywatna sprawa komu kto kibicuje
Chcą to niech kibicują kogo wolą, ale wiadomo rodak, to trzeba wspierać go całym serduszkiem.
Jak Janek wygra, to dobrze dla niego jak i dla nas. MMA w Polsce będzie rosło w siłę z każdą wygraną Polaka w UFC.
Chcą to niech kibicują kogo wolą, ale wiadomo rodak, to trzeba wspierać go całym serduszkiem.
Jak Janek wygra, to dobrze dla niego jak i dla nas. MMA w Polsce będzie rosło w siłę z każdą wygraną Polaka w UFC.
Niech każdy kibicuje komu chce. Mamy demokrację.
Niech każdy kibicuje komu chce. Mamy demokrację.
No to zależy od kibicującego ,ale już powiedziałeś komu kibicujesz ,więc nie jest.Tylko się zastanawiam z jakiej racji.Janek nas reprezentuje i jest spoko gościem.Lubie Manuwę ,ale Janka zdecydowanie bardziej.A wątpię aby Manuwa był w jakimś top 5 waszych ulubieńców.Ja to szanuję ,ale mnie to po prostu dziwi
No to zależy od kibicującego ,ale już powiedziałeś komu kibicujesz ,więc nie jest.Tylko się zastanawiam z jakiej racji.Janek nas reprezentuje i jest spoko gościem.Lubie Manuwę ,ale Janka zdecydowanie bardziej.A wątpię aby Manuwa był w jakimś top 5 waszych ulubieńców.Ja to szanuję ,ale mnie to po prostu dziwi
spoko gosc, szkoda ze przegra 🙁
spoko gosc, szkoda ze przegra 🙁
Chodziło mi o to że jestem za Manuwą i za przeproszeniem chuj cie to powinno obchodzić dlaczego ja mu kibicuje czy on jest w top 5 moich ulubieńców ja szanuje to że jesteś za Jankiem i tyle
Chodziło mi o to że jestem za Manuwą i za przeproszeniem chuj cie to powinno obchodzić dlaczego ja mu kibicuje czy on jest w top 5 moich ulubieńców ja szanuje to że jesteś za Jankiem i tyle
Na pewno nagranie gdzieś jest w odmętach internetu, co pokazał? Ciężko opisać sensownymi słowami, ale stojąc jakieś 2 metry od niego czuć było siłę ciosów, a do tego wyprowadzał je pieruńsko szybko, miał ciekawe i nieszablonowe kombinacje, jak na media trening pokazał wysokie tempo (było to końcem lutego) i pomimo tak na oko ponad 10 minutowej pokazówki nie złapał nawet zadyszki.
Tak to był tylko media trening, w walce mam niemal pewność że zaprezentuje się zgoła inaczej, ale to świadczy na jego korzyść, w walce powinien być skuteczny, a ostatnim skutecznym rywalem Janka był Sokodjou w pierwszym starciu i wiemy jak to się skończyło. (No chyba, że ktoś mnie przekona, że Latifi był skuteczny i groźny przy obalaniu Polaka).
Argument troszkę mało przekonywujący, jeśli chodzi o kibicowanie. To, że Janek to Polak to nie jest wystarczający argument, że mam ściągać majtki i rzucać je do oktagonu. Kibicuję Manuwie, bo dobrze mi się z nim gadało, zrobił na mnie dobre wrażenie na media treningu i konferencji, prezentuje dość ciekawy styl walki, do tego znam go tak samo długo jak Błachowicza.
Co do uogólnienia o zapasach, to patrząc na w miarę sensowne zestawienia na mniejszych polskich galach, jak i na walkach Polaków za granicą pozwalam sobie na takie stwierdzenia i uważam, że są słuszne. Nie jest dla mnie wystarczającym argumentem fakt, że ktoś przez 3 miesiące trenował zapasy w Ankosie czy innych Arrachionach a później jedzie do Danii i przegrywa swoją walkę przez przeleżenie z jakimś szerzej nieznanym zawodnikiem. Do tego np. na PLMMA przyjeżdżają zagraniczni zawodnicy i często to oni dyktują warunki gry w zapasach. Ponadto w walkach polaków nie raz i nie dwa razy widziałem, że jeden z nich (a czasami obaj) nie potrafią nawet sprawlować poprawnie. Już pomijam dość popularne kładzenie się na plecy, jak tylko rywal ruszy w moją stronę. Polacy to nie są dominatorzy w zapasach i długo nie będą z tej racji, że świat nam uciekł.
Podobne problemy zauważam także u Anglików, już kilka razy zdarzyło mi się powiedzieć, że ten przegra bo Anglik i się nie pomyliłem, naród ten prezentuje specyficzny styl walki, choćby Michael Bisping, który jest chyba idealnym przykładem na typowego angielskiego zawodnika mma.
Na pewno nagranie gdzieś jest w odmętach internetu, co pokazał? Ciężko opisać sensownymi słowami, ale stojąc jakieś 2 metry od niego czuć było siłę ciosów, a do tego wyprowadzał je pieruńsko szybko, miał ciekawe i nieszablonowe kombinacje, jak na media trening pokazał wysokie tempo (było to końcem lutego) i pomimo tak na oko ponad 10 minutowej pokazówki nie złapał nawet zadyszki.
Tak to był tylko media trening, w walce mam niemal pewność że zaprezentuje się zgoła inaczej, ale to świadczy na jego korzyść, w walce powinien być skuteczny, a ostatnim skutecznym rywalem Janka był Sokodjou w pierwszym starciu i wiemy jak to się skończyło. (No chyba, że ktoś mnie przekona, że Latifi był skuteczny i groźny przy obalaniu Polaka).
Argument troszkę mało przekonywujący, jeśli chodzi o kibicowanie. To, że Janek to Polak to nie jest wystarczający argument, że mam ściągać majtki i rzucać je do oktagonu. Kibicuję Manuwie, bo dobrze mi się z nim gadało, zrobił na mnie dobre wrażenie na media treningu i konferencji, prezentuje dość ciekawy styl walki, do tego znam go tak samo długo jak Błachowicza.
Co do uogólnienia o zapasach, to patrząc na w miarę sensowne zestawienia na mniejszych polskich galach, jak i na walkach Polaków za granicą pozwalam sobie na takie stwierdzenia i uważam, że są słuszne. Nie jest dla mnie wystarczającym argumentem fakt, że ktoś przez 3 miesiące trenował zapasy w Ankosie czy innych Arrachionach a później jedzie do Danii i przegrywa swoją walkę przez przeleżenie z jakimś szerzej nieznanym zawodnikiem. Do tego np. na PLMMA przyjeżdżają zagraniczni zawodnicy i często to oni dyktują warunki gry w zapasach. Ponadto w walkach polaków nie raz i nie dwa razy widziałem, że jeden z nich (a czasami obaj) nie potrafią nawet sprawlować poprawnie. Już pomijam dość popularne kładzenie się na plecy, jak tylko rywal ruszy w moją stronę. Polacy to nie są dominatorzy w zapasach i długo nie będą z tej racji, że świat nam uciekł.
Podobne problemy zauważam także u Anglików, już kilka razy zdarzyło mi się powiedzieć, że ten przegra bo Anglik i się nie pomyliłem, naród ten prezentuje specyficzny styl walki, choćby Michael Bisping, który jest chyba idealnym przykładem na typowego angielskiego zawodnika mma.
Bo @Painkiller jest bucem i zazdrosnym buraczkiem, ktory chuja osiagnal i boli go to ze komus sie wiedzie. A do tego cwelem ktory wsrod swoich kolegow ma pseudonim cysterna.
Bo @Painkiller jest bucem i zazdrosnym buraczkiem, ktory chuja osiagnal i boli go to ze komus sie wiedzie. A do tego cwelem ktory wsrod swoich kolegow ma pseudonim cysterna.
Nawet jeśli ktoś nie lubi Janka lub Polskich zawodników w ogóle, to i tak powinien im kibicować. Powód jest banalny. Jak nasi dostaną po tyłkach to możemy zapomnieć o kolejnych galach UFC w naszym nadwiślańskim padole. Jak obiją mordki przeciwników to tylko czekać na obronę pasa Asi jako ME na numerowanej gali na narodowym w stolycy.
Nawet jeśli ktoś nie lubi Janka lub Polskich zawodników w ogóle, to i tak powinien im kibicować. Powód jest banalny. Jak nasi dostaną po tyłkach to możemy zapomnieć o kolejnych galach UFC w naszym nadwiślańskim padole. Jak obiją mordki przeciwników to tylko czekać na obronę pasa Asi jako ME na numerowanej gali na narodowym w stolycy.
O Manuwie mówisz?
@TheNotorious po prostu mnie to interesuje ,ale nie chcesz to nie mów
@Wewiur
Poza tym ,że jest Polakiem ,to imo spoko gość
A Janek to nie jest przeciętny polski zawodnik
O Manuwie mówisz?
@TheNotorious po prostu mnie to interesuje ,ale nie chcesz to nie mów
@Wewiur
Poza tym ,że jest Polakiem ,to imo spoko gość
A Janek to nie jest przeciętny polski zawodnik
Można kibicować komu się chce, ale jak ktoś piszę, że ma nadzieję, że Janek zostanie ubity to jest to słabe. Wewiur może z jankiem też pogadaja to ci się odmieni.
Można kibicować komu się chce, ale jak ktoś piszę, że ma nadzieję, że Janek zostanie ubity to jest to słabe. Wewiur może z jankiem też pogadaja to ci się odmieni.
Jakbym czytal komentarz z onetu albo Borna po LSD.
Zastanow sie troche Wewiur.
Jakbym czytal komentarz z onetu albo Borna po LSD.
Zastanow sie troche Wewiur.
Osobiście jaram się faktem, ze Manuwa jest bestią, to tylko powoduje że zestawienie z Jankiem wydaje się jeszcze bardziej emocjonujące.
Osobiście jaram się faktem, ze Manuwa jest bestią, to tylko powoduje że zestawienie z Jankiem wydaje się jeszcze bardziej emocjonujące.
Nie no być za jakimś zagranicznym typem a nie za Polakiem( już pominę że Janek jest ponad wszystkimi) to bym musiał tu napisać w swoim stylu czyli na ostro ale szkoda bana na weekend:o o: pominę fakt że też jest 1 zawodnik za którym nie przepadam ale nawet jemu życzę wygranej… Niektórych ludzi to nigdy się nie zrozumie… Mam tylko nadzieję że będziecie jutro głośno dopingować swoich ulubieńców czyli Manuwe i resztę zagranicznych…
Nie no być za jakimś zagranicznym typem a nie za Polakiem( już pominę że Janek jest ponad wszystkimi) to bym musiał tu napisać w swoim stylu czyli na ostro ale szkoda bana na weekend:o o: pominę fakt że też jest 1 zawodnik za którym nie przepadam ale nawet jemu życzę wygranej… Niektórych ludzi to nigdy się nie zrozumie… Mam tylko nadzieję że będziecie jutro głośno dopingować swoich ulubieńców czyli Manuwe i resztę zagranicznych…
Patrząc na sylwetkę JM widać, że przejął się wcześniejszą przegraną i postanowił przykoksować przed tą walką. Pewnie teraz cykl skończony i jest czyściutki.
Szkoda, że nie miał wyrywkowej kontroli.
Patrząc na sylwetkę JM widać, że przejął się wcześniejszą przegraną i postanowił przykoksować przed tą walką. Pewnie teraz cykl skończony i jest czyściutki.
Szkoda, że nie miał wyrywkowej kontroli.
Gadałem. Tyle samo co z Manuwą.
Janek przede wszystkim to zawodnik, który zdecydowaną większość swojej kariery toczył w Polsce i to u nas się rozwijał, zatem chcąc nie chcąc musiał przejąć mankamenty naszego szkolenia mma (nie wierzę, że tak nie jest), tym bardziej że rozwijał się w tym najgłośniejszym nurcie (tutaj Berserkersi, czy teraz Ankos). Owszem nie jest to zawodnik przeciętny, ale tak samo Materla był uważany za ponadprzeciętnego, tak samo Chalidow był wywyższany.
Jakie są zalety Błachowicza w mma, przede wszystkim to stójka, którą mocno rozwiną po porażce z Sokodjou. Jednak ilość kolejnych wygranych przez decyzję nie napawa optymizmem, a jeśli do tego dorzucimy ostatni nokaut z Latifim przez kopnięcie na wątrobę to tym bardziej można wysnuć teorię, że pod względem siły ciosu Dan Henderson to nie jest.
Naprzeciwko staje Manuwa, który przed Gussem jak dobrze liczę miał 10 TKO z rzędu.
Teraz właśnie porównanie przeciwników, z cały szacunkiem dla Latifiego, na którego twarzy Mousasi zabijał muchy, to mogę stwierdzić, że najgroźniejszym rywalem Błachowicza był Sokoudjou, z którym ma bilans 1-1. Manuwa przegrał z Gustaffsonem, który był o rundę od mistrzowskiego pasa. Wcześniej był Jimmo czy Diabate, ale to ciągle poziom Sokoudjou z tamtego okresu. Tak naprawdę nie wiemy co Brytyjczyk wyniósł z walki z Alexem, ale samo jej doświadczenie wydaje się większą nauką niż rewanż po deklasacji z rąk Kameruńczyka.
W stójce warunki fizyczne mają podobne, 201 cm zasięgu Polaka przy 202 cm Brytyjczyka to margines błędu. Jednak siłę ciosu trzeba przypisać Brytyjczykowi (udowodniłem chyba to), do tego dochodzi zdolność nazwijmy to kontroli pojedynku w stójce, nie wiem o ile walka z Sokoudjou jest sensowna w analizie, wszak po walce Polak się sporo rozwiną, zatem stwierdzę tylko, że Polak poczynił spory progres od bezradnego dającego się okopać i nie broniącego tych kopnięć stójkowicza, do dość poprawnie kontrolującego oktagon zawodnika z walki z Latifim, wszak nokaut ten nie był przypadkowy. Jednak przeciwko niemu staje Manuwa, który nie ma większych problemów z kontrolą walki w stójce, toczy pojedynki dość ślamazarnie (potrafi obijać nieustannie kolanami rywala w klinczu), ale jak atakuje jest niezwykle groźny, czy można to samo powiedzieć o Polaku?
Chyba zgodzimy się, że Anglik w stójce jest lepszy. Jeśli sądzisz, że jest inaczej, podaj swoje argumenty.
Teraz ten parter nieszczęsny. Manuwa wstawał Gustaffsonowi, jego zapasy są solidne i raczej Błachowicz nie powinien być w stanie na początku walki go łatwo obalać. Nawet jeśli się to uda, Manuwa ma spore szanse, że wstanie. Brytyjczyk jest groźny jedynie w ground£, ale nie będę nikogo czarował, że się do niego będzie uciekał, raczej po prostu wstanie i będzie toczył walkę w stójce. Parter Polaka to ciągle mistyczna twierdza, powiem to z pełną odpowiedzialnością za swoje słowa, nie wierzę, że posiadanie czarnego pasa bjj jest wyznacznikiem genialnych umiejętności parterowych w mma. Owszem Błachowicz jest o co najmniej dwa poziomy wyżej niż Materla w tej kwestii, ale ciągle nie czuję się przekonany, że Polak potrafi obalić i przeleżeć przez 10 minut swojego rywala. Jeśli Polak ma tę walkę wygrać, to prawdopodobnie przekona mnie w tej kwestii.
Kluczowa sprawa to kondycja, Manuwa nie jest jej tytanem delikatnie mówiąc, toczył sporo walk jednorundowych, nie potrzebował wielkiej kondycji i to jest największa szansa dla Polaka, który ma tyle za sobą 15 minutówek, że aż ciężko zliczyć. Manuwa powinien słabnąć z każdą szarżą, jednak początek powinien należeć do niego, później powinien słabnąć i oddawać pola Polakowi, jeśli ten tylko nie będzie zbyt poobijany.
Ta walka ma zadatki na walkę wieczora i mam nadzieję, że taką będzie.
Teraz obronię Painkillera, stwierdził że Manuwa do maksymalnie połowy II rundy wygra, wydaje się to logiczne, Manuwa na początku jest bardzo groźny z czasem traci wigor, tak może być i tym razem. Czy Jimi może wygrać decyzją? Nie sądzę, sędziów powinien przekonać fakt, że końcówka będzie należała do Polaka, do tego będzie u siebie.
Stąd jak najbardziej TKO dla Manuwy do połowy walki wydaje się najrozsądniejszą opcją jego wygranej, do której i ja się skłaniam.
Gadałem. Tyle samo co z Manuwą.
Janek przede wszystkim to zawodnik, który zdecydowaną większość swojej kariery toczył w Polsce i to u nas się rozwijał, zatem chcąc nie chcąc musiał przejąć mankamenty naszego szkolenia mma (nie wierzę, że tak nie jest), tym bardziej że rozwijał się w tym najgłośniejszym nurcie (tutaj Berserkersi, czy teraz Ankos). Owszem nie jest to zawodnik przeciętny, ale tak samo Materla był uważany za ponadprzeciętnego, tak samo Chalidow był wywyższany.
Jakie są zalety Błachowicza w mma, przede wszystkim to stójka, którą mocno rozwiną po porażce z Sokodjou. Jednak ilość kolejnych wygranych przez decyzję nie napawa optymizmem, a jeśli do tego dorzucimy ostatni nokaut z Latifim przez kopnięcie na wątrobę to tym bardziej można wysnuć teorię, że pod względem siły ciosu Dan Henderson to nie jest.
Naprzeciwko staje Manuwa, który przed Gussem jak dobrze liczę miał 10 TKO z rzędu.
Teraz właśnie porównanie przeciwników, z cały szacunkiem dla Latifiego, na którego twarzy Mousasi zabijał muchy, to mogę stwierdzić, że najgroźniejszym rywalem Błachowicza był Sokoudjou, z którym ma bilans 1-1. Manuwa przegrał z Gustaffsonem, który był o rundę od mistrzowskiego pasa. Wcześniej był Jimmo czy Diabate, ale to ciągle poziom Sokoudjou z tamtego okresu. Tak naprawdę nie wiemy co Brytyjczyk wyniósł z walki z Alexem, ale samo jej doświadczenie wydaje się większą nauką niż rewanż po deklasacji z rąk Kameruńczyka.
W stójce warunki fizyczne mają podobne, 201 cm zasięgu Polaka przy 202 cm Brytyjczyka to margines błędu. Jednak siłę ciosu trzeba przypisać Brytyjczykowi (udowodniłem chyba to), do tego dochodzi zdolność nazwijmy to kontroli pojedynku w stójce, nie wiem o ile walka z Sokoudjou jest sensowna w analizie, wszak po walce Polak się sporo rozwiną, zatem stwierdzę tylko, że Polak poczynił spory progres od bezradnego dającego się okopać i nie broniącego tych kopnięć stójkowicza, do dość poprawnie kontrolującego oktagon zawodnika z walki z Latifim, wszak nokaut ten nie był przypadkowy. Jednak przeciwko niemu staje Manuwa, który nie ma większych problemów z kontrolą walki w stójce, toczy pojedynki dość ślamazarnie (potrafi obijać nieustannie kolanami rywala w klinczu), ale jak atakuje jest niezwykle groźny, czy można to samo powiedzieć o Polaku?
Chyba zgodzimy się, że Anglik w stójce jest lepszy. Jeśli sądzisz, że jest inaczej, podaj swoje argumenty.
Teraz ten parter nieszczęsny. Manuwa wstawał Gustaffsonowi, jego zapasy są solidne i raczej Błachowicz nie powinien być w stanie na początku walki go łatwo obalać. Nawet jeśli się to uda, Manuwa ma spore szanse, że wstanie. Brytyjczyk jest groźny jedynie w ground£, ale nie będę nikogo czarował, że się do niego będzie uciekał, raczej po prostu wstanie i będzie toczył walkę w stójce. Parter Polaka to ciągle mistyczna twierdza, powiem to z pełną odpowiedzialnością za swoje słowa, nie wierzę, że posiadanie czarnego pasa bjj jest wyznacznikiem genialnych umiejętności parterowych w mma. Owszem Błachowicz jest o co najmniej dwa poziomy wyżej niż Materla w tej kwestii, ale ciągle nie czuję się przekonany, że Polak potrafi obalić i przeleżeć przez 10 minut swojego rywala. Jeśli Polak ma tę walkę wygrać, to prawdopodobnie przekona mnie w tej kwestii.
Kluczowa sprawa to kondycja, Manuwa nie jest jej tytanem delikatnie mówiąc, toczył sporo walk jednorundowych, nie potrzebował wielkiej kondycji i to jest największa szansa dla Polaka, który ma tyle za sobą 15 minutówek, że aż ciężko zliczyć. Manuwa powinien słabnąć z każdą szarżą, jednak początek powinien należeć do niego, później powinien słabnąć i oddawać pola Polakowi, jeśli ten tylko nie będzie zbyt poobijany.
Ta walka ma zadatki na walkę wieczora i mam nadzieję, że taką będzie.
Teraz obronię Painkillera, stwierdził że Manuwa do maksymalnie połowy II rundy wygra, wydaje się to logiczne, Manuwa na początku jest bardzo groźny z czasem traci wigor, tak może być i tym razem. Czy Jimi może wygrać decyzją? Nie sądzę, sędziów powinien przekonać fakt, że końcówka będzie należała do Polaka, do tego będzie u siebie.
Stąd jak najbardziej TKO dla Manuwy do połowy walki wydaje się najrozsądniejszą opcją jego wygranej, do której i ja się skłaniam.
DO wszystkich, którzy są za Manuwą – i tak Was nie wyrucha. Jedźcie na erasmusa, to tam sobie wyrwiecie podobnego huehuehuehue
A tak serio, to jasne, że każdy kibicuje komu chce, ale w tym przypadku nawet jeśli się Janka nie lubi (w co ciężko uwierzyć, bo chłop jest do rany przyłóż), to powinno się trzymać kciuki za wszystkich Polaków. Nie dlatego, że patriotyzm, husaria, Pilecki, śmierć wrogom ojczyzny, tylko dlatego, że jest to pierwsza gala w Polsce, więc dobrze, żeby chłopaki się świetnie zaprezentowali i powygrywali przed czasem.
DO wszystkich, którzy są za Manuwą – i tak Was nie wyrucha. Jedźcie na erasmusa, to tam sobie wyrwiecie podobnego huehuehuehue
A tak serio, to jasne, że każdy kibicuje komu chce, ale w tym przypadku nawet jeśli się Janka nie lubi (w co ciężko uwierzyć, bo chłop jest do rany przyłóż), to powinno się trzymać kciuki za wszystkich Polaków. Nie dlatego, że patriotyzm, husaria, Pilecki, śmierć wrogom ojczyzny, tylko dlatego, że jest to pierwsza gala w Polsce, więc dobrze, żeby chłopaki się świetnie zaprezentowali i powygrywali przed czasem.
Ilość razy jaką napisałeś w tekście "Polak" zamiast napisać Janek albo Błachowicz upewniła mnie, że nie chodzi o Błachowicza a jedynie o to że jest Polakiem i chcesz zobaczyć jak dostaje wpier*** bo to Polak.
Ilość razy jaką napisałeś w tekście "Polak" zamiast napisać Janek albo Błachowicz upewniła mnie, że nie chodzi o Błachowicza a jedynie o to że jest Polakiem i chcesz zobaczyć jak dostaje wpier*** bo to Polak.
chujowe, nie czytalem.
chujowe, nie czytalem.
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Amen.
Powiem Ci, że ode mnie masz polubienie tego wpisu. Pierwszy raz widzę taki tok myślowy, widać jeszcze jestem młody (za to już drugie polubienie poleci, dla postu wyżej).
Ale musisz przyznać, że dobrze odmieniam słowo Polak przez przypadki?
Jedynie nie ma narzędnika, uzupełnię, z Polakiem miałem przyjemność rozmawiać przy rozdawaniu autografów.
I jeszcze brak wołacza, to w sumie wbrew mojej woli wywołujesz, ale niech będzie: Polak przegra!
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Amen.
Powiem Ci, że ode mnie masz polubienie tego wpisu. Pierwszy raz widzę taki tok myślowy, widać jeszcze jestem młody (za to już drugie polubienie poleci, dla postu wyżej).
Ale musisz przyznać, że dobrze odmieniam słowo Polak przez przypadki?
Jedynie nie ma narzędnika, uzupełnię, z Polakiem miałem przyjemność rozmawiać przy rozdawaniu autografów.
I jeszcze brak wołacza, to w sumie wbrew mojej woli wywołujesz, ale niech będzie: Polak przegra!
Dla mnie argumentacja @Wewiur 'a wydaję się solidna, można się z nią zgadzać lub nie i nadal kibicować Jankowi. Czy trzeba zawsze kibicować Polakowi ? nie, w moim przypadku (poza walką z Bedorfem) zawsze kibicowałem Oliemu.
Dla mnie argumentacja @Wewiur 'a wydaję się solidna, można się z nią zgadzać lub nie i nadal kibicować Jankowi. Czy trzeba zawsze kibicować Polakowi ? nie, w moim przypadku (poza walką z Bedorfem) zawsze kibicowałem Oliemu.
Nie aż tak dużo, bo 6 na 18 zwycięstw. Nie demonizowałbym tej kwestii, asekuracyjny styl w ostaniach walkach przed UFC związany był z presją wiszącego w powietrzu kontraktu (Sokodżu te plany pokrzyżował na moment) o czym wspominał i Juras i sam Janek.
Nie aż tak dużo, bo 6 na 18 zwycięstw. Nie demonizowałbym tej kwestii, asekuracyjny styl w ostaniach walkach przed UFC związany był z presją wiszącego w powietrzu kontraktu (Sokodżu te plany pokrzyżował na moment) o czym wspominał i Juras i sam Janek.
Manuva to Brytyjczyk ktory rowniez rozwijal sie na miejscowej scenie ze wszystkimi jej wadami lub zaletami.
Najwieksza zaleta Janka jest jego wszechstronnosc wg mnie,ciezko znalezc slabe punkty u naszego reprezentanta.
Diabate NIGDY nie byl nawet bliski poziomu Soko.Ty widziales jak Manuva wygrywal te walki ?
Mocniej bije i tu chyba ta przewaga sie konczy.
Raz wstal i nie robmy z Maulera mistrza kontroli walki na ziemi.
Nie odbieram mozliwosci zwyciestwa Jimiemu. 65-35 na korzysc Jana moim zdaniem (kurde jak ja nie lubie gdybac przed walka)
Wydaje mi sie ze zakres umiejetnosci Janka pozwoli mu zwyciezyc przez TKO w parterze.
Manuva to Brytyjczyk ktory rowniez rozwijal sie na miejscowej scenie ze wszystkimi jej wadami lub zaletami.
Najwieksza zaleta Janka jest jego wszechstronnosc wg mnie,ciezko znalezc slabe punkty u naszego reprezentanta.
Diabate NIGDY nie byl nawet bliski poziomu Soko.Ty widziales jak Manuva wygrywal te walki ?
Mocniej bije i tu chyba ta przewaga sie konczy.
Raz wstal i nie robmy z Maulera mistrza kontroli walki na ziemi.
Nie odbieram mozliwosci zwyciestwa Jimiemu. 65-35 na korzysc Jana moim zdaniem (kurde jak ja nie lubie gdybac przed walka)
Wydaje mi sie ze zakres umiejetnosci Janka pozwoli mu zwyciezyc przez TKO w parterze.
patrząc po tym co piszesz to nawet jak przeczytasz nie zrozumiesz. idealny reprezentant tego forum.
nie zesrajcie się błachowczem. jasne jako człowiek jest miły, naprawdę zajebisty do pogadania. ale jest wytworem ksw, jak czeczen czy materla a to na UFC za mało
patrząc po tym co piszesz to nawet jak przeczytasz nie zrozumiesz. idealny reprezentant tego forum.
nie zesrajcie się błachowczem. jasne jako człowiek jest miły, naprawdę zajebisty do pogadania. ale jest wytworem ksw, jak czeczen czy materla a to na UFC za mało
Pełna zgoda i mam tego świadomość.
Pełna zgoda, jednak Janek równie jak jest wszechstronny, to w niczym się nie wybija.
Kontuzje wynikały ze stylu walki Manuwy, a nie z przypadku.
Ja typuję 65-35 dla Manuwy.
Zobaczymy kto z nas będzie miał rację, w każdym bądź razie dzięki za podjęcie dyskusji.
Pełna zgoda i mam tego świadomość.
Pełna zgoda, jednak Janek równie jak jest wszechstronny, to w niczym się nie wybija.
Kontuzje wynikały ze stylu walki Manuwy, a nie z przypadku.
Ja typuję 65-35 dla Manuwy.
Zobaczymy kto z nas będzie miał rację, w każdym bądź razie dzięki za podjęcie dyskusji.
to jest właśnie piękne w sporcie, w mma, zwłaszcza kiedy walczy 2 zawodników na podobnym poziomie – do czasu zakończenia walki można tylko snuć przypuszczenia co do jej przebiegu.
to jest właśnie piękne w sporcie, w mma, zwłaszcza kiedy walczy 2 zawodników na podobnym poziomie – do czasu zakończenia walki można tylko snuć przypuszczenia co do jej przebiegu.
Dlatego nie udzielam sie w wiekszosci przypadkow w przedgalowych dywagacjach i jestem spamero/miscerem.
Dlatego nie udzielam sie w wiekszosci przypadkow w przedgalowych dywagacjach i jestem spamero/miscerem.
to można napisać o każdym z KSW kto walczy 2 razy w roku tylko dla KSW, Anzor, Borys czy nawet Gamer (dobrze ze na CW udalo mu sie wystrtować) to lokalne "gwiazdy" KSW i pomimo emocji jakich nam dostarczają niestety na arenach polskiej organizacji ciężko o solidną weryfikację ich umiejętności. Dlatego też podoba mi się postawa Błachowicza, że ruszył tyłek i chce się sprawdzać z najlepszymi, uda się czy nie to już inna kwestia. Wakując pas KSW pokazał że ma cohones.
to można napisać o każdym z KSW kto walczy 2 razy w roku tylko dla KSW, Anzor, Borys czy nawet Gamer (dobrze ze na CW udalo mu sie wystrtować) to lokalne "gwiazdy" KSW i pomimo emocji jakich nam dostarczają niestety na arenach polskiej organizacji ciężko o solidną weryfikację ich umiejętności. Dlatego też podoba mi się postawa Błachowicza, że ruszył tyłek i chce się sprawdzać z najlepszymi, uda się czy nie to już inna kwestia. Wakując pas KSW pokazał że ma cohones.
POJECHAŁEŚ GRUBO 😀
65-35 dla Johna vs. numer 9 na świecie… odważnie @herrflick. 🙂
aohaohoahoaohoho. po jednostce na grupę wjeżdżamy? rozumiem irytację, staramy się ogarniać takie rzeczy, ale jest wiele forów na których już jesteś i wcale nie musisz tutaj przecież wchodzić. 'beef' jest dosyć już 'głośny'. 😉
z ta cysterna to cala prawda, zobacz w nowej ksiedze rekordow giunessa na stronie 182 – "Painkiller pomiescil 32 l 125 ml spermy we wszystkich otworach. Przygotowywal sie do pobicia rekordu przez ponad 5 lat. Z braku treningpartnerow w rodzimym kraju udal sie na Wyspy Brytyjskie do obozu uchodzcow, gdzie wspolnie z wyznawcami islamu po ciezkich latach treningu w koncu dopial swego. Poprzednia rekordzistka byla Sasha Grey, ktorej udalo sie pomiescic skromne 0,7 litra. Painkiller dobitnie udowodnil swoja dominacje w tej dziedzinie i prawdopodobnie dlugo nie zobaczymy lepszego rekordu. z prywatnych rozmow z Painkillerem dowiedzielismy sie, ze w przyszlym roku planuje pobicie wlasnego rekordu"
zrodlo "Wielka Ksiega Rekordow Guinessa 2015"
Swoją drogą, Manuwa wygrał z Jimmo i Diabate przez ich kontuzje. Pojedynki były raczej wyrównane do momentu zakończenia. Jedyny ostry wpierdol Manuwa spuścił Kingsburemu, który nie jest nawet przeciętny, a stójkę ma na moim poziomie, czyli żadną. Soszyński w TUFie go skręcił w dwie minuty. Dla porównania Błachowicz zjadł Latifiego, który walcząc w zastępstwie wygrał jedną rundę z Mousasim, nad którym swego czasu pół forum się spuszczało. Janek jest wszechstronny. Manuwa bije mocno. Jeśli Janek się nie połamie jak w walce z Soko, powinien dać sobie radę.
Przy calym moim sceptycyzmie co do rankingów,uwazam ze Manuva na tak wysoka
pozycje nie zasluguje.
Jezeli wygra w sobote to zmienie zdanie bo to bedzie jego najcenniejszy skalp w karierze.
czemu piszesz cały czas Manuva? :tongue:
nie wiem, LHW jest tak słaba, że takie miejsce mnie nie szokuje.
@Wewiur, załamałeś mnie :-/ Masz minusa mimo swej argumentacji 😉 Obyś się grubo pomylił. Życzę Ci tego w tym wypadku 😉
I tak nie dam Ci ignora, choćbyś nie wiem jak się starał.
:arab:
Oo kurde nie zwrocilem uwagi,ale to pewnie przez tego pana ktory robil dobra muze, na dlugo przed tymi homoseksualistami, ktorymi wy sie jaracie w temacie ''Rapsy itp.itd.''
:tongue:
Hehe 😉
Jeszcze co do tego, że Janek walczył w Polsce…a Jimi w Anglii i co z tego. Tam MMA mają wg mnie słabsze obecnie niż my. Rywale Manuwy nie imponowali mi. Uważam, że obicie Alexandra, Mirandy i Reljicia to więcej niż Manuwa dotąd w samym UFC zrobił. Szacun, że dali mu walkę z Gusem…Ale jednak ją przegrał. Jakby wygrał to możnaby mówić o nim lepiej niż na tą chwilę wg mnie. No nic, nie ma sensu to spieranie, zobaczymy w walce. Łatwo nie będzie oczywiście ani jednemu, ani drugiemu. Janek ma więcej argumentów, a Manuwa może to skończyć wg mnie jedynie ciosami.
Pozdro W. 🙂
patrzac co piszesz, wydaje mi sie ze nie jestes fanem Manuwy tylko antyfanem Janka. A to wiaze sie z twoim powiazaniem z warzywem z rodziny bulwiastych o kolorze purpurowym jak rowniez warzywem należącym do rodziny amarylkowatych, charakteryzujacym sie budowa wielowarstwowa z ostrym, specyficznym zapachem.
Manuwa jak stereotypowy Anglik…. flegmatyczny/znudzony i to w każdym wywiadzie jaki widziałem. U mnie zawsze są podwyższone emocje jak walczy Polak vs. cudzoziemiec. Kciuki oczywiście za Polaka, ale rozumiem jeśli komuś podoba się styl Manuwy, jest jego fanem etc. Można mu życzyć zwycięstwa, w końcu to sport indywidualny a Polsce nic się nie stanie jeśli nie daj Boże Janek przegra. Łatwo jest być patriotą z urzędu kibicującym polskim drużynom/zawodnikom, gorzej na co dzień gdy przychodzi do traktowania normalnego, zwykłego Polaka z szacunkiem.
Według mnie porównywanie walk Janka sprzed 4 lat to trochę…
Co do "wytworu ksw".No i co z tego ,wielu mocnych było kiedyś wytworem czegoś o czym nikt nie miał pojęcia ,a ksw jest mocniejsze od jakiegoś mma federation czy tam gxbdajdj .Jak Materla i Mamed?On nie był tak promowany .Zawodnik ksw to od razu słaby musi być