
Według wszystkich sędziów punktowych to Carlos Ulberg był lepszy w starciu z Janem Błachowiczem na gali UFC w Londynie w ten weekend. Z werdyktem nie zgadzało się wielu fanów i specjalistów w mediach społecznościowych.
Jan Błachowicz wrócił do oktagonu UFC w ten weekend, kiedy to po dłuższej przerwie od startów zmierzył się z Carlosem Ulbergiem. Pojedynek zakończył się decyzją sędziowską na korzyść młodszego zawodnika, ale wielu fanów i specjalistów wierzyło, że presja oraz mocne uderzenia w wykonaniu Błachowicza wystarczyła, żeby wygrać ten pojedynek. Zobaczcie jak wyglądały oficjalne karty punktowe po pojedynku Polaka z Nowozelandczykiem w stolicy Anglii:

Jak widać, dwóch sędziów punktowych dało pierwszą rundę na korzyść Polaka, ale David Lethaby zdecydował, że Błachowicz był lepszy tylko w trzeciej rundzie pojedynku.
Dla młodszego Ulberga była to ósma wygrana z rzędu i po walce dał znać, że chce teraz starcia o pas mistrzowski kategorii półciężkiej UFC. Dla Błachowicza była to druga przegrana z rzędu. Do oktagonu wrócił po długiej przerwie od startów spowodowanej m.in. kontuzjami barków. Przed starciem z Ulbergiem, bił się z Alexem Pereirą i też przegrał przez bliską decyzję sędziowską. Mimo wszystko, Błachowicz zamierza kontynuować swoją karierę w MMA i czekają nas jego kolejne występy w oktagonie UFC.

























17 komentarzy (poniżej pierwsze 30)
...wczytuję komentarze...
UFC Heavyweight
PRIDE FC Heavyweight
UFC Lightweight
Bellator Heavyweight
UFC Heavyweight
EFC Africa Lightweight
NoLife FC
Legacy FC Featherweight
UFC Middleweight
Maximum FC Light Heavyweight
UFC Middleweight
UFC Middleweight
UFC Middleweight
Vale Tudo Open
PRIDE FC Lightweight
UFC Middleweight
Oplot Challenge Welterweight
Dołącz do dyskusji na forum <a href="https://cohones.mmarocks.pl/threads/78960/">Cohones →</a> lub komentuj na <a href="#respond">MMARocks.pl →</a>