„Uważaj czego sobie życzysz” Ankalaev odpowiada na wyzwanie mistrza Hilla

O kurwa, zakrzywianie rzeczywistosci lvl maks, tak go osmieszyl ze w statystykach ruski zmiażdżyl polaka w 3 rundzie w ciosach jak i w parterze :muttley: a patrzac na oficjalne statystyki toi 1 i 2 runda nie byla z jakas znaczna przewaga. W sumie 1 runda to 19 znaczacych ciosow do 14 dla Ankaleva xD

Osmieszyl to blachowicza kacap w parterze robiac go jak dziecko w tej płaszczyźnie.

Tyś widział zakrzywianie rzeczywistosci. Może zamiast spać i przeglądać po walce suche staty, wypada obejrzeć pojedynek. Brakło 1,2 lowkicków, by Ankalajew już nie był wstanie ustać, TKO było na widelcu. Do tej pory nikt poza Kryłowem Ankalejowiwi kompletnie nie był wstanie zagrozić na nogach czy urwać rundę i jak sam spodziewałem się gładkiej wygranej kacapa przed walką, tak trzeba powiedzieć jedno: ta walka Błachowicza to była gigantycznie frajerska porażka, a potem frajerskie zachowanie które ciągnie się do tej pory,

Odpowiedz 5 polubień

Tyś widział zakrzywianie rzeczywistosci. Może zamiast spać i przeglądać po walce suche staty, wypada obejrzeć pojedynek. Brakło 1,2 lowkicków, by Ankalajew już nie był wstanie ustać, TKO było na widelcu. Do tej pory nikt poza Kryłowem Ankalejowiwi kompletnie nie był wstanie zagrozić na nogach czy urwać rundę i jak sam spodziewałem się gładkiej wygranej kacapa przed walką, tak trzeba powiedzieć jedno: ta walka Błachowicza to była gigantycznie frajerska porażka, a potem frajerskie zachowanie które ciągnie się do tej pory,

Obejrzyj wiec walke raz jeszcze.

1 runda 19 do 14 dla ruska
2 runda 23 do 13 dla blachowicza
3 runda 18 do 17 dla ruska w znaczacych ciosach a we wszystkich az 40 do 18.

Gdzie tu jest deklasacja? To ze zabraklo dwoch low kickow, okrzyku doroty czy porady jurasa nie znaczy nic. To gdybanie co by bylo gdyby babcia miala wąsy.
Natomiast fakty sa takie ze zadnej deklasacji w stojce nie bylo a wrecz przynajmniej jedna z tych 3 rund nalezy zapisac dla ruska, najlogiczniej jest wybrac 3 runde. Pozostale 2 rundy tzn 4 i 5 to pewna wygrana ankaleva.

TKO bylo na widelcu, jakby Lewy strzelil karnego to final murowany. No ale jednak ani Lewy nie strzelil ani Blachowicz nie skonczyl ruska, takze nie wiele to ma do ogolnego podsumowania walki.

Odpowiedz 2 polubień

Może zamiast spać i przeglądać po walce suche staty, wypada obejrzeć pojedynek

Obejrzyj wiec walke raz jeszcze.
1 runda 19 do 14 dla ruska
2 runda 23 do 13 dla blachowicza
3 runda 18 do 17 dla ruska w znaczacych ciosach a we wszystkich az 40 do 18

no i masz od kolegi w odpowiedzi na zarzut przytaczania samych suchych statów bez oglądania walki....kolejne same suche staty, OBEJRZYJ SOBIE! :D
Ja już po jakimś czasie nie tracę energii na kogoś, kto ewidentnie niedomaga i nie przyjmuje argumentów ani nie wyciąga logicznych wniosków, tylko trajkocze jak katarynka ciągle swoje, to samo i to samo w każdym temacie o Błachowiczu.
Idąc tym tropem, że nie było deklasacji bo statystyki mówią co innego, to nawet ciężkie KTFO po którym nie można kolesia wybudzić parę minut nie jest deklasacją, jeśli ze statystyk zadał mniej ciosów i powinien PRZEGRAĆ walkę zapewne, a ten którego cucą powinien zostać zwycięzcą, bo zadał więcej ciosów :jarolaugh:

A porównanie prawdopodobieństwa przerwania walki po kolejnych kopinęciach u kolesia który sam ledwo stoi i ma problem utrzymać swoją wagę ciała, z jakimś kurwa karnym to już naprawdę wybitne mistrzostwo samogwałtu logicznego i wyżyny niepełnosprytności. Winszuję!

Odpowiedz 4 polubień

O kurwa, zakrzywianie rzeczywistosci lvl maks, tak go osmieszyl ze w statystykach ruski zmiażdżyl polaka w 3 rundzie w ciosach jak i w parterze :muttley: a patrzac na oficjalne statystyki toi 1 i 2 runda nie byla z jakas znaczna przewaga. W sumie 1 runda to 19 znaczacych ciosow do 14 dla Ankaleva xD

Osmieszyl to blachowicza kacap w parterze robiac go jak dziecko w tej płaszczyźnie.

Statystyki nie zawsze oddają pełny obraz walki.
3rd Jan wygrał u 2 sędziów za wrażenia artystyczne czyli za reakcje ruska na niskie kopnięcia.
Najbardziej to ośmieszył się Janek po walce...

Co do Hill vs ankalaev to dla mnie 51-49% na korzyść Hilla.
Widać że gościu z walki na walkę robi ogromne progresy A rusek powyżej swojego poziomu już nie podskoczy.

Odpowiedz polub

No jezeli dla Ciebie deklasacja to nokaut po rownej walce to współczuję ze mimo ogladania dosyc dlugo danej dyscypliny nadal myslisz jak niedzielniak

Nigdzie nic takiego nie mówiłem. Znów wychodzą Twoje problemy z czytaniem i rozumowaniem.
Odniosłem jedynie Twoje prostolinijne i prymitywne trzymanie się suchych statystyk do nieco innej sytuacji, w której zawodnik jednoznacznie i bezdyskusyjnie może przegrać (przez KO), ale ze statystyk będzie prowadził! Widzę jednak, że sam już nie nadążasz za swoim pokręconym i bezsensownym "rozumowaniem"

Dobra teraz doczytalem ze przyczepiles sie porownania do karnego, czyli serio jestes jebniety po prostu, nie widzisz kontekstu w jakim to porownanie bylo?

ależ oczywiście widzę kontekst, ale żaden kontekst na świecie nie zmieni zupełnie nic w fakcie, że porównanie jest nieadekwatne, niewspółmierne, generalnie totalnie bez sensu i od czapy.
Jak zwykle, gdy nie ma się nic ROZSĄDNEGO do powiedzenia w temacie, ani żadnych LOGICZNYCH argumentów do zaoferowania, wjeżdżają inwektywy - nie jestem tutaj zaskoczony, bo każdy prostak tak robi

I Ty chcesz o czyms dyskutowac

nie chcę, co wyraźnie już powiedziałem (kolejny raz wychodzi problem z czytaniem i przyswajaniem informacji). Przytoczę fragment, może tym razem dasz radę:

Ja już po jakimś czasie nie tracę energii na kogoś, kto ewidentnie niedomaga i nie przyjmuje argumentów ani nie wyciąga logicznych wniosków, tylko trajkocze jak katarynka ciągle swoje, to samo i to samo w każdym temacie o Błachowiczu.

BO dyskutowanie z kimś może bazować tylko na założeniu, że to osoba potrafiąca przyjmować argumenty, logicznie rozumować i wyciągać wnioski, oraz takie same argumenty formułować. Już wcześniej pokazałeś, że Cię to drastycznie przerasta, teraz bezsprzecznie potwierdzasz, także dajże mi już spokój. To była wypowiedź kierowana do kolegi @mamer a nie Ciebie

zyj w swoim wyimaginowanym swiecie dalej

ależ tak, będę.
Pozdrawiam zatem z czarodziejskiego dla Ciebie świata logicznych argumentów, racjonalnego rozumowania, rzeczywistości i rozsądku.
Możesz mnie po prostu dodać do ignora i tyle, ignoruj najlepiej wszystkich którzy się z Tobą nie zgadzają i wytykają Ci braki logiczne i impertynencję, tak będzie łatwiej

Odpowiedz 1 Like

Nigdzie nic takiego nie mówiłem. Znów wychodzą Twoje problemy z czytaniem i rozumowaniem.
Odniosłem jedynie Twoje prostolinijne i prymitywne trzymanie się suchych statystyk do nieco innej sytuacji, w której zawodnik jednoznacznie i bezdyskusyjnie może przegrać (przez KO), ale ze statystyk będzie prowadził! Widzę jednak, że sam już nie nadążasz za swoim pokręconym i bezsensownym "rozumowaniem"

ależ oczywiście widzę kontekst, ale żaden kontekst na świecie nie zmieni zupełnie nic w fakcie, że porównanie jest nieadekwatne, niewspółmierne, generalnie totalnie bez sensu i od czapy.
Jak zwykle, gdy nie ma się nic ROZSĄDNEGO do powiedzenia w temacie, ani żadnych LOGICZNYCH argumentów do zaoferowania, wjeżdżają inwektywy - nie jestem tutaj zaskoczony, bo każdy prostak tak robi

nie chcę, co wyraźnie już powiedziałem (kolejny raz wychodzi problem z czytaniem i przyswajaniem informacji). Przytoczę fragment, może tym razem dasz radę:

BO dyskutowanie z kimś może bazować tylko na założeniu, że to osoba potrafiąca przyjmować argumenty, logicznie rozumować i wyciągać wnioski, oraz takie same argumenty formułować. Już wcześniej pokazałeś, że Cię to drastycznie przerasta, teraz bezsprzecznie potwierdzasz, także dajże mi już spokój. To była wypowiedź kierowana do kolegi @mamer a nie Ciebie

ależ tak, będę.
Pozdrawiam zatem z czarodziejskiego dla Ciebie świata logicznych argumentów, racjonalnego rozumowania, rzeczywistości i rozsądku.
Możesz mnie po prostu dodać do ignora i tyle, ignoruj najlepiej wszystkich którzy się z Tobą nie zgadzają i wytykają Ci braki logiczne i impertynencję, tak będzie łatwiej

Piszesz o logicznych argumentach, kurwa gosciu skoncz robic fikoly i daj mi spokoj bo boli Cie dupa bo polak rodak dostal na dziure i komentujesz kazdego mojego posta w tym temacie, daj mi juz spokoj.

Zalisz sie ze nie da sie logicznie dyskutowac jak do Ciebie nie trafiaja ani statystyki walki, ani punktacja srodowiska ktora tez jest za mna

I Ty chcesz o czyms dyskutowac? Trafiasz do ignora nie dlatego ze sie nie zgadzasz tylko dlatego ze jestes upierdliwym typem ktory pieprzy od rzeczy a dwa posty wczesniej nie wiedzial co to deklasacja

Statystyki do Ciebie nie przemawiają, punktacja fanow nie przemawia, punktacja srodowiska tez nie

Bo on "lepiej wygladal" "prawie skonczyl"

Cos jeszcze?

Odpowiedz polub

Piszesz o logicznych argumentach, kurwa gosciu skoncz robic fikoly i daj mi spokoj bo boli Cie dupa bo polak rodak dostal na dziure i komentujesz kazdego mojego posta w tym temacie, daj mi juz spokoj.

Zalisz sie ze nie da sie logicznie dyskutowac jak do Ciebie nie trafiaja ani statystyki walki, ani punktacja srodowiska ktora tez jest za mna

I Ty chcesz o czyms dyskutowac? Trafiasz do ignora nie dlatego ze sie nie zgadzasz tylko dlatego ze jestes upierdliwym typem ktory pieprzy od rzeczy a dwa posty wczesniej nie wiedzial co to deklasacja

Statystyki do Ciebie nie przemawiają, punktacja fanow nie przemawia, punktacja srodowiska tez nie

Bo on "lepiej wygladal" "prawie skon

Cos jeszcze?

(Zdjęcie kart sędziowskich)

Musisz je sobie wyobrazić bo nie chce mi sie szukać Ale chyba ogarniesz kontekst;)
Edit: dodatkowo swoje argumenty popierasz oceną Durniata;)

Odpowiedz 2 polubień

Ogarniam, po prostu odpisywalem jednemu userowi ze tam zadnej deklasacji nie bylo ze strony blachowicza ale potem drugi glupio madry musial sie wtracic w dyskusje to mu pokazalem punktacje srodowiska, punktacja fanow tez rozklada sie bardzo podobnie, zaledwie cwiartka widziala tam remis.

No ale kij z tym, z tym durniatem to :waldeklaugh:

Jego proszę wykreslic z listy obecnosci :lesnarhappy:

Raczej w formie żartu dałem ten wpis.
Za pierwszym razem tylko przewinołem ten screena napisałem komentarz I do mnie doszło Kurwa tam chyba był durniat;)
Sprawdziłem i faktycznie myślę tu cię Kurwa mam tego odpuścić nie można I zedytowałem wtedy;)

Odpowiedz 1 Like

to mu pokazalem punktacje srodowiska, punktacja fanow tez rozklada sie bardzo podobnie, zaledwie cwiartka widziala tam remis

Czy potrafisz robić cokolwiek innego niż tylko ciągle w każdym temacie wrzucać te statystyki i jeszcze punktacje? Jesteś jak TVP, który to już raz trąbisz ciągle i ciągle to samo?
Odniosłem się do wszystkiego za pierwszym razem, odpowiedzi nie było tylko zniknięcie i znowu wklejanie statystyk po innych tematach i palenie głupa. Umiesz sam jakieś wnioski wyciągać i myśleć krytycznie?
Gdyby statystyki były najważniejsze to by nie było sędziów tylko komputer by ogłaszał wynik - i wtedy mimo ciężkiego KO znokautowany by wygrywał mając lepsze staty tak jak chcesz;)
Statystyki oddają tylko w pewnym stopniu obraz walki a czasem ją zakrzywiają. Typowanie kibiców ani dziennikarzy jako całości tym bardziej można traktować tylko informacyjnie, bo składa się oprócz wartościowych i merytorycznych ocen z całej masy bezsensownych na totalnie niskim poziomie i trzeba umieć je odróżnić. A Ty operujesz nimi bardzo wybiórczo, ignorując to co nie pasuje do kulawej teorii - bo co z tego, że ćwiartka widziała tam remis? Tylko nieznacznie ponad połowa widziała zwycięstwo Ankalaeva. I regularnie też omijasz jedyną punktację, która tak naprawdę ma znaczenie - oficjalną, a to na niej powinniśmy się skupiać, zamiast na jakichś fanach z tapology i durniatach tego świata.
Jeszcze raz: odniosłem się do wszystkiego za pierwszym razem i nie będę się powtarzał w każdym temacie jak Ty

Odpowiedz 1 Like