IMG_1408
(fot. Marcin Osiniak / MMARocks.pl)

W nadchodzący weekend dwójka redaktorów MMARocks.pl zagości w studiu telewizji Orange Sport. W sobotę w programie Info Weekend około 10:20 pojawi się Tomasz Marciniak, by zapowiedzieć, co ciekawego czeka widzów na gali UFC on FOX w nocy z soboty na niedzielę.

W niedzielę o 15:15 natomiast w programie publicystycznym Siłownia, prowadzonym przez Łukasza „Jurasa” Jurkowskiego gościem będzie redaktor naczelny Wojsław Rysiewski, który weźmie udział w debacie na temat funkcjonowania w Polsce organizacji o charakterze związku sportowego nadzorującej gale, zawodników i kluby MMA. Pozostałymi gośćmi w debacie będą: współwłaściciel KSW Martin Lewandowski, promotor Profesjonalnej Ligi MMA i trener Mirosław Okniński oraz prezes Profesjonalnego Związku MMA w Polsce Andrzej Parzęcki.

Obydwa programy będzie można obejrzeć na żywo przez internet na stronie Orange Sport.

Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

373 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  8. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  9. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  10. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  11. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  12. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  13. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  14. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  15. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  16. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  17. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  18. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  19. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  20. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  21. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  22. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  23. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  24. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  25. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  26. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  27. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  28. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  29. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  30. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  31. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  32. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  33. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  34. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  35. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  36. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  37. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  38. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  39. TJ, prosimy o koszulę! : ) Ta debata mogłaby być jeszcze ciekawsza, gdyby zamiast Venoma, stawiłby się sędzia Kowalik ; )

  40. Zamiast Parzęckiego mogli wziąć Cholewę, a nie dwóch z tej samej barykady.

    Wojek do boju Boss

  41. Przecież ten Prezes PZMMA i Mirek nie będą w stanie wypowiedzieć się przed kamerami..

  42. Ktoś to musi nagrać :)

    W sobote raczej czy dam rady nagrać Tidżeja także liczę, że ktoś mnie zastąpi Smile Niedziela luz

  43. Łał. O dychę, że trener Okniński kogoś walnie albo wyjdzie z sali :).

  44. Ciekawe czy ksenofob Okniński będzie szalał 🙂 Przecież liczy się tylko on i jego związek i PLMMA. Wszyscy inni to „cudzoziemcy polskiego mma”…

  45. Fota miażdży kim był gość z tyłu za Venomem i Tj'em 😀 obydawaj panowie wyglądają na lekko zdegustowanych a ten rozpor wymierzony w obiektyw mistrzostwo świata 😀

  46. Utworzenie takiego związku mogłoby mieć sens, ale musiałoby to być założone z głową, pomyslem i rozwagą. No i na pewno takim związkiem nie mógłby kierować ktoś taki jak Mirek który „że” pisze przez „rz”. Zastanawia mnie jak on szkoły kończył…

  47. Przepraszam, pisząc to nie byłem sobą. Już zjadłem snickersa, głodny nie byłem sobą, już nie będę pisał takich bzdur crazy

  48. jeszcze Wujka zaproscie 😀
    kurcze, ta debata bedzie mocna, obowiazkowe ogladanie!

  49. łoooo będzie sie działo – Voranek jak dasz radę to nagraj, będziesz mym bogiem 😉

  50. Atrakcyjnie się zapowiada. Tidżeja dam radę zobaczyć. Ale w niedzielę pracuję, stąd podpinam się do prośby o nagranie emocjonującego odcinka z Venomem. Dzięki VoRaNeK!

  51. mam nadzieję, że zostanie poruszona kwestia kuriozalnej sytuacji, gdzie sędziowie ringowi oraz punktowi są klubowymi kolegami zawodników walczących, a to wszystko ma miejsce na jedynej gali w Polsce sankcjonowanej przez PZMMA, mały falstart czy może nowe standardy?

  52. To jak nagrał ktoś ten materiał? niestety nie miałem szans ogladać;-(

  53. Dajcie znac, jak mirek wypierdoli stol.

    Ja juz rzygam tym tematem komisji, wiec nie ogladam.

  54. Chciałbym, żeby Wojek zgasił tych 2 przygłupów i w końcu powiedział, że ten związek prawnie nie istnieje.
    Pięknie to Lewy skwitował 😉

  55. Mirek:" my nie chcemy być na poziomie KSW, my chcemy być na poziomie UFC"

    KO! ROFL

  56. Najpierw antydoping będzie płatny, potem, że nie płatny, a potem żeby organizator nie dopłacał 😀 poezja 😀

  57. Ja jebie,

    troszkę się spóźniłem, ale jak widzę ostatnie 7 minut to się za głowę łapie.

    Kompromitacja, niestety było do przewidzenia, że zaproszenie do studia Oknińskiego i tego prezesa, który nie ma specjalnie nic do powiedzenia nie było dobrym posunięciem.

    Okniński sprowadził tę rozmowę do bardzo niskiego poziomu i niestety nawet Wojek i Martin z merytorycznymi argumentami się nie przebiją. Wiem, że Wojek ma bardzo wiele mądrego do powiedzenia, ale niestety Mirek musi się wpierdolić ze swoimi uszczypliwościami i wszystko kończy się na przepychankach kto jest odpowiednim człowiekiem do sędziowania na plmma….

    Mirek jest niestety debilem i to nie jest obraza, to jest fakt!

     

    Szkoda, że tak to wyszło, mój postulat, ban dla mirka na jakiekolwiek wystąpienia publiczne/debaty itp…

  58. Wojsława z Martinem wogole do glosu niedopuscili , Miras dawał czadu 

  59. Martin jest zajebiście profesjonalny i pięknie to wszystko podsumował. Myśle, że nasza „dobra dwójka” pogrzebała tego bęcwała ; )

  60. Mam nadzieję, że ktoś wrzuci całe, bo się spóźniłem i byłem na końcu 🙂

  61. Miras najpierw mówi że nie jest w związku, a potem wypowiada się w imieniu związku "co chcą" zrobić. crazy

  62. oglądałem chyba ostatnią minute , i Miras sam nie wiedzial chyba co mówi 😉 czekam aż ktoś wrzuci całość

  63. Kurde a mi strona siadła i nie mogłem obejrzeć, jest szansa że ktos to wrzuci jeszcze dzisiaj? Byłbym bardzo wdzięczny.

  64. PLMMA zostanie jedyną organizacją współpracującą z tym śmiesznym związkiem. Nie wróżę im przyszłości.

  65. widze ze miras razem z tym 2 idealnie sie dobrali. Zero z tej debaty wyniklo. Przynajmniej smiesznie bylo

  66. Nie zgadzam się, że zero z tej debaty wynikło. Martin i Wojek zniszczyli dwóch „profesjonalistów” i pokazali jak trzeba traktować takie twory 😉

  67. Powoli dochodziło do tego, że Miras zaprzeczał argumentom, ktore przed chwilą sam podał nawet nie wiedząc o tym.

  68. Prezes starał się rozmawiać i dyskutować. Niestety w studio było o jedną osobę za dużo.

  69. Ogladalem caloc od poczatku i moge powiedziec ze z dwoma Panami z pseudo zwiazku nie ma o czym rozmawiac nawet bo nie nadaja sie do dyskusji. Okninski to juz wogole kompletny idiota i te jego docinki bardzo zalosne. Okninki ma o obie mniemanie Boga nie uznaje zadnych autorytetow co tam Bronder Baginski Bonkowski prawziwy trener jet tylko jeden Mirosla O. Bardzo dobra postawa Martina nadaje sie gosc do takich dyskusji.

  70. Wojek i Martin wracając ze studia na chatę będą musieli się rozglądać co ich jakieś osiłki z "ciężką reką" w koszulkach znanego warszawskiego gymu nie wciągną do bramy

  71. PZMMA totalna Anihilacja , w roli kata Martin Lewandowski i Wojsław Rysiewski. 

  72. Mozna bylo przewidziec ze ta rozmowa tak bedzie wygladac , Mirek z tym drugim Panem beda pierdolic farmazony i nie dopuszcza pozostałych rozmowcow do głosu , badania antydopingowe mijaja sie z celem na takich malych galach , jezeli zawodnik dostaje za wyjscie 400 zl plus za wygrana 200 zl (i ma placic za badania , tak to zrozumialem) to jest pojebane , rozumiem badania na galach KSW czy MMAA ale to tez na tych wazniejszych walkach i to wsio wydaje mi sie ze plany zrealizowania projektu pt.PZMMA legna w gruzach 

  73. ja nagralem wszystko oprócz chyba dwóch pierwszych minut to wrzuce jak ktos chce

  74. Najważniejsze fakty z debaty :

    – To Mirek nauczył Kawulskiego wszystkiego o MMA i tak naprawde Okniński jest ojcem chrzestnym KSW

    – Na gali walczy syn Oknińskiego. Sam Mirek jest organizatorem gali i jednym z prezesów związku, który nadzoruje tą gale. Do tego sędzia jest ich kolega z klubu jednak nadal wszystko jest w pełni "profesjonalne"

    – Związek chce wprowadzić "podstawowe podstawy" czyli badania antydopingowe, za które ktoś ma zapłacić ale nie wiadomo jeszcze kto

    – Piotr Bagiński jest słabym sędzią
    Fight and u may die. Run and you will live, at least a while…

  75. Mirek siedziła w miarę cicho przez 10 pierwszych minut. Potem dopiero zaczął jazdy.

    Wiedziałem że się tak skonczy.

    Jak by tylko ktoś mógł zrobic taki jakiś mix najlepszych tekstów mirka z tego programu w wersji video.

  76. Uwielbiam te debaty w polskim stylu. Po 15 minutach już był taki hałas że nie dało się słuchać. Parzęcki z Oknińskim jak chcą to niech robią związek leśnych dziadków, ale od prywatnych inicjatyw wara i tyle w temacie. Co ten Parzęcki zrobił jak był prezesem pzb ? oprócz zasiadania ? jakieś zasługi ? Struktury chcą sobie stworzyćLaughing najgorzej jak ktoś jest przekonany, że jest do czegoś stworzony i chcę koniecznie wziąć się za regulację innychFacepalm Juras jako gospodarz programu powinien trochę ostrzej tą dyskusją pokierować w sensie upominania, że się nie przerywa.

  77. No Mirek tak się wpierdalał, że połowy rzeczy nie zrozumiałem bez kitu ;d 

  78. Martin ładnie ich kontrował, Mirek jak zwykle dużo gada i nic z tego nie wynika.

    A Venom nauczył się wymawiać PLMMA Wink

  79. mi jest bardzo żal Mirka, nie mam do niego nienawiści ale jak widzę go zagubionego w wielkiem świecie MMA to mi go szczerze żal…

  80. Dobre było w wykonaniu Parzęckiego: "Przyszedł Andrzej Gmitruk, pogadał, zobaczył, że nie ma pieniędzy/biznesu i sobie poszedł." Laughing

  81. Szacunek dla Martina i Wojka, szkoda że to było 'One Man Show'. Mimo wszystko żałuje że zamiast Martina nie było Kawula 😀 On by zrobil robote 😀

  82. Wiadomo było, że się tak skończy. Szkoda, iż trener Okniński wszystko zakrzyczał.

  83. Dzięki Voranek, oglądam to i łapie się za głowe co "Profesjonalny Związek" sobą prezentuje w tej rozmowie 


    People need to calm down. If that’s the thing you’re most concerned in in your life, you need to get a life.
  84. Wojek trochę za mało agresywnie moim zdaniem i Mirek odczuł za dużą satysfakcję z docinek, ale Martin go rozpierdolił doszczętnie. Brawo Lewy, trochę za słabo podziałał Juras, mógł przerywać, bo się strasznie wpieprzali w zdanie Wojsławowi i Martinowi.

  85. Niestety mam zarzut do Jurasa jako prowadzącego. Powinien bardziej stanbowczo prowadzić dyskusję. Teraz wyszło tak jak przy każdej "debacie" politycznej z obecnością Kurkiewicza – przy miktofonie jest ten kto najbardziej krzyczy. 

  86. Hubi, to jest telewizja nie podwórko, jakieś elementarne zasady dyskusji obowiązują, a nie  "ale mu dojebałem bo się dał zakrzyczeć".  Nie może być argumentem "kto głośniej".

  87. Dzieki Voran jak zawsze jestes niezawodny !!! Ile to juz ciekawych materialow obejrzalem dzieki Tobie !!! Pozdro

  88. Taa też mi to przeszkadzało, ciężko się to ogląda i słucha, szkoda. 

    Btw cytat który mnie rozwalił:

     

    Mirek: Od grudnia wprowadzamy badania antydopingowe po to…

    Martin: I co zapłacisz mi za nie ?

    Mirek: Niee, ja..każdy organizator…

    Martin: Każesz mi ?

    Mirek: Nie każę, twoja gala może być bez badań. Kto chce być w związku ten chce

    Wall

  89. Voranek nie zawiódł, ale na wszelki wypadek też nagrywałem 😀 (Jakby ktoś chciał całość w 1 filmiku to mogę wrzucić póżniej)

    Świetnie się zaprezentował Martin 😀

  90. Hubi, to jest telewizja nie podwórko, jakieś elementarne zasady dyskusji obowiązują, a nie  "ale mu dojebałem bo się dał zakrzyczeć".  Nie może być argumentem "kto głośniej".

    Ale jakoś Martin nie zakrzykiwał Oknińskiego, tylko po prostu przerywał mu podczas pierdolenia kocopołów, tak samo tak jak on robił to Wojsławowi, Lewandowski na to sobie nie pozwalał, aby mu Miras przerywał.
    Mou, tu dedo nos señala un camino…

  91. To jest kopalnia klasycznych cytatów pzmma:

    "Na razie wszystko jest darmowe"

    "Jak jest źle to werdykt jest zmieniany"

    "U nas sędziują swoi a werdykty są słuszne"

    "My nie chcemy być na poziomie KSW my chcemy być na poziomie UFC"

    "Ja wymyśliłem ten związek, ja wymyśliłem tą ideę, jest ta idea, ta idea ma sens dlatego po prostu że mam w tym doświadczenie"

    "oczywiście że chcemy na tym zarabiać"

    Poza tym chamskie odzywki jedynegosłusznegotrenera od samego początku do Wojka, który zachował się fair i odnosił się z szacunkiem do swoich rozmówców jest żałosne i tylko przypomniało mi  te wszystkie profesjonalne oświadczenia jakie Mirek wstawił i udostępnił po 10 razy na swoim facebooku. Mam nadzieję że ludzie będą się trzymać jak najdalej od tego potworka jakim jest "Prywatny Związek MMA"


    People need to calm down. If that’s the thing you’re most concerned in in your life, you need to get a life.
  92. Swoją drogą tak jak pisałem w artykule. 10 lat nic się nie działo i nagle potrzeba związku żeby uchronił MMA od tych wielkich tragedii?:D Nie, "potrzeba" związku bo KSW napędziło koniunkturę i są pieniądze do zebrania.

  93. Wiadomo o co chodzi

    "oczywiście że chcemy na tym zarabiać"


    People need to calm down. If that’s the thing you’re most concerned in in your life, you need to get a life.
  94. no i sędziowie oczywiście muszą trenować mma, bez tego ani ruszLaughing babki z piasku robić, a nie związek mma

  95. Obejrzałem materiał i szczerze powiem, do tej pory nie wiem po co trenerowi i temu drugiemu "prezesowi" związek. Chyba nie wiedzą co to jest związek i do czego służy. Po co ma być związek do którego jeżeli chcesz przystąpić to przystąpisz, a każdy kto chce robić inaczej to robi sobie jak chce. Nie widzę żadnych profitów płynących z przystapienia do związku.

    Wojsław dobrze podsumował działalność trenera, co do struktur w Profesjonalny związku i PLMMA. "Prezes" pierdolił kocopoły, a Mirek atakował zresztą nieudolnie. A Martin po prostu niszczył swoich dyskusyjnych oponentów. Tyle.

  96. To co było mówione o tym wzwiązku wcześniej tylko się sprawza i tyle. Nie ma co już o tym gadać bo to temat mało atrakcyjny do czegokolwiek. Totalna klapa i bezsens (przynajmniej w tej formie zaproponowanej prze Oknińskiego)

  97. Nie widzę żadnych profitów płynących z przystapienia do związku.

    Jak to nie widzisz ? Przecież pan prezes jasno powiedział 

    "oczywiście że chcemy na tym zarabiać"

  98. Lewy ich rozpierdolił, no bo ma większe obycie z mediami i z "hejterami" pokroju Mirka. Wojek dorzucił trzy grosze i pogrążył Mirosława – dobrze, że nie zniżał się do jego poziomu i nie reagował na personalne zaczepki.

    Pan Andrzej, chuj wie kto to jest, wspomina lata chwały, gdy był przy korycie w związkach boksu i innych sztuk walki i bardzo żałuje, że nie może być też przy korycie w mma czyt. nie może sobie dyrektorować/prezesować i zbierać za to kaskę. Dla mnie totalny no name i powinien no namem zostać – nie chcę takich ludzi w mma. Śmierdzi mi na kilometr odpowiednikiem Zdzislawa Kręciny czy innego leśnego dziadka z PZPN.

    Okniński – kompromitacja na całej linii, mataczenie i zaprzeczanie własnym słowo – wszystko w ciągu 40 paru minut. Oprócz tego całkowity cham i prostak, zero kultury i umiejętności dyskusji. Zakrzykiwał, przeinaczał, próbował wycieczek personalnych – wstyd i jeszcze raz wstyd.

    Dobrze, że była ta debata, bo udało się obnażyć całkowicie to czym jest PZMMA…
     

  99. Mirosław Okniński : " Ja nie jestem w związku PZMMA " 

    Mirosław Okniński : " To są te podstawowe podstawy "

    Mirosław Okninski : " Bo u nas SO fachowcy "

    Chael ” The People’s Champ ” Sonnen                           Alistair ” The Reem ” Overeem

  100. OMG co za dyskusja poszła. Dalej nie ma to dla mnie sensu. Jestem jednak pewien, że trener Okniński nie powinien się raczej wypowiadać publicznie. Sprawia wrażenie chcącego coś z(a)robić, ale nie wiedzącego jak to zorganizować jak należy. Takie moje odczucia. W dyskusji tych "tag-teamów" 30:27 dla KSW Team.

  101. I jeszcze ile to Mirek ma lepszych sędziów niż Wojek. "On trenuje, ćwiczy, walczy więc sie zna"

    A razem z Venomen wg Mirka nie nadają sie: Bagi, Bronder, Bońkowski, Wojciechowski itp.

    Jego za to sie nadają: Jotko co żuje gumę, sędziuje w adidasach, Adam O. i Marian Z to pełna profeska.

    Niech ktoś z redakcji zapyta Sławka Cypla lub kogoś z ALMMA ile to gal z cylku ALMMA zorganizował Mirek O.

  102. @Born2kill  30-21

    Chael ” The People’s Champ ” Sonnen                           Alistair ” The Reem ” Overeem

  103. Jeden z lepszych tekstów Mirasa :

    " Dlaczego Maciek Kawulski ma taką wiedzę MMA ?"

    xDDDD

    A Ci od mmanews to też nieżli, durną wypowiedż Mirasa z fb wpisywali od razu na główną, a gdy wiadomo już było od paru dni że ich kochany trener będzie dziś w debacie nie napisali o tym ani słowa…"

  104. Ee tam najlepsze było: "My nie chcemy być jak KSW, my chcemy być jak UFC" czy jakoś tak 😀

  105. Wszystko już powiedzieliście, Wojsław i Martin bezapelacyjnie mają racje i zmiażdżyli rozmówców, Mirka, który jak mówi ma sie wrażenie że jest upośledzony, zwłaszcza

  106. Jeden tak mowi drugi tak. Jeden mowi ze organizator bedzie ponosil koszty komisji antydopingowej drugi ze nie.

  107. Właśnie. Dlaczego tak ważna rzecz dla MMA, czyli dyskusji o zasadność istnienia związków w tym sporcie została olana przez konkurencje. Dlaczego stek wyzwisk został upubliczniony, a merytoryczną (przynajmniej teoretycznie) dyskusję nikt już nie zareklamował? Wychodzi kto jakie informacje woli na swoich stronach.

    /hate mode off.

  108. Dyskusja jak u Jaworowicz, cholernie dużo bałaganu, nie może być tak, ze czterech gości przekrzykuje się nawzajem. Jednak nie zrzucałbym winy na Jurasa, chyba jakieś podpowiedzi w studio ma i jak już włączał się do dyskusji to jego "goście" milki … widocznie w OS wyszli z założenia, że taka dyskusja sprzeda się lepiej i Juras po paru minutach zgodę na Relase the Okniński xD
    Learn a lesson from a dog; no matter what life brings you – kick some grass over that shit and move on.

  109. Ja tylko wtrące taką myśl – sporo jest hejtu na KSW i na to co robią, że to cyrk, śmiech i nie dbają o fanów MMA. Zobaczcie, kto tak naprawde stoi przy najlepszym portalu ramie w ramie w dyskusjach z osobami, chcącymi robić dziwne struktury i krowe do dojenia z MMA 😉

    Co by nie mówić Martin i Kawul rozkręcili w Polsce cały ten sport i powinni dostać za to medale i jakiś tytuł dla zasłużonych, bo naprawde odwalili fantastyczną robote i dalej pchają ten wózek do przodu. U mnie mają dozgonny szacun.
    Kochaliśmy się 10 godzin na plaży w Rio de Janeiro. Kiedy skończyliśmy – biła mi brawo. Przywróciłem jej wiarę w Boga.

  110. Chciałeś powiedzieć Martin, Kawul i Pudzianowski 😀

    Bez niego to nie wyglądałoby pewnie tak różowo i nie potoczyłoby się w takim tempie…

  111. Gambit: w punkt;) pamiętajcie, że jest to stacja telewizyjna a nie forumowy czat. Oglądalności w Polsce robi się sensacją.Awantura zawsze się sprzedaje. Mimo wszystkiego myślę, że moja rola w tej debacie była idealna. Otworzyłem ją i zamknąłem. Temat na tyle gorący, że sam się kręcił. Nie widzę nic złego w formie jaką przyjeliśmy. Miałem przygotowane dwie kartki cytatów i pytań. Zadałem jedno. Dla mnie jako prowadzącego to mega komfort. Nie prowadzący jest gwiazdą tego tyupu programów.

     

    IMO trzeba zrobić "Siłownia" : dogrywka! 40min to mało czasu na wszystkie tematy i pozostał niedosyt.

  112. Juras, a czy możesz powiedzieć jak to wyglądało poza anteną? Czy strony konfliktu przed/po zakończeniu programu jeszcze ze sobą rozmawiały? Oczywiście jeśli nie chcesz to nie musisz odpowiadać, pytam z ciekawości ;).

    Przyłączam się do propsów dla Martina, facet pokazał klasę.

  113. Ja też, dobrze że udało się to zorganizować, czekam na więcej. Tylko niech najpierw tajemniczy pan Andrzej i Miras ustalą zeznania.

  114. Pan Andrzej to widać, że jak prezesura mma nie wypali to się w polski związek deskorolkowców wpieprzy pewnie, wieczny prezes od dymisji do dymisji. Nie te czasy. Jak najmniej takich ludzi w sporcie jakimkolwiek bo do ruiny doprowadzą wszystko. Najlepszym papierkiem lakmusowym niech będzie to czy zawodnik chcę walczyć dla danej organizacji czy też nie. 

  115. poza anteną? przed programem wszyscy gadali swobodnie. Po programie rozeszli się bez słowa:)

  116. @Juras Dobra robota, ale co do dogrywki. Myślę że temat związków to temat rzeka. Sam prosty temat legalności PZMMA na ich fb ciągnełem przez 3 dni chyba. Więc Przy udziale większej rzeszy osób trwało by to zapewne owiele dłużej. Chwała Ci za to że zorganizowałeś debatę w ogólnopolskiej telewizji, szkoda ze Pan O. nie trzymał poziomu rozmówców. 

  117. Się tak zastanawiam czy Miras ma inne koszulki w swojej szafie niż Sędzia PLMMA i Okniński Team..

  118. Brawo Juras.

    Szkoda, że tak krótko, ale liczę na ciąg dalszy debaty. Może tylko jeszcze Kawul by się przydał, ale Martin i tak robił swoje.

    Zaganiał Mirasa w kozi róg.

    Co do prezesa PZMMA to 4 lata temu wpadła na taki pomysł utworzenia związku – tylko że 4 lata temu to mało kto wiedział co to jest MMA, aon to niech boks naprawia który jest zepsuty do dna. Jak tak chce działć w MMA to niech lepiej nie działa.

  119. Martin ich zniszczył. A przydał się taki program bo pokazał jakim człowiekiem jest Mirek i jaki on ma plan na ten cały swój związek. Nie ma chuja by im to wypaliło.

  120. Ludzi takich jak Okniński nie powinno się w ogóle brać na antene skoro się zachować nie potrafi. Zero kultury. Argumenty z dupy. Mirek sam nie wie co to w ogóle ma być. A sam Martin jak już zostało wcześniej powiedziane zniszczył Oknińskiego.

  121. LaQi

    Co ciekawe trener Okniński przewidział, że ktoś o to zapyta 🙂

  122. Czyli PZMMA na obecnym etapie ma podpowiadać promotorom gal ze ma byc karetka i paru lekarzy na evencie, oraz ze walczacy ze soba zawodnicy maja miec tego samego rodzaju rekawice. Do tego sedzia z grona wybranych przez Okninskiego, badania antydopingowe za ktore wg Okninskiego nikt nie zaplaci i badania zawodnikow (czy one przypadkiem nie są juz wymagane?). Profesjonalizm pełna geba. Okninski patrzy na wszystko powierzchownie przez co wymysla cos co nie ma wrecz prawa wypalic w rzeczywistosci. Martin ogarnia wszystko od podszewki takze jakby ta rozmowa byłaby merytoryczna to zgasilby "trenera" juz na etapie stawiania tezy.

  123. Lewy ladnie pocisnal, jestem milo zaskoczony. Mirek uparl sie na badania antydopingowe, a nie przemyslal tego, ze ktos musi za to zaplacic- a jezeli ma byc to finansowane z kieszeni organizatorow to juz w ogole smiech na sali. Rozumiem, ze PLMMA wprowadzajac badania antydopingowe zacznie wyplacac zawodnikom 50 zl podstawy + 50 zl bonus za wygrana, bo reszta kasy pojdzie na badanie mlodych chlopakow czy nie dojebali tescia przy przygotowaniach. 

  124. Chael ” The People’s Champ ” Sonnen                           Alistair ” The Reem ” Overeem

  125. @Jurass

    A jest opcja,żeby dokonać jakich małych zmian? Przykładowo dodać do dyskusji jeszcze Kowalika, bo go dotyczyły w sporej części zarzuty Oknińskiego i do tego Darek Cholewa (tylko niedługo MMA Attack 3, ciekawe czy znajdzie czas przed lub po gali)

  126. A jest opcja,żeby dokonać jakich małych zmian? Przykładowo dodać do dyskusji jeszcze Kowalika, bo go dotyczyły w sporej części zarzuty Oknińskiego i do tego Darek Cholewa (tylko niedługo MMA Attack 3, ciekawe czy znajdzie czas przed lub po gali)

     

    I każdy powinien dostać dwie minuty na odpowiedź. Liczone ze stoperem w ręku.

  127. ten prezes to jakiś pionek Mirka i przypomina troche działacza PZPN-u, w sumie nic ciekawego nie powiedział
    przydały by się następne części, dodatkowo może np z Kawulem, Pawłem albo Darkiem Cholewą.

  128. Przykładowo dodać do dyskusji jeszcze Kowalika, bo go dotyczyły w sporej części zarzuty Oknińskiego (…)

    Dyskusja dotyczyła potrzeby stworzenia organu sankcjonującego MMA, a nie oświadczenia Oknińskiego.

  129. Mirek Facebooka obsługiwać nie potrafi, a Ty chcesz videokonferencje? ; )

  130. @Damian ale w takim wypadku ktoś z zewnątrz musiał by być moderatorem. Np Juras ( Wojsław jak rozumiem byłby stroną debatującą ) ale forma VK które są na rocksach była by dobrym systemem tyle że pewnie i tak by się skończyło wchodzeniem w słowo. To dosc kontrowersyjny temat wiec nie uniknie się spin. 

    Chael ” The People’s Champ ” Sonnen                           Alistair ” The Reem ” Overeem

  131. Ktoś by mu odpalił kompa, chyba 😀

    No tak, ale wiesz, czas mniej ograniczony.

  132. Dogrywka spoko tylko bez trenera Oknińskiego bo mi głowa pęknie od hałasu.

  133. Darek Cholewa był jednym z zaproszonych gości ale w związku z przygotowaniami do MMAA nie mógł wpaść. Wyraził chęć na następny taki projekt. Od jutra popracuje nad tym aby w podobnej konwencji coś zorganizować.

  134. @Juras

    Tylko bez Oknińskiego bo to sprowadzi jakąkolwiek dyskusję do parteru i nie będzie to efektowne bjj.

  135. "forma VK które są na rocksach była by dobrym systemem tyle że pewnie i tak by się skończyło wchodzeniem w słowo."

    Już sobie wyobrażam… "Karny jeżyk dla Mirka."

  136. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  137. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  138. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  139. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  140. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  141. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  142. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  143. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  144. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  145. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  146. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  147. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  148. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  149. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  150. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  151. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  152. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  153. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  154. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  155. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  156. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  157. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  158. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  159. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  160. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  161. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  162. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  163. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  164. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  165. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  166. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  167. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  168. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  169. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  170. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  171. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  172. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  173. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  174. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  175. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  176. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  177. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  178. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  179. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  180. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  181. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  182. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  183. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  184. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  185. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  186. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  187. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  188. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  189. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  190. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  191. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  192. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  193. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  194. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  195. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  196. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.