Urijah Faber

Po długich godzinach spędzonych na poganianiu się, sporach, dyskusji, wzajemnym przekonywaniu i osiąganiu kompromisu redakcja mmarocks.pl prezentuje nową wersję naszych rankingów obejmującą tym razem wszystkich zawodników na świecie, niezależnie od organizacji i rozszerzoną o pierwsze dziesiątki w wagach piórkowej i koguciej. Tu zobaczycie jak według nas wygląda światowa czołówka i jeśli się z nami zgadzacie (lub nie) to zapraszam do komentowania.

Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

36 KOMENTARZE

  1. A więc uwagi:

    Crocop za wysoko. Nic ostatnimi czasy nie osiągnął i jest w tym rankingu chyba ze względu na sentyment. Kongo na jego miejsce.

    LHW, MW i WW – Całkowicie się zgadzam. No może nie ma Manhoefa ale Bóg wie czy umieścić go w MW czy w LHW…

    LW – Hansen powinien być wyżej niż Calvan. Trochę więcej osiągnął w ostatnim czasie. Brak Tysona Griffina.

    FW – Mishima ma zaledwię 1 walke w FW więc trochę za wysoko go dajecie w tej wadze. Natomiast brakuje mi tu Imanariego który jest przecież mistrzem Cage Rage FW.

    BW – Imanari podobnie jak Mishima ledwie 1 walka w Bantam więc bym go do rankingu jeszcze nie dawał tak wysoko.

    Zrobicie też ranking europejski?

  2. Co do Imanariego, to ja się upierałem, żeby ustawić go w koguciej, bo najprawdopodobniej zostanie w tej wadze na przyszłoroczne GP Dream, które ma być do 138 lbs

  3. A czy rekord 1-0 w danej kategorii wagowej czyni z niego Top 10 ? Bo wg. mnie nie za bardzo… Zwłaszcza że jego przeciwnik nie zaliczał się do Top 10 w BW. Jakby pokonał Torresa albo Maede to można by jeszcze dyskutować…

    Jak obroni pas DEEP tak ze 2 razy to nie ma problemu umieszczać go w BW. Ale zapewne niedługo będzie bronił pasa CR czyli znów będzie zmieniał wagę na FW… Sytuacja jak z Manhoefem i KIDem… Nie wiadomo gdzie ich umieścić..

  4. Ranking HW jest beznadziejny… co robi Couture na 2 to ja nie wiem, moze go na 1 bo jest najstarszy? Lesnar nie jest w top 20. Pozamieniac jeszcze miejscami pare zawodnikow…

  5. Garret, ale to, że miał sporo sukcesów w wadze wyżej chyba działa na jego korzyść w niższej wadze.

  6. Voytaz zamiast mowic ze beznadziejne to zapodaj swoja 10. I przy okazji podaj 20 zawodnikow, ktorzy osiagneli wiecej niz Lesnar.

  7. Tak ale to są rankingi wagowe. Jeśli jesteś mistrzem w LW i przechodzisz do WW i masz w WW rekord 1-0 nie oznacza że jesteś w Top 10 WW tylko dlatego że byłeś mistrzem LW. Twoja kariera we wspinaczce rankingowej zaczyna się od początku. Tak jakbyś debiutował w MMA. I rankingi opierają się głównie na tym że „zawodnik A pokonał zawodnika B który jest 4 więc zawodnik A wskakuje do top 10”. Imanari nie pokonał jeszcze żadnego Top BW…

    Nie ma sensu robić domysłów. W rankingach liczą się fakty.

  8. Garret moim zdaniem jest inaczej zawodnik jest dobry niezależnie od wagi w której walczy. W boksie zawodnicy nawet przechodząc do wagi wyżej są od razu wysoko notowani, przykład Davida Haye’a. A rankingi nie zawsze opierają się na tym, kto kogo pokonał, bo często zawodnicy walczą w różnych organizacjach, dlatego często robi się takie bądź podobne domysły. Sam przyznajesz, że Imanariemu należy się miejsce w rankingu piórkowym, więc obaj doceniamy jego umiejętności, dzieli nas tylko różnica proceduralna :D.

  9. „Co osoba to inny ranking”

    Nie wiem jak wyglądają rankingi w boksie. Ja tam dałem swoją teorię tworzenia rankingów. Uważam poprostu że Imanari zszedł do BW bo akurat okazja była i nagrodą był pas i nie zamierza tu zostać na wieki wieków.

    A coś więcej informacji na temat GP -138? Bo mi się nie obiło o uszy.

  10. 1. Arlovski
    2. Barnett
    3. Nogueira
    4. Ben Rothwell
    5. Tim Sylvia
    6. Werdum
    7. Fedor
    8. Cro Cop
    9. Randy
    10. Gonzaga

    Tak wyglada moje top 10. A top 20 Ci nie podam teraz bo dawno nie aktualizowalem.

  11. Ranking kiedys opisywalem juz w necie: „Bardzo ciezko zrobic sprawiedliwy ranking wiec postanowilem na proste liczenie. Obejumje on 20 zawodnikow wagi ciezkiej oraz ich kariere od 2006 roku. Wypisalem sobie najpierw zawodnikow, ktorzy reprezentuja dobry poziom i zaczolem ich porownywac. Wygladalo to tak: kazdy zawodnik ma przypisane dwie wartosci liczbowe. Pierwsza pokazuje wartosc punktowa jego wygranych walk oraz punkty jakie otrzymuje jego przeciwnik po pokonaniu go. Obliczylem go dodajac wszystkie stoczone walki zawodnika i dzielac przez przegrane. Druga liczba to wartosc punktowa przegranych walk oraz punkty jakie otrzymuje przeciwnik po przegraniu z nim. Obliczylem go dodajac wszystkie stoczone walki zwodnika i dzielac przez wygrane. (np. Gonzaga stoczyl 4 walki, wygral 1, przegral 3, wspoczynniki: 4/3=1,3 -pierwsza liczba, 4/1=4 -druga liczba, Gonzaga ma wartosc 1,3 jesli sie go pokona i odejmuje 4 jesli sie z nim przegra). I teraz to juz latwo: sumujemy wartosci pokonanych przeciwnikow i odejmujemy sume drugich liczb. (Gonzaga: wygral z Cro Copem ktory ma pierwsza liczbe 2,3 i przegral z Randym ktory ma druga liczbe 1 i dwa razy z Werdumem ktory ma druga liczbe 1,8 co daje 2,3-1-2*1,8=-2,3) Ostateczne liczba pokazuje ogolna wartosc -2,3 i klasyfikuje go na 11 miejscu. Te dzialanie ma na celu pokazanie, ze przegrana z slabym zawodnikiem jest znacznie gorsza niz przegranie z lepszym np. z Nogiem ktory ma druga liczbe tylko 1,3. Im wybrany zawodnik pokona przeciwnika o wiekszej wartosci pierwszej liczby tym dostaje wiecej punktow. Nie bralem rowniez pod uwage wygranych walk zawodnikow Hw nad zawodnikami LHW i nizszych (lecz uwzglednialem przegrane ktore automatycznie odejmuja 6pkt). Nie wypisywalem wygranych z przeciwnikami z nizszej polki np. walki Fedora z Colemanem czy Kohsaka, ktorzy nie sa juz wartosciowi (lecz uwzglednialem wszystkie walki przegrane z zawodnikami HW). Za przegranie z kims spoza czolowej 20 zawodnikowi odejmowalem 6pkt a za wygranie dodawalem 1.” Jak chcesz moge Ci udowodnic ze w prostym rozrachunku osiagniec tych zawodnikow zasluguja oni na taka a nie inna kolejnosc. Tez uwielbiam Fedora i tak naprawde uwazam go za #1 ale w przeciagu ostatnich 2 lat pokonal tylko Sylvie i Hunta…

  12. 20 ktorzy wiecej osiagneli od Lensara – Fedor, Randy, Mir, BigNog, Arlovsky, Barnett, Sylvia, Werdum, Gonzaga, CroCop, Overeem, Hunt, Rothwell, Yoshida, Kongo, Fujita, Aleksander Emelianenko, Monson, Semmy Schilt, Kharitonov. Prosze bardzo 🙂

  13. Na prawdę myślisz, że cała ta 20 pokonała by na dzień dzisiejszy Lesnara?

  14. VOYTAZ nie masz racji piszac ze werdum jest lepszy od fedora jak dla mnie ciezka i polciezka jest idealna 😀
    pzdr

  15. Hunt, Schilt, Fujita, Monson? Wiesz, to nie sa rankingi „all-time”, trzeba gdzies postawic kreske :). Naprawde, zwyciestwo nad Herringiem to nie byle jakie osiagniecie, niezaleznie od tego jak fatalny to byl match-up dla Heatha.

  16. Yoshida, Kongo, Crocop, Sylvia i Hunt na dzień dzisiejszy raczej by Lesnara nie pokonali. Yoshida bo zawsze miał problemy z większymi od siebie, Kongo bo nie ma żadnych atutów które mógłby wykorzystać przeciw Lesnarowi, Crocop ze względu na swoją ostatnią formę, Sylvia bo wątpię by go umiał utrzymać na dystans przez 3 rundy a w parterze by tylko leżał na plecach i zbierał ciosy, Hunt bo w parterze jest zerem. A reszta raczej by nie miała problemów. Brad Imes kiedyś mówił że w trakcie sparringu z Lesnarem bez problemów przechodził jego gardę i że Brock jest strasznie zardzewiały w parterze. Lesnar pokonał Herringa. I to jego jedyne osiągnięcie w MMA. Pewnie niedługo rozjedzie Kongo. I na tym się skończy. Gonzaga jak go nie znokautuje lowkickami lub highkickiem to podda w parterze.

  17. VOYTAZ zapomniales o ricksonie gracie 😀 on mialby o wieleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee wiecej punktow od konkurentow 😀
    pzdr

  18. Ta 20 moze by nie pokonala Lesnara ale osiagnela wiecej w mma. I to jest fakt a fuksem kazdy moze wygrac/przegrac. Wiec Lesnar nie moze byc w top 20 jesli wygral 1 walke. Hunt, Schilt, Fujita, Monson wiecej osiagneli w ciagu tych 2 lat wiec sa lepsi jak narazie. Nie da sie zrobic rankingu jesli twierdzisz ze Lesnar jak pokonal Herringa to pokona tez Kongo itd.

    PS. Hikson nie byl HW 😛

  19. To ze ktos moglby z Lesnarem przegrac nie znaczy ze na dzien dzisiejszy nie osiagnal wiecej od niego. Lesnar jeszcze nikogo z top 20 nie pokonal, takze nie moze sie znalezc w top10. Ma potencjal na bycie w top10, ale to tylko potencjal.

  20. Voytaz mylisz się nawet podając przykład tych 4 zawodników. W ostatnich dwóch latach Hunt rekord 0-2, Schilt jedna walka z kolesiem o rekordzie 0-0, Fujita 2-2, ale wygrane z debiutantami w MMA, Monson 2-3, ale wygrane z Fujitą 😀 i słabym Goramem.Moim zdaniem wygrana z Herringiem przebija osiągnięcia wszystkich tych 4 panów.

  21. Gosc, ktory wygral 2 walki w MMA z czego tylko 1 wygrana z niezlym zawodnikiem ogolnie, a srednim jak na UFC a druga z nieznaczacym zawodnikiem nie moze byc w top10. Jak Lesnar wygra z Kongo zasluzy na miejsce w pierwszej 15stce, powiedzmy ze nawet na 10.

  22. Lesnar pokonal Min Soo Kima (ktory cholera wie na jakim miejscu jest w rankingu) i Herringa ktory jest w top 15 ale ogolnie to zgadzam sie z Myself. Zostawmy juz Lesnara, niech mi lepiej ktos wytlumaczy czemu Randy Couture jest na 2 miejscu?

  23. Wygrana z Herringiem. Wszystko spoko, tylko Herring jest poza top10, wiec jakim cudem wygrana z zawodnikiem spoza top 10 daje miejsce w top10?

  24. Couture wygral z Gonzaga i Sylvia, takze zasluguje na wysokie miejsce. Moim zdaniem na drugim miejscu powinien byc BigNog, trzeci moze byc Couture. Dalej – Mir, Arlovsky, Barnett to bardzo zblizony poziom jak na moj gust. Ciezko ustalic kto powinien byc 4 a kto 6.

  25. Couture odniosl 2 zwyciestwa z zawodnikami top 10 ale moim zdaniem (i wg moich obliczen punktowych) Arlovski i Barnett dokonali wiecej w ciagu tych ostatnich 2 lat. Randy nie powinien byc w top 5. Sumienie mowi mi tak:
    1. Fedor
    2. Nog
    3. Arlovski/Barnett (wkrotce sie rozstrzygnie)
    4. Arlovski/Barnett
    5. Tim

  26. szybko zmieniasz swoje Sumienie 😀 co do rankingu to jak narazie zgadzam sie z Redakcja tylko ten Randy zawysoko !

  27. Voytaz: Mysle ze Couture przez te 2 lata zrobil wiecej niz Tim i dlatego powinien zajac przynajmniej to 5 miejsce 🙂 Chociazby zrobil tyle ze poknal Tima, ktory przegral z Mino i Fedorem. Tim nie powinien zajac 5 miejsca, Frank Mir rowniez powinien byc wyzej od niego.

    1. Fedor
    2. Mino
    3. Couture
    4. Arlovsky
    5. Barnett
    6. Mir
    7. Tim :D:D
    8. Werdum
    9. Gonzaga
    10. Aleksander Emelianenko
    11. Overeem

  28. Wanderlei Silva 3 badz 4, to przeciez bestia w ringu i przez wielu uwazany za najlepszego fightera na swiecie, a tak to ranking bardzo ladny… szkoda, ze bas juz nie walczy…

    nr 1 w wadze ciezkiej POPEK FIRMA, nr 2 KIMBO SLICE (zart oczywiscie 😉 )

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.