Portal MMARocks.pl oraz Sports Management Team mają zaszczyt ogłosić drugą, coroczną galę „Heraklesów” – rozdanie nagród za najlepsze wyczyny na polskiej scenie MMA.
Gala Heraklesy 2012, której ogólnopolskim partnerem medialnym jest telewizja Polsat Sport, odbędzie się w piątek 15 marca w klubie Bank przy ul. Mazowieckiej 14 w Warszawie o godzinie 20:00. W sprzedaży są zaproszenia na galę w cenie 20 zł. To ekskluzywne wydarzenie to rzadka okazja by spotkać najważniejsze postacie polskiego MMA zebranymi w jeden wieczór pod tym samym dachem i przekonać się kto swoją ciężką pracą zasłużył by nosić miano Heraklesa minionego roku.
Zwycięzcy w 7 kategoriach – najlepszy zawodnik, walka, poddanie, nokaut, gala, klub i odkrycie roku – zostali wybrani głosami panelu złożonego z redaktorów MMARocks.pl oraz Andrzeja Janisza i Łukasza „Jurasa” Jurkowskiego. Dodatkowo, kolejna osoba zostanie wprowadzona do Galerii Sław polskiego MMA, dołączając do legendarnego zawodnika i trenera Grzegorza Jakubowskiego, który został wyróżniony w zeszłym roku.
Fanom MMA, bez których nasz sport nie mógłby liczyć na taką popularność, też zostanie udzielony głos poprzez przywilej wyboru „Zawodnika roku publiczności”. Laureata wyłoni internetowe głosowanie, które otwarte jest od dziś do dnia gali na fanpage’u MMARocks.pl na portalu Facebook. Lista nominowanych to Karol Bedorf, Jan Błachowicz, Mamed Chalidow, Damian Grabowski, Piotr Hallmann, Marcin Held, Maciej Jewtuszko, Krzysztof Jotko, Michał Kita oraz Michał Materla.
W sprawach kupna zaproszeń prosimy o kontaktowanie się z Tomaszem Marciniakiem pod adresem mailowym: [email protected].
Dobra wiadomosc, juz myslalem, ze zarzuciliscie ten pomysl. Ciekawe kiedy pojawi sie pierwszy komentarz w stylu bylbym zainteresowany ale czemu tak drogo
Zagłosowane, oczywiście na Helda. Co do samej gali, to nawet nie chodzi o kasę, moja obecność tam jest raczej zbędna i niepotrzebna, to też nie będę rozważał obecności. Co innego konwent, tutaj się zastanowię, aczkolwiek nie dla mnie są takie imprezy.
Jest konwent w tym roku?
Kurwa mać no ;/ 15-ego wyjeżdżam do pracy ;/
Głos oddany na Damiana Grabowskiego
Głos idzie na Michała Materle ze względu na ciągłe doskonalenie się, wyjazdy do AKA, serce do walki i nieprzeciętne poczucie humoru oraz oczywiście za chęć walki w UFC i skrupulatne przybliżanie się do zrealizowania tego marzenia.
Przepraszam za nabijanie postow, ale co to jest dokladnie ten Sport Menagement Team jesli mozna wiedziec ? Glos oczywiscie w zwiazku z moimi amerykanskimi kompleksami poszedl na Marcina.
15 marca? Świetny weekend z MMA się szykuje. Herklesy w piątek, KSW i UFC 158 w sobotę. Nie mogę się doczekć.
PS: Głos poszedł na Marcina Helda. Ale głosowanie na FB wydaje się trochę dyskryminujące. Co z tymi co tego FB nie mają? Nie lepiej było założyć jakąś sondę na stronie?
Patnerem jest Polsat, czyli można liczyć na jakąś transmisję na Polsacie Sport ?
@Arlovski
Popieram, nie mam konta na FB więc jestem tylko biernym widzem tego głosowania.
Dobry patent na zwiększenie zainteresowanie profilem na faceboku.
Głos oddany na Heldzika.
Sport Management Team to grupa managerska Norberta Sawickiego, manago Materli, o ile się nie mylę.
Oczywiście głos na Heldzika 🙂
Jak ktoś ma FB a nie wie na kogo głosować to niech zagłosuje za mnie na Helda 😛
Ja z fake konta zagłosowałem – bo tylko takie posiadam ;). Polecam założyć, czasami się przydaje.
Założyłem konto, tylko po to żeby zagłosować.
I like the way you die, boy.
Miałem dylemat. Miałem zagłosować na kogoś z trójki Grabowski/Materla/Held, ale zobaczyłem, że Held dominuje w głosowaniu, a zaraz za nim jest Khalidov, więc, aby zmniejszyć szanse Czeczena zagłosowałem na Marcina 😉
I słusznie. Mamed powinien co najwyżej zwyciężyć w kategorii "wtopa roku".
Held.
Milo bedzie zobaczyc jakas relacje
haha cóż za upadek, z bohatera do pozera 🙂 wczorajsza gwiazda straciła nieco na blasku.
“”Rozumie ktoś, o co mi chodzi, czy pierdolę sam do siebie jak perfumiarz?””
Jeśli Marcin wygrałby z Jansenem (w styczniu) to wg mnie to glosowanie nie miałoby sensu. Held bez dwóch zdań.
Ale i tak głos na niego.
Male a propos
"Truchło Mameda Khalidova w świadomości konserwatywnych fanów jeszcze nie ostygło, ale jako, że natura nie znosi próżni, to wszelkie nadzieje porzucone w związku z decyzjami Czeczena przeniesione zostały na innych, bardziej perspektywicznych zawodników. "
Naiver w formie, polecam calosc na Lowkingu.
mam nadzieje, że gimnazjum nie dowie się o tym głosowaniu bo wtedy wiadomo kto wygra hehe
No cóż, złożyło się kilka spraw na to, jak go ludzie związani z temat zaczynają odbierać :). Mnie nawet ta akcja z UFC tak nie zniechęciła do niego, ale Vk zrobiła to skutecznie.
VV zaraz Twój post zostanie usunięty. Ten blog jest tutaj na cenzurowanym.
W dobrym momencie Naiver spłodził swój wpis, hehe.
Perfumiarz Zauwazylem jak probowalem podlinkowac
. No coz…
Mnie również no ale prawda jest taka, że nie zasługuje na nagrodę. Przecież on nawet nie jest mistrzem KSW więc z czym do ludzi.
Mnie ciekawi kto dołączy do Hall of Fame naszej rodzimej sceny. Prędzej czy później należy się to Jurasowi. Nie wiem jednak czy już w tym roku. Wszak ma 32lata, a zasługi nie małe.
Bagi? Mirek? Manolo? Matuszczak?
VV źle to zrobiłeś, najpierw tekst, a później edytujesz i dodajesz link.
W newsach przeszło.
Może Bagi? Chyba najlepsza kandydatura z ww.
“”Rozumie ktoś, o co mi chodzi, czy pierdolę sam do siebie jak perfumiarz?””
Mirek za PLMMA
Dokładnie, często nie chce wyświetlać linków i trzeba zrobić tak jak Perfumiarz pisze.
@down
Jednak cenzura czuwa
I like the way you die, boy.
noodles, póki co PLMMA rozdaje opony za ME który się nie odbył, myślę że to jeszcze nie czas na takie nagrody.
edyta
VV miałeś racje, cenzura nie śpi. Link został już usunięty.
“”Rozumie ktoś, o co mi chodzi, czy pierdolę sam do siebie jak perfumiarz?””
Moj blad. Jesli chodzi o Hall of Fame to zdecydowanie Bagi w pierwszej kolejnosci.
edit Oko Saurona czuwa.
Głos na Michała Materle;))
Taka małą sugestia. Może dodać na stronie mmarocks kolejną zakładkę coś na wzrór "Hall of Fame Polskiego MMA" i umieszczac tam zdjęcie osoby z opisem z zasługami.
@Perfumiarz
ale wielu młodych ma okazje się spróbować zawodowo w dodatku MMA zagląda nawet do pcimia dolnego i chyba się Mirkowi to opłaca bo jak widać nie zawija interesu.
Z resztą ALMMA, pierwsze walki w klatce, zawodnicy jakich wytrenował to myślę, że zasługuje na wyróżnienie.
Albo on albo Bagi imo
Oho, Michał i Mamed chyba rozpoczęli propagandę na swoich profilach, bo diametralnie poprawił się ich wynik.
Założę się, że dzisiaj do wieczora Held straci pozycję.
" zawodnicy jakich wytrenował" i zwlaszcza tych ktorych probowal wytrenowac
Moim zdaniem Bagi, Okniński jeszcze dużo mają do osiągnięcia jako trenerzy, żeby już teraz być w Hall of Fame- mimo iż już zasługują. Ja osobiście oddałbym honory panu Janiszowi.
Głosik oczywiście poszedł na Heldzika. 😉
No jak szanuję portal jak i redakcję tak siedzę i rzucam na głos inwektywami, panowie po jaki chuj to głosowanie jest na fb? Jestem waszym użytkownikiem, tu posiadam tu konto i tu chcę zagłosować, nie powinienem być zmuszony do zakładania tam konta, to jakiś nonsens i wszechobecna halucynacja. Chuj w to, centralnie.
Tak jak większość, głos przyznany Heldowi
Dobry pomysł Faraon, na pewno coś takiego zrobimy po tegorocznych Heraklesach
noodles, zagadzam się że Mirek robi bardzo wiele, ale uważam że dużo bardziej na tę nagrodę zasługuje Bagi obecnie. Miras będzie dla mnie murowanym kandydatem w przyszłym roku.
“”Rozumie ktoś, o co mi chodzi, czy pierdolę sam do siebie jak perfumiarz?””
A może Kawul do hall of fame? 😀
Pewnie patron Polsat wymaga FB mimo to głos na Helda
HoF chyba cohones.
Oczywiście mój głos poleciał do Marcina
Mój głos poszedł na Helda, za odwagę w startach za oceanem, a nie kiszenie się w polskim grajdołku.
Pan EM, przyczyna jest prosta. Większa promocja portalu oraz liczba głosujących. Plebiscyt ma teraz zasięg "globalny" i nie dotyczy tylko użytkowników MMA Rocks. Wygra ten kto ma więcej fanów na profilu. Szkoda.
Proponuję żeby zrobić plebiscyt na zawodnika roku według użytkowników portalu i stworzyć sondę na stronie. Chociaż podejrzewam, że nasza społeczność nie jest na tyle istotna.
kurcze, Cipek ze swoją armią 60 tysięcy fanów dogania Heldzika!
Kurde, coś czuję, że ten plebiscyt może zostać wypaczony przez osoby mające mniejsze pojęcie, ale np. lubiące Mameda lub Cipka na fejsie.
i tyle z wygranej Helda
Coś czuję, że moja przepowiednia ziści się jeszcze wcześniej niż wieczorem, hehe.
Moim zdaniem nie ma sensu robić głosowania na fb – wygrywa ten kto ma więcej znajomych. Marcin Held deklasował wszystkich a chwilę po udostępnieniu przez Michała tego info na swojej tablicy już go prawie prześcignął. Pozdrawiam:)
Głos na Helda.
Rzeczywiście dziwny pomysł z głosowaniem na fb. Robi się z tego raczej konkurs popularności ogólnej, a nie wśród fanów MMA…
Ja tam się będę cieszył jak wygra Michał:). Należy mu się!
Nie będę narzekał jeśli według redakcji wygra Held, a publiczność wybierze Materlę 😉
Nieciekawa sytuacja z tym głosowaniem…Wynik w ogóle nie odzwierciedli tego co myślą czytelnicy MMARocks.
Trzeba, zrobić oddziele głosowanie, gdzie będą mogli głosować, tylko userzy cohones
Highlander, plebiscyt jest na zawodnika publiczności, a nie użytkowników MMA Rocks. Możemy sobie tylko narzekać tutaj w temacie, że zmieniły się reguły…
Marcin Held
Jeśli tak ma być to niech tak będzie, sprawiedliwość i tak przyjdzie, redakcja na pewno wybierze Marcina.
a jak u nas było głosowanie to kto wygrał ?
noodles – W tamtym roku ? Mamed Trzy efektowne wygrane i chęć pójścia do UFC, więc były podstawy, hehe 😉
Czy może masz na myśli głosowanie zorganizowane przez użytkowników?
http://cohones.mmarocks.pl/topic/cohones-mma-awards-2012-wyniki-1
Heldzik
“”Rozumie ktoś, o co mi chodzi, czy pierdolę sam do siebie jak perfumiarz?””
zagłosowałem na Helda 🙂 gdyby mamed poszedl do ufc to bym sie może zastanowił ale że wybrał pussy way to głosuję na ten młody talent który cały czas idzie do przodu i nie boi się wyzwań 🙂
O ile dobrze pamiętam to Wojek skłaniał się ku wygranej Mameda w tym roku, więc to czy redakcja wybierze Marcina nie jest czymś zupełnie oczywistym tym bardziej, że finał Bellatora został przełożony.
chodziło mi kto w tym roku na cohones wygrał 🙂
Czyli wiadomo kto jest nr 1 tego roku wśród fanów mma
Głos poszedł na Helda. Co do gali – świetne info o wsparciu Polsatu!
Już Cipek przegonił Marcina.
niech jeszcze fani Mameda się o tym dowiedzą to ten plebiscyt będzie tyle warty ile plebliscyt redaktora kokosa80
I like the way you die, boy.
Ehh, hardkorowym fanom Mma to zawsze wiatr w oczy…
To wszystko przez ten Harlem Shake
No i Baginator też zrobił swoje:
Ktoś napisał że do wieczora wyprzedzą helda… już to zrobił magic
a ja stawiam na Hallmana!!
Moim zdaniem najbardziej zasłużonymi osobami dla polskiego MMA to ex aequo Mirek Okniński i duet Martin Lewandowski Maciej Kawulski.
Co do Bagiego, to chyba trochę bardziej skupiał się na grapplingu i BJJ, niż na MMA. Swoją drogą MMARocks mogłaby przedstawić najbardziej zasłużone osoby dla polskiego MMA.
kn
kusmier Ja tez, ale w przyszlym roku po debiucie w UFC
To jest nagorda dla zawodnika roku publiczności, nie rozumiem tego całego oburzenia. Przecież publiczność to nie tylko my, ale głównie ludzie oglądający KSW w Polsce. Jako, że Heldzik walczy za oceanem, to praktycznie tylko my go znamy i całkowicie zrozumiałe jest dla mnie, że przegra z Mamedem bądź z Materlą.
Ja tam nie będe płakał jak wygra Michał, bo bardzo go lubie, ale oczywiście nie mam wątpliwości, że najbardziej na wygraną zasłużył Held.
A ja jednak postawie na Helda. Rok dla Hallmana był bardzo udany, ale zwycięstwa Marcina były większej rangi.
No tak, ale w takim razie co roku nagrodę dla zawodnika publicznośći będzie zgarniał Mamed albo Cipek, bo oni mają najwięcej fanów na fejsie.
Dałem głos na Cipka. Zasłużył.
@High. Przecież to nagroda publiczności, więc jeśli publika ma taką wolę to trudno, tak musi być. Jeśli większość użytkowników cohones się z tym nie zgadza, to propozycja dla redakcji o wprowadzenie nowej kategorii: nagroda dla zawodnika roku według braci cohones.
Poszedł głos na Helda mimo iż wiem że Cipek wygra i to zasłużenie.
A jak ktoś uważa że głosowania na FB nie jest fair bo Cipek ma wielu aktywnych fanów to proponuję udostępnić głosowanie na swoim profilu i prosić swoich znajomych o głosy na innego zawodnika.
no i teraz będzie kombinacja, zeby dojechac do wawy dzień wcześniej. znacie może jakieś tanie miejsca, gdzie w warszawie można pokój wynająć ?
W sumie po zastanowieniu też uważam, że Cipek zasługuje na tą nagrodę. Held jednak jednak w mojej opinii zrobił minimalnie więcej, żeby ją dostać.
Decyzję o głosowaniu na fejsbuku podjęliśmy, jak już kilka ośób przytomnie zauważyło, ze względu na większe możliwości aktywacji WSZYSTKICH fanów MMA nie tylko 20 tysięcy, którzy lubią nasz fanpage. Jest to też związane z tym, że liczba głosów w zeszłorocznej edycji, przeprowadzonej tylko na stronie, była dla nas niezadowalająca więc jeśli ktoś nie głosował a dziś narzeka to sam sobie jest winien.
Uważam też za nieco zabawne oburzanie się na wartość nagrody społeczności, które w tłumnej liczbie mniej niż dwustu wykupiło stream z ostatniej Fighters Areny. Co niby wam daje lepsze prawo głosu od tych osób na fejsie?
Po trzecie jak już można zauważyć zawodnicy czy osoby prowadzące im profile na fejsbuku zaczęli sami zabiegać o głosy. Jeśli ktoś jest tak silnie przekonany o wyższości swojego kandydata nad innymi nic ani nikt mu nie broni samemu przeprowadzić jakąś mini kampanię wśród znajomych. Taki jest urok i idea głosowania na facebooku.
@Painkiller
Jest mnóstwo dobrych hosteli w Wawie w tym w bezpośrednim sąsiedztwie klubu Bank.
Tidzej, drugi akapit wyjęty spod mojej klawiatury. Dobrze, że to Ty napisałeś, bo pewnie bym został shejtowany.
Nie no, wiedziałem już przed galą FA6, że wykupi ją mało osób, a potem redaktorzy ciągle będą używać tego jako argumentu przeciwko nam. Tak też jak widać się stało 🙂
nie wykupiłeś ppv z fał pał – milcz
Jeszcze odpowiadając na docinki to oczywiście wasz wybór czy kupujecie czy nie tylko potem nie miejcie proszę pretensji, że jestemy zorientowani na bardziej pozytywnie nastawione do konsumpcji dóbr grono.
Z mojej strony koniec tematu, wracajmy do dyskusji o nagrodach :).
Możecie w końcu oficjalnie powiedzieć że konwentu nie będzie ?
Moim zdaniem głosowanie na Najlepszego zawodnika 2012 powinien wygrać Heldzik,ale jednak niestety ludzie głosujący na FB w większości ogladaja polskie gale MMA a Marcin chyba jak sie nie myle w Polsce nie walczył od 2010r. wiec z przykrością musze stwierdzić że wygra Cipek,jak napisałem na FB wszyscy bardzo lubimy cipka,ale zawodnikiem roku powinien być Marcin Held i koniec to tylko moja skromna opinia i mam nadzieje że w głosowaniu sie coś zmieni…
TJ
Ja wykupiłem i mam pretensje.
Trudno odmowic racji Tidzejowi. Michal pewnie wygra ten plebiscyt bo nie dosc, ze jest swietnym zawodnikiem i mial bardzo udany rok, to do tego jest coraz bardziej popularny dzieki wystepom na KSW i promocji min. w Polsacie, choc nie tylko tam. Taka formula glosowania to bardziej plebiscyt popularnosci wlasnie anizeli ocena dokonan. Mam nadzieje, ze Marcin zostanie badz juz zostal odpowiednio oceniony przez ekspertow z redakcji. Jakbysmy nie zaklinali rzeczywistosci to wlasnie zawodnik z Tychow awansowal do finalu turnieju drugiej na swiecie organizacji i jest o krok od jego wygrania. Moim zdaniem Marcin Held jest najlepszym polskim zawodnikiem ubieglego roku. Mam tez nadzieje, ze w roku przyszlym aby wygrac te kategorie trzeba bedzie juz zwycieskich walk w UFC a nie w Bellatorze.
Głos na Helda.
@Logan
Niniejszym oficjalnie konwentu nie będzie.
@Highlander
Przykro mi, że jesteś w grupie osób poszkodowanych przez demokrację.
Głos oddany dla Marcia
W sumie jeśli wygra Materla to nie będę miał nic przeciwko, też miał bardzo udany rok i jest fajną, sympatyczną i medialną postacią. Held bardziej zasłużył, ale liczę, że redakcja jego wybierze.
Moje pytanie jest takie na fejsie głosujemy na najlepszego polskiego zawodnika MMA a.d. 2012 czy na Zawodnika roku publiczności?? jak to ma być to samo to ja jestem duchem świętym… moze nie kumam jestem zaspany powiem szczerze…
Smutno, że nie ma konwentu. Polsat zapatruje się na jakąś transmisje? Głosowanie na FB ma swoje plusy i minusy – ja obawiam się tylko nalotu gimbazji z profilu KSW i że wszyscy rzucą się na Mameda, w takim wypadku całe głosowanie straci sens.
A samej redakcji gratuluje,że udało im się pociągnąć temat
Polsat zapatruje się na jakąś transmisje?
To pewnie zalezy od wynikow plebiscytu, Polsat to nie OS zeby promowali konkurencje 🙂
Aha, czyli to, że dziennie napier***amy miliony postów w dążeniu do heavyweight już się nie liczy?!?
A jeśli chcecie mieć wybaczone, głosujcie na Helda w głosowaniu redakcji!
‘Co niby wam daje lepsze prawo głosu od tych osób na fejsie?’
Może to że dla nich KSW to sport a dla nas organizacja…
Ja zagłosowałem na Materlę, ale jakby kto inny wygrał to nie mam żadnych pretensji czy coś. W końcu to jest zabawa i to ludzie głosują, jeżeli ktoś chce uhonorować Helda, to niech rzuci kasą i kupi puchar, wygraweruje na nim, "Dla najlepszego zawodnika roku 2012 od Jana Kowalskiego". Wszyscy będą zadowoleni.
Nie liczcie na transmisję na polsacie, jak wspomną w wiadomościach sportowych o tym to już będzie wielki sukces.Ludzie się dowiedzą, że są takie nagrody i ,że są one najbardziej prestiżowe w polskim mma.
a ja zagłosowałem na Damiana Grabowskiego 😉
No nareszcie info. Fajnie, że partnerem medialnym Polsat. Głos na Materlę.
głosik oddany na Helda
obecnie prowadzi Cipek, a Heldzik jest 2. Jak przypomne sobie przybywanie ilości fanów Mameda jak KSW umieściło link do jego profilu na fb to aż się boję 🙂
Wielka szkoda.Liczyłem że będzie co roku.Widocznie jeszcze nie czas na to
Materla 🙂
Cipek!
Problem który zgłosiłem został rozdmuchany w zupełnie inną stronę, a TJ się nawet do tego nie ustosunkował. Wyrażę więc to możliwie jasno.
To jaki wpływ na wyniki plebiscytu będzie miało otwarcie się również na fanów MMA spoza środowiska może być tematem dyskusyjnym, ale ja zupełnie nie z tego powodu podniosłem rwetes.
TJ pisze: "Decyzję o głosowaniu na fejsbuku podjęliśmy, jak już kilka ośób przytomnie zauważyło, ze względu na większe możliwości aktywacji WSZYSTKICH fanów MMA nie tylko 20 tysięcy(…)".
Pomijasz tu kluczową kwestię – facebook nie stanowi dla was alternatywnego źródła głosów a JEDYNE. Jak łatwo wywnioskować osoba bez fb, a posiadająca konto na cohones, ba, nawet aktywna, NIE MOŻE ZAGŁOSOWAĆ!
Sytuacja ta byłaby absurdalnie zabawna, gdyby użyć analogii w której żeby móc prowadzić obrót papierami wartościowymi, osobie ubiegającej się nie potrzebna jest licencja maklera, a uczestnictwo w kółku gospodyń wiejskich, albo paszport polsatu. Równie zabawnie, ale w nieco inny sposób, byłoby gdyby posłużyć się odzewem – "wszystko można, kiedy sympatyzuje się z partią".
Całkiem jednak nieśmiesznie robi się gdy co rusz różne społeczności, media, firmy zaczynają zmuszać innych do rejestracji i zasilenia tego wielkiego śmietnika jakim jest facebook, który nota bene nie jest w żaden sposób jako sam portal, przedsiębiorstwo powiązany choćby z MMA!
“Seks z żywymi ludźmi nie jest zbyt dobry, bo zawsze mogą wstać i sobie pójść.”
Pan Em dobrze gada. Np ja nie mam konta na fb wiec nie zagłosuję na tego Helda.
Zagłosowałem na Helda.
Jeśli z tym głosowaniem jest wszystko ok to proponuję dodać do wyboru MARIUSZA PUDZIANOWSKIEGO! Jestem ciekawy czy wszyscy którzy są za głosowaniem na facebooku będą zadowoleni??
głos oczywiscie na Helda! nalezy sie chlopakowi za ten rok
uuuuu, ale celny cios, aż mnie zabolało.
Tego argumentu chyba nie przebije nikt. SZACH i MAT
Głos na Helda lecz Materla również mógłby dostać
Jeżeli to jest konkurs na popularność wsród publiczności to dlaczego nie ma Mariusza Pudzianowskiego? Przecież to już jest zawodnik mma, a nie jakiś freak. Wtedy zobaczymy kto ma więcej fanów na fb.
Głos na Helda.
Nikt nie zmusza, masz prawo zgłosić takie naciski odpowiednim służbom, jeżeli czujesz że jest coś wymagane na tobie gwałtem np. : D
Do tego ma dwa zwycięstwa w 1 rundzie a taki Mamed też ma dwa, ale jedno dopiero w drugiej rundzie, więc miejsce Pudzilli się zdecydowanie się należy
Held
@Pan EM
Nie ma niestety idealnej opcji by przeprowadzić to głosowanie, każda ma swoje minusy uznaliśmy, że fejsbuk ma ich najmniej.
Wlasnie sie zorientowalem, ze chyba niezaleznie od tego ktory z zawodnikow wygra, zaden nie odbierze nagrody osobiscie. Chyba obaj beda w tym terminie w Stanach. Mowie oczywiscie o duecie Held-Materla.
Materla będzie w PL raczej, bo Damian Grabowski też będzie (w sobote ma seminarium) a mieli lecieć razem. Przypuszczam więc że Cipek będzie stał w narożniku Moksa a wylot w przyszłym tygodniu.
Pierwotnie byla mowa o poczatku marca dlatego myslalem, ze juz sa w Stanach.
Held zasluzyl!!!
Potem Grabowski
Held zaslużył,ale aż mi sie smutno zrobiło jak zobaczyłem,że nikt nie głosuje na Janka i dałem mu swój głos, jako wierny fan.
Ludzie glosujcie na Helda nie pozwolcie by wygrał Materla i komercja!
azzteek nie rob z tego konkursu konfrontacji prosportowy Held vs komercyjny Materla, bo to nieuczciwe w stosunku do Michala. Zreszta apele na tym forum niczego nie zminia.
panowie, tyle tutaj szumu o niedzielnych fanach i popularnosci medialnej mniej zdolnych zaowdnikow… na tej stronce w tematach – rywal Pawła Nastuli 306 komentarzy, rywal Roberta Burneiki 407 komentarzy…. bedize rywal dla pudziana bedzie okmentarzy 1200…
Głos na Helda oczywiście
Można było Highlighty każdemu machnąć z okazji tego głosowania, przynajmniej by większe doinformowanie było dla przypadkowych głosujących
właśnie a czemu nie ma Mario wśród nominowanych ? Zdominowanie legendy, weterana Pride i K1 a później pewna wygrana nad brązowym bjj
Dylemat pomiędzy Heldem a Michałem. Wybiore jednak Michała. Jemu od wielu lat kibicuje i chcę aby to on właśnie wygral
już poszedł głos ode mnie na Helda,ale wachałem się miedzy Held – Materla
Zdecydowanie Held
Zdecydowanie Held
Powinien wygrać Held, a wygra ten kto ma najwięcej fanów na fb;/
@azzteek co ty pieprzysz? Jaka znowu komercja?
Jedyna wada głosowania na facebooku, co zapewne redakcja wzięła pod uwagę, ale wciąż pozostała to najlepsza opcja, to fakt, że wyniki będziemy znali przed galą. O ile się nie mylę w zeszłym roku, wyniki nie były dostępne do podglądu.
Zawodnik roku to bezapelacyjnie Held.Najpopularniejszy zawodnik na FB zapewne Mariusz P. Z braku nominacji Mariusza P.wygra Materla.Jedyny pozytyw wynikajacy z tej dyskusji o FB to ze wielu z nas swiadomie nie chce miec tam konta.
@up co za problem miec fake konto?
i tak wygra ten który ma najwięcej fanów na fb 😉 odniose się do liderów rankingu – Materla, Held, Chalidow, wiadomo że zawodników KSW będzie znał każdy nawet podstawowy Janusz, ale i tak jestem bardzo zadowolony wynikiem Marcina Helda czy bedzie 2 czy 3!
Gdyby nie UFC nie miałbym konta na FB, oczywiście nie swojego, bo na jaki ch.. wypisywać tam swoje dane, wrzucać zdjęcia itp.? Seriously? To takie dla U-20 mi się wydaje…
Rozumiem, że wystarczy zaznaczyć kropkę, potwierdzać już nic nie trzeba? Głosuję na Helda. Czuję, że muszę wspierać inicjatywy wyjazdów i walczenia wśród najlepszych, choćby nawet to był Bellator, a nie UFC. Na razie prowadzi Cipek widzę.
Jeśli wygra ktoś spoza dwójki Held – Materla to zwątpię w to środowisko…
Hahaha jakie środowisko ? Gimbazy jarającej się KSW i trenującej z kolegami w piwnicy UFC ? Srodowisko z prawdziwego zdarzenia to max połowa oddanych głosów.
Logan jestes naprawde niepoprawnym optymista. Glosowanie na FB ma te zalete, ze pozwala zobaczyc kto z naszych znajomych glosuje i jak. Ja juz znalazlem trzy osoby, ktore zaglosowaly na Mameda a wiem, ze znaja go z wystepu w "M jak milosc". Wiem to troche siara z takimi znajomymi 🙂
Ja tam nie mam pretensji do formy głosowania, jak już powiedzieli inni – każda ma wady i zalety. Nastomiast "ogarniętych" znajomych przerabiał chyba każdy z nas (nawet ostatnio w temacie o Nastuli wielu pisało że promocja jego przeciwnika okazała się wśród niedzielniaków skuteczna). Sam wśród koleżanek które chciałem zainteresować tą czy inną walką słyszałem "wygra X na bank, bo jest przystojniejszy i ma fajniejsze tatuaże" 😀
U mnie kumple byli święcie przekonani, że Pudzian dostanie wpierdol od Sappa.
Wiadomo, że masa, rzeźba i tibale liczą się najbardziej.
To może zagrozić znajomym nieprzerywalnym RnC jak będą wybierać zawodnika MMA nie wiedząc nic o tym sporcie ?:)
Wiem że do konca glosowania jeszcze sporo czasu ale jak na razie jestem bardzo pozytywnie zaskoczony jego wynikiem.
Biorąc pod uwagę ilosc fanów jaka posiadają Cipek i Mamed na FB i jak sa rozpoznawali w Polsce dzieki KSW to jak na razie druga pozycja Helda i niewielka w sumie strata to Materli robia wrazenie.
Glosowalem na Helda, jak bedzie drugi a wygra Cipek tez bedzie dobrze.
Powtorze sie ale konkurs na FB to nic zlego, ludzie ogladajcy MMA, kupujacy bilety na gale czy PPV to nie tylko cohones a czasami mam wrazenie ze jest wrecz odwrotnie – "król jest nagi"
No jednak nagroda publiczności to nagroda publiczności. Jakby tak chłopaki przeszli z urną na KSW 22 po wszystkich, którzy wejdą na galę to pewnie Held nie miałby nawet 150 głosów 😉 Nawet Waluś byłby wyżej pewnie.
Ludzie ! Po co ta spina ? Jest to głosowanie na zawodnika roku PUBLICZNOŚCI. Czy publiczność to tylko użytkownicy cohones namiętnie oglądający UFC w środku nocy ? Ja zagłosowałem na Helda, ale jeśli ktoś głosuje na Mameda to też go rozumiem i szanuję jego głos. Czy na powszechne wybory do parlamentu chodzą tylko ci, co cały czas oglądają informacyjne stacje telewizyjne ? Nie. Janusz to też fan, ale innego rodzaju i też ma prawo do wyrażenia swojej opinii na temat rodzimej sceny MMA. Poza tym na miano zawodnika publiczności składa się wiele czynników. Nie tylko osiągnięcia sportowe, ale i medialność, rozpoznawalność. Po zsumowaniu tego wszystkiego wychodzi, że zawodnikiem publiczności w tym roku zostanie Mamed Chalidow. Vox populi vox dei.
Mozna wiedziec do kiedy trwa to glosowanie ?
@up
Dzieki, starosc jest przykra 🙂
Hearakley 15.03, a Konwent odwołany?
Powtarzam, konwentu w tym roku nie będzie.
Zapraszam na Heraklesy mimo to :).
Konwent co 2-4 lata ?
Tylko Haereakley?
.
Konwent jak mistrzostwa świata raz na cztery lata !
Stalo sie nieuniknione i Mamed juz minal Marcina.
O, są i Haerakleay.
Przejrzałem komentarze na facebooku i 80% osób piszących o Mamedzie jest płci żeńskiej. Nice.
A ja mam inne pytanie.
Przyjeżdzam tylko na Heraklesy, ale zdaję sobie sprawę, że kolejnego dnia będzie KSW 22 i z tego względu chciałbym się dowiedzieć czy to nie wpłynie negatywnie na uczesnictwo osób zaangażowanych w organizację gali (trenerzy zawodników, właściciele federacji, zawodnicy, etc.).
po co te glosowanie na fb, tylko zdanie cohones sie liczy! :<
Heldzik powinien to gladko wygrac.
Nie wiem jak można głosować na Mameda zamiast na Helda.
Pierwszy zero ambicji, wybiera ciepła posadkę, drugi młody, ambitny, głodny sukcesu. No ale jak patrze na komentarze pod ankietą, to świeżaki z najnowszego pokolenia sportu KSW nawet nie wiedzą kto to Held, wiec o czym mowa
ej zaznacza sie zawodnika i co dalej? jak to potwierdzic? bo nie ogarniam fejsa
oczywiscie glos na Heldzika
Nie potwierdzasz. Samo zaznaczenie zawodnika wystarcza.
O miazmatach zapewnienia możliwości głosowania JEDYNIE użytkownikom FB napisałem już wszystko co chciałem.
Większe jednak wątpliwości wśród userów budzi wartościowanie głosów. Proste pytanie do redakcji (TJ w tym wypadku), czy uważasz, że mówiąc o nagrodzie przynawanej przez publiczność (fanów) każdy głos posiada równą wartość? Jeśli nie, to jakie w Twoim mniemaniu atrybuty świadczyć mogą o przypisaniu głosującemu wyższej/niższej wagi?
Mamed już na drugim miejscu
. Jak znam życie to on to wygra. Zawodnik roku. 
ok dzieki
W zeszłej edycji chyba tylko my wybieraliśmy zawodnika roku publiczności, wolałbym żeby zostalo tak samo. Puszczając glosowanie na fajsie wiadomo było, że wygra Mamed mistrz Europy.
Tak to jest jak sie Janusze* dorwą do głosowania.
*Pozdro Chmura :)!
PS: Post ma charakter humorystyczny. Piszę to dlatego, żeby ktoś mi zaraz nie zarzucił, że wyśmiewam i czuje się lepszy od przeciętnego Janusza Kowalskiego z Siedlec który Mameda zna z M jak Miłość.
Ps2: @Tomasz – wiedziałem
To stąd nadciągają hordy fejsbukowych Januszów i głosują na potęgę.
Rozumiem argumentację na temat "małej siły marketingowej" rzeszy forumowiczów cohones i niektóre przyczyny wrzucenia przez Was głosowania na fb, ale patrzcie jak się takie eksperymenty kończą… Mamed zawodnikiem roku publiczności?
moim zdaniem nawet nie powinno byc glosowania.. heldzik bezapelacyjnie
Ale Wy wiecie, że istnieje "zawodnik roku" i "zawodnik roku publiczności"?
ale jesli obydwa glosowania beda na fejsie to i tak wygra mamed nie sadzisz
Zdefiniuj pojęcie "publiczności" zrób to możliwie dokładnie, proszę.
To jest JEDYNE głosowanie, które jest otwarte na ludzi z zewnwątrz. Heraklesy rozdaje redakcja MMARocks oraz Andrzej Janisz i Łukasz „Juras” Jurkowski.
Jako, że można już założyć, że Marcin Held tego nie wygra, proponuję, abyśmy swoje głosy przetransferowali na Michała Materlę 😉
zawodnik roku – Mamed
zawodnik roku publiczności – Mamed
Pamiętam SSS, gdzie Venom mówił, że wygrane "Jak Bóg da" są bardziej wartościowe niż te Helda. Tj też jakoś się nie sprzeciwiał.
A co do zawodnika roku publiczności to dlaczego nie ma Pudzianowskigo? Jak już ma publiczność głosować to Pudzian jest takim samym zawodnikiem MMA jak inni. Za to co zrobił dla polskiego podwórka powinien przynajmniej zostać nominowany do tej nagrody.
Comber
Proponuje abyś głosował ze swoim sumieniem , Marcinowi będzie na pewno miło za każdy oddany głos
Al
Kiepski trolling
@Def – To przyznajcie mu jedną statuetkę "pod stołem" od Cohones 😉
Redakcja zdefiniowała tym razem pojęcie publiczności bardzo szeroko. Nastąpiła zmiana w definicji w stosunku do ostatniej gali Heraklesów, gdzie społeczność cohones mogła cieszyć się prawem wyboru zawodnika publiczności we własnym gronie. Nie wiem tylko czy nie jest to kolejny "prztyczek w nos" od redakcji dla forumowiczów, których w ostatnim czasie trochę się namnożyło:
Jeżeli zawodnikiem publiczności zostanie Mamed, będzie to świadczyć jak mocno Redaktorzy się przeliczyli w swoim wyborze, bo chyba nikt z nas na cohones się pod tym nie podpisze.
Def, to wręczcie dodatkowego Heraklesa za zawodnika roku według użytkowników MMA Rocks na podstawie Cohones Awards. Jaki jest koszt statuetki? Możnaby się zrzucić 😉
Czy tylko ja mam wrażenie, że 300 brakujących głosów to liczba, którą prężna społeczność mogłaby zniwelować w pół dnia?
ta liczba ciagle bedzie rosla panie redaktorze
Akurat tutaj Venom ma racje, lepiej sprobowac powalczyc. Mnozenie bez konca kolejnych statuetek jest bez sensu.
Nikt się nie kwapi z odpowiedzią na definicję "publiczności", więc naprowadzę was poprzez małą zabawę.
Wyszczególnie poniżej kilka przykładów, a redakcja raczy mi napisać kto według nich nadaje się do zbioru publiczności, a kto nie i jeśli nie to z jakiego powodu.
A) Zagorzały fan MMA oglądający każdą kolejną galę UFC, śledzący KSW i MMAATACK, a także sporadycznie oglądający mniejsze polskie gale,
B) Redaktor innego portalu z branży MMA,
C) Czynny zawodnik MMA w Polsce,
D) Osoba śledząca MMA tylko przy okazji głośniejszych polskich gal z udziałem walk celebrytów,
E) Osoba, która nigdy nie obejrzała pełnego pojedynku w MMA, ale znająca niektórych zawodników ze słyszenia lub telewizji,
F) Osoba, która nie ma pojęcia czym jest MMA i kim są zawodnicy wymienieni w ankiecie, ale głosująca na prośbę znajomego
G) Napisany program, który oddaje głosy losowo
H) Małpa, której udostępniono komputer, włączono facebooka i nauczono głosować.
Proszę o wyszczególnienie liter przyporządkowanych przykładom, które kwalifikują się do grona publiczności.
“Seks z żywymi ludźmi nie jest zbyt dobry, bo zawsze mogą wstać i sobie pójść.”
Być może, ale dalej to nie będą to tysiące głosów, tylko ledwie kilka setek. Dla porównania Marcin na swoim fanpage'u na facebooku ma ponad 6 tys. fanów.
edit: Pan Em publiczność to każda osoba, która odda głos w ankiecie.
Czyli jak dobrze rozumiem, przykłady od A do F odpowiadają definicji publiczności, ale już G i H nie, dobrze to rozumiem?
@Venom
ale czy naprawdę chodzi o akcję szukania znajomych i proszenia o głosy na Marcina? Po prostu jest tak, że prawdziwa publika MMA w naszym kraju, czyli osoby, które mają pojęcie o co w ogóle w tym sporcie chodzi wybiera zawodnika publiczności. Publiczność czyt. osoby, które znają nominowanych, znają walki itd.
W tej chwili jest tak, że jest to plebiscyt popularności.
Głosowanie na fejsie moża robić, ale na piłkarza roku publiczności, bo 70 % mężczyzn w tym kraju wię kto się zajebiście i kiwa i strzela duzo bramek i gra na zachodzie.
Ale już kto się zajebiście kula i ma cudowne zapasy itd już wie niewielu, nie wspominając już o tym, że MMA = KSW.
Roznica miedzy Heldem a pozostala 2 bedzie sie powiekszac gdyz wszytskie glosy z cohones na Marcina juz poszly, a nadal beda glosowac wszyscy inni z szerokiego kregu publicznosci. Racja jest w tym ze jesli forumowiczom cohones zlezy na wygranej Helda to prosba do znajomych na FB o oddanie glosu na tego zawodnika powinna pomoc. Robimy taka akcje ?
/edit
Dleczego Mariusz Pudzianowski nie został nomimowany ? Jest najbardziej rozpoznawalnym zawodnikiem mma w Polsce, w 2012 stoczyl 2 wygrane przed czasem walki…
Ja już tak zrobiłem i "żebram" o głosy u znajomych na Marcina
PAN EM Niestety jest to w tej chwili problem kazdego niemal plebiscytu czy glosowania. |Kiedys zeby wziac udzial w Plebiscycie Przegladu Sportowego trzeba bylo przynajmniej kupic ten dziennik i wypelnic kupon, dzisiaj wystarczy sie zarejestrowac. Przypomne tez, ze uzytkownicy tego portalu pomogli juz wygrac kilku zawodnikom plebiscyty na Sportowca Ziemi …… , nie majac z danym regionem nic wspolnego. Tez uwazam, ze to troche wypacza cala idee, ale takie sa realia. Jesli mialbym sie do czegos przyczepic to skoro juz wybrano FB jako droge glosowania, to mozna bylo pokusic sie o krotka prezentacje nominowanych zawodnikow i ich dokonan w minionym roku. Czy to by cokolwiek zmienilo to juz inna kwestia.
Marcin,
Czy ta "prawdziwa publika" to 30 osób, które wzięły udział w głosowaniu na cohones? Zresztą nawet wśród tej 30 był to plebiscyt popularności, bo przecież pewnie nikt na forum nie rozważał faktycznej wartości zwycięstw zawodników, tylko głosował na zasadzie lubię/nie lubię.
Nie sądzisz, że w kraju, w którym gale UFC w Orange Sport ogląda po kilkadziesiąt tysięcy ludzi, o wyborze zawodnika roku powinna decydować grupa większa niż 30 użytkowników cohones czy 400 osób jak rok temu?
Venom niska ilosc osob bioracych udzial w glosowniach na cohones mam wrazenie ze jest spowodowna sposobem oddawania glosow. Gdyby to bylo w formie ankiety, pol do wyplenienia do glosujacych byloby znacznie wiecej.
Czy tylko ja odnoszę wrazenie że uzytkownicy cohones stali sie dla redakcji zbędnym balastem ? I jesteśmy tylko trującym dupe "ułamkiem" który nic nie wnosi a ma za to duze oczekiwnia ? Skoro licza sie tylko wyswietalnia strony a nie tresci na forum to moze poprostu zrezygnowac z forum i poswicic sie calkowicie samej stronie i trescia tam publikowanym ?
A kto powinien o tym decydować? Fani telenowel i tv-show, Ci którzy wychodzili z hali po walce Burneiki, czy może 'nasi' znajomi, który na każdym kroku pytają czy Mamed jest faktycznie mistrzem świata MMA, a Pudzian bije najmocniej.
Jeszcze jedno – z rachunku prawdopodobieństwa, która grupa według Ciebie zagłosuje analizując dokonania w danym roku, a nie idąc za sympatiami. Grupa osób, która zna doskonale wszystkich zawodników biorących udział w ankiecie i oglądała wszystkie ich walki w danym roku, czy grupa osób znających raptem jedno, dwa nazwiska z listy i nie będąca specjalnie zapoznana z ich walkami?
“Seks z żywymi ludźmi nie jest zbyt dobry, bo zawsze mogą wstać i sobie pójść.”
Venom,
wyjściem z sytuacji byłoby umieszczenie głosowania jak newsa wiszącego na 1 miejscu mmarocks.pl. Wtedy zagłosowaliby nie tylko użytkownicy forum – osoby zarejestrowane, ale też te tysiące, które oglądają UFC na Orange, bo jestem pewien, że zaglądają na rocksów poczytać arty podsumowujące lub posłuchać SZsz.
Możesz byc pewien, że ja analizowałem wartość przeciwników, zwycięstw itd. Tyle, że biorę również pod uwagę rozwoj danego zawodnika w porówaniu z rokiem poprzednim.
Michał i Mamed zaprosili na swoich profilach do głosowania więc Marcin szans juz nie ma biorąc pod uwagę liczbę użytkowników obserwujących ich profile.
PAN EM, to jest tak jak z prawem wyborczym. Nie sprawdza się ilorazu inteligencji, wykształcenia, płci ani wiedzy z zakresu polityki.
W tym wypadku cenzusem jest posiadanie facebooka, który w wirtualnym świecie ma potężny zasięg.
Decyzja redakcji ma swoje uzasadnienie, bo tak funkcjonuje nieidealna demokracja. Nie zmienia to faktu, że moim zdaniem wystarczyłaby sonda na stronie, która w pewnym stopniu wyeliminowałaby z głosowania osoby zupełnie niezainteresowane tematem.
Glosow bylo prawie 50!
W sumie, tez mam takie wrazenie, ze userzy z forum sa traktowani przez redakcje (glownie przez Venoma, nie chce urazic np defa), jako malutki ulamek strony, ktory nie przynosi im zadnych zyskow.
Ktos tu zapomina, co sie najbardziej podobalo wielu uzytkownikom czy zawodnikom, ktorzy na 5 lecie, pisali krotkie notki o stronie.
Otoz bylo to okreslenie, ze "Strona zyje!", jest na niej pod kazdym newsem sporo komentarzy, dyskusji, ciekawych spostrzezen czy krytyki.
I jest to jeden z glownych powodow (powtarzam jeden z wielu, oczywiscie doceniam wasza prace) sukcesow tej strony, polaczenie forum, ze strona glowna, jest wedlug mnie genialnym posunieciem.
Już nie pierdolcie, że Venom ma wyjabane na userów bo odpisuje na kazdego maila i czasem dyskutuje nawet z debilami
Marcin twój pomysł już przerabialiśmy kilka lat temu. Wtedy z głosowania na zawodnika roku, zrobił się konkurs resetowania modemów neostrady. Zresztą nie bardzo widzę co by to zmieniło. Mamed i Michał podaliby na facebooku linki do strony i efekt byłby ten sam.
Nie twierdzę, że głosowanie na facebooku jest idealne, ale osobiście nie widzę lepszego rozwiązania, które zapewniałoby w miarę sprawiedliwe zliczanie głosów i ich odpowiednio dużą liczbę. W podobny masowy sposób decyduje się u nas w kraju o dużo ważniejszych rzeczach niż wybór zawodnika roku MMA.
Venom po prostu nabija sobie posty, bo chce kolor zmienić.
Fresh, Visu
Tylko że głosowanie na zawodnika roku publiczności to jest nasz ukłon w stronę fanów żeby mogli wziąść udział w tym święcie MMA razem z nami. Samo zorganizowanie nagród nie należy do tanich, nikt na pewno na nim nie zarobi a same statuetki kosztują więcej niż się pewnie niektórym tutaj wydaje nie mówiąc już o nakładzie pracy jaki trzeba wykonać żeby zorganizować taki event. Poza tym że w tym roku zrobiliśmy głosowanie na FB nie znaczy że za rok nie zrobimy tego inaczej,. Rok temu było na MMARocks , w tym roku na Facebooku za rok może to być jeszcze gdzie indziej. Głosy krytyczne na pewno weźmiemy pod uwagę ale wypadało by nie pisać że użytkownicy Cohones stali się dla redakcji zbędnym balastem bo sporo czasu i pracy poświęcamy też naszemu forum żeby je rozbujać, promować i miarę możliwości wynagradzać użytkowników 🙂
Naprawde def doceniam twoja prace na forum, wiem, ze pomagasz masie osob, czy wlasnie niektorych nagradzasz
Ale slowa o tym, ze forum staje sie "zbednym balastem", dalo sie wywnioskowac z ostatnich wpisow Venoma, ktore mozna okreslic w skrocie jako: "co mnie obchodzi, co sadzi forum, jestescie moze 1/20 tych co odwiedzaja strone, nie przynosicie nam i tak zadnych profitow".
Co do glosowania na facebooku, nie podoba mi sie do konca to rozwiazanie, ale jakiegos shitstormu tu krecic z tego powodu nie bede. Mam tylko nadzieje, ze Mamed nie dostanie podwojnej nagrody
A i moze jeszcze dodam to, ze prestiz tej nagrody publicznosci, po glosowaniu na fb, jest naprawde mocno watpliwy.
Może źle to ujołem. Mam wrażenie że frustuje Was małe zaangazownie czytelników forum i zaczynacie to okazywać. I nie chodzi mi o ilosc pisanych postów na forum a o czynny udzial w zyciu Polskiego MMA czyli kupno PPV na male eventy, ilosc osob bioracych udzial w glosowaniach itp. A mimo tak malego zangazowania kazdy krytykuje Was…
Mozna nie robic glosowania tylko przyznac nagrode zawodnikowi z najwiekszą iloscia fanów na FB – tylko ze wtedy wygralby Pudzianowski
@Venom – Konkurs resetowania modemów, czy konkurs zakładania fejkowych kont na fb, co to za różnica? Gdyby zależało wam na tym, żeby możliwie wyeliminować możliwość podwójnego głosowania to przeprowadzilibyście je wśród użytkowników forum zarejestrowanych przed 01.03.2013 i to całkowicie wyeliminowałoby tych, którzy chcieliby założyć konta w celu oddania kilku głosów.
Takie rozwiązanie ma jednak jedną wadę – zminimaluzuje znacząco liczbę głosujących. Pytanie co jest priorytetem ilość czy jakość tych głosów? To czemu głos przeciętnego użytkownika tego forum jest więcej wart niż przeciętnego facebookowicza, nie powinien być nawet powodem dyskusji, bo można to bez trudu udowodnić.
Wróćmy jednak do priorytetu ilości – jak zwiększyć do maksimum liczbę głosów przy utrzymaniu możliwej uczciwości i rzetelności głosujących? Moim zdaniem rozwiązaniem najlepszym, choć dalej dalekim od ideału jest zbiorcza kooperacja w tej kwestii z innymi portalami, tak by każdy użytkownik przynajmniej jednego z tych portali mógł oddać głos. Mamy wtedy do czynienia z próbą dużo szerszą niż samo MMAROCKS, ale też znacznie mniejszą i przynajmniej z rachunku prawdopodobieństwa – bardziej kompetentną niż całe grono mających konto na FB.
Nie wyeliminujemy w ten sposób osób zakładających po kilka kont by wypaczyć wynik głosowania, lub tych zapraszających swoich znajomych do oddania głosu, ale znów odwołajmy się do rachunku prawdopodobieństwa – na ile prawdopodobne jest, że ludzie będą nakłaniać innych do zarejestrowania się tutaj czy na innym portalu i oddania głosu w perspektywie dokonania tego samego na fb? Myślę, że wszyscy zgodzimy się, że to prawdopodobieństwo jest dużo, dużo mniejsze w przypadku głosowania poprzez portal/portale branżowe.
Na usta ciśnie się tylko jedno pytania, co kryje się za enigmatycznym sformułowaniem, że głosowanie przez fb jest najlepszym z możliwych, bo ja nijak nie widzę choćby jednego przeważającego argumentu na korzyść fb.
“Seks z żywymi ludźmi nie jest zbyt dobry, bo zawsze mogą wstać i sobie pójść.”
Zresetować modem 40 razy jest dużo łatwiej niż założyć konto na facebooku. Nie sądzę by włączenie innych portali jakoś znacząco zwiększyło liczbę głosujących, a jeśli nawet to tylko o osoby, które pomnożą swoje głosy, głosując na wszystkich portalach.
W wyborach prezydenckich głos profesora wyższej uczelni jest wart tyle samo co pijaka spod sklepu. Czy ten system jest idealny? Nie, nie jest, ale lepszego nie ma.
Ale chyba teraz Cipek prowadzi 😀
@Venom – dywagacja odnośnie tego w jaki sposób oszukiwać jest łatwiej wydaje mi się absurdalna, gdyż wniosek płynie jeden i tylko jeden – oba sposoby sprzyają oszustwu i wypaczeniu wyników, a jedynie opcja zaproponowana wyżej przeze mnie (ta z datą rejestracji) jest wstanie w szerszej skali temu zapobiec.
Co do drugiego akapitu, to ten frazes jest niezwykle popularny, ale nie wdając się w dyskusję o wyższości pewnych rozwiązań quasi-demokratycznych nad tę pełną demokracją "równości', powiem tylko, że przynajmniej w wyborach Prezydenckich urna nie jest podstawiana pod nos chłopakom pełniącym wartę pod monopolowym, a wy dokładnie to właśnie zrobiliście umieszczając ten plebiscyt na fb.
@Venom – dywagacja odnośnie tego w jaki sposób oszukiwać jest łatwiej wydaje mi się absurdalna, gdyż wniosek płynie jeden i tylko jeden – oba sposoby sprzyają oszustwu i wypaczeniu wyników, a jedynie opcja zaproponowana wyżej przeze mnie (ta z datą rejestracji) jest wstanie w szerszej skali temu zapobiec.
Co do drugiego akapitu, to ten frazes jest niezwykle popularny, ale nie wdając się w dyskusję o wyższości pewnych rozwiązań quasi-demokratycznych nad tą pełną demokracją "równości', powiem tylko, że przynajmniej w wyborach Prezydenckich urna nie jest podstawiana pod nos chłopakom pełniącym wartę pod monopolowym, a wy dokładnie to właśnie zrobiliście umieszczając ten plebiscyt na fb.
Myślę, że wrzucenie wszystkich osób, które ślędzą fanpage Mameda i Michała na facebooku to worka "pijaczków" czy też osób, które nie mają pojęcia o MMA, a zawodników znają z M jak miłość, jest wyjątkowe niesprawiedliwe.
Trochę gównoburzy na fejsie narobiłem, i Held 84 głosami przegrywa już tylko.
edit: sorry z Mamedem przegrywał tyloma, nie zwróciłem uwagi na Michała.
Plusem fejsbuka jest to, że docieramy zdecydowanie do największego grona. To dość istotna zaleta.
Ja osobiście się cieszę, że Marcin, nie mając żadnej styczności z mainstreamowym MMA w Polsce, jest aktualnie na 3 miejscu.
A głosowanie w takiej a nie innej formie jest chyba najbardziej sprawiedliwym z możliwych, ponieważ nie można dyskryminować zarówno laików jak i osób dobrze zaznajomionych z tematem tym bardziej, że nawet środowisko, głosując na swojego kandydata, sugeruje się z goła odmiennymi kryteriami od pozostałych.
W moim odczuciu Mamed pokonał mocniejszych rywali niż Held, ale za to Tyszanin według mnie zaliczył w tym roku większy progres umiejętności od reszty kandydatów i to było czynnikiem decydującym w wyborze zawodnika roku. Każdy z pewnością sugeruje się czymś innym jako główny powód w swoim wyborze. Pomijam już fakt, że gdybym nie głosował na Helda to pewnie wybrałbym kogoś innego zamiast Czeczena. 😉
To był rzecz jasna tylko przykład, który sam zaproponowałeś. Chodzi o sam fakt ułatwiania osobom niekompetentnym głosowania, przy założeniu, że i oni mają PRAWO głosować, bo sam system nie jest idealny.
PS Wojek, znasz mnie z wpisów już chyba na tyle, żeby doskonale wiedzieć, że instantia użyta w taki sposób nie robi na mnie najmniejszego wrażenia. Jest to zazwyczaj narzędzie po które sięgamy, kiedy brak już argumentów.
hehehe wystarczy popatrzeć na komentarze, gdzie większosc osób głosujących na mameda to kobiety, które znają go głównie z m jak miłosc, a co gorsza znają tylko tego jednego zawodnika i dlatego na niego oddają głos. jak ktos tam juz powiedzial, koneserki mma atakują!
@Mojso widac umiesz bardziej zmotywować swoich znajomych, ja wrzucielm prosbe na FB i narazie tylko nieliczni zagłosowali.
wlasnie dodawajcie na scianę na fb prosbe do znajomych niech na niego glosuja, jak kazdy by tak dodal to ilosc glosow znacznie sie podniesie 😀
No i tym krótkim wpisem TJ wyjaśnił wszystko bardzo precyzyjnie. W głosowaniu priorytetem była ilość głosów, a ich jakość, uczciwość, racjonalność ma znaczenie marginalne. No cóż, teraz niech każdy sam oceni, czy chłopaki obrali dobry system oznaczania priorytetów. Ja jestem przekonany, że postąpili najgorzej jak mogli.
Tyle bicia piany o to, kto powinien głosować, kto się lepiej zna i tak dalej, a już chyba wielu zapomniało, że w plebiscycie na sportowca roku Przeglądu Sportowego też nie znaliście wszystkich sportowców i umieliście obstawić np. 5 pierwszych miejsc, a resztę dopychaliście kim popadnie. Wiem, że tak było, bo pamiętam Wasze komentarze. Zresztą sam zrobiłem podobnie, ustaliłem jako pierwszych tych, których znam i lubię, bo reszty nie znałem za bardzo. Idąc Waszym tokiem rozumowania, w takim plebiscycie mogliby głosować jedynie ludzie pasjonujący się wszystkimi sportami na świecie, znający statystyki Polaków reprezentujących nasz kraj w każdej dyscyplinie sportu etc.
PAN EM
Dzięki, twoja opinia na pewno zostanie wzięta pod uwagę w przyszłym roku kiedy będziemy się zastanawiać gdzie zrobić głosowanie.
Fresh — ja akurat nie mam sprecyzowanej opini na temat, czy głosowanie na fejsie jest dobre czy nie, po prostu jak już jest tak jak jest to sieje ferment i każe głosować ludziom 🙂
@ maras – ten problem dotyka niemal wszystkich dziedzin. Osobiście uważam, że miarodajne mogą być TYLKO I WYŁĄCZNIE te sposoby głosowania w których decyduje ciało złożone z ekspertów. Piszę, że mogą być, bo uznanie kto jest ekspertem, a kto nie, jest niezwykle trudne wbrew pozorom i tak na Oscarach rokrocznie mamy absurdalne rozstrzygnięcia (patrz choćby ta edycja).
Wszelkie plebiscyty w których decydują "LUDZIE" zawsze będą nieco wypaczać rzeczywistość, ale to samo w sobie nie jest złym jeśli robi się wszystko żeby zapewnić możliwie jak najlepsze środowisko dla tego typu wyborów i uświadomić głosujących o istocie rzeczy w możliwie największym stopniu! Dokładnie tak jak w postulowanym przez Habermasa modelu demokracji opartej na dyskursie.
Można oczywiście nie podzielać mojego zdania, ale wtedy nie macie prawa narzekać, że wasi znajomi, czy obcy ludzie w rozmowach przy piwku, czy czymś cięższym z taką zawziętością i przekonaniem uperają się, że Mariusz Pudzianowski jest jednym z najlepszych zawodników MMA na świecie, albo, że Mamed zdeklasowałby wszystkich na świecie w swoim przedziale wagowym.
“Seks z żywymi ludźmi nie jest zbyt dobry, bo zawsze mogą wstać i sobie pójść.”
Pan Em— ja rozumiem o co Ci chodzi mniej więcej, ale właśnie jak sam napisałeś: problemem było by kto jest ekspertem? Ten zarejestrowany przed 2010 rokiem, czy przed 2011? Ten co ma 1500 komentarzy czy 500 wystarczy? Także to akurat straszny problem, bo przecież jak sam wiesz, wielu tutaj obserwuję strone od kilku lat a konto zakłada dopiero teraz (jak piszą często), a też może chcieliby zagłosować? Także nie ma idealnego rozwiązania. To przypomina jakże wiecznie akutalną scene:
http://www.youtube.com/watch?v=x7cWn9x6wGE
P.S Mam nadzieję, że rozumiesz o co mi chodzi 🙂 Sorry za chaotycznie napisane, ale naprawdę lepiej wyrażam się mówiąc, bo pisać nie umiem 🙂
@PAN EM – ale myślisz, że społeczność Cohones byłaby miarodajna? Tu są zarówno ekspersci, jak i laicy, ja sam umieściłbym się gdzieś po środku, bo za eksperta nigdy się nie uznam, a laikiem raczej nie jestem. Do tego dochodzą osobiste sympatie i antypatie, taki Mamed wśród nas móglby dostać mniej głosów za zawirowania z UFC, nawet jeśli by odprawił dajmy na to 5 gostków nokautem w pierwszej rundzie. Materli mogłoby pójść gorzej, miałby słabsze walki, ale wszyscy na forum go lubią i dostałby więcej głosów.
Oczywiście, że rozumiem i w podobym tonie wypowiedziałem się o przeprowadzeniu 'głosowania idealneg'. Chodzi jedynie o to, że ograniczając głosowanie do strony, forum, czy użytkowników zarejestrowanych do danej daty ZMNIEJSZAMY prawdopodobieństwo wystąpienia wśród nich osób niekompetentnych w stosunku do tego jakie możliwości daje otwarte głosowanie dla wszystkich na portalu, który nie ma nic wspólnego z MMA, a jest obecnie najpopularniejszym serwisem świata.
@maras, pomimo, że Twój wpis widzę dopiero teraz, to moja odpowiedź powyżej idealnie tyczy się również tego o co pytasz.
“Seks z żywymi ludźmi nie jest zbyt dobry, bo zawsze mogą wstać i sobie pójść.”
Tak to tutaj się zgadzam, ale tak jak ktoś wyżej napisał, to nagroda roku publiczności, a czy Janusze ( sorry Tomasz Chmura 🙂 ) nie znający się kompletnie na tym sporcie, nie są, jakże liczną publicznością oglądającą poczynania naszego wojownika, który odrzuca UFC bo chcę budować KSW?
edit: ogółem to Panie Em z chęcią bym z panem porozmawiał na jakikolwiek temat przy wódce 🙂
@PAN EM – no tak, idąc takim tokiem rozumowania, to faktycznie zbliżamy się do lepszego systemu głosowania, ale idealnego raczej nie znajdziemy.
Pan Em
Mam podobne zdanie i dlatego o wszystkich Heraklesach poza tym jednym decyduje redakcja plus zaproszone autorytety.
Wojsław- z czystej ciekawości, można wiedzieć jakie autorytety głosują? Czy do każdej nagrody są zapraszani inni czy na wszytkie głosuje te samo grono? Czysta, zwykła ciekawość.
Juras i Janisz głosowali w każdej kategorii.
Dzięki 🙂
Dzięki za nadinterpretowanie mojego wpisu. Dla wyjaśnienia – tak po ogólniej liczbie głosujących w zeszłym roku prioryterem była ilość. Nie – uczciwość nie ma dla nas/mnie znaczenia marginalnego.
Nie rozumiem skąd tyle jadu na głosowanie na fejsbuku? Przyznam, że owszem ma to formę konkursu popularności ale mam wrażenie, że część osób burzy się dlatego, że ich faworyt (Held) przegrywa podczas gdy znienawidzony na forum Mamed zdobywa coraz więcej głosów.
Jak napisali defthomas i Wojek – trzy lata temu na stronie głosowanie zmieniło się w konkurs resetowania modemów, dwa lata temu głosowania nie było, rok temu na stronie liczba głosujących była marna w porównaniu do statystyk wejść*, w tym roku poszliśmy w inną stronę. W 2013 pewnie będzie jeszcze inaczej bo czytamy te uwagi i bierzemy je pod rozwagę.
* – czekam aż ktoś mi wyciągnie, że licza się tylko wejścia…
Wybacz TJ, ale jeśli jakakolwiek nadinterpretacja miała miejsce, to tylko i wyłącznie ze względu na lakoniczny charakter Twojej odpowiedzi na moje pytanie, a w zasadzie pytania, a nie ze złośliwości.
To może redakcjo zrobić nieoficjalną ankiete tylko dla użytkowników cohones i po prostu zobaczymy ile będzie oddanych głosów i kto wygra w głosowaniu. Oczywiście wszystko w formie zabawy, nic wiążącego. Co Wy na to?
Orestos, było już głosowanie na cohones -> http://cohones.mmarocks.pl/topic/cohones-mma-awards-2012-8211-polska-i-swiat#post-466754
No właśnie chciałem o tym napisać. Dzięki za lina Comber
Orestos to juz bylo
No tak, ale mi chodziło bardziej o przeniesienie bezpośrednio ankiety z fejsa na grunt cohones. Byłaby wtedy bezpośrednia możliwość porównania wyników całości z powiedzmy bardziej zorientowaną grupą społeczną :).
a jakie znaczenie przy wyborze fcb, miała znaczenie darmowa promocja marki MMAROCKS?
btw nie atakuję, po prostu nie sposób nie dostrzec, że dzięki tak przeprowadzeniu głowosowaniu wasze grono odbiorców drastycznie się zwiększa.
“”Rozumie ktoś, o co mi chodzi, czy pierdolę sam do siebie jak perfumiarz?””
@Perfumiarz
Spore. Nie mam co ukrywać, że również plusem dla nas była dodatkowa promocja głosowania i wydarzenia jakim są Heraklesy.
Orestos
Trochę się pogubiłem, było jedno głosowanie już i chciałbyś jeszcze jedno teraz żeby porównać wyniki Cohones z tymi ogólnymi ?
Perfumiarz
Wzrost fanów na Facebooku wyniósł niecałej 100 osób podczas tej akcji a wzrostu osób przechodzących z FB na MMARocks wogóle nie było ponieważ nie było tam żadnego linka do naszej strony
Przypomni mi ktoś stronę z tym głosowaniem, bo nie jestem pewny jak ona wyglądała. Nie tą z wynikami, ale samym głosowaniem.
To ja sie jeszcze raz powtorze, tym razem w formie pytania. Czemu zabraklo jakiejs krotkiej charakterystyki zawodnikow, ze wzgledow technicznych, byl to swiadomy wybor czy tez nie braliscie tego w ogole pod uwage ?
Na Facebooku ? Niestety głosowanie tam jest trochę ograniczone i nie ma zbyt wielu opcji
Jest chyba mozliwosc podlinkowania odpowiedniego tematu na Waszej stronie. Czegos graficznie podobnego do np. rankingu pl, tylko zawierajacego krotkie resume kazdego z nominowanych.
“on zamiast z konina trenowac powinien się do tego transformmacja zapisać może wtedy byłby jakiś efekt”
Strasznie dziwny ten szum na głosowanie na FB.
W zasadzie spodziewałem się, że przeciw będą jedynie osoby, które nie mają tam konta przez co są poniekąd zmuszane do zakładania fikcyjnych profilów.
Może to zabrzmi arogancko – jeśli tak, to wybaczcie – ale głosowanie złożone wyłącznie z samych ekspertów ma miejsce w każdej kategorii oprócz właśnie zawodnika roku publiczności (głosujemy my + J&J). W każdym innym wypadku w którym będziemy chcieli rozszerzyć grono głosujących o kolejne osoby prawdopodobieństwo zbierania głosów od osób mniej kompetentnych będzie rosło wraz z wzrostem liczby głosujących – ot, demokracja.
BTW: sami zwolennicy Korwina-Mikke tutaj widzę 😀
Nie wierzę jak się wszyscy spięli tym głosowaniem. Jakby ktoś burzył ostatni bastion – Cohones.
Jeszcze śmieszniejsze od kobiecych komentarzy w stylu: "Tylko Mamed", są te pełne napięcia teksty specjalistów, wykluczających ze środowiska wszystkich mających odmienne zdanie,
mój faworyt pisze:
po czym dodaje,
sądzę, że wieloletni użytkownik portalu, zdaje sobie sprawę, że redaktor naczelny skłania się ku głosowi na Mameda (przypomnę – toż to paranoja!! Nie zna się na MMA!!)