Foto Tracy Lee / Combat Lifestyle

Relacja, wyniki, bonusy.

Najlepszy zawodnik wagi półśredniej w historii MMA Georges St. Pierre (MMA 22-2) po raz szósty obronił tytuł mistrza UFC pokonując na punkty Jake’a Shieldsa (MMA 26-5-1) przed rekordową 55-tysięczną widownią w Toronto w Kanadzie.

Kanadyjczyk od początku pojedynku punktował rywala swoim firmowym lewym prostym oraz okazjonalnymi prawymi i kopnięciami. Jednak w drugiej rundzie to Shields jednym ze swoich ciosów prostych, jak się później okazało, spowodował uraz oka u mistrza, który znacznie ograniczył mu widzenie w kolejnych rundach. St. Pierre mimo kontuzji, kontynuował celne ataki lewym prostym w odsłonach drugiej i trzeciej, jednak prawie całkowicie przestał trafiać prawe sierpowe, które raz po raz mijały głowę pretendenta. Mimo, że były mistrz Strikeforce nie potrafił przenieść walki do parteru, w dwóch ostatnich rundach potrafił podjąć walkę z co raz mniej dokładnym Kanadyjczykiem. Idol miejscowych kibiców zapisał na swoje konto jeszcze czwarte pięć minut, dzięki wysokiemu kopnięciu, które wstrząsnęło Shieldsem, jednak w ostatniej odsłonie jego przewaga była już całkowicie niewidoczna. Po pełnym mistrzowskim dystansie sędziowie jednogłośnie wskazali wygraną St. Pierre’a, dla którego było dziewiąte kolejne zwycięstwo w UFC. Shields wyszedł z klatki pokonany po raz pierwszy od piętnastu występów.

W drugiej walce wieczoru Brazylijczyk Jose Aldo (MMA 19-1) po raz pierwszy obronił nadany mu w styczniu tytuł mistrza UFC w wadze piórkowej pokonując po pięciorundowej wojnie mieszkającego w Ontario Marka Hominicka (MMA 20-9). Najlepszy 66-kilowiec na świecie wygrał dwie pierwsze rundy pojedynku głównie dzięki celnym niskim kopnięciom i obaleniom, chociaż już w drugich pięciu minutach zaczynał wykazywać oznaki zmęczenia. Gdy wydawało się, że trafiający znakomitymi kombinacjami bokserskimi Kanadyjczyk zwycięży w rundzie trzeciej, Aldo mocno naruszył go kombinacją prawy-lewy sierpowy oraz serią ciosów na ziemi. Zawodnik Nova Uniao powrócił do obijania nogi rywala w odsłonie czwartej, a długim prawym prostym udało mu się posłać Hominicka na plecy. W parterze jeden z łokci mistrza spowodował olbrzymie go krwiaka na czole pretendenta i niewiele brakowało by lekarz przerwał tytułowe starcie. Zdając sobie sprawę, że przegrywa na kartach sędziowskich, Kanadyjczyk mocno zaatakował w ostatniej rundzie. Udało mu się położyć mocno zmęczonego Aldo na plecy i tam przez kilka minut obijać ciosami z gardy. Brazylijczyk dotrwał jednak do końcowej syreny i wygrał walkę jednogłośną decyzją sędziów.

Lyoto Machida (MMA 17-2) spektakularnym nokautem wysłał 47-letniego, byłego pięciokrotnego mistrza UFC Randy’ego Couture’a (MMA 19-11) na emeryturę. Brazylijczyk od początku kontrolował bieg wydarzeń w Octagonie trzymając dystans i karcąc Couture’a ciosami na głowę i kolanami na korpus, gdy ten próbował klinczować. W około pierwszej minucie drugiej rundy Machida zaskoczył legendę UFC wspaniałym front kickiem z wyskoku rodem z filmów karate, którym nie dość, że skończył walkę to jeszcze wybił Amerykaninowi zęby. Po pojedynku Couture ogłosił zakończenie swojej czternastoletniej kariery w MMA.

W dwóch walkach otwierających transmisję głównej karty swoje pojedynku zwyciężali Vladimir Matushenko (MMA 26-5) i były mistrz WEC w wadze lekkiej Benson Henderson (MMA 13-2). Białorusin w 20 sekund odprawił Jasona Brilza (MMA 18-4-1) fundując rywalowi nokaut w parterze po tym jak posłał go na deski kombinacją prawy podbródkowy – lewy sierpowy. Henderson dość wyraźnie wypunktował cenionego grapplera Marka Bocka (MMA 9-3). Amerykanin po raz kolejny pokazał, że założenie mu skutecznego duszenie graniczy z cudem, a w ofensywie potrafił skutecznie ranić rywala łokciami i kolanami w klinczu oraz mocnymi ciosami w parterze.

Dwie walki transmitowane w stacji Spike TV zakończyły się wyraźnymi zwycięstwami Rory’ego MacDonalda (MMA 11-1) i Jake’a Ellenbergera (MMA 25-5). Ten pierwszy wygrał wszystkie rundy z Nate’em Diazem (MMA 13-6) prezentując skuteczny boks i zapasy, a w trzeciej rundzie fundując rywalowi kilka wysokich lotów po efektownych suplesach. Słynący z mocnego ciosu Ellenberger już w pierwszej rundzie znokautował Kanadyjczyka Sean Piersona (MMA 11-5) lewym sierpowym w okolice ucha.

Efektownych skończeń nie brakowało w pozostałych pojedynkach gali. Pablo Garza (MMA 11-1) zapewnił sobie 129 tys. $ za poddanie wieczoru odklepując efektownym latającym trójkątem Yves’a Jabouin (MMA 15-7). Jeden z najbardziej nieszablonowych uderzaczy w MMA John Makdessi (MMA 9-0) znakomitym obrotowym backfistem pozbawił przytomności Kyle’a Watsona (MMA 13-7-1) w trzeciej rundzie. Salwadorczyk Ivan Menjivar (MMA 22-8) krótkim łokciem w klinczu najpierw złamał nos Charliemu Valencii (MMA 12-7), a później dopełnił formalności uderzeniami w parterze. Udany powrót po poważnej kontuzji nogi zaliczył Jason MacDonald (MMA 25-14) poddając trójkątem Ryana Jensena (MMA 15-8). W jedynej walce w tej części gali zakończonej przez decyzję Claude Patrick (MMA 14-1) jednogłośną decyzją sędziów pokonał Daniela Robertsa (MMA 12-2).

Walka wieczoru:

Pojedynek o pas mistrza UFC w wadze półśredniej
170 lbs.: Georges St. Pierre pok. Jake’a Shieldsa przez jednogłośną decyzję, 50-45; 2 x 48-47

Główna karta:

Pojedynek o pas mistrza UFC w wadze piórkowej
145 lbs.: Jose Aldo pok. Marka Hominicka przez jednogłośną decyzję, 48-45; 48-46; 49-46

205 lbs.: Lyoto Machida pok. Randy’ego Couture’a przez KO (front kick z wyskoku), 1:05 runda 2
205 lbs.: Vladimir Matyushenko pok. Jasona Brilza przez KO (lewy sierpowy i ciosy w parterze), 0:20 runda 1
155 lbs.: Ben Henderson pok. Marka Bocka przez jednogłośną decyzję, 3 x 30-27

Walki w Spike TV:

170 lbs.: Rory MacDonald pok. Nate’a Diaza przez jednogłośną decyzję, 2 x 30-26; 30-27
170 lbs.: Jake Ellenberger pok. Seana Piersona przez KO (lewy sierpowy), 2:42 runda 1

Walki na facebooku:

170 lbs.: Claude Patrick pok.Daniela Robertsa przez jednogłośną decyzję, 3 x 29-28
135 lbs.: Ivan Menjivar pok. Charliego Valencię przez TKO (łokieć w stójce i uderzenia), 1:30 runda 1
185 lbs.: Jason MacDonald pok. Ryana Jensena przez poddanie (trójkąt), 1:37 runda 1
155 lbs.: John Makdessi pok. Kyle’a Watsona przez KO (backfist), 1:27 runda 3
145 lbs.: Pablo Garza pok. Yves’a Jabouin przez poddanie (latający trójkąt), 4:31 runda 1

Bonusy po 129 tys. $

Walki wieczoru: Jose Aldo vs. Mark Hominick
Nokaut wieczoru: Lyoto Machida
Poddanie wieczoru: Pablo Garza

3035 KOMENTARZE

  1. Trzeba założyć konto na facebooku, wyszukać profilu ufc, polubić go i wejść w transmisje na żywo.

    Też macie dzisiaj lipną jakość i ściny? Czy to mi net zamula.

  2. O moj Boże, jaka gala! Jak tak dalej pojdzie to pokolenia będą ją wspominać! INCREDIBLE!

  3. Dobra… Shields przegra, Mayhem wygra i rewanż 😀 Dobiją do jednej wagi i gotowe 😀

  4. akurat poddania tez nie widzialem bo komp sie zawiesil. Jak wyglada latajacy trojkat? 😀

  5. Doobra gala 😀 Za tą piosenkę na wejście już jestem za MacDonaldem 😀

  6. Dangerous Triangle w mocnych stronach. Następny trójkąt się szykuje? 😀

  7. Jakby ktoś był tak miły i mógł wrzucić adres jakiegoś streama, bo na wszystkich które znalazłem jest tylko powtórka ważenia. Z góry dzięki.

  8. skoro te wszystkie walki konczyly sie przed czasem tzn, że glowna karta poleci wczesniej czy o 3 wciaz?

  9. Na Spike prelimsy i tak zaczną się o 2, a główna karta mimo wszystko o 3. PVP już ma sztywno oreślone godziny i nie da siętego przeskoczyć.

  10. Obojętnie jakie byłyby dalsze walki to ta gala już ma szanse stać się galą roku. Każde zakończenie walki było miażdżące.

  11. Mowilem, ze ta bedzie;) a najlepsze przed nami, klasyk i koniec kariery legendy – Randy'ego, Aldo vs Homminick miód dla fanow MMA, Shields vs GSP komentowac nie trzeba, a jeszcze walka Bensona z "Boczkiem";)

  12. Benson zostanie poddany. Bocek ostatnio ma zwierzęcą formę i świetny ofensywny grappling.

  13. Więcej reklam i pieprzenia niż samych walk 😀
    Ale teraz walka na którą czekam od dawna. Mam nadzieję,że Rory pokaże klasę.

  14. Co tam Diaz, właśnie widziałem borsuka maszerującego ulicą, pare nocy temu lisa zakradającego się do żarcia psa 😀

    Gala rządzi, jedziemy dalej, nawet PPV się nie zaczęło 🙂 i tak wlasnie powinno byc od dawna, wszystkie fighty w TV, undercard UFC to MainEventy wielu innych gal…

  15. I ktoś niech spyta za co lubić wrestling…bo takim rzutów tam pełno właśnie, efektowność i od razu jakie pobudzenie publiki:)

    MASAKRA ! Walka dosc rowna byla…do czasu rzutow, McDonald 30:27 albo 29:28, musialbym od nowa obejrzec, ale bardziej 30:27 dla mnie.

  16. Tylko ktoś z nazwiskiem Diaz mógł wytrzymać to co wyprawiał Kanadyjczyk! Powtarzam to poraz setny podczas tej gali ale to co się dzieje to dziś to jest niesamowite! Jestem pod ultra wrażeniem!

  17. Ja zawsze odkąd nie typuję kibicuję MMA i nigdy się nie zawiodłem czyjąs wygraną 😉

    Liczylem na Diaza, a jestem hepi, ze widzialem taką walkę i widze taką galę, nowa jakość MMA, mlodsze pokolenie wchodzi, Oldskulowcy kończą, dawno nie bylo takiej gali, nie same poddania i nokauty, ale jakie emocje w walkach, jakie nazwiska się konfrontują…nagrod wyzszych dla gali niz gala roku chyba nie ma, wiec na razie to ta gala wchodzi na piedestał, a niby najlepsze jeszcze przed nami 😀

  18. Rzeczywiście gala kozacka, jak dotąd wszystkie walki były bardzo dobre ^^.

  19. Czemu marudzicie na Diaza?Zachwycajcie się Rorym ! Wygrał lepszy i tyle.

  20. ju zjadlem, nie chce mi sie wiecej robic ;P fajnie jest miec kompa w kuchni 😀

  21. ehh, lapek mi się przegrzał, na szczęście udało się wrócić na główną kartę

  22. Kto nie widział prelimsów niech żałuje! Gala roku! Wypierdziela z bótów wprost w kosmos!

  23. Witam panowie, chyba sporo mnie ominęło 🙂 Miłej gali, udanych typów wszystkim 🙂

  24. O nieee… teraz żałuje, że nie wróciłem wcześniej na chate i prelimsy mnie ominęły

  25. LAgi na tych dobrych jakosciach, wiec zostaje przy linku z OS, ani razu nie pzycial, choc jakosc ciut gorsza.

    na razie remis, 3 runda zdecyduje, choc stawiam na Bendo, wiecej sily zachowal.

  26. Bez konczenia, ale wlaka dobra, dla mnie 29:28 dla Hendersona i tyle, ale sędziowie moga różnie to widzieć trzeba przyznać.

  27. Nie wiem dlaczego Couture – Machida jest "nizej" niz Brilz – Vladek no ale coz, szynciej zobaczymy emeryture legendy 🙂

  28. Chciałbym by Randy wygrał :DDD jakby wciąż chciał to kończy jak postanowił, a miejsce w UFC może oddać Lyoto, który miałby szansę polecieć, jeśli nie to byłby jednym z bardzo niewielu, którym dano szansę po 0-3 w ostatnich 3 walkach.

  29. jakas moda na narzekanie na J&J jest. Oni na prawde komentuja dobrze, szczegolnie Juras

  30. Bo teraz miał być Randy, to Vlado nie dał nam czekać długo 🙂 a serio to ładnie ładnie!

  31. prosze dajcie linka do ang streamu, bo sie czuje jakbym sluchal suprona komentujacego wwe ;P

  32. Latające może było, ale przy takiej roznicy warunkow nic niezwyklego jak dla mnie, no ale brawa jak najbardziej się należą. Postawa Yvesa też niezła, low kicki megamocne, taka walka i nawet na FB nie bylo…UFC musi to zmienić, cala gala musi byc pokazywana;)

  33. Fenomenalna gala, TJ i Venom będą mieli o czym dyskutować w SzSz…

    A teraz 'Kołtur' i 'Maczida'.

  34. Na miejscu Garza bałbym się walczyć z taką budową ciała. Miałem wrażenie, że każdy z tych lowkicków może „złamać mu piszczel”. A teraz „Maczida”.

  35. Wiesz, póki nie daję się obijać przez kilka rund lowkickami i wyciąga takie poddanie to wszystko jest w porządku 😉 wszelkie warunki mają plusy i minusy, zależy od tego jak potrafisz wykorzystać zalety, a umniejszyć lub zlikwidować wartość wad 🙂

    Go Captain America !Greco-Roman style i Lyoto zwróci dzisiejszy mocz 😉

    Oby nie nokautujące kolanoi przy próbie obalenia…bo coś jakoś takie coś mi świtalo, wolę już porażkę po decyzji…ale ja póki walczy wierzyć w Randy'ego będę, a przynajmniej mu kibicował 🙂

  36. słyszałem, że GSP przestaje trenować boks u freddie roach'a żeby trenować boks z segalem

  37. Kolano o ktorym mowilem chyba bylo, choc nie na glowe na szczescie.,

    Bez dwoch zdan Lyoto jak powiedzial Juras, ale…walka podobna i tak do walki z Rampagem, ciosow srednia ilosc, Machidy szybkie, niewidoczne az tak, a Randy szedl do przodu. Lyoto nie wyciagnal wnioskow z tamtej walki poki co…

  38. Tego go SS nauczyl…kur…a jak widzialem ich razem to mi sie ta akcja Silvy przypomniala i popatrz;)

    Zawsze uwazalem, ze to niedoceniane kopniecie i dziwne, ze tak malo uzywane, bo ciezsze do zlapania niz typowy lowkick/middlekick czy high kick.

  39. Nie tak powinno wyglądać przejście na sportową  emeryturę Randy powinien konczyć karierę zaraz po zwycięstwie nad Tone'yem 

     

  40. Tylko w porównaniu z tym od Andersona to było z wyskoku.
    Skończył mistrza po mistrzowsku!

  41. kto oglada polska transmisje ten wie ze ten kopniak jest z karate a nie od jakichs Seagali

  42. Ale się komentarzy pojawiło… A ja się śmiałem z Segala przed tą walką…

  43. takie kopnięcie wystepuje chyba we wszystkich sportach/sztukach walki opartych na kopnięciach w ogóle 😉

  44. Strach pomyśleć co by było jakby pudzian zaczął trenować z seagalem :dddd

  45. Jakichs?Seagal to nie byle ktoś jest…nie tylko aktor Hollywoodu.

    Masakra gala….najlepsza od paru lat na pewno, kazda walka wysoki rating, ze tak to okresle.

  46. juz Belfort nie powie, ze to kopniecie wyjdzie 1 na 1000x i ze Silva mial „farta” 😀
    Stawialem na Machide ale serce zabolalo jak Randy padl..

  47. Z tym kopnięciem jest tak jak Anderson powiedział ostatnio w wywiadzie: to oczywiście nie Segal wymyślił to kopnięcie ale on pomógł  je udoskonalić i dał im rady jak je lepiej wykonywać 😀

  48. Przed ta walką chciało mi się już spać że ja pierd… ale to było niesamowite nakręciło mnie energią na cały dzień ;]

  49. Aldo dlugo nie walczyl, jakos trzymal bede kciuki za underdogiem Homminickiem. No i licze na jego punching accuracy z ostatnich walk, a serce ma niebywałe.

  50. przyznam się, że złapałem się na „don’t blink tomorrow” i obejrzałem nokaut dopiero w powtórce 😛

  51. Machida wygląda mi na tego z najlepszych czasów. Był nie do trafienia. Jednak Jones to Jones 😀 Jestem ciekaw 🙂

  52. a ja zgadzam sie z tym co mowil Shogun niedawno, jesli ktos ma pokonac Jonesa teraz to jest to wlasnie Machida.

  53. teraz Aldo szybko skonczy Kanadyjczyka no i ciekawe w jaki sposob GSP bedzie chcial wygrac 🙂

  54. Gorzej, ze link polski cos zaczyna sie łamać…a ME wkrotce.

    Nokaut po backfiście, po front kicku z wyskoku, latajace trojkaty, takie akcje powinny byc w najlepszej federacji na swiecie, nie tylko ograne gameplany 🙂

  55. Aldo żeby przebić KO machidy musiałby chyba znokautować Hominicka przewrotką

  56. Gdzie te p4p Aldo…Bij się Jose skoro wyzwanie Ci rzucono 😀 no, ale cóż, chce wygrać przede wszystkim, może mniej ambitnie, ale jednak walka o pas…

  57. Aldo bezradny 😀 hehe, brawo Homminick ! 2 runda dla niego, dwa obalenia Aldo to tylko rozpacz.

  58. Widzę, że nic nie straciłem… myślałem, że szlak mnie trafi, odcięło mi internet na 3 rundy.

  59. 3 runda stojka dla Homminicka, fartowny cios Jose, no i oczywisty GnP po tym, choc trzeba uznac go za nieskuteczny skoro nie zdolal wykonczyc, pozniej lay and pray, sam nie wiem komu ta runde powinni dac, najciezej rownac stojke i parter, choc przewaga w stojce byla dosc znaczna, w parterze wcale, poza samym knockdownem…Dobrze, ze bedzie szansa na 5 rund;]

  60. Jaki zdemolowany, wcale dużo w parterze nie przyjal, taka gulkę to po jednym odpoiwiedniom ciosie się ma. Mialem wieksza jak kiedys nie zatrzymalem sie i walnalem glowa w sciane za dzieciaka, nic mi nie bylo procz samej guli, przyjechal lekarz i spompowal krew i bylo cacy, dzis nawet blizny nie mam.

    Janisz,cztery rundy dla Aldo…no no…ob tak nie było, bo się wku..ę.

  61. Szkoda, że nie spróbował dźwigi na nogę. Ale szacunek za ładną, piątą rundę.

  62. Jak na black belt to tym bardziej 10:8 dla Homminicka w 5 rundzie moim zdaniem.

    Po całej walce jakbym miał decydowac, bardziej podobał mi się Homminick.

  63. No nie wiem czy można chcieć czegoś więcej od tej gali. Czekam na wisienkę na torcie 🙂

  64. Nie walczyl tak…ale walczyl w stojc, obijal….kur…50:43 ?? Trzeba byc chyba niezle wrecz poje**nym by tak wypunktowac.

    Naprawde rozuiem, ze walkę na punkty mozna dać Aldo, choc moim zdaniem powinny sie ciut inne rzeczy i aspekty liczyc, wedlug ktorych ta walka byla bardzo rowna, stojka to tez czesc MMA, jedna z dwoch bym rzekl, dominowal i bardziej efektowne ciosy mial homminick, aldo poza paroma lowkickami i ciosami, ktore powalily niewiele tam pokazal. W parterze…GnP Homminick mial lepszy, aldo lezal glownie, atakowal glownie po tych nokdaunach…Inna sprawa, serce, determinacja jasne po czyjej stronie.

    No, ale sedziowie zawsze roznie widza, jednak 50:43 to skandal.

  65. 48-44 I Runda 10-9 Aldo 2 Rounda 10-9 Aldo 3 Runda 10-8 Aldo 4 Runda 10-8 Aldo 5 Runda 10-8 Hominick

  66. co nie zmienia faktu ze tak czy siak zdecydowanie wygral, no i zasluzenie, w czym problem?

  67. w punktowaniu 50-43 bo wskazuje na wygrana Aldo po calkowitej dominacji 🙂

  68. Jaka roznica?Taki ktos traci pracę i daja kogos kto umie sedziowac, w przyszlosci taki ktos moze sedziowac bardziej wyrownana walkę i potem bedzie skandaliczny werdykt,po co to komu…

    Wygral Aldo, ale w kazdym aspekcie wedlug mnie byl slabszy, chcialbym statystyke ciosow zobacyc…i tych w parterze i w stojce, mimo, ze Homminick tylko jedna runde byl z gory czuje,ze zadal ich wiecej…w stojce to juz na pewno, jesli ktos mi jakies inne liczby pokaze to i tak chyba nie uwierze po tym co widzialem:D

  69. 48-44 I Runda 10-9 Aldo 2 Rounda 10-9 Aldo 3 Runda 10-8 Aldo 4 Runda 10-8 Aldo 5 Runda 10-8 Hominick wg mnie to prawidlowe punktowanie

  70. Aldo wygladal slabo jak na Aldo,te uniki glowa wygladaly jakby chcial mu cos udowodnic

  71. mam mieszane uczucia co shieldsa. Z jednej strony wszyscy straszą jego BJJ i w ogóle mówią, że jest śiwetny, ale z drugiej walka z Hitmanem. Już się nie mogę doczekać 😀

  72. Wygral Aldo, ale w kazdym aspekcie wedlug mnie byl slabszy

    the best of mmarocks? 🙂

  73. 1 runda 10:9 Aldo, 2 runda 10:10, 3 runda 10:9 Aldo, 4 runda 10:9 Aldo, 5 runda homminick 10:8 ,wiec u mnie 48:47 dla Aldo.

    Dzieki mat 🙂 ale tak to jest w MMA, ze w szczegolach porownujac moze tak byc, a werdykt wcale nie dziwi, ze wygrywa kto inny. Nie ocenia sie calosci walki, tylko kazda rundę i sam widzisz co wyroznilem, w czym byl wedlug mnie lepszy, a widzisz jak punktowalem, inaczej niz sedziowie, ale jednak dla Aldo.

    Gdybym mial oceniac calosc…podobal mi sie bardziej Homminick tym co pokazal niz Aldo i to nie tylko jesli chodzi o oczekiwania, ogolna postawa, kto bardziej chcial itd.

  74. Ktoś źle dodał punkty na karcie Crosby’ego, w rzeczywistości wypunktował 48-45.

  75. Venom, ale gdzie oni ta dominację Aldo widzieli?Zadal cios, ktory powalil rywala, a nie potrafil skonczyc i lezal glownie…

  76. Born2kill Hominick wygrał jedną rundę. Wcześniej to Aldo trafiał, więcej, celniej i mocniej plus miał dwa nokdauny.

  77. Więcej?Kurde, moim zdaniem te proste Homminicka były "bardziej widoczne" i liczebnie tez dały przewagę, no ale nie liczyłem pojedyńczo…Takie odnosiłem wrażenie. Trudno się mówi, na titleshota zasłużył, a i rewanż bym chciałzobaczyć:)

  78. czy można uznać że obrotówki to takie okazywanie pogardy dla przeciwnika?

  79. Jak z Seagalem pogada to i obrotówki będą nokautowac… 🙂

    Runda dla GSP…no, ale jakiś nie swój, szacunek dla Jake'a, że probuje w stojce i nawet mu to idzie.

  80. Dzięki, chciałbym widzieć co oni liczyli, a czego nie, bo bez tego chyba nawet te statystyki mnie nie przekonają, że w pierwszych rundach uogolniajac w stojce to Aldo zadal wiecej celnych ciosow niz Homminick, w końcu te dane nie z chipów podskórnych u zawodnikow, tylko tez liczone okiem ludzkim…No ale niewazne, walka byla dobra, historia. Czekam na rematch 😉

  81. GSP decyzją i tyle.

    KO of the night: Lyoto, sub of the night Garza, fight of the night Aldo vs Homminick. Dla mnie tak. Super gala, oczywiście bonusow moze byc wiecej, ale po to jest to "of the night" by jednak wybierac sposrod jakiejs ilosci, a zawodnicy musza sie starac by ich skonczenie bylo najbardziej efektowne…Bonus w koncu za wygraną tez dostaja poza bazową stawką, nie ma co wybrzydzać 🙂

  82. Czy dobrze zrozumiałem,że GSP nie widzi na lewe oko?? Tak mówił do Jacksona między rundami ??

  83. Brawo GSP, faworyt wygrał, ale Shields naprawdę się pokazał z dobrej strony!

  84. Mówił, że nie widzi… Ale Jackson powiedział, że jedno wystarczy czy coś takiego 😀 Na szczęście wygrał

  85. Oczekiwałem więcej wrażeń po tej walce. GSP z czasem zacznie tracić na pensji, jeśli nie będzie bawił ludzi.

  86. Mówił że nie widzi, ale walczy dalej, Jackson mówił żeby walczył

  87. Shields ma taki parter i konsekwentnie przez 5 rund walki w parterze unikał. GSP w swoim stylu znowu obronił pas. Cała gala MEGA wypaśna i oby wszystkie gale UFC takie były.

  88. Czemu?Tak jak powiedzieli, ma drugie oko…

    Tak powiedział swojemu narożnikowi.

    To było piękne 6h MMA, cała gala, chyba pierwszy raz widziałem wszystkie walki, megapozytyw 😀

  89. pierwszy raz widze gsp w taki stanie ale mimo wszystko walka dla niego ale brawa dla jake’a ładnie walczył

  90. shields ze swoja stójką sprawił problemy GSP. Rewanż jak najbardziej mile widziany!

  91. Walka wieczoru troche zepsula reszte ale gala na prawde zajebista, w koncu dobra rozpiska dala na prawde wyniki a nie tylko nazwiska.
    Czas spac..

  92. Mam nadzieję,że z tym okiem wszystko będzie dobrze.
    Oglądnąłem całą galę,niektóre walki po dwa razy 🙂
    Gala zajebista !! 30zł do przodu !!! 🙂
    Dobranoc wszystkim.

  93. ja nie oglądam nigdy wszystkich walk i pierwszy raz mogę powiedzieć że tego naprawdę żałuję bo jak widać po waszych komentarzach te walki byly genialne

  94. 49-46 też tak punktowałem. Szkoda że Shields nie obalał, bo mogło być ciekawie. GSP wiadomo, zaś Shields sprawił niespodziankę. Gala Świetna! Szkoda że musimy czekać 4 tygodnie na 130 🙁

  95. Gala bardzo dobra (w sumie zajebista)
    Walka wieczoru : Jose Aldo vs Mark Hominick
    Poddanie wieczoru: Pablo Garza
    Nokaut wieczoru: John Makdessi
    takie moje odzczucia

  96. no i koniec ! świetna gala wszystkie, wyniki takie jak chciałem oprócz Randy’ego ale Machidę też lubię, a to KO no to brak słów 😀 mam nadzieję że wszystko będzie dobrze z GSP bo ten facet jest niemożliwy 😀 teraz trzeba się zdrzemnąć ale za 2 h i tak trzeba wstawać ;/

  97. gdyby walka wieczoru była lepsza to była by to najlepsza gala jaką widziałem. GSP powinien iść wage wyżej to już nie ma sensu. Odnosze wrażenie że jego przeciwnicy koncentrują się głównie jak przetrwac 5 rund a nie jak odebrać pas. Mam nadzieje ze z okiem bedzie w porządku.

    Dziękuje, dobranoc.

    A no i gratulacje dla dyrektora Liddella 🙂

  98. Ciężko by wygladała dla GSP walka z Andersonem skoro Spider ma większy zasięg o 10 cm od Shields i jest wyższy o 5 cm. O róznicy umiejętności w stójce nie wspominając.

    Gala świetna.

  99. Jak GSP ma walczyć w 170 nadal to tylko rewanż. Pudel nie, BJ nie, Fitch nie. Shields tak!

  100. Z trójki Shilds, Fitch i Pudel, to Jake był uważany za najgorszego uderzacza. Wyszło jak wyszło, może Shilds bez polotu ale swoje GSP też zebrał. Jak dla mnie 50 – 47.

  101. Piękna gala , co tu dużo mówić … Takie gale mogę oglądać codziennie 😉 ( może nie było ” wielkich fajerwerków ” , ale klasa i kunszt zawodników wynagradzał to podwójnie ) 😀 😀

  102. the real deal

    Wielkie fajerwerki były 🙂 np Segal Kick 🙂 Poddanie Garzy, Show Vlado 🙂

  103. gdyby nie oko GSP, Shields nie wyglądał by tak dobrze w porównaniu do poprzedników. Rewanż nie ma sensu, przecież on mu ani razu nie zagroził

  104. Gdyby nie oko.. Samo to oko mu nie spuchło. To kogo proponujesz? GSP najprawdopodobniej nie zawalczy z Andersonem. To kto wg Ciebie? 🙂

  105. w tej wadze nikt. Moze jednak zawalczy z Silva ( przynajmniej mam taką nadzieje Smile)

  106. Pat, przecież Aldo "zdominował" Homminicka, a Shields nawiązał walkę 😉 No, ale "serca do walki" nie nauczysz…

    Większe szanse widziałbym w rewanżu właśnie dla Homminicka z Aldo niż dla Shieldsa z GSP, może trochę boksował itp, ale jak miałby wygrać?Obalać nie dał rady i nie dałby rady, różnica zapasów.

  107. GSP nie zawalczy z Andersonem.. i co wtedy? BJ kontuzja, Fitcha nie lubi Dana 🙂 Kampmann? Sanchez? Alvez? Pudel? Jedyny sensowny wybór to Rewanż.

  108. No GSP vs Diaz to byłoby coś 😀 a jakby się sprzedawało. Po takiej walce nie widze szansy dla GSP, choć jest to zawodnik wydawało by się doskonały, jednak stójka Silvy jest wręcz boska, nie tylko doskonała. Jakby było w parterze ciężko przewidzieć na tym poziomie.

  109. Trzeba lecieć w kimę. Miłej dyskusji panowie, Brawa GSP 🙂 Dobranoc 🙂

  110. Shields o niebo lepszy boks niz w poprzedniej walce, ofc bylem za GSP, ladna walka, lekki niedosyt. Ale co do Silvy to GSP lepiej niech nie wychodzi :c Liczylem na lepsze kombinacje ze strony GSP, a co do Machidy…. STIVEN KICK, NAJS 😀

  111. Wszyscy cały czas mówią o ewentualnej walce GSP vs Silva, a Ja wolałbym zobaczyć SILVA vs Jon Jones.Ciekawe jak w tej walce wypadł by Silva

  112. Winners by KO (frontkick)————> średnia: A. Silva półciężka: L. Machida ciężka:……………może dos Santos 🙂

  113. Bonusy po 129,000$

    Fight of the Night: José Aldo vs. Mark Hominick
    Knockout of the Night: Lyoto Machida
    Submission of the Night: Pablo Garza

  114. wg mnie Makdessi powinien jeszcze dostać bonusa za KO bo to było coś pięknego.

  115. Tak jak tu pare osób wyżej pisało Makdessi też powinien dostać kase za KO

  116. http://mma-core.pl/?p=672

    link do walki GSP

    Według mnie GSP przez 4 rundy, konsekwentnie obijał Jake’a
    Shieldsa było stać jedynie na krótkie momenty w miarę równorzędnej walki, ale to wszystko.
    Swoim występem nie zasłużył na rewanż, to że doszedł jakiś cios i to taki lekki(to ten z 2nd round o czym mówił GSP czyli ten podwójny prawy który sięgnął dosłownie tylko oko) i tylko przypadkiem coś uszkodził w oku GSP, nie nobilituje Jake’a do walki rewanżowej,

    GSP był lepszy w każdej płaszczyźnie walki, dlaczego niby miałoby dojść do walki rewanżowej z JS?

  117. Może się narażę teraz kilku osobą, ale uważa że ostatnie walki GSP są strasznie nudne… Oczywiście wygrywa te walki, jest mega fajterem, a jednak brakuje mi czegoś w tych walkach…

  118. a ja bardzo lubie jego walki ale musze przyznac ze ta wczorajsza byla troche lipna

  119. obejrzalem sobie tylko Machida – Couture i GSP – Shields. ale z tego co ogladalem i widze po wynikach – GSP ladnie, szkoda ze mial rozbite to oko i nie mogl jakos bardziej przyatakowac; 48-47 jak dla mnie to zla punktacja, ja dalem tylko 5ta runde Shieldsowi; Machida – praktycznie deja vu z Silva – Belfort, prosto miedzy rece wlecialo to kopniecie 🙂 ciesze sie ze Aldo wygral, Henderson tez spoko, Matyushenko – zaskok, 20 sekunda? musze to gdzies znalezc 😀 tak samo ten latajacy trojkat, ciekaw jestem, jak to wygladalo.

  120. Koleś wskoczył jakby w gardę w między czasie zapiął trójkąt, co w jego przypadku było dość łatwo mając takie nogi, a potem się trudził z nim żeby tamten odklepał. 

  121. jestem jego fanem ale teraz GSP nie potrafilby nawet skonczyc kanapki z szynka przed czasem.i lewy-prawy oo i lewy-prawy oooo i lewy-prawy ale zaskoczyl oooo aj fanomenalny lewy-prawy.
    My better is better than your better.

  122. jedyna akcja, która mi się podobała podczas walki GSP vs Shields to to wysokie kopnięcie, którym kanadyjczyk posłał Jake'a na deski, a reszta walki była nie warta tak długiego czekania

  123. wam chodzi w mma tylko o k/o ?

    GSP jest b.dobry i pokazuje to ze nie meczac sie wygrywa latwo

  124. Jak by zestawili teraz Nicka Diaza z GSP to mam wrazenie ze GSP uciekał by z Oktagonu.
    Co to było? ani shields ani GSP nic nei pokazali poza najbardziej bazowymi technikami kickobku, które mozna opanowac w 2 tygodnie.

    Te kopy shieldsa niesookrdynowane, bez impetu, bez mocy, ot tak jak by przeciętny koleś który jedyny kontakt ze sportem miał na lekcjah W-Fu probował pokazac co potrafił by w K1

    GSP przeszedł samego siebie, piepszyl cos wczesniej ze walka będzie tak szybka ze zakonczy sie jak mrugne i otworze oczy. Trwała oczywiscie 5 rund, bo „wielki mistrz” P4P nr jeden swiata i histori sportu ma zestaw ruchów w postaci:
    overhend-right, prosty, superman, i raz na jakis czas jakiś tam kopniak,

    byl tak zachowowaczy ze w ogole byli oby dwaj przez pierwsza rundę w ogole poza zasięgiem swoich ciosów trzymajac 2 metrowy dystans.

    Walka Aldo byłą ciekawa ale widać ze koleś nie ułozony, poszedł na łatwizne obaleniami, bo wida bylo ze moze oberwac w stojce.
    Walka dynamiczna ale tylko dlatego ze to 66 kilogramowe mikrusy

    najlepsza psotać na tej gali to oczywiscie Steven Segal – rozbawił mnie na początku a potem znokautował Coutura swoim front kickiem w wydaniu karate.
    Smieje sie z niego, ale co jest grane? on naprawde mowi im o tych front kickach?
    Czekam na wywiad ze Stevenem Segalem lol

    No i ciekawy jestem co jeszczae pokaze ten białorusin w 205.

    Czekam też na zestawienie Nicka Diaza z GSP, który chyba bedzie uciekał z Oktagonu zesrany ze strachu ze straci tytuł i dostanie prawdziwą walkę.

  125. St. Pierre do tej chwili nie odzyskał pełnego widzenia w jednym oku. Walczył z kontuzją od drugiej rundy, myślę, że w świetle tego można mu wybaczyć słabszy występ.

    Piorun chciałbym poznać trenera, który dwa tygodnie uczy tak uderzać lewym prostym. Nie byłbyś sobą jakbyś nie napisał czegoś zabawnego.

  126. To z kolei bardzo interesująca sytuacja. GSP wygrywa z Shieldsem, mistrzem strikeforce w dwóch kategoriach wagowych, zawodnikiem, który nie przegrał od 15 walk. Dominuje w każdej płaszczyźnie walki, nie daje Shieldsowi dojść do słowa, w kilku momentach ociera się o możliwość znokautowania przeciwnika.
    A na koniec ubolewa, że dał tak kiepską walkę o tytuł.
    To moim zdaniem dowodzi tego jak wysokiej klasy jest to zawodnik i nie sądzę, by ktokolwiek był w stanie mu zagrozić. Wielki mistrz i tyle.
    Może się nie znam, ale wydaje mi się, że walki o pasy mają to do siebie, że są bardzo taktyczne, przemyślane i nie nastawione na filmowe zagrania.

  127. Moim zdaniem GSP jest świetny,nic nie widział na jedno oko i wygrał walke a 'Najlepszy' spec od BJJ jakim jest Jake Shields niezrobił za wiele…GSP mnie nierozczarował,pokazał że nawet z taką kontuzją potrafi wygrywać walki a punktowanie 48-47 to jest poprostu jakaś wielka pomyłka i tyle GSP wygrał bez apelacyjnie moim zdaniem 49-46

  128. GSP wygrywa z Shieldsem, mistrzem strikeforce w dwóch kategoriach wagowych

    Shields miał jeden pas SF.

  129. Gala naprawdę rewelacyjna, jedna z najlepszych w historii MMA.

    Aldo wygrał walkę zasłużenie, wygrał 4 pierwsze rundy. Pytanie co spowodowało jego problem ze ścinką wagi, wcześniej zawsze wychodził w dobrej formie. Jeśli taki stan rzeczy będzie się utrzymywał, to chyba warto podbić kategorię lekką.

  130. Venom zrób coś z Piorunem bo ja już poprostu siły nie mam czytać jego komentarzy :/ nie wiem czy gość jest tak głupi czy robi to specjalnie…

  131. „Co to było? ani shields ani GSP nic nei pokazali poza najbardziej bazowymi technikami kickobku, które mozna opanowac w 2 tygodnie.”

    Obrotówki, superman, roundhouse – tak to można opanować w 2 tygodnie… Już nie wspominając o tysiącu innych elementów, jak np wyczucie dystansu, których i tak nie zrozumiesz bo pewnie nie trenujesz.

    „Te kopy shieldsa niesookrdynowane, bez impetu, bez mocy, ot tak jak by przeciętny koleś który jedyny kontakt ze sportem miał na lekcjah W-Fu probował pokazac co potrafił by w K”

    Kopnięcie Shieldsa równiez mi jakoś nie imponowały.

    „GSP przeszedł samego siebie, piepszyl cos wczesniej ze walka będzie tak szybka ze zakonczy sie jak mrugne i otworze oczy. Trwała oczywiscie 5 rund, bo “wielki mistrz” P4P nr jeden swiata i histori sportu ma zestaw ruchów w postaci:
    overhend-right, prosty, superman, i raz na jakis czas jakiś tam kopniak,”

    Shields w rankingu p4p też się znajdował, więc to nie była walka król p4p vs kelner ch*j wie skąd.

    „byl tak zachowowaczy ze w ogole byli oby dwaj przez pierwsza rundę w ogole poza zasięgiem swoich ciosów trzymajac 2 metrowy dystans.”

    Walki GSP są piękne technicznie. Jeśli GSP jest w stanie wygrywać każdą rundę to dlaczego miałby ryzykować? Bardzo bałem się o to czy da radę obronić obalenia Shieldsa i się udało pięknie. Rozwiał moje wątpliwości i zrobił wszystko tak jak należy.

  132. Piorun ja na twoim miejscu napisał bym książkę albo nagrał jakieś treningowe DVD. Ciekawe też że ty jeszcze nie pracujesz w OS jako „znafca sportuf falki ” .

  133. Jak dla mnie to Shields nic nie pokazał,momentami miałem wrażenie,że porusza się jak dziecko we mgle.
    Jeśli dobrze pamiętam,zaraz po trzeciej rundzie GSP pytał się Jacksona co sie dzieje z lewym okiem,bo nic na nie widzi. Kontuzja ta wzięła się z ciosu,który ledwo doszedł jego głowy. Następne dwie rundy gorsze w wykonaniu St.Pierra były prawdopodobnie spowodowane tym,że czuł się mocno nie komfortowo. Shields nawet tego nie umiał i wykorzystać i nie mam najmniejszej ochoty na rewanż.

  134. Ja oglądałem gale na żywo:P dobre walki:P do (Blade) jakieś kopniaki ??? co to ma być… dobrze kopał obrotówki na tułów i ten jeden High kick w głowę z lewej nogi siadł dobrze…

  135. dziwne że całe 5 rund toczyło się w stójce. Czemu parteru nie było takiego agresywnego?…

  136. Pytanie co spowodowało jego problem ze ścinką wagi, wcześniej zawsze wychodził w dobrej formie.

    @Miedziak, o ile dobrze kojarzę to Aldo po walce stwierdził, że wykorzystał dłuższą przerwę w startach do nabrania masy mięśniowej.

  137. Adrian1991: Jestem pod wrażeniem kopnięć GSP. Zrobił wszystko tak jak należy. Obrotówki bardzo dobre technicznie, kopnięcie w głowę pewnie by kogoś innego mogło znokautować. Bardzo ostrożnie, ale nie da się nic zarzucić. W 2 tygodnie nikt się tego nie nauczy 🙂
    Może Oskar 2 dan OS to ta sama osoba co PiorunPL? ;>

  138. Noo tak:P po tym kopie na głowę Shields się położył:D GSP mógł go wtedy ubić inaczej połóż,dołóż:D (ground and pound) 😀

  139. gala świetna ale ja tak z innej beczki czemu nigdzie nie ma filmiku jak fedor trenuje w Nederland?

  140. Gala niesamowita, chyba, że uderzył kogoś piorun w głowę to wtedy co najwyżej średnia , było wszystko, co w mma najpiękniejsze. O tylu skończeniach i to tak efektowynych nawet nie marzyłem. Z 4 walk zakończonych decyzjami, 2 bardzo dobre, 1 solidna i 1 nudna. Rewelacja!

  141. Wg mnie piorun pl marnujesz się na Rocksach wszystko w jednym zdaniu tak skrzętnie opisujesz, obrazujesz całe game plany ,strategie , niedociągnięcia w różnych płaszczyznach poszczególnych zawodników że powinieneś wykorzystać swój zmysł obserwacji i zacząć trenować a doczekamy się rodzimego Grega Jacksona 😀 a może nawet
    mistrza w UFC 😀

  142. Myśle, że Piorun ma predyspozycje, żeby być jednym i drugim jednoczęśnie. Cytując naszego wieszcza mógłby być "…Sam sobie sterem, żeglarzem, okrętem…"

  143. Nie wiem jak wy ale dla mnie geniuszem jest osoba ktora niedowidzac na jedno oko bronila sie przed obaleniami oraz atakowala pieknymi kombinacjami. Prawy sierpowy pokazany przez GSP jest moim ulubionym ciosem w UFC Undisputed 😀 Wyraznie chcial znokautowac Shields’a i mysle ze udaloby mu sie to gdyby nie kontuzja oka o ktora wyraznie sie martwil w cornerze.
    PS: Hey everybody, leaving the hospital soon, just finished all my eye tests, I still don’t see anything from my left eye but I’ll be find

  144. Piorun – niby taki długi wpis i chcesz pokazać jak to się na sztukach walki znasz ale jednak hmmm piszesz głupoty. Obrona obaleń była pokroju BJ Penna jak dla mnie. A JAke rzeczywiście praktycznie nic nie robił. Myślę, że lepiej by to wyglądało ze sprawnym okiem. Obstawiałem, że pierwsze 2-3 rundy będą w stójce tylko a potem GSP zacznie obalać i będzie to robił ciągle obijając Jake’a w parterze – i myślę, że by tak robił jak by miał oko dobre

  145. Piorun gdyby walczył najebał by wszystkich, nie lubie takich kalafiorów jak Piorun co piszą byle pisac

    Wracając do tematu Gala bardzo mi sie podobała GSP pokazał ze nie jest przypadkowym mistrzem i zasługuje byc nr 1 jak mało kto, cieszy mnie powrót Machidy czekam na kolejne walki z jego udziałem

  146. Szkoda tego kontuzjowanego oka, bo tak znowu będzie narzekanie że GSP = decyzja. Myślę że ze zdrowym okiem GSP wygrałby pod koniec 4 rundy. Przez pierwsze 2 rundy GSP świetnie kontrolował każdy element, potem zaczął trochę gasnąć, ale i tak był lepszy od Shieldsa w każdej rundzie. 48-47 u 2 sędziów to dla mnie duże nieporozumienie. Sam punktowałem 50-45. Jak ktoś uważa inaczej to niech mi napisze którą rundę wygrał Shields…

    Aldo vs Hominick to bezdyskusyjna Walka Wieczoru gdzie było niemal wszystko. Duży szacunek dla Hominicka zwłaszcza za 5 rundę. Co do Coutur’e to szkoda że nie zrezygnował po walce z Toneyem. To był właściwy moment, a tak Machida skończył walkę efektowniej niż Silva z Belfortem.

    Dobra gala.

  147. Najsmutniejsze jest to, że na 1 post Pioruna-PL przypada 15 odnoszących się do niego. Jeszcze nie zrozumieliście, że nie warto?

  148. Zaskoczył mnie bez radny Shields w tej walce 0 obaleń 0 dźwigni.GSP nie zachwycił ,ale od początku do końca kontrolował walkę i gdybać można o jego kontuzji oka.Najbardziej nie pokoi mnie Aldo ,który nie potrafił skończyć Hominicka i 5 rundę pozostawię bez komentarza.Oby Tylko w UFC Aldo nie stracił swojej agresji ,która była zabójcza w WEC.Gala była bardzo udana i teraz czekam na 130 🙂

  149. Czy tutaj nie mozna powiedzieć nic negatywnego o GSP? Jesli tylko ktos to zrobi zaraz jest krytykowany.
    Nie każdy musi ubóstwiać GSP zrozumcie to.
    A teraz jedzcie po mnie psycho fani:)

  150. Największym problemem Shieldsa była szybkość.

    Trudno zgodzić się z krytyką GSP czy Andersona skoro widać jak na dłoni, że ich przeciwnicy są zwyczajnie bezradni. Chciałbym by rzeczona dwójka potrafiła robić tak widowiskowe przedstawienia jak Fedor, Wanderlei czy Hendo. Należy jednak pamiętać, że to jest sport, a nie bójka uliczna. Moim zdaniem wypracowane umiejętności zasługują na podziw w takim samym stopniu, jak widowiskowość.

     

    EDIT:

    Ostatnio nie mam czasu by dokładnie śledzić wydarzenia ze świata MMA. Mam pytanie: czy Dennis Siver ma zakontraktowany pojedynek? Jeżeli nie to chętnie zobaczyłbym go w walce z Benem Hendersonem, który minionej nocy zrobił na mnie duże wrażenie.

  151. Omerta, co drugi wpis jest o tym, ze GSP nie zachwycil, a Ty sie pytasz czy nic negatywnego nie mozna napisac?!?

  152. Przeciwnikiem Sivera jest Matt Wiman. Walka odbędzie się 2 lipca na UFC 132.

  153. Mobius chodziło mi o to czy nie mozna napisac nic negatywnego nie będąc potępianym za to.

  154. Powtorze jeszcze raz – co drugi wpis jest o tym, ze GSP nie zachwycil. Co moim zdaniem nie jest pozytywna opinia.
    Nie zauwazylem, zeby chocby polowa osob, ktora tak napisala byla potepiana itp.

  155. Całkiem niezla gala to zamało powiedziane. Jedna z najlepszych w historii, jeżeli wziąć pod uwagę również walki z facebooka i spike tv.

  156. sprawdzcie rezultat wali aldo – hominick
    w relacji buffer mowi, ze crosby punktowal 50-43 pozostali 48-46 i 49-46 wiec cos sie nie zgadza

  157. W walce GSP vs Shields komentator coś tam wspomniał iż St. Pierre chce wynieść MMA na wyższy level… tylko zapomniał dodać, że to osiągnął i wyniósł swoje MMA na najwyższy level nudy!

  158. ktoś źle dodał punkty na jednej karcie, punktacja 50-43 to błąd, w rzeczywistości było 48-45.

  159. @Mobius a co GSP ciebie zachwycił? Po prostu nie wypada żeby taki mistrz jak on walczył tak nudno i w dodatku na 6 ostatnich pojedynków zastopował tylko BJ Penn’a (coś było nawet że oszukiwał wtedy GSP). Poza tym Jake ze swoją wątpliwą stójką nie odstawał od niego, a nawet wygrał 2 rundy (sedzia który punktował 50-45 to pewnie kanadyjczyk albo francuz), więc nawet niech się nie przymierza do Spidera bo skończy jak Vitor Belfort lub Randy z Mashidą.

  160. no to juz mam wytlumaczenie, bo jak to pierwszy raz uslyszalem, to pomimo ze to crosby – nie dowierzalem 🙂

  161. A może przebieg byłby podobny do walki z Sonnenem, tylko Pająk nie wyciągnąłby suba?

  162. @ Dante

    wyznacznikiem ze walka byla ekscytująca jest zawsze skonczenie przed czasem ?? Walka Aldo zakończona decyzją i jakoś nikt nie narzeka

  163. nie wiem dlaczego tak oceniacie GSP, jak dla mnie zdominował kolejnego rywala, tak naprawdę Jake nie miał na niego żadnego sposobu – a przecież to zawodnik z najwyższej półki, trudno wymagac żeby każdego zawodnika nokautował. Jak dla mnie GSP pokazał klasę jak zwykle.

  164. nawet gdyby nie mial tego oka drasnietego to wydaje mi sie ze walczylby podobnie i nie zmieniloby to mojej oceny 🙂 mam tylko nadzieje ze nie zmieni kategorii wagowej 😛

  165. Mega gala. To co zrobil Lyoto…….;-) w zwolnionym tepie przepieknie to wyglada 😉

  166. Cały problem z GSP i Andersonem jest taki, że są po prostu za dobrzy. Shields, zawodnik z pierwszej dziesiątki P4P był przy nim strasznie bezradny. Nikt nie jest w stanie zmusić ich do większego wysiłku, przechodzą się spacerkiem po swoich rywalach. To jest wyznacznik najwyższej sportowej klasy.

  167. z fb GSP

    Hey guys just want to say that I am ok. I'll need to see a doctor in the next days! Yesterday I was told it was not a retina problem. THANK YOU FOR THE SUPPORT!!!! I am so lucky my BJJ instructor Bruno Fernandes is an ophtamologist!!! I'll be in good hands!!!

  168. @Tens Sonnen ma porównywalne lub lepsze zapasy niż GSP i jest większy, więc dał rade kontrolować Spidera w parterze. St. Pierre raczej nie zdoła utrzymać na ziemi większego i silniejszego od siebie Andersona.

    @noodles ty chyba nie zrozumiałeś o co mi chodziło. GSP pomijając to że nie kończy walk to funduje strasznie nudne widowisko.

  169. GSP ma nieporównywalnie lepsze bjj od Sonnena, powinnien być w stanie utrzymywać Spidera w parterze i przechodzić gardę. Do tego ma zawsze świetny game plan i fizyznie przygotowany jest na 5 rund internsywej pracy.

  170. Panowie bądźmy poważni…jakie 48-47 ??? że niby walka wyrównana była??? jaką rundę Shields urwał GSP??? co najwyżej w jednej był remis, a pozostałe dla GSP. Oczywiście nie była to wielka walka Rusha, ale i przeciwnik trudny. Wielu pisze że GSP tu nudny mistrz, ale ja wolę takiego „nudnego” mistrza który dominuje w każdej walce i w prawie każdej rundzie niż Andersona Silve, który raz błyśnie geniuszem, a raz pajacuje unikając walki z Maią czy daje się zdominować przez prawie 5 rund Sonnenowi. MMA interesuję się od ponad roku i pewnie nie jeden z was by mnie zagiął swoją wiedzą, ale już widzę że są wśród was tacy którzy nie potrafią docenić pewnego levelu umiejętności. Shields przed czasem przegrał tylko raz 11 lat temu na początku przygody z MMA. Doceńmy więc że GSP walcząc 3 rundy ze sprawnym jednym okiem nie dał Amerykaninowi większych szans.

  171. @Tens
    Lepsze BJJ od Sonnena ma zapewne 80% uzytkownikow tego forum z naszym dawnym kumplem Loganem wlacznie wiec komplement dla GSP to to nie jest 😀

  172. nie wiem skąd to parcie na walkę GSP z Silvą. Skoro GSP nie ma godnych siebie przeciwników to niech idzie wagę wyżej, ale dawanie mu od razu superczempiona wyższej wagi to jakieś nieporozumienie. Pomysł starcia tych dwóch jest ciekawy, ale niech St. Pierre obje ze dwóch przeciętnych zawodników ze średniej, najlepiej o charakterystyce możliwie zbliżonej do Andersona.

  173. a ja nie, wolałbym aby nasi rodacy dawali efektowne walki.

    Kolejna nudna gala UFC ! ! ! Aby zobaczyć jakieś dynamiczne walki najlepiej oglądać undercardy bo potem to już ciężko. A i mistrzowie na tej gali jacyś ledwo żywi. Jak tak mają wyglądać pojedynki o pas to ją dziękuje. Mistrzów z Pride każdy pamięta bo jest za co, teraz się to wszystko zrobiło jakieś bezpłciowe

  174. @Yagiel

    Kolejna nudna gala UFC ! ! ! Aby zobaczyć jakieś dynamiczne walki najlepiej oglądać undercardy bo potem to już ciężko. A i mistrzowie na tej gali jacyś ledwo żywi. Jak tak mają wyglądać pojedynki o pas to ją dziękuje. Mistrzów z Pride każdy pamięta bo jest za co, teraz się to wszystko zrobiło jakieś bezpłciowe

    Nie zgodze sie z tobą. Super kick Machidy, KO Matiuszenki (sorry za pisownie), Hominick 3 razy na deskach, Henderson ucieka z zajebiscie ciasnej gilotyny, tylko GSP nie wyrobil normy moim zdaniem. O walkach z undercardu nie trzeba mowic bo byly kosmiczne.

    Wiec tak niektorzy lubia technike, a niektorzy brawl, a te porowniania z PRIDE juz sie robia powoli nudne.

  175. Ogladam gale UFC od ponad roku i byla to najlepsza gala UFC jak ogladalem. Swietny show i klimat oraz widowiskowe walki.
    Walka GSP vs Shields jest przykladem, jaka roznice robi atlecyzm. GSP nie zaprezentowal sie wspaniale. Prawdopodobnie walczyl z kontuzja oka, ale jego atlecyzm pozwolil mu kontrolowac walke i uniknac zagrozenia.

  176. Mistrzów z Pride każdy pamięta bo jakże zapomnieć piękne knockouty na nic nie wartych skośnookich kelnerach. Jedna z najlepszych gal w historii nie tylko UFC ale MMA w ogóle a tu marudzenie.

  177. Jak możecie mówić o GSP , że dał słabą walke jak 3 rundy walczyl z jednym okiem to już tego nikt nie jest w stanie mi chyba wytlumaczyc Oo , Shields wypad gorzej niż Koschek a Koshchek praktycznie nie dotknal GSP .
    Ta walka przypomniala mi krwawy sport 😉

  178. @Shoocker

    Do "Hominick 3 razy na deskach" nalezy jeszcze dodac zajebista ostatnia runde walki, Aldo mial klopot. Gala bardzo dobra. Szkoda ze filmik z wyjscia Hominicka, juz usuniety, bo wygladalo to bosko

  179. Widzę podejście z boksu, trzy razy na deskach, z resztą sędziowie też mocno się tymi knockdownami przyjęli zapominając co sędziują i to, że Aldo nie potrafił skończyć oszolomionego rywala…Dla mnie nie wykończenie w takiej sytuacji jest dużo większym minusem dla fightera, z kolei przetrwanie takich ciosów i ogarnięcie się przed GnP i jeszcze zakończenie walki taką 5 rundą powinno być bardziej doceniane. No, ale nie jest i stąd werdykt jak werdykt 🙂

  180. Zawodnik ma być doceniany za przyjmowane ciosy i zaliczane nokdauny? Jesteś strasznie nieobiektywny w ocenie tej walki. Aldo wygrał 4 z 5 rund i zwyciestwo mu się należało.

  181. Skoro śmiejemy się ze słabych szczęk np. Arlovskiego i innych takich KO to powinno doceniać się umiejętność wytrwania po nokdaunie. A deprecjonować postawę zawodnika, który nie potrafi takiej sytuacji skończyć, a tym bardziej, gdy jest uznawany za czołowego zawodnika p4p wszechwag.

    Co do ciosów, tak jak Venom wskazał ,fightmatrix twierdzi, że Aldo zadał ich więcej, ale nieznacznie i tak.

    Wygrał i nie dziwię się wcale werdyktowi, więc ciężko nazwac to nieobiektywizmem, twierdzę tylko to co czuję. Moim zdaniem obaj zawodnicy są zdecydowanie godni walki ze sobą, są na równym poziomie, walczyli 5 rund skończylo się tym, że to Homminick dominował Aldo. Werdykt jednak jest bardziej dominujący (niż np w walce GSP vs Shields, mimo, że Shields wg mnie nie ma argumentów na wygraną z GSP), ciężko się dziwić, gdy punktuje się konkretne rundy według konkretnych, sztywnych niestety zasad i tyle.Mam nadzieję, że zrozumiałeś 🙂 Może lepiej byłoby oceniać całą walkę, zawodnik musiałby się starać ciągle, a nie odpuszczać którąś z rund, bo wie, że na punkty prowadzi 🙂 i tyle, nie ma się co czepiać. Uwierz mi, że lubię obu fighterów, przede wszystkim lubie dobre MMA, walka była megaemocjonująca i po prostu szkoda mi po takich werdyktach takiego zawodnika, który włożył tyle serca w walkę, walczył jak równy z równym, a jednak werdykt o tym zbytnio nie przekonuje jak sam widzisz 🙂

  182. Born2kill jest różnica między docenianiem zawodnika, a punktowaniem tego co robi w walce. Punktowanie mocnej szczęki czy umiejętności wytrwania po mocnych ciosach byłoby niedorzeczne. To tak jakby w piłce nożnej przyznawać punkty za parady bramkarskie.

    Walkę Aldo vs Hominick wygrałby Brazylijczyk niezależnie od tego według jakich zasad by ją punktowano. Wszystkim fanom oceniania walki jako całość polecałbym próbę punktowania wyrównanych walk w Pride czy Dream, kiedy akcja zmienia się jak w kalejdoskopie przez 15 czy 20 minut. System punktowania runda po rundzie może nie jest idealny, jego wykonanie pozostawia często wiele do życzenia (np. 2 x 48-47 dla GSP to prawie skandal), ale nie sądzę by ktokolwiek wymyślił coś lepszego.

    Nie jest też tak, że Aldo nie włożył w wygraną serca. Jose powiedział po walce do trenera po portugalsku, że powinien wziąć jednak antybiotyki, co może sugerować, że walczył chory. Mimo problemów z kondycją już od drugiej rundy, przetrwał kryzys i wygrywał kolejne odsłony. Punktacja nie zawsze oddaje wyrównany przebieg pojedynku, ale myślę, że Hominick bardziej ucieszył się z 129 tys. $ bonusu, niż gdyby przegrał 3×48-47.

  183. No piłka to ciężka tu do porównania, bo tam nie ma decyzji sędziów co do ogolnego werdyktu, gdy się mecz kończy, jednak bramki się liczą po prostu, ale sam bramkarz za kilka obronionych setek notę od jakiejś gazety dostanie wyższą niż napastnik, ktory strzelal kilkakrotnie ,a nie strzelil bramki, bo nie potrafil odpowiednio trafić.

    Wiem, że Aldo nie wyglądał jak on trochę, ale tez nie można umniejszać postawy Homminicka 🙂 Proponowałbym rewanż z racji równej jednak dość i 5rundowej walki zakończonej decyzją i wszystko byłoby klarowne.

    Nie ma złotej reguły jak sędziowac byloby najlepiej, zdaje sobię sprawę, niestety. Może ktoś jednak sposob wymyśli, na pewno bez poddawania pomysłów i burzy mozgow nic się nie zmieni, a warto się o to starać. Ja się od MMA nie odwrócę, ale są lduzie, którzy obejrzeli by tą walkę, widzieliby te proste bez problemu zadawane w głowę mistrza, widzieliby końcówke walki i byliby wkurzeni bardziej niż ja, rozumiejący czemu Aldo wygrał. A chyba wszyscy chcemy by MMA ludziom przypadało do gustu, najlepiej jak największej liczbie, nie odwrotnie.

    Póki ta walka była walką wieczoru i dostał taki bonus to faktycznie nie ma co marudzić, a i tak sam bym to odebrał za lepsze zakończenie sprawy niż werdykt 48-47. Jednak zdania nie zmienię co do tego, ze bardzo chętnie zobaczylbym ich walkę ponownie 🙂

    Ja się wygadałem, temat do zamknięcia chyba, bo co tu jeszcze dodać można 🙂

    Pozdrawiam.

  184. Już ci raz napisałem, że jest różnica między docenieniem sportowca notą w gazecie przez dziennikarza, a rezultatem rywalizacji sportowej. Chcesz bliższy przykład, proszę bardzo. Jak Steve Cunnigham wstawał po trzech nokdaunach Adamka, to te nokdauny nie były punktowane na jego korzyć, tylko na korzyść Polaka.

    Od początku zafiksowałeś się na fałszywym obrazie tej walki. Obejrzyj ją jeszcze raz, bo mam wrażenie, że po prostu źle ją pamiętasz. Nigdzie nie spotkałem się z osobami twierdzącymi, że Hominick powinien wygrać ten pojedynek dzięki mocnej końcówce i okazjonalnymi lewymi prostymi. Myślę, że każdy w miarę rozgarnięty fan widział jak Hominick dwukrotnie był bliski porażki przed czasem, widział też dziesiątki celnych niskich kopnięć, obalenia i uderzenia Brazylijczyka z góry w pierwszych czterech rundach.

    Po za tym najważniejsze: MMA ma być przede wszystkim sprawiedliwym sportem, a nie przypadać ludziom gustu. Aldo był leszy, wygrał walkę i sędziowie wypunktowali ją prawidłowo.

    Też bym chciał zobaczyć rewanż za jakiś czas, ale nie sądzę, żeby końcowy rezultat był inny. Jeśli już to Aldo lepiej przygotowany kondycyjnie wygra bardziej zdecydowanie.

  185. No przykład na pewno lepszy, choć w boksie sam nokdaun już jest punktowany, w MMA równie dobrze możesz położyć się na plecy lub go udać a'la Werdum 😉 w ringu bokserskim jakbyś to zrobił to sam nie wiem co by to było, ale poślizgnięcie to to nie jest 🙂

    Ze wszystkim się zgadzam co napisałeś i też nie twierdzę, że Aldo powinien przegrać, o czym mówię od początku. Jednak nie podobała mi się ta postawa…Bądź co bądź w p4p powinien spaść w dół za unikanie stójki, gdy mały brawl się nawiązywał 😛 Co do knockdownów to widzisz, na ile znam Homminicka i jego zawzięcie mimo, że padał wierzyłem, że on tego nie przegra w ten sposób…no i miałem rację jakby nie było, pomimo, że "każdy w miarę rozgarnięty fan widział jak Hominick dwukrotnie był bliski porażki przed czasem" jak napisałeś.

    Jak tylko będę miał chwilę wolną to na pewno obejrzę całą galę i to nie raz:)

    No i mi o tą sprawiedliwość chodzi zawsze… Przegrac łatwo z mistrzem, jednak postawić mu ciężkie warunki nie każdy potrafi. Choćby Faber w walce z Aldo tego zrobić nie mógł. Homminick pokazał się z o niebo lepszej strony i mam nadzieję, że nie zostanie po prostu kolejną L'ką w rekordzie Jose 🙂

  186. Bądź co bądź w p4p powinien spaść w dół za unikanie stójki, gdy mały brawl się nawiązywał 😛

    rozumując w ten sposób GSP w ogóle nie powinien być uznawany za top 1-2 p4p bo walczy tam gdzie przeciwnikowi nie pasuje xD

    co do walki to rozumiem, że można sympatyzować jakiegoś zawodnika, ale patrząc obojętnie ze sportowego pkt. widzenia Aldo wygrał walkę

  187. Bo wygrał i praktycznie i zasłużenie według systemu punktowania walk MMA 🙂

    Fakt, beznadziejnie napisałem a propos tego p4p, przyznaję. Zmęczenie pracą naprawde daje się we znaki, wręcz czuć jak czasem mózgowi tlenu brakuje do poprawnego myślenia 🙂 Ogólnie to w glowie miałem bardziej system punch4punch pisząc to, czyli wchodzisz w brawl, a ten który pierwszy zmieni płaszczyznę wykazuje słabość w stójce względem rywala 🙂

    Nieważne, to nie rozmowa na ten wątek, ja już się wyłączam w tym temacie, dzięki za dyskusję i odpisy Panowie.

  188. Aldo unikał stójki, co to za bzdura? Przecież to walcząć w stójce wygrywał rundy 3 i 4. Był wyraźnie lepszy od Hominicka właśnie w tej płaszczyźnie. Czy to nie Kanadyjczyk wykazał słabość, kiedy po mocnych ciosach w trzeciej rundzie próbował obalać Aldo? Nie wiem co brałeś, żeby wymyślić ten system punch4punch, ale nawet według niego Aldo wygrał tę walkę.

  189. Musze obejrzeć ponownie, żeby nie strzelić gafy, ale Aldo probowal obalac, gdy dane brawle nie poszly po jego mysli, to pamietam na 100%.

    Wygrywal… statystyki tez pokazywales, jednak dla mnie bardziej widoczne byly te techniczne i wchodzące proste,po ktorych glowa Aldo odskakiwala.

    Owszem, gdy Homminick probowal obalac po oberwaniu wspomnianym przez Ciebie wygladalo to nawet gorzej niz te przerwania brawli przez Aldo. Podejrzewam jednak, ze gdyby Aldo wogle nie probowal obalac cala walka toczylaby sie w stojce, byl pierwszym, ktory zszedl do tej plaszczyzny, a chyba nie robi tego ktos komu wychodzi jak nalezy stojka i czuje sie w niej lepiej niz rywal.

    Hahaha, no nic nie brałem by go wymyślić, chodzi tu właśnie o sytuację, gdy jeden z zawodnikow stara się obalić mimo, ze początkowo obaj chcą się bic w stojce, jeden nie daje rady i zmienia plaszczyznę. To nie blad oczywiscie, ani slabosc jesli chodzi o MMA, ale mi to nieco mowi o zawodniku. Co innego np obalenia GSP w walce z Kosem. Obijal go w stojce, ale obalenia dolozyl do puli swej przewagi, nie ratowal sie nimi, bo Kos mu zagrozil czyms w stojce. Taki "system" to nic zlego, pokazywalby kto jest najskuteczniejszy w stojce, nie ilosciowo, ale z kim lepiej w brawl nie wchodzić. Coś a'la Frye vs Takayama, gdzie górą w tym "systemie" bylby Frye, bo dluzej wytrzymal ten caly brawl. W to wchodzilaby szczęka, unik, siły ciosu i jego celnosc oczywiście. Nieważne, rankingu takiego nie ma, ale wielu z nas zdaje sobie sprawe z kim lepiej w brawl nie wchodzic, bo wlasnie pod wzgledem tych aspektow ciezko byloby z nim wygrac i TRZEBA szukać innego sposobu, czy to strategicznego obijania pojedynczymi ciosami czy przejscia do parteru. Nie powiecie mi jednak, ze ktorys z fighterow nie chcialby wejsc do klatki, uderzyc raz i zakonczyc walke i zgarnac po 15sekundach gażę. Malo kto sie jednak na to decyduje, z roznych powodow. Na pewno biorąc pod uwagę ostatnią galę Matyushenko byłby dużo wyżej od Brilza w takim rankingu 😉 a np Daley od Scotta Smitha (obaj chcieli walczyć w stójce i walczyli, aż jeden padł nieprzytomny).

    Sorry za brak polskich znaków, ale już nie mam siły przy takich poematach ;))) a chciałem zakończyć temat…

  190. Obejrzyj jeszcze raz tę walkę, bo mam wrażenie, że mówimy o innym pojedynku.

    Co do twojego „systemu” powstrzymam się od komentarza, bo szczerze mówiąc niewiele zrozumiałem z tego co napisałeś.

  191. Aldo przez 4 rundy robił jak chciał Homminicka tylko w ostatniej rundzie dostał po tyłku. A zresztą głowa Homminicka nie latała po prostych Aldo ? Już nie mówiąc ile ciosów głowy Aldo nie dotknęło albo były to ciosy zamortyzowane.

  192. Może po prostu mamy inne zdanie, to się zdarza w społeczeństwie, a tym bardziej na forum 🙂 Ja przynajmniej się nie ciśnieniuję tylko na luźno rozmawiam. Nie możemy mówić o innym pojedynku, bo zgadzam się z werdyktem dla Aldo, jedyne co mnie rozbiło to 50-43 początkowe, które sam zdementowałeś. Jednak MMA jest tak wszechstronną sztuką, że wydaje mi się, że normą jest mieć swoje zdanie, gdyby tak nie było to wszystkie walki byłyby jednostronne i nudne, a przede wszystkim przewidywalne.

    Pokrótce mówiąc na czele rankingu tego typu byłby najlepszy stójkowicz, nie ten, który uderza najlepiej technicznie, a ten, który wchodząc w wymianę wychodzi z niej zwycięsko, myślałem, że to proste do zrozumienia szczerze mówiąc ;P Jednak wiem, że Wy macie sztywne ramy i takie pomysły i nowostki Wam się nie podobają. Można mówić, po co to skoro to MMA, więc co miałby o tym myśleć typowy grappler?No, ale tak samo po co robić ranking p4p, nie po to ktoś tworzył kategorie wagowe, zamiast po prostu zostawić opcję Open 😉 Mniej oczywiste to się wydaje, bo to już standard i mocno utarte podejście, więc nikogo nie dziwi. Ciekawość sprawiła, że taki ranking powstał i nic w tym złego, tak samo jak mnie ciekawi kto faktycznie w punch4punch byłby najlepszy, choć to łatwiej w boksie zastosować po prostu, ewentualnie K1, żeby się parterowcy nie rzucali 😀

    PS:Nie bijcie, zwłaszcza w tylu na raz :)))

  193. Nie rozumiem jak ta twoja definicja „punch4punch” ma się do walki Aldo vs Hominick, bo to Brazylijczyk był nie tylko lepszy technicznie, ale „wychodził z wymian zwycięsko”.

    Ranking pound for pound ma jasny cel, określenie zawodnika, który ma najlepsze osiągnięcia w danej chwili na świecie. Tak jak to teraz przedstawiasz, to twój „ranking” to po prostu uszeregowanie najlepszych uderzaczy w MMA. Nie jest to żadna nowostka, a pewnie każdy by uznał Andersona za lidera takiego zestawienia.

    Aha i tak samo jak ty możesz mieć swoje zdanie, tak samo ja mogę napisać, że nie masz racji i źle zapamiętałeś pojedynek.

  194. No i się zrozumieliśmy jednak 🙂 I jakoś sobie nie wyobrażam by Silva z kimkolwiek stając na przeciw chciały obalać, no ale ma ta pewność siebie i argumenty, to wiadome, bez tego rzucanie się w brawl to głupota 🙂

    Z tym jednym się widzę nie zgodzimy. Uwierz mi, że ja zaje**ście doceniam opcję punch, punch, zejście do nóg i obalenie. Jednak tak jak napisałem, gdyby Aldo tak każdą wymianę wygrywał nie szedłby po klamrę i obalenie, bo po co? Skoro to MMA, mówisz, że był chory to robił to co służy fighterowi do wygranej, nie chciał przecież mi osobiście czegoś udowodnić, bo nawet mnie nie zna 🙂 Ale…no i właśnie kwestia niezgodności. Moim zdaniem owszem, Aldo poszedł po te dwa obalenia, o których myślę, ponieważ w tamtych chwilach to Hominickowi lepiej wyszła wymiana:) Kończę ten temat 😛

    Tylko ja nie mówię, że Ty źle interpretujesz, po prostu masz swoje zdanie, opierasz się na pewnych źródłach, którym ufasz np. jeśli chodzi o statystyki z walki. Swoją drogą jeśli oni są tak idealni to może w jakiś sposób ludziom takie coś tworzącym powinno się powierzyć sędziowanie walk. Jesli są tak prawidłowi to wtedy nie byloby żadnych skandali i dziwnych decyzji 🙂

  195. Nie napisałem, że Aldo wygrywał każdą wymianę, ale na pewno wygrywał kluczowe wymiany w 3 i 4 rundzie. Obejrzałem właśnie jeszcze raz pojedynek, żeby nie być gołosłownym. Z pięciu skutecznych obaleń Aldo, dwa były bo wymianach wyraźnie na jego na korzyść, jedno po wymianie na korzyść Hominicka i dwa po neutralnej sytuacji w stójce. Polecam tobie zrobić to samo, wtedy może zmienisz to przekonanie, na temat tego jak to niby Aldo musiał się ratować obaleniami przed lepszą stójką Kanadyjczyka.

    Na pewno w jego przypadku nie było desperackiej próby ratowania się przed nokautem, tak jak zrobił to Kanadyjczyk w rundzie trzeciej. Hominick to nie pierwszy lepszy leszcz, tylko światowej klasy uderzacz w MMA, mimo to w stójce i tak Aldo był lepszy na przestrzeni całej walki.

    Teraz w kwestii statystyk fightmetric. Swoją analizę walki w pierwszym rzędzie opieram na tym co widziałem i jak na żywo punktowałem walkę (48-46). Jeśli używam statystyk, to tylko by odpowiedzieć na nieprawdziwe stwierdzenie, jak twoje, że to Hominick trafiał częściej.

    Nie jest też tak, że punktacja fightmetrica jest idealna. Przykładowo sytuacja w trzeciej rundzie, gdy Aldo trafił dwa mocne ciosy, po których Hominick musiał się bronić przed przegraniem przed czasem, jest przez fightmetrica zapisana jako tylko dwa mocne ciosy i nieudane obalenie Kanadyjczka, podczas gdy w oczach sędziów ta akcja znaczyła dużo więcej. Po za tym te statystyki nie są zliczane w czasie rzeczywistym, więc używanie tego do oficjalnych werdyktów byłoby niemożliwe.

  196. No właśnie, ja też kierowałem się tym co widziałem, a i punktowanie całej walki miałem zbliżone.

    Zakończmy temat, trochę mi się humor zepsuł przez pewną sytuację i chyba muszę komuś łeb urwać, pie***ona patologia się szerzy.

    Dzięki za odpis, słuszne argumenty podajesz i zdecydowanie łatwiej przyjąć wręcz Twoje zdanie za słuszne dzięki temu. Obejrzę wieczorkiem jeszcze raz, bo owszem, często walka na żywo potrafi zmylić oko, przynajmniej w tych ciosach. Pozdrawiam.

  197. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  198. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  199. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  200. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  201. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  202. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  203. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  204. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  205. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  206. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  207. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  208. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  209. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  210. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  211. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  212. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  213. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  214. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  215. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  216. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  217. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  218. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  219. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  220. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  221. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  222. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  223. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  224. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  225. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  226. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  227. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  228. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  229. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  230. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  231. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  232. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  233. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  234. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  235. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  236. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  237. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  238. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  239. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  240. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  241. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  242. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  243. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  244. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  245. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  246. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  247. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  248. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  249. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  250. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  251. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  252. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  253. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  254. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  255. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  256. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  257. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  258. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  259. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  260. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  261. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  262. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  263. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  264. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  265. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  266. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  267. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  268. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  269. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  270. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  271. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  272. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  273. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  274. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  275. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  276. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  277. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  278. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  279. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  280. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  281. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  282. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  283. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  284. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  285. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  286. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  287. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  288. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  289. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  290. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  291. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  292. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  293. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  294. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  295. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  296. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  297. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  298. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  299. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  300. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  301. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  302. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  303. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  304. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  305. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  306. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  307. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  308. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  309. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  310. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  311. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  312. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  313. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  314. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  315. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  316. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  317. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  318. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  319. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  320. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  321. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  322. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  323. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  324. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  325. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  326. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  327. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  328. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  329. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  330. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  331. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  332. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  333. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  334. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  335. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  336. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂