Rosyjski trener boksu – Alexander Michkov przy okazji gali MMA w Woroneżu udzielił wywiadu dla rosyjskiego portalu sportowego – www.championat.ru. Trener Fedora Emelianienki opowiedział m.in. o przygotowaniach swojego podopiecznego do walki z Antonio Silvą, problemach ze sparingpartnerami i specyfice turnieju ciężkiego Strikeforce. Tłumaczenie materiału oraz parę fotek z Kisłowodzka w środku posta. Zapraszam!

– Mieszane sztuki walki stopniowo obejmują całą mapę Rosji i nareszcie dotarły do Woroneża. Na ile ten turniej dorównuje poziomowi M-1?

– Mi podobała się organizacja tego turnieju, ciekawie zrobiony był także show towarzyszący otwarciu imprezy – występy artystyczne oraz pojedynki na miecze i topory. Publiczność okazała się nieobojętna dla naszej dyscypliny. Ludzie kibicowali i przeżywali pojedynki nie tylko swoich zawodników, ale także fighterów, którzy dawali dobre walki. Niektórzy z uczestników tej gali wezmą udział w turnieju M-1 Selection 2011.

– Na jakim etapie znajduje się teraz cykl przygotowawczy Fedora Emelianenko?

– W pierwszym etapie przygotowań byliśmy w Kisłowodzku (ros. Кисловодск), gdzie witaliśmy Nowy Rok. W położonym w górach ośrodku olimpijskim wykonaliśmy kawał dobrej roboty. Teraz mamy tydzień odpoczynku, a od poniedziałku zaczynamy drugi etap przygotowań. Odbywać się będą już w naszym zapleczu treningowym, w Starym Oskole.

– Czy trenerzy i sparingpartnerzy z Holandii brali już udział w treningach?

– Przyjechał do nas tylko jeden trener (Peter Theissen) i tylko na trzy dni. Dzisiaj już wyjechał.

– A co z obiecanym Gegardem Mousasim ?

– Holendrzy obiecują przyjazd Mousasiego do nas już od dwóch lat, nic się nie zmieniło w tej kwestii i sprawa nadal stoi w miejscu. W Holandii na takich ludzi mówią Pinokio, dlatego że im bardziej człowiek kłamie, tym dłuższy się robi jego nos. U nich wiecznie pojawiają się jakieś wymówki. Przysłali trenera – dobrze, ale sparingpartner jest dla nas ważniejszy.

– Jak więc rozwiązujecie problemy ze sparingpartnerami. Przecież wam potrzebny duży chłop, a takich fighterów w Rosji chyba nie brakuje?

– Trzeba kombinować z tym, co jest. Oczywiście Kiril Sidelnikov i Maksim Grishin, nieco mniejsi, ale w walce są dla nas zadowalający.

– Kiedy planujecie wyjazd do Stanów Zjednoczonych?

– Zarezerwowaliśmy bilety na 2 lutego, tak żeby się tam w pełni aklimatyzować. Przez dziesięć dni będziemy trenować i przygotowywać Fedora bezpośrednio do walki.

– Nie chcecie zaprosić do pomocy w przygotowaniach któregoś z amerykańskich zawodników?

– Nie. W doprowadzeniu Fedora do pojedynku sparingpartnerów nam absolutnie nie potrzeba.

– Co sądzisz o tym, że faworyci imprezy są nierówno rozmieszczeni w drabince turniejowej. A najbardziej oczekiwany przez wszystkich pojedynek Fedora z Alistairem Overeemem lub Fabricio Werdumem może odbyć się już w półfinale?

– Amerykanie w swoim szerokim repertuarze lubią nam stawiać pod nogi różnego rodzaju przeszkody. Ale my jesteśmy gotowi do walki z każdym przeciwnikiem.

– Jakie są Wasze wrażenia po obejrzeniu walk Antonio Silvy?

– Obejrzeliśmy wszystkie jego ostatnie walki. Silva jest bardzo silny, cierpliwy, posiada solidne i dobre technicznie uderzenie oraz odważnie wchodzi w wymianę ciosów. W parterze nie najgorzej kontroluje pozycję, ale jego wachlarz technik duszeń i dźwigni nie jest już tak dobry. Dlatego on w parterze woli uderzać.

– Ostatnimi czasy Fedor miał jedną lub dwie walki na rok, a teraz istnieje możliwość, że będzie bił się nawet trzy razy. Czy nie będzie mu ciężko przejść na tak intensywny „grafik”?

– Oczywiście, że będzie trudno. Należy zaznaczyć, że na ostatnią absencję Fedora miały wpływ różnorakie, pośrednie i bezpośrednie przyczyny. Po pierwsze, miał szereg niezaleczonych kontuzji, dlatego też rzadko walczył, a kiedy w końcu uporał się z nimi,  pojawiły się problemy w negocjacjach z Amerykanami. Tak więc mieliśmy jedną-dwie walki na rok w miejsce trzech, jak było wcześniej. To niewątpliwie wybiło Fedora z rytmu, dlatego teraz poradzić sobie z takim nawarstwieniem będzie trudno.

– Jak Fedor zniósł obciążenia na przedgórzu Kaukazu? Kontuzje nie dały o sobie znać?

– Dzięki Bogu wszystko przebiegało normalnie. Ze zdrowiem wszystko w porządku.

– Czy są jeszcze jakieś niedogadane sprawy ze Strikeforce?

– Nasz promotor – M-1 naciska na to, aby wszyscy zawodnicy – uczestnicy ośmioosobowego turnieju ciężkiego przechodzili olimpijskie testy antydopingowe. Wszystko, żeby ze  stuprocentową dokładnością przekonać się o ich uczciwych zamiarach. Na przykład Josh Barnett czy Antonio Silva już mieli problemy związane z dopingiem, a Alistair Overeem jest o to podejrzewany. My nie mamy się czego obawiać, ponieważ nic nielegalnego Fedor nigdy nie przyjmował, a oni noszą już to znamię.

– A jak na tę inicjatywę zareagował szef Strikeforce – Scott Cocker?

– Naturalnie, on opiera się.

– Nie sądzisz, że mogłoby nie dojść do którejś z walk, bądź nawet całego turnieju z w/w powodów?

– Myślę, że nie. Jeżeli ktoś zostałby złapany na dopingu istnieje szereg wariantów z innymi, zapasowymi zawodnikami.

Poniżej fotki z pierwszego etapu przygotowań Fedora. Treningi odbywały się w rosyjskim kurorcie – Kisłowodzku, znajdującym się w Kraju Stawropolskim na przedgórzu Kaukazu. Zdjęcia pochodzą ze strony Fedora Emelianenko – efedor.ru.

Karol Dąbrowski
"Miłośnik" MMA. W roli publikującego na Rocksach od 2010 roku. Ogólnie rzecz ujmując Mieszane Sztuki Walki z regionu postsowieckiego. Tłumaczenia cyrylicy, kontrola dostaw gazu do Polski oraz pędzenie 90-cio procentowego bimbru. Na co dzień ponadnormatywny kołchoźnik, amator wódki, pierogów (niekoniecznie ruskich), kartofli, zsiadłego mleka i oddany fan Vyacheslava Datsika.

2238 KOMENTARZE

  1. Załóżmy hipotetycznie, że organizatorzy godzą się na proponowane testy i Ali zostaje przyłapany na stosowaniu niedozwolonych środków. Czy wtedy groziłaby mu tylko dyskwalifikacja z turnieju czy utrata pasa też wchodziłaby w grę ? A co wtedy z walką o pas między Alim a zwycięzcą turnieju ?

    PS. Ten post nie miał na celu wywołania żadnego konfliktu czy chociażby utarczki słownej. Po prostu taki mi przyszedł pomysł do głowy 🙂

  2. Cocker ma za duzo do stracenia zeby przystac na ta propozycje

  3. Reem zostanie zdyskwalifikować, ponieważ wykryją u niego konine we krwi lub moczu ; )

  4. Fedor widze, klasyczny wyjściowy rosyjski ubiór – skóra, a do tego dres i adidasy 😀

  5. Szukałem trochę o dopingu na wiki, ale nie mogę znaleźć informacji o różnicach pomiędzy normalną kontrolą antydopingową a olimpijską? Czy ktoś mógłby rzucić więcej światła na ten temat?
    Dziękuję.

  6. Ludzie Fedora tradycyjnie już mają jakieś dziwne pomysły. I jak tu nie mieć wrażenia, że robią to nam na złość…

    BTW co się z tobą Tjo działo przez te dwa miechy? Brakowało mi niusów prosto od Mateczki Rosji. Już myślałem, że porzuciłeś cywilizację i wybrałeś ascetyczne życie pośród szczytów Kaukazu lub wśród innej syberyjskiej tajgi…

    P.S. kto się założy, że ten temat dorobi się do rana stu postów? 😀

  7. Pat Bateman:
    Mysle, ze chyba raczej by mu odebrali pas, albo w kazdym badz razie powinni.

  8. jeśli chodzi o testy to podobne utarczki były przed dotąd nie zrealizowaną walką bokserską Pac-man – Mayweather . Wydaje mi się (na pewno mnie ktoś poprawi) że ilość badań jest większa w testach olimpijskich , mogą być niezapowiedziane kontrole tak żeby zawodnik nie mógł „obliczyć” kiedy przerwać cykl. A wiadomo było to podnoszone wiele razy na mmarocks że z dopingiem w sporcie jest tak jak z zakazem aborcji w Polsce (przed chwilą był reportaż na tvn24 o tym) . WRACAJĄC DO TEMATU TO ODNOSZĘ WRAŻENIE ŻE JUŻ JEST PRÓBA ASEKURACJI ZE STRONY RUSKÓW – JAK PRZEZ NICH NIE WYPALI (LUB SIĘ POSYPIE TEN TURNIEJ TO …. kurwa niewiele współmiernie strasznych rzeczy przychodzi mi do głowy) .

  9. A to nie jest tak, że przy olimpijskich testach bada się krew, a przy zwykłych mocz?

  10. Nie wiem dokladnie, czy jest roznica w badaniu mocz czy krew. Ale napewno w olimpijskim jak wspomnial uhasz, sa niezapowiedziane wizyty w klubach w czasie przygotowan itp. Natomiast w normalnych jest badanie przed, czy po walce juz na miejscu imprezy. W olimpijskich teksty sa czestsze i zapewne bardziej wnikliwe.

    Az boje sie pomyslec, ze bedzie tak, ze Coker nie zgodzi sie na olimpijskie testy i wtedy Ruscy wypna sie na turniej.

  11. Moim zdaniem sztab szkoleniowy fedora ma prawo żądać takich testów. Jeżeli reszta zawodników jest czysta to ani Coker ani nikt inny nie powinien się bać.

  12. a moze byc tak ze to takie straszenie, a sam Fiedia bierze jakies niedozwolone srodki….

  13. Moim zdaniem jak raz się podpisuje kontrakt to się go trzyma, a nie co chwilę renegocjuje i stawia kolejne żądania.

  14. Moze dlatego Rosjanie nie chcieli sie zgodzic na kontrakt z UFC, bo wtedy by nie mogli urzadzac roznorakich cyrkow.

  15. Panowie nie rozpedzajmy sie tak, bo poczawszy od mojego posta (oprocz Lucifera) zostaniemy zjedzeni przez sami wiecie kogo 🙂

  16. Mat i jaki mieli by mieć w tym cel?Żeby się pokłócić, blefując, bo gdyby się zgodzono wyszli by na największych idiotów ze wszystkich, którzy byliby badani…
    Kontrakty raczej jak każdą umowę można zerwać, ale to zapewne kosztuje słono.
    Ja nie mam nic przeciw, pełna kontrola albo w ogóle nie sprawdzajmy i kto będzie chciał zaistnieć będzie brał aż mu uszami wypłynie. Natomiast ci ambitni, którzy trenują i chcą z siebie(nie podrasowanych siebie) wykrzesać jak najwięcej pozostaną amatorami sportu traktującymi go jako hobby, niestety.
    EDIT:Mnie zawsze kusiło by badać swoje możliwości do ich granic, stosując doping wiedziałbym, że mogę więcej, ale to już nie jest naturalny max wyciśnięty z organizmu, to jest oszustwo samego siebie. Witaminy, łagodne suplementy wspomagające dietę to jedyne co dopuszczam w takich wyzwaniach przeciw samemu sobie.

  17. Nie, proszę Fedor nieee! Mam nadzieję, że Fedor tym razem nie da się omamić Vadimowi i stanie do walki z Reemem!
    P.S. Oficjalnie ogłaszam, że jeśli jednak się wycofa dołączę do obozu antyfedorowego

  18. Nie istnieje „obóz antyfedorowy” tylko obóz antypsychofanaów fedora. Przypałby był gdyby Barnett znowu został przyłapany na wspomaganiu się.

  19. Born2kill też byłbym za kontrolą. Ale bądźmy szczerzy, ja tu widzę tylko dwa prawdopodobne powody wysuwania takich żądań:
    1) chęć ugrania lepszych warunków umowy
    i/lub
    2) (jakkolwiek by to nie zabrzmiało) „strach” przed Alistairem.

  20. A ciekawe skoro doszli do porozumienia, to czy dogadali sie z Showtime w sprawie transmisji M-1 Challenge, ktos wie?

  21. GLF
    Niestety masz rację, ale mam szczerą (może trochę naiwną) nadzieję, że dzieje się to nie z winy samego Fedora a Vadima, który boi się o swoją największą gwaizdę.

  22. Dajcie już spokój z oddzielaniem Fedora od jego sztabu. Skoro wciąż toleruje ich przy swoim boku to oznacza, że akceptuje ich działania.

  23. No coś się za tym kryć musi, nie chcieli by od tak tego. Parę lat temu wpuszczali Fedora i robił swoje, byli tego pewni, ale po paru latach może wyszły pewne różnice jeśli Fiodor naprawdę tak naturalny jest, a i lekko stanął w miejscu przez ostatni okres. To też ryzyko i jakaś nierówność w końcu. Choćby to była większa siła niż zwykle człowiek mógłby mieć normalnie trenując to jest to niedozwolony „atrybut”, tak jak niedozwolona byłaby jakaś płytka metalowa w rękawicy chociażby boksera. W sensie zasada ta sama – obie rzeczy są niedozwolone, taki doping i ciało obce tego typu 😉
    Ja tylko będę wierzył, że wszystko dojdzie do skutu…nie tylko pierwsza runda, ale jak już zaczną to cały turniej.
    Teoretycznie Fiodor może trafić na Silvę (podejrzany), potem Ali (podejrzany, a w finale Barnett hehe…;)

  24. Testy to świetny pomysł. Jaka jest gwarancja że ktoś jest czysty skoro na szali są duże pieniądze oraz prestiż? Odpowiedź: żadna….Ogólnie cały ten turniej mi śmierdzi. Zwłaszcza nierówno ustawiona drabinka.

  25. Jeżeli nie mają nic do ukrycia to powinni się zgodzić na wszelkie testy.

  26. fusel
    Nie słyszałem ostatnio newsów o tym, ale mi się wydaje, że z ta transmisja moze być ciężko. Mimo wszystko jednym Fedorem aż tyle chyba ugrać nie mogą.
    A co do samej idei testów to skoro kontrakty już podpisane to takie straszenie i pomysły kacapów są raczej nie na miejscu. Nie wiem na ile pewne są już te umowy, ale dużo już raczej nie ugrają. Przyczyny które napisał GLF od razu przychodzą na myśl.
    Jak Mayweather unikał Pacmana to też wymyślał testy, jak w końcu Manny wyraził zgodę to sprawa wycichła. Generalnie sądze, że samemu Fedorowi te testy są obojętne, ale jego otoczenie jak zwykle sieje zamieszanie.

  27. No i mamy już odpowiedź na pytanie: dlaczego Fedor nie wygrał turnieju? Bo wszyscy jadą na koksie 😉 A tak bardziej serio, to na początku cały ten turniej wydawał się świetnym pomysłem, a z każdą kolejną dotyczącą go informacją coraz bardziej mnie irytuje…

    GLF —> stuprocentowo zgadzam się co do naiwności oddzielania Fedora od „jego ludzi”. Już od jakiegoś czasu widzę, że wszystko co związane z Fedorem, a stawiające go w złym świetle, przypisywane jest ludziom z M-1.

  28. kolega gra w reprezentacji polski w pilke reczna w mlodzikach (czy jak to sie nazywa, powyzej 18) ma akcje z przyjazdem do domu chlopakow z kontroli antydopingowej ktorzy biora probki moczu na testy 🙂 wydaje mi sie ze testy olimpijskie sa po prostu rozszezona wersja zwyklych testow wyszukuja wiecej substancji

    mimo calej sympatii do fedora wku*ia mnie juz to ruski ciagle maja jakies ale jak nie kontrakt im nie pasuje to przeciwnik to doping rzygac mi sie juz chce na to ile mozna tego sluchac niech dadza w koncu mu walczyc wiecznie mlody nie bedzie a potem czasu juz nie cofnie

  29. Ja myślę że tu chodzi bardziej o problem naszej wschodnioeuropejskiej mentalności, opierającej się na odnoszeniu sukcesów i ciągnięciu za sobą bliskich.

  30. Mysle że w USA mają znacznie lepsze warunki do treningów.
    Fedora bazuje raczej na podstawowych sprzetach i technikach trenigowych.
    MA problemy ze sparingpartnerami
    W dobrych teamach zawsze jest kilku swietncyh kolesi z ktorymi mozna potrenować.
    Silva trenuje z naprawde dobrymi brazylijczykami.

    Jesli ten chłop jeszcze bez koksow da im rade to chyle czola

  31. różnica w testach:
    olimpijski – badają krew, gdzie niedozwolone substancje utrzymują się po prostu dłużej, czesto do kilku miesięcy nawet. Do tego z krwi można wybadać kilka innych niedozwolonych substancji.
    zwykły – badają mocz, do miesiąca/dwóch wszystko się w nim normuje. Niektórych substancji w ogóle nie wykrywa.
    Co do tematu – ŚWIETNY WYWIAD!!!!
    jednak tutaj akurat ciężko jest mieć jednoznaczne zdanie.
    -Dlaczego niby ktoś ma walczyć na wspomaganiu a drugi nie?
    -jednak z drugiej strony, patrząc na Reema i słysząc o Barnecie wiadomo było że biorą, więc po co się było w ogóle się godzić na ten turniej?
    -w niedawnym wywiadzie Reem zapierał się że jest czysty (tsaaa!) więc skoro tak naprawdę jest to czego ma się niby obawiać?
    -jeżeli do walki Reem vs Fedor niedojdzie, to kogo winić? Ruska, czy Reema?
    nie dowiemy się, więc poczekajmy. Tak samo z opiniami że to są już wstępne manewry pod późniejszą renegocjację kontraktu.
    Trzeba też pogratulować szczerości z jaką wywiadu udzielił Michkov, czy gdyby sztab szkoleniowy choć trochę miał wpływ na to z kim i na jakich zasadach walczy Fedor, to udzielałby takiego wywiadu? zdradzał co się dzieje za kurtyną i podchodził do tego dość obojętnie? szczerze wątpię.

    I’m the the head honcho, the el hambriento cabre man, you know what the business is man
    they can’t fuck with me man.

  32. -jednak z drugiej strony, patrząc na Reema i słysząc o Barnecie wiadomo było że biorą, więc po co się było w ogóle się godzić na ten turniej?

    Problem w tym, że przed walką z Barnettem nie było żadnego lamentu o testach olimpijskich. Te się pojawiają po raz wtóry przy okazji Alistaira.

  33. SEEMANN, kogo winić? Pomimo sympatii do Reema i Fedora, myślę, że wina byłaby po stronie Alistara. To cholernie prestiżowy turniej, więc nie dziwię się, że jest potrzeba wyłożenie wszystkich kart na stół. To czy lekarzom udałoby się poomijać, pozamienić estry aby jakoś te kontrole przejść to już sprawa drugorzędna. Wszyscy będą „czyści” – wtedy niech walczą – poznamy prawdopodobnie najlepszego ciężkiego na świecie!

  34. Dlaczego zakładać, że testy wykryją coś u Holendra?
    I dlaczego tylko jeden z ośmiu uczestników turnieju publicznie stawia jakiekolwiek żądania?
    EDIT:
    Przy okazji, który to już raz jak Strikeforce anonsuje Fedora, a ludzie związani z M-1 mówią, że jeszcze nie wszystko jest zapięte na ostatni guzik? Kto tu jest głupi: Cocker czy Vadim?

  35. Oglądałem kiedyś wywiad z Moniką Pyrek która dodatkowo mówiła że musi podawać cały rozkład dnia żeby komisja zawsze mogła przyjechać i ją zbadać kiedy tylko będą mieli na to ochotę…

  36. Ja osobiście wolałbym żeby ten turniej się po prostu odbył, bez względu na jego wyniki i bez robienia testów. Autentycznie mam to już głęboko w dupie czy ktoś wpadnie czy nie bo i tak większość bierze, a póki nie wpadają to jest co oglądać, jak wpadają to trzeba czekać miesiącami na ich powrót.

    Jedyne co mnie cały czas zastanawia to to dlaczego nikt nigdy nie kwestionował tak wyraźnie widocznej zmiany w wyglądzie Fedora z czasów Pride. Według mnie walcząc w Japonii też nie był czysty, więc jego menadżerowie mogliby sobie darować takie próby zdyskredytowania kogokolwiek przed walką i powinni bardziej uwierzyć w możliwości swojego fightera nawet w obliczu sztucznie wzmocnionych przeciwników.

  37. GLF: Problem w tym, że przed walką z Barnettem nie było żadnego lamentu o testach olimpijskich. Te się pojawiają po raz wtóry przy okazji Alistaira.

    co? Barnetta skasowano na 10 dni przed walką z Fedorem z powodu testów antydopingowych, czyli raczej nie trzeba było o nie zabiegać skoro ZOSTAŁY PRZEPROWADZONE. I z tego co wiem to wykryto takie anaboliki które akurat badanie olimpijskie wykazuje… Idź po podlizuj się jakiemuś modowi please! 🙂

  38. Barnett wpadł na standardowym badaniu moczu, które przechodził przy okazji odnowienia licencji. Nie były to olimpijskie testy antydopingowe. Wtedy się tego nie domagano, mimo nieczystej przeszłości Amerykanina.

    Idź po podlizuj się jakiemuś modowi please! 🙂

    Dziwne, jeszcze przed kilkoma minutami w innym temacie zdobyłeś się na post:

    też mi się tak wydaje Niztheriel. Wróćcie do początku i przeczytajcie te wypowiedzi i policzcie kto ile off topu strzelił i czyje odpowiedzi trzymają poziom dyskusji a które nie.

    Mógłbym ponownie bawić się z Tobą w wymianę szczeniackich tekstów, zamiast tego zacytuję Ci punkt z regulaminu:

    2. Masz prawo do wyrażania swoich opinii, ale Na MMARocks.pl obowiązują zasady wzajemnego szacunku i dobrego wychowania. Cenimy wolność słowa, ale z poszanowaniem godności.

  39. Lucifer: otwórz oczy kolego 🙂
    GLF: ja TYLKO zauważam to co wczoraj zostało o Tobie powiedziane. Może za chwilę jakiś mod przyjdzie Ci z pomocą, nie wiem… ale rzeczywiście! to w jaki sposób rozprzestrzeniasz zwykłe plotki sprawia że wierzę iż na serio jesteś starszym Panem!
    dobra, koniec OT 🙂 wybaczcie że pozwoliłem sobie na chociaż jeden taki. Mi RÓWNIEŻ się czasem zdarza…

    I’m the the head honcho, the el hambriento cabre man, you know what the business is man
    they can’t fuck with me man.

  40. Seemann, teraz to przesadziłeś lekko. Barnett wpadł na zwykłych testach, a nie na olimpijskich. Mimo jego wpadek w przeszłości, przed jego walką z Fedorem, sztab Rosjanina tak gorliwie nie domagał się testów (właściwie to nie domagał się w ogóle). Fedor powinien startować w turnieju na takich samych zasadach jak pozostali zawodnicy. Z innych obozów nie słychać narazie żadnych żądań. W MMA póki co testy olimpijskie nie są standardem. W UFC się ich nie stosuje. O ich wprowadzeniu powinno decydować Strikeforce i Cocker, a nie management jednego z zawodników. Nie wydaje Ci się, że ich żądania są nieco bezpodstawne, skoro już wcześniej zgodzili się na takie a nie inne warunki?
    Poza tym jak zapewne wiesz // domyślasz się testy olimpijskie do najtańszych nie należą. Skoro można prowadzić losowe kontrole w trakcie przygotowań zawodników to w trakcie turnieju pewnie byłoby ich kilkanaście. Kto za nie powinien płacić? Czy gdybyś był na miejscu Cockera to byś za to zapłacił (skoro nie ma tego w kontraktach)? Bo ja osobiście nie. Rosjanie mogą co najwyżej zaproponować takie rozwiązanie, opłacić je, a CHĘTNI zawodnicy mogliby do testów przystąpić (bądź nie, zależnie od ICH WOLI). Ale ja jestem na 100% przekonany, że oni takiego rozwiązania nie zaproponują, a tym bardziej nie pokryją kosztów.

  41. SEEEMANN – Kto tutaj rozsiewa plotki?

    „co? Barnetta skasowano na 10 dni przed walką z Fedorem z powodu testów antydopingowych, czyli raczej nie trzeba było o nie zabiegać skoro ZOSTAŁY PRZEPROWADZONE. I z tego co wiem to wykryto takie anaboliki które akurat badanie olimpijskie wykazuje… Idź po podlizuj się jakiemuś modowi please! :)”

  42. GLF: ja TYLKO zauważam to co wczoraj zostało o Tobie powiedziane. Może za chwilę jakiś mod przyjdzie Ci z pomocą, nie wiem… ale rzeczywiście! to w jaki sposób rozprzestrzeniasz zwykłe plotki sprawia że wierzę iż na serio jesteś starszym Panem!

    Proszę, wyjaśnij mi, co zauważyłeś?
    O mnie powiedziane? Komuś zabrakło sensownych rzeczy do napisania to chwycił się brzytwy. Co zabawniejsze takie zarzuty pochodzą najczęściej od osób, które znaczną część swoich postów zaczynają od sformułowań typu: „popieram X”, „Y masz 100% racji”, „Z jako jedyny myśli samodzielnie”. I to ja tu wychodzę na klakiera?
    EDIT:
    Aha, jeszcze jedno, jakie plotki?

  43. Niech badają cebulki, tam „dane” i pół roku się utrzymują, więc jasne byłoby, że w całym przygotowaniu do walki zawodnik był czysty, nie tylko ostatnie 2 tygodnie z 3-6miesięcy.Co to wyrwać włos z cebulką dla takich twardzieli 😉
    Jeden żąda, bo może tak procentowo wygląda czystość tego sportu?Skoro nikogo to nie dziwi?
    Wolałbym, żeby padali w 2 rundzie z wycieńczenia, ale byłaby to rzecz ludzka( choć oczywiście naturalnie da się odpowiednią kondycję wyhodować na 5 rund spokojnie) niż się łudzić, że ktoś jest tak dobry i magiczny, a wielu takich mogłoby być, gdyby się wspomogli czymś, ale nie chcą.

  44. Michał: swoje zdanie na temat tego jak się zapatruję na propozycję testów przedstawiłem powyżej. To jest temat rzeka, tak jak z Pac Manem było, ja do tej pory nie wiem kto wtedy miał rację. Szczerze wątpię żeby sam Fedor był przez CAŁE ŻYCIE czysty jak łza, a z drugiej strony – sport to sport, ma być fair i już i liczy się to co jest w trakcie przygotowań do walki/turnieju i tyle.
    Co do Barnetta to jeżeli dobrze się orientuję i czegoś nie pomyliłem (więc CHYBA) wykryto u niego boldenon, nandrolon i halotestin a ten ostatni to tylko w krwi jest wykrywalny. Nie naciskali bo wiedzieli że testy będą, a że Barnett na nich wpadł to chyba najlepszy przykład że nie było o co zabiegać. Poza tym było mniej szumu wokół tego, bo to nie był aż tak medialny hicior jakim jest całe SF GP 2011.
    EDIT: aha! no i tutaj też nie jestem pewien, ale mocz bada się na dzień/dwa przed walką, a badania krwi (olimp.) zaczyna się wcześniej więc stąd te 10 dni…
    EDIT: więc Lucifer nie wiem gdzie zauważyłeś plotkę w mojej odp. Wpadał? wpadał. Testy były? były. Na 10 dni przed? tak, co jest plotką?

    I’m the the head honcho, the el hambriento cabre man, you know what the business is man
    they can’t fuck with me man.

  45. Sorry B2K, ja zwyczajnie nie wierzę, że tu idzie o walkę o czystość sportu.
    EDIT:
    No to może od końca:

    Poza tym było mniej szumu wokół tego, bo to nie był aż tak medialny hicior jakim jest całe SF GP 2011.

    Bzdura. Wokół walk Fedora zawsze jest ten sam medialny szum.

    Nie naciskali bo wiedzieli że testy będą, a że Barnett na nich wpadł to chyba najlepszy przykład że nie było o co zabiegać.

    Zabawne, że osoba zarzucająca komuś „plotkarstwo” chwilę potem bawi się w domysły.
    Wg pierwszych oficjalnych doniesień CSAC chodziło o drostanolon/masteron wykryty w próbce moczu. Być może później przeprowadzono szczegółowe badania i wykryto dodatkowe nieprawidłowości. To chyba już nieistotne.

  46. Rozumiem GLF o co i Tobie chodzi, trochę upuściłem swojej woli i chęci czystości w sporcie. Co do tej sytuacji to jak nie wiadomo na 100% o co chodzi to może jednak chodzi o to co zwykle, chyba, że mają inne plany co do Fiodora, a wiedzą, że Cooker na pewno się nie zgodzi…
    No, ale jeśli jest tak jak mówi Seemann, we krwi, a na przykłąd w cebulce nie, to najwyraźniej powinno się oddać i mocz i krew i cebulke, przejdziesz to to startuj;)
    Kiedyś nawet trenera niemieckiego, dość znanego zwolniono i nałożono karę za ślady narkotyków w cebulce 😉
    Badania by nikomu nie zaszkodziły na pewno, dziwię się, że sportowcy tego tak nie propagują bardziej jak np fair play czy fair zachowanie po walce.

  47. Seemann
    Widzę, że masz dosyć trzeźwą ocenę, jeżeli chodzi o doping – ja jestem zdania, że każdy uczestnik turnieju bez wyjątku kiedyś coś zapodawał. Nie mam zbyt idealistycznej opinii o sporcie zawodowym, zresztą wystarczy poczytać statystyki odnośnie różnych sportów, ewentualnie zaciągnąć opinii z pierwszej ręki. Też chciałbym żeby wszyscy byli czyści jak łza, ale żądania Rosjan są nie na miejscu. Oni mogą co najwyżej zaproponowac takie testy, a skoro już proponują to powinni za nie też zapłacić.
    Co do Barnetta to napewno wykryto u niego nandrolon. Co do reszty nie jestem pewny, a co do formy testów, to na 99% były to zwykłe standardowe testy. Takie testy odbędą się i teraz, więc tym bardziej dziwi żądanie olimpijskiego sprawdzania zawodników.
    Pzdr

  48. B2K: Ja też nie mam nic przeciwko zwiększonej kontroli antydopingowej. Problemem dla mnie są gierki Rosjan. Powtarzam, temat wychodzi po raz wtóry przy okazji ewentualnej walki z Alistairem.

  49. B2K: trzeba sobie zdać sprawę że żaden sport nie jest czysty… „Baby Fedor” z kampu Fedora też całkiem niedawno wpadł, więc anaboliki są i w obozie Fiedi najspokojniej na świecie. Myślę że sam Fedor nie był czyścioszkiem (ludzie, to Rosja!). Więc nikt nie chce robić mega testów z moczu,cebulek,krwi przed każdą walką bo każdy wie co jest grane. Po prostu raz na rok zdarzają się tacy jak Ali co formę zawdzięczają EWIDENTNIE dopingowi w 50%, albo tacy debile jak Barnett, którzy nie potrafią dobrze wszystkiego wymierzyć i odpuścić w odpowiednim momencie…
    Michał: tak jestem w tym obeznany trochę ale to nie powód do żartów akurat w moim wypadku:) i powtarzam, ja też nie mam zdania w tym temacie, nie wiem kto ma rację. Jedynie uważam że przeceniacie rolę jakiejś tajnej polityki Vadima i samego Fedora w tym wszystkim. Grają raczej o to żeby Fedor jako „czysty” zawodnik miał większe szanse na zwycięstwo (w końcu to ich zawodnik i jest to ludzki odruch) a nie o kasę czy o cokolwiek innego co zarzucają niektórzy… tak mi się wydaje.

    I’m the the head honcho, the el hambriento cabre man, you know what the business is man
    they can’t fuck with me man.

  50. Seemann
    „Grają raczej o to żeby Fedor jako “czysty” zawodnik miał większe szanse na zwycięstwo (w końcu to ich zawodnik i jest to ludzki odruch) a nie o kasę czy o cokolwiek innego… tak mi się wydaje.”

    W sumie ciekawe spojrzenie. Z drugiej strony napisaleś też, że tam jest Rosja 😀 i że pewnie towar zapodają. Ja jestem zdania, że gdyby Rosjanie podeszli do tego trochę bardziej na zasadzie: „Proponujemy testy, które oplacimy dla zawodników, którzy chcą udowodnić swoją czystość”, to odnieśliby lepszy rezultat. W przeciwnym wypadku moim zdaniem to są zwykłe gry. Co mając na celu? Pewnie się jeszcze zdążymy przekonać. Ciekawe, czy np. gdyby Rosjanie przeprowadzili to tak jak napisałem, to czy jacyś zawodnicy zgłosiliby się dobrowolnie. Jestem zdania, że Ali mógłby się zgłosić przed walką z Fedorem, tylko po to, żeby w razie swojej wygranej nie było opinii, że zwyciężył dzięki koksom. Mielibyśmy wtedy ciekawe pojedynki kto wpadnie, a kto nie ;), zarówno w Holandii jak i w Rosji sztaby mają niemałe pojęcie o dopingu, więc byłoby ciekawie 😉

  51. bardziej wydaje mi się że Fedor gdy zaczynał to używał dopingu, jeszcze ew. w Pride gdzie japońce puszczają wszystko byleby zobaczyć dobrą walkę…. teraz raczej jest czysty więc wie że nic mu nie grozi. Reem wg.tego co mówił w ostatnim wywiadzie też powinien czuć się bezpiecznie. A Barnett? no cóż, chciałbym kiedyś go zobaczyć w akcji, ale on przesadza i to bardzo więc straty nie ma… 🙂
    zobaczymy jak będzie :)jeżeli jest tak jak mówią wszyscy to z testami czy bez będzie walka reem-fedor i tego ja się trzymam!

    I’m the the head honcho, the el hambriento cabre man, you know what the business is man
    they can’t fuck with me man.

  52. Wiadomo, że to nie jedynie na siłownię, ale Fiodor za żadnych czasów raczej nie był przykładem kogoś kto siłownię uważałby właśnie za swoje ulubione miejsce ćwiczeń. Bądź co bądź jak ktoś nie wygląda jak Ali to raczej z dopingiem się nie kojarzy;)

  53. Gwoli przypomnienia Pacquiao nie zgodził się na pełne testy olimpijskie, zgodził się na nie tylko do 10 dni przed walką, podając najgłupszą wymówkę świata, że pobieranie krwi strasznie go osłabia. Zabawne, że to Floyda, przy wszystkich głupotach, które wyczynia, cały czas wini się w 100% za to, że pojedynek nie doszedł do skutku. A w przypadku Fedora, pojawiają się twierdzenia, że ma pełne prawo żądać czegoś takiego.

    Kolejna sprawa to testy olimpijskie są bardzo drogie, a dodatkowo w tym przypadku byłoby do przebadania ośmiu zawodników w różnych częściach świata. Przecież M-1 nie wyłoży na nie ze swojej kasy, to Strikeforce miałoby płacić.

  54. B2K:”Wiadomo, że to nie jedynie na siłownię, ale Fiodor za żadnych czasów raczej nie był przykładem kogoś kto siłownię uważałby właśnie za swoje ulubione miejsce ćwiczeń. Bądź co bądź jak ktoś nie wygląda jak Ali to raczej z dopingiem się nie kojarzy;)”

  55. teraz ma każdy, ale wcześniej Strikeforce opublikowało tylko jeden, sądzę, że krytyka fanów i czołowych dziennikarzy w USA ma z tym jakiś związek

  56. Czy ktoś może streścić filmik defthomas’a. Bardzo proszę. Bardzo Bardzo
    Ten nos coś się nie goi.

  57. Holendrzy klamia, Amerykanie rzucaja klody pod nogi Fiedzi, Ubereem pewnie koksi – ja pierdziele, jakbym wypociny MAKu znowu czytal…

  58. Dzihados! po prostu nie wiedziałem że masz ten sam! cholera, to był DOBRY avatar.. no ale już zmieniam, już zmieniam 😉

  59. Powiem jedno -nie mogę doczkeć się jak Ali padnie na ryj w półfinale

    😉

  60. Fedor mówi ,ze nie wie czy wygra bo bóg o tym zadecyduje , nie wie czy będzie atakował bo to zależy od jego przeciwnika na ile mu pozwoli i wszystko wyjdzie w walce , a później wspomina ze Silva to groźny przeciwnik , na któego trzeba uważać .

    tak ogólnie to z jego wypowiedzi wynika ,że jest bardzo skromnym człowiekiem i w dodatku religijnym – jakoś go w UFC nie widze , on jak się wypowiada jest całkowicie antymarketingowy na rynek USA gdzie zajawka jest jak przeciwnicy cisną sobie nawzajem.

    Patrząc z perspektywy wywiadów itp. na Aliego czy Fedora to oni na codzień muszą być przeciwieństwem tego kim są w ringu – takie poczciwe chłopaki .

  61. Defthomas : ” Jak można nie lubić tego gościa ? 😀 ”

    Nie wiem 😛

  62. czemu nie mogę zamieścić linka?

    Tłumaczenie z filmiku o treningach

    There`s no reason to translate everything, so most interesting parts:

    Fedor:
    -„Probably there is some disappointment (in losing), because I see how everybody around me is upset.”

    -„I don`t have specific tactic for a fight. I can`t say I will be attacking or defending. Everything will depend on my opponent`s actions, my actions and his reaction on my actions. Antonio Silva is serious opponent. Most of his wins are by knockout..”

    In preparation for a fight, every morning Fedor starts with running 6-15km on open air in any weather. Then, it`s a gym. Fedor now is on stage of light training – most of a time he trains defense and footwork.

    Voronov doesn`t think that Fedor lost to Werdum because of lack of technique:
    -„There were objective circumstances. We were unable to do everything what coaching staff wanted. Because after a fight against Rogers, his hand was broken – spoke were inserted. After Russian Sambo Championship he had fracture in other hand. And before a fight (with Werdum) with mostly trained conditioning, because special training was impossible because of hand injuries.”

    Neustroev (Fedor`s masseur):
    -„If Fedor has some injuries, he doesn`t tell it to anybody..”

    Voronov:
    -„Fedor is too kind in some moments. Somewhere in a fight he could be tougher.. There were moments where he could be tougher, but Fedor, if he sees that he can win another way, will never trumatize his opponent.”

    Fedor doesn`t plan on retiring:
    -„I would like to compete more. But it`s God`s will. Depends on health. Right now, thank God, I`m on the level.”

  63. Jeżeli startowałbym w takim turnieju, co wymaga bardzo intensywnych przygotowań, to jednak chciałbym wiedzieć, że moi przeciwnicy nie są sztucznie wspomagani i walczymy fair, przystąpienie do takich testów uważam za przejaw szacunku dla przeciwnika, siebie, sztabu szkoleniowego i kibiców, PZDR

  64. BUMP

    M1 łagodzi swoje stanowisko wobec kontroli antydopingowej. Applause

    http://www.bloodyelbow.com/2011/1/20/1946480/m-1-globals-official-position-regarding-drug-testing-and-fedors

    Moje tłumaczenie:

    'Vadim otwarcie stwierdził, że chciałby widzieć kontrolę olimpijską jako ogólnie obowiązujący standard – ale w tym wypadku wszystkimi testami zajmie się komisja (komisjadanego stanu, tak?) i przeprowadzi wg własnych wymagań i jurysdykcji. Jesli komisja będzie chciała przeprowadzić kontrolę olimpijską, będzie to tylko i wyłącznie jej decyzja. M1 podekscytowane jest, że Fedor wraca do klatki w turnieju, który uważany jest za największy w historii. '

    Autor artykułu podejrzewa, że fala krytyki jaka pojawiła się ze strony mediów i fanów, wpłynęła na stanowisko M1.

    W każdym razie, wygląda na to, że jedną wymówkę mamy z głowy.

    Do czasu kolejnej… Dance

  65. hmmmn… ciekawe tylko dlaczego wcześniej zrobiła się dyskusja na 4 strony a teraz, jak już wiadomo że kolejne plotki obalone, nikt się nawet nie wypowie…

  66. te ploty których OFICJALNE sprostowanie wystosował właśnie Vadim. Co Ty ślepy jesteś? Michkov powiedział coś tak mało konkretnego co urosło do rangi MEGA DYSKUSJI (Ty pisałeś m.in. o kolejnej renegocjacji kontraktu, kombinowaniu sztabu etc), gdy natomiast pojawia się coś na 100% pewnego i jak się okazuje nie jest to nic groźnego, to jakoś każdy się trzyma z dala od komentowania tego i nabiera wody w usta… WTF???

  67. Nasz promotor – M-1 naciska na to, aby wszyscy zawodnicy – uczestnicy ośmioosobowego turnieju ciężkiego przechodzili olimpijskie testy antydopingowe

    To nie była plotka, to była wypowiedź jednego ze współpracowników Fedora, która nie brzmi jakby to były jego własne przemyślenia.
    Dla mnie to biznesowe podchody (kto wie, może ugrali co chcieli), dla innych walka o czystość w sporcie (w takim wypadku polegli). Każdy ma prawo to ocenić wg własnych przemyśleń i nie widzę powodu by po tym oświadczeniu ktokolwiek musiał się wycofywać z czegokolwiek.

    Zobaczymy, może temat powróci przed drugą rundą, jeżeli miałoby dojść do walki Fedora z Overeemem.

  68. "Dla mnie to biznesowe podchody (kto wie, może ugrali co chcieli)"

    Zobaczymy, czy M-1 Challenge 23 poleci na Showtime 😉

  69. Bardziej niż to, iż coś uzyskali to podejrzewam, że trochę ich wystraszyła reakcja dziennikarzy i czytelników. Sądzę, że żądania wrócą jeżeli Fedor pokona Wielką Stopę, a Werdum nie da rady Overeemowi.

  70. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  71. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  72. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  73. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  74. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  75. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  76. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  77. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  78. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  79. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  80. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  81. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  82. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  83. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  84. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  85. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  86. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  87. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  88. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  89. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  90. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  91. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  92. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  93. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  94. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  95. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  96. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  97. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  98. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  99. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  100. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  101. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  102. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  103. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  104. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  105. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  106. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  107. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  108. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  109. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  110. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  111. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  112. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  113. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  114. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  115. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  116. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  117. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  118. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  119. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  120. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  121. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  122. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  123. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  124. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  125. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  126. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  127. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  128. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  129. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  130. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  131. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  132. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  133. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  134. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  135. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  136. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  137. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  138. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  139. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  140. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  141. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  142. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  143. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  144. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  145. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  146. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  147. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  148. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  149. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  150. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  151. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  152. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  153. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  154. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  155. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  156. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  157. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  158. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  159. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  160. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  161. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  162. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  163. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  164. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  165. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  166. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  167. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  168. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  169. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  170. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  171. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  172. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  173. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  174. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  175. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  176. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  177. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  178. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  179. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  180. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  181. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  182. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  183. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  184. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  185. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  186. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  187. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  188. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  189. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  190. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  191. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  192. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  193. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  194. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  195. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  196. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  197. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  198. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  199. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  200. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  201. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  202. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  203. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  204. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  205. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  206. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  207. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  208. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  209. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  210. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  211. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  212. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  213. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  214. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  215. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  216. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  217. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  218. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  219. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  220. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  221. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  222. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  223. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  224. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  225. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  226. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  227. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  228. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  229. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  230. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  231. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  232. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  233. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  234. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  235. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  236. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  237. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  238. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  239. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  240. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  241. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  242. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  243. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  244. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  245. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  246. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  247. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  248. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  249. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  250. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  251. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  252. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  253. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  254. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  255. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  256. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  257. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  258. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  259. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  260. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  261. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  262. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  263. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  264. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  265. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  266. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  267. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  268. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  269. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  270. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  271. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  272. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  273. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  274. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  275. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  276. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  277. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  278. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  279. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  280. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.