Alvarez

(Foto Dave Mandel / Sherdog.com) Sprawdziły się słowa Dany White’a z jednej z ostatnich konferencji prasowych, kiedy prezydent UFC zapowiedział, że Eddiego Alvareza czekają niezbyt przyjemne chwile związane z negocjacjami kontraktowymi. Jak ujawnił wczoraj sam zawodnik w rozmowie z MMAFighting.com, organizacja Bellator, dla której walczył przez ostatnie cztery lata, pozwała go do sądu.

Firma kierowana przez Bjorna Rebneya wykorzystała swoje zapisane w kontrakcie prawo, wyrównując ofertę UFC dla swojego byłego mistrza wagi lekkiej. Sam Alvarez i jego prawnicy są jednak innego zdania twierdząc, że finansowo propozycja Bellatora jest znacznie gorsza i nie zamierzają podpisywać umowy. W odpowiedzi przedstawiciele drugiego największego promotora MMA w USA przysłali pozew.

Najprawdopodobniej istotą całego sporu jest bonus PPV zapisany w ofercie UFC dla filadelfijczyka. Bellator zapisał w swojej kontrofercie dokładnie taki sam bonus, mimo że organizacja nie zrobiła w swojej historii jeszcze żadnej gali PPV. Nawet jeśli BFC miałby w planach gale w płatnym systemie, to ich sprzedaż jeszcze długo nie zbliży się do wyników PPV światowego lidera rynku MMA. Dla Alvareza oznaczałoby to w praktyce znacznie mniejsze dochody, ale o tym czy takie projekcje zarobków podlegają pod klauzulę, którą wykorzystał Bellator, zdecyduje sąd.

Jednocześnie dyrektor Bellator podał do publicznej wiadomości ważniejsze liczby z kontraktu zaoferowanego jego gwieździe przez Zuffę. Umowa opiewała na osiem walk, czterdzieści miesięcy, rosnącą stawkę 70+70 tys. $ za walkę, bonus przy podpisaniu kontraktu w wysokości 250 tys. $ oraz nieznanej wielkości bonus PPV, zależny od liczby sprzedanych subskrypcji.

 

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

141 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  20. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  21. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  22. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  23. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  34. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  35. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  38. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  39. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  40. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  41. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  42. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  43. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  52. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  53. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  60. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  61. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  66. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  67. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  68. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  69. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  70. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  71. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  72. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  73. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  74. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  75. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  78. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  79. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  81. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  83. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  86. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  91. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  92. Pytanie brzmi czy jeśli sąd stwierdzi, że oferta zostala podpisana Eddie musi podpisać kontrakt z Bellatorem czy może przeczekać matching perdiod?
    OD DZIŚ WALECZNOŚĆ MA NOWE IMIĘ, NAZYWA SIĘ MICHAŁ MATERLA! CHYLĘ CZOŁA…

  93. Ciekawe czy jak zawodnik podpisuje kontrakt z UFC z procentem z PPV to może mieć zagwarantowane walki na galach PPV 😉 Przykład Lombarda pokazuje, że da się próbowac obejść ten zapis o bonusie i wrzucać zawodnika na inny typ gal. Teoretycznie można by tak ustawić walki zawodnika by ten nigdy takiego bonusu nie dostał 🙂

  94. Na pewno może przeczekać matching period, o ile oczywiście matching period w jego kontrakcie kiedyś się kończy.

    Swoją drogą pomyślcie jak trudno z Bellatora będzie się wyrwać komukolwiek innemu, skoro zawodnik, którego UFC na prawdę bardzo chce, ma taki problem.

  96. Bellator jak mafia albo obóz. Chodzisz raz a potem masz problemy z ucieczką.

  98. Wszystko się wyjaśni jak będzie wyrok sądu, tyle, że to może potrwać…

    Może potem ewentualnie nastepne sprawy będą załatwione na zasadzie precedensu po pierwszym wyroku w takiej sprawie, tylko czy przy sądownictwie amerykańskim jest to możliwe?

    za dużo niewiadomych jeszcze.

  99. Wyrownanie oferty przez Bellator jeśli chodzi o PPV to jakiś żart.

  100. Cieszyliśmy się Heldem w bellatorze. Wyrobi sobie marke w Bellatorze i USA i za cholere go nie wypuszczą do UFC….

  101. A Bjorn mówił o potencjalnych PPV za gale Bellaotra? Czy tylko cwaniaka grają i w taki (prawny) sposób chcą zatrzymać Alvareza?

  102. @heileris

    takie zapisy w kontrakcie mają chyba mistrzowie oraz finaliści turniejów

  103. Dokładnie, także Marcin wystapi w finale i dupa! 🙂

    Może uda się go przemaglować z zapisow kontraktu Bellatora? Proponowalbym poprosić o skan umowy 🙂

  104. Z niewolnika nie ma pracownika.

    Tak gdybaliśmy czy za te dwa lata zobaczymy Marcina w UFC, a tu takie blokowanie..

  106. matching period to jest chyba w każdym kontrakcie Bellatora. Mistrzowie i finaliści turniejów dostają dodatkowo klauzulę mistrzowską.

  107. dzięki za sprostowanie

     

    inne organizajcje też stosują podobne zapisy w kontraktach?

  109. Niezłą ofertę dostał Alvarez. Bellatora trochę poniosło z tym % z PPV.

  111. Klauzula mistrzowska w Bellatorze automatycznie przedłuża kontrakt o 3 walki/18 miesięcy.

    Tak, inne organizacje też mają takie zapisy. Właściwie to Bellator przepisał je z kontraktów UFC.

  113. hehe nie wiedziałem, może dlatego że mało kto chce odchodzić z ufc 

  114. Na szczęście Damian Grabowski jakoś się wyrwał, choć potem odwołane MMC, jego pracodawca zatrzymywany, ale chociaż stoczył dwie istotne walki na MMA Attack.

  115. Nawet jeżeli Belltro będzie w PPV to np.2% z PPV które zaoferowało mu UFC nie jest równoznaczne z 2% które „wyrównał” Bellator bo UFC sprzeda 300k a Bellator 50k subskrypcji i na moje oko o to tu chodzi.

  117. Lomabrd walczył na jakiejs gali w australii więc to pewnie kwestia dogadania z bellatorem

  118. @silvex
    Wtedy był problem z galami i żeby nie głodowali, zezwolono im na walki dla innych organizacji. Coś jak teraz Shelmenko

  120. Lombard jako mistrz walczył poza Bellatorem. Dantasa też ostatnio puścili…i teraz się to w kontraktach może zmienić 😉

  121. Bellatorowi strasznie musi zależeć, aby mieć swoją gwiazdę w Spike, skoro aż taką kasę wyłożyli na stół. Szkoda, że na takich konraktowych przepychankach straci Eddie, bo nie wadomo ile to wszystko potrwa i kiedy go zobaczymy.

  122. Bellator twardo przy swoim, ale co z tego jak tego PPV nie widać , a nawet jeśli to nie osiągną tego samego co UFC. Ta sprawa w sądzie to bezsens, ogólnie narobią więcej szumu wokół Alvareza czym stanie się jeszcze bardziej znany i z czasem kasy będzie trzeba dawać więcej. Zyska na tym napewno zawodnik, niekoniecznie Bellator.

  123. Ciekawe co dalej. Jeśli nawet sąd orzeknie, że Bellator dając taki sam kontrakt jaki zaoferowało UFC nie zaoferował zawodnikowi równych zarobków (różnica w sprzedaży PPV) nie koniecznie będzie to równoznaczne z finałem sprawy. 

  125. Hipotetyczna sytuacja: (przykładowe) według sądu 1,5% z PPV UFC = więcej niż 1,5% z PPV BFC. Co jeśli Rebney się uprze i zaoferuje 2,5% z PPV? 

    Oczywiście nie znam prawa USA i nie wiem, czy po orzeczeniu wyroku na korzyść Eddiego ten będzie mógł automatycznie przejść do UFC. Jestem sobie jednak w stanie wyobrazić, że jakiś ciągle ważny zapis z kontraktu będzie zmuszał Alvareza do spojrzenia na ofertę Bjorna. A wtedy Bellator może ją podbić. Co zrobi Dana? Wyrówna, odpuści, przebije?

  126. A czy w ogóle jest możliwość dalszego przebijania się? Czy tylko oferta, wyrównanie i koniec?

    Na miejscu UFC dodałbym jeszcze bzykanie z Palmerką, a tego Rebney by juz nie wyrównal 😀

  127. O ile dobrze interpretuję tą klauzulę to działa ona w ten sposób, że Bellator ma wgląd do ostatecznej oferty na którą Alvarez przystaje i ma zamiar podpisać. W tym wypadku wchodzi Rebney, który wykłada na stół dokładnie to samo i wtedy Eddie ma obowiązek podpisać kontrakt z BFC.

    Zastanawia mnie jednak sytuacja po ewentualnym pozytywnym rozpatrzeniu przez sąd wniosku Alvareza. Czy będzie ona jednoznaczna z tym, że UFC zaoferowało więcej i bezwzględnie przebiło ofertę, czy może prawnicy Bellatora znajdą sposób na "wznowienie" negocjacji.

  128. wg. mnie sama kwota z ppv nie powinna grac roli,

    patrzac na to tak: ufc daje x + x + x% z ppv, bellator to wyrownuje i tez daje: x + x + x% z ppv, wiec oferta jest wyrownana

    w tym wypadku nie rozmawiamy kwotą, tylko procentami i one stanowia podstawe, bo to jest zapis z umowy, a czy ten procent da mu  w bellatorze iles, a w ufc kilka razy wiecej nie powinno byc argumentem, bo zapisy umowy sie zgadzaja czyli konketna kwota, konkretny bonus i konkretny procent

     

  129. Tez jestem tego zdania, ale jak UFC ma dobre papugi, a to pewne to może uzmysłowią, powołają biegłych odpowiednich i udowodnią, że % UFC to zupełnie inna wartość niż dany % od Bellatora…No, ale bardziej bym się skłaniał do logiki rozstrzygnięcia opisanego powyżej przez zooma. No, ale w prawie amerykańskim często można się nie doszukać sensu lub logiczności w przełożeniu prawa na życie…

  130. Zobaczymy, kiedy podobne tematy będą powstawać, gdy Hajs i Levy wprowadzą w życie swoje kontraktowe restrykcje, a jakiś niewdzięczny fighter – wbrew wszelkiej logice i na przekór prawdzie objawionej o dominującej roli KSW w Europie i na świecie – będzie próbował roztrwonić ciężko zainwestowane weń pieniądze i udać się za ocean do królestwa PRu pod szyldem UFC.

  132. Na miejscu UFC dodałbym jeszcze bzykanie z Palmerką, a tego Rebney by juz nie wyrównal

    Oh really? 

     

  133. chyba nikt nie słyszał o tym ,że Bellator ma robić galę w PPV…

    Także oferta Bellatora może być nawet 5 razy słabsza niż oferta UFC 🙂

  134. Z KSW jest trochę inna sytuacja, bo tutaj zaczęły się pojawiać klauzule umożliwiające opuszczenie organizacji w dowolnym momencie, jeśli tylko o danego zawodnika upomni się UFC. Taki zapis w kontrakcie ma min. Michał Materla. Należy w tym momencie pogratulować Norbetowi Sawickiemu sprawnego managmentu, jednak uważam, że to patologia w drugą stronę i akurat na takie zapisy KSW nie powinno się godzić.

    Jeśli dany fighter chce iść do UFC niech zrobi to po wypełnieniu – a nie w trakcie trwania – kontraktu z KSW. Wyobraża sobie ktoś, że np. Alvarez w połowie kontraktu z Bellatorem idzie do UFC? Nonsens.

  135. @up bedzie jakaś rozprawka na ten temat?

    Raczej nie, bo chcącemu nie dzieje się krzywda. W przypadku Bellatora i Alvareze można się zastanawiać, jak wizerunkowo wpłynie to na organizację Rebney'a (ten temat dominuje w branżowych mediach, a mało kto mówi o galach Bellatora w Spike), ale z drugiej strony.. to tylko branżowe media – ludzie czytający je to prawdopodobnie drobny procent widzów Bellatora, więc przeciętny Smith nie ma o niczym pojęcia, ergo – wizerunek Bellatora w oczach widzów jakoś szczególnie nie ucierpi.

    Jeśli natomiast pytałeś o KSW, też raczej nie, tym bardziej, że uważam, iż mają (Hajs i Levy, Bellator, UFC i reszta ferajny) święte prawo negocjować takie warunki, jakie uznają za najbardziej dla siebie korzystne – jeśli zawodnik na nie przystaje, sprawa jest jasna.

  136. specjalnie nie pytałem dokładnie żebyś wypowiedział sie o obydwu sprawach, dzięki za odpowiedź 😉

  137. Taki zapis w kontrakcie ma min. Michał Materla.

    Któryś z zawodników ma jeszcze taki zapis? Umowy słowne się nie liczą.Laughing

  138. Rebney kiedyś, będąc promotorem bokserskim, zlecił zabicie psa należącego do żony wspólnika, z którym się pokłócił. Skoro o tym mało kto pamięta nawet w branżowych mediach, to ta sprawa z Alvarezem też przejdzie bez echa. Kto wogóle pamięta, że UFC sądzi się z Bellatorem o wykradanie kontraktów i Jonathana Brookinsa?

    A tak przy okazji KSW już od dawna ma w kontraktach klauzulę mistrzowską.

  139. Rebney w wywiadzie dla mmajunkie.com

    we didn't just match it, we took the UFC contract, took it out of the PDF format, changed the UFC name to the Bellator name, and put a signature to it.

  140. hahahah to się napracowali.
    Zastanawiam się, czy BFC opłaca się walczyć o zawodnika, który otwarcie nie chce u nich walczyć. Naile Alvarez zaszkodziłby sobie gdyby wziął walkę z krótkim terminem z kimkolwiek i odklepał zaraz po gongu. I pies dymał klauzulę mistrzowską wtedy.

  141. "we didn't just match it, we took the UFC contract, took it out of the PDF format, changed the UFC name to the Bellator name, and put a signature to it."

    Dobre…no chyba bardziej wyrównać oferty faktycznie nie można 🙂 a niech to Bellator wygra w sądzie, będę brechtał…

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.