Przy okazji szef UFC jedzie po serwisach internetowych które uważają inaczej. Nam też się dostało bo u nas Alistair Overeem jest na 9 miejscu 🙂 Niestety dla Dany White, 14 naprawdę świetnych dziennikarzy MMA z całego świata (w tym gronie jest też Venom) tworzących prestiżowy ranking USA TODAY / SB Nation Consensus MMA Rankings uważa inaczej. Każdy z nich dał Holendra w Top 10 wagi ciężkiej

236 KOMENTARZE

  1. Dana robi to co zawsze,zawodnik nie z UFC nie może być tak dobry jak mówią specjaliści.Zmieniłoby się to jakby Ali przeszedł do UFC i kropka 🙂

  2. Jeżeli Owereem jest za wysoko to co robi tam MIR? Danuta nie uważa nikogo kto nie jest w UFC

  3. ale pier**oli 🙂 Chetnie bym zobaczyl jak sobie by JDS albo Carvin z nim poradzili, wielcy uderzacze ufc….

  4. Zapomniałem dodać że dostało się też Eddie Alvarezowi bo „pokonał gościa który pokonał innego gościa co pokonał jakiegoś grubego gościa na ulicy(Rogera Huertę)” 🙂

  5. zgadzam się z dybem , ciekawa walka byłaby też z Nelsonem który wygrał TUFa a A.O pewnie by się z nim rozprawił w ciągu jednej rundy.

  6. Według Dany każdy kto nie jest w UFC jest słaby.
    Żałosne trochę 🙂

  7. No i ma rację ja zawsze tak uważałem.że Alister jest przereklamowany.Można gdybać jak by sobie z nim poradzili poszczególni zawodnicy z ufc ale miejsca w rakingu niepowino sie dawac jedynie bazujac na domniemaniu.W ciągu kilku ostatnich lat miał wiele okazji zasłuzyc sobie na top 10 zamias tego wolał walczył z samymi kelnerami i emerytowanymi gwiazdami.Roskładanie cieniasów w mma i walki w K-1 niektórych troche zaslepiło ale K-1 to nie mma

  8. Kilroy:
    Widac, ze o zasadach na jakich powstaja rankingi nie masz zielonego pojecia.
    Jesli juz tak sie madrzysz to prosze podaj kto powinien byc nad mlodszym Overeemem i dlaczego?

  9. Krilan, JDS nie dał rady skończyć Nelsona a miał by sobie poradzić z Alim ? Nie sądzę, żeby Cigano dotrwał nawet do końca pojedynku. W UFC moim zdaniem jedynie Cain był by konkurencją dla Reema. Że niby Carwin, Lesnar, Mir ????? hahah 😀

  10. Łał, ale tam były lizodupy a nie dziennikarze, co spijały Danie z dziubka wszystkie słowa jakie wypowiedział.

  11. Yagiel:
    Gdyby Ali wylapal takie strzaly od Cigano co Nelson, to ze swoja szklana szczeka juz dawno by poszedl spac 😀

  12. Ogólnie to tylko ranking, który i tak nie jest w 100% rzetelnym odzwierciedleniem tego jaki jest dobry dany zawodnik. A jak ta lista ma wyglądać? Większość zawodników w cięzkiej na chwile obecna reprezentuje średni poziom nic dziwnego że średniej klasy zawodnicy są w pierwszej 10. Mi też nie podoba się naprzykład tak wysoko obsadzony Brock i Frank. Taka moja opinia wasze mogą być inne.

  13. Co prawda to prawda, ale ostatnio udalo sie komus mocniej go trafic chyba w LHW. Od tamtego czasu „troche” urosl i latwo jest mu unikac sytuacji w ktorych moze dostac potezna bombe. Wystarczy, ze zmaltretuje przeciwnika low’ami, a potem bedzie juz mogl z nim robic co bedzie chcial.

  14. Ja bardzo lubię Alistara i mu kibicuję ale Dana ma trochę racji. Z kim walczył Overeem że jest w pierwszej 10 ? Ostatnie jego 5 walk (faktycznie wygranych, ale nie ma tam klasowego rywala z pierwszej dziesiątki)

    Win Brett Rogers
    Win Kazuyuki Fujita
    Win James Thompson
    Win Tony Sylvester
    Win Gary Goodridge

    Dla porównania 5 ostatnich walk Mira:

    Win Mirko Filipovic
    Loss Shane Carwin
    Win Cheick Kongo
    Loss Brock Lesnar
    Win Antonio Rodrigo Nogueira

    Uważam, że Alistar spokojnie mógłby dać Sobie radę z Mirem, czy Nelsonem, ale liczy się to co jest na papierze. Patrząc na ostatnie walki, Alistar imo. jest to 2 dziesiątka. Patrząc na umiejętności – pierwsza dziesiątka. ( nie jestem specem od rankingów, mówię tylko jak mi się wydaje)

    Padło stwierdzenie że jest w 1 dziesiątce po ma sukcesy w K-1 ? TO równie dobrze, można by umieścić w pierwszej dziesiątce Roberta Drysdale bo jest świetny w parterze i też ma liczne sukcesy.

  15. Kazik:
    Rogers przed walka z Overeemem byl w Top”10″. Dlatego tez Alistair po wygranej nad nim sie tam znalazl.

  16. Nie no bez przesady pier*oli bzdury jak mało który. Moim zdaniem porównując możliwości Alistaira choćby nawet z Lesnarem, powiem tyle że nie mamy o czym rozmawiac. W ostatniej walce widać było jak sobie radzi Lesnar z dobrym
    stujkowiczem. Dodać jeszcze nienaganny parter w wykonaniu Overeema. To nie ma co zbierać. Moim zdaniem to nawet Cain mógł by mieć z Alistairem problemy. Ale nie chciał bym widziec takiej walki bo obu lubie.

  17. Przeczytaj sobie post wyzej to bedziesz wiedzial czemu Overeem jest w top 10.
    A zamiat sie caly czas madrzyc i udawac jaki to jestes zabawny to podaj teraz kto powinien byc w top 10 zamiast Overeema i dlaczego.

  18. Yagiel, poniosło Cię. Skreślać Lesnara, Carwina czy JDS w walce z niesprawdzonym w wadze ciężkiej Holendrem? Ali nie bronił obaleń Shoguna, a miałby bronić się przed Lesnarem czy Carwinem? Za to JDS jest wystarczająco szybkim i mocno bijącym zawodnikiem, żeby zgasić światło Overeemowi. Jest też wystarczająco twardy, żeby przyjąć kilka ciosów. Można też założyć, że jest lepiej przygotowany kondycyjnie, a jego defensywne zapasy pozwolą mu unikać parteru.

  19. Zgadzam się z Kazikiem . Osobiście lubię AO ale nie uważam że w rankingu powinien być w top10. Tak samo nie wiem co tam robił swego czasu Rogers .
    I bez głupich tekstów że nie wiem jak powstają rankingi. Mam w dupie czy dzielą długość chuja przez długość ręki czy odwrotnie.

  20. Może Dana tak gada bo chce Alego wkurzyć i w ten sposób ściągnąć go do UFC żeby ten udowodnił na co go stać, a UFC natrzepałoby trochę kasy na nim 🙂 a Ali tak urósł „ostatnimi” czasy bo zaczął jeść mięso (wołowinę głównie) bo wcześniej podobno w ogóle go nie tykał 🙂 Z drugiej strony to chyba Alemu niespecjalnie zależy na karierze w MMA. Ostatnio mówił dla Ringu, że skupia się na razie na K1. Coś tam przebąkiwał o Fedorze czy Werdumie, ale konkretnych deklaracji nie składał. Tak że Dana – pierd… pierd… ja posłucham 🙂

  21. Fox:
    Zamiast rzucac bluzgami wystarczylo by chwile ruszyc glowa i sie zastanowic, co tam robil Rogers. Jesli myslenie sprawia Ci bol, to juz mowie dlaczego. A to dlatego, ze pokonal wczesniej ulokowanego mniej wiecej w polowie top 10 Andrieja Arlovskiego. Czy obaj (Rogers i Overeem) sa zawodnikami na miare top 10 to juz inna bajka, bo moim zdaniem nie sa. Ale poki co wyniki ich bronia. Dalej czekam na argumenty, kto powinien byc na miejscu Alistaira, bo jakos argumenty o dlugosciach ch… i rak do mnie nie trafiaja 😀

  22. No w twarz to by mu Dana pewno tego wszystkiego nie powiedział, chyba, że by miał Brocka gdzieś w pobliżu 🙂

  23. na temat ustalania rankingów było tu już setki razy,tak naprawde co strona to inny ranking więc nie wiem o co niektórym chodzi, i aż mi się jaja przekręcają jak czytam teksty w stylu „A.O nie powinno być w pierwszej 10-tce…i chuj”. każdy ma swoje zdanie na ten temat,ale niech to poprze jakimiś argumentami jak mówi fusel.

  24. To Ty jesteś zabawny, swoim tonem wypowiedzi to potwierdzasz,madrzyc się nie madrzę poprostu jest to moje zdanie.Rogers to przecientniak z nabitym rekordem któremu udało sie jedynie wygrać nad Arlovskim(który ostatnio z kazdym dostaje)jego ostania walka z kolesiem co ma rec 18-18 to potwierdza.Przed Alim widział bym BigNoga i A.Silve

  25. Ja to chyba naprawdę bym tam widział Nelsona %-) , a tak bliżej przyglądając się zawodnikom z 2 dziesiątki, to jeżeli Alistar byłby w 2 dziesiątce to zajmowałby lokatę 11.

  26. KILROY:

    No tak, ok. Zgadzam sie, ze Rogers to przecietniak, a Arlovski spada po rowni pochylej. Tylko, ze jest jedna istotna roznica. Przed walka Rogersa z Andrzejem, ten drugi byl zawodnikiem top 10, Brett go pokonal wiec ta wygrana wywindowala go do top 10. To, czy teraz Arlovski dostaje to nie ma zadnego znaczenia, bo wtedy byl jednym z czolowych ciezkich na swiecie.
    Fajnie, ze przed Alim widzialbys BigNoga i Antonio Silve. Fakt, ze to jest ranking tworzony na podstawie kilku rankingow, wiec moze do konca nie odwzierciedlac faktycznego stanu. Np. w rankingu MMARocks BigNog jest przed Alim i ja sie z tym faktycznie zgadzam. Natomiast mozesz powiedziec, czym Antonio Silva zasluzyl na wyzesze miejsce??? Poza tym wracajac do Consensus MMA rankings to jesli BigNog i BigFoot przeskocza Overeema to dalej jest w top 10, a przeciez nie zasluguje 😀

  27. Kazik:
    Tylko, ze Nelson nie wygral z nikim nawet ocierajacym sie o top 10, wiec nie wiem dlaczego mialby sie tam znalezc.

    Poza tym jest jeszcze jedna kwestia ten ranking na gorze jest suma kilku rankingow, takze bardziej polecam ranking MMARocks.pl 😀

  28. hehe…
    Dana mówiłby dokładnie na odwrót gdyby Zuffa podpisała kontrakt z Reemem.
    taki już urok Dany 🙂

  29. To nie urok Dany, dokładnie to samo robią wszyscy promotorzy na świecie. Bjorn Rebney twierdzi, że to Alvarez powinien być numerem jeden świecie, a Vadim Finkelstein, że Fedor jest cały czas numerem jeden w ciężkiej.

    Dana i tak momentami potrafi zdobyć się na szczerość mówiąc, że Henderson i Lombard to według niego pierwsza 10 średniej, a Melendez pierwszą piątka lekkiej.

    Generalnie takie gadanie promotorów nie ma żadnego sensu, a wszyscy emocjonują się tym bardziej niż realnymi walkami. Najlepiej podsumował to sam Alistair, który podziękował Danie za darmowy PR.

  30. Fusel, masz rację, z tym że Nelson wygrał ze Struvem i Schaubem, którzy są w rankingu UFC, a zawodnicy z którymi wygrał Reem? ok Rogers powiedzmy że jeszcze jeszcze, Fujita już nie jest w formie jak za wczesnych czasów Pride, Thompson to obecnie lepiej zbudowany Butterbean %-) a ostatnie walki Goodridga to same przegrane. ( ostatnia wygrana ze znanym lepiej przeciwnikiem była w 2006 roku , walczył wtedy z Rimkevicius, którego niedawno pokonał Balon).

  31. Kazik są, nie znaczy, że byli w tym rankingu wtedy gdy Nelson ich pokonywał.

  32. Podsumowując to można by tak gadać i gadać, ogólnie Reem to czołówka, i w sumie kogo obchodzi czy jest 9 czy 11, najchętniej każdy by go widział częściej w Strifkeforce walczącego z Fedkiem i Werdumem, a najlepiej w UFC……

  33. A poza tym raczej bym nie przywiazywal zbyt duzej wagi do rankingu UFC na naszej stronie, bo to bardziej zabawa majaca na celu wskazanie kto naszym zdaniem jest najblizej walki o pas. Od tego jest ranking MMA i jesli Venom by mial czas i ochote to moze zobaczyc, czy akurat przed walka Nelsona ze Struve, Holender byl chociaz w 25 najlepszych ciezkich.

  34. Ja tam już nie traktuję go poważnie od dłuższego czasu 🙂 Wszystko co wyjdzie z tej łysej główki traktuję z przymrużeniem oka i tak powinien robić każdy, bo White to nikt więcej jak promotor który musi pieprzyć takie bzdury.

  35. Venom stary przyjacielu a pamiętasz jak jakiś czas temu uparcie nie chciałeś dodać Overeema do 10 hw:) oj ja pamiętam hehehe

  36. „Fox:
    Zamiast rzucac bluzgami wystarczylo by chwile ruszyc glowa i sie zastanowic, co tam robil Rogers. Jesli myslenie sprawia Ci bol, to juz mowie dlaczego. A to dlatego, ze pokonal wczesniej ulokowanego mniej wiecej w polowie top 10 Andrieja Arlovskiego.”
    Kolego widzę że masz poziom rozumowania bardzo słaby. Dziwne że jako jeden z niewielu ( na forum budo ) przewidziałem że Fedor już nie jest ten sam i czeka go porażka niedługo. Notabene po walce z Arlovskim którego co ciekawe zawsze uważałem za dosyć przeciętnego. Ale naprawdę nie jest ważne co ja myślałem a co nie, Ważne jest to że rankingi z jednej strony aby były miarodajne muszą mieć jakieś jakieś wzór co z drugiej strony powoduje że są one głupie. Przykład jaki podałeś jest na to dowodem . W a rankingu zawsze musi być punkt odniesienia. Ale ty oczywiście wszytko wiesz najlepiej .
    Pozdrawiam

  37. Fox:
    Kolego nie wiem wszystkiego najlepiej. Fakt jest taki, ze rankingi maja okreslony schemat i powstaja na zasadzie osiaganych wynikow, a nie umiejetnosci. To, czy ty przewidziales porazke Fedora to akurat w kwestii rankingow nie ma zadnego znaczenia. To czy uwazales Arlovskiego za przecietnego fightera rowniez. Wazne, ze bronily ich wyniki. Do czasu przegranej z Fedorem, a nawet do czasu przegranej z Rogersem, Bialorusin byl w czolowce zawodnikow wagi ciezkiej, czy ci sie to podoba, czy nie. Wiec naturalnie pokonanie w przypadku Rogersa jednego z najlepszych ciezkich na swiecie jakim byl Arlovski dalo Brettowi pozycje w top 10. Proste, nie ma tu nic skomplikowanego, ani nie trzeba wymyslac zadnych wzorow, bo one juz dawno sa. Wyniki kolego, wyniki. A czy rankingi sa glupie? Moim zdaniem i tak i nie. Nie, z tego wzgledu, ze na podstawie osiaganych wynikow mozemy zaobserwowac kto akurat w danym czasie jest na topie. Tak, natomiast z tego wzgledu, ze nie oddaja do konca faktycznego stanu umiejetnosci poszczegolnych zawodnikow.

    Spartan:
    Ja tez doskonale pamietam, jak Venom bronil sie, aby nie umieszczac Alistaira w top 10, oraz to jak wiele osob natarczywie sie o to upominalo. I fakt jest taki, ze dopiero wygrana Overeema nad zawodnikiem top 10, czyt. Rogersem dala Holendrowi miejsce w tymze top 10. Wczesniej niestety na to nie zaslugiwal.

    sklep mięsny

  38. Każdy z osobna ma prawo do własnego zdania to są tylko rankingi, które nie odnoszą się w 100% do stanu faktycznego danego zawodnika. Większość z nich ma w głębokim poważaniu na którym miejscu są w rankingu i sami zawodnicy mówią o tym. Kto trenuje i walczy to wie jak ranking odnosi się do rzeczywistości czasem wygrana zawodnika to łut szczęścia i notują go wyżej. Także jak chcecie publikujcie własne rankingi.

  39. jeżeli chodzi o rankingi to może i Dana ma racje ale moim skromnym zdanie Oveerem jest teraz nr 1 wagi ciężkiej i nie dlatego że walczy w K1 na najwyższym światowym poziomie. Po prostu moim zdaniem jest najlepszy koniec kropka. Nie bez powodu Rutten umieszcza go na pierwszym miejscu swojego rankingu. Pozdro

  40. tak, w końcu to, że Bas Rutten jest jego holenderskim kolegą nie ma nic wspólnego z tym, że umieszcza Alistaira na pierwszym miejscu.

    Jak to ładnie określił Luke Thomas: ustalanie rankingów na podstawie czegoś innego niż wyniki, to tak jakby ktoś uporczywie twierdził, że prawo grawitacji nie działa, a ludzie trzymają się ziemi bo zostali przyczepieni do niej przez tajemniczego potwora.

    Jeśli ktoś uważa Alistaira za najlepszego na świecie, proszę bardzo, ale to nie ma nic wspólnego z rankingami, bo te mają obrazować aktualny stan osiągnięć zawodników.

  41. Heh, zabawna sytuacja, kilkadziesiąt komentarzy związanych z jedną śmieszną wypowiedzią Dany. Panowie, ależ niektórzy z was mają gorące głowy. Po pierwsze, jak już zresztą wcześniej zostało napisane, Dana musi tak mówić – to przecież oczywiste nawet dla laika, będzie dyskredytował każdego zawodnika wystepującego poza UFC. Po drugie – jakie znaczenie ma, że Alistair jest 8, 15 czy 20 w rankingu. Wiadomo, że różne rankingi są różnie ukladane, wg różnych kryteriów – nieistotne. A o faktycznej mocy Oveerem’a moglibyśmy przekonać sie tak naprawdę tylko podczas bezposredniej konfrontacji z kimś z top 10 (aktualnego top 10) – może kiedyś tego doczekamy, czego życzę fanom mma na całym świecie, bo jak na razie, to możemy sobie co najwyżej pogdybać – „A Alistair to by zmiótł Brocka, a Mir to by poskladał Alistair’a, a to a sramto”. Tak naprawdę nikt z nas nie jest w stanie przewidzieć wyniku tych walk – trochę jak gdybanie o tym co był pierwsze – jajko czy kura, albo o wyższości Wielkiej Nocy nad Bożym Narodzeniem. Pozdro dla wszystkich:)

  42. Po tym jak zobaczyłem „kartę” do głosowania to ten ranking stracił w moich oczach: ) za dużo prywaty a za mało obiektywizmu i zdrowego podejścia do tematu., ogólnie kilka osób ma do dupy podejście/mało profesjonalne –to nie jest konkurs piękności tylko ranking sportowców i ocenia się ich po wynikach. Moje typy w większości pokrywają się z Venoma, no może bardziej z Sherdoga : )
    Według mojego skromnego zdania, Ali poradziłby sobie w UFC. Uważam, że on stanowi zdecydowanie największe zagrożenie dla Caina w królewskiej kategorii. Cigano, a raczej jego parter to wielka tajemnica dla mnie, zbyt duża, żebym mógł typować go na realne zagrożenie dla Velasqueza. Co do Holendra, to nie twierdze, że fakt, iż miałby największe szanse z obecnym mistrzem UFC powoduje, że w zestawieniu z Mirem, Lesnarem, Carwinem byłby on faworytem, tego nie twierdze to zupełnie inne match upy, ale dla Caina byłby najbardziej niewygodnym fighterem

  43. A ja dalej rozumiem skąd taka wiara w umiejętności Alistaira. W półciężkiej ostro dostawał od czołówki,w ciężkiej ze znaczących pokonał tylko spaślaka Rogersa. A już porównywanie jego osiągnięć z osiągnięciami Velasqueza czy Cigano zakrawa na kpinę. Lubię Holendra ale nie widzę żadnych racjonalnych argumentów na jego korzyść w starciach z czołówką UFC.

  44. Uzasadnię dlaczego z Holendrem Cain będzie mieć najtrudniej:
    – walka Caina z Carwinem: zapasy Carwina nie pozwolą mu sprowadzić Caina na plecy i utrzymać go tam, w drugą stronę natomiast Cain jest wstanie obalić Carwina i tam go zmęczyć , skończyć dźwignią lub też g&p, carwin to nie jest gość, który dużo zrobi z pleców. Jeśli walka była by w stójce to Carwin ma naprawdę małe szanse, żeby skończyć w tej płaszczyźnie Caina w 1rundzie, a wiemy jak zawodnik z teamu Grega Jacksona radzi sobie w drugiej odsłonie. Jak dla mnie Cain zdecydowanie miałby większe szanse i relatywnie łatwy match up.
    – walka Caina z Dos Santosem, Brazylijczyk twierdzi, że poprawił od swoich początków w tym biznesie parter, uzasadniając to że trenuje z Braćmi Nogueira, ale wiemy dobrze że samo przebywanie i trenowanie z kimś dobrym w jakiejś płaszczyźnie nie gwarantuje sukcesu. Wystarczy tu podać tych że samych brazylijskich braci – których zapasy od treningów z Munozem nie stały się specjalnie lepsze. JDS ma solidne obrony przed obaleniami ale to nie wystarcza na tak dobrego zapaśnika jak Cain, to on będzie decydował, czy skończy Brazylijczyka przez g&p , czy też w stójce- Uważam, że Cain jest wstanie wytrzymać w tej płaszczyźnie z JDS, którego siła ciosu ostatnio była kwestionowana, dodając do tego mocną szczękę „Mehola” uważam, że kilka obaleń i wymiany w stójce dały by wygraną na punkty Cainowi
    – Cain vs. Mir, Frank były zmuszony boksować z Cainem, pewnie prowokowałby go(starałby się) kopnięciami, aby Cain go obalił i modliłby się o jakiś sub, ale team Velasqueza przygotowałby go na to, w stójce Frank wytrzymałby maksymalnie 2 rundy, poczym uciął by sobie drzemkę na środku octagonu
    – Cain vs. Lesnar- dopóki dopóty Brock nie wyeliminuje prostych błędów nie ma co marzyć o wygranej z Cainem, ba – jeśli dostanie w następnej walce kogoś kto ma instrumenty+ doby team, który wykorzysta luki w grze Brocka to były zapaśnik z „Soty” może mieć problem z walką o tytuł w najbliższym roku.
    -Cain vs. Fedor- odpuszczam ten match up, bo Rosjanin nigdy nie zawalczy z Cainem, nie ma na to żadnych szans, Rosjanin unika trudnych pojedynków, a Cain to nie Matt LIndland
    – Cain vs. Overeem, dlaczego Alin ma największe szanse? Odpowiedź, stójka. Holender mimo braków technicznych ma świetną stójkę, która jest upgradem stójki Kongo- która de facto zrobiła najwięcej szkody Cainowi. Overeem ma mocny cios, ma bardzo niebezpieczne kolana w klinczu, jest to spore ryzyko, kiedy Cain będzie chciał obalić, albo znajdzie się pod siatką. Kolejnym „ryzykownym” punktem tego match upu dla Caina będzie BJJ holendra, Overeem potrafi skończyć na ziemi, na pewno ma większe szanse na to od Dos Santosa, Lesnar I Carwina tylko Mir z powyższych match upów ma lepsze BJJ, ale za to ma słabą stójkę. Jedyny newralgiczny punkt w grze Overeema widzę w jego szczęce, nie wiem jeśli znajdzie się na plecach ile ciosów Caina wytrzyma w stójce również jest ryzyko, że zobaczymy „latającego” holendra. Ale mimo to- zdecydowanie uważam, że Overeem to najtrudniejszy match up dla Caina.

  45. KingDante nie zapomnij ze to właśnie MIR Znokautował Kongo(a raczej jego cios spowodował że pokonał KOngo) Mir myślę że poprawił się w stójce, co nie oznacza że jest w niej tak dobry jak Cain , ale myślę że Mir w walce z Cainem miałby większe szanse niż np w walce z Brockiem.(MIr nie lubi dużych facetów, to znaczy cięższych)

  46. Najlepsze sa argumenty – „bo 5 lat temu dostawal z czolowka polciezkiej”. Na Boga – dostac z bedacym w absolutnie topowej formie Shogunem albo rowniez z bedacym wtedy w gazie Lidelle’m to chyba zadna ujma, poza tym to bylo 5 lat temu. 5 lat mniej doswiadczenia i co moze nawet wazniejsze 30 kg mniej;) Nie, zebym byl psycho fanem Alisair’a ale dalej Wielkanoc i Boze narodzenie;)

  47. To że zauważyłem że stójka Kongo sprawiała problemy Cainowi nie znaczy, że Kongo uważam za świetnego fightera. NIc bardziej mylnego. Ale uważam że styl Overeema może sprawić kłopoty Cainowi- napewno jest na to większa szansa niż w potencjalnej walce Caina z Mirem

  48. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  49. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  50. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  51. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  52. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  53. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  54. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  55. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  56. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  57. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  58. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  59. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  60. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  61. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  62. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  63. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  64. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  65. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  66. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  67. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  68. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  69. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  70. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  71. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  72. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  73. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  74. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  75. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  76. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  77. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  78. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  79. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  80. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  81. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  82. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  83. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  84. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  85. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  86. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  87. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  88. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  89. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  90. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  91. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  92. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  93. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  94. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  95. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  96. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  97. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  98. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  99. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  100. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  101. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  102. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  103. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  104. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  105. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  106. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  107. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  108. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  109. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  110. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  111. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  112. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  113. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  114. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  115. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  116. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  117. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  118. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  119. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  120. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  121. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  122. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  123. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  124. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  125. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  126. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  127. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  128. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  129. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  130. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  131. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  132. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  133. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  134. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  135. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  136. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  137. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.