Na sesji pytań i odpowiedzi z fanami przed galą UFC on Fuel w Londynie prezydent UFC Dana White ostro wypowiedział się o zdobywającej coraz większą popularność terapii uzupełnienia testosteronu (TRT):
TRT stało się furtką pozwalającą oszukiwać. Jeśli masz swój normalny poziom (testosteronu), a obok są kolesie trenujący na zawyżonych poziomach przez cały obóz przygotowawczy i dopiero potem schodzący do normalnego poziomu przed walką, to wtedy jest to oszustwo i już mi się to nie podoba.
W UFC jest mnóstwo gości, którzy mają naturalny talent i są zdolnymi zawodnikami. Jeśli twój poziom testosteronu jest za niski, to może jesteś za stary na to, żeby walczyć. Przestań walczyć!
Możemy badać każdego. Mówię wam to teraz. Jeśli jesteś na TRT to bądź gotowy, będziemy Cię testowali tak dokładnie, że się zesrasz.
White później wytłumaczył lepiej swoją zmianę poglądów w tej sprawie:
Pewne rzeczy ostatnio każą mi myśleć, że ludzie to j****i oszuści. Ludzie biorą dobre rzeczy i zmieniają je w złe, i jeśli chcecie się tak bawić, to doczekaliście się – pobawimy się z wami.
Tam jest tak dużo szajsu. W tej chwili są substancje zabronione i trzymamy się wytycznych w ich zwalczaniu. TRT nigdy nie było na tej liście a testy polegały jedynie na sprawdzeniu poziomów przed walką, aby upewnić się, że są w normie. Jeśli jesteś teraz na TRT, to pomarzysz o tym, żebyś nie był.
Masz kolesi, którzy tam wchodzą w stu procentach naturalni, tylko z talentem i umiejętnościami. Przeciwko komuś na TRT to jest niemal jak przeciwko rywalowi na sterydach. Jestem całkowicie przeciwko TRT i zacznę walczyć z tym, gdzie mogę z pomocą komisji sportowych. Nie chcę mieć z tym nic wspólnego.
W ostatnim roku liczba fighterów UFC korzystających z TRT dramatycznie wzrosła. Do stosowania tej terapii przyznali się m.in. Dan Henderson, Chael Sonnen, Forrest Griffin, Frank Mir, Nate Marquardt, Vitor Belfort, Shane Roller i Todd Duffee.
Dzięki za wywiad:P
Ostatnio to kolega miał extrafight ze skuterem 😀
Kaczka pojechałeś 🙂
hohohoh so funny!
NOT.
precyzując:
-zdjęcie zajebiste
-temat idiotyczny
Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)
Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.
wjebia Ci bana i tyle bedzie z Twoich rubasznych dowcipasków
Attention whore.
@hang, raczej pasuje bardziej: 🙂
Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.
TJ egzekutor ? :O
Ale zwierzaczek fajny 😀
Pervert : )
Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .
Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".
To jest oczywisty fejk. Wszyscy wiedzą, że jestem w Indonezji a nie Nigerii.
wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]
GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)
btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…
kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15
Ile jeszcze trzeba, żeby ten oszołom bana dostał 🙂
Wiekszosc ludzi wali niemerytoryczne posty,ale Kaczka przynajmniej jest zabawny:-)
@kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.
Kaczka – nie ma chuja, albo jesteś gimbusem nielubianym przez rówieśników albo starym bezrobotnym zgredem.
Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.
Zapytam wprost, jestes prowokacja?
i to jest niby dorosly koles??? no bez jaj…
@Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.
Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.
Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka
@kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:
cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com
Masz Antoś – no problem:
@kaczka41 Bóg zapłać Dobry Człowieku!
ten koles powinien wygladac jak sokodjou, bardziej by pasowal do tej hieny 😀
Spodziewałem się kogoś w rodzaju Soko, ale ten też może być :-).
Foch. Foch i chuj.
zajebisty [strike]pies[/strike] kot na fotografii
Bardzo mnie zainteresowało to zdjęcie, poszukałem w necie i…
…okazło się że jego autor dostał pierwszą nagrodę w konkursie World Press Photo:
http://www.swiatobrazu.pl/ludzie_i_hieny_zdjecia_pietera_hugo.html
——————-
Z innej beczki, bliższej MMA, myślicie że Pudzian (albo inny zawodnik) daliby radę takiej hienie?
@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?
To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…
——–
Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.
z przytupem! xD
btw, kim do c*uja jest Papay?
3 metry mułu i smierdzi dramatem 🙂
To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie
@Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF
Ps. Foch i chuj – idę pić dalej
nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…
@bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"
Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.
No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)
I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)
"…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra![[IMG]](http://../../../smiles/crazy.gif)
…"
Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.
Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?
Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]
abstrahując od uścisku szczęk Antek – to i tak byłaby masakra
@bobyflex Przekonałeś mnie.
—————
A co myślisz o walce niedźwiedź vs. tygrys? Na które zwierzę byś stawiał?
moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂
Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a
to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂
Powoli odzyskuję wiarę w homo sapiens.
Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)
nie ma to jak pić z komputerem…
Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.
Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.
Dobra beka props
Kaczka czy ty nawet pić musisz przed komputerem? Inne czynnosci również?
"…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"
Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.
czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?
Grzeczny Kaczorek. 🙂
Ps. Foch i chuj – idę pić dalej
To już jest żałosne…
"…czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?…"
Bo jak widać (po ilości postów) jest bardzo ciekawy.
Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.
MMAAtack [*]
Mam nadzieję że to nie koniec mmaa…
Polsat już na pewno nie puści MMAA.
ja jebie,jaka lipa …… niech kto teraz szybko odkupie organizacje ! 😀
http://www.mmarocks.pl/informacyjne/dariusz-ch-zatrzymany-przez-policje/
No i gitara, nawet jeśli uderzyć by to miało w tych, których lubię. Czym później się za to zabiorą, tym trudniej będzie coś zrobić.
Uwielbiam ostry język Dany, dobrze robi 🙂
Dużo gada. Wątpię, żeby się nakręcił na wojnę przeciw zawodnikom na wspomagaczach, bo to nie będzie szło w parze z koszeniem złota – więcej zawodników będzie wypadało z rozpisek.
Jak ktoś to napisał w drugim wątku – czekamy aż pojawi się TAJSKI
“I’m the man, and i’m the man because I SAY i’m the man!”
Powiem szczerze,ze nie wierze w te gadki.Przeciez to bylby pogrom.Soszynski mowil bodajze o 95 procentach czolowki UFC na koksie .A moze mu po prostu chodzi o to zeby bylo jak dawniej i zeby kazdy sie czail z koksem a nie bral legalnie???
Też nie bardzo chcę mi sie wierzyć w ten częste badania osób korzystających z TRT.
tutaj jest mowa tylko o tej konkretnej terapii na teścia,a nie ogólnie o koksie,bo z tym dalej bedzie ciezko walczyc
Zobaczymy co z tego będzie. Sonnen, Hendo, Vitor, Forrest, Frank, ciekawe co wymyślą.
Zobaczcie o jakie nazwiska chodzi-przeciez predzej bracia Fertita wywala Danke niz pozwola zarznac kury znoszace zlote jajka.
Bez wątpienia wszelkiego rodzaju środki dopingujące (w tym winstrol) są powszechnie stosowane przez zawodników MMA. Jeśli ktoś kwestionuje to zdanie, przytoczę fakty:
Tim Sylvia – wpadł na stosowaniu winstrolu – gala UFC 44,
Phil Baroni – wpadł na stosowaniu winstrolu i boldenonu,
Kimo Leopoldo – wpadł na stosowaniu winstrolu,
<strong style=”margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; background-color: transparent;”>W raporcie CSAC z roku 2007 w ciągu 2,5 miesiąca – na 28 przypadków łamania reguł dotyczących dopingu – aż 20 przypadków dotyczyło właśnie walk MMA. Stwierdzono, podwyższony poziom T/E (testosteron/epistestosteron) w 4 przypadkach, metabolity winstrolu w 3 przypadkach, metabolity boldenonu w 2 przypadkach, nandrolonu także w 2, a także obecność Estra-4 9-dien-3 17-dione oraz desoxymethyltestosteronu .
To fragment niezbyt aktualnego artykułu o dopingu w MMA. Dana chce walczyć z opinią jaka panuje na temat tego sportu na świecie . Ale mam wrażenie , że u tylko u nas wszyscy bujaja w obłokach…
Łysy mówi tutaj tylko o TRT, a nie innym gównie.
Ostatnio uslyszalem o czolowym polskim zawodniku, ktory mialby uzywac hormonu wzrostu, inny w okresie gimnazjum mial brac testosteron, wiec chyba nic mnie nie zdziwi. Na pewno przestalem wierzyc w to, ze sport zawodowy, jakim jest mma na najwyzszym szczeblu bedzie wolny od dopingu i zawodnicy wszystko zawdzieczaja platkom owsianym, zielonym warzywom i 9 godzinom snu w ciagu doby.
Swoja droga jestem ciekaw jakie Redakcja ma zdanie na temat dopingu zarowno w UFC jak i na polskim podworku.
@Ruff Ryder TRT to nic innego jak syntetyczny Testosteron ” Inne gówno” też jest pochodną testosteronu , który jest nieznacznie modyfikowany.
Otwórzcie oczy nawet w Polsce większość zawodników stosuje doping i to w większym stopniu niż nam się wydaje . Nie bądźmy obłudni MMA to sport koksiarzy !!!!
Wyłączam się z dyskusji EOT.
Dzięki za info, ale musisz się trochę dokształcić. Pozdro
Dana nie chce tylko legalnego TRT. To tak jakby czysty zawodnik miał walczyć z koksem. Wiadomo jaka może krążyć opinia wsród "niedzielnych fanów". Tak wiekszość zawodników bierze tylko do tego się nie przyznaje, a TRT w pewnym stopniu jest legalne więc niektórzy mają wyjebane, bo nic im nie mogą zrobić.
Taka terapia to jest legalne stosowanie dopingu i dlaczego jedni mogą, a inni już nie?
TAJSKI – jakiś wykład by się przydał na temat koksu.
Born2kill – jakiś wykład o tym, że można trenować i walczyć bez koksu. Jak on może to i inni też.
“W mma można umrzeć czasem ze śmiechu z tych pozycji. Dosiad, srosiad, zsunięcia bioder, gorzej niż taniec towarzyski” Agnieszka Rylik
Ale przecież Ci co mogą legalnie TRT, nie mogą napierdalać dawek jak chcą i ile chcą , tylko limit jest równy dla wszystkich.
Ale się Dana jak zwykle zagotował. Jak czytam tą wypowiedź to brzmi ona jakby TRT było jedynym wspomagaczem jaki stosują zawodnicy. Skoro Dana to taki strażnik czystości i uczciwości w sporcie to niech przeprowadza wszystkim zawodnikom olimpijskie testy, kilka razy w czasie obozu przygotowawczego. Skoro na inne rzeczy przymyka oko, a chce wypowiedzieć wojnę TRT to jest to debilizm.
Albo się zalegalizuje doping dla sportowców, albo się będzie robiło olimpijskie testy kilka razy w trakcie przygotowań, innych rozwiązań walki z dopingiem nie widzę. Dana takim pieprzeniem nic nie zmieni.
Wyczuwam kolejne 10 stron o dopingu.
Never gets old.
Stary wywiad z t-nation,moze niektorych zainteresuje
STERYDY w MMA.
Wywiad z Trenerem-X.
Przeprowadził: Chris Shugart.
Tłumaczenie: pmx(forum http://www.body-factory.pl).
Wiemy, że oni istnieją, są gdzieś tam. Wiemy nawet kim są niektórzy z nich. Ale większość z tych trenerów pracuje na obrzeżach, ostrożnie, poza widokiem opinii publicznej.
Nazywamy ich “guru-cieniami”, są ekspertami od treningów, odżywiania oraz stosowania środków wspomagających. Są wyuczonymi trenerami i znają się na lekach, czyli na
wszystkim czego atleta potrzebuje, by osiągnąć szczyt. Większość specjalizuje się w lekkiej atletyce, bejsbolu, hokeju, czy piłce nożnej. Inni na zlecenie oferują swe
ekspertyzy/porady klientom z czołówki. Obojętnie jakiego sportu sprawa dotyczy, takich gości łączy jedno: nie rozmawiają o tym. Tak jest. Ale do czasu…
Serwis “T-Nation” został skontaktowany z jednym z tych “cieni”, osobą specjalizującą się w MMA i sportach walki. Powiedział, że opowie nam swoją historię, o ile zagwarantujemy mu anonimowość. Nie dostałem zgody na spotkanie osobiste, czy telefon. Zamiast tego wywiad został przeprowadzony na odległość, poprzez komunikator internetowy. A więc poznajmy Pana “Trenera-X”.
Wiem, że nie możesz za dużo zdradzić, ale nakreśl nam chodziaż obraz tego kim jesteś, co robisz, i jak się do tego biznesu wplątałeś.
Od zawsze lubiłem sztuki walki, boks i zapasy. Jak sięgnę pamięcią, to w wieku około 7 lat zacząłem trenować azjatyckie sporty “uderzane”. Około 14 roku życia dołożyłem
do tego trening siłowy i większość informacji na ten temat czerpałem od szkolnych trenerów i z gazet dla kulturystów. Zakwestionowałem te źródła informacji. Właściwie zawsze miałem w sobie coś z kujona, uwielbiałem czytać, więc zawsze szukałem najlepszej drogi do treningu, który można wpleść do walki. Wkrótce potem zainteresowałem
się suplementami i odżywianiem. Około 16 roku życia, przeczytałem swoją pierwszą książkę o sterydach(“The Anabolic Reference Guide” oraz “Underground Steroid Handbook”). Interesowałem się także biologią, i w ogóle lubiłem każdą naukę, z której można było coś wynieść w kwestii wyników sportowych. W końcu koło 20-stki miałem przeczytane wszystko co było do zdobycia i co nawiązywało do treningu, odżywiania i
wspomagaczy. Regularnie udzielałem rad znajomym w kwestii ćwiczeń, diety i wspomagania, aby osiągali zamierzone cele. Pierwszymi ludźmi jakim doradzałem na serio w temacie sterydów, byli zawodnicy futbolu, kulturyści i inni, którzy tylko chcieli lepiej wyglądać. W ten sposób nauczyłem się jakie są najistotniejsze problemy, słabości i cele dla
różnych atletów i sprawdzałem co na nich działa, a co nie.
Jak zdobyłeś specjalizację w sportach walki?
Jak tylko zobaczyłem pierwszą walkę UFC, to szybko znalazłem się w otoczeniu zawodników MMA i zacząłem trenować jednego typa, gdy wróciłem do domu po ukończeniu szkoły. Z perspektywy samej walki jego umiejętności były oczywistym mistrzostwem. Ale jeśli sprawy zeszły generalnie na trening fizyczny, dietę i sterydy, były problemy z jego wiedzą o tym co jest optymalne. Jak zaczął wypytywać, to opowiedziałem mu wszystko co wiem o sterydach i tym jak sportowcy ich używają. W tamtym czasie sam się nadal sporo uczyłem o tym wszystkim i koncepcja człowieka trenującego pod kątem walk nadal nasuwała mi wiele pytań w kwestii ćwiczeń, diety i wspomagaczy. Ale ze wszystkich porad jakich udzielam, najwięcej dotyczy sterydów. Najczęściej zgłaszają się do mnie sportowcy z ograniczonym doświadczeniem ze sterydami albo goście, który od dawna biorą, ale szukają czegoś lepszego i bezpieczniejszego, by osiągać swe cele.
Dlaczego w ogóle zechciałeś o tym rozmawiać? Po co wyjawiać publice cokolwiek na temat stedydów w sportach walki?
Nie poświęcano mi dostatecznie dużo uwagi w dzieciństwie. Nie no, żartuję. A na serio, to jest kilka powodów. Myślę, że jest sporo osób zainteresowanych koksowaniem dla
zwiększenia siły, przyspieszenia regeneracji i polepszenia wyników, jednocześnie bez stawania się większym. Dostaję wiele pytań o sterydach, przekazywanych od kolegi do
kolegi. Niektórzy słuchają tylko porad na siłowni, inni idą dalej i czytają książki, czy fora internetowe. Niektóre informacje jakie otrzymują są zwyczajnie złe. Innym razem porady są dobre, ale tylko dla kogoś, kto chce urosnąć. Chcę powiedzieć, że dla wielu sportowców najlepsza porada leży gdzieś pomiędzy “sterydy cię zabiją” a “musisz walić przynajmniej 1 gram tygodniowo, bo inaczej marnujesz czas”. Większość z nich nie ma czasu na poszukiwania, grzebanie się w tym wszystkim. Trening siłowy, dieta i wspomagacze muszą
być dla nich proste i zrozumiałe, bo są one tylko narzędziami, a nie celem same w sobie.
Wiele takich informacji mam od dawna spisane. Zwykle daję sportowcom małe poradniki, aby wiedzieli co robić. Ostatecznie mam nadzieję, że inni sportowcy ze wszystkich
dyscyplin będą się dzielić tym, czego się nauczyli na temat bezpiecznego stosowania sterydów w celu wyśrubowania wyników.
Sprawy mają się obecnie nie najlepiej dla gości, którzy koksują i są z tym powiązani. Trenerzy są aresztowani, kulturyści i ciężarowcy byli wzywani do sądu po Arnold Classic, wielcy dotąd bejsboliści w kolejnych sezonach okazują się coraz mniejsi, nawet “andro”(androstenedione) ma być zabronione. Czy to cię nie denerwuje?
Chwila, tylko znowu spojrzę przez okno. Jakieś 10 minut temu też sprawdzałem, czy nie ma tam jakichś podejrzanych samochodów. A na poważnie, wkurza mnie to, czasem nawet bardzo. Jestem płotką. W ostatnich 10 latach pomogłem może 50 ludziom w sprawie sterydów, a porady dałem wielu więcej, ale dla federalnych przestępstwo, to przestępstwo. Niedawno byłem spękany po fali aresztowań. Zmusza mnie to przemyślenia, czy nie ograniczyć mojej działalności wyłącznie do porad, tak jak to bywało na początku. Swoją drogą, zachęcam każdego, kto zamierza koksować do przeczytania książki “Legal Muscle”, chociaż z mojego doświadczenia wiem, że paru ludzi poświęci też trochę czasu na zgłębienie powiązań między rzeczami legalnymi(i wyjdą ciekawe rzeczy). Mógłbym jeszcze dużo gadać o rządowej wprost histerii odnośnie sterydów, ale na tym skończę.
Z jakimi sportowcami pracowałeś? Na jakim poziomie byli?
Pomagałem czołowym akademickim futbolistom i zawodnikom bejsbola próbującymi wejść na wyższy poziom. Pomagałem też zawodowcom. Hokeistom, koszykarzom, biegaczom i nawet tym co się wspinają i to są przykłady innych sportów, gdzie wyrobiłem sobie rekomendacje u koksujących typów. Ci goście są na wszystkich poziomach. Niektórzy ćwiczą rekreacyjnie, a inni chcą zrobić karierę sportową. Pomagałem nawet paru kulturystom, ciężarowcom, gościom pakującym dla wyglądu i policjantom. Mam nawet kumpla Federalnego. Chciał iśc legalną drogą, więc poradziłem mu MAG-10. Spodobały mu
się wyniki. Moimi ulubionymi sportowcami są jednak zawodnicy MMA. To im pomagałem wchodzić na szczyty tego sportu.
Co większość z tych zawodników robi źle zanim trafią do ciebie?
O w mordę, to skomplikowana sprawa. Ogólnie, uważam, że powinieneś mieć dziennik treningowy. Większość nie ma. Wojownicy lubią też ćwiczyć siłę. Gdy walka ma być za 6-8
tygodni, to jest OK i właściwie zalecane, ale jeśli mają więcej czasu do walki, czy dopiero jest ustalana, powinni pracować nad słabościami. Uważam, że słabości mięśni, są tak
samo ważne jak słabości w technice walki. Stawiam każdą kasę na to, że właśnie tak powinni postępować. W początkowych etapach treningów jest kilka typów zawodników
MMA. Goście bazujący na technikach walki, nie za bardzo ukierunkowani na ciężary. Są też tacy, co dużo pakują, jak ciężarowcy i kulturyści, a tylko dodatkowo chcą poznać
jakieś podstawowe techniki i mają nadzieję, że siła załatwi resztę w walce. Pierwszy typ może oczywiście odnieść korzyści z okresów, gdy trening siły jest priorytetem, a
trening technik jest utrzymany na stałym poziomie. Druga grupa może być najwyżej dobra w skupieniu się na technice podczas utrzymywania siły na jakimś poziome. Wszystko zależy od osobistych słabości. Po tym jak zostaną przezwyciężone, musisz określać, które rzeczy są najłatwiejsze do poprawienia i wtedy możesz odnotować duży skok jakościowy w
swym przygotowaniu.
Podaj przykład.
Niektórzy zawodnicy submission fighting są tak dobrzy w porównaniu do przeciwników, że mogą trenować dosłownie dwa razy w tygodniu i wciąż się rozwijać. Jeśli twoją domeną
jest parter, to twoje obalenia powinny być priorytetem. Obalenia mogą być usprawnione poprzez ogólną poprawę sprawności fizycznej np. siły, więc możesz sprawić, że taki gość zanotuje duży skok w poprawie obaleń za pomocą treningu siłowego. To widać, że czołowi zawodnicy nieźle ostatnimi czasy trenują. Możesz zobaczyć wielu zapaśników potrafiących
uderzać, i “uderzaczy” co potrafią bronić się przed sprowadzeniami. I wszyscy ćwiczą parter/poddania. Tak więc trening przekrojowy w sztukach walki rozwija się całkiem
dobrze. Możesz też zobaczyć jak najlepsi zawodnicy odchodzą na dystans i momentalnie odzyskują kondycję. Wielu zawodnikom pomaga też trening strongmanów. Worki z
piaskiem, przetaczanie opon, spacery farmera, to wszystko jest OK. Także zmodyfikowane wyciskania i eksplozywne ćwiczenia z piłką lekarską sprawdzają się znakomicie. Ćwiczenia siły uchwytu i ćwiczenia zwiększające prędkość i siłę ciosów są także ważne.
Rozciąganie statyczne jako rozgrzewka jest wciąż popularne, ale to musi zostać zmienione. Trening gibkości/ruchomości byłby lepszy. Treningi kondycyjne muszą naśladować
energetykę i motorykę wymaganą podczas walki. Stary dobry trening interwałowy jest dobry i oczywiście sparingi. Sparing także powinien naśladować walkę, więc tarzanie się w
parterze przez godzinę bez przerwy, kiedy walka ma kilka rund po pięć minut, nie jest idealnym rozwiązaniem. Trening interwałowy z kilkoma wypoczętymi przeciwnikami jest dobrą alternatywą. Wreszcie kiedy prowadzisz zawodnika, musisz dbać o resztę czasu i odpowiednio zapełnić mu rozpiskę. Dlatego ci goście spędzają tyle czasu robiąc różne rzeczy poza pakowaniem i biciem innych ludzi.
A co z dietą? Chcesz się wykręcić od temtu?
Znowu, uważam, że dziennik posiłków jest bardzo ważny, przynajmniej dopóki nie poznasz swoich prawdziwych potrzeb dietetycznych. Używanie koksów w celu zniwelowania
niedostatków w treningu lub odżywianiu jest wielkim błędem dla każdego sportowca. Odżywianie to podstawa. Musisz dostarczyć białka, zielone warzywa, zdrowe tłuszcze, a
porządny posiłek przed i po treningu jest obowiązkowy. Chciałbym zaznaczyć, że największą zmiennością u różnych sportowców podlega zapotrzebowanie na węglowodany. Zarówno rodzaj i ilość są mocno zależne od człowieka, a dziennik posiłków jest kluczem do ustalenia co działa najlepiej. Odżywianie może być bardziej skomplikowane kiedy starasz się “podbić” o kategorię wagową wyżej. Przykładowo z 84kg do powyżej 89kg. Dla przeciętnych ludzi powiązanych ze sportami polegającymi na współzawodnictwie lub treningami MMA, chodzi o danie im kilku kluczowych punktów, które wywołają w nich
odczuwalne różnice. Czasami może to być zwykłe obcięcie słodkich soków owocowych i zalecenie picia więcej wody. Innym razem chodzi o wytłumaczenie im różnic w rodzajach
węglowodanów, tłuszczy i białek, które muszą spożywać lub wykluczyć. Wszystko zależy od obecnego stanu sportowca i celu. Niektórzy goście chcą robić wszystko idealnie. Lubię
to, i moje porady żywieniowe bazuję na informacjach z “T-Mag”. Ważne jest, aby nie doprowadzać sportowca do wariacji, zaprzątając jego uwagę odżywianiem. Jeśli cele nie
są zorientowane na fizycznej stronie, ale raczej na zwiększaniu motywacji do poprawienia wyników, możesz trafić na opór upierając się przy odpowiednim odżywianiu, a nie treningu.
W MMA(Pride, UFC, itd), wszyscy koksują?
Nie powiedziałbym, że “wszyscy”. Ale myślę, że na wysokim poziomie tego sportu jakieś 90% lub więcej używa. Myślę, że wielu bierze rozsądne dawki i nie są na cyklu bez przerwy. Oczywiście niektórzy mają styl oparty bardziej na sile i tacy zwykle koksują więcej niż inni, bardziej techniczni zawodnicy.
No to nakreśl nam jakie rodzaje sterydów są używane na szczycie MMA? Jaki jest idealny cykl dla wojownika?
Jak w przypadku treningu i diety, nie ma najlepszego cyklu dla wszystkich. Przeważnie chcemy jednak, aby był prosty. Pierwszym krokiem jest zastosowanie około 600mg w pierwszym tygodniu. Powyżej 600mg/tydzień siła już nie rośnie tak mocno jak masa. Odkąd w sportach walki szukamy siły, preferuję 600mg/tydzień. Ale z doświadczenia wynika, że wielu zawodnikom potrzeba nawet mniej. Zwyczajowo każdy kolejny tydzień leci przy dawkach 300-500mg. Popularnymi składnikami cyklów są testosteron, equipoise(boldenone), anavar(oxandrolone) i halotestin(fluoxymestrone). Trenbolone i Winny(stanozolol) też są w użyciu, ale to zależy od indywidualnej odpowiedzi organizmu i możliwości wzrostu ciśnienia po trenbolonie i bóli stawów po “Winny”. Deca(nandrolone) też jest czasem używany z powodu przynoszenia ulgi stawom. Najprostszy plan, to podzielenie
dawki tygodniowej między Eq i teścia. Eq podnosi ilość czerwonych krwinek, a co za tym idzie wytrzymałość. Dobrą długością cyklu jest 6 do 8 tygodni przed walką. Jeśli sportowiec jest otwarty na eksperymenty, to walę mu miksy z 50mg Masteronu(drostanolone propionate) + 50mg Eq propionate + 50mg Test propionate, 4 razy pierwszego tygodnia i po 3 razy w kolejnych. Anavar może być dodany w ilościach 15-30mg/dzień, a w ostatnich 2 tygodniach przed walką, może jeszcze trochę halotestinu(10-20mg/dzień). Lubię to, bo
uważam, że Eq i teść dają konkretne korzyści zawodnikowi, ale nie daję zbyt dużych dawek, bo apetyt po tym mocno rośnie. Balansowanie między anavarem i masteronem daje ładne wyniki w zwiększeniu siły z minimalnymi przyrostami masy.
Przed walką potrzeba konsultacji zarówno od samego zawodnika, ale też od jego trenerów od techniki i kondycji. Muszę wiedzieć, czy nie przybiera na masie za dużo, czy nie
czuje się zmęczony. Moją złotą zasadą jest nie szkodzić. W żadnym wypadku nie chcę przecież spieprzyć mu kondycji, czy możliwośc robienia masy. Chcę silnego, szybkiego zawodnika z dobrą kodycją, który może zmieniać masę(jak zajdzie potrzeba). Wszystko co szkodzi, odpada. Wliczają się w to wszelkie nagłe i nie sprawdzone zmiany na ostatnią chwilę dotyczące rozpiski, treningu, czy diety. Jeśli mam czas na pracę ze sportowcem po walce, możemy zrobić trochę masy i osiągnąć nowe poziomy we wzroście siły, ale teraz pomagam mu w regeneracji i wspomagam jego wytrzymałość jednocześnie z zachowaniem lub zwiększeniem siły i szybkości. To jest to, co większość wojowników lubi najbardziej. Normalnie nie eksperymentuję z oxymetholonem i methandrostenolonem, bo bez nich też wszystko gra. Rozważam dodanie “D-bol” w niskich dawkach(15-25mg/dzień) kilku osobom. Problemem jest fakt, że oni nie lubią czegoś, czego nie znają(i nie wiedzą, że
zadziała). No i czy możemy ich winić? To nie jest tak, że wymiatają w swoim sporcie: byli nokautowani, poddawani dźwigniom, czy duszeni. Więc chcą używać czegoś, co działało
w przeszłości. “Winny” jest uwielbiane przez niektórych, przez innych nienawidzone. To znowu indywidualne preferencje. Nie zalecam tego większości sportowców, ale ufam doświadczonym użytkownikom, którzy to lubią i zostawiam ich z tym. Najważniejszą rzeczą do zapamiętania jest, aby nie przekraczać 600mg/tydzień(może być więcej w pierwszym
tygodniu, ale nie pamiętam wojownika, który by ładował więcej niż 625mg, choć inni sportowcy dochodzili do 750mg w pierwszym tygodniu). Methenolon nie jest preferowany,
ponieważ są inne, lepsze sterydy, które dają większego kopa.
Podaj nam ideę innych planów, które skończyły się sukcesem.
Widziałem gości, którzy stosowali takie plany:
1) Equipoise na poziomie tylko 400mg/pierwszy tydzień, następne 300-350mg przed walką. Szczególnie jeden wojownik lubił taki plan. Działa on na niego doskonale podnosząc
ilość czerwonych krwinek i ma wyraźnie pozytywny wpływ na jego kondycję.
2) Testosterone butyrate z anastrazolem na poziomie 600mg/tydzień pierwszy, później po 400mg. To preferuje inny gość i działa to na niego dobrze.
3) Teść na pułapie 400mg ze 150mg trenu na tydzień 1, w następnych po 350mg teścia i 100mg trenu. Lubię masteron ponad trenbolon. Tren daje dobrą odpowiedź jeśli chodzi o
utrzymanie cię szczupłym i zwiększanie siły. Ale jest coś nie tak z tym sterydem przy większych dawkach i zdaje się wpływać ujemnie na wytrzymałość. Też wydawało mi się to
bzdurą, do czasu, gdy sam z kolegą spróbowaliśmy i po prostu wysiadaliśmy w czasie wysiłku. Tren może być używany sporadycznie, ale podnosi ciśnienie krwi, a to może obniżać wytrzymałość.
4) Teść 250mg/tydzień + “winny”(wino?) 150mg/tydzień.
5) Teść po 300mg/tydzień, deca 100mg/tydzień. Przedkładam Eq ponad decę, ale widziałem typów którzy brali decę dlatego, że pomaga na stawy. Próbuję nie przekraczać 200mg/tydzień i musisz pamiętać o tym w kwestii całkowitej ilości jaką bierzesz(i trzeba odjąć innych androgenów z rozpiski). Znowu, widziałem jak to działa, ale nie polecam. Wolę raczej połączenie teścia z Eq.
Jakich firm są te wszystkie koksy?
Dużo z “Underground Labs”. Atlantis Stenox jest jedynym prawdziwym fluoxymesteronem jaki spotkałem. Jeśli chodzi o boldenon propionate, to jedynym jaki widziałem był z RSOC.
Ich mieszanki teścia są również dobre, bo dodają tam trochę arimidexu(anastrazole). Spotkałem też DPHARM i Proline produkujące inne rzeczy i “wino” w tabletkach z IP. Lubię
firmę UG Labs, ponieważ robią szybko działające rzeczy, i jeśli miałbym wybór, to wolę estry z krótszymi czasami przydatności.
Hormon wzrostu jest używany jeśli jest dostępny i jeśli sportowiec może sobie na niego pozwolić na poziomie 2-6 IU(jednostka przyswajalności enzymu) na dzień, tak długo jak
się da. Uważam, że to wspaniały środek do celów rehabilitacji i ogólnie dla zdrowia. Wielu ludzi bierze go 5 dni brania/2 dni przerwy, tylko z powodów finansowych. Wierzę, że nieprzerwane branie jest optymalne, jeśli kasa nam na to pozwala, ale nawet z metody 5/2 są korzyści. Widziałem zestawy Serostimu i Jinotropiny, ale oczekuję na Nutropin, aż stanie się popularny.
Jakich jeszcze dodatków używają twoi wojownicy? Odblok?
Na prawdę, to wielu zawodników to ignoruje. Szczerze, wielu sportowców ogólnie nie używa odbloku. Wbrew ludziom, którzy starają się ich przekonać, wielu po prostu nie chce
dodatkowo płacić albo wydaje się im to zbyt skomplikowane. Na szczęście nie widziałem nigdy ginekomastii przy niskich dawkach sterydów i to jest powód dla którego lubię teścia z
firmy “Underground” z domieszką arimidexu. Wielu koksiarzy nie skarży się także na zablokowany układ HPTA(system podwzgórze – przysadka – jądra). Po walce z reguły mają
dostatecznie aktywnego odpoczynku i nie używają koksów aż do kolejnej walki.
Osobiście preferuję samo HCG(gonadotropina łożyskowa) na odblok układu HPTA. Lubię małe dawki ok. 250IU dwa razy w tygodniu, a więcej tylko wtedy, gdy jest potrzeba.
Nienawidzę clomidu(clomiphene) u wojowników. Znowu, jak masz czas na eksperymentowanie lub sportowiec to lubi, spoko. Ale on może zmienić twardziela w zbyt emocjonalnego twardego fizycznie chłopca. Lubię arimidex(ale nie do terapii po cyklach) i nolvadex(tamoxifen) do leczenia po cyklu.
Czy zawodnik MMA może być zbyt “przekoksowany”?
Tak. W MMA nie chodzi o rozmiary. W MMA przeważnie potrzebujesz tak silny jak to tylko możliwe, gdy trzymasz się w jednej kategorii wagowej. Musisz mieć także anaerobową(beztlenową) wytrzymałość. Jestem ostatnim gościem, który może udzielać kazań na temat efektów ubocznych koksowania, ale wysokie ciśnienie krwi jest
powiązane z dawkami rzędu 1g/tydzień lub więcej. Wysokie ciśnienie jest zabójcze dla kondycji, i trzeba go unikać. Kilka sterydów jak trenbolon jest uwielbiane przez
niektórych za zapewnienie szczupłej sylwetki i większą siłę, ale nielubiane przez innych, bo podnosi ciśnienie bardziej niż inne środki. Widziałem w życiu kilka przykładów tego.
Inny przykład to wojownik, który walił około 1g tygodniowo idąc za poradą jakiegoś kolegi. Zaczął koksować na 2 tygodnie przed walką. Nie najlepiej. To jest dobre, jeśli jesteś kulturystą, jest dobre jeśli działa na ciebie, dobre nawet i dla wojownika, ale nie dobre 2 tygodnie przed walką i w dodatku wtedy, gdy nigdy wcześniej tego nie próbowałeś!
To bardzo wpłynęło na jego kondycję w ringu, bo przybrał na masie, złapał wodę, tłuszcz i mięśnie zbyt szybko i jego ciśnienie krwi prawdopodobnie było za wysokie w spoczynku.
On po prostu nie miał doświadczenia z walczeniem na koksie. Strongmeni, ciężarowcy i kulturyści, to zupełnie inne zwierzaki i większe dawki jakie oni biorą nie są dobre dla zawodnika sportów walki.
Słyszy się wiele opowieści o bokserach, którzy biorą różne środki “zwiększające agresję”. Czy twoi zawodnicy coś takiego zażywają?
Lubię Halo(haloperidol) za dawanie siły i stymulację CNS(centralnego układu nerwowego) jaką daje bez zwiększania masy. Lubię to ograniczać do 10-25mg na dzień, dwa lub nawet
1 tydzień przed walką, bo to może sprawić, że ludzie będą trochę agresywniejsi. Niektórzy po prostu nie potrzebują być bardziej agrsywnymi niż są na codzień w życiu. Na wysokim
poziomie sportu nie chesz, aby zawodnik był za agresywny zbyt wcześnie i przegrał popełniając błędy i wysiadając kondycyjnie. To wszystko wymaga indywidualnego podejścia. Pewność siebie jest najważniejsza, ale zbytnia emocjonalna agresja może być szkodliwa(dla zawodnika i dla otoczenia). Na pewno nie chcemy dawać argumentów nastawionym anty-sterydowo debilom, którzy płaczą nad “tępą agresją w klatkach”. Jeśli poziom agresji jest wyraźnie niski, to halotestin może być używany dłużej, ale to powoduje inne problemy. Zawodnik powinien w ogóle chcieć walczyć.
Absolutnie. A jakie rodzaje legalnych środków polecasz swoim sportowcom?
Tłuszcze, błonnik, węgle i białka powinny być suplementowane ponad to, co dostarcza się z jedzenia. Bez zmian, są to: dobre odżywki białkowe i suplementy z olejem rybnym, dobre
suplementy do używania w trakcie i po treningu zawierające proste węglowodany i łatwo przyswajalne białka. Jak walka zostaje ogłoszona, to wolę jak zawodnicy eksperymentują z
ładowaniem białkami zamiast wysokowęglowodanowych drinków przed, w trakcie i po treningu. Przeważnie z BCAA i wolnymi mieszankami aminokwasów. Kreatyna w dawce 5-10g/dzień też jest dobra. Przedtreningowo lubię dać dwie(czasem trzy) porcje “Power Drive” lub proste ładowanie tyrozyną(6-9g). Osobiście preferuję “HOT-ROX” jako dobry stymulator i zaspokajacz głodu. Większości wojowników nie zalecam efedryny.
Na stawy MSM(methyl-sulfonyl-methane) do 10g/dzień, można w połączeniu z glukozaminą/condroitonem. Zwykle używam “Cosaminy”, ale nie przepadam za produktami “wszystko w jednym”. To jest coś, co według jednych sportowców pomaga, a
inni w to nie wierzą. Oczywiście, jeśli po dłuższym okresie stosowania nie czują żadnych zmian, nie ma powodów do brania tego. Czasem wojownicy stosują też dwucukry i “phosphates” dla efektu buforowego w kwestii wydzielania kwasu mlekowego. Ale jak zwykle wszystko zależy od człowieka i jego celów.
Dobra, nie mam więcej pytań. Chcesz coś jeszcze dodać
Jedna kwestia, którą chcę poruszyć na koniec, to nieświadomość większości ludzi, jakimi wymaganiami są obarczeni sportowcy zawodowi na najwyższym poziomie. Przygotowanie do sezonu w bejsbolu i futbolu jest stresujące samo w sobie, a sam sezon mniej. Zawodnicy dostają telefony na dwa tygodnie przed wydarzeniem sportowym i są zapraszani do występu. Sterydy grają rolę w sile, regeneracji i rozmiarze, ale znałem wielu gości(którzy byli już prawie zawodowcami w kilku dyscyplinach), co zaczęli koksować, ale
nadal nie mogli zajść dalej. Same koksy nie tworzą z człowieka profesjonalisty!
Oczywiście genetyka też gra rolę, ale myślę, że to co składa się na wspaniałego sportowca, to konsekwencja, spójność i palące pragnienie ciągłego doskonalenia się. Odnajdywanie
najlepszej drogi do treningu kondycji, gibkości i siły połączone z technicznymi umiejętnościami jest tym, co wynosi sportowca na szczyt. Sterydy są takim przysłowiowym “lukrem na cieście”.
Bardzo dziękuję za rozmowę, Panie X. Doceniamy twoją wiedzę i szczerość.
Nie ma problemu, Chris. Odwalacie kawał dobrej roboty w “T-Mag”.
Ta jasne 😀
powinien zrobi odwrotnie,nie zabronic tym korym juz pozwolil tylko pozwolic tym ktorym zabronil,wtedy bedzie uczciwie TRT vs TRT
Nie mogę się powstrzymać
@Ruff Ryder -Sonnen by Ci powiedział : JESTEŚ ABSOLUTNYM CIEMNIAKIEM !
Oczywiście w dziedzinie dopingu i czytania ze zrozumieniem.
Nawet Dana wyraźnie opisał ten schemat, napiedzielają teston na maksa w okresie przygotowawczym a na moment walki czyli moment testu antydopingowego schodzą w dół z dawkami by nie przekroczyć maksymalnego limitu.
I proszę nic nie odpowiadaj bo się ośmieszasz.
Raczej by ci powiedział "You Absolutely Sucks" gdyby się dowiedział od ciebie, ze wszystlkie sterydy to pochodne testosteronu
Al, ja nawet jeszcze nie wpisałem się w tym temacie 😉
Nie rozumiem jednak dlaczego walka czystych miała by wyglądać tragicznie. Nonsens. Okej, ćpuny łatwiej się regenerują, bo ćpają, mają więcej sił, bo ćpają, ale czemu walka dwóch czystych miała by być tragiczna? Jestem przekonany, że nie musi, choć to zależy od samych fighterów i ile z ich wartości to wspomaganie, a ile charakter+umiejętności.
Tak czy siak ilu zawodników siada kondycyjnie w trakcie walki, więc pytam co to za ch**owy doping, który nie pozwala 15 minut powalczyć nawet? Nie widzę by w walkach rzucali sobą przez długość klatki, slamów nawet mało, a przecież do ich wykonania nawet dużo sił nie trzeba by w swojej wadze go zrobić. Nie bardzo widzę efekty dopingu w walkach, a ich temat poruszany jest nonstop…
Kija w d**ę wbić każdemu kto zostanie złapany, może to ich wystraszy?. Nikomu nie trzeba robić tego, ale niech nikt nie wpada. PROSTE 🙂 kary pieniężne i czasowe najwyraźniej nie zadziałały jak dotąd.
Kto waszym zdanie w Polsce bierze koks?
Kamil Bazelak, Marcin Najman, Dawid Haras. Nie da się tak wymiatać bez koksu.
Jacek Wiśniewski i Rodney Glunder na bank też.
To już wiem czemu Barnett i pani Cyborg nie przyjeło oferty UFC ;P
Sport bez sterydów dobry żart, a co z tymi co już brali ??? Przecież nikt na sucho ich nie nadgoni, muszą też brać żeby wyrównać poziom. Wzieli zbudowali mase i im to zostało jak u AO, a reszta jak ma go nadgonić kreatyną ???
Zgadzam się z poglądem wyjebania wszystkich koksiarzy. Albo zaczną się sami traktować poważnie, sportowo ( może i wierzę w bajki), albo sami kibice nawet ci niedzielni nie spojrzą na to poważnym okiem. Bądźmy szczerzy ale nie interesuję mnie sztuczne pompowanie, to jest dla mnie sprawa nie do przeskoczenia. Nie chcę oglądać napizganych cyborgów z tekkena i tyle w temacie.
edit, @Marcin oglądam, ale co to ma wspólnego ? tych i tych bym wypierdolił, nie ma gadania
Jan Himilsbach: Jest Zdzisiek?
Czesława Maklakiewicz: Ależ panie Janku, przecież umarł! Był pan przecież na pogrzebie…
A ogladasz jakikolwiek sport olimpijski?
Dana dobrze gada, polać mu wódki. Oby to nie była walka z wiatrakami.
@maryjan
Gdyby nie zkoksowany Pudzian na kolejnej gali KSW oglądałbyś jakiś średnio obsadzony turniej zawodników z góra 10 walkami w rekordzie +3 walki extra.
@KML
ty tak na serio ? : )
@Ruff tak wszystkie (są pochodna testo) które były wymienione w artykule zacytowanym przeze mnie , a Ty nazwałeś je
” inne gówna” Całkiem nie złośliwie mówię czytaj ze zrozumieniem 🙂
Jest limit 6:1, a dalsze zakazy sa bez sensu.
koks legalize !
Wydaje mi się czy dokładnie to samo info widziałem wrzucone przez jakiegoś użytkownika wcześniej na cohones? W takich sytuacjach nie tworzy się tematów typu fanpost użytkownika, czy coś w ten deseń?
…
Już nie ważne, właśnie znalazłem oryginalny temat i jest po angielsku – sorry za zamieszanie, już mi się pieprzą te języki
Talga Vassternich!
Vitor Belfort świeżo po zamieszaniu po ostatniej walce w sprawie stosowania TRT (terapii zastępczej testosteronem) powiedział, że w kolejnym pojedynku również skorzysta z tej metody.
Tatame potwierdziło raport Brazylijskiej Komisji Sportowej, że w następnej walce w której Belfort zmierzy się z Luke Rockholdem, Vitor będzie mógł skorzystać z terapii TRT.
Obaj zawodnicy mają spotkać się w pojedynku w kategorii średniej podczas gali UFC On FX 8: Belfort vs. Rockhold, która ma się odbyć 18 maja w Brazylii. „The Phenom” miał już wcześniej problemy z zakazanymi substancjami i był zawieszony w grudniu 2006r. a okres dziewięciu miesięcy.
Co to w ogóle jest za kpina? Jakie kuracje, jaka chemia? Przecież oni powinni trenować umiejętności i nimi wojować. Żenada nie fighter…jak mu już "jaja odpadły" to niech skończy karierę, a nie potrzebuje takich motywatorów, bo sam w sobie nie potrafi wyzwolić odpowiedniej ilości adrenaliny…
Tyle odnośnie do publicznych deklaracji walki z dopingiem w sporcie:
http://www.youtube.com/watch?v=v4nHQsrUrZg
Armstrong to hipokryta, szkoda o nim pisać cokolwiek. Tyle, że Dana nie jest sportowcem, a prezydentem najmocniejszej federacji MMA na świecie i ma u siebie wśród płac takich oszustów, choć paradoksalnie robią to niby, aby być ulepszonymi pracownikami. Najwyraźniej pomylili branże skoro nie dają rady sprostać zadaniu bez oszustwa. Tak jak każdy wie, że doping nie oznacza jedynie wzrostu mięśni, budowy sylwetki tak właśnie w każdej dziedzinie życia można użyć jakichś środków pomocnych w danej pracy, ale czy jest to tolerowane? Jakby np.prezenter TV miał jawnie ćpać, żeby być nonstop na wizji? Szef budowy też powinien rozdawać sam amfetaminę, żeby uzyskać lepsze wyniki? Debilizm, a trzeba pamiętać, że wśród ludzi wciąż więcej jest idiotów niż ludzi wykształconych bądź chociaż rozsądnie myślących, więc trzeba ich "prostować". Może sprawimy, że za pare pokoleń i w rodzinie idiotów zjawi się ktoś inteligentny. Koks za to na pewno spowoduje odwrotność tego, a taki wnuczek np.Belforta już na śniadanie będzie jadł w wieku 5 lat zupkę ze sterydami, bo przecież tak dziadek robił…
Ludzkie możliwości są ograniczone i niech takie pozostaną, jest tyle dróg do wygrania mimo tego i zapewnienia piękna temu sportowi bez narkomaństwa.
Ludzie chcą oglądać herosów nakurwiających 25 minut na pełnym gazie, dobrze zbudowanych, w dobrej dyspozycji w każdej walce, świetnie przygotowanych, a bez wspomagania zwyczajnie się nie da. Za daleko to wszystko już zaszło, żeby to wszystko zdusić i skłębić.
@Born, za bardzo sie ekscytujesz. Kazdy kto cos trenuje, wie jaka jest roznica cwiczyc na sucho, a ze wspomagaczami. Tym bardziej, ze TRT jest legalny, wiec ludzie to wykorzystuja. Gdyby bylo po Twojemu, prawdopodobnie nie zainteresowalbys sie tym sportem, bo chcialbys ogladac, walki ludzi ktorzy po 1 rundzie nie maja sily walczyc dalej? Skoro wiecej jest idiotow niz ludzi myslacych, to chcialbym wiedziec do ktorej gupy Ty sie zaliczasz?
Santiago zeszłej nocy nawet na 3 rundy pary nie miał, gdzie ci herosi, gdzie moc tego dopingu w tej kwestii? To nie kwestia sterydów, trzeba mieć charakter i kondychę, do której wcale nie trzeba się szprycować by ją mieć na takie zadanie jakim jest 15minutowa walka.
Drafa, ciężko byłoby nazwać mnie nie myślącym, gdyż zwykle rozkmin na dany temat mam mnóstwo. Jak widzę jakieś zadanie, sytuację, widzę kilka dróg rozwiązania, gdy powala mnie czasem prostota u ludzi, którzy widzą jedno wyłącznie rozwiązanie czy wyjście.Nie wiem czemu tak jest, ale to tak z życia napisałem, ale nie to jest istotne, żeby nie zostać posądzonym o narcyzm, nie o to chodzi. Doceniam i wiem, że jest wielu jeszcze mądrzejszych ludzi. Wykształcenie to nie wszystko, ale szkolenie się, rozwój umysłowy prowadzi do zwiększenia świadomości i po prostu myślenia. Ilu z walczących jest na tyle wykształconych i rozsądnych by wiedzieć co jest dla nich najlepsze? To, że ktoś chce nimi manipulować to już jest normą wśród ludzi, którzy mogą to zrobić nie zważając na konsekwencje.
Wiem jak jest, przyjmuję to, ale nigdy tolerować nie zamierzam. Będę określał ćpunem, bo na pewno jest to bliższe prawdy niż nazywanie nim jarającego jakąś roślinę na przykład. Tak czy siak sedno sprawy jest w tym co napisałeś Ty i Ruff, a jak to potem niby w walce wygląda. Ilu tak naprawdę daje radę powalczyć dłużej…Taki Nam Phan np. biegał często w chałupie TUF'owskiej i raczej nigdy nie ustąpił kondycyjnie czy walczył na glebie czy prowadził wojny w stójce. Jeśli mają ćpać by być takimi kotami, a potem padać kondycyjnie to ja wolę by postawili na czyste umiejętności i kondycję biegając niż się szprycując, a potem dając taki popis…Nie widzę w walkach efektu dopingu, może podczas przygotowań im to pomaga, w walkach tego nie widzę zbyt często, więc ten argument w ogóle przestał do mnie docierać. Przynajmniej nie w "słynnych" już proporcjach, 95% szprycuje, 5% nie. Raczej 5% ze wszystkich ma takie cardio i tak walczy, że mam wrażenie, że są na dopingu…
No i tylko dodam, bo edytować nie mogę już, że sportem interesowałem się trochę dłużej, ale chyba muszę przyznać, że Nastula w Pride najmocniej przyciągnął mnie do MMA na dobre. Jak wyglądał w 1 walce? Gdzie to w zasadzie z powodu braku sił/kondychy przegrał z Nogiem? I jakoś przyciągnął mnie ten sport do siebie bardziej…potrafił. Teraz zadaj sobie pytanie czy wtedy zawodnicy byli czyści w Pridzie? Tak czy siak brak tlenu nie zniechęca, jeśli wynika z zażartej walki, ale i tak uważam, że 15-25 minut walki powinien potrafić każdy na takim poziomie wytrzymywać. Amen.
do belforta prosze sie nie czepiac ,gosc nie dosc ze walczył z Johnsonem o 6 kg cięższym to na dodatek uratował gale 152 ,ja jestem swiadom ze wielu zawodników teraz bedzie wpadac albo poddawac sie kuracjom tylko teraz bedzie bardziej publicznie,w kazdym sporcie doping to podstawa gdy zmeczenie materiału daje sie we znaki
Nie rozliczałem go tu teraz z plusów jakie dał i UFC i w ogóle MMA 😉
To może między rundami im powinni dać strzała, bo najwyraźniej dopingu nie wystarcza większości na samą walkę 😉 Szczerze mówiąc i z perspektywy czasu też ciężko upatrywać większych zmian w technice większości zawodników MMA, a to argument na doping, że często trenują by szybciej być lepsi…Taki Guida np. w ogóle wydaje się nie robi postępów w stójce. Od tylu lat, 2 treningi dziennie i taki efekt?I po to koks by trenować tak często? Taki rozwój to można mieć przez tyle lat i raz tygodniowo trenując stójkę…a i w to śmiem wątpić, chyba, że ktoś totalnie nie łapie innej sztuki walki niż bazowa…
Nastuli siły nigdy nie brakowało, co najwyżej kondycji w pierwszych walkach i jakiegoś teścia do nandronolu który stosował.
Born nie zapomniałeś, ze Nastek który Cię tak przyciagnał też koksił?
Popatrzcie teraz chwilę na to odwrócenie sytuacji…
1. Było pytanie czy zainteresowałbym się sportem, gdyby zawodnicy nie mieli mocy dotrwać do końca 1 rundy…TAK, zainteresowałem się takim sportem mimo tego (pomijam tu fakt, że też koksił).
2. Mówię właśnie, że nie widać efektów kokszenia w samej walce, bo często się zdarza, że energii brakuje któremuś i to czasem po niczym specjalnym, w sensie nie było wojny w 1 i 2 rundzie po czym w 3 brakuje prądu. Według mnie to żaden wielki wyczyn by mieć tyle mocy, nawet bez dopingu, a jednak często brakuje.
Nie mieszajmy, więc dwóch sytuacji na raz, bo to dwa odrębne pytania i odpowiedzi 🙂
Niezbyt chce mi się dyskutować kolejny raz na ten temat, wypowiedziałem się, starczy jak dla mnie 😉
Born, chyba sam w to nie wierzysz:P
Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.
Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.
I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?
Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].
I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?
bo to rzut monetą?
BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.
Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?
Mega typowanko :-), już szukam portfela 🙂
Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.
Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu
Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.
Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu
Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…
Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…
Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.
Co przemawia na korzyść Woodleya?
– świetnie wyglądał na ważeniu,
– jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
– powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.
Atuty "Kosa":
– lepsza kondycja,
– większe doświadczenie.
Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.
Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.
Co przemawia na korzyść Woodleya?
– świetnie wyglądał na ważeniu,
– jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
– powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.
Atuty "Kosa":
– lepsza kondycja,
– większe doświadczenie.
Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.
Będzie dzisiaj typowanie redakcji, czy ta analiza jest zamiast tego? 🙂
Będzie dzisiaj typowanie redakcji, czy ta analiza jest zamiast tego? 🙂
Dunham – Cerrone.
I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.
A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.
Dunham – Cerrone.
I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.
A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.
@Puczi
Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.
@Puczi
Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.
Tomasz Gmoch Chmura
Tomasz Gmoch Chmura
Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)
Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)
midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze
maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)
midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze
maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)
maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)
te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?
maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)
te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?
Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂
Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉
Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂
Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉
@Zychal
Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂
@Pietagoras
Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂
@Zychal
Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂
@Pietagoras
Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂
Świetny pomysł ogólnie,brawo za kreatywność![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif)
Świetny pomysł ogólnie,brawo za kreatywność![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif)
Dobra inicjatywa. Mam tylko nadzieję, że nie zginie śmiercią naturalną jak MMAKomiks czy MikrosKOp :p
Dobra inicjatywa. Mam tylko nadzieję, że nie zginie śmiercią naturalną jak MMAKomiks czy MikrosKOp :p
@Tomasz Chmura
Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂
@Tomasz Chmura
Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂
MacDonalnd przez decyzje daje 90% szans na powodzenie
MacDonalnd przez decyzje daje 90% szans na powodzenie
Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂
Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.
Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂
Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.
Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.
Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.
Jeśli już grać Sonnena, to po decyzji – 3.20. Ale ja wybrałem Rashaka.
Jeśli już grać Sonnena, to po decyzji – 3.20. Ale ja wybrałem Rashaka.
Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.
Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.
Dobra robota.
Dobra robota.
Świetna sprawa, że nareszcie udało się do dograć! Graty Szady!
Świetna sprawa, że nareszcie udało się do dograć! Graty Szady!
Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)
Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)
Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.
Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.
@Pietagoras
Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.
Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.
Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.
@Pietagoras
Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.
ja gralem bagutinova na singlu
cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)
gsp + evans
175 do przodu
nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora
ja gralem bagutinova na singlu
cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)
gsp + evans
175 do przodu
nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora
Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛
a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac
Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛
a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac
Typy konkretne I w wiekszosci sie zgadzam ale mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie.
Typy konkretne I w wiekszosci sie zgadzam ale mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie.
Bardzo podoba mi się ten pomysł z analizami, mam nadzieję, ze go nie porzucicie 😀
Bardzo podoba mi się ten pomysł z analizami, mam nadzieję, ze go nie porzucicie 😀
po waszej analizie na strusa juz 2.08 na fina tez kurs spadl
po waszej analizie na strusa juz 2.08 na fina tez kurs spadl
Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".
Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):
Nate Diaz, kurs 2.37
Tom Niinimaki, 2.15
Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48
Walter Harris, 2.75
Piotr Strus, 2.50
Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".
Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):
Nate Diaz, kurs 2.37
Tom Niinimaki, 2.15
Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48
Walter Harris, 2.75
Piotr Strus, 2.50
Elegancko opracowane. Fajna sprawa nawet jak się nie interesuje zakładami.
Elegancko opracowane. Fajna sprawa nawet jak się nie interesuje zakładami.
Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂
Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂
Pozdrawiam i powodzenia:-)
Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂
Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂
Pozdrawiam i powodzenia:-)
Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.
Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.
No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)
🙂
No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)
🙂
eee… średnio mnie te analizy przekonują…
Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D
P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?
eee… średnio mnie te analizy przekonują…
Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D
P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?
https://www.betsafe.com/pl/odds/
http://www.marathonbet.com/pl/
🙂
https://www.betsafe.com/pl/odds/
http://www.marathonbet.com/pl/
🙂
@Hubi
Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.
Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.
Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂
@Maryjan
🙂
@Hubi
Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.
Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.
Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂
@Maryjan
🙂
Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.
Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.
@up
Nie jesteś pierwszą osobą, która poleca Rakoczy. Chyba przyjrzę się jej walkom
@up
Nie jesteś pierwszą osobą, która poleca Rakoczy. Chyba przyjrzę się jej walkom
Szkoda że nie było analizy Waluś vs Oli Thompson
Szkoda że nie było analizy Waluś vs Oli Thompson
zbyt jasne że Oli wygra
zbyt jasne że Oli wygra
Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.
Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.
Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.
Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.
Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.
Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.
Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉
Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.
Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.
Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.
Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.
Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.
Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.
Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉
@up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/
@up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/
Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂
Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂
Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉
Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉
Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂
Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.
Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.
Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.
PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.
Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.
Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂
Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.
Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.
Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.
PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.
Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.
Szady co tam stawiales z ufc i ksw?co myslisz o ?Jessim Taylorze z WSOF? 2.2kurs?
Szady co tam stawiales z ufc i ksw?co myslisz o ?Jessim Taylorze z WSOF? 2.2kurs?
Będzie typowanie ?
Ok. Dzięki za odpowiedź
Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.
Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.
Fajne zestawienia do typowania to:
185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)
I oczywiście Jotko za 2,75 :D.
Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉
Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.
Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.
Masz rację Tomaszu :).
Po prostu pojedynek sam w sobie odstrasza od stawiania kasy :D.
Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉
Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):
Correira 2.85
Te Huna 1.88
Hester 2.26
Big Foot 1,72
Mizugaki + Scoggins 1.92
Strus 2.50
Azaitar 1.45
Thompson + Azaitar 2.03
Cado Simon 3.45
Widzę Szady, że postawiłeś na Oliego, no cóż jeden zakład wtopisz 🙂
Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂
Szady prowadzac analize kursow masz zkaz udzielania sie na lowkingu??
@Zychal
Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.
kurwa, Szady robimy portal 🙂 fuck yea:-)
Nie bądź taki drażliwy Szady:) Poczuł konkurencję po prostu.
Nie bądź taki drażliwy Szady:) Poczuł konkurencję po prostu.
Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉
Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!
dobra analiza Soa Barry, podobnie uwazam
gratuluje typu na Correie 🙂 jotko i correita narazie noc underdogow oby tak dalej
Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).
"Fajne zestawienia do typowania to:
185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK
I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "
Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.
Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.
To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.
Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂
Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂
Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro
Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂
rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂
zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.
na Castillo nikt nie liczy? :>
Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.
dobra robota:P
Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.
Po raz kolejny świetna robota Panowie.
@baju
Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.
Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.
szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?
Kiras@
SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂
Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀
@Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe
Właśnie! Pucuj się! *otwiera stronę bukmachera*. DAWAJ TYPY 🙂
Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂
Każdy za tą samą stawkę:
Benavidez 2.07
Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
McGee 2.02
Bowling 1.94
Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
Green 2.27
Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.
Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:
Johnson • 1,794
Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
McDonald • 2,35
Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
McKenzie • 3,0
Healy + Mendes • 1,98
wiem ,dlatego sie smieje , na mcgee jest juz 1.7 tez mmialem dodac troche kasy ale juz za pozno .
Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.
a tu nie ma newsa o zwakowanym pasie gsp :<
a tu nie ma newsa o zwakowanym pasie gsp :<
Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.
Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/
Bardzo dobra analiza panowie!
Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.
Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/
Bardzo dobra analiza panowie!
Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.
Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.
nikt nie stawia na Trujilo? ;d
nikt nie stawia na Trujilo? ;d
Ja chyba puszcze taśme Trujilo+Louzon+(ponizej 2.5 chad albo KO)
Czekam na ważenie
Ja chyba puszcze taśme Trujilo+Louzon+(ponizej 2.5 chad albo KO)
Czekam na ważenie
Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.
Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.
Kiedy typowanie w typerze będzie dodane?
Kiedy typowanie w typerze będzie dodane?
Typowania nie będzie 🙂 zaczynamy od Andersona Silvy.
Typowania nie będzie 🙂 zaczynamy od Andersona Silvy.
A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂
Co na to reszta użytkowników?
A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂
Co na to reszta użytkowników?
Tym bardziej podoba mi się pomysł gali Saffiedine vs. Lim – będą duże niespodzianki 🙂
Tym bardziej podoba mi się pomysł gali Saffiedine vs. Lim – będą duże niespodzianki 🙂
no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:
Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
Zach Makovsky 3.35 1/10
Mac Danzig 2.45 2/10
no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:
Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
Zach Makovsky 3.35 1/10
Mac Danzig 2.45 2/10
dobra parę kuponów poszło, Green musi to zrobić!
i nie tylko on 🙂
dobra parę kuponów poszło, Green musi to zrobić!
i nie tylko on 🙂
Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):
Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86
Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂
Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):
Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86
Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂
Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.
@Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂
Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.
@Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂
Szady dodales cos na mcgee albo greena? bo sam sie zastanwaim
Szady dodales cos na mcgee albo greena? bo sam sie zastanwaim
@Zychal
Dodałem po pół stawki na obu. McGee jestem bardziej pewny niż Greena.
@Zychal
Dodałem po pół stawki na obu. McGee jestem bardziej pewny niż Greena.
UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2
7Kupon:
1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15
2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32
3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33
AKO:2.02 Stawka:podstawa
dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50
UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2
7Kupon:
1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15
2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32
3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33
AKO:2.02 Stawka:podstawa
dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50
Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?
Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?
Co wy wszyscy z tym Greenem? 🙂
Zdecydowanie M-L under 2,5.
Co wy wszyscy z tym Greenem? 🙂
Zdecydowanie M-L under 2,5.
Puściłem 3 kupony za małe sumki
1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05
2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59
3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1
Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie
Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂
Puściłem 3 kupony za małe sumki
1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05
2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59
3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1
Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie
Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂
Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)
Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)
Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)
betsafe dobre kursy
bet at home kursy slabe ale oferta bogatsza w gale
najlepiej zalozyc tu i tu
betsafe dobre kursy
bet at home kursy slabe ale oferta bogatsza w gale
najlepiej zalozyc tu i tu
betsafe dobre kursy
bet at home kursy slabe ale oferta bogatsza w gale
najlepiej zalozyc tu i tu
Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.
Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.
Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.
Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.
Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.
Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.
tak,zgadza się-w betclicu jest to samo,dlatego w zeszłym tygodniu czekałem do 0:01,żeby postawić;-)
tak,zgadza się-w betclicu jest to samo,dlatego w zeszłym tygodniu czekałem do 0:01,żeby postawić;-)
tak,zgadza się-w betclicu jest to samo,dlatego w zeszłym tygodniu czekałem do 0:01,żeby postawić;-)
ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę
ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę
ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę
wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.
wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.
wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.
ok, dzięki za rozjaśnienie sprawy.
ok, dzięki za rozjaśnienie sprawy.
ok, dzięki za rozjaśnienie sprawy.
Przez Was założyłem konto, walka wieczoru na remis 350 do wyciagnięcia!!! 😀
Przez Was założyłem konto, walka wieczoru na remis 350 do wyciagnięcia!!! 😀
Przez Was założyłem konto, walka wieczoru na remis 350 do wyciagnięcia!!! 😀
Jakie 2 walki polecacie dzisiaj wyjątkowo postawić?
Chodzi o typy wielece prawdopodobne 😀
Jakie 2 walki polecacie dzisiaj wyjątkowo postawić?
Chodzi o typy wielece prawdopodobne 😀
Jakie 2 walki polecacie dzisiaj wyjątkowo postawić?
Chodzi o typy wielece prawdopodobne 😀
Barboza i Mendes.
Barboza i Mendes.
Barboza i Mendes.
A z kursem wyższym?
A z kursem wyższym?
A z kursem wyższym?
Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.
Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.
Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.
Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.
Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.
Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.
Marcin, przekonałeś mnie. Ja mam 7 stów do wyciągnięcia. 🙂
Marcin, przekonałeś mnie. Ja mam 7 stów do wyciągnięcia. 🙂
Marcin, przekonałeś mnie. Ja mam 7 stów do wyciągnięcia. 🙂
Puściłem 2 kupony :
1) Barboza 1.32
Mendes 1.15
Faber 1.63
2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
Bowling 1.72
McGee 1.91
Co myślicie?
Puściłem 2 kupony :
1) Barboza 1.32
Mendes 1.15
Faber 1.63
2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
Bowling 1.72
McGee 1.91
Co myślicie?
Puściłem 2 kupony :
1) Barboza 1.32
Mendes 1.15
Faber 1.63
2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
Bowling 1.72
McGee 1.91
Co myślicie?
Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)
Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)
Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)
O której rozpoczyna się gala na czas Polski?
O której rozpoczyna się gala na czas Polski?
O której rozpoczyna się gala na czas Polski?
22.30 FB.
22.30 FB.
22.30 FB.
Dobra dzięki, odwrotu już nie ma.
Dobra dzięki, odwrotu już nie ma.
Dobra dzięki, odwrotu już nie ma.
@mahonek
Czemu na Betsafe nie postawiłeś? Przy takiej samej kombinacji miałbyś kurs 3.13
@mahonek
Czemu na Betsafe nie postawiłeś? Przy takiej samej kombinacji miałbyś kurs 3.13
@mahonek
Czemu na Betsafe nie postawiłeś? Przy takiej samej kombinacji miałbyś kurs 3.13
Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?
Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?
Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?
O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)
O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)
O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)
@Comber
Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/
W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.
Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94
@Comber
Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/
W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.
Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94
@Comber
Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/
W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.
Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94
Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.
Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.
Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.
Szady, no cóż. Ja wolałem dać na Abela po 2.15.
Szady, no cóż. Ja wolałem dać na Abela po 2.15.
Szady, no cóż. Ja wolałem dać na Abela po 2.15.
Szady, no cóż. Ja wolałem dać na Abela po 2.15.
U mnie to samo : ) Zmieniłem w kuponie Bowlinga na Trujilo.
U mnie to samo : ) Zmieniłem w kuponie Bowlinga na Trujilo.
U mnie to samo : ) Zmieniłem w kuponie Bowlinga na Trujilo.
U mnie to samo : ) Zmieniłem w kuponie Bowlinga na Trujilo.
ja tez na trujilo zarobilem:)
ja tez na trujilo zarobilem:)
ja tez na trujilo zarobilem:)
ja tez na trujilo zarobilem:)
kurde prez kogo to ja na Codiego postawiłem :> grrr
kurde prez kogo to ja na Codiego postawiłem :> grrr
kurde prez kogo to ja na Codiego postawiłem :> grrr
Hazardziści!
Hazardziści!
Hazardziści!
A w tym Betcliku jak się wpłaci 200 zł i wygra to można od razu wypłacic???
A w tym Betcliku jak się wpłaci 200 zł i wygra to można od razu wypłacic???
A w tym Betcliku jak się wpłaci 200 zł i wygra to można od razu wypłacic???
Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:
Stawka standardowa:
Barnett + Poirier, AKO 2.25
John Howard, kurs 2.29
Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)
Pół stawki:
Poirier przez decyzję, kurs 2.85
Barnett przez decyzję, kurs 4.00
Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75
Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.
Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:
Stawka standardowa:
Barnett + Poirier, AKO 2.25
John Howard, kurs 2.29
Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)
Pół stawki:
Poirier przez decyzję, kurs 2.85
Barnett przez decyzję, kurs 4.00
Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75
Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.
Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:
Stawka standardowa:
Barnett + Poirier, AKO 2.25
John Howard, kurs 2.29
Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)
Pół stawki:
Poirier przez decyzję, kurs 2.85
Barnett przez decyzję, kurs 4.00
Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75
Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.
A gdzie Weidman?! Czyżbyś znowu nie wierzył? ; )
A gdzie Weidman?! Czyżbyś znowu nie wierzył? ; )
A gdzie Weidman?! Czyżbyś znowu nie wierzył? ; )
Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂
Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂
Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂
Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂
Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).
O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂
Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂
Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).
O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂
Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂
Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).
O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂
Pełna stawka:
1) Barnett + Voelker + Howard 5,2
2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57
Pół stawki:
1) Barnett DEC 4,00
2) Rousey przed czasem + Browne 3,32
Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.
Pełna stawka:
1) Barnett + Voelker + Howard 5,2
2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57
Pół stawki:
1) Barnett DEC 4,00
2) Rousey przed czasem + Browne 3,32
Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.
Pełna stawka:
1) Barnett + Voelker + Howard 5,2
2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57
Pół stawki:
1) Barnett DEC 4,00
2) Rousey przed czasem + Browne 3,32
Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.
Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.
Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.
Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.
korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :
Poirier + Howard
Payan na singlu
Hall+Tibau
Weidman+Poirier
korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :
Poirier + Howard
Payan na singlu
Hall+Tibau
Weidman+Poirier
korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :
Poirier + Howard
Payan na singlu
Hall+Tibau
Weidman+Poirier
Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉
Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.
Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉
Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.
Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉
Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.
Ciekawa analiza.
Rozbawił mnie Cormier schodzący do wagi półśredniej
Ciekawa analiza.
Rozbawił mnie Cormier schodzący do wagi półśredniej
Ciekawa analiza.
Rozbawił mnie Cormier schodzący do wagi półśredniej
Poprawione. Widocznie i mi i Szademu to umknęło.
Poprawione. Widocznie i mi i Szademu to umknęło.
Poprawione. Widocznie i mi i Szademu to umknęło.
Ciężka gala do obstawienia . Analiza bardzo doba Siver już nie jest taki pewny dla wielu jak wcześniej .
Ciężka gala do obstawienia . Analiza bardzo doba Siver już nie jest taki pewny dla wielu jak wcześniej .
Ciężka gala do obstawienia . Analiza bardzo doba Siver już nie jest taki pewny dla wielu jak wcześniej .
Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta?![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
Czy to Tomasz pisał tą część?
W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
Barnett
Weidman
Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.
Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta?![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
Czy to Tomasz pisał tą część?
W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
Barnett
Weidman
Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.
Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta?![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
Czy to Tomasz pisał tą część?
W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
Barnett
Weidman
Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.
Co myślicie o takich kuponach:
Tibau+Miller ako: 2.08
Poirier+Barnett ako: 2,14
Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?
Co myślicie o takich kuponach:
Tibau+Miller ako: 2.08
Poirier+Barnett ako: 2,14
Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?
Co myślicie o takich kuponach:
Tibau+Miller ako: 2.08
Poirier+Barnett ako: 2,14
Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?
a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂
kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.
a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂
kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.
a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂
kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.
Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują
Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują
Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują
@Puczi
Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
@baju
Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.
@Puczi
Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
@baju
Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.
@Puczi
Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
@baju
Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.
Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.
Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.
No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.
Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.
Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat
Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.
Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.
No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.
Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.
Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat
Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.
Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.
No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.
Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.
Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat
A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.
A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.
A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.
dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>
ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!
dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>
ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!
dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>
ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!
Poszło Gamburyan + Tibau, AKO 5.59 za 1/3 stawki.
Poszło Gamburyan + Tibau, AKO 5.59 za 1/3 stawki.
Poszło Gamburyan + Tibau, AKO 5.59 za 1/3 stawki.
no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C
Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!
no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C
Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!
no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C
Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!
Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂
Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂
Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂
Dzięki . Poczytam w wolnej chwili. Zawsze kolejny materiał do typera 🙂
Dzięki . Poczytam w wolnej chwili. Zawsze kolejny materiał do typera 🙂
Dzięki . Poczytam w wolnej chwili. Zawsze kolejny materiał do typera 🙂
podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.
podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.
podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.
SZady gdzie twoje kupony:P?
SZady gdzie twoje kupony:P?
SZady gdzie twoje kupony:P?
A gdzie mają być? 😛
Mój zestawik:
Beneil Dariush, kurs 2.60
Sam Sicilia, 2.65
Elias Silverio, 2.00
Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42
Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.
Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.
A gdzie mają być? 😛
Mój zestawik:
Beneil Dariush, kurs 2.60
Sam Sicilia, 2.65
Elias Silverio, 2.00
Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42
Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.
Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.
http://www.fight24.pl/analiza-kursow-bukmacherskich-przed-ufc-fight-night-35-rockhold-vs-philippou/
:D
http://www.fight24.pl/analiza-kursow-bukmacherskich-przed-ufc-fight-night-35-rockhold-vs-philippou/
:D
Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?
ja typy podam jak zawsze w temacie
zaklady bukmacherskie
Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?
ja typy podam jak zawsze w temacie
zaklady bukmacherskie