Wyniki i relacja w środku posta.

Druga gala Strikeforce na CBS ma szansę być długo wspominana ale z powodów nie związanych z walkami. W walce wieczoru Jake Shields (25-4-1) obronił pas mistrza wagi średniej Strikeforce przeciwko pozyskanemu z UFC Danowi Hendersonowi (25-8). Henderson, który był faworytem tej konfrontacji, powalił Shieldsa w pierwszych sekundach walki swoim firmowym prawym sierpowym ale olimpijczyk z Barcelony i Atlanty nie potrafił skończyć swojego rywala i do końca rundy Shields otrząsnął się po tym ciosie. Kolejne rundy przebiegały już pod dyktando mistrza, który w pierwszych minutach zdobywał obalenie, powoli przechodził do dosiadu i wykorzystywał kompletny brak umiejętności ucieczki z tej pozycji Hendersona do sygnału kończącego rundę. Shields odrobił straty z pierwszej rundy i po 25 minutach trójka sędziów orzekła jego wyraźne zwycięstwo na punkty.

To co jednak bardziej zapadnie w pamięć niż sama walka stało się przy okazji wywiadu jaki przeprowadzono z Shieldsem po walce. W klatce znalazł się Jason „Mayhem” Miller (23-7), który sam wcześniej tego wieczoru odniósł zwycięstwo nad Timem Stoutem (9-8) i, wchodząc w zdanie Shieldsowi, spytał się go o rewanż za walkę z listopada ubiegłego roku, kiedy Shields pokonał Millera na punkty. To zachowanie rozsierdziło korner Shieldsa i Gilbert Melendez oraz bracia Diaz rzucili się na Millera wywołując bójkę, która została opanowana dopiero po kilku minutach i przerwie na reklamy.

Wspomniany Melendez (18-2) niespełna godzinę przed zaatakowaniem Millera obronił tytuł wagi lekkiej Strikeforce pokonawszy w tradycyjnej walce pokonując na punkty mistrza DREAM Shinyę Aokiego (23-5). Japończyk znany jest z swoich fantastycznych technik w parterze ale Melendez walczył na tyle przytomnie by nie przebywać w gardzie Aokiego dłużej niż kilkanaście sekund za każdym razem i kiedy tylko nadarzała się okazja wstawał i wracał do stójki. Aoki, wyraźnie niechętny walce w pozycji pionowej, próbował wszelkich sposobów do wciągnięcia przeciwnika do parteru ale zamiast Melendeza reagował na nie sędzia ringowy Mario Yamasaki kilkukrotnie wybierając niefortunne momenty by rozdzielić fighterów właśnie kiedy Melendez zaczynał atakować w parterze.

Pierwsza transmitowana walka również toczyła się przez całe 25 minut. Muhammad „King Mo” Lawal (7-0), walczący zawodowo od zaledwie 19 miesięcy zdobył pas wagi półciężkiej Strikeforce pokonując Gegarda Mousasiego (28-3-1). Lawal, jeden z najlepszych amerykańskich zapaśników końca dekady, pokazał swoje obalenia w pierwszej rundzie ale w drugiej zdawał się tracić inicjatywę i wyglądać na zmęczonego. Mimo ciągłych obaleń to Mousasi wygrał drugie starcie dzięki ciosom zadawanym z pleców i wszystko wskazywało, że przejmie kontrolę. W trzeciej rundzie Lawal jakby odzyskał siły, a przynajmniej był mniej zmęczony od swojego rywala i wrócił do taktyki z pierwszych pięciu minut – obalenia i atak z gardy. Podobnie wyglądały runda czwarta i piąta gdzie Amerykanin utrzymywał swoją przewagę, zaś Mousasi dopełnił swojej agonii w ostatniej rundzie kiedy sędzia ringowy odjął mu punkt za kopnięcie w głowę przeciwnika w parterze choć w tym momencie i tak nie miał już szans na przychylny werdykt.

Walka wieczoru:

Pojedynek o pas mistrza wagi średniej Strikeforce
185 lbs.: Jake Shields pok. Dana Hendersona przez jednogłośną decyzję, 49-46, 49-45, 48-45

Główna karta:

Pojedynek o pas mistrza wagi półciężkiej Strikeforce
205 lbs.: Muhammad Lawal pok. Gegarda Mousasiego przez jednogłośną decyzję, 3 x 49-45

Pojedynek o pas mistrza wagi lekkiej Strikeforce
155 lbs.: Gilbert Melendez pok. Shinyę Aokiego przez jednogłośną decyzję, 3 x 50-45

Pozostałe:

185 lbs.: Jason Miller pok. Tima Stouta przez TKO ( uderzenia w parterze ), 3:09 runda 1
205 lbs.: Ovince St. Preux pok. Chrisa Hawka przez TKO ( uderzenia w parterze ), 0:47 runda 1
125 lbs.: Dustin Ortiz pok.. Justina Penningtona przez poddanie ( duszenie zza pleców ), 4:27  runda 1
185 lbs.: Zach Underwood pok. Huntera Worshama przez jednogłośną decyzję
145 lbs.: Cody Floyd pok. Thomas Campbell przez KO ( cios kolanem ),0:41 runda 3
170 lbs.:  Andy Uhrich pok. Dustina Westa przez poddanie ( duszenie zza pleców ), 1:36 runda 1
205 lbs.: Cale Yarborough pok. Josha Schockmana przez TKO ( uderzenia w parterze ),  runda 2

2198 KOMENTARZE

  1. O Sopcascie to chyba juz zapomne bo kolejny raz nie leci tam niestety gala na zywo. Czy tylko mi nie leci? 🙂

  2. No przecież to są kpiny. W drugiej rundzie mistrz i pretendent już WYCZERPANI, tak, że nawet ciosy cepują i chwieją się na nogach? Czy ja oglądam walkę o pas drugiej organizacji świata czy walki gdzieś amatorskie? Gegard Mousasi w trzeciej rundzie już tak wyczerpany, że nie blokuje obaleń. Czwarta runda to samo. Lawal obala i obija mistrza. Ja wiem, że ten parter zabija kondycyjnie, ale bez przesady.

  3. Ale się będę musiał tłumaczyć z tego że nazwałem Mousasiego „next big thing” w „Szczęce” . Walka żenująca.

  4. Mam podobne odczucia. Nie wiem co gorsze ogladac takie walki czy pajacujacego Silve? 😛
    Odnosze sie do Slow Lucifera bo jakis problem z forum mam,

  5. Gilbert Melendez vs. Shinya Aoki – bardzo ładna walka. Aoki zneutralizowany kompletnie. Jednak wydaje mi się, że chodzi tu o zmianę ringu na klatkę. Aoki nie był w swoim żywiole. Na ringu na pewno dostałby Melendeza. Jednak klasa Gilbert, bardzo ładne zwycięstwo.

  6. Melendez tez wszedl ale tego akurat bylem prawie pewien. Teraz tylko Hendo i dlugi dobry sen…

  7. Nie wierze… Albo Hendo tak zdziadział albo nie doceniałem zapasow i jiu jitsu Shieldsa.

  8. Haha, najlepszy moment gali. 😉

    Nie do końca zakumałem, oni Millera zaprosili do klatki jako „następnego challengera”, czy się po prostu wjebał na krzywy ryj?

  9. Jake Shields popchnął Myhema i to wywołało awanturę. Jason chciał tylko porozmawiać 😉

  10. Melendez i bracia Diaz chyba to zaczeli ))
    Ogolnie walki zenujace, Hendo jak stary dziad,wystrzelal sie w pierszej polowie 1 rundy a dalej nie istnial. Mousasi tak samo w 2 rudzie siadl, Mo przelezal sie na nim i wygral, ani jeden any drugi nie byli w formie. Mamed ma lepsze cardio:) . No i zdechlo Japonskie mma, Melendez zdominowal cala walke. STRIKE FORCE w dupie teraz:) Dana sie ucieszy! )

  11. Haha uwielbiam Diaza :D,końcówka miażdży 😀 .Dana komentarz na Twiterze po tym incydencie mówi wszystko ”:)”Co do walk zakladalem że Lawal użyje swoich zapasów i będzie dominował ale w końcu Gegard coś wykombinuje.Przeliczyłem się mocno 😀 .To sam Hendo-jego bylem najbardziej pewien a tu taki klops.Lepiej dla Dany nie mogło się potoczyć…

  12. Slychac tylko o rewanzu ale potem nic i widac tez melendeza jak sie rzuca na niego

  13. Shields wypowiadał sie po walce, mowił jakim Henderson jest dobrym zawodnikiem itd. a Mayhem podbił pod mikrofon i zapytał kiedy dojdzie do rewanżu pomiedzy nimi. Pierwsza ich walka była bardzo wyrównana.

  14. hahah
    brawl najciekawszym wydarzeniem gali chyba:PP

    co do Gegarda, do konca 2 rundy myslalem ze jego gameplan jest doskonaly, zmeczyl kinga i go dokonczy w przeciagu 3 ew 4tej

    coz mylilem sie no i niezle zawiodlem

  15. aha
    na tym video
    w powtorce widac ten moment co jest wyciety z tego co przed przerwa bylo

    httpv://youtube.com/watch?v=WpS-XN0kLFE

  16. Jason to barwna postać, ale przecież nie zrobił nic co by spowodowało taki atak ze strony mendeza, diaza i nawet Shieldsa, który zachował się jak burak. Totalne buractwo. Szkoda Hendo.

  17. Nagonka na mma w mediach onetowo podobnych będzie konkretna. Na pewno takie akcje nie służą promocji mma jako sportu z zasadami.

    Która walka o pas najciekawsza, bo nie oglądałem gali , a nie mam teraz czasu na wszystkich ?

  18. RaV – no jak nie zrobil nic ?? 🙂 po co sie wpierdziela w wywiad, nawet nikt go nie poprosił o zdanie. no chłopcy sie nie lubia i juz, ten chcial przykozaczyc i oberwał. tyle. wiadomo ze ta cala sytuacja jest zla dla MMA, no ale coz.

  19. Nie przesadzajmy z krytyką za tę sytuację. Takie rzeczy w boksie zdarzają się równie często, to samo w hokeju. Taki sport, to nie kółko różańcowe.

  20. niby po chu…. tam wchodził to fakt, ale to raczej nie kwalifikowało się do takiej agresji ze strony kilku osób, mendeza, buraczanych braci Diaz i buraczanego Shieldsa.

  21. w następnym odcinku „Bully Beatdown” Mayhem wystąpi w roli poszkodowanego 😉

  22. Haha od jakiegoś czasu przestałem lubić Mayhema ale i tak to było zajebiste jak po tym odepchnięciu sie dziarsko na wszystkich rzucił:D A bracia Diaz też mają non stop niezłą napinke:D

  23. jestem rozczarowany Gerardem- nie wiem czy zlekceważył King MO- ale wyraźnie było widać brak kardio- Lawal robił to co do niego należało- dobre kardio, bardzo dobre obalenia i przewaga siły – i wygrał zasłużenie- podobało isie tez ze stójki sie nie bal i próbował sie odgryzać ciosami- Gerard chyba za bardzo w siebie uwierzył..

  24. Widzę, że wielbiciele SF (a raczej – a co mi tam, użyję tego słowa – hejterzy UFC) nie zdążyli się jeszcze rozpisać na temat tego, jak widowiskowe gale robi organizacja wywodząca się z San Jose. To nie szpila w SF, to szpila w tych, którzy bezzasadnie atakują poziom UFC.

    Pojedynek o pas mistrza wagi średniej Strikeforce
    185 lbs.: Jake Shields pok. Dana Hendersona przez jednogłośną decyzję, 49-46, 49-45, 48-45

    Dan pokazał, że jest twardy. Trudno pokazać coś więcej, gdy się liczy na wygranie walki jednym ciosem. Szkoda, bo jako niepoprawny fan Hendersona wierzę, że mimo wieku stać go na wygrywanie w dobrym stylu. Trzeba sobie jednak przypomnieć, że prócz młotka w prawej ręce ma się jeszcze choćby zapasy w arsenale.
    Shields pokazał jak niedocenianym jest zawodnikiem.

    Pojedynek o pas mistrza wagi półciężkiej Strikeforce
    205 lbs.: Muhammad Lawal pok. Gegarda Mousasiego przez jednogłośną decyzję, 3 x 49-45

    Zdążyłem już przeczytać kilka opinii na temat tego, jak to ludzie są wielce rozczarowani, że pomylili się nadając Ormianinowi tytuł „The Next Big Thing”. Bzdura. Mousasi ma dopiero 25 lat i zanotował pierwsze L po 15 W! Każdemu ma prawo przydarzyć się gorszy dzień, słabsza walka i myślę, że w przypadku tego pojedynku było.
    Gegard od początku zapomniał o pracy nóg. Z początku łudziłem się, że to kwestia jakiegoś spięcia, czegoś w rodzaju tremy. Dawał łatwo się obalać, ale jego aktywność z pleców była imponująca. W trzeciej rundzie nie miałem już wątpliwości, że Mo wygra tę walkę. Zwycięstwo zasłużone, choć o tyle dziwne, że Lawal nie potrafił wyrządzić przeciwnikowi większej krzywdy. Problem w tym, że Mousasi poza obroną „nie miał ochoty” na zrobienie niczego więcej.

    Pojedynek o pas mistrza wagi lekkiej Strikeforce
    155 lbs.: Gilbert Melendez pok. Shinyę Aokiego przez jednogłośną decyzję, 3 x 50-45

    Partia szachów, która można było się ekscytować pomimo jej monotoniczności. Ci, którzy trzymali kciuki za Japończykiem niecierpliwie czekali, aż ich ulubieniec wyciągnie kolejne magiczne. Ludzie z drugiej strony, w tym ja, bali się, by przypadkiem do tego nie doszło. Na szczęście wyszło na moje 😉
    Swoją drogą, jak to jest, że Shields, Melendez czy GSP, mimo zdecydowanego wygrywania na punkty przed końcową rundą, chcąc zwyciężyć przed czasem, wciąż prą do przodu, a (moim skromnym zdaniem) bardziej utalentowany (czy też wyszkolony) Anderson nie garnie się do walki? Nie wierzę, że tylko dla tego, iż jego przeciwnicy nie chcą podjąć walki…
    Może to nieodpowiednie miejsce, ale chciałbym jeszcze wrócić do rankingu wagi lekkiej. Pytając wcześniej Venoma i Tidżeja o ich wizję hierarchii w tej dywizji po ewentualnym zwycięstwie Melendeza w ogóle nie przewidywałem, iż Edgar pokona Penna (i w moich oczach tego nie zrobił). Jeżeli można to podzielę się teraz moim poglądem w tej sprawie: 1. Edgar, 2. Penn, 3. Florian, 4. Melendez, 5. Aoki.
    Pozdrawiam.

  25. GLF, póki co, bez jakiegoś konkretnego przemyślenia, u mnie wygląda to tak. 1. Edgar 2. BJ 3. Melendez 4. Aoki 5. Florian

    A sama gala była fatalna, po prostu fatalna. UFC 112 zostawia ją całkowicie w tyle.

  26. Shields pokazał świetne jujitsu wygrał dzięki sprowadzeniom i kontroli pozycji chociaż Hendo miał nawet w parterze okazje do zakończenia walki.Walka ogólnie zajebista w przeciwieństwie do Lawal vs Mousasi w której jak pisze wyżej GLF Mousasi nie miał ochoty na nic…..

  27. Melendez pięknie rozpracował Aokiego.
    Cała walka na jego zasadach, nawet gdy do parteru schodził to rozdawał karty, momentalnie przenosząc walkę pod siatkę. Podobało mi się.

    Hendo bardzo rozczarował, kondycja na jedna rundę.
    Gegard podobnie, myślałem że zmęczy Mo i w końcówce go podda, jednak po trzeciej rundzie spodziewałem się że Lawal przeleży na nim do końca walki i wygra decyzją. Ogólne wrażenie słabe.

    W UFC chciałbym widzieć tylko Gilberta.

  28. medyk
    zagadzam sie w 100%

    swoja droga czy miller i shields nie lubia sie od ostatniej swojej walki?
    bo wczesniej chyba byli kumplami
    i jason wielokrotnie zapraszal go do swojego programu

  29. Gala tak nudna, ze nawet nie ma co o niej pisac, bo juz w tych kilku wypowiedziach wszystko w zasadzie zostalo napisane. Generalnie to krew mnie zalewa jak juz tylko widze, ze walka trwala cale 5 rund. Malo kto ma na tyle dobra kondyche i jest na tyle wszechstronny, zeby potrafil dac naprawde interesujaca walke. Najczesciej jest tak jak tu – jedna runda razy piec, z malymi wyjatkami jak np. 1 runda w wykonaniu Hendo.

    Nie pamietam za bardzo przebiegu poprzednich walk Gegarda, wiec je sobie odswieze, bo nie wiem jak mogl wygrac tyle walk z nieistniejaca obrona przed obaleniami. Stal tam jak kloda po prostu, podobnie zreszta Hendo.

  30. Hej!
    Widzialem tylko brawl ale mimo wszystko cala gale chce zobaczyc.
    Chcialem tylko zapytac czy ktos ma jakies linki do gali?

    Geordi La Forge-dobry post

  31. NIe skreslalbym Mousasiego, fakt ze dal dupy, ale tak czasami jest. Po tej porazce bedzie troche zmotywowany, ostatnio denerwowal mnie jego udawany spokoj,przez to nie mogl sie skoncentrowac na walce!. A Hendo juz za stary, plus do tej walki sie nie przygotowal nalezycie. NIe rozumiem zachwycenie Shieldsem, ma chlop farta zawsze ze wygrywa!

  32. „ma chlop farta zawsze ze wygrywa!” – no to faktycznie powiedziałeś. Jakby był takim farciarzem jak mówisz, to zamiast obijać sobie buzię w oktagonie co tydzień puszczał by lotka i wygrywał za każdym razem miliony. Nie odbierajmy mu zasług. Ja chcę go widzieć w UFC.

  33. Nie wiem czy Shields i Miller rzeczywiście byli kiedykolwiek kumplami ale pamiętam że przed ich walką było troche trash talku ze strony Millera w kierunku Shieldsa więc w sumie nie ma sie co dziwić.

  34. Nie wiem jak reszta, ale ja po tych dwóch słabiastych galach, czekam na WEC jak małe dziecko na Prezenty…

  35. No ja podobnie, WEC ogolnie ciekawie sie oglada- walki szybkie, duzo wymian ciosow i turlanki na ziemii 😉

  36. Miller niepotrzebnie się wtryniał na scene, rozbestwił się i słusznie dostał baty

  37. słaba gala jednym słowem, jeszcze ten brawl… Miller buracko się zachował wcinając się ale reszta też przegięła, widocznie musiał już wcześniej sobie zasłużyć. WEC na pewno nas nie zawiedzie.

  38. wam sie te walki podobaly , niewiem dla mnie były paskudne. jeszcze king mo była do zakceptowania reszta ponizej bardzo przecietnej z ufc za duzo przytulania szkoda mi tylko hendo bo mógł go zniszczyc w pierwszej minucie walki

  39. GLF: Edgar dal dobra walke, ale nie zasluzyl na 1 miejsce. 1 niezdecydowana wygrana na punkty nie da mu przeskoku o 10 miejsc. Penn przegral malo zdecydowanie na punkty, ale wczesniej mial taka przewage nad konkurencja ze powinien utrzymac 1 miejsce. 1. Penn 2. Edgar 3. Florian 4. Melendez 5. Maynard 6. Aoki.

  40. Blade nie ma sensu ustawiać ranking na podstawie swoich subiektywnych odczuć na temat punktacji walki. Jasne, ja też absolutnie nie zgadzam się z tym, że Penn przegrał walkę z Edgarem i uważam ten werdykt, jak i kompletny brak reakcji na niego w porównaniu do walki Szoguna z Lyoto, za kolosalny skandal. Tym niemniej, oficjalnie Edgar wygrał i obiektywny ranking powinien to odzwierciedlać.

    O ile w wypadku Matta Serry można było argumentować, że nie powinien być nr 1 po znokautowaniu GSP (i ja sam byłem takiego zdania) to tutaj nie uważam, że wobec Edgara są takie zastrzeżenia co do jego poprzednich walki jak u Serry (który przed GSP przegrał w 77 kg z Karo i wymęczył wygraną z Lytle’m).

  41. mnie tez rozwalaja komentarze hah chlop ( gegard ) szedl jak burza, nagle przegrana ( nie jakas katastroficzna ) i jest skreslony… wroci jeszcze i tak bedzie czolowka swiatowa taki mlody chlopak!

  42. Co to za tłumaczenie, że Miller dostał za swoje – bo zapytał o rewanż??? Banda bohaterów rzuciła się grupą na jednego, bo nie potrafili mu odpowiedzieć na proste pytanie…

  43. Tidzej: Uwazam, ze w rankingu powinno sie odzwierciedlac caloksztalt, a nie tylko ostatnia walke. Wygral decyzja, ok ale wczesniej pokonal slabszych przeciwnikow w mniej zdecydowany sposob niz Penn (Florian i Sanchez to wyzyny LW). Takze biorac obiektywnie pod uwage zaslugi i Penna i Edgara, ktory przed ta walka nawet nie znalazl sie w rankingu nie widze powodu dla takiego ogromnego skoku. Oczywiscie to zwyciestwo daje mu wiele, nawet 2 miejsce ale 1 to nieuzasadniona przesada. Takie przeskoki twarza nieobiektywnosc i niestabilnosc rankingow, ktore maja odzwierciedlac pozycje jednego zawodnika wobec calej reszty, a nie jednego zawodnika wobec drugiego.

  44. *błąd – był w rankingu – 7. teraz sprawdziłem. 2 miejsce moim zdaniem, jakby wczesniej pokonal Floriana, albo Sancheza to 1 miejsce byloby uzasadnione, ale on pokonal Matta Veacha, a takze ma na koncie porazke z Maynardem, takze nie uwazam by caloksztalt Pena i caloksztalt osiagniec Edgara byl porownywalny, a takie kryterium powinno sie wziac pod uwage tworzac obiektywny ranking.

  45. Edgar przed tą walką był siódmy. Poza tym uważam, że nieco przeceniasz dokonania BJ’a w lekkiej. Stevenson był ledwo 10, Sherk 4 albo 5 oidp, Florian to jego najlepsze zwycięstwo, był bodajże 4, Sanchez był 7. Edgar, w tej chwili ma zwycięstwa nad Sherkiem (chyba 6 wtedy) i teraz nad numerem 1. Tak Edgar ma porażkę z Maynardem, Penn też ma niedawną, nawet bardzo niedawną, porażkę na koncie. W tym wypadku dla mnie przeważający jest, niefortunny, wynik bezpośredniej konfrontacji.

  46. Panowie, rewanż rozwieje wszelkie wątpliwości 🙂 i wszystko wróci do poprzedniego, prawidłowego stanu.

  47. Tidzej: Biorac pod uwage takie kryterium pierwsza trojka powinna wygladac tak – 1. Maynard 2. Edgar 3. Penn. W koncu Maynard nie przegral z nikim, a w bezposredniej konfrontacji z Edgarem zwyciezyl. Mysle ze Florian i Sanchez maja taka pozycje w LW jak w WW Fitch i Pitbull. Plus obaj zwyciezyli Sherka, z czego Penn wyrazniej i w dodatku Sherka wyzej notowanego.

  48. Blade, nie bo wtedy retroaktywnie zwiększasz wagę zwycięstwa nad Edgarem. Kiedy on walczył z Maynardem żaden z nich nie był hipotetycznej Top 10 (wtedy mieliśmy tylko ranking ufc). Według fightmatrix przed tą walką Edgar był 10.

    Ostatecznie nie ma jakiejś dużej różnicy między Pennem a Edgarem ale jakąś decyzję musimy podjąć. Zarówno Venom jak i ja (i ROB) uważamy, że Edgar osiągnął wystarczająco dużo by wyprzedzić Penna.

  49. Ktoś wie, czy walka Millera była transmitowana w CBS?

    Odnośnie samej gali to zdecydowanie niezachwycająca. Shields mnie nie zawiódł i pokazał jak jest niedoceniany. Może teraz wycieczka do UFC, bo w Strikeforce został mu już chyba tylko Jacare, który nie pasuje mu stylowo. Do drugiej rundy pojedynku Mousasiego wszystko szło zgodnie z „planem” – niesamowicie aktywny z pleców, powoli zyskujący coraz większą przewagę. Okazało się, że nagle zabrakło paliwa i Lawal wygrał. Szkoda, ale jestem pewien, że niedługo znów będzie o Mousasim głośno. Co do Lawala – w pierwszej rundzie pokazał solidne ręce, które sprawiały wrażenie naprawdę ciężkich. Melendez pięknie rozpracował Aokiego, chyba pierwsza osoba w wadze lekkiej która nie bała się wchodzić w jego gardę z ciosami. Odnośnie incydentu na koniec gali – szkoda, ale takie rzeczy czasem się zdarzają we wszystkich sportach.

  50. Awantura na bublicznej telewizji , chyba nie wplynie za dobrze na wizerunek SF.
    No i dla przecietnego widza to byla mega nudna gala .

    Byc albo nie byc dla SF ?????

    Totalnie inny problem niz Affliction mialo z Barnetem , ale moze okazac sie tak samo brzemienny w skutkach.

    A moze sprawdzi sie powiedzenie nie wazne co mowia wazne zeby mowili ????

    Co do samej gali – rewelacyjna postawa King Mo , swietne obalenia w stylu GSP , i do tego krysztalowa szczena i piekielne silne ciosy , robia z niego bardzo cennego zawodnika , wkoncu przeszedl kolesia z rekordem 28/2 .

    Hendo – Nie dal sie obalic Palharesowi ktory dysponuje piekielna sila , i kompletnie zneutralizowal jego BJJ , a duzo slabszy Shield mial naprawde dobra skutecznosc obalen a jego BJJ wygladalo nie przecietnie , Jake udowdnil ze zasluguje na pas.

    Melendez – tak jak napisal Yoshi rozegral pozadna partie szchow.

  51. Hendo dał się obalić Palharesowi. Nie dał się przytrzymać w parterze bo Toquinho cały czas nurkuje po nogi.

  52. Don’t Fuck With Diaz Brothers!!! Nie jest powiedziane, że ta awantura zaszkodzi SF. Myślę, że to może podnieść zajebiście wysoko zainteresowanie przed ewentualną walką Shieldsa z Millerem. Cesar Gracie Academy dało radę!! Mo Lawal mnie nie przekonał mimo wygranej. Dostał wpierd.. będąc całą walkę na górze, nie miał pomysłu i umiejętności na skrzywdzenie Gegarda. Przyszłość może być jednak dla niego, trenuje w dobrym klubie i może się jeszcze bardzo rozwinąć. Chciałbym zobaczyć ich rewanżową walkę. Nie rozumiem postawy Gegarda. Mam nadzieję, że następna walka to będzie jego kolejny popis.

  53. oglądałem przed chwilą walke Hendo . . . prawda jest taka że Shields miał cholerne szczęście w pierwszej rundzie że ją przetrwał. Szkoda że Hendo nie potrafił dokończyć dzieła 🙁

  54. Knee
    szczescie szczesciem
    ale trzeba tez umiec
    odpowiednio sie bronic zeby po takiej bombie koles Cie nie dobil
    Jake ladnie zlapal Hendo za noge i dzieki temu mial czas na regeneracje
    wiec raczej wskazywalbym na umiejetnosci + plus mocna szczeka

  55. King Mo vs Mousasi
    W tej walce byla dobra tylko pierwsza runda, nie wiem czy to gestosc powietrza 😀 czy trema, ale po pierwszych 5 minutach obaj byli juz wypompowani i to przelozylo sie na wyglad walki.

    Nie wiem co myslec o poziomie japonskich zawodnikow po ich ostatnich porazkach(Gomi,Aoki), oraz ludziach ktorzy tam walcza(Zaromskis, Manhoef).

  56. Walką wieczoru jak dla mnie był pojedynek Cesar Gracie jiu-jitsu vs. Jason Miller. Co prawda siły były dość nierównomiernie rozłożone, ale mimo to akcja była wartka i ubaw miałem przedni, mimo że ogólnie nie podobają mi się takie akcje z kopaniem leżącego ( który sobie nie zasłużył oczywiście 🙂 )

  57. Chyba trochę pochopnie oceniacie Mousasiego, Mo Lawal wygrał, ale Gerardowi nie poszła walka za dobrze, myślę, że Gerard powinien poprawić parter, by być bardziej kompletny, natomiast co do sytuacji Mayhema z Shieldsem i resztą, to strasznie mnie denerwuje ten cały Diaz, jak dla mnie to zamuł z niego jest totalny i chciałbym, żeby ktoś go porządnie obił, Melendez też wyskoczył i po co? jak dla mnie frajerska bitwa pięciu na jednego…nie lubie Diazów, są przereklamowani według mnie i nie lubię ich stylu dziwnego boksowania…

  58. haha R.O.B. ma racje, „druga” walka Millera byla najlepsza walka tego wieczoru 😀

  59. bess kitu zarwalem noc i bylem zalamany dopoki nie zobaczylem awanturki odrazu sie humor poprawil po tej slabej gali 😉

  60. zenujaca gala, myslalem, ze po obejrzeniu ufc 112 gorzej byc nie moze, a jednak.
    lawal wylezal decyzje, ale skoro gegard mu pozwolil to juz nie wina king mo. lawal obalal kiedy chcial, jednak myslalem, ze gegard wygra gdzies kolo 3,4 rundy. no ale skoro przez 25 minut liczy sie na szczesliwego upkicka to takim sposobem nie mozna wygrac walki.
    shields pokazal swietne jiu jitsu i kontrolowal pozycje przez 4 rundy.
    melendez chyba doszczetnie pogrzebal japonskie mma, przynajmniej na jakis czas. jednak patrzac na obecny rozwoj mma, to aoki oraz uno bardziej by pasowali do -145lbs badz nizej.

  61. Choroba, zaorany wczoraj bylem i poszedlem spac po walce Hendo… nikt mi nie powiedzial, ze bedzie jeszcze bonusowa walka…

    Bardziej powaznie, to Miller nie wiadomo po co sie pchal sie do tej klatki, ale to oczywiscie w ogole nie usprawiedliwia napierdzielania go tak od kopa w 5ciu czy ilu.
    Smieszne bylo, ale tez i mocno zalosne w sumie.

    Co do samej gali – no sorry, ale co za steamin’ pile of shit. Bryndza, cieniutko. Nie wiem, co Strikeforce chce zrobic, ale skoro gala, gdzie stawka sa trzy ich pasy jest taka lipna i nikt tego nie chce ogladac, to nie wrozy im zbyt dobrze. Danuta sie pewnie gdzies smieje do rozpuku teraz.

    PS. Szkoda Hendo.

  62. Brawl:
    Brawa,udowodnil,ze jest idiota przed calym swiatem 🙂 Chce walki o pas,o cos dla profesjonalistow to teraz powinien sobie odczekac…jak dla mnie min. rok za kare. Chce walczyc w uliczny sposob i grupowo to niech go wyrzuca tam,na ulice. Dziwie sie tej poblazliwosci wladz Strikeforce za jego amatorswo, choc jest zawodowocem,wiec to raczej trzeba nazwac glupota.

    King Mo(usasi) 😉
    Mowcie co chcecie, ale korupcja nie tylko jest w Polsce…w Stanach sie to prostu nazywa oplacalnym biznesem dla obu stron. Gegard juz wychodzil z mina przegranca, przedstawiany byl to tez nie widac bylo w jego oczach mistrza. Tak jakby wiedzial,ze przegra ta walke,kompletnie zero obrony,walki o to by nie byc obalonym.Jako „stary” wyjadacz MMA wie,ze tak rywal wygra,najmniejszym kosztem,bo juz w samym parterze statystyki mowia wszystko kto byl lepszy,kto wiecej trafial,9 obalen z ktorych szczerze nic nie wynikalo. Dawno nie widzialem takiej dominacji z plecow, a coz…niepokonany zawodnik,prawie same nokauty,zdobyl pas i idzie dalej,co sie lepiej sprzedaje w Stanach?Nic. Moge sie mylic, ale dotad tak blisko wniosku o sprzedanej walce nie bylem.A Mousasi swoje zarobil,jedna wiecej porazka to nie to samo co dla Lawala,a na szczyt jak zechce to powroci.

    Shields swietne JJ,ale przy tylu mountach nie mozna nie wygrywac…no,ale tu werdykt nie podlegal zadnej dyskusji.
    Po obejrzeniu paru gal WEC z rzedu dla przypomnienia klimatu przed kolejnym WEC…mozna sie bylo zawiesc. Tam nikt walki nie unika, probuja, tam kazdy jest szczesliwy,ze moze walczyc, nawet nie walczac o pas.

  63. Born2kill pominę te bzdury o sprzedaniu walki, ale jedna rzecz:

    pojedynków nie ocenia się na podstawie statystyki ciosów, bo te bite z góry nie ważą tyle samo co z dołu. Zresztą Mousasi wygrał u wszystkich sędziów drugą rundę, gdzie rzeczywiście nawet będąc z dołu ofensywnie robił więcej do rywala. W pozostałych to Lawal zdecydowanie dominował.

  64. lipna gala i tyle na ten temat. jedyna perełka to walka Melendeza który jak zawsze nie zawodzi. Shields to burak :] a i ta cała akcja na zakończenie zupełnie nie potrzebna. szanujący się fighterzy chyba nie powinni w kilku skakać po jednym,a Shields powinien bronic się sam, no ale Melendez widocznie nie był syty po walce :] Bracia Diaz to samo

  65. panowie wie ktoś czy kolejność walk w karcie głównej była poprawna czy jakoś ją zmienili ? pytam bo kursy na bah na walkę King Mo – Gegard dostępne były do 4:00 a walka zakończyła się o 3 :45 i ciekawi mnie czy to bah się pomylił czy SF coś pozmieniali

  66. mnie ciekawi kto w ogóle wpuścił tyle osób do oktagonu po walce Shieldsa, nie ma co do tego jakichś restrykcji ?
    sami są sobie winni, jeśli wprowadzenie Mayhema było planowane to mogli z nim poczekać do końca wywiadu z Shieldsem.

  67. Venom ,oczywiscie dla wiekszosci to bzdury,nie spodziewalbym sie by ktos taki jak Ty czy ktokolwiek z tu piszacych mogl wiedziec na taki temat cokolwiek. Ale ktos znajacy sie na behawioryzmie i mimice ludzkiej moglby wyciagnac ciekawe wnioski na widok Mousasiego i tegoo co robil i jak:) Bynajmniej nowy kontrakt podpisany byl na dniach 🙂
    Chyba slyszales o Jake’u LaMotta ?Badz widziales chociaz „Wscieklego Byka”, takie rzeczy sa w sporcie od dawna,a nie wierze,ze w czasach,w ktorych pieniadz rzadzi jeszcze bardziej takie cos nie jest do pomyslenia, oczywiscie kazdy zdrowy psychicznie fan MMA musi wierzyc w sport,ktory lubi lub kocha,wierzyc,ze jest „czysty” do konca.
    A komentowac tego o sile ciosow z dolu nie bede,bo to oczywistosc, ale jednak byly…no i „Protect yourself at all times” w zasadzie bylo lamane;)
    A dominacja byla, lezal na nim, to fakt,ale procz tego, ze wygladal na cholernie zmeczonego nie widzialem momentu zagrozenia dla Mousasiego, nawet mozna rzec,ze i wygladal lepiej po walce.
    PS:Sorry za bledy 🙂
    PS2: nie mowie,ze Mousasi powinien ta walke wygrac znajac MMA i sedziowanie, a jakby tak nie konczyla sie walka wraz z 5 rundami,…Swoja droga przypomniec mozna w jaki sposob Mamed wygral walke z Santiago 🙂

  68. born2kill – za kazdym razem to sie powtarza, gdy dochodzi do rozmow na temat decyzji. jednak zapamietaj jedno, to co juz bylo tu na stronie powtarzane milion razy. „PUNKTUJE SIE RUNDY (POJEDYNCZO), A NIE TO CZY KTORYS ZAWODNIK WYGLADA NA BARDZIEJ OBITEGO”
    ja przykladowo punktowalem 1,3,4,5 runde dla king mo, a 2 dla mousasiego. mysle, ze wiele osob punktowalo podobnie, wiec werdykt byl jak najbardziej sluszny i nie ma sensu mowic o czyms takim jak korupcja. lawal obalal kiedy chcial, nawet bedac mocno obitym i watpie, aby mialo to cos wspolnego z korupcja. juz podczas walki z sokoudjou gegard pokazal, ze obalenie go nie jest jakims duzym problemem.

  69. Generalnie nie powinienem się do takich głupot odnosić, ale….

    Oglądałeś jakieś walki Mousasiego wcześniej? On zawsze ma taki sam wyraz znudzenia na twarzy. Przegrał walkę bo miał fatalną obronę przed obaleniami, a Lawal to zapaśnik, który otarł się o olimpiadę w Pekinie. Wytłumacz mi jaki Strikeforce miało interes w ustawieniu tej walki, przecież właśnie podpisali kontrakt z Mousasim, w którym na pewno płacą mu spore pieniądze, dużo więcej niż wcześniej. Nawet jak Lawal to Amerykanin i ma zero porażek, to o Gegardzie mówiło się jako o drugim wcieleniu Fedora. To o nim, a nie o Lawalu Dana White powtarza, że chce go w UFC. Nie trudno się domyślić komu Strikeforce kibicowało w tej walce.

    W pojedynku ani przez chwilę zagrożony nie był też Lawal, nawet jak się spompował za każdym razem obalał Mousasiego i to on dominował walkę z góry. W MMA nie punktuje się tego kto ma bardziej obitą twarz, bo gdyby tak było to Fedor nie wygrałby z CroCopem. Na całym świecie wszyscy punktowali walkę dla Mo.

    Aha i będąc osobą znającą się behawioryzmie postaraj przyswoić sobie różnicę między bynajmniej a przynajmniej. 😀

  70. Zgadzam się, Lawal wygrał, chociaż obaj mnie zawiedli w tej walce… No i cała gala nudna jak flaki z olejem.

  71. Ludziska, jaka rozkminka i czytanie z min lol. Logiki czy sladu uzasadnienia w tym oczywiscie nie ma, ale co tam…

  72. Szanuje prawdziwa odpowiedz,argumentacje,nie wiem za to po co takie wstawki w wykonaniu GLF,ktore nic nie wnosza a dlugosc strony powiekszaja.
    Niektorzy nie zrozumieli,nie chodzilo w tym calym jedynie wymysle (mimo tego,ze zostalo to tak powaznie potraktowane…) by werdykt/sedziowie byil kupieni,tylko,ze Mousasi mialby ja sprzedac albo ktos za niego odpowiedzialny…Koniec tematu.
    I Venom jakbys doczytal bez nastawienia anty to moze zauwazylbys,ze pisalem,ze ktos znajacy sie na tym moglby wywnioskowac co nieco…nie mowilem,ze ja jestem wyksztalconym behawiorysta,ale tez nie jest mi to calkiem obce.
    Nie chce mi sie juz wracac do bynajmniej i przynajmniej,ale raczej nie mam problemu ze zrozumieniem,jednak jak to w postach,nie ustnej rozmowie czzasem bledy sie zdarzaja,nawet w takiej formie.
    I na Boga,wiem po czym sie ocenia walki,w MMA i w boksie,nie dziwilem sie wcale werdyktowi.
    Pozdrawiam i zycze mniej cisnien.

  73. Born2kill ja obstawialem Lawala i nawet postawiles na niego kase. Nie wiem skad wziales ten pomysl ze Mousasi sprzedal walke ale mnie jakos kompletnie nie zdziwil jej przebieg. Lawal to znakomity zapasnik jakich jest moze z 10 w calym MMA (moim zdaniem) i znakomicie rozpracowal Mousasiego. Kiedys sam myslalem ze Gegard bedzie nowym mistrzem ale po walce z Sokodjou jakos mi przeszlo i przypomialo mi sie jak Gono poddal go balacha. Nie chce ujmowac Gegardowi ale mnie jakos specjalnie nie zdziwila ta jego porazka i uwazam ze byl troche przereklamowany, co nie znaczy ze nie jest przeciez nadal swietnym zawodnikiem.

  74. Ano po to by pokazać Ci jakie bezpodstawne i bzdurne oskarżenia rzucasz. Mogłeś tego nie zrozumieć, powinienem był nagrać i wysłać do Ciebie moją reakcję na te Twoje wymysły, wszakże ekspresja ludzkiej twarzy nie ma przed Tobą tajemnic.

  75. „Uwielbiam” wywyzszanie sie 😉 ale przynajmniej napisane w inteligentny sposob,Ja juz nie komentuje,ustapie:)
    Strikeforce rozczarowal i tyle,moze za duzo od nich wymagalem jako federacji,ktora chcialaby rywalizowac z UFC,czas pokaze.
    Pozdrawiam 🙂

  76. To, że GLF tak napisał świadczy o tym, że czasami to jest jedyny komentarz na głupoty występujące w Internecie i ludziom nie chce się tłumaczyć jak Venomowi o stalowych nerwach, rzeczy oczywistych. Przykro mi to mówić, ale taką głupotę właśnie Ty napisałeś. W jakkolwiek inteligentne słowa byś to nie ubrał, to zawsze będzie pierdoła warta takiego właśnie komentarza jaki zapodał GLF

  77. born2kill – „ze pisalem,ze ktos znajacy sie na tym moglby wywnioskowac co nieco…”
    ktos znajacy sie na tym, nie wysuwalby zadnych durnych oskarzen, tylko obejrzalby przebieg walki i po niej wyciagnalby wniosek kto w tej walce zwyciezyl.

  78. Fusel dalej nie rozumiesz…Skoro mialby sprzedac walke to musialby robic tyle by ja przegrac,wydawalo mi sie to proste?A nie probowac wygrac,a ostatecznie przegrac,co za tym idzie 9 obalen > wazniejsze niz WSZYSTKO co zrobil Mousasi,kazdy z nas tu o tym wie,a piszemy dalej o tym bezsensownie.

    Ok,AD44 zrozumialem jego intencje,moze mi ciezej bylo z poczatku,bo tak jak Venom mimo wszystko zawsze podejmuje wyzwanie np. do dyskucji z czyims odmiennym zdaniem jesli sa argumenty i tyle:)

    Pozdrawiam.

  79. born2kill – powiem ci jeszcze jedno, mousasi wygladal identycznie w walce z lawalem, jak podczas walki z soko. roznica polega na tym, ze king mo jest o kilka klas lepszym zapasnikiem i nie dal sie skonczyc przed czasem, choc byl mocno obity. wiec idac twoim tropem mozna powiedziec, ze walka z soko byla rowniez ustawiona z tym tylko, ze ja akurat gegard wygral 😀

  80. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  81. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  82. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  83. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  84. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  85. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  86. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  87. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  88. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  89. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  90. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  91. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  92. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  93. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  94. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  95. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  96. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  97. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  98. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  99. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  100. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  101. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  102. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  103. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  104. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  105. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  106. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  107. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  108. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  109. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  110. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  111. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  112. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  113. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  114. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  115. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  116. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  117. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  118. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  119. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  120. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  121. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  122. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  123. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  124. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  125. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  126. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  127. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  128. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  129. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  130. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  131. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  132. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  133. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  134. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  135. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  136. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  137. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  138. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  139. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  140. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  141. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  142. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  143. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  144. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  145. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  146. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  147. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  148. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  149. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  150. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  151. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  152. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  153. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  154. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  155. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  156. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  157. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  158. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  159. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  160. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  161. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  162. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  163. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  164. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  165. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  166. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  167. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  168. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  169. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  170. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  171. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  172. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  173. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  174. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  175. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  176. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  177. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  178. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  179. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  180. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  181. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  182. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  183. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  184. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  185. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  186. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  187. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  188. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  189. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  190. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  191. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  192. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  193. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  194. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  195. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  196. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  197. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  198. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  199. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  200. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  201. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  202. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  203. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  204. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  205. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  206. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  207. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  208. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  209. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  210. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  211. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  212. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  213. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  214. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  215. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  216. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  217. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  218. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  219. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  220. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  221. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  222. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  223. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  224. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  225. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  226. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  227. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  228. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  229. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  230. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  231. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  232. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  233. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  234. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  235. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  236. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  237. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  238. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  239. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  240. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  241. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  242. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  243. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  244. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  245. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  246. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  247. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  248. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  249. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  250. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  251. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  252. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  253. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  254. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  255. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  256. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  257. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  258. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  259. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  260. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  261. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  262. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  263. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  264. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  265. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  266. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  267. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  268. Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

  269. Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
    – wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
    – Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
    – Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
    – Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

    Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
    Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

  270. Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.

  271. @pem1990
    Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
    "Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
    Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.

  272. w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.

    Szady, jak cos to oddajesz stowke…

    🙂

  273. @baju
    Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
    "aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
    Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.

  274. no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.

    wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂

    glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.

    o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3

  275. Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.

  276. ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

    ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

  277. Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.

  278. Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.

  279. Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂

  280. Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.

    Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.

  281. pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16

    Szady wyszedles na plus?

  282. @Zychal

    Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.

    Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.

  283. 1. Z powodu coraz mniejszej przejrzystości forum w życie wchodzą nowe zasady co do sygnaturek. Niniejszym ogłaszam, że od dziś zabronione jest posiadanie sygnatury większej niż 225 pixeli wysokości. Dodatkowo prosimy o nieumieszczanie filmów YouTube w podpisach. Każdorazowe ładowanie takich sygnaturek solidnie zamula niektóre wątki. Także jeśli posiadacie zdjęcia większe niż dozwolony wymiar, to prosimy o zmianę tego stanu rzeczy w Waszych profilach.

    2. W związku z pytaniami o dublowanie wpisów: po tym jak czas edycji minie, a koniecznie chcemy dodać coś nowego do tematu o czym zapomnieliśmy we wcześniejszym wpisie, możemy napisać post pod swoim postem. Prosiłbym jednak by nie powstawały piramidy złożone z trzech i więcej wpisów. Dodanie nowego postu po kilku minutach od starego będzie traktowane jako spam.