Dobra wiadomość dla będących w dużych tarapatach zapasów przychodzi z głosowania, które miało zadecydować o zestawie dyscyplin w programie Igrzysk Olimpijskich na 2020 i 2024 rok. Pośród również walczących o uczestnictwo baseballu i squasha, zapasy zdobyły aż 49 z 95 głosów.
Zapasy były częścią igrzysk olimpijskich w starożytności, a także wszystkich nowoczesnych igrzysk po wznowieniu w 1896 roku. Tym bardziej szokująca była lutowa decyzja Komitetu Olimpijskiego, by „odświeżyć” swój program przez usunięcie zapasów, a dołączenie bardziej nowoczesnych dyscyplin.
Obecność zapasów na igrzyskach wydaje się oczywista, dlatego nie dziwi szczególnie fakt, że jest to pierwsza dyscyplina, która powraca do programu od razu po usunięciu. Nenad Lalovic, prezydent FILA, tak skomentował ten sukces w krótkiej wypowiedzi dla reporterów:
Normalnie dochodzi się do tego kilka lat, my zrobiliśmy to w kilka miesięcy. To była kwestia naszego przetrwania. Zrobiliśmy wszystko, co mogliśmy, zmieniliśmy nasz sport i federacja wyszła z tego zwycięsko. Wracamy do pracy już jutro.
Zapewniam, że nasza modernizacja nie zatrzyma się z dzisiaj. Będziemy kontynuować nasz wysiłek, by być najlepszym możliwym partnerem dla Ruchu Olimpijskiego.
Zwycięstwo to jest nie tylko sensowne z punktu widzenia historii i tradycji, ale przedstawia też zwyczajną wolę ludzi, którzy na oficjalnym portalu „Inside the Games” oddali 56 tys. głosów, co stanowiło 55,5% wszystkich zebranych, by w 2020 i 2024 roku zobaczyć na igrzyskach właśnie zapasy.
Wspomniana w wypowiedzi modernizacja obejmie prawdopodobnie wyrównanie ilości kategorii męskich i kobiecych, a także – być może – zmiany w kierunku większej przejrzystości zasad i efektowności walk.
No.
Jedyna prawidłowa decyzja. Jak o tym usłyszałem dzisiaj w wiadomościach, to zupełnie niekontrolowanie z mojego gardła wydobył się okrzyk radości :).
Ten kto wpadł na pomysł by wywalić zapasy powinien zostać odstrzelony.
świetna informacja 😉 Nie wyobrażam sobie Igrzysk bez zapasów. Dobrze że przemówił rozsądek, a nie pieniężne kalkulacje.
Sprawiedliwości stało się zadość! 😉
Jednak dla samego MMA to chyba trochę gorzej.
Bardzo dobrze, że zostały. Nie będą skłoszów wrzucać, kto to widział zawodnika w UFC z wyświetlającym się "Olympic squash gold medalist".
@Arlovski, zgadzam się w stu procentach. Zastanawiam się tylko jak to jest, że jeden oszołom wpada na pomysł usunięcia zapasów, a reszta stwierdza, że to dobry pomysł i go popiera?! Banda biurokratycznych bezduszników.
Do tej pory nie moge zrozumiec jak ktos mogl w ogole wpasc na cos takiego…
http://www.youtube.com/watch?v=FThWw-M6aB0#t=27
Zapewne chodziło o pieniądze, ale olimpiada bez zapasów to już nie byłaby olimpiada. Jak snickers bez orzeszków 🙂
Na szczęście oszołomy z mkolu się opamiętały.
Unowocześnić tak?? Zapasy są napewno o dużo bardziej emocjonujące niż Baseball, no kuźwa, jak oglądałem Londyn 2012 czy to walczył Polak czy nie Polak, wpatrywałem oczy w telewizor i nie mogłem się powstrzymać od podziwu. Usunięcie zapasów to byłoby jedno z najgorszych momentów w historii igrzysk i nie mam co do tego cienia wątpliwoście, także cieszę się, że będę mógł znów obejrzeć prawdziwy wrestling.
Aż udostępniłem link na fb 🙂
Babol! Wiele osób bez sprawdzania w wyszukiwarce wie, że nowożytne IO (a również z nimi zapasy) pojawiły się po raz pierwszy w 1896 w Atenach.
Wracając do tematu, świetna decyzja! Wszyscy na to czekaliśmy i przyszedł czas na radość 🙂
Ciekawe czy Supronowi medal oddadzą?
@up Właśnie też się nad tym zastanawiam
Dobra wiadomość
Świetna wiadomość
Tym co głosowali za squashem i bejbsbolem należy się suples i arm-triangle od Sonnena.
"zapasy zdobyły aż 49 z 95 głosów"
Chyba tylko 49. No ale to nasz punkt widzenia.
ja pierdziele niewiele brakowało w tym głosowaniu, baseball miał pewnie silne i bogate lobby
Bardzo dobra wiadomość 🙂
mmammag: racja, miały być w 1900 roku w Paryżu, ostatecznie przekonali żeby były cztery lata wcześniej w Grecji.
To 2016 będzie bez zapasów?
W baseballu co chwilę (choć przerwy i tak rozciągane) są momenty, że człowiek się zastanawia czy zawodnik trafi czy jednak nie. W zapasach potrafią zamulić, tak pewnie pod kątem widowiskowości to odbierają 😉 Oczywiście od początku jak usłyszałem o opcji usunięcia byłem oburzony i zdziwiony, że ktoś ma taki pomysł w ogóle.
Co do tematu to mi również pojawiło się pytanie w głowie, to które zadał mmadness…Co z 2016?;) Choć wydaje mi się, że na 2016 zapasy i inne dyscypliny były już zatwierdzone , a program na 2020 + był rozpatrywany i o to chodziło?
Paradokslanie, tylko w Paryżu nie było zapasów w historii nowożytnych IO.
Będą.
Co jak co, ale ja od zapasów bym jednak wolał to pływanie synchroniczne…
I'm joking of course! Dobre info
Tu nie było żadnego rozsądku, tylko olbrzymie wsparcie ludzi, którzy jasno się temu przeciwiali. Wiele osób strajkowało – dosłownie przeciw tej decyzji, było wiele głosów sprzeciwu od wpływowych ludzi, myśle że to podziałało. Ta skala była dość wyraźna i musieli wziąść to pod uwage. Złodzieje, chcieli zamienić zapasy na jakieś gówniane dyscypliny
„Junior dos Santos świetny zawodnik wagi półciężkiej” (UFC 116) – Łukasz Jurkowski
„Bisping vs. Yoshihiro Akiyama to jest taki eliminator, do tego kto będzie miał prawo bić się w tej kat. półśredniej z GSP (UFC 120) – Łukasz Jurkowski
Bardzo dobre info, olimpiada bez zapasów to nie jest olimpiada 😉
Swietna widaomosc