chris-weidman

Po UFC 194 i zwycięstwie Luke’a Rockholda z Chrisem Weidmanem, wielu obserwatorów sportu podniosło głosy krytyki w stronę sędziego pojedynku, Herba Deana. Rzecz rozchodzi się o to, że nie przerwał walki w trzeciej rundzie i zbyt długo zwlekał w tym aspekcie. Jednak sam „poszkodowany” nie widzi problemu. Chris w audycji TheMMHour rzekł:

Nie straciłem przytomności. Nadal cały czas walczyłem, więc nie sądzę, że powinni wtedy przerywać. Uważam, że Herb Dean zrobił dobrą robotę. Rozumiem jednak o co chodzi ludziom – nie byłbym zły gdyby to przerwali wcześniej, nie narzekałbym na taką decyzję. Ale jednocześnie nie narzekam na to, że pozwolili by walka toczyła się dalej.

Jedną osobą, która kompletnie nie zgadza się z Chrisem jest Javier Mendez, główny trener AKA, który w grudniu w tej samej audycji powiedział:

Założę się, że Ray Longo oraz Matt Serra myśleli „Ku**a, chcę rzucić ręcznik”. Założę się, że właśnie tak myśleli. Założę się, że nie myśleli w następujący sposób: „No dalej Chris, wyjdź z tego”. Oni myśleli „Co do cholery jest grane?!”.

Oni dbają bardzo o swych zawodników, są świetnymi trenerami, wiem, że myśleli w tych samych kategoriach. Powinny istnieć jasne przepisy mówiące o tym jak powinniśmy przerywać tego typu walki, ponieważ Chris nie musiał niepotrzebnie obrywać. I niech tylko ktoś spróbuje się z  tym nie zgodzić.

Nie zwalam winy w całości na Herba. Winę system. To powinno być jak w boksie, gdzie narożnik nie musi iść do lekarza by przerwać walkę. Powinniśmy stać tam przy siatce i rzucić ręcznik, i wtedy walka powinna być zakończona. Przepisy powinny być uproszczone, jak w boksie.

Tomasz Chmura
Sztuki walki od 2004 roku. Pierwsza gala MMA - 2007. Instruktor Sportu, czarny pas w nunchaku jutsu. Pasy w Kenpo Jiu Jitsu i Sandzie.

10 KOMENTARZE

  1. Nie ma "dobrego" momentu przerwania, niemal zawsze ktoś będzie miał pretensje, że za późno, czy też za wcześnie zareagował sędzia ringowy. Skoro Chris nie uważa, że przerwanie było zbyt późne, to zamyka temat, w końcu to on był "najbardziej zainteresowaną stroną". Zresztą, jeden sędzia przerywa wcześnie, drugi zazwyczaj czeka dłużej (choć tu mam pewne "ale", niby Dean jest z tych drugich, patrz: Weidman vs Rockhold, JDS vs Cain 2 – a na UFC 189 tak się śpieszył z tym przerwaniem, hmmm?)

  2. nie rozumiem tej wypowiedzi trenera… nie ma przepisu, ale kto zabroni rzucić ręcznik? rzucasz: widzi to sędzia i zapala mu się lampka że w końcu już wystarczy i przerywa… uważam że nie potrzebny jest tu przepis aby można było działać, tu chodzi o zdrowie… a być może nie daj Boże o życie…

  3. JŻuberek

    Nie ma "dobrego" momentu przerwania, niemal zawsze ktoś będzie miał pretensje, że za późno, czy też za wcześnie zareagował sędzia ringowy. Skoro Chris nie uważa, że przerwanie było zbyt późne, to zamyka temat, w końcu to on był "najbardziej zainteresowaną stroną". Zresztą, jeden sędzia przerywa wcześnie, drugi zazwyczaj czeka dłużej (choć tu mam pewne "ale", niby Dean jest z tych drugich, patrz: Weidman vs Rockhold, JDS vs Cain 2 – a na UFC 189 tak się śpieszył z tym przerwaniem, hmmm?)

    A jak przerwał w Faber-Barao II za ciosy w szczepionkę… Więc z tym Herbem to bywa różnie.

  4. Wolek

    A jak przerwał w Faber-Barao II za ciosy w szczepionkę… Więc z tym Herbem to bywa różnie.

    Nie mówiąc o Mendes vs McGregor. A tam przecież też były ciosy w szczepionkę 🙂

  5. Pietagoras

    Nie mówiąc o Mendes vs McGregor. A tam przecież też były ciosy w szczepionkę 🙂

    mendes nawet nie mial szczepionki, po prostu dostal miesniaka

  6. Orest

    Dobra decyzja Herba. Kto uważa inaczej ten się kompletnie nie zna na MMA.

    Nie uważam, że się nie znam.

  7. Walki o pas rządzą się innymi prawami i jest inna presja na sędziego. Gdyby zakończył zbyt wcześnie były by głosy o odebraniu Weidmanowi pasa przez Herba.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.