(fot. Dave Mandel / Sherdog.com)

Na dzisiejszym zebraniu Kalifornijskiej Stanowej Komisji Sportowej (CSAC) podtrzymano bezterminowe zawieszenie licencji Chaela Sonnena (MMA 25-11-1, #2 w rankingu MMARocks). Sonnen musiał składać wyjaśnienia po tym jak w listopadzie ubiegłego roku na posiedzeniu CSAC złożył nieprawdziwe zeznania co do swojej rzekomej rozmowy z dyrektorem komisji w Nevadzie, Keithem Kizerem, a propos stosowania przez zawodnika terapii hormonalnej. Kizer zaprzeczał, żeby taka rozmowa miała miejsce a ponieważ na tamtym posiedzeniu CSAC skróciła zawieszenie Sonnena, który zeznawał pod przysięgą, sprawa urosła do poważnych rozmiarów.

Amerykanin pierwotnie znalazł się w opałach kiedy po walce z Andersonem Silvą w sierpniu 2010 roku wykryto u niego niedozwolenie wysoki stosunek testosteronu do estrogenu co sugerowało doping. Sonnena zawieszono na rok ale na grudniowym posiedzeniu CSAC uwierzyła w zapewnienia fightera i skróciła mu zawieszenie do 6 miesięcy.

W międzyczasie Sonnen również przyznał się do winy w starszej sprawie prania pieniędzy w Oregonie i to również zwróciło uwagę CSAC. Podczas przesłuchania prawnik Sonnena wyjawił, że był on kandydatem do roli trenera w kolejnym sezonie TUFa vis-a-vis Michaela Bispinga jak i sam zawodnik stwiedził, że jeśli jego licencja nie zostanie przywrócona to najprawdopodobniej przejdzie na emeryturę.

Członkowie komisji nie byli tym poruszeni. Prokurator Karen Chapelle nie przebierała w słowach mówiąc, że Sonnen „zawsze zrzuca winę na innych” i „nie wie jak w ogóle można mu ufać”. Ostatecznie 4 z 5 członków komisji było za podtrzymaniem bezterminowego zawieszenia. Bezterminowość oznacza, że nie tylko trwa ono dopóki licencja Sonnena w Kaliforni nie wygaśnie ale Sonnen musi odczekać rok od ostatniej apelacji (tj. do 18 maja 2012) by ubiegać się o wydanie nowej licencji. Nawet jeśli zawodnik będzie chciał uzyskać licencję w innym stanie urzędnicy tego stanu są zobowiązani skonsultować się z kalifornijską komisją.

Tomasz Marciniak
Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

215 KOMENTARZE

  1. co za typy, taki fajny figher, wygadany, zabawny, zdominowal spidera, a Ci sie w jakas polityke bawia

  2. mimo wszystko bedzie to bardzo duza strata dla sredniej dywizji w tym sporcie 🙂

  4. taki fajny figher

    kłamie, oszukuje, koksuje, pierze pieniądze – zajebisty fighter!

  5. moim zdaniem komisja przebaczy Sonnenowi po roku od walki z Silvą lub troszkę dłużej żeby dać mu nauczkę

  6. Lepszy od takiego Różala 😀

    Szkoda kariery, ale nabroił, więc musi odcierpieć.

  7. Sonnen sam sobie w stope strzelil niestety :(. Szkoda bo zestawienie go z Bispingiem gwarantowalo fajerwerki przed walka.

    Z drugiej strony gdyby on i UFC zdecydowali sie zaryzykowac i walczyc w Rio z Anglikiem to tez moglo by byc fajnie 🙂

    P.S. I jestem przekonany ze publicznosc kibicowala by Bispingowi- co nie zdarzylo by sie nigdzie indziej poza UK.

     

  8. Ten wyśmiewany Bisping może niedługo powalczyć o pas 🙂 gdyby np doszło do tej walki w Rio i Bisping by wygrał to kto wie ..

  9. Do tej walki na 99% nie dojdzie-wiec sam tez sie zastanawiam kto dla Anglika teraz?

    Moze Belfort ?

  10. Przy okazji Twitter Bispinga do calej sytuacji:

    “Gutted for Chael Sonnen, people make mistakes. He paid his dues and should be allowed to continue with his career. Real shame for the guy. I did want to fight him, as it would of been awesome, and a No. 1 contender match-up, but my own personal wants aside, I do truly feel for the guy.”

  12. Hendo raczej sie na Fiodora przygotowywuje pod starym szyldem-Belfort moim zdaniem.

    A co do PPV to by sie niezle sprzedalo 🙂
    Bisping-Hardy-Daley-F.Griffin-Belfort-dos Santos-Wanderlei-Karl Pilkington

  16. Szkoda Chaela, w TUF Sonnen vs Bisping trash talk zacząłby się w momencie wybierania ekip crazy

  19. Koksuje to raczej większość. Tyle, że innych nie złapali. Ale to chyba nie jest główny problem, myślę, że większym są problemy z prawem Sonnena. Coś mi się wydaje, że Sonnen już rzeczywiście nie zawalczy. Za długo to wszystko będzie trwało. Szkoda bo osobiście bardzo lubiłem tego zawodnika. Wprowadzał dużo kolorytu do UFC. A tak na maerginesie wie ktoś co się dzieje z Ricardo Aroną bo miał kiedyś wrócić do walczenia a słuch po nim zaginął? Wyczytałem gdzieś, że ponoć serfuje na wybrzeżach Brazyli ale czy to prawda? Wróci jeszcze kiedyś do walczenia?

  20.  Pani Chapelle nie przebierała w słowach mówiąc, że Sonnen “zawsze zrzuca winę na innych” i “nie wie jak w ogóle można mu ufać”.

    Applause

    co za typy, taki fajny figher, wygadany, zabawny, zdominowal spidera, a Ci sie w jakas polityke bawia

    "Typem" to Ty jestes – gosc ktory pral pieniadze i zostal przylapany na klamstwie w trakcie zeznan pod przysiega, a Ty taki tekst piszesz? Facepalm

  21. temat koksu totemat rzeka, ale powinien pokutowac za swoje klamstwa i wykroczenia poza sportowe, jednak nie sadze by odbieranie licencji bylo najlepszym wyjsciem za cos co zrobil poza mata treningowa 🙂

  22. zelboys06 ale co mnie to interesuje, jak dla mnie moze sobie koksowac, byc zoofilem i szefem lokalnego gangu, wazne zeby dobre walki dawal i zartami sypal na Q&A

    kazdy koksuje, a incydent z praniem pieniedzy byl kilka lat temu, przyznal sie do winy i sad go ukaral w adekwatny sposob.

  23. Może to go pokory nauczy. OK, koksują wszyscy, ale robią to tak, żeby nie wpaść, a jak wpadną to kulą głowę i czekają ten rok czy dwa, po czym wracają. On chciał być cwany i sprytny, więc tak na tym wyszedł.

  24. zelboys06 ale co mnie to interesuje

    A co mnie interesuje, co Ciebie interesuje, badz nie crazy?

    jak dla mnie moze sobie koksowac, byc zoofilem i szefem lokalnego gangu, wazne zeby dobre walki dawal i zartami sypal na Q&A

    Wiekszej bzdury dawno nie czytalem tu na forum, nawet Piorun sie do tego nie umywa. Nie wiem, czy po czyms takim jest w ogole sens tlumaczyc Ci, ze jak dla komisji nie moze i to nie jest zadna "zabawa w polityke". Jako ze prezentujesz skrajnie prymitywna wersje podejscia "chleba i igrzysk" w odniesieniu do takich takich sytuacji, to podejrzewam, ze tlumaczenie to jak walenie grochem o sciane. 

    kazdy koksuje,

    To kogokolwiek usprawiedliwia? Natomiast nie kazdy jest na tyle glupi, zeby koksowac, wpasc, klamac w tej sprawie i jeszcze wyglaszac tyrady nt. tego jak to inni sa oszustami. Sonnen padl ofiara wlasnej (wielokrotnej) glupoty i smiem twierdzic, ze jesli ktos tego nie dostrzega, to nie jest w stanie polaczyc prostych faktow.

    a incydent z praniem pieniedzy byl kilka lat temu, przyznal sie do winy i sad go ukaral w adekwatny sposob.

    Bez obrazy, ale to juz wprost debilne usprawiedliwienie – nie przyznal sie ot tak o, tylko gdy sprawa poszla do sadu i grozilo mu do 20 lat w mamrze. Co z tego, ze kilka lat temu? Poza tym, ze to tylko dodatkowo wskazuje na to, jakim byl zaklamanym skurczybykiem – ze dopiero wizja kary go sklonila do przyznania sie i pojscia na ugode.

    Kurde, jak widze takie podejscie i poziom, to sie niedziwie, ze Najjasniejsza RP sie dorobila takiego rzadu jaki mamy.

     

     

     

  26. ,,Bezterminowość oznacza, że trwa ono dopóki licencja Sonnena w Kaliforni nie wygaśnie 29 czerwca ale nawet po tej dacie jeśli zawodnik będzie chciał uzyskać licencję w innym stanie urzędnicy tego stanu są zobowiązani skonsultować się z kalifornijską komisją.”
    Zawodnicy z USA muszą mieć licencję tylko amerykańską? Pewnie jak Sonnen długo nie będzie walczył to może zgodzi się na występy w jakiś mniejszych organizacjach.
    Walka Mamed vs Sonnen, chociaż wiadomo kto byłby faworytem.

    PS Zresztą, po co Sonnen kłamał? Sprawy z sądem ma uregulowane, a rok zawieszenia to nie jest tak dużo. Teraz nie dość że nie walczy to jeszcze jego problemy mogą trwać dłużej niż rok po walce z Andersonem.

  27. Nigdy za nim nie przepadałem, szkoda tylko że nic z tego TUF'a nie wyjdzie, byłby trash-talk wszechczasów <3

  29. @Zelboys06 czy Ty wszystkich musisz obrażać? Tu jedziesz po kimś nie wiadomo za co, mnie kiedyś od hejterów zwyzywałeś i się ponaśmiewałeś. Sam ciekaw jestem czy jesteś rzeczywiście taki mądry jak Ci się wydaje. A co do rządów to „najjaśniejsza RP” w swojej najnowszej historii nigdy nie miała dobrego rządu. Cały czas rządzą Ci sami tylko się stołkami zamieniają. Ale to nie forum polityczne.

  30. Tyle, że Zelboys06 naprawdę mądrze gada. Wszystko co pisze jest logiczne i ma swoje uzasadnienie prawne. Natomiast fanatycy piszą głupoty „może gwałcić dzieci” byle walczył fajnie. Ręce opadają.

  31. @Zelboys06 czy Ty wszystkich musisz obrażać? Tu jedziesz po kimś nie wiadomo za co, mnie kiedyś od hejterów zwyzywałeś i się ponaśmiewałeś.  

    Hejter to faktycznie ciezkie wyzwisko 😉 Staram sie odnosic do opinii, a nie osob piszacych, opinie ktore cytowalem sa wg mnie szalenie plytkie i tyle. Zgadzac sie nikt z tym nie musi.

     

    Do tego, jesli komus sie podoba styl Sonnena, to nie powinien byc butthurt z powodu byle polemiki.

    Sam ciekaw jestem czy jesteś rzeczywiście taki mądry jak Ci się wydaje .

    Intersujace, tak Ci niby przeszkadza obrazanie innych, a jednoczesnie sam w zawoalowany sposob atakujesz inteligencje interlokutora.

    Nie wiem co Ci sie wydaje, ze mi sie wydaje i tak szczerze nie interesuje mnie zbytnio Twoja opinia nt. moich zdolnosci intelektualnych czy wiedzy, stad tez, nie bede ciagnal tematu.

    A co do rządów to “najjaśniejsza RP” w swojej najnowszej historii nigdy nie miała dobrego rządu. 

    To poniekad prawda, ale czego sie spodziewac po kraju, ktorego elita byla masowo mordowana przez Niemcow i Sowietow (od akcji A-B, po Katyn itd), a pozniej spoleczenstwo bylo szmacone przez narzucona przez Sowietow dyktature, ktora w koncu w koncesjowany sposob podzielila sie wladza.

    Powyzsze nie zmienia jednak faktu, ze sa rzady lepsze i gorsze, a ten jest chyba jak dotad najgorszy.  

    Cały czas rządzą Ci sami tylko się stołkami zamieniają 

    To akurat nieprawda, sa trzy grupy, ktore byly przy wladzy (podzial ze schylka PRL, poczatkow IIIRP):

    – komuna/poskomuna i co z niej sie przepoczwarzylo – SLD – 1993-1997, 2001-2005

    – Opozycja koncesjonowana: udecja i okolice + ludzie sluzb specjalnych – KLD, UD, UW, AWS, PO – 1992-1993, 1997-2001, 2007-2011

    – Opozycja niekoncesjonowana PC – PiS i okolice – 1991-1992, 2005-2007

    Do tego dochodzi jeszcze polityczna prostytutka PSL 🙂 No ale sorry za obszerna dygresje, jakbys o tym chcial dyskutowac, to jest odpowiedni temat na forum.

     

     

  32. Największy kamień jaki Cheal wrzucił sobie do ogródka to chyba jednak kłamstwo pod przysięgą. Bardzo mocno ograniczył tym swoją wiarygodność i dał powody aby członkowie komisji uznali, że jego postawa nie rokuje żadnej poprawy w przyszłości…

  33. Największy kamień jaki Cheal wrzucił sobie do ogródka to chyba jednak kłamstwo pod przysięgą. Bardzo mocno ograniczył tym swoją wiarygodność i dał powody aby członkowie komisji uznali, że jego postawa nie rokuje żadnej poprawy w przyszłości…

    Wystarczy spojrzec na Thiago Silve – przyznal sie, pokajal, roczek zawieszenia i tyle. Sytuacja nieoptymalna, ale jak sie wazy piwo (tj. wpada na koksowaniu), to je trzeba wypic.

  37. ’Bez obrazy, ale to juz wprost debilne usprawiedliwienie – nie przyznal sie ot tak o, tylko gdy sprawa poszla do sadu i grozilo mu do 20 lat w mamrze. Co z tego, ze kilka lat temu? Poza tym, ze to tylko dodatkowo wskazuje na to, jakim byl zaklamanym skurczybykiem – ze dopiero wizja kary go sklonila do przyznania sie i pojscia na ugode.”

    rozumiem ze masz jakiekolwiek pojecie o praniu pieniedzy ? z takimi bredniami jak 20 lat nie sadze. bym sie rozpisal na ten temat ale na ekranowej ciezko sie pisze.pozdr ;]

  41. ”Jak rozumiem, lepiej wiesz od prokuratury z Oregonu jaki jest maksymalny wymiar kary za to”
    blagam. to ze za pranie pieniedzy sa wyroki do 20 lat to nie znaczy ze mu to realnie grozilo. a ze zawodowo tym tematem po trochu sie zajmuje wiec wiem co mowie. opisze wiecej jak klawiatue dostane.

  42. off top on
    ”’To akurat nieprawda, sa trzy grupy, ktore byly przy wladzy (podzial ze schylka PRL, poczatkow IIIRP):

    – komuna/poskomuna i co z niej sie przepoczwarzylo – SLD – 1993-1997, 2001-2005

    – Opozycja koncesjonowana: udecja i okolice + ludzie sluzb specjalnych – KLD, UD, UW, AWS, PO – 1992-1993, 1997-2001, 2007-2011

    – Opozycja niekoncesjonowana PC – PiS i okolice – 1991-1992, 2005-2007

    Do tego dochodzi jeszcze polityczna prostytutka PSL No ale sorry za obszerna dygresje, jakbys o tym chcial dyskutowac, to jest odpowiedni temat na forum.”’

    ale z tym pelna zgoda ;]
    off top off

  43. blagam. to ze za pranie pieniedzy sa wyroki do 20 lat to nie znaczy ze mu to realnie grozilo. a ze zawodowo tym tematem po trochu sie zajmuje wiec wiem co mowie. opisze wiecej jak klawiatue dostane.

    Pewnie, ze by tyle nie dostal, teoretycznie mogl dostac kare do maksymalnego wymiaru, stad okreslenie, ze grozilo mu do 20lat, bo tyle (przynajmniej teroretycznie) mu grozilo. Jak sie nie zrozumielismy wczesniej, to mam nadzieje, ze teraz jest jasne :]

  44. @Zelboys06 aż tak nie musisz brać wszystkiego do Siebie. Nie piszę postów po to żeby się na Tobie wyładowywać i nie mam nic do Twojego intelektu. Zresztą muszę się z Tobą zgodzić co do niektórych spraw politycznych. Tylko, że mi chodziło bardziej o to, że nazwiska w polityce krążą od 20 lat mniej więcej te same w Polsce. W innych krajach jest trochę inaczej. A to z PSL to Ci się udało genialnie. Trafnie to podsumowałeś. Pownni sobie to jako hasło wyborcze ustawić: „Jesteśmy polityczną dziwką dogadamy się z każdym”. Ale to nie dział polityczny z Onet.pl więc zamknijmy ten temat zanim rozpęta się burza. Pozdrawiam.

  45. Nie biore nic do siebie, a konczac dygresje, to byl na Cojones temat polityczny, ale nie moge go znalezc…

  52. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  53. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  57. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  60. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  61. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  65. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  66. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  72. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  74. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  75. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  76. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  77. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  78. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  79. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  88. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  89. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  96. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  97. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  102. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  103. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  104. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  105. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  106. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  107. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  108. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  109. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  110. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  111. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  112. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  113. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  118. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  119. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  120. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  121. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  124. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  125. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  128. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  129. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  134. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  135. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  144. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  145. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  156. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  157. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  158. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  159. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  160. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  161. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  162. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  163. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  164. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  165. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  168. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  169. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  170. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  171. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  172. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  173. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  176. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  177. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  178. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  179. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  182. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  183. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  184. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  185. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  186. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  187. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  188. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  189. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  190. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  191. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  196. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  198. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  199. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  201. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  204. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  205. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  206. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  207. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  211. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  213. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  214. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  215. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.