tyron_woodley2

(Fot. Sherdog.com) Ciekawie rozwijające się starcie byłego mistrza Strikeforce Tyrona Woodleya (MMA 12-2) z byłym mistrzem UFC i WEC Carlosem Conditem (MMA 29-7) na UFC 171 w Dallas zakończyło się dla zawodnika Grega Jacksona niefortunną kontuzją kolana odniesioną na początku drugiej odsłony.

W pierwszej zawodnicy nie szczędzili sobie mocnych ciosów, ale żaden nie zamierzał ustąpić drugiemu. Reprezentant American Top Team zapisał ją na swoje konto, dzięki dwóm udanym obaleniom. Gdy po przerwie wydawało się, że Condit zacznie zyskiwać przewagę na pokazującym oznaki zmęczenia rywalu, ten ponownie go obalił i prawdopodobnie wtedy „Natural Born Killer” uszkodził prawe kolano. Gdy sędzia podniósł zawodników do stójki, Woodley zaatakował niskim kopnięciem, a Carlos upadł kontuzjowany na matę, zwijając się z bólu.

Było to trzecie zwycięstwo zawodnika z Missouri w czterech występach w największej organizacji na świecie. Wszystkie „The Chosen One” kończył przed czasem.

 

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

152 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  18. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  19. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  20. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  21. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  32. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  33. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  36. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  37. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  38. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  39. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  40. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  41. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  50. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  51. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  58. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  59. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  64. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  65. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  66. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  67. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  68. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  69. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  70. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  71. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  72. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  73. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  74. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  75. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  80. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  81. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  82. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  83. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  85. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  87. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  90. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  95. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  100. po absolutnej dominacji ktora spowodowala kontuzje*

    lepszy naglowek, pozdro Bolt!!!

  101. Jakiej dominacji? 😉 Condit był lepszy w stójce, choć też przyjął. W parterze kontrolował, Woodley zapunktował obaleniami tylko plus pare ciosów. Szkoda Carlosa.

  104. Kurwa, tylko nie to… Oby ta kontuzja nie odbiła się na nm.. Wracaj do zdrowia prędko… Sad

  105. Woodley staje się naprawdę mocnym graczem. Ciekawe czy dadzą title shota tak słabo rozpromowanemu zawodnikowi. Jest chyba najlepszym kandydatem.

    My nie chcemy być na poziomie KSW, my chcemy być na poziomie UFC! – Miras Okniński

  108. Taki scenariusz nawet mi przez myśl nie przeszedł, myślałem, że Condit spokojnie wypunktuje Tyrona, a on w stójce przegrywał przez te 1.5 rudny bardzo mocno. Czekam na powrót, a lepszego kandydata do walki o pas niż Woodley, chyba obecnie w pólśredniej nie ma.

  109. Było naturalną koleją rzeczy, że teraz title shota dostanie Condit, ale przy przegranej, to się ostro namieszało. Nie mam pojęcia, co wymyślą. 

  110. Woodley idzie na mistrza!!! To była totalna dominacja ze strony Tyrona!!!

  111. Szkoda Condita, choć byłem zaskoczony, że Woodley tak łatwo go trafiał – tylko mocna szczęka Carlosa uratowała go przed nokautem.

  112. Co niektórzy chyba nie oglądali walki… jaka dominacja ? Woodlej tylko czekał na tą swoją prawą bombę w drugiej rundzie już był spompowany i Carlos zaczał go punktować swoimi kombinacjami. Później Woodlej take down w którym nastąpiła kontuzja, a w stójce go dobił.

  113. mega szkoda Carlosa. Liczę, że wróci silniejszy. Ciekawe czy Woodley dostanie teraz TS?

  114. Dostanie TS – a no bo kto ma dostać ? Chociaż ostatnio nic mnie nie dziwi w UFC i żadnym dla mnie zaskoczeniem by nie było gdyby chcieli dać walke o pas Diazowi za " darcie ryja do hendricksa " , według mnie :

    Woodley vs Hendricks 

    Kim vs Lombard o TS – a no bo jak inaczej to rozwiązać , chyba że Brown jak wygra z Silvą , no bo w sumie mu sie należy 

  115. Nie rozbrajaj mnie Born, Woodley nie wygrywał z palcem w tyłku bo Condit zawsze jest niebezpieczny ale wygrywał wyraźnie

     

    @up

    O, ten pomysł mi sie podoba, tj. Dong Hyun Kim vs Hector Lombard. Jak nowa wersja koreańczyka będzie ciągle napierać a Lombard znowu uśnie to może byc ciekawie…
    Ungrateful

  116. Już się nastawiałem na wojnę Condit vs. Hendricks, a teraz Natural Born Killer musi wyleczyć kontuzję, do tego ma L z #11 swojej wagi, więc będzie musiał wygrać co najmniej 2 pojedynki, żeby myśleć o title shocie. Może do końca 2015 w końcu dostanie zasłużony pas, choć może jeszcze wrócić GSP i wepchnąć się na przód kolejki. Szkoda Carlosa. 

  117.  Jakby Woodley był białym patyczakiem to nikt by nie pisał o dominacji. Jasne, wygrał pierwszą rundę, ale z dominacja to nie była, a w drugiej już zwalniał.

  118. Tyron nie wygrał przez kontuzję rywala. Po prostu przypierdolił porządnym low kickiem i wygrał walkę. Cały jej wcześniejszy przebieg był również na korzyść Woodleya. Teraz chciałbym zobaczyć Woodley vs Lombard i wygrani o pas, ale jak Tyron dostanie od razu walkę z Hendricksem to się nie zdziwię. Jest też jeszcze Macdonald więc może Macdonald vs Lombard o ts a Woodley walka o pas? Kategoria Półśrednia robi się ciekawa.

  119. Rory chyba narazie bedzie szedł bocznym torem, mimo tego, że już nie ma problemu przyjaźni z gsp…

  120. Woodleyowi trafiło się jak ślepej kurze ziarno. Myślę, że na 10 walk 9 wygrałby Condit. Czekam na rewanż, nie można tak tego zostawić:)

  121. jak ja uwielbiam jak po przegranej wystepuje argument 9/10 walk by wygral, hahah. Anderson to samo. potem bylo 8/10. dobrze ze nie 998/1000. 🙂

    ludzie, napierdalal go po glowie, laczyl ciosami ktore 'normalnych' WW by nokautowaly, potem na nim troche polezal, a potem skonczyl kopnieciem w uszkodzone kolano. ja nie wiem czy Woodley chociaz jeden mocny cios zlapal na cokolwiek. oby Carlito nie pauzowal dlugo i to nie bylo nic powaznego.

  124. @up dokładne tak, nie skończył go kopnięciem w uszkodzone kolano, trafił w lewe, a nie kontuzjowane prawe;) Zawsze w takich sytuacjach jest gadanie, co by było gdyby, szczególnie że Condit to przekozak, ale Woodley prezentował się świetnie więc nie widze powodu by umniejszczac jego zwycięstwu.

  125. @Baju, lowkick był nie na kontuzjowane kolano 🙂

    Ja walkę widziałem tak:

    Woodley bezapelacyjnie wygrał pierwszą rundę ze sporą przewagą, choć to nie była żadna dominacja jak niekórzy myślą, Carlos trafiał częsciej choć słabiej Woodley 2 obalenia, ale nic one nie wniosły a wręcz mu zagroziły. Nie mniej ciosy Tyrona były bardzo mocne i Carlos swojej szczęce zawdzięcza to, że nie został znokautowany.

    Druga runda: Woodley w ciągu minuty(do obalenia – kontuzji) zadał jeden prosty i jeden prawy krzyżowy. True Story, to są dwa ciosy przy ponad 10 Condita. Obejrzyjcie to jeszcze raz, naprawdę.

    Uważam że oceniam walkę obiektywnie pomimo tego że Carlos to mój ulubiony zwodnik.

     

  126. serio? :O

    to jak w ogole mozna pisac, ze to jakis fart gdy uszkodzil mu dwa kolana niezaleznie? bylem pewien, ze pierdolnal go w te uszkodzone.

  127.  Jak się Carlos "okręcił" po low kicku to obrót zaszkodził już uszkodzonemu prawemu.

  128. Pierdolnął low-kicka w to zdrowe, Condit się obkręcił na tym uszkodzonym i tak to się stało 😀

  129. Zarówno mówienie że Woodley wygrał fuksem, jak i to że totalnie zdominował Condita to totalna przesada, w jedną bądź druga stronę.
    Supporter of: Wanderlei Silva, Chris Weidman, Dong Hyun Kim, Demetrious Johnson, Renan Barao, Ryan Bader, Khabib Nurmagomedov

  130. nie napisalem w ogole, ze totalnie zdominowal, ale jednak jakas tam dominacja to byla – gdyby Carlito mial cokolwiek do powiedzenia to tak bym nie uwazal, ale nie myslalem, ze az tak slabo bedzie wygladal w pojedynku. 

  131. wielka szkoda , na ten pojedynek czekalem najbardziej , narobilem sobie smakow po 1 rundzie i tu taki klops .. 

  132. Oszukał Was obaleniami i paroma hitami mocnymi z kontry, nie wierzę 😉

    Jak ktoś przenosi do parteru to po to by tam niszczyć, a nie zaraz wstać 😉 Przenosi do parteru, bo czuje się zagrożony w stójce, a z parteru wstaje, bo czuje się zagrożony w parterze. Ja bym to nazwał ucieczką w pewnym stopniu 😉 Ale na kartach sędziowskich obalenia robią różnicę. Jestem zdania, że większą uwagę niż "przenoszenie płaszczyzny" powinno zwracać jednak kto jak z kim sobie radzi w danej płaszczyźnie walki 🙂 Kto ma większy wpływ na to, gdzie się walcza toczy, w pewnym sensie kontroluje? Obalający oczywiście, ale czy jest lepszy w tych płaszczyznach? Tu pojawia się pytanie. Wolę nie mieć dylematów po walce, kto jest lepszym zawodnikiem. Woodley walczył wygodnie, nie mówię, że nie znokautowałby Carlosa ostatecznie czy nie ubił dzięki G'n'P, ale…Taki styl walki mnie nie do końca przekonuje jeśli walczyłby tak do ostatniego gongu…Kontra, czasem hit, czasem zejście, obalenie i powstanie. Wolę jednak instynkt jaki ma Carlos i dla mnie taka postawa świadczy jednak o czymś więcej niż pare punktowanych akcji. Kto narzuca tempo, jest agresorem w konkretnych płaszczyznach.

  133. Condit wszystko trafiał na gardę albo w powietrze. Woodley wyprowadzał ciosy rzadziej, ale za to bardzo celnie. W dodatku świetnie dobrana i wprowadzona w życie taktyka zdała egzamin.

  134. @up

    To się zupełnie zgadza co napisałeś co do Woodleya 🙂 Co do hitów Carlosa to i tak było ich więcej niż hitów Woodleya, mimo, że sporo było niecelnych, na gardę, a Woodley gdy wypalił to dużo mocniej. Znajomość sportu jednak pokazuje, że taki Carlos potrafi dzięki umiejętnościom technicznym i pójściem za ciosem sprawnie nokautować, zwłaszcza, gdy ciosy się z czasem kumulują. Nie można więc nie doceniać tego co on robi , a liczyć jedynie "power punche" 😐 To nie konkurs strongmeński, a MMA, w sztukach stójkowych większe znaczenie ma kto zadał więcej ciosów, a nie można pisać by Carlos jedynie "celował" na punkty, a nie miał na celu znokautowania rywala.

  135. Jak ktoś przenosi do parteru to po to by tam niszczyć, a nie zaraz wstać 😉 Przenosi do parteru, bo czuje się zagrożony w stójce, a z parteru wstaje, bo czuje się zagrożony w parterze. Ja bym to nazwał ucieczką w pewnym stopniu 😉

    Nurmagomedov bał się stójki i parteru Trujillo, dlatego tyle razy obalał. #BornLogic

  136. Born, ale w walce chodzi przecież o to, aby zniwelować, wyykluczyć atuty rywala, jednocześnie umiejętnie wykorzystać swoje.

  137. Tsubasa, on trzymał klamrę cały czas nie pozwalając się uwolnić, to była seria obaleń, a nie obalenie by nic dalej nie zrobić 😉 Z resztą wciąż to wyglądało na pokaz wyższości ciągłej, a nie by tylko zapunktować tymi obaleniami. Zdominował go, nie punktował 🙂 Obalenie przez to jak wiele znaczy w oczach sędziów będzie zawsze mocno praktykowane, ale zaczęły się te czasy, prawie jak z UFC Undisputed, że można mieć taki gameplan na walkę by jedynie obalać+wstawać i wygrywać decyzje 🙂 Tak czy inaczej faktycznie jest to zmiana płaszczyzny/ewentualnie po prostu wyższość zapaśnicza. Kluczowe zawsze jednak pozostają gra w parterze i gra w stójce. Grę jednak wybiera lepszy zapaśnik…Tyle, że takie nastawienie wygląda jakby się miotał, gdzie chce walkę toczyć…;-) No, a on po prostu chciał tym punktować, a ewentualnie upolować nokautem w późniejszej fazie bądź dzięki takiemu punktowaniu wygrać decyzję 🙂

  138. Walka się skończyła i wynik nie podlega dyskusji, szkoda że nie dane nam było zobaczyć tego co mogło dziać się dalej. Te 1,5 rundy dało tylko przedsmak kozackiego zestawienia,  może kiedyś spotkają się w 5-o rundowej walce, w takiej znowu postawiłbym na Condita. 

  140. Condit by to wygrał, ale niestety… niefart!

    cytuję: "Trust me, I'm back!!!"

  141. Ciekawe jest tego jakby Woodley posiadał kondycje Velasquez'a.. bo na dzien dzisiejszy ma on kondycje na 1.5 rundy.

  143. O ile nie podzielałem entuzjazmu co do posiadania pasa mistrzowskiego przez Condita, o tyle nie wierzyłem w jego przegraną w takim stylu…

    Cóż, powiew świeżości w WW stał się faktem.

  145. Nie dostanie title shota. Tak naprawdę nie ma komu teraz się bić z Hendricksem, więc albo walka pomiędzy jednym z: Woodley, Lombard, Rory, Kim (bo żaden nie ma wystarczającego streaka),  albo walka Hendricks – ….. Diaz crazy

  146. Ne wierzę że w tylu tematach ludzie w ogóle wspminają o Diazie… Przecież zestawienie Walusia z Coco w KSW miałoby więcej sensu Wall

  147. Diaz ostatni raz wygral w 2011. Jak mozna sie domagac kolejnego title shota dla niego crazy

    #fucklogic

  148. po chuj streak w UFC, jeszcze sie nie nauczylismy, ze to nic nie znaczy? jest wiele innych zmiennych ktore wplywaja na TS. jebac Nicka, niech cos wygra i przestanie pierdolic. lubie go, ale ich zachowanie jest najbardziej idiotyczne jakie widzialem u fighterow chyba. jeden z drugim.

  149. Też mnie strasznie wkurwia jego zachowanie i też uważam, że byłby to chyba największy absurd, gdyby dostał teraz Hendricksa "na powrót". Ale fakt jest taki, że żadne w tej chwili starcie na szczycie wagi półśredniej nie przyniesie tyle hajsu, ile Hendricks – Diaz, żadne starcie tak mocno nie wypromuje nowego mistrza, jak obicie Diaza i w obliczu fuckupa po przegranej Condita, mimo bezsensowności logicznej, takim starciem się nie zdziwię

  150. http://mmajunkie.com/2014/03/coach-carlos-condit-suffered-small-meniscus-tear-and-possible-torn-acl/

    Mam nadzieje, ze nie zerwal ACL, choć na razie nie wiadomo. Ogólnie bardzo przykra sprawa, bo to jeden z moich ulubionych fighterów. Co do samej walki, to gdyby nie jego tytanowa szczeka, już dawno leżałby znokautowany, ale z drugiej strony zaczął rozkręcać i możliwe, że skończyłby Woodleya w 3… no ale można tak gdybać. Samego Woodleya nie widze z Rumcajsem, bo typ ma kondycje na 2 rundy.

  151. Tak naprawdę to Lombard jest najodpowiedniejszym kandydatem. Pokonał zarówno Marquarta jak i Shieldsa, co stawia go w kolejce przed Woodleyem z automatu. pewnie gdyby udało mu się znokautować waciaka to juz by maił obiecany titleshot a tak…

    Ma jakiś hype nadal za sobą, zszedł wage niżej, to jego szansa.

  152. Hmmm z tym dawaniem TS nawet Diazowi to jest tak, że ludzie wiedzą i wierzą w kogoś na tyle, że ma argumenty by móc pokonać, np mistrza. Z GSP czy Conditem mógł nie zwyciężyć jego plan, ale z kim innym może, gdy pas zmienił właściciela…Tylko, że jednak jakaś hierarchia, drabinka musi być, bo nie sposób dawać każdego kto ma szansę jakoś go ograć, o to chodzi by ograć innych po drodze, wystawić łeb z kolejki i uzyskać miano pretendenta.

    Diaz vs Hendricks? Byłaby świetna walka, niezależnie, że Diaz oczywiście na tą chwilę oddalił się z grona pretendentów. Kto by wygrał? Nie widzę zbytnio opcji dla Nicka, ale chętnie zobaczyłbym takie zestawienie, po prostu, jako walkę.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.