Foto Taro Irei / Sherdog.com

Tydzień po tym jak UFC ogłosiło pojedynek mistrza Dream w wadze koguciej Bibiano Fernandesa z Rolandem Delorme’em na UFC 149, sam zawodnik niespodziewanie poinformował media, że nigdy nie podpisał kontraktu z największą organizacją. Brazylijczyk co prawda potwierdził fakt prowadzenia negocjacji z UFC, ale według jego relacji warunki (prawdopodobnie finansowe – przyp. red.), które mu zaproponowano były niekorzystne dla niego samego i jego bliskich.

Jak podaje Ariel Helwani z MMAFighting.com singapurska organizacja One FC złożyła mu w ostatnich dniach bardziej lukratywną ofertę, jednak były wielokrotny mistrz świata BJJ nie złożył jeszcze podpisu na kontrakcie.

W międzyczasie UFC zdążyło usunąć Fernandesa z rozpiski UFC 149 za przyczyną podając jego rzekomą kontuzję.

51 KOMENTARZE

  1. Nareszcie zawodnicy zaczynają się cenić a nie byle do UFC a później zobaczymy, brawo !

  2. ciekawe czy tego typu akcje spowodują że UFC zacznie płacić lepiej, bo gdzieś kiedyś czytałem o tym że UFC w porównaniu z tym ile zarabia na zawodnikach płaci kiepsko, jak widać KSW czy One FC potrafi zapłacić więcej co moe zmusić UFC do przebijania jednak tych ofert, jeśli stanie się to bardziej medialne.

  3. Hahahah! ONE FC oferuje więcej niż Dana z kolegami!
    Wstyd dla największej federacji świata!

     

    W sumie fajnie, że Bibiano odrzucił ofertę w tym czasie co Mamed, niech pokazują że im się to nie podoba a może skończą się 'niewolnicze' kontrakty w UFC.
    Fajnie że indonezyjska federacja ma taki potencjał finansowy, że może przebijać oferty UFC.
    „… i niech będzie jedna taka organizacja, która ten ring będzie miała, bo to będzie i piękna tradycja, i coś szczególnego, wyróżniającego KSW spośród wszystkich innych organizacji.” – Andrzej Janisz
    „Jak pięknie rybami pachnie…” – Maciej Kawulski

  4. mysle ze jeszcze bardzo dlugo nic sie nie zmieni jezeli chodzi o dyktowanie wysokosci kontraktow przez UFC tj zanizanie ich wysokosci dla wiekszosci zawodnikow

  5. zawsze znajda sie ludzie co przekladaja pieniadze nad rozwoj, to tak jak w pilce noznej, sa pilkarze ktorzy wola grac w katarze za petrodolary niz w anglii za mniejsze pieniadze z szansa rozwoju, rywalizacji z najlepszymi

  6. no no Mamed i Bibiano nie są zadowoleni z ofert to teraz powstanie niczym z ACTA będzie, zawodnicy UFC otworzą oczy na wyzysk „kasyniarzy” z Vegas , Floyd i Pac porzucą boks dla mma bo hajs się bedzie sypał … myślicie ,że w ktokolwiek w stanach się tym przejmie ? przypominam ,że Rampage narzekał na UFCw tym roku i po tygodniu temat umarł.

  7. No cóż, tak jest zawsze, gdy ktoś ma praktycznie monopol dzieląc i rządząc na rynku.

  8. Zaraz, zaraz czy fakt, że Bibiano dostał lepszą ofertę gdzie indziej nie jest najlepszym przykładem, że nie ma monopolu. Poza tym nie można mieć wszystkich najlepszych pod jednym dachem (a tego chce większość fanów) bez monopolu jednej organizacji.

    p.s. Aż mnie świerzbi żeby napisać coś o kontraście między komentarzami z tego tematu, a dyskusji o przyszłości Mameda… Ale może ugryzę się w język 🙂

  9. Venom, twierdzisz więc że UFC nie jest monopolistą? Uważasz One FC za realną konkurencje? To, że będą wstanie zaproponować jakiemuś zawodnikowi większe pieniądze, to według mnie nie świadczy o wyrównanej konkurencji. Z pozycji UFC widać, że nie zależy im tak na poszczególnych zawodnikach, bo jak pokazali z Lombardem mogą mieć każdego, jeśli tylko tego chcą, można więc stwierdzić, że Fernandes nie jest zawodnikiem do ściągnięcia za wszelką cenę.
    EDIT: Przez monopolistę rozmiem oczywiście to, że nie są jedyni na rynku, ale na nim rządzą i dzielą. Coś jak Cola i Pepsi 🙂

  10. Z punktu widzenia Bibiano czy Mameda UFC nie jest monopolistą, skoro obaj potrafią wytargować lepsze oferty gdzie indziej. Oczywiście UFC rządzi i dzieli, ale zawodnicy nie są w aż tak złym położeniu, skoro cały czas zdarzają się przypadki, że ktoś odrzuca ofertę największej organizacji na świecie.

  11. Tylko czy negocjowanie ze Strikeforce to rzeczywiście uciekanie od monopolisty?

  12. @Venom
    Pytanie sprzed 2 godzin urąga Twojej inteligencji…
    – – – – –
    Dlaczego w dalszym ciągu nie ma żadnych informacji na temat tego jebanego ćwierćfinału letniego turnieju półciężkich federacji Bellator???

    „… i niech będzie jedna taka organizacja, która ten ring będzie miała, bo to będzie i piękna tradycja, i coś szczególnego, wyróżniającego KSW spośród wszystkich innych organizacji.” – Andrzej Janisz
    „Jak pięknie rybami pachnie…” – Maciej Kawulski

  13. Z Punktu widzenia Fernandesa czy Khalidova tak, ale tylko dlatego, że UFC wcale nie zależy, żeby tych zawodników mieć w swoich szeregach. Dobrze wiemy, że gdyby było inaczej dostali by kontrakty, które bez zbędnych dyskusji zostały by podpisane. KSW nie byłoby w stanie zatrzymać u siebie Czeczena gdyby tylko UFC tego chciało, więc jak widać mają pełny monopol. Zresztą podejrzewam, że małym nakładem kosztów kupili by sobie wszystkich zawodników teoretycznie największej organizacji w Europie (czytaj KSW).

  14. co do Mameda i kwesti Strikeforce , myślałem że nowi zawodnicy podpisujący kontrakty (po przejęciu przez Zuffe) mają je na wyłączność . Ciekawe czy Kawule są zorientowani w tej kwesti 

  15. Nie, załadowali by zawodnika kontraktem wyłącznościowym nie widząc o tym.

  16. @Venom

    Pisze się ” w międzyczasie”. Tak samo jak pisze się „naprawdę”, a nie „na prawdę”.

  17. jajcarz 

    a czy Mamed od zaraz podpisuje kontrakt ? , może mówią o Strikeforce by odciągnąć temat UFC 

  18. Orestos mylisz się. To nie jest kwestia zależy czy nie zależy, po prostu takie, a nie inne kontrakty dla Bibiano czy Mameda to pochodna polityki finansowej UFC. Oczywiście, że UFC stać, żeby zapłacić im więcej, ale byłoby to nieuzasadnione biznesowo.

  19. @Venom
    To że KSW daje Mamedowi wiecej kasy niż UFC bynajmniej nie oznacza ze KSW jest jakąkolwiek konkurencją a jedynie to, że UFC jest bardzo wszystko jedno czy Mamed do nich przejdzie czy nie.

  20. Już to pisałem i jeszcze raz powtórzę: z punktu widzenia Mameda UFC i KSW złożyły mu konkurencyjne oferty, więc dla niego są realną konkurencją.

  21. Venom w zasadzie przyznałeś mi rację. Pisząć "zależy" chodziło mi oczywiście o kwestie biznesowe. Jak widać wyżej przytoczeni zawodnicy nie stanowią dla nich wielkiej wartości biznesowej, więc nie dostali lukratywnych kontraktów (oczywiście z ich punktu widzenia, bo z mojego 20+20 dla Mameda nie jest źle, patrząc np. na Big Country). Widać też, że zawodnicy wartościowi z punktu widzenia biznesowego dla mniejszych organizacji, są mało wartościowi dla UFC, co również uwypukla przepaść pomiędzy UFC, a "światem".

  22. p.s. Aż mnie świerzbi żeby napisać coś o kontraście między komentarzami z tego tematu, a dyskusji o przyszłości Mameda… Ale może ugryzę się w język

    Normalka.
    "Niezależni, którzy potrafią wypiąć się na UFC, prócz 'naszych'" > UFC > 'nasi' > KSW > Górski.
    Wszystko zależy od tego, jak na kogo patrzą "hardcore'owi fani".

  23. Nikt nie neguje, że ta przepaść istnieje, ale nie jest też tak, że poza UFC jest absolutna pustynia. Jak widać są organizacje, którym z takich lub innych powodów opłaca się przebić ofertę największej organizacji na świecie.

    Poza tym cały czas nie rozumiem tego paradoksu. Z jednej strony niezadowolenie, że Bibiano nie zawalczy z najlepszymi w UFC, z drugiej narzekania na monopol UFC. Ludzie pobudka, jeszcze nie tak dawno jak rynek nie miał wyraźnego lidera, można była zajechać kilka klawiatur na dyskusjach kto jest najlepszym zawodnikiem w tej czy innej kategorii wagowej.

  24. Nigdy nie narzekałem na UFC, podoba mi się sytuacja, w której jedna organizacja skupia w sobie najlepszych zawodników na świecie. Dzięki temu mamy takie wspaniałe pojedynki i faktycznie możemy wyłonić najlepszych na świecie bez żadnych dyskusji i wątpliwości. Marzyła mi się kiedyś taka sytuacja w boksie, no ale ta piękna dyscyplina poszła w inną stronę, dzięki czemu zresztą bardzo rzadko oglądam boks, bo mi się rzygać chce jak widzę 5 mistrzów świata w jednej kategorii wagowej.

  25. Kurde, przydałyby się wzmocnienia w tych lżejszych dywizjach, Bibiano byłby idealny.

  26. Czym wieksze jest UFC tym wiekszy jest ten sport. Narzeka ktos na „monopol” NBA??
    Na moje mogłoby nie byc zadnych organizacji powaznych poza UFC . Własciwie jak wchlona Strikeforce to zostana tylko Bellator i jakies popierdolki.

    Bibiano jak przyjmie oferte One FC to ciekawe jaka przyszlosc ma przed soba.
    Jest akurat tej narodowosci, ze UFC to tam po pilce drugi najpopoularniejszy sport. Wygrywajac wUFC bedzie w Brazylii bogiem ,wygrywajac w ONE FC bedzie…nie mam na to slowa ,bo sam nie wiem

    Akurat gdyby walczył w USA od niego sponsorzy „by nie odeszli „ehhehe wrecz przeciwnie. ONE FC z main eventami z Thompsonem . Niech idzie tego nikt nie oglada, chce byc gwiazda na zadupiu wolna wola.
    On mogł dostac gorsza oferte niz Mamed , kogucia jest mega zle oplacana w porownaniu do innych.

  27. Ja oglądam One FC. Dla nas to zadupie, ale w Indiach mieszka trochę wiary.
    winter is comming

  28. Indie sa wielkiem krajem ,ale z punktu main streamowego sportu to zadupie.
    Nie obrazam Indii ,bo co innego jakby był jakims Niemcem czy Angolem Rosjaninen czy Hiszpanem czyli pochodził z kraju , ktory zdecydowanie wplnał na losy i kształt dzisiejszego świata. Jestem Polakiem i znam swoje miejsce, nie obrazałbym Indii. Po prostu z punktu widzenia topowego mma to gowno nie organizacja.

  29. „ONE FC z main eventami z Thompsonem”

    Trochę się wam organizacje pokićkały 😉

    Z Thompsonem i w Indiach to SFL, całkiem sympatyczna organizacja z całą kolekcją gwiazd drugiej świeżości.
    One FC to liga z dalszej Azji, Singapur, Indonezja, Malezja. Mają ambicje stać się następcą Dream.

  30. monopol nie jest niczym dobrym…
    wystarczy podać przykład, nie związany z mma ale bardzo życiowy: TPSA pamiętacie ceny rozmów?
    a jak było na rynku telefonii komórkowej kiedy wszedł centertel…
    MONOPOL PSUJE RYNEK
    imo powinny być na świecie 3 duże organizacje wiem, że dawałoby to pewien niedosyt w postaci kto jest lepszy ten mistrz czy inny ale taka sytuacja byłaby korzystniejsza dla zawodników

  31. ONE FC ma ambicje stać się największą organizacją we wschodniej Azji, już ma bardzo silny przyczółek na tak rozwojowych rynkach jak Singapur czy Indonezja, biorąc stamtąd wszystkie najlepsze prospekty (a jest tam ich trochę), a w następnym kroku chce podbić Japonię (zbierając sieroty po DREAM) oraz Chiny. To wg mnie bardzo dobra droga stania się dużym graczem na rynku. Oczywiście potem najlepszych wyłapie UFC.

    Na rynku robi nam się powoli model z ekstraklasą (UFC) oraz mniejszymi organizacjami działającymi głównie na rynkach lokalnych, promującymi lokalnych zawodników, którzy potem "awansują" do UFC. To nie jest rynek konsumencki gdzie monopol jest groźny. W MMA akurat nie mam nic przeciwko takiej sytuacji, bo zapewnia ona walki na najwyższym poziomie, gdzie Mistrz UFC jest rzeczywiście Mistrzem Świata.

  32. Nie dziwi mnie odrzucenie oferty przez Bibiano. Aczkolwiek, analogia do sytuacji z Mamedem rzuca się w oczy…

  33. Monopol (z grec. monos – jeden i poleo – sprzedaję) – struktura rynkowa charakteryzująca się:
    występowaniem na rynku tylko jednego dostawcy lub producenta danego towaru, który kontroluje podaż i ceny, oraz wielu odbiorców;
    występowaniem barier uniemożliwiających innym firmom wejście na rynek (np. ustawodawstwo, patenty, koszty itp.);
    unikatowością produktu monopolu (nie posiada on dobrego lub bliskiego substytutu).

    W żadnym wypadku UFC nie jest monopolistą.

  34. aa macie racje One FC:) Moze byc ich gwiazda Bibiano. Tyle ze mowie Brazylijczyk powinien byc w UFC. Cos czuje ze moga sie jednak dogadac.
    Tyle ze naprawde nie rozumiem jak ktos chciałby zeby były 3 duze organizacje..nie potrafie tego skumac. Przeciez dostawalibysmy cholery, a dywagacjom kto lepszy nie byłoby konca . Do tego glupie rankingi .
    Naraze sie wielu ,ale wcale jakos wielce nie zmartwiłem sie jak Zuffa powoli wszystko wykupowała. Maja wady ,ale to oni wprowadzili mma tam gdzie teraz jest.

  35. Jezszcze jedno free man bardzo dobry post , rzeczowy. Tak jak mowie taki model sluzy rozwojowi mma..Na koncu zostanie UFC i popierdołki.
    Mistrz to ma byc mistrz. Zeby pozinej nie było takich jak jak w boksie tytuly Baltic.

  36. @xxl dzięki

    ONE FC i ogólnie całemu rynkowi azjatyckiemu kibicuję głównie z jednego powodu: chciałbym kiedyś dożyć jak ktoś, kogo stylem bazowym jest wushu (kung-fu) lub jakakolwiek jego odmiana, zawojuje UFC. W ONE FC jest kilku takich wymiataczy, którzy kiedyś mogą mieć szansę (vide Folayang, może kiedyś wreszcie jakiś Chińczycy?)

  37. Jeśli już się tak rozważa karierę w UFC w kwestii tego jak będzie płacone w kolejnych walkach i czy się przygoda szybko nie skończy to nie wiem czy branie wyższej oferty z One FC to jest lepsza inwestycja w swoją przyszłość. Zwłaszcza w kwestii stabilności.
    Z resztą jeśli to przebicie jest nieznaczne to jedynie droga na skróty by dalej nie sprawdzić się w UFC, a wybaczcie, tam są najlepsi. Rozwaga wskazana, ale w sportowcu bardziej powinniśmy się doszukiwać ambicji walki o najwyższe trofea niż w jakimś szeregowym pracowniku firmy, który za ofertę wyższą o 2 stówy pójdzie do konkurencji, bo akurat przy tych stawkach 2 stówy to dla niego spora różnica.

  38. A moze Bibiano chce wygrać jeszcze ze 3 walki i doczekać się korzystniejszej ofertry?

  39. Niech zastanowi się nad tym, co będzie, jak przegra następną walkę i nie doczeka się żadnej oferty. Wink

  40. A Danuśka na to:

    If the guy says he didn't sign, he didn't sign. That's why I don't like announcing a lot of stuff, because these guys will have a verbal, and verbals suck. You can't get anything done with a verbal.

    "He' a grown man, he can go fight somewhere else if he wants if he doesn't have a deal.

    Ogólnie Bibiano z żonka , która jest w 7 miesiącu ciąży, podjęli wspólnie decyzję, że najpierw czekaja na przyjście dziecka na świat , a potem zdecydują, dla jakiej organizacji bedzie walczył: UFC, czy One Fc.
    http://www.facebook.com/Mamed.Khalidov.in.UFC

  41. … bo potem będzie miał całą rodzinkę do wyżywienia a w UFC może być ciężko…

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.