Anastasia-Yankova-2

Zawodniczka Bellatora, Anastasia Yankova (MMA 4-0) jest chyba bardzo dumna z siniaków, jakie zagościły na jej twarzy po zwycięskiej walce z Vetą Arteagą (MMA 2-1). Dziś rano na swoich portalach społecznościowych Rosjanka opublikowała kolejne zdjęcie prezentujące naturalny makijaż który zafundowała jej rywalka. Warto zwrócić również uwagę na koszulkę, jaką Yankova ubrała do zdjęcia. Czyżby dwudziestopięciolatka była fanką braci Diaz?

View this post on Instagram

Just Halloween I'm ready ? ? Today @natediaz209 @afflictionclothing shirt drastically reduced the number of people on the streets and stores asking me what happen. I guess this T-Shirt is worth a 1000 words LOL ? I think I'm gonna rock this shirt for next few weeks ? В US абсолютно нормально спросить на улице у человека, как у него дела, обсудить, например, кроссовки или цвет волос, особенно, если он синий. ? Надо ли говорить, сколько раз в день у меня спрашивают, что случилось с моим лицом… На улице в магазинах – везде. Но сегодня Afflekstion с Нэйтом реально уменьшили количество интересующихся. Не буду снимать эту футболку ближайшие три недели теперь ?

A post shared by anastasia_yankova ?? (@anastasia_yankova) on

114 KOMENTARZE

  1. Nie znam się, ale dziewczyna z pierwszego obrazka ma inne usta, niż ta na drugim. Na pewno chodzi o tę samą osobę?
    Co do Diazów, nie sądzę, żeby była ich fanką, taka po prostu moda nastała, a ta pani raczej nie wybija się pod tym względem.

  2. Pyrrus89

    Nie znam się, ale dziewczyna z pierwszego obrazka ma inne usta, niż ta na drugim. Na pewno chodzi o tę samą osobę?
    Co do Diazów, nie sądzę, żeby była ich fanką, taka po prostu moda nastała, a ta pani raczej nie wybija się pod tym względem.

    Zapewniam, ta sama 🙂

  3. Charles Bronson

    jaki znowu modelling?

    To ostatnio dość popularne 😀

    Masu

    Było, ban.

    Hmm… dziwne, bo to zdjęcie z dzisiaj

  4. duubertowa

    To ostatnio dość popularne 😀

    Hmm… dziwne, bo to zdjęcie z dzisiaj

    Było dzisiaj w odpowiednim temacie:kis:

  5. Masu

    Było dzisiaj w odpowiednim temacie:kis:

    Prawdopodobnie na nie nie zaglądam, więc mogłam nie wiedzieć, ale powtórzyć nie zaszkodzi :kis:

  6. Charles Bronson

    Ale nigdy nie była modelką to jak mogła zamienić? 😀

    Była 😉 kiedy mieszkała w Rosji dorabiała trochę jako modelka i hostessa w telewizji 😉

  7. duubertowa

    Była 😉 kiedy mieszkała w Rosji dorabiała trochę jako modelka i hostessa w telewizji 😉

    A filmy? Są filmy?

  8. Masu

    Bez pseudonimu xxx nie znajdę:(

    Może to była kariera modelki z sofy?

    Btw dobrze widzieć, ze duberowa już nie próbuje pisać o mma i skupia się na typowiej dla kobiety specjalności – Pudelkowaniu. #dobrazmiana

  9. Tak, myślę, że dobrze zrobiła, bo mma to bardziej szlachetne zajęcie niż modeling. A tak na serio, to dobrze o niej świadczy, że nie jest laleczką, która boi się, że jej się złamie paznokieć. Trzeba łamać stereotypy. Wiadomo stulejarze hartu ducha nie docenią, ale ciul z tym.

  10. Kto to jest? Po co ją promujecie?
    Jest pchana na siłę, bije się z ogórami i nawet nie walczy i nie trenuje w Polsce.

  11. Kto to jest? Po co ją promujecie?
    Jest pchana na siłę, bije się z ogórami i nawet nie walczy i nie trenuje w Polsce.

  12. Po walce wyglądała bardziej sexi a teraz chujowo… po chuj takie foty wstawia to nie wiem… @maras nie jestem patolem bo wtedy zapomniałem Tobie odpisać:jon:chyba że to nie Ty pisałeś do mnie to sorki nie było tematu…

  13. Po walce wyglądała bardziej sexi a teraz chujowo… po chuj takie foty wstawia to nie wiem… @maras nie jestem patolem bo wtedy zapomniałem Tobie odpisać:jon:chyba że to nie Ty pisałeś do mnie to sorki nie było tematu…

  14. Grubas

    Po walce wyglądała bardziej sexi a teraz chujowo… po chuj takie foty wstawia to nie wiem… @maras nie jestem patolem bo wtedy zapomniałem Tobie odpisać:jon:chyba że to nie Ty pisałeś do mnie to sorki nie było tematu…

    Tak, ja pisałem. I dalej twierdzę, że pisanie iż "obicia i śliwki są seksi" na takiej buzi jest w najlepszym wypadku wypaczeniem gustu. Ale nie mam zamiaru się wdawać w jakieś dyskusje z Tobą na ten temat, więc nie musisz się fatygować.

  15. Grubas

    Po walce wyglądała bardziej sexi a teraz chujowo… po chuj takie foty wstawia to nie wiem… @maras nie jestem patolem bo wtedy zapomniałem Tobie odpisać:jon:chyba że to nie Ty pisałeś do mnie to sorki nie było tematu…

    Tak, ja pisałem. I dalej twierdzę, że pisanie iż "obicia i śliwki są seksi" na takiej buzi jest w najlepszym wypadku wypaczeniem gustu. Ale nie mam zamiaru się wdawać w jakieś dyskusje z Tobą na ten temat, więc nie musisz się fatygować.

  16. Grubas

    Po walce wyglądała bardziej sexi a teraz chujowo… po chuj takie foty wstawia to nie wiem… @maras nie jestem patolem bo wtedy zapomniałem Tobie odpisać:jon:chyba że to nie Ty pisałeś do mnie to sorki nie było tematu…

    Ale nie robisz swojej pannie "makijażu",żeby wyglądała bardziej sexi :lol::wink:

  17. Grubas

    Po walce wyglądała bardziej sexi a teraz chujowo… po chuj takie foty wstawia to nie wiem… @maras nie jestem patolem bo wtedy zapomniałem Tobie odpisać:jon:chyba że to nie Ty pisałeś do mnie to sorki nie było tematu…

    Ale nie robisz swojej pannie "makijażu",żeby wyglądała bardziej sexi :lol::wink:

  18. Grubas

    le sztywniak z Ciebie ja jebie…

    Mówiłem, żebyś nie odpisywał, bo nie znajdziesz zrozumienia na swoje chujowe tezy. Bez odbioru.

  19. Grubas

    le sztywniak z Ciebie ja jebie…

    Mówiłem, żebyś nie odpisywał, bo nie znajdziesz zrozumienia na swoje chujowe tezy. Bez odbioru.

  20. lizard

    Tak, myślę, że dobrze zrobiła, bo mma to bardziej szlachetne zajęcie niż modeling. A tak na serio, to dobrze o niej świadczy, że nie jest laleczką, która boi się, że jej się złamie paznokieć. Trzeba łamać stereotypy. Wiadomo stulejarze hartu ducha nie docenią, ale ciul z tym.

    Największy problem z kobiecym MMA to jego poziom. Ciężko tego nie zauważyć jak walczą w takich organizacjach jak Bellator czy UFC pomiędzy walkami topowych facetów. Tak samo można docenić hart ducha CM Punka bo wszedł do octagonu, ale taka prawda, że tam go nie powinno w ogóle być.

  21. lizard

    Tak, myślę, że dobrze zrobiła, bo mma to bardziej szlachetne zajęcie niż modeling. A tak na serio, to dobrze o niej świadczy, że nie jest laleczką, która boi się, że jej się złamie paznokieć. Trzeba łamać stereotypy. Wiadomo stulejarze hartu ducha nie docenią, ale ciul z tym.

    Największy problem z kobiecym MMA to jego poziom. Ciężko tego nie zauważyć jak walczą w takich organizacjach jak Bellator czy UFC pomiędzy walkami topowych facetów. Tak samo można docenić hart ducha CM Punka bo wszedł do octagonu, ale taka prawda, że tam go nie powinno w ogóle być.

  22. Darmowy botoks – strzał na twarz 😉 Zabieg ponawiany…

    No co tu dużo mówić. Laska walczy, to i ma jej ślady 😀 Takie rany się wygoją i będzie jak na pierwszym zdjęciu 🙂

  23. Darmowy botoks – strzał na twarz 😉 Zabieg ponawiany…

    No co tu dużo mówić. Laska walczy, to i ma jej ślady 😀 Takie rany się wygoją i będzie jak na pierwszym zdjęciu 🙂

  24. @defthomas @duubertowa @Jakub Bijan @Cloud @baju

    Panowie i Pani, możecie się na mnie obrażać, ale jestem na tym portalu od lat i zawsze piszę wprost jak coś mnie drażni. Otóż nie ukrywam że nie jestem zachwycony drogą w którą idzie cohones. Zdjęcie dnia jako zestawienie najciekawszych fotek z portali społecznościowych było fajnym motywem, chętnie czytałem jak @defthomas robił takie tematy. Ale robienie z pojedynczych zdjęć osobnych tematów? Po cóż? Dochodzi do tego że jakaś pani Yankova która nic w MMA nie osiągnęła i mimo wielkiego promowania w Bellatorze mało kto ją jeszcze zna, ma temat bo wstawiła fotkę po walce? W taką stronę idziemy z cohones? Już coraz częściej jest komentarzy że cohones zmieniło się w Pudelka.

    Tego typu tematy są fajne jako ciekawostka. Niech będzie jedna osoba, np @duubertowa która zajmuje się tego typu tematami, pokazuje takie "kulisy" MMA i ich życie prywatne. Gorzej że jednocześnie coraz bardziej zanika merytoryczna strona cohones. Coraz mniej jest fajnej publicystyki typu @Jakub Bijan albo analiz typu @Cloud. Za to jest mnóstwo tematów typu fotka-krótka notka, i userzy róbcie co chcecie. Jasne że w części jest sporo komentarzy, bo ludzie sami się udzielają, albo zwyczajnie jest kręcona inba. Ale fajnie by było jakby pojawiało się coraz więcej analiz konkretnych zawodników, tematów które dają do myślenia, czegoś co jest innowacyjne, czego nie ma na innych portalach. Newsy które są tutaj, są praktycznie na każdym portalu o MMA, nie oszukujmy się. Natomiast zamiast skupiać się na pudelkowych tematach, chętnie poczytałbym (myślę że wszyscy użytkownicy cohones także) coś z jajami, jakiś duży temat. Zbliża się KSW, chętniej poczytałbym chociażby analizę rywali Polaków na tej gali, zamiast widzieć 5 tematów o tym że jakiś narkoman Popek zrobił sobie selfie na sedesie i wrzucił fotę na insta.

    Jak dla mnie za duży nacisk na cohones jest właśnie na tematy które powinny stanowić ciekawostki, a za mały na merytoryczną stronę. Jest kilka osób które potrafią tutaj skleić interesującą publicystykę, tematów jest przecież od cholery. Wrzucanie przetłumaczonych na Polski newsów i pudelkowych tematów nie powinno być główną stroną Rocksów, tak jak podoba mi się spora ilość wywiadów, za co spore brawa, tak mam nadzieję że zmieni się ilość treści merytorycznych, bo nie idzie to w dobrą stronę.

    Pozdrawiam.

  25. @defthomas @duubertowa @Jakub Bijan @Cloud @baju

    Panowie i Pani, możecie się na mnie obrażać, ale jestem na tym portalu od lat i zawsze piszę wprost jak coś mnie drażni. Otóż nie ukrywam że nie jestem zachwycony drogą w którą idzie cohones. Zdjęcie dnia jako zestawienie najciekawszych fotek z portali społecznościowych było fajnym motywem, chętnie czytałem jak @defthomas robił takie tematy. Ale robienie z pojedynczych zdjęć osobnych tematów? Po cóż? Dochodzi do tego że jakaś pani Yankova która nic w MMA nie osiągnęła i mimo wielkiego promowania w Bellatorze mało kto ją jeszcze zna, ma temat bo wstawiła fotkę po walce? W taką stronę idziemy z cohones? Już coraz częściej jest komentarzy że cohones zmieniło się w Pudelka.

    Tego typu tematy są fajne jako ciekawostka. Niech będzie jedna osoba, np @duubertowa która zajmuje się tego typu tematami, pokazuje takie "kulisy" MMA i ich życie prywatne. Gorzej że jednocześnie coraz bardziej zanika merytoryczna strona cohones. Coraz mniej jest fajnej publicystyki typu @Jakub Bijan albo analiz typu @Cloud. Za to jest mnóstwo tematów typu fotka-krótka notka, i userzy róbcie co chcecie. Jasne że w części jest sporo komentarzy, bo ludzie sami się udzielają, albo zwyczajnie jest kręcona inba. Ale fajnie by było jakby pojawiało się coraz więcej analiz konkretnych zawodników, tematów które dają do myślenia, czegoś co jest innowacyjne, czego nie ma na innych portalach. Newsy które są tutaj, są praktycznie na każdym portalu o MMA, nie oszukujmy się. Natomiast zamiast skupiać się na pudelkowych tematach, chętnie poczytałbym (myślę że wszyscy użytkownicy cohones także) coś z jajami, jakiś duży temat. Zbliża się KSW, chętniej poczytałbym chociażby analizę rywali Polaków na tej gali, zamiast widzieć 5 tematów o tym że jakiś narkoman Popek zrobił sobie selfie na sedesie i wrzucił fotę na insta.

    Jak dla mnie za duży nacisk na cohones jest właśnie na tematy które powinny stanowić ciekawostki, a za mały na merytoryczną stronę. Jest kilka osób które potrafią tutaj skleić interesującą publicystykę, tematów jest przecież od cholery. Wrzucanie przetłumaczonych na Polski newsów i pudelkowych tematów nie powinno być główną stroną Rocksów, tak jak podoba mi się spora ilość wywiadów, za co spore brawa, tak mam nadzieję że zmieni się ilość treści merytorycznych, bo nie idzie to w dobrą stronę.

    Pozdrawiam.

  26. Benoit

    @defthomas @duubertowa @Jakub Bijan @Cloud @baju

    Panowie i Pani, możecie się na mnie obrażać, ale jestem na tym portalu od lat i zawsze piszę wprost jak coś mnie drażni. Otóż nie ukrywam że nie jestem zachwycony drogą w którą idzie cohones. Zdjęcie dnia jako zestawienie najciekawszych fotek z portali społecznościowych było fajnym motywem, chętnie czytałem jak @defthomas robił takie tematy. Ale robienie z pojedynczych zdjęć osobnych tematów? Po cóż? Dochodzi do tego że jakaś pani Yankova która nic w MMA nie osiągnęła i mimo wielkiego promowania w Bellatorze mało kto ją jeszcze zna, ma temat bo wstawiła fotkę po walce? W taką stronę idziemy z cohones? Już coraz częściej jest komentarzy że cohones zmieniło się w Pudelka.

    Tego typu tematy są fajne jako ciekawostka. Niech będzie jedna osoba, np @duubertowa która zajmuje się tego typu tematami, pokazuje takie "kulisy" MMA i ich życie prywatne. Gorzej że jednocześnie coraz bardziej zanika merytoryczna strona cohones. Coraz mniej jest fajnej publicystyki typu @Jakub Bijan albo analiz typu @Cloud. Za to jest mnóstwo tematów typu fotka-krótka notka, i userzy róbcie co chcecie. Jasne że w części jest sporo komentarzy, bo ludzie sami się udzielają, albo zwyczajnie jest kręcona inba. Ale fajnie by było jakby pojawiało się coraz więcej analiz konkretnych zawodników, tematów które dają do myślenia, czegoś co jest innowacyjne, czego nie ma na innych portalach. Newsy które są tutaj, są praktycznie na każdym portalu o MMA, nie oszukujmy się. Natomiast zamiast skupiać się na pudelkowych tematach, chętnie poczytałbym (myślę że wszyscy użytkownicy cohones także) coś z jajami, jakiś duży temat. Zbliża się KSW, chętniej poczytałbym chociażby analizę rywali Polaków na tej gali, zamiast widzieć 5 tematów o tym że jakiś narkoman Popek zrobił sobie selfie na sedesie i wrzucił fotę na insta.

    Jak dla mnie za duży nacisk na cohones jest właśnie na tematy które powinny stanowić ciekawostki, a za mały na merytoryczną stronę. Jest kilka osób które potrafią tutaj skleić interesującą publicystykę, tematów jest przecież od cholery. Wrzucanie przetłumaczonych na Polski newsów i pudelkowych tematów nie powinno być główną stroną Rocksów, tak jak podoba mi się spora ilość wywiadów, za co spore brawa, tak mam nadzieję że zmieni się ilość treści merytorycznych, bo nie idzie to w dobrą stronę.

    Pozdrawiam.

    Rozumiemy. Wrócimy do tego co było najlepsze w MMARocks. To nasz cel na rok 2017. Proszę o te kilka miesięcy cierpliwości jeszcze.

  27. Benoit

    @defthomas @duubertowa @Jakub Bijan @Cloud @baju

    Panowie i Pani, możecie się na mnie obrażać, ale jestem na tym portalu od lat i zawsze piszę wprost jak coś mnie drażni. Otóż nie ukrywam że nie jestem zachwycony drogą w którą idzie cohones. Zdjęcie dnia jako zestawienie najciekawszych fotek z portali społecznościowych było fajnym motywem, chętnie czytałem jak @defthomas robił takie tematy. Ale robienie z pojedynczych zdjęć osobnych tematów? Po cóż? Dochodzi do tego że jakaś pani Yankova która nic w MMA nie osiągnęła i mimo wielkiego promowania w Bellatorze mało kto ją jeszcze zna, ma temat bo wstawiła fotkę po walce? W taką stronę idziemy z cohones? Już coraz częściej jest komentarzy że cohones zmieniło się w Pudelka.

    Tego typu tematy są fajne jako ciekawostka. Niech będzie jedna osoba, np @duubertowa która zajmuje się tego typu tematami, pokazuje takie "kulisy" MMA i ich życie prywatne. Gorzej że jednocześnie coraz bardziej zanika merytoryczna strona cohones. Coraz mniej jest fajnej publicystyki typu @Jakub Bijan albo analiz typu @Cloud. Za to jest mnóstwo tematów typu fotka-krótka notka, i userzy róbcie co chcecie. Jasne że w części jest sporo komentarzy, bo ludzie sami się udzielają, albo zwyczajnie jest kręcona inba. Ale fajnie by było jakby pojawiało się coraz więcej analiz konkretnych zawodników, tematów które dają do myślenia, czegoś co jest innowacyjne, czego nie ma na innych portalach. Newsy które są tutaj, są praktycznie na każdym portalu o MMA, nie oszukujmy się. Natomiast zamiast skupiać się na pudelkowych tematach, chętnie poczytałbym (myślę że wszyscy użytkownicy cohones także) coś z jajami, jakiś duży temat. Zbliża się KSW, chętniej poczytałbym chociażby analizę rywali Polaków na tej gali, zamiast widzieć 5 tematów o tym że jakiś narkoman Popek zrobił sobie selfie na sedesie i wrzucił fotę na insta.

    Jak dla mnie za duży nacisk na cohones jest właśnie na tematy które powinny stanowić ciekawostki, a za mały na merytoryczną stronę. Jest kilka osób które potrafią tutaj skleić interesującą publicystykę, tematów jest przecież od cholery. Wrzucanie przetłumaczonych na Polski newsów i pudelkowych tematów nie powinno być główną stroną Rocksów, tak jak podoba mi się spora ilość wywiadów, za co spore brawa, tak mam nadzieję że zmieni się ilość treści merytorycznych, bo nie idzie to w dobrą stronę.

    Pozdrawiam.

    Rozumiemy. Wrócimy do tego co było najlepsze w MMARocks. To nasz cel na rok 2017. Proszę o te kilka miesięcy cierpliwości jeszcze.

  28. Cloud

    Rozumiemy. Wrócimy do tego co było najlepsze w MMARocks. To nasz cel na rok 2017. Proszę o te kilka miesięcy cierpliwości jeszcze.

    :beer:

  29. Cloud

    Rozumiemy. Wrócimy do tego co było najlepsze w MMARocks. To nasz cel na rok 2017. Proszę o te kilka miesięcy cierpliwości jeszcze.

    :beer:

  30. Cloud

    Rozumiemy. Wrócimy do tego co było najlepsze w MMARocks. To nasz cel na rok 2017. Proszę o te kilka miesięcy cierpliwości jeszcze.

    Czekamy! :OK:

  31. Cloud

    Rozumiemy. Wrócimy do tego co było najlepsze w MMARocks. To nasz cel na rok 2017. Proszę o te kilka miesięcy cierpliwości jeszcze.

    Czekamy! :OK:

  32. Benoit

    @defthomas @duubertowa @Jakub Bijan @Cloud @baju

    Panowie i Pani, możecie się na mnie obrażać, ale jestem na tym portalu od lat i zawsze piszę wprost jak coś mnie drażni. Otóż nie ukrywam że nie jestem zachwycony drogą w którą idzie cohones. Zdjęcie dnia jako zestawienie najciekawszych fotek z portali społecznościowych było fajnym motywem, chętnie czytałem jak @defthomas robił takie tematy. Ale robienie z pojedynczych zdjęć osobnych tematów? Po cóż? Dochodzi do tego że jakaś pani Yankova która nic w MMA nie osiągnęła i mimo wielkiego promowania w Bellatorze mało kto ją jeszcze zna, ma temat bo wstawiła fotkę po walce? W taką stronę idziemy z cohones? Już coraz częściej jest komentarzy że cohones zmieniło się w Pudelka.

    Tego typu tematy są fajne jako ciekawostka. Niech będzie jedna osoba, np @duubertowa która zajmuje się tego typu tematami, pokazuje takie "kulisy" MMA i ich życie prywatne. Gorzej że jednocześnie coraz bardziej zanika merytoryczna strona cohones. Coraz mniej jest fajnej publicystyki typu @Jakub Bijan albo analiz typu @Cloud. Za to jest mnóstwo tematów typu fotka-krótka notka, i userzy róbcie co chcecie. Jasne że w części jest sporo komentarzy, bo ludzie sami się udzielają, albo zwyczajnie jest kręcona inba. Ale fajnie by było jakby pojawiało się coraz więcej analiz konkretnych zawodników, tematów które dają do myślenia, czegoś co jest innowacyjne, czego nie ma na innych portalach. Newsy które są tutaj, są praktycznie na każdym portalu o MMA, nie oszukujmy się. Natomiast zamiast skupiać się na pudelkowych tematach, chętnie poczytałbym (myślę że wszyscy użytkownicy cohones także) coś z jajami, jakiś duży temat. Zbliża się KSW, chętniej poczytałbym chociażby analizę rywali Polaków na tej gali, zamiast widzieć 5 tematów o tym że jakiś narkoman Popek zrobił sobie selfie na sedesie i wrzucił fotę na insta.

    Jak dla mnie za duży nacisk na cohones jest właśnie na tematy które powinny stanowić ciekawostki, a za mały na merytoryczną stronę. Jest kilka osób które potrafią tutaj skleić interesującą publicystykę, tematów jest przecież od cholery. Wrzucanie przetłumaczonych na Polski newsów i pudelkowych tematów nie powinno być główną stroną Rocksów, tak jak podoba mi się spora ilość wywiadów, za co spore brawa, tak mam nadzieję że zmieni się ilość treści merytorycznych, bo nie idzie to w dobrą stronę.

    Pozdrawiam.

    hejter

  33. Benoit

    @defthomas @duubertowa @Jakub Bijan @Cloud @baju

    Panowie i Pani, możecie się na mnie obrażać, ale jestem na tym portalu od lat i zawsze piszę wprost jak coś mnie drażni. Otóż nie ukrywam że nie jestem zachwycony drogą w którą idzie cohones. Zdjęcie dnia jako zestawienie najciekawszych fotek z portali społecznościowych było fajnym motywem, chętnie czytałem jak @defthomas robił takie tematy. Ale robienie z pojedynczych zdjęć osobnych tematów? Po cóż? Dochodzi do tego że jakaś pani Yankova która nic w MMA nie osiągnęła i mimo wielkiego promowania w Bellatorze mało kto ją jeszcze zna, ma temat bo wstawiła fotkę po walce? W taką stronę idziemy z cohones? Już coraz częściej jest komentarzy że cohones zmieniło się w Pudelka.

    Tego typu tematy są fajne jako ciekawostka. Niech będzie jedna osoba, np @duubertowa która zajmuje się tego typu tematami, pokazuje takie "kulisy" MMA i ich życie prywatne. Gorzej że jednocześnie coraz bardziej zanika merytoryczna strona cohones. Coraz mniej jest fajnej publicystyki typu @Jakub Bijan albo analiz typu @Cloud. Za to jest mnóstwo tematów typu fotka-krótka notka, i userzy róbcie co chcecie. Jasne że w części jest sporo komentarzy, bo ludzie sami się udzielają, albo zwyczajnie jest kręcona inba. Ale fajnie by było jakby pojawiało się coraz więcej analiz konkretnych zawodników, tematów które dają do myślenia, czegoś co jest innowacyjne, czego nie ma na innych portalach. Newsy które są tutaj, są praktycznie na każdym portalu o MMA, nie oszukujmy się. Natomiast zamiast skupiać się na pudelkowych tematach, chętnie poczytałbym (myślę że wszyscy użytkownicy cohones także) coś z jajami, jakiś duży temat. Zbliża się KSW, chętniej poczytałbym chociażby analizę rywali Polaków na tej gali, zamiast widzieć 5 tematów o tym że jakiś narkoman Popek zrobił sobie selfie na sedesie i wrzucił fotę na insta.

    Jak dla mnie za duży nacisk na cohones jest właśnie na tematy które powinny stanowić ciekawostki, a za mały na merytoryczną stronę. Jest kilka osób które potrafią tutaj skleić interesującą publicystykę, tematów jest przecież od cholery. Wrzucanie przetłumaczonych na Polski newsów i pudelkowych tematów nie powinno być główną stroną Rocksów, tak jak podoba mi się spora ilość wywiadów, za co spore brawa, tak mam nadzieję że zmieni się ilość treści merytorycznych, bo nie idzie to w dobrą stronę.

    Pozdrawiam.

    hejter

  34. Benoit

    @defthomas @duubertowa @Jakub Bijan @Cloud @baju

    Panowie i Pani, możecie się na mnie obrażać, ale jestem na tym portalu od lat i zawsze piszę wprost jak coś mnie drażni. Otóż nie ukrywam że nie jestem zachwycony drogą w którą idzie cohones. Zdjęcie dnia jako zestawienie najciekawszych fotek z portali społecznościowych było fajnym motywem, chętnie czytałem jak @defthomas robił takie tematy. Ale robienie z pojedynczych zdjęć osobnych tematów? Po cóż? Dochodzi do tego że jakaś pani Yankova która nic w MMA nie osiągnęła i mimo wielkiego promowania w Bellatorze mało kto ją jeszcze zna, ma temat bo wstawiła fotkę po walce? W taką stronę idziemy z cohones? Już coraz częściej jest komentarzy że cohones zmieniło się w Pudelka.

    Tego typu tematy są fajne jako ciekawostka. Niech będzie jedna osoba, np @duubertowa która zajmuje się tego typu tematami, pokazuje takie "kulisy" MMA i ich życie prywatne. Gorzej że jednocześnie coraz bardziej zanika merytoryczna strona cohones. Coraz mniej jest fajnej publicystyki typu @Jakub Bijan albo analiz typu @Cloud. Za to jest mnóstwo tematów typu fotka-krótka notka, i userzy róbcie co chcecie. Jasne że w części jest sporo komentarzy, bo ludzie sami się udzielają, albo zwyczajnie jest kręcona inba. Ale fajnie by było jakby pojawiało się coraz więcej analiz konkretnych zawodników, tematów które dają do myślenia, czegoś co jest innowacyjne, czego nie ma na innych portalach. Newsy które są tutaj, są praktycznie na każdym portalu o MMA, nie oszukujmy się. Natomiast zamiast skupiać się na pudelkowych tematach, chętnie poczytałbym (myślę że wszyscy użytkownicy cohones także) coś z jajami, jakiś duży temat. Zbliża się KSW, chętniej poczytałbym chociażby analizę rywali Polaków na tej gali, zamiast widzieć 5 tematów o tym że jakiś narkoman Popek zrobił sobie selfie na sedesie i wrzucił fotę na insta.

    Jak dla mnie za duży nacisk na cohones jest właśnie na tematy które powinny stanowić ciekawostki, a za mały na merytoryczną stronę. Jest kilka osób które potrafią tutaj skleić interesującą publicystykę, tematów jest przecież od cholery. Wrzucanie przetłumaczonych na Polski newsów i pudelkowych tematów nie powinno być główną stroną Rocksów, tak jak podoba mi się spora ilość wywiadów, za co spore brawa, tak mam nadzieję że zmieni się ilość treści merytorycznych, bo nie idzie to w dobrą stronę.

    Pozdrawiam.

    Hej. Tak się składa, że mam gotowe podliczenie połowy lipca, wraz z linkami (link) – żebyś mógł sprawdzić sam. Czemu lipca i czemu tylko połowy? Bo jak na razie dopiero zacząłem podliczać 3-ci kwartał, a że jest to dość czasochłonne a ponadto mam masę innych zajęć, idzie mi to jak krew z nosa. Niemniej w pierwszej połowie lipca zrobiliśmy 257 newsów łącznie, z czego 230 to były newsy stricte o MMA a 27 można zaliczyć jako pudelkowe. Jest to zatem mniej więcej 10% całości. Otrzymujecie więc miesięcznie około 500 newsów, z czego jakieś 50 to click-baity.

    Te rachunki pokrywają się z poprzednimi kwartałami, gdzie ilość “śmieciowych newsów” waha się od 8 do 11% w zależności od okresu. Nie wiem, czy to dużo czy mało – każdy ma jakieś swoje preferencje. Natomiast nie widzę za bardzo jakiegoś obniżania poziomu newsów. Wydaje mi się, że jest to jakaś legenda, którą wszyscy bezmyślnie powtarzają bo fajnie jest się pośmiać i ponarzekać.

    https://docs.google.com/document/d/1CwjwANNClvJfb9Ig8J9n-LYY4TpcSClAJtBevoxq9lQ/edit?usp=sharing

    E: Daję link, bo forum rozwala.

  35. Benoit

    @defthomas @duubertowa @Jakub Bijan @Cloud @baju

    Panowie i Pani, możecie się na mnie obrażać, ale jestem na tym portalu od lat i zawsze piszę wprost jak coś mnie drażni. Otóż nie ukrywam że nie jestem zachwycony drogą w którą idzie cohones. Zdjęcie dnia jako zestawienie najciekawszych fotek z portali społecznościowych było fajnym motywem, chętnie czytałem jak @defthomas robił takie tematy. Ale robienie z pojedynczych zdjęć osobnych tematów? Po cóż? Dochodzi do tego że jakaś pani Yankova która nic w MMA nie osiągnęła i mimo wielkiego promowania w Bellatorze mało kto ją jeszcze zna, ma temat bo wstawiła fotkę po walce? W taką stronę idziemy z cohones? Już coraz częściej jest komentarzy że cohones zmieniło się w Pudelka.

    Tego typu tematy są fajne jako ciekawostka. Niech będzie jedna osoba, np @duubertowa która zajmuje się tego typu tematami, pokazuje takie "kulisy" MMA i ich życie prywatne. Gorzej że jednocześnie coraz bardziej zanika merytoryczna strona cohones. Coraz mniej jest fajnej publicystyki typu @Jakub Bijan albo analiz typu @Cloud. Za to jest mnóstwo tematów typu fotka-krótka notka, i userzy róbcie co chcecie. Jasne że w części jest sporo komentarzy, bo ludzie sami się udzielają, albo zwyczajnie jest kręcona inba. Ale fajnie by było jakby pojawiało się coraz więcej analiz konkretnych zawodników, tematów które dają do myślenia, czegoś co jest innowacyjne, czego nie ma na innych portalach. Newsy które są tutaj, są praktycznie na każdym portalu o MMA, nie oszukujmy się. Natomiast zamiast skupiać się na pudelkowych tematach, chętnie poczytałbym (myślę że wszyscy użytkownicy cohones także) coś z jajami, jakiś duży temat. Zbliża się KSW, chętniej poczytałbym chociażby analizę rywali Polaków na tej gali, zamiast widzieć 5 tematów o tym że jakiś narkoman Popek zrobił sobie selfie na sedesie i wrzucił fotę na insta.

    Jak dla mnie za duży nacisk na cohones jest właśnie na tematy które powinny stanowić ciekawostki, a za mały na merytoryczną stronę. Jest kilka osób które potrafią tutaj skleić interesującą publicystykę, tematów jest przecież od cholery. Wrzucanie przetłumaczonych na Polski newsów i pudelkowych tematów nie powinno być główną stroną Rocksów, tak jak podoba mi się spora ilość wywiadów, za co spore brawa, tak mam nadzieję że zmieni się ilość treści merytorycznych, bo nie idzie to w dobrą stronę.

    Pozdrawiam.

    Hej. Tak się składa, że mam gotowe podliczenie połowy lipca, wraz z linkami (link) – żebyś mógł sprawdzić sam. Czemu lipca i czemu tylko połowy? Bo jak na razie dopiero zacząłem podliczać 3-ci kwartał, a że jest to dość czasochłonne a ponadto mam masę innych zajęć, idzie mi to jak krew z nosa. Niemniej w pierwszej połowie lipca zrobiliśmy 257 newsów łącznie, z czego 230 to były newsy stricte o MMA a 27 można zaliczyć jako pudelkowe. Jest to zatem mniej więcej 10% całości. Otrzymujecie więc miesięcznie około 500 newsów, z czego jakieś 50 to click-baity.

    Te rachunki pokrywają się z poprzednimi kwartałami, gdzie ilość “śmieciowych newsów” waha się od 8 do 11% w zależności od okresu. Nie wiem, czy to dużo czy mało – każdy ma jakieś swoje preferencje. Natomiast nie widzę za bardzo jakiegoś obniżania poziomu newsów. Wydaje mi się, że jest to jakaś legenda, którą wszyscy bezmyślnie powtarzają bo fajnie jest się pośmiać i ponarzekać.

    https://docs.google.com/document/d/1CwjwANNClvJfb9Ig8J9n-LYY4TpcSClAJtBevoxq9lQ/edit?usp=sharing

    E: Daję link, bo forum rozwala.

  36. Jakub Bijan

    Hej. Tak się składa, że mam gotowe podliczenie połowy lipca, wraz z linkami (spoiler) – żebyś mógł sprawdzić sam. Czemu lipca i czemu tylko połowy? Bo jak na razie dopiero zacząłem podliczać 3-ci kwartał, a że jest to dość czasochłonne a ponadto mam masę innych zajęć, idzie mi to jak krew z nosa. Niemniej w pierwszej połowie lipca zrobiliśmy 257 newsów łącznie, z czego 230 to były newsy stricte o MMA a 27 można zaliczyć jako pudelkowe. Jest to zatem mniej więcej 10% całości. Otrzymujecie więc miesięcznie około 500 newsów, z czego jakieś 50 to click-baity.

    Te rachunki pokrywają się z poprzednimi kwartałami, gdzie ilość “śmieciowych newsów” waha się od 8 do 11% w zależności od okresu. Nie wiem, czy to dużo czy mało – każdy ma jakieś swoje preferencje. Natomiast nie widzę za bardzo jakiegoś obniżania poziomu newsów. Wydaje mi się, że jest to jakaś legenda, którą wszyscy bezmyślnie powtarzają bo fajnie jest się pośmiać i ponarzekać.

    1. Spoiler: Pudelek

      Spoiler: Pudelek

    1. Spoiler: MMA 1
      Spoiler: MMA 2
      Spoiler: MMA 3
  37. Jakub Bijan

    Hej. Tak się składa, że mam gotowe podliczenie połowy lipca, wraz z linkami (spoiler) – żebyś mógł sprawdzić sam. Czemu lipca i czemu tylko połowy? Bo jak na razie dopiero zacząłem podliczać 3-ci kwartał, a że jest to dość czasochłonne a ponadto mam masę innych zajęć, idzie mi to jak krew z nosa. Niemniej w pierwszej połowie lipca zrobiliśmy 257 newsów łącznie, z czego 230 to były newsy stricte o MMA a 27 można zaliczyć jako pudelkowe. Jest to zatem mniej więcej 10% całości. Otrzymujecie więc miesięcznie około 500 newsów, z czego jakieś 50 to click-baity.

    Te rachunki pokrywają się z poprzednimi kwartałami, gdzie ilość “śmieciowych newsów” waha się od 8 do 11% w zależności od okresu. Nie wiem, czy to dużo czy mało – każdy ma jakieś swoje preferencje. Natomiast nie widzę za bardzo jakiegoś obniżania poziomu newsów. Wydaje mi się, że jest to jakaś legenda, którą wszyscy bezmyślnie powtarzają bo fajnie jest się pośmiać i ponarzekać.

    1. Spoiler: Pudelek

      Spoiler: Pudelek

    1. Spoiler: MMA 1
      Spoiler: MMA 2
      Spoiler: MMA 3
  38. Jakub Bijan

    Hej. Tak się składa, że mam gotowe podliczenie połowy lipca, wraz z linkami (link) – żebyś mógł sprawdzić sam. Czemu lipca i czemu tylko połowy? Bo jak na razie dopiero zacząłem podliczać 3-ci kwartał, a że jest to dość czasochłonne a ponadto mam masę innych zajęć, idzie mi to jak krew z nosa. Niemniej w pierwszej połowie lipca zrobiliśmy 257 newsów łącznie, z czego 230 to były newsy stricte o MMA a 27 można zaliczyć jako pudelkowe. Jest to zatem mniej więcej 10% całości. Otrzymujecie więc miesięcznie około 500 newsów, z czego jakieś 50 to click-baity.

    Te rachunki pokrywają się z poprzednimi kwartałami, gdzie ilość “śmieciowych newsów” waha się od 8 do 11% w zależności od okresu. Nie wiem, czy to dużo czy mało – każdy ma jakieś swoje preferencje. Natomiast nie widzę za bardzo jakiegoś obniżania poziomu newsów. Wydaje mi się, że jest to jakaś legenda, którą wszyscy bezmyślnie powtarzają bo fajnie jest się pośmiać i ponarzekać.

    https://docs.google.com/document/d/1CwjwANNClvJfb9Ig8J9n-LYY4TpcSClAJtBevoxq9lQ/edit?usp=sharing

    E: Daję link, bo forum rozwala.

    Jakubie, dziękuję za merytoryczną odpowiedź. Kwestia obniżenia poziomu newsów jest dosyć prosta. Nie chodzi tutaj bowiem o same newsy, wiadomo że większość to po prostu przetłumaczone z amerykańskich portali wiadomości, w których ciężko odnaleźć coś twórczego. Tak samo w wywiadach, zapowiedziach walk czy samych wynikach. Rozumiem podawanie "suchych" informacji, oczywista sprawa. Co do "śmieciowych" treści, masz chociażby przykład tych "zdjęć dnia", albo "twittów dnia". Jeszcze pół roku temu był to jeden temat z kilkunastoma zdjęciami, teraz to są pojedyncze zdjęcia z których powstają artykuły. Nie sądzisz że to zła droga?

    Sedno mojego przekazu dotyczy natomiast treści twórczej na rocksach, którą bardzo lubiłem czytać i przyznam że ostatnio mi jej brakuje. Fajnych felietonów, analiz, czegoś co daje do myślenia i zachęca do włączenia się do dyskusji, a nie jedynie news o Conorze/Popku/Ładnej Lasce i inba pod nim. Z nikogo się nie naśmiewam w swojej wypowiedzi, wręcz zachęcam do intensywniejszej pracy. Np. @baju ostatnio zrobił analizę potencjalnych rywali dla Jotki. Można? Fajnie by było chociaż raz w tygodniu zrobić na rocksach coś w ten deseń. Albo tematy typu "W drodze do UFC" i co tydzień opisywanie jakiegoś talentu który jest nieznany szerszej widowni, a wykazuje wielki potencjał. Temat typu "co się z nim teraz dzieje" i opowiastkę o tym co robi teraz Waluś, Kopytowski albo inny Wiśniewski. Nie sądzisz że byłyby to bardzo poczytne tematy?

  39. Jakub Bijan

    Hej. Tak się składa, że mam gotowe podliczenie połowy lipca, wraz z linkami (link) – żebyś mógł sprawdzić sam. Czemu lipca i czemu tylko połowy? Bo jak na razie dopiero zacząłem podliczać 3-ci kwartał, a że jest to dość czasochłonne a ponadto mam masę innych zajęć, idzie mi to jak krew z nosa. Niemniej w pierwszej połowie lipca zrobiliśmy 257 newsów łącznie, z czego 230 to były newsy stricte o MMA a 27 można zaliczyć jako pudelkowe. Jest to zatem mniej więcej 10% całości. Otrzymujecie więc miesięcznie około 500 newsów, z czego jakieś 50 to click-baity.

    Te rachunki pokrywają się z poprzednimi kwartałami, gdzie ilość “śmieciowych newsów” waha się od 8 do 11% w zależności od okresu. Nie wiem, czy to dużo czy mało – każdy ma jakieś swoje preferencje. Natomiast nie widzę za bardzo jakiegoś obniżania poziomu newsów. Wydaje mi się, że jest to jakaś legenda, którą wszyscy bezmyślnie powtarzają bo fajnie jest się pośmiać i ponarzekać.

    https://docs.google.com/document/d/1CwjwANNClvJfb9Ig8J9n-LYY4TpcSClAJtBevoxq9lQ/edit?usp=sharing

    E: Daję link, bo forum rozwala.

    Jakubie, dziękuję za merytoryczną odpowiedź. Kwestia obniżenia poziomu newsów jest dosyć prosta. Nie chodzi tutaj bowiem o same newsy, wiadomo że większość to po prostu przetłumaczone z amerykańskich portali wiadomości, w których ciężko odnaleźć coś twórczego. Tak samo w wywiadach, zapowiedziach walk czy samych wynikach. Rozumiem podawanie "suchych" informacji, oczywista sprawa. Co do "śmieciowych" treści, masz chociażby przykład tych "zdjęć dnia", albo "twittów dnia". Jeszcze pół roku temu był to jeden temat z kilkunastoma zdjęciami, teraz to są pojedyncze zdjęcia z których powstają artykuły. Nie sądzisz że to zła droga?

    Sedno mojego przekazu dotyczy natomiast treści twórczej na rocksach, którą bardzo lubiłem czytać i przyznam że ostatnio mi jej brakuje. Fajnych felietonów, analiz, czegoś co daje do myślenia i zachęca do włączenia się do dyskusji, a nie jedynie news o Conorze/Popku/Ładnej Lasce i inba pod nim. Z nikogo się nie naśmiewam w swojej wypowiedzi, wręcz zachęcam do intensywniejszej pracy. Np. @baju ostatnio zrobił analizę potencjalnych rywali dla Jotki. Można? Fajnie by było chociaż raz w tygodniu zrobić na rocksach coś w ten deseń. Albo tematy typu "W drodze do UFC" i co tydzień opisywanie jakiegoś talentu który jest nieznany szerszej widowni, a wykazuje wielki potencjał. Temat typu "co się z nim teraz dzieje" i opowiastkę o tym co robi teraz Waluś, Kopytowski albo inny Wiśniewski. Nie sądzisz że byłyby to bardzo poczytne tematy?

  40. To ja też dodam trzy grosze od siebie. Wszystko spoko, tylko przydałoby się więcej tekstu, a nie jak to często bywa zdjęcie i dwa zdania pod nim. Albo widzę nagłówek "wywiad", wchodzę w niego, a tam dosłownie 3-4 pytania, i to ma być wywiad do jasnej ciasnej? Mam na myśli pisane, bo te "wideło" są naprawdę fajnie zrobione. Przypomnę tylko, że troll (kaczy, nie bierz sobie tego do serca) robił wywiady z zawodnikami, gdzie było po 30 pytań. Jest różnica, co nie?

  41. To ja też dodam trzy grosze od siebie. Wszystko spoko, tylko przydałoby się więcej tekstu, a nie jak to często bywa zdjęcie i dwa zdania pod nim. Albo widzę nagłówek "wywiad", wchodzę w niego, a tam dosłownie 3-4 pytania, i to ma być wywiad do jasnej ciasnej? Mam na myśli pisane, bo te "wideło" są naprawdę fajnie zrobione. Przypomnę tylko, że troll (kaczy, nie bierz sobie tego do serca) robił wywiady z zawodnikami, gdzie było po 30 pytań. Jest różnica, co nie?

  42. Benoit

    Jakubie, dziękuję za merytoryczną odpowiedź. Kwestia obniżenia poziomu newsów jest dosyć prosta. Nie chodzi tutaj bowiem o same newsy, wiadomo że większość to po prostu przetłumaczone z amerykańskich portali wiadomości, w których ciężko odnaleźć coś twórczego. Tak samo w wywiadach, zapowiedziach walk czy samych wynikach. Rozumiem podawanie "suchych" informacji, oczywista sprawa. Co do "śmieciowych" treści, masz chociażby przykład tych "zdjęć dnia", albo "twittów dnia". Jeszcze pół roku temu był to jeden temat z kilkunastoma zdjęciami, teraz to są pojedyncze zdjęcia z których powstają artykuły. Nie sądzisz że to zła droga?

    Sedno mojego przekazu dotyczy natomiast treści twórczej na rocksach, którą bardzo lubiłem czytać i przyznam że ostatnio mi jej brakuje. Fajnych felietonów, analiz, czegoś co daje do myślenia i zachęca do włączenia się do dyskusji, a nie jedynie news o Conorze/Popku/Ładnej Lasce i inba pod nim. Z nikogo się nie naśmiewam w swojej wypowiedzi, wręcz zachęcam do intensywniejszej pracy. Np. @baju ostatnio zrobił analizę potencjalnych rywali dla Jotki. Można? Fajnie by było chociaż raz w tygodniu zrobić na rocksach coś w ten deseń. Albo tematy typu "W drodze do UFC" i co tydzień opisywanie jakiegoś talentu który jest nieznany szerszej widowni, a wykazuje wielki potencjał. Temat typu "co się z nim teraz dzieje" i opowiastkę o tym co robi teraz Waluś, Kopytowski albo inny Wiśniewski. Nie sądzisz że byłyby to bardzo poczytne tematy?

    Odpiszę po pracy, bo z komórki trudno. W ogóle dzięki że piszesz coś merytorycznego a nie tylko PudelekRocks 😀

  43. Benoit

    Jakubie, dziękuję za merytoryczną odpowiedź. Kwestia obniżenia poziomu newsów jest dosyć prosta. Nie chodzi tutaj bowiem o same newsy, wiadomo że większość to po prostu przetłumaczone z amerykańskich portali wiadomości, w których ciężko odnaleźć coś twórczego. Tak samo w wywiadach, zapowiedziach walk czy samych wynikach. Rozumiem podawanie "suchych" informacji, oczywista sprawa. Co do "śmieciowych" treści, masz chociażby przykład tych "zdjęć dnia", albo "twittów dnia". Jeszcze pół roku temu był to jeden temat z kilkunastoma zdjęciami, teraz to są pojedyncze zdjęcia z których powstają artykuły. Nie sądzisz że to zła droga?

    Sedno mojego przekazu dotyczy natomiast treści twórczej na rocksach, którą bardzo lubiłem czytać i przyznam że ostatnio mi jej brakuje. Fajnych felietonów, analiz, czegoś co daje do myślenia i zachęca do włączenia się do dyskusji, a nie jedynie news o Conorze/Popku/Ładnej Lasce i inba pod nim. Z nikogo się nie naśmiewam w swojej wypowiedzi, wręcz zachęcam do intensywniejszej pracy. Np. @baju ostatnio zrobił analizę potencjalnych rywali dla Jotki. Można? Fajnie by było chociaż raz w tygodniu zrobić na rocksach coś w ten deseń. Albo tematy typu "W drodze do UFC" i co tydzień opisywanie jakiegoś talentu który jest nieznany szerszej widowni, a wykazuje wielki potencjał. Temat typu "co się z nim teraz dzieje" i opowiastkę o tym co robi teraz Waluś, Kopytowski albo inny Wiśniewski. Nie sądzisz że byłyby to bardzo poczytne tematy?

    Odpiszę po pracy, bo z komórki trudno. W ogóle dzięki że piszesz coś merytorycznego a nie tylko PudelekRocks 😀

  44. Pyrrus89

    To ja też dodam trzy grosze od siebie. Wszystko spoko, tylko przydałoby się więcej tekstu, a nie jak to często bywa zdjęcie i dwa zdania pod nim. Albo widzę nagłówek "wywiad", wchodzę w niego, a tam dosłownie 3-4 pytania, i to ma być wywiad do jasnej ciasnej? Mam na myśli pisane, bo te "wideło" są naprawdę fajnie zrobione. Przypomnę tylko, że troll (kaczy, nie bierz sobie tego do serca) robił wywiady z zawodnikami, gdzie było po 30 pytań. Jest różnica, co nie?

    To tutaj ja dodam swoje trzy grosze. Niestety powiedzenie 'jeszcze się taki nie urodził, co by każdemu dogodził' na tym forum sprawdza się idealnie. Nie chce tu oczywiście nikogo obrażać, ale ile osób tutaj tyle zdań i nawet robiąc wszystko co możemy ciężko każdego zadowolić.

    Mówisz że dłuższe wywiady. Zrobiłam takie dwa i kilka komentarzy brzmiało 'za długie, nie czytam'. Ty natomiast takich długich wywiadów oczekujesz
    Mogę Cie zapewnić ze będziemy się starać wypośrodkować i dodawać te dłuższe i te krótsze aby kazdy był zadowolony 🙂

    Zawsze staramy się sprostać Waszym oczekiwaniom i na pewno wciąż będziemy próbowali to robić i doskonalić to, co jest teraz 😉 ale trochę cierpliwości i docenienia z Waszej strony prosimy 🙂

  45. Pyrrus89

    To ja też dodam trzy grosze od siebie. Wszystko spoko, tylko przydałoby się więcej tekstu, a nie jak to często bywa zdjęcie i dwa zdania pod nim. Albo widzę nagłówek "wywiad", wchodzę w niego, a tam dosłownie 3-4 pytania, i to ma być wywiad do jasnej ciasnej? Mam na myśli pisane, bo te "wideło" są naprawdę fajnie zrobione. Przypomnę tylko, że troll (kaczy, nie bierz sobie tego do serca) robił wywiady z zawodnikami, gdzie było po 30 pytań. Jest różnica, co nie?

    To tutaj ja dodam swoje trzy grosze. Niestety powiedzenie 'jeszcze się taki nie urodził, co by każdemu dogodził' na tym forum sprawdza się idealnie. Nie chce tu oczywiście nikogo obrażać, ale ile osób tutaj tyle zdań i nawet robiąc wszystko co możemy ciężko każdego zadowolić.

    Mówisz że dłuższe wywiady. Zrobiłam takie dwa i kilka komentarzy brzmiało 'za długie, nie czytam'. Ty natomiast takich długich wywiadów oczekujesz
    Mogę Cie zapewnić ze będziemy się starać wypośrodkować i dodawać te dłuższe i te krótsze aby kazdy był zadowolony 🙂

    Zawsze staramy się sprostać Waszym oczekiwaniom i na pewno wciąż będziemy próbowali to robić i doskonalić to, co jest teraz 😉 ale trochę cierpliwości i docenienia z Waszej strony prosimy 🙂

  46. Tylko coś, gdzie padają tylko 3-4 pytania wywiadem nijak nazwać nie można. Tyle to ja rozmawiam z ludźmi, gdy jakiegoś znajomego spotkam na ulicy i gdzieś mi śpieszno. Przyszła dziennikarka powinna zdawać sobie z tego sprawę. 😉

    A to "za długie" czy "nikogo" to traktowałbym raczej w formie żartu. I nie tylko lajki i komentarze się liczą, ale też chyba i warsztat.

  47. Tylko coś, gdzie padają tylko 3-4 pytania wywiadem nijak nazwać nie można. Tyle to ja rozmawiam z ludźmi, gdy jakiegoś znajomego spotkam na ulicy i gdzieś mi śpieszno. Przyszła dziennikarka powinna zdawać sobie z tego sprawę. 😉

    A to "za długie" czy "nikogo" to traktowałbym raczej w formie żartu. I nie tylko lajki i komentarze się liczą, ale też chyba i warsztat.

  48. duubertowa

    To tutaj ja dodam swoje trzy grosze. Niestety powiedzenie 'jeszcze się taki nie urodził, co by każdemu dogodził' na tym forum sprawdza się idealnie. Nie chce tu oczywiście nikogo obrażać, ale ile osób tutaj tyle zdań i nawet robiąc wszystko co możemy ciężko każdego zadowolić.

    Mówisz że dłuższe wywiady. Zrobiłam takie dwa i kilka komentarzy brzmiało 'za długie, nie czytam'. Ty natomiast takich długich wywiadów oczekujesz
    Mogę Cie zapewnić ze będziemy się starać wypośrodkować i dodawać te dłuższe i te krótsze aby kazdy był zadowolony 🙂

    Zawsze staramy się sprostać Waszym oczekiwaniom i na pewno wciąż będziemy próbowali to robić i doskonalić to, co jest teraz 😉 ale trochę cierpliwości i docenienia z Waszej strony prosimy 🙂

    nie moglabys pisac zwiezlej?

    :mamed:

  49. duubertowa

    To tutaj ja dodam swoje trzy grosze. Niestety powiedzenie 'jeszcze się taki nie urodził, co by każdemu dogodził' na tym forum sprawdza się idealnie. Nie chce tu oczywiście nikogo obrażać, ale ile osób tutaj tyle zdań i nawet robiąc wszystko co możemy ciężko każdego zadowolić.

    Mówisz że dłuższe wywiady. Zrobiłam takie dwa i kilka komentarzy brzmiało 'za długie, nie czytam'. Ty natomiast takich długich wywiadów oczekujesz
    Mogę Cie zapewnić ze będziemy się starać wypośrodkować i dodawać te dłuższe i te krótsze aby kazdy był zadowolony 🙂

    Zawsze staramy się sprostać Waszym oczekiwaniom i na pewno wciąż będziemy próbowali to robić i doskonalić to, co jest teraz 😉 ale trochę cierpliwości i docenienia z Waszej strony prosimy 🙂

    nie moglabys pisac zwiezlej?

    :mamed:

  50. Pyrrus89

    Tylko coś, gdzie padają tylko 3-4 pytania wywiadem nijak nazwać nie można. Tyle to ja rozmawiam z ludźmi, gdy jakiegoś znajomego spotkam na ulicy i gdzieś mi śpieszno. Przyszła dziennikarka powinna zdawać sobie z tego sprawę. 😉

    A to "za długie" czy "nikogo" to traktowałbym raczej w formie żartu. I nie tylko lajki i komentarze się liczą, ale też chyba i warsztat.

    Spokojnie, zdaje sobie z tego sprawę. To nie miał być przytyk 😉

  51. Pyrrus89

    Tylko coś, gdzie padają tylko 3-4 pytania wywiadem nijak nazwać nie można. Tyle to ja rozmawiam z ludźmi, gdy jakiegoś znajomego spotkam na ulicy i gdzieś mi śpieszno. Przyszła dziennikarka powinna zdawać sobie z tego sprawę. 😉

    A to "za długie" czy "nikogo" to traktowałbym raczej w formie żartu. I nie tylko lajki i komentarze się liczą, ale też chyba i warsztat.

    Spokojnie, zdaje sobie z tego sprawę. To nie miał być przytyk 😉

  52. duubertowa

    Spokojnie, zdaje sobie z tego sprawę. To nie miał być przytyk 😉

    Nie odebrałem tego tak i z mojej strony też to nie był przytyk. Po prostu taka idea forum, że ludzie wyrażają swoje opinie. Tym bardziej, że nie robią tego z zawiści, ale raczej życzliwości (przynajmniej większość:wink:).

  53. duubertowa

    Spokojnie, zdaje sobie z tego sprawę. To nie miał być przytyk 😉

    Nie odebrałem tego tak i z mojej strony też to nie był przytyk. Po prostu taka idea forum, że ludzie wyrażają swoje opinie. Tym bardziej, że nie robią tego z zawiści, ale raczej życzliwości (przynajmniej większość:wink:).

  54. Benoit

    Jakubie, dziękuję za merytoryczną odpowiedź. Kwestia obniżenia poziomu newsów jest dosyć prosta. Nie chodzi tutaj bowiem o same newsy, wiadomo że większość to po prostu przetłumaczone z amerykańskich portali wiadomości, w których ciężko odnaleźć coś twórczego. Tak samo w wywiadach, zapowiedziach walk czy samych wynikach. Rozumiem podawanie "suchych" informacji, oczywista sprawa. Co do "śmieciowych" treści, masz chociażby przykład tych "zdjęć dnia", albo "twittów dnia". Jeszcze pół roku temu był to jeden temat z kilkunastoma zdjęciami, teraz to są pojedyncze zdjęcia z których powstają artykuły. Nie sądzisz że to zła droga?

    Sedno mojego przekazu dotyczy natomiast treści twórczej na rocksach, którą bardzo lubiłem czytać i przyznam że ostatnio mi jej brakuje. Fajnych felietonów, analiz, czegoś co daje do myślenia i zachęca do włączenia się do dyskusji, a nie jedynie news o Conorze/Popku/Ładnej Lasce i inba pod nim. Z nikogo się nie naśmiewam w swojej wypowiedzi, wręcz zachęcam do intensywniejszej pracy. Np. @baju ostatnio zrobił analizę potencjalnych rywali dla Jotki. Można? Fajnie by było chociaż raz w tygodniu zrobić na rocksach coś w ten deseń. Albo tematy typu "W drodze do UFC" i co tydzień opisywanie jakiegoś talentu który jest nieznany szerszej widowni, a wykazuje wielki potencjał. Temat typu "co się z nim teraz dzieje" i opowiastkę o tym co robi teraz Waluś, Kopytowski albo inny Wiśniewski. Nie sądzisz że byłyby to bardzo poczytne tematy?

    Dodam coś od siebie. Stanę sobie gdzieś pośrodku tej dyskusji 🙂

    Zgadzam się co do tego, że część newsów nie ma wielkiego ładunku merytorycznego, czasem nie ma wyników na żywo uzupełnianych regularnie (zazwyczaj przy słabszych galach), gdzieś zaginęła publicystyka (ale bez przesady), nie są również kontynuowane cykle takie jak "mikrosKOp". Były też jakieś filmiki podsumowujące chyba wydarzenia z ostatniego tygodnia/miesiąca, ale nie pamiętam jak to się nazywało (chyba Boromir maczał w tym palce?). Gdzieś to przepadło…

    Z drugiej strony analiza rywali dla "naszych" odbywa się po każdej walce, chyba zawsze jest o tym news "kto następny dla…". Co się dzieje z poszczególnymi zawodnikami można się dowiedzieć z tematu, który został stworzony. Nie widzę potrzeby, aby powielać treści na forum. Temat z młodymi "prospektami" bardzo ciekawy, warto rozważyć. Poza tym rolę publicystyki w jakiejś tam części wypełniają podcasty (SSS czy DZB) i wywiady, których nie ogarniam do końca ze względu na ilość. Był niedawno wywiad z Rayem Sefo, Kościelski opowiadał swoją historię, blogi Drwala, chyba przy okazji KSW pojawia się "Okiem Raja". Mimo wszystko, trochę tego jest.

    Trzeba też pamiętać, że ostatnio mieliśmy sezon ogórkowy, mało się działo i jakiś ruch można było zauważyć tylko przy okazji gali czy przedstawienia przeciwnika dla kogoś tam. Czasem te przykrótkie pisane wywiady są "pożyczone" z innych portali na zasadzie "pełna rozmowa dostępna na portalu takim i takim".

    Reasumując, moim zdaniem tragedii nie ma. Można "pociągnąć" jakieś cykle tematyczne i zadbać o ich regularną publikację, ale wychodzę z założenia,że jak temat mnie nie obchodzi to na niego nie wchodzę. Kogoś może interesuje powrót Rondy, a mnie to wali za przeproszeniem. Nie zaglądam więc do tego tematu (chyba, że akurat chcę dać popis mojej kreatywności :lol:).

    Tyle. Pozdrawiam,
    Jason S.
    grafik, śmieszek, akrobata.

  55. Benoit

    Jakubie, dziękuję za merytoryczną odpowiedź. Kwestia obniżenia poziomu newsów jest dosyć prosta. Nie chodzi tutaj bowiem o same newsy, wiadomo że większość to po prostu przetłumaczone z amerykańskich portali wiadomości, w których ciężko odnaleźć coś twórczego. Tak samo w wywiadach, zapowiedziach walk czy samych wynikach. Rozumiem podawanie "suchych" informacji, oczywista sprawa. Co do "śmieciowych" treści, masz chociażby przykład tych "zdjęć dnia", albo "twittów dnia". Jeszcze pół roku temu był to jeden temat z kilkunastoma zdjęciami, teraz to są pojedyncze zdjęcia z których powstają artykuły. Nie sądzisz że to zła droga?

    Sedno mojego przekazu dotyczy natomiast treści twórczej na rocksach, którą bardzo lubiłem czytać i przyznam że ostatnio mi jej brakuje. Fajnych felietonów, analiz, czegoś co daje do myślenia i zachęca do włączenia się do dyskusji, a nie jedynie news o Conorze/Popku/Ładnej Lasce i inba pod nim. Z nikogo się nie naśmiewam w swojej wypowiedzi, wręcz zachęcam do intensywniejszej pracy. Np. @baju ostatnio zrobił analizę potencjalnych rywali dla Jotki. Można? Fajnie by było chociaż raz w tygodniu zrobić na rocksach coś w ten deseń. Albo tematy typu "W drodze do UFC" i co tydzień opisywanie jakiegoś talentu który jest nieznany szerszej widowni, a wykazuje wielki potencjał. Temat typu "co się z nim teraz dzieje" i opowiastkę o tym co robi teraz Waluś, Kopytowski albo inny Wiśniewski. Nie sądzisz że byłyby to bardzo poczytne tematy?

    Dodam coś od siebie. Stanę sobie gdzieś pośrodku tej dyskusji 🙂

    Zgadzam się co do tego, że część newsów nie ma wielkiego ładunku merytorycznego, czasem nie ma wyników na żywo uzupełnianych regularnie (zazwyczaj przy słabszych galach), gdzieś zaginęła publicystyka (ale bez przesady), nie są również kontynuowane cykle takie jak "mikrosKOp". Były też jakieś filmiki podsumowujące chyba wydarzenia z ostatniego tygodnia/miesiąca, ale nie pamiętam jak to się nazywało (chyba Boromir maczał w tym palce?). Gdzieś to przepadło…

    Z drugiej strony analiza rywali dla "naszych" odbywa się po każdej walce, chyba zawsze jest o tym news "kto następny dla…". Co się dzieje z poszczególnymi zawodnikami można się dowiedzieć z tematu, który został stworzony. Nie widzę potrzeby, aby powielać treści na forum. Temat z młodymi "prospektami" bardzo ciekawy, warto rozważyć. Poza tym rolę publicystyki w jakiejś tam części wypełniają podcasty (SSS czy DZB) i wywiady, których nie ogarniam do końca ze względu na ilość. Był niedawno wywiad z Rayem Sefo, Kościelski opowiadał swoją historię, blogi Drwala, chyba przy okazji KSW pojawia się "Okiem Raja". Mimo wszystko, trochę tego jest.

    Trzeba też pamiętać, że ostatnio mieliśmy sezon ogórkowy, mało się działo i jakiś ruch można było zauważyć tylko przy okazji gali czy przedstawienia przeciwnika dla kogoś tam. Czasem te przykrótkie pisane wywiady są "pożyczone" z innych portali na zasadzie "pełna rozmowa dostępna na portalu takim i takim".

    Reasumując, moim zdaniem tragedii nie ma. Można "pociągnąć" jakieś cykle tematyczne i zadbać o ich regularną publikację, ale wychodzę z założenia,że jak temat mnie nie obchodzi to na niego nie wchodzę. Kogoś może interesuje powrót Rondy, a mnie to wali za przeproszeniem. Nie zaglądam więc do tego tematu (chyba, że akurat chcę dać popis mojej kreatywności :lol:).

    Tyle. Pozdrawiam,
    Jason S.
    grafik, śmieszek, akrobata.

  56. Benoit

    Sedno mojego przekazu dotyczy natomiast treści twórczej na rocksach, którą bardzo lubiłem czytać i przyznam że ostatnio mi jej brakuje. Fajnych felietonów, analiz, czegoś co daje do myślenia i zachęca do włączenia się do dyskusji, a nie jedynie news o Conorze/Popku/Ładnej Lasce i inba pod nim. Z nikogo się nie naśmiewam w swojej wypowiedzi, wręcz zachęcam do intensywniejszej pracy. Np. @baju ostatnio zrobił analizę potencjalnych rywali dla Jotki. Można? Fajnie by było chociaż raz w tygodniu zrobić na rocksach coś w ten deseń. Albo tematy typu "W drodze do UFC" i co tydzień opisywanie jakiegoś talentu który jest nieznany szerszej widowni, a wykazuje wielki potencjał. Temat typu "co się z nim teraz dzieje" i opowiastkę o tym co robi teraz Waluś, Kopytowski albo inny Wiśniewski. Nie sądzisz że byłyby to bardzo poczytne tematy?

    Sprawa jest dwojaka. Bo rzeczywiście takich autorskich treści jest ostatnio mniej – nad czym ubolewam – zarówno ilościowo jak i optycznie. Wynika to z tego, że raz – jest ich po prostu mniej (odkrywcze, wiem), dwa – samych newsów jest zdecydowanie więcej i przez to inne rzeczy są jeszcze dodatkowo pomniejszane wizualnie. Do tego dochodzi sprawa forum, tj. news feedu, przez którego pewnie z 95% osób używa do czytanie newsów (najnowsze wpisy). Sęk w tym, że pokazują się tam rzeczy najnowsze, ale podbijane są też te najbardziej komentowane. No i "problem" w tym, że najbardziej komentowane/popularne są te o Popkach/Conorach itd., przez co można odnieść wrażenie, że o niczym innym nie piszemy. Tymczasem tak jak mówię, ilość "śmieciowych newsów" waha się od dłuższego czasu w okolicach 10% i nie ma jakiegoś nagłego zalewu szrotem – cytując klasyka.

    Inna kwestia to same merytoryczne publikacje. W większości to moja broszka i tu mam do siebie pretensje, ale też dobra ma tylko 24 godziny i czasami zwyczajnie brakuje godzin. Tym tematem zajmował się też @Tidzej – który ostatnio jest mniej aktywny w ogóle ze względów zawodowych, @Szady – który ze względów osobistych też jest przez chwilę wyłączony, a także @Cloud – który obecnie jest jednym z najbardziej zapracowanych redaktorów. Więc dochodzą też przeszkody życiowe, a zapewne wiesz, że tak jak ja nie byłbym w stanie poprowadzić dobrego podcastu jak @Piotr Pędziszewski, bo po połowie godziny wyzywałbym gości od komunistów a chwilę później wszyscy wyszli by obrażeni, tak wiem, że nie każdy potrafi napisać składny autorski tekst. I dalej. Mamy ograniczone zasoby (nie tylko pieniężne, też czasowe, ludzkie) i musimy nimi dysponować wedle ustalonych priorytetów. Pamiętasz może, jak jeszcze dwa lata temu był ogromny problem i słuszne uwagi czytelników, że nie wyrabiamy się z newsami. Faktycznie. Bywały dni, w których było tylko 4-5 newsów na stronie głównej i to była nasza największa bolączka. Zmieniliśmy co trzeba i dziś ten problem nie występuje, ba – robimy rekordową ilość codziennych newsów nie schodząc poniżej 15 dziennie.

    Wziąłem sobie Twoje uwagi do serca i mam już pewne rozwiązanie, które mam nadzieję zaradzi temu problemowi. Pamiętam, że jak z TJ ciachaliśmy publicystykę we dwóch to nie było bata. Może uda się to rozruszać, bo faktycznie publicystyka była jedną z mocniejszych stron MMAROCKS (nie ma to jak dobrze sobie polizać wora). Jeszcze raz dzięki za wartościowe uwagi.

  57. Benoit

    Sedno mojego przekazu dotyczy natomiast treści twórczej na rocksach, którą bardzo lubiłem czytać i przyznam że ostatnio mi jej brakuje. Fajnych felietonów, analiz, czegoś co daje do myślenia i zachęca do włączenia się do dyskusji, a nie jedynie news o Conorze/Popku/Ładnej Lasce i inba pod nim. Z nikogo się nie naśmiewam w swojej wypowiedzi, wręcz zachęcam do intensywniejszej pracy. Np. @baju ostatnio zrobił analizę potencjalnych rywali dla Jotki. Można? Fajnie by było chociaż raz w tygodniu zrobić na rocksach coś w ten deseń. Albo tematy typu "W drodze do UFC" i co tydzień opisywanie jakiegoś talentu który jest nieznany szerszej widowni, a wykazuje wielki potencjał. Temat typu "co się z nim teraz dzieje" i opowiastkę o tym co robi teraz Waluś, Kopytowski albo inny Wiśniewski. Nie sądzisz że byłyby to bardzo poczytne tematy?

    Sprawa jest dwojaka. Bo rzeczywiście takich autorskich treści jest ostatnio mniej – nad czym ubolewam – zarówno ilościowo jak i optycznie. Wynika to z tego, że raz – jest ich po prostu mniej (odkrywcze, wiem), dwa – samych newsów jest zdecydowanie więcej i przez to inne rzeczy są jeszcze dodatkowo pomniejszane wizualnie. Do tego dochodzi sprawa forum, tj. news feedu, przez którego pewnie z 95% osób używa do czytanie newsów (najnowsze wpisy). Sęk w tym, że pokazują się tam rzeczy najnowsze, ale podbijane są też te najbardziej komentowane. No i "problem" w tym, że najbardziej komentowane/popularne są te o Popkach/Conorach itd., przez co można odnieść wrażenie, że o niczym innym nie piszemy. Tymczasem tak jak mówię, ilość "śmieciowych newsów" waha się od dłuższego czasu w okolicach 10% i nie ma jakiegoś nagłego zalewu szrotem – cytując klasyka.

    Inna kwestia to same merytoryczne publikacje. W większości to moja broszka i tu mam do siebie pretensje, ale też dobra ma tylko 24 godziny i czasami zwyczajnie brakuje godzin. Tym tematem zajmował się też @Tidzej – który ostatnio jest mniej aktywny w ogóle ze względów zawodowych, @Szady – który ze względów osobistych też jest przez chwilę wyłączony, a także @Cloud – który obecnie jest jednym z najbardziej zapracowanych redaktorów. Więc dochodzą też przeszkody życiowe, a zapewne wiesz, że tak jak ja nie byłbym w stanie poprowadzić dobrego podcastu jak @Piotr Pędziszewski, bo po połowie godziny wyzywałbym gości od komunistów a chwilę później wszyscy wyszli by obrażeni, tak wiem, że nie każdy potrafi napisać składny autorski tekst. I dalej. Mamy ograniczone zasoby (nie tylko pieniężne, też czasowe, ludzkie) i musimy nimi dysponować wedle ustalonych priorytetów. Pamiętasz może, jak jeszcze dwa lata temu był ogromny problem i słuszne uwagi czytelników, że nie wyrabiamy się z newsami. Faktycznie. Bywały dni, w których było tylko 4-5 newsów na stronie głównej i to była nasza największa bolączka. Zmieniliśmy co trzeba i dziś ten problem nie występuje, ba – robimy rekordową ilość codziennych newsów nie schodząc poniżej 15 dziennie.

    Wziąłem sobie Twoje uwagi do serca i mam już pewne rozwiązanie, które mam nadzieję zaradzi temu problemowi. Pamiętam, że jak z TJ ciachaliśmy publicystykę we dwóch to nie było bata. Może uda się to rozruszać, bo faktycznie publicystyka była jedną z mocniejszych stron MMAROCKS (nie ma to jak dobrze sobie polizać wora). Jeszcze raz dzięki za wartościowe uwagi.

  58. O kurwa, nie wiedziałem, że tutaj taka dyskusja. Omijałem temat z daleka, bo zupełnie mnie nie interesuje MMA w kobiecym wydaniu, jednak dzisiaj wszedłem do niego tylko dlatego, że ostatnim wpisującym jest @Jakub Bijan a to znak, że coś się dzieje. Nie myliłem się!

  59. O kurwa, nie wiedziałem, że tutaj taka dyskusja. Omijałem temat z daleka, bo zupełnie mnie nie interesuje MMA w kobiecym wydaniu, jednak dzisiaj wszedłem do niego tylko dlatego, że ostatnim wpisującym jest @Jakub Bijan a to znak, że coś się dzieje. Nie myliłem się!

  60. Comber

    O kurwa, nie wiedziałem, że tutaj taka dyskusja. Omijałem temat z daleka, bo zupełnie mnie nie interesuje MMA w kobiecym wydaniu, jednak dzisiaj wszedłem do niego tylko dlatego, że ostatnim wpisującym jest @Jakub Bijan a to znak, że coś się dzieje. Nie myliłem się!

    [​IMG]

  61. Comber

    O kurwa, nie wiedziałem, że tutaj taka dyskusja. Omijałem temat z daleka, bo zupełnie mnie nie interesuje MMA w kobiecym wydaniu, jednak dzisiaj wszedłem do niego tylko dlatego, że ostatnim wpisującym jest @Jakub Bijan a to znak, że coś się dzieje. Nie myliłem się!

    [​IMG]

  62. kaczka41

    To może @Benoit miast pierdolić, weź się sam do roboty i zacznij tworzyć ów analizy, także tu, na Rocksach! :corn::irish::irish:

    Za długo Cię znam żeby nie wyczuć podstępu, ale niech będzie 😎
    cohones.mmarocks.pl/threads/wróżbita-maciej-nadaje-kto-będzie-mistrzem-ufc-pod-koniec-2016-roku.27471/
    cohones.mmarocks.pl/threads/top-10-by-benoit.26893/
    cohones.mmarocks.pl/threads/cm-punk-kim-jest-człowiek-który-zamienił-wrestling-na-mma.32546/

    Jak mam czas to i coś na cohones stworzę. Obecnie mam niestety sporo na głowie w pracy (organizuje zawody sportowe, a mam akurat początek sezonu), plus hobbistycznie rozwijam swoją nową stronę -> https://mistrzowiepolski.wordpress.com

    @J-Son przecież ja słowem nie napisałem że jest tragedia, albo że MMA Rocks schodzi na psy. Co więcej, doceniam pracę wielu osób żeby portal się rozwijał. Co nie zmienia faktu że brakuje mi tutaj publicystyki i tyle.

    @Jakub Bijan Akurat jeśli chodzi o tempo newsów, MMA Rocks zrobiło duże postępy. Odpowiada za to kilka osób i wygląda to bardzo dobrze. Natomiast fajnie by było poczytać coś zachęcającego do myślenia, refleksji i tyle. Publicystyka za dawnych czasów była mocną stroną Rocksów, teraz jest jej niewiele. Rozumiem że każdy ma swoje życie i też nie widzę sensu w pisaniu na siłę jak nie ma tematów. Ale skoro jest kilka/kilkanaście osób pracujących obecnie jako "dziennikarze", to miło by było żeby chociaż 4-5 osób coś "tworzyło" swojego. Oczywiście możecie Panowie i Pani olać to co piszę, bo domyślam się że takie merytoryczne artykuły mogą się gorzej sprzedać niż tematy z gołą dupą i 100 wpisach pod nią napalonych stulejarzy, ale zachęcam do tworzenia czegoś własnego. Pozdrowienia :beer:

  63. kaczka41

    To może @Benoit miast pierdolić, weź się sam do roboty i zacznij tworzyć ów analizy, także tu, na Rocksach! :corn::irish::irish:

    Za długo Cię znam żeby nie wyczuć podstępu, ale niech będzie 😎
    cohones.mmarocks.pl/threads/wróżbita-maciej-nadaje-kto-będzie-mistrzem-ufc-pod-koniec-2016-roku.27471/
    cohones.mmarocks.pl/threads/top-10-by-benoit.26893/
    cohones.mmarocks.pl/threads/cm-punk-kim-jest-człowiek-który-zamienił-wrestling-na-mma.32546/

    Jak mam czas to i coś na cohones stworzę. Obecnie mam niestety sporo na głowie w pracy (organizuje zawody sportowe, a mam akurat początek sezonu), plus hobbistycznie rozwijam swoją nową stronę -> https://mistrzowiepolski.wordpress.com

    @J-Son przecież ja słowem nie napisałem że jest tragedia, albo że MMA Rocks schodzi na psy. Co więcej, doceniam pracę wielu osób żeby portal się rozwijał. Co nie zmienia faktu że brakuje mi tutaj publicystyki i tyle.

    @Jakub Bijan Akurat jeśli chodzi o tempo newsów, MMA Rocks zrobiło duże postępy. Odpowiada za to kilka osób i wygląda to bardzo dobrze. Natomiast fajnie by było poczytać coś zachęcającego do myślenia, refleksji i tyle. Publicystyka za dawnych czasów była mocną stroną Rocksów, teraz jest jej niewiele. Rozumiem że każdy ma swoje życie i też nie widzę sensu w pisaniu na siłę jak nie ma tematów. Ale skoro jest kilka/kilkanaście osób pracujących obecnie jako "dziennikarze", to miło by było żeby chociaż 4-5 osób coś "tworzyło" swojego. Oczywiście możecie Panowie i Pani olać to co piszę, bo domyślam się że takie merytoryczne artykuły mogą się gorzej sprzedać niż tematy z gołą dupą i 100 wpisach pod nią napalonych stulejarzy, ale zachęcam do tworzenia czegoś własnego. Pozdrowienia :beer:

  64. Świat się zmienia – i po pierwsze – nie mam z tym problemu, po drugie portal o MMA też zmieniać się musi. Wolę jednak taką opcję zmiany: "trzeba się zmieniać , aby móc sobą zostać". Newsy pudelkowe są potrzebne, Conor też jest potrzebny, ale (dla mnie) to ma sens jeśli dzięki tym "klikom" dalej mogą powstawać poważne teksty dla których zakładałem tu konto. Dalej co do newsów, to konkurencja (ta, które wyrosła na waszej piersi) regularnie was wyprzedza i mówię tu o poważnych tematach o MMA, a nie o tym, że ktoś z Irlandii podrapał się po dupie – tu Rocksi niestety mają przewagę. Cieszą mnie deklaracje @Cloud'a i poważne traktowanie tematu przez @Jakub Bijan i nawet wzburzenie @duubertowa, która robi dobrą robotę (wywiady na przykład) i ogarnia mainstream dzisiejszego mma (czyt, pudelek właśnie) – reszta redakcji powinna po rękach całować i dziękować, że sami tego robić nie muszą (chociaż @Szady chyba czasem lubił :crazy: – sam wolę stary jak analizy robisz z @Cloud :pray:). Cohones się też zmienia – wzrosło zamiłowanie do robienia syfu, tzn. Inby, chociaż wolałem konstruktywne dyskusje, nawet jak kilka inwektyw poleciało. Dziwne jest to, że teraz osoby, które niegdyś żądały banowania @kaczka41 (ale też i nowi, powszechnie szanowani userzy) dzisiaj same zakładają topiki, za które kiedyś Kaczy byłby linczowany. Nie znaczy to, że zabawnie nie jest – sam czasem komentuję w tych tematach.
    Kończąc – wszyscy się zmieniliśmy, więc nie ma co się dopierdalać tylko do Rocksów.

  65. Benoit

    Za długo Cię znam żeby nie wyczuć podstępu, ale niech będzie 😎
    cohones.mmarocks.pl/threads/wróżbita-maciej-nadaje-kto-będzie-mistrzem-ufc-pod-koniec-2016-roku.27471/
    cohones.mmarocks.pl/threads/top-10-by-benoit.26893/
    cohones.mmarocks.pl/threads/cm-punk-kim-jest-człowiek-który-zamienił-wrestling-na-mma.32546/

    Jak mam czas to i coś na cohones stworzę. Obecnie mam niestety sporo na głowie w pracy (organizuje zawody sportowe, a mam akurat początek sezonu), plus hobbistycznie rozwijam swoją nową stronę -> https://mistrzowiepolski.wordpress.com

    @J-Son przecież ja słowem nie napisałem że jest tragedia, albo że MMA Rocks schodzi na psy. Co więcej, doceniam pracę wielu osób żeby portal się rozwijał. Co nie zmienia faktu że brakuje mi tutaj publicystyki i tyle.

    @Jakub Bijan Akurat jeśli chodzi o tempo newsów, MMA Rocks zrobiło duże postępy. Odpowiada za to kilka osób i wygląda to bardzo dobrze. Natomiast fajnie by było poczytać coś zachęcającego do myślenia, refleksji i tyle. Publicystyka za dawnych czasów była mocną stroną Rocksów, teraz jest jej niewiele. Rozumiem że każdy ma swoje życie i też nie widzę sensu w pisaniu na siłę jak nie ma tematów. Ale skoro jest kilka/kilkanaście osób pracujących obecnie jako "dziennikarze", to miło by było żeby chociaż 4-5 osób coś "tworzyło" swojego. Oczywiście możecie Panowie i Pani olać to co piszę, bo domyślam się że takie merytoryczne artykuły mogą się gorzej sprzedać niż tematy z gołą dupą i 100 wpisach pod nią napalonych stulejarzy, ale zachęcam do tworzenia czegoś własnego. Pozdrowienia :beer:

    Niedługo może się trochę pozmienia w tym temacie, przynajmniej u mnie. Spróbuję podtrzymać kilka "cykli", ostatnie miesiące miałem trochę zmian i newsy nie były dla mnie większym problemem, ale "autorskie" rzeczy wymagają większego nakładu czasowego. Nie ukrywam, że głównie interesuje mnie tempo najważniejszych informacji, ale postaram się też trochę zdywersyfikować content od siebie ("Na co czekamy", "Panorama", chciałbym również zająć się konkretnymi zawodnikami i podzielić się trochę wiedzą).

    Dzięki Beno.

  66. Swędzą mnie stopy, czy to przez wódkę?

    A tak serio, jeśli ostatnio pewien zawodnik powiedział mi, że woli portal Wojtka bo tam newsy są szybciej, to jak mówił ks Natanek – wiedz że coś się dzieje.
    Niemniej to właśnie publicystyki brakuje najbardziej i… wiedzy merytorycznej niektórym redaktorom. Zmieńcie powyższe, bo dziś coraz częściej żeby poczytać coś dobrego – poszerzającego horyzonty, trzeba odwiedzić naivera, nie rocksow.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.