Krótka relacja i wyniki.

Były mistrz NCAA w zapasach Cole Konrad (MMA 7-0) został pierwszym mistrzem Bellatora w wadze ciężkiej na dzisiejszej gali w Kansas City. Król Cole nie miał najmniejszych problemów z poddaniem trenującego w Anglii Afrykanera Neila Grove’a (MMA 10-3-1). Sparingpartner mistrza UFC Brocka Lesnara po skutecznym obaleniu, przeszedł do dosiadu i z tej pozycji zaaplikował Goliatowi kończący walkę klucz na rękę.

Pierwszym mistrzem organizacji w wadze koguciej został Zach Makovsky (MMA 12-2). Filadelfijczyk zdecydowanie wypunktował Ed Westa (MMA 15-5) na pięcorundowym dystansie. Udany debiut w organizacji zaliczył największy angielski pechowiec Jimmy Wallhead (MMA 20-5) pokonując decyzją Ryana Thomasa (MMA 11-6).

Walka wieczoru:

Finał turnieju Bellatora w wadze ciężkiej
265 lbs.: Cole Konrad pok. Neila Grove’a przez poddanie (klucz na rękę), 4:45 runda 1

Główna karta:

Finał turnieju Bellatora w wadze koguciej
135 lbs.:  Zach Makovsky pok. Eda Westa przez jednogłośną decyzję, 2 x 50-45; 49-46

170 lbs.: Jim Wallhead pok. Ryana Thomasa przez jednogłośną decyzję, 3 x 29-28

Pozostałe:

145 lbs.: Eric Marriott pok. Ryana Robertsa przez jednogłośną decyzję, 2 x 29-28; 30-27
135 lbs.: Jared Downing pok. Danny’egp Timsa przez niejednogłośną decyzję, 2 x 30-27; 28-29
180 lbs.: Rudy Bears pok. Chada Reinera przez KO (lewy sierpowy), 1:29 runda 1
165 lbs.: Michael Chandler pok. Chrisa Page’a przez poddanie (gilotyna), 0:57 runda 1
145 lbs.: Brian Davidson pok. Shane’a Hutchisona przez KO (uderzenia w parterze), 0:54 runda 1

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

287 KOMENTARZE

  4. wspaniale, Cole bedzie w koncu mogl sie pochwalic czyms wiecej niz decyzja! Juz nie tylko lezal ale i za reke zlapal przeciwnika, pracowity tluscioszek 🙂

  5. „Slava Medvedenko” poddany:) – dawać tych którzy wczoraj piszczeli że to drewno ubije Konrada:).

  7. a raczej: Konrad wygral i bylo to pewne jak koniec swiata 😀 😀

  8. koniec świata jest 2012 a do 2018 trzeba wymienić eternit ;/ a co do cola conrada to brzydze się nim! kolejny roy nelson. BLE

  10. to dobrze że Grabowski przegrał przynajmniej ze zwycięzcą turnieju 😀

  11. W artykule wkradł się drobny błąd – Neil ma teraz 10-3-1, to była jego trzecia porażka.

  12. a co do cola conrada to brzydze się nim! kolejny roy nelson.
    gdzie Ty tu widzisz podobieństwo?

  13. A idźcie z tym Konradem. Raczej na pewno nie będę czekał do 3 rano by jego walkę obejrzeć, chyba że będzie murowany wpierdol…

  14. Cole Conrad jest grubasem i tak jak Roy Nelson walczy łapczywie. No i jest gburowatym wujem samem z minesoty XD Obydwaj są równie charyzmatyczni jak agent ubezpieczeniowy

  15. Gość w 10 miesięcy od debiutu w MMA dominuje turniej wagi ciężkiej trzeciej organizacji w USA. Zamiast być docenionym, w Polsce zostaje okrzyknięty grubasem i nudziarzem, bo nie wygląda jak Brock Lesnar, a w walkach wykorzystuje to co umie najlepiej.

  16. HEHE XD masz racje Venom! tylko że Brocka Lesnara to ja już szczerze nie cierpie. Ale co do jego stylu walki zdania nie zmienie 😛 NUDA

  17. a myślałem że będzie go macać cyckami przez 3 rundy 😛

    Gość jest nudny jak flaki z olejem ale wygrał ten turniej w tym pojedynek z Grabowskim moim faworytem tego turnieju.Wykorzystuje to co ma najlepsze czyli zapasy,mógłby się choć troche podszkolić w stójce

  18. no właśnie w mma potrzebne jest to coś… nie mówie że każdy ma się trzepać jak wand ale spójrzcie na fiodora, zawsze spokojny, zawsze kulturalny, zawsze okazuje szacunek, napewno nie jest bad boyem ale ma w sobie to coś…

  19. Chcesz oglądać to coś włącz sobie pro-wrestling. MMA to sport, a nie mam talent.

  21. Venom ty i te twoje docinki… 😛 nie rozumiesz o co nam chodzi. Wcześniej dużo gadaliśmy o PRIDE i mi sie wydaje że oni potrafili uczynić zawodników bohaterami w oczach fanów np. kult cro copa w japonii przybrał niewyobrażalne rozmiary. Z Cola conrada bohatera nie da się zrobić i już ;p… z drugiej strony masz racje to jest sport i jeśli Cole Conrad potrafi zostać mistrzem swojimi metodami, to nikt mu tego tytułu nie odbierze 🙂

  22. Jeśli kogoś bardziej od sportowej rywalizacji jara skrzecząca babka albo filmiki przed walkami to rzeczywiście nie rozumiem.

  23. A żebyś wiedział że te filmiki mnie jarają! a żebyś wiedział że zapowiadanie w Pride było mistrzowskie(oprócz tej babki po angielsku) ale nie rób kabaretu przecierz suma sumarum każdy wie że to tylko wstęp do przedstawienia 😛

  26. A Ty zrób im przyjemność i wcinaj się między wódkę, a zakonskę 🙂

  27. Ja tylko szczerze i kulturalnie prowadze dyskusje z venomem, maryo jak ci to przeszkadza to nie czytaj tego albo sam się spróbuj wypowiedzieć to zobaczymy jaki jesteś elokwentny

  28. „Radek zrób nam przyjemność i już nie komentuj” – ja wam zrobię niebawem przyjemność i usunę mu konto bo jego wypowiedzi już podchodzą pod trollowanie.

  29. JAKIE TROLOWANIE!!! niech mi tu w końcu ktoś wytłumaczy wyczerpująco co to jest trolowanie. Ja pierdziele weźcie sie nie napinajcie!

  30. „Cole Conrad jest grubasem i tak jak Roy Nelson walczy łapczywie. No i jest gburowatym wujem samem z minesoty” – tu masz przykład z tego posta. Dalej szukać mi się nie chce bo szkoda mi na to czasu, ale miałem wątpliwą przyjemność przeczytać kilkanaście Twoich postów i większość jest głupawych, co da się także poznać po reakcjach innych userów.

  32. To twoja prywatna opinia 🙂 a cole conrad jest grubasem obiektywnie patrząć ;p

  33. ale dalej nie dowiedziałem się co to jest trolowanie? bardzo mnie to interesuje panie ROB ? Jak mi to pan wytłumaczy to zapewniam pana że istnieje duża szansa że zaprzestane tych działań które określacie enigmatycznie mianem ,,trolowania”

  34. „nie będę czekał do 3 rano by jego walkę obejrzeć, chyba że będzie murowany wpierdol…”

    hahaha, świetnie to ująłeś 😀

  35. Venom, to że Konrad osiągnął jak na taki krótki staż w MMA bardzo dużo – tego nikt nie zaprzecza, bo tak jest. Ale przez to, że jego walki są mało urozmaicone, mogą wydawać się niektórym nudne – chyba po to są komentarze, by dzielić się swoją opinią na temat walk. Żaden zawodnik nie jest wolny od krytyki, Cole również.
    Na koniec dodam, iż patrząc obiektywnie, to jest on gruby 😉

  36. racze zauwazyc, ze mma to nie kulturystyka, a wyglad nie jest proporcjonalny do sily i umiejetnosci.

  37. Wie ktos moze gdzie mozna znalezc walke Jima?? szukalem na necie ale nie znalazlem

  38. racze zauwazyc, ze mma to nie kulturystyka, a wyglad nie jest proporcjonalny do sily i umiejetnosci.

    kur, skoro tak, to odstawiam vinstol! xD

    piękna napinka, ze strony redaktorów, piękna. Prawie jak na pewnej stronie o tematyce grapplerskiej. „Nie pasuje to nie czytaj, nikt Cię nie zapraszał.” Więcej luzu chłopaki, zresztą jeśli się nie mylę to w jednej z dyskusji ROB użył argumentu, że jak się komuś nie podoba to nie musi wchodzić na waszą stronę 🙂 Pełna profeska.

  39. Perfumiarz
    Jeśli nie jesteś pewien to nie pisz takich rzeczy, bo ja sobie jakoś takiego argumentu z mojej strony nie przypominam, chociaz faktycznie bywały takie komentarze adminów do niektórych userów ( na grapplerze też). Są ludzie, którzy wchodzą tu tylko żeby siać zamieszanie lub prowokować nas i użytkowników i kto jak kto, ale ja nie mam zamiaru się z nimi bawić w podchody. Jest wystaczająco dużo osób uważających ten portal za cenne źródło informacji i pozytywnie do niego nastawionych, że nie ma co się przejmować tą niewielką częścią, którą stanowią trolle lub permanentni krytykanci.
    Jakoś nie widziałem Ciebie występującego w naszej obronie, kiedy jesteśmy wyzywani albo atakowani przez kogoś, jednak moja odzywka do innego usera zaraz wywołała Twoje oburzenie. Nie ma tu żadnej napinki, jest regulamin. I pewne zasady współżycia, jak wszędzie.

  40. wystarczy ignorować takich użytkowników, zamiast wdawać się w zbędne dyskusje 🙂 argumenty ad persona w ustach redaktorów, mogą popsuć pozytywne nastawienie nawet największego fana strony 🙂
    kończąc tę niepotrzebną dyskusję, życzę dobrej nocy WSZYSTKIM użytkownikom i redaktorom xD
    PS. jestem pewien tego co piszę, nie chciałem jedynie by mój komentarz został opacznie odebrany

  41. Kiedyś ignorowałem, teraz obserwuję do czasu aż zarobi na bana i nie mam zamiaru się z tego tłumaczyć. Nie będziemy drugim onetem, ordnung muss sein 🙂

    „zresztą jeśli się nie mylę to w jednej z dyskusji ROB użył argumentu, że jak się komuś nie podoba to nie musi wchodzić na waszą stronę– skoro jesteś pewien to nie pisz „jeśli się nie mylę” 🙂

  43. To czy Konrad jest grubasem czy nie nie ma nic do rzeczy. A nie ma to do rzeczy nic zwłaszcza jeśli chodzi o Roya Nelsona, który jest bardzo widowiskowym fighterem. W przeciwieństwie Konrada który jak ktoś wcześniej zauważył potrafi przynudzać. Dlatego nie rozumiem tego porównania bo obaj zawodnicy reprezentują zupełnie inny rodzaj widowiska. Mimo że Konrad nie jest najbardziej fascynującym fighterem, trzeba mu przyznać że styl jaki obrał okazał się skuteczny a przy tym na końcu w walce finałowej zaserwował poddanie. Choć sam na początku ostro go skrytykowałem, widzę teraz sens w tym jak Konrad walczy.
    Biorąc pod uwagę że jest to bardzo świeży zawodnik, na początku walczył dominując by zapewnić sobie udział w finale, w którym bez kontuzji i wymęczenia mógł pokazać że posiada jednak jakiś szerszy wachlarz umiejętności niż tylko Lay and Pray. Dlatego mimo wcześniejszych pretensji do jego stylu walki, teraz mam już bardziej mieszane uczucia i daję mu trochę czasu by zobaczyć jak się rozwinie, bo jak przy walce z Grabowskim bodajże Venom wspominał, jest to perspektywiczny zawodnik co udowodnił mi w walce z Neilem.
    Jeśli chodzi o kpienie i nabijanie się z cudzego wyglądu, to nawet nie ma co tego komentować. Sportowiec wcale nie musi być wyrzeźbiony jak Apollo czy też Herkules. Wystarczy spojrzeć na każdego jednego sumitę lub choćby takiego Fedora Emelianenko by wiedzieć że gruby wcale nie oznacza wolny i słaby.
    A każdy kto nabija się z przywar fighterów powinien sam zaprezentować swoje umiejętności i wygląd w klatce lub na ringu. Bo negatywny komentarz jest bardzo łatwo napisać, z kolei dokonać a zarazem poświęcić tyle co Ci sportowcy podejrzewam że mało który by potrafił.
    Ja doskonale wiem po swoim przykładzie że negatywne emocje wobec kogoś kto pokonał naszego faworyta mogą przysłonić nam zdrowe spojrzenie na ten sport jednak zawsze należy pamiętać że każdy kto odważy się wejść do ringu lub klatki i stanąć na przeciw drugiego wojownika zasługuje na szacunek.

    ___________________________________________________________
    “Because the one who doesn’t fall, doesn’t stand up….”
    -The Last Emperor-

  44. W ostatnim czasie nazywanie kogos trolem na tej stronie stalo sie normalnoscia. Tez pamietam ten komentarz ROBa, ze jak ktos nie chce to niech nie wchodzi na mmarocks. Jestescie najlepsza stronka w tej tematyce i po co psuc sobie wizerunek bezsensownymi klotniami. Czasami zignorowanie przynosi wieksze korzysci niz wyzywanie.

  45. kaper jakie wyzywanie? Przeczytaj te 60 komentarzy Radka, które napisał przez 6 dni od zarejestrowania się, 3/4 nie ma żadnej wartości. Nazwanie „dorobku” takie kolesia trollowaniem to jakaś inwektywa?

    Po za tym, nie rozumiem co jest nie tak z zasadą „nie podoba się, nie musisz czytać mmarocks”. Niektórym się wydaję, że przeglądanie wszystkich tematów i kasowanie obraźliwych komentarzy, kłótni czy postów bez sensu sprawia nam przyjemność. Otóż nie, ten czas poświęcony na moderację forum mógłbym wykorzystać na 100 innych sposobów (np napisać jakiś ciekawy artykuł, na co ostatnio nie mam czasu), a tak muszę się użerać z jakimiś patałachami, którzy robią nam burdel na stronie i jeszcze mają jakieś śmieszne roszczenia wolności słowa.

    Albo ktoś umie się zachować, albo nie. Jak nie umie, to do widzenia i nie będzie w tej kwestii żadnego „ignorowania takich użytkowników”. O nasz wizerunek się nie boję. 80% naszych użytkowników nie udziela się w komentarzach tylko je czyta, więc w takiej sytuacji wolałbym, żeby nikt nie widział wypowiedzi w stylu „mam nadzieję, że zajebie świniaka” czy coś w ten deseń.

    Teraz w kwestii Konrada. Nilg nikomu nie zabraniam krytyki Konrada, sam pewnie nie raz to robiłem w szczęce, ale nazywanie kogoś świnią, grubasem albo gburem to żadna krytyka.

  46. Po pierwsze primo, też nie rozumiem co złego w tej zasadzie. Jak kogoś nie lubię to nie chodzę do niego w odwiedziny.

    Po drugie primo [dla bezpieczeństwa użyję emota: ;)], skąd ten wymóg bycia profesjonalnym od osób nie otrzymujących wypłaty za swoją pracę?

  47. „Skąd ten wymóg bycia profesjonalnym od osób nie otrzymujących wypłaty za swoją pracę?”

    jak nie jesteśmy profesjonalni to Defthomas nasyła na nas swoich goryli.

  48. Droga Redakcjo mając na uwadze zdrowie użytkownika o nicku Radek1798 proszę o tygodniowego bana, należy mu się ewidentnie odpoczynek i czas na przemyślenie swoich postów.

    Z góry dziękuję.

  49. „Cole Conrad jest grubasem i tak jak Roy Nelson walczy łapczywie. No i jest gburowatym wujem samem z minesoty XD Obydwaj są równie charyzmatyczni jak agent ubezpieczeniowy”

    Taki komentarz nazywasz innym spojrzeniem na MMA?

    Widzę też znowu płacze o wolność słowa i pluralizm na stronie. To co może mamy jeszcze każdego uczynić redaktorem, żeby był pluralizm i każdy mógł pisać każdą głupotę jaka mu przychodzi na myśl?

  51. Puknij się człowieku w czoło.
    99% twoich komentarzy to spam.
    Władował bym to do wora a wór do jeziora – jak to mawia mój wuj.

    Edit: Venom mnie ubiegł.

  52. ROB strona broni sie sama. Twoja wypowiedz nie wzburzyla mnie, tylko zwrocilem uwage na nia. To nie jest kwestia podwojnych standardow, po prostu od redaktorow wymaga sie czegos innego niz od userow. Wy powinniscie byc ponad karczemne awantury, a nie brac w nich udzial. Swoja droga nie sadze byscie prowadzili najwiekszy serwis o tematyce mma w Polsce „pro publico bono”…

  54. Nie wiem jak innych, ale mnie chyba zaraz szlak trafi.

    Nazwanie kolesia trollem i przywołanie go do porządku to teraz „branie udziału w karczemnej awanturze” ewentualnie „wyzywanie” lub „zamach na wolność słowa”.

    Perfumiarz wyglądasz na rozgarniętego kolesia wyobraź sobie, że nie reagujemy na takich użytkowników jak Radek lub jak wolisz ignorujemy ich. Jak myślisz w co zamienią się tematy, gdzie jest czasem po 200-300 komentarzy. Postaw się w naszej sytuacji, chcemy, żeby to miejsce wyglądało tak, że jak np. jak rozmawiam potem z jakimś polskim zawodnikiem to żebym nie musiał świecić oczami za wpisy „ten to taki i owaki”, a „ten to pobił na bramce kogoś”.

    Jak już pisałem, nie podoba się, do widzenia. Są inne portale gdzie wolności słowa jest do woli, a moderatorzy nie reagują na chamstwo i głupotę. Tutaj jest taka zasada, że do „naszego domu” nikt z butami wchodzić nie będzie.

  55. #Venom

    Trzymać plebs krótko za twarz 🙂 jedno ostrzeżenie, a potem ban. Bardzo mi się to podoba. Zero tolerancji dla chamstwa i głupoty.

  56. Venom na prezydenta:)….polać mu hehehehh ma rację…jak Radek chce oglądać przystojnych panów bo mu grubi przeszkadzają to niech sobie odpali Modę na sukces:)

  57. hehe żałujcie, że nie widzicie postów Radka, które teraz automatycznie lądują w spamie 🙂

  60. może się wreszcie ogarnie i przestanie wypisywać takie pierdoły, Radek wierze w ciebie 😉

  61. Radek prosi aby go wypier***** …
    Nie wiem jak inni, ale ja preferuje kobiety 😉

  64. Wy powinniscie byc ponad karczemne awantury, a nie brac w nich udzial.

    Sorry Perfumiarz, ale kim Ty jesteś by mówić komuś jaki powinien być? To nie jest Twój portal, nie rozumiem więc, dlaczego chcesz wpływać na „politykę” jego redaktorów…

  65. Żebyście później nie płakali o wolność słowa, zacytuję wam trzy z dwunastu komentarzy Radka które są w spamie:
    1.” HUJ WAM W DUPE”
    2. „USUŃ MI KONTO KUTASIE JEBANY!!!!!!!!!”
    3.„KURWY JEBANE wypierdolcie mi to konto i macie spokój w swojim kurwidołku”

    Z tym mamy do czynienia codziennie i wcale nikogo nie musimy nazywać trollem. Sporą część tych „słów wsparcia” dostajemy zupełnie gratis, w podzięce za nasze zaangażowanie. Nikt mi więc nie będzie mówił co powinienem robić albo jak się zachowywać, bo przez 27 lat swojego życia nauczyłem się, że z chamem trzeba po chamsku.

    P.S. Radek przychylam się do Twojej prośby i usuwam Ci to konto. żeby Ci juz tak nie ciążyło.

  66. Venom nie chodzilo mi konkretnie o ta sytuacje ale ogolnie. Co chwila ktos na kogos pisze, ze jest trollem choc nie zawsze sa ku temu podstawy.
    A co do Radka to fakt pisze glupoty ale chyba nikogo nie obrazil, porownalbym poziom jego wpisów do tych po walce Fijałki : „zhanbiles Polske, nie walcz juz….”

  68. Szkoda, myslalem ze Neil w stojce zdazy grubaska rozwalic, ale coz.. Gratulacje

  69. Sorry Perfumiarz, ale kim Ty jesteś by mówić komuś jaki powinien być? To nie jest Twój portal, nie rozumiem więc, dlaczego chcesz wpływać na „politykę” jego redaktorów…

    rozumiem, że teraz muszę poprosić Ciebie o zgodę na wyrażenie swojej opinii?

    Odpowiem Ci mój drogi, bo widzę, że pięknie spiąłeś zwieracze. Jestem takim samym użytkownikiem jak TY. I jako user przekazuję swoje uwagi lub spostrzeżenia. A jako, że robię to kulturalnie, chyba mogę sobie na to pozwolić? Po drugie internet, lub też prowadzenie strony dostarcza mi chleba i jakoś nie wyobrażam, sobie żebym odpowiedział klientowi „jak Ci się nie podoba to nie kupuj u mnie”. Ja dostarczam usługę i staram się zawsze rozmawiać z drugą osobą. A uwierz mi, że niektórzy klienci są na poziomie Radka. Może dlatego mam odrobinę inne podejście, do pewnych kwestii.

    Miło, że tak bronisz portalu i redaktorów, ale niepotrzebnie. Tak jak napisałem strona broni się sama.

    Pozdrawiam.

  70. nie miałem ostatnio dużo czasu aby tutaj popisać, dzisiaj nadrobiłem zaległości w galach, chce podyskutować, ale gdzie nie wejdę w interesujący mnie temat ,to widzę jakąś spinę. Czy w takim kierunki ma iść ten serwis ? chcecie offtop to od tego jest forum

  71. Ten serwis idzie w bardzo dobrym kierunku. Userów przybywa lawinowo, mamy coraz więcej autorskiego kontentu, etc. Ale jedyne co chcemy mieć wspólnego z onetem, to liczba odwiedzin, if you know what I mean 🙂

  72. rozumiem, że teraz muszę poprosić Ciebie o zgodę na wyrażenie swojej opinii?

    eee, napisałem coś takiego? Nie wydaje mi się. Wyrażaj swoją opinię kiedy tylko chcesz, ale najlepiej rób to w odniesieniu do tematyki portalu, a nie działalności jej moderatorów.
    Jak mi się nie podoba format jakiejś gazety to kupuję inną, a nie wypisuję listy do redakcji. Proste.
    P.S. Powtarzasz się z tymi zwieraczami jak zacięta płyta. Chyba najwyższy czas wymyślić coś nowego.
    P.S. 2 Nikogo nie bronię. Zwyczajnie mam alergię na postawy typu „macie być tak, jak ja chcę” prezentowane przez osoby, które ograniczają się do pisania komentarzy.
    P.S. 3 Ty masz do czynienia z klientami, chłopaki robią to hobbistycznie. To dwa różne wymiary.

  73. GLF nie rozumiem dlaczego perfumiarz mialby nie napisac swoich przemyslen na temat moderatorow, ktore sa konstruktywne i nikogo nie obrazaja.

  74. Ale jazda, przyznam, ze wiecej tu emocji niz na co niektorych galach 😀
    Nie wiem jak bylo, ale niektrorych latwiej rusza pewne stwierdzenie, gdy go sie kims nazywa, a on nie wie za co, nie rozumie, ale niewazne;)
    Dodam tylko ,ze to, ze wyglad nie ma zbyt wiele do samej walki, procz tego, ze czesto przeklada sie na jej ogolny wyglad to jasne. Stwierdzenie jednak, ze Konrad jest w sporej czesci otyly to akurat fakt, niewazne czy to ma w czymkolwiek znaczenie czy nie. Ciezko ocenic jego znajomosc matematyki, bo to bysmy wiedzieli jak bysmy go blizej poznali, dlatego tak latwo oceniac z zewnatrz, na podstawie pierwszych wrażeń na czyjs temat 😉

  75. Sorry Perfumiarz, ale kim Ty jesteś by mówić komuś jaki powinien być?

    Wyrażaj swoją opinię kiedy tylko chcesz, ale najlepiej rób to w odniesieniu do tematyki portalu, a nie działalności jej moderatorów.

    itd…
    GLF wciąż twierdzisz, że się nie spiąłeś?

    jasne, jeśli nie podoba mi się treść gazety to jej nie kupuję. Niestety Twój argument nie uwzględnia jednej kwestii, mmarocks.pl to nie gazeta, a serwis internetowy i moje wypowiedzi czyli komentarze nie odnoszą się do treści prezentowanych przez portal, lecz do konkretnych wypowiedzi redaktorów. Przykładowo, czytujesz Rzepę, ale pewnego dnia stwierdzasz, że nie podoba Ci się komentarz Lisieckiego. Przestajesz kupować Rzepę, przez ten incydent? Nie, przymykasz na to oko i dalej ją czytasz. Natomiast internet jest tak wspaniałą rzeczą (a szczególnie fora), gdzie nie musisz jedynie piać z zachwytu, ale możesz pozwolić sobie też na odrobinę krytyki. Swoją drogą pamiętaj, że konstruktywna krytyka jest zawsze potrzebna.

    macie być tak, jak ja chcę

    Nie napisałem, że ktoś ma być taki jak ja chcę, natomiast jeśli mnie pamięć nie myli, wciąż jesteś TAKIM samym userem jak ja. Rozumiem, że Ty również nie możesz sobie pozwolić na krytykę?

    I ostatnia kwestia, hobbystycznie to sobie możesz sklejać modele. Prowadzenie strony i sklepu nie należy do kategorii hobby. Nie twierdzę, że strona wychodzi na plus, bo nie mam prawa mieć takich wiadomości, ale skoro się rozwija, skoro kolejne serwery padają, skoro pojawiają się kolejne bannery i reklamy na stronie to to niesie ze sobą wpływy. Nie wspominając o sklepie, który z założenia ma przynosić dochód.

    Reasumując, w moim rozumieniu użytkownicy strony w pewnej mierze są również klientami. My, czyt. userzy tworzymy ruch na stronie, przyciągamy reklamodawców, i jesteśmy odbiorcami asortymentu sklepu. Oczywiście wszytko opiera się na profesjonalnej i rzetelnej informacji ze świata MMA.

    Pozdrawiam.

  79. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  80. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  84. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  87. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  88. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  92. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  93. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  99. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  101. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  102. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  103. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  108. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  109. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  116. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  117. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  122. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  123. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  124. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  125. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  126. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  127. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  128. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  129. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  130. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  131. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  132. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  133. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  138. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  139. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  140. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  141. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  144. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  145. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  148. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  149. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  154. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  155. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  164. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  165. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  176. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  177. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  178. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  179. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  180. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  181. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  182. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  183. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  184. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  185. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  188. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  189. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  190. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  191. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  192. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  193. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  196. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  197. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  198. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  199. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  202. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  203. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  204. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  205. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  206. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  207. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  208. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  209. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  210. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  211. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  216. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  217. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  220. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  221. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  222. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  223. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  226. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  227. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  232. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  233. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  234. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  235. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  236. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  237. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  238. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  239. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  246. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  247. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  250. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  251. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  252. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  253. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  254. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  256. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  257. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  261. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  262. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  263. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  264. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  265. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  269. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  270. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  271. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  273. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  274. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  276. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  278. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  281. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  284. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  285. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  286. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  287. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.