Wyniki i relacja

Przed kilkunastoma minutami w hiszpańskiej Barcelonie zakończyły się najbardziej prestiżowe zawody grapplingowe na świecie – ADCC 2009.

Najlepszym zawodnikiem imprezy został Brazylijczyk Braulio Estima, który powtórzył osiągnięcie swojego kolegi i mentora z Gracie Barra Rogera Gracie z 2005 roku wygrywając zarówno swoją kategorię jak i absoluto. Prowadzący swoją szkołę w Birmingham w Wielkiej Brytanii Estima w finale najbardziej prestiżowej kategorii open pokonał przez kontuzję jednego z najbardziej utytułowanych grapplerów na świecie Xande Ribeiro. W finale swojej kategorii do 87,9 kg Braulio w efektowny sposób poddał innego znanego rodaka Andre Galvao.

W zmaganiach w poszczególnych kategoriach wagowych nie brakowało wspaniałych pojedynków i niesamowitych niespodzianek. Tytuły z przed dwóch obronili Fabrcio Werdum w kategorii +99 i Xande Ribeiro -98,9 kg. Sensacyjnie zakończyły się zmagania do 76,9 kg. Faworyzowanemu Marcelo Garcii nie udało się wygrać ADCC po raz czwarty z rzędu, w starciu o złoto w ostatnich sekundach walki jego rywal z poprzednich dwóch finałów Pablo Popovitch przeszedł mu gardę i stosunkiem punktowym 3-2 pokonał legendę Submission Fighting.

Szans weteranom nie dał też 20-latek Rafael Mendes. W kategorii do 65,9 kg zawodnik teamu Atos pokonał dwóch niezwykle utytułowanych grapplerów w niskich wagach: w półfinale byłego dwukrotnego mistrza ADCC Leo Vieirę, a w finale po 40-minutowym boju wielokrotnego mistrza świata BJJ Rubensa Cobrinhę Charlesa.

W kategoriach kobiecych tryumfowały dwie tegoroczne mistrzynie świata BJJ Hanette Staack i Luana Alzuguir. Na uwagę zasługuje trzecie miejsce mistrzyni Strikeforce Cris Cyborg Santos.

O wyniku superfightu i występach Polaków pisaliśmy wczoraj. Warto jednak wspomnieć, że wszyscy nasi zawodnicy przegrywali z późniejszymi medalistami, w tym dwoma mistrzami.

Wyniki końcowe

Absoluto
1. Braulio Estima
2. Xande Ribeiro
3. Vinny Magalhaes
4. Gunnar Nelson

+99
1. Fabricio Werdum
2. Roberto Abreu
3. Jeff Monson
4. Saulo Ribeiro

-98,9
1. Xande Ribeiro
2. Gerardi Rinaldi
3. Vinny Magalhaes
4. Glover Teixeira

-87,9
1. Braulio Estima
2. Andre Galvao
3. Dave Avellan
4. Rafael Lovato

-76,9
1. Pablo Popovitch
2. Marcelo Garcia
3. Gregor Gracie
4. Keita Nakamura

-65,9
1. Rafael Mendes
2. Rubens Charles
3. Ryan Hall
4. Jeff Glover

+60 kobiety
1. Hanette Staack
2. Penny Thomas
3. Cris Cyborg
4. Rosangela Conceicao

-60 kobiety
1. Luana Alzuguir
2. Sayaka Shioda
3. Hillary Williams
4. Laurence Cousin

Wyniki walk

Absoluto

finał
Braulio Estima pok. Xande Ribeiro przez kontuzję

o 3 miejsce
Vinny Magalhaes pok. Gunnara Nelsona na punkty, 2-0

1/2
Braulio Estima pok. Vinny’ego Magalhaesa na punkty, 3-0
Xande Ribeiro pok. Gunnara Nelsona przez poddanie (balacha na kolano)

1/4
Braulio Estima pok. Marcelo Garcię przez poddanie (duszenie zza pleców)
Vinny Magalhaes pok. Chrisa Wiedmana przez poddanie (balacha)
Xande Ribeiro pok. Andre Galvao na punkty, 3-0
Gunnar Nelson pok. Davida Avellana przez poddanie (duszenie zza pleców)

1/8
Marcelo Garcia pok. Bruno Bastosa przez poddanie (duszenie)
Braulio Estima pok. Jane Pietilainena przez poddanie (balacha)
Vinny Magalhaes pok. Deana Listera przez decyzję
Chris Wiedman pok. Antoine Jaoude na punkty, 3-0
Xande Ribeiro pok. Ricco Rodrigueza przez poddanie (klucz na rękę)
Andre Galvao pok. Toma De Blassa na punkty, 3-0
Gunnar Nelson pok. Jeffa Monsona na punkty, 3-0
Dave Avellan pok. Roberto Abreu przez decyzję

+99

finał
Fabricio Werdum pok. Roberto Abreu na punkty, 9-0

o 3 miejsce
Jeff Monson pok. Saulo Ribeiro przez decyzję

1/2
Fabricio Werdum pok. Saulo Ribeiro przez decyzję
Roberto Abreu pok. Jeffa Monsona na punkty, 0 – (-1)

-98,9

finał
Xande Ribeiro pok. Gerardiego Rinaldiego na punkty, 2-0

o 3 miejsce
Vinny Magalhaes pok. Glovera Teixeirę przez poddanie (balacha)

1/2
Xande Ribeiro pok. Vinny’ego Maghalaesa na punkty, 4-0
Gerardi Rinaldi pok. Glovera Teixeirę na punkty, 5-0

-87,9

finał
Braulio Estima pok. Andre Galvao przez poddanie (trójkąt)

o 3 miejsce
Dave Avellan pok. Rafaela Lovato przez poddanie (dźwignia na nogę)

1/2
Andre Galvao pok. Davida Avellana na punkty, 2-0
Braulio Estima pok. Rafael Lovato przez poddanie (dźwignia na nogę)

-76,9

finał
Pablo Popovich pok. Marcelo Garcię na punkty, 3-2

o 3 miejsce
Gregor Gracie pok. Keitę Nakamurę na punkty, 10-0

1/2
Marcelo Garcia pok. Keitę Nakamurę przez poddanie (gilotyna)
Pablo Popovich  pok. Gregor Gracie na punkty, 3-0

-65,9

finał
Rafael Mendes pok. Rubensa Charles na punkty, 7-4

o 3 miejsce
Ryan Hall pok. Jeffa Glovera na punkty, 3-2 (Yahya i Vieira kontuzjowani)

1/2
Rubens Charles pok. Raniego Yahyę przez poddanie (kimura)
Rafael Mendes pok. Leo Vieirę przez poddanie (duszenie zza pleców)

+60 kobiety

finał
Hanette Staack pok. Penny Thomas przez poddanie (dźwignia na stopę)

o 3 miejsce
Cris Cyborg pok. Rosangelę Conceicao przez decyzję

1/2
Penny Thomas pok. Cris Cyborg na punkty (-1) – (-2)
Hanette Staack pok. Rosangela Conceicao

-60 kobiety

finał
Luana Alzuguir pok. Sayakę Shiodę na punkty, 3-0

o 3 miejsce
Hillary Williams pok. Laurence Cousin na punkty, 9-0

1/2
Sayaka Shioda pok. Hillary Williams przez poddanie (balacha)
Luana Alzuguir pok. Laurence Cousin przez podanie (duszenie)

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

174 KOMENTARZE

  5. httpv://youtube.com/watch?v=NkDuczveryk Hall vs Leozinho jedna z lepszych walk z wczoraj

  7. Xande Ribeiro vs Vinny Magalhaes – Xande by points 4 x 0 OT

    Gerard Rinaldi vs Glover Teixeira – Rinaldi by points 5 x 0 OT

  15. final marcelinho vs popovich!!! kurde tylko transmisje wcielo, bo z checia bym ten pojedynek zobaczyl.

  16. mam nadzieję, że te walki się szybko pojawią w dobrej jakości, trochę mi się nie chce czekać pół roku na dvd

  19. jak wygral jeszcze finalu przeciez nie bylo, a poza tym to mendes wygral przez mata leao

  23. Powinno być tak „viera też wygrał. finał z cobrinhą” ale chyba odwrotnie odczytałem 🙂 sorka za błąd

  24. pewnie za bardzo ja ponioslo 😀 zaloze sie ze nie chce pasa strikeforce oddac 😀

  30. Brawo Cyborg 😉 zobaczymy ile osób wytypowało dobrych zwycięzców ;D

  33. Rafael Mendes pokonał Vieire 😀 Ma talent skubany 🙂 a taki młody 😀

  36. jeśli wysłałem maila w sobote o 7:20 to sie liczy? w każdym razie trafiłem ;]

  37. pięknie Werdum i Xande 🙂 jeszcze tylko Estima, Marcelinho, Cobrinha, Thomas i Alzuguir 🙂

  41. w turnieju trafiłem;D jak zwykle tylko jeden pojedynek dzielił od wygranej…

  43. haha no to wszyscy, którzy typowali Marcelo mogą pożegnać się z koszulkami 😀

  45. pytanie do Defthomasa, jeśli wysłałem maila wczoraj o 7:20 to bierzesz go po uwage?

  46. kurde marcelo na 10 sekund przed koncem stracil wydawalo sie pewne zwyciestwo 🙁

  48. nastepna niespodzianka , Mendes . Ciekawe kto obstawil dobrze matchupy poza werdumem

  52. wybrano juz sklad absoluto? moze radek turek jako ten ktory przegral z mistrzem swojej kategorii po dobrej walce, bedzie mial szanse sie jeszcze sprawdzic w absoluto

  56. Może i tak 😀
    Ale udało mi się wytypować Verduma i Souze 🙂
    No tak się ciesze jeszcze nigdy w życiu nic nie wygrałem 😀

  59. dobra absoluto startuje za 20 min, ja robię sobie przerwę, jak ktoś śledzi wyniki, niech pisze w komentarzach

  63. Nie podali drabinek Absoluto….
    Weidman prowadzi z Jaoude 3:0 poki co
    Galvao walczy z Deblassem
    i Xande wygral z Rodriguezem

  70. Vinny Magalhaes juz w kolejnej rundzie.. szybkie poddanie .. idzie jak burza przez absoluto
    Xande walczy z Galvao
    a Gunar Nelson z Avellanem

  71. Dlaczego Marcelinio mi to zrobił ? ehh :(( Miałbym szanse na tą extra wypasioną koszuleczkę a tak muszę się obejść smaczkiem..

  74. Xande Ribeiro vs Gunnar Nelson – Xande by Submission Knee-bar

    Braulio Estima v Vinny Magalhaes – Braulio by pts 3 x 0

  75. ” MolekulNo Gravatar (20:55:12) :

    To jak panowie, kiedy wyniki konkursu? :D”

    Co poniektórzy znają wyniki od dawna 😉

  76. „Koszulki i tak dostaje ja, defthomas, R.O.B., Tidzej i Yoshi :)”

    A no fakt, przeoczyłem 😀
    btw. ciekawe co na takie rozstrzygnięcie konkursu Garret 😀 😛

  80. Error, Galvao przegrał w finale -87,9 i tym samym zaprzepaścił moją szanse na super koszulkę. 😛

  81. Najpewniejszym nazwiskiem był Verdum. A w superfighcie poczytałem troche o historii obu panów i udało się 😀

  82. Też trafiłem w konkursie:) obstawiałem Xande i Jacare, teraz jeszcze losowanie?

  83. Wlasnie wocilem z ADCC i wpadlem po drodze do kafejki. Wrazenia niesamowite, Braulio Estima jest po prostu genialny. Pokonal Galvao odwroconym trojkatem, w ta same technike zlapal Xande, ktory potrzebal ponad minuty zeby sie z niego wydostac.
    Co do walki Marcelo to jest to klasyczny przypadek szemranego sedziowania. Kiedy skonczyla sie walka, na tablicy bylo 3:2 dla Popovitcha, ale mial on dwa punkty karne, a Marcelo jeden. Fabio Gurgel krzyczy ¨rematch !¨ ,sedziowie sie zbieraja w kupe i dyskutuja. Nagle, niepostrzezenie jeden z sedziow zabiera jeden z punktow karnych Popovitcha i oglaszaja go zwyciezca. Siedzialem poltora metra od Gurgela, ktory natychmiast podniosl sie i zaczal krzyczec do sedziego: ¨Co zrobiles ? Dlaczego odjales ten punkt? ¨ Zostal zlekcewazony, wiec podszedl do sedziow i zaczal z nimi dyskutowac. Nie wiem jaki byl final tej dyskusji, ale Gurgel wracajac na krzeslo trenera podniesionym glosem powiedzial do sedziego ¨You´ve made a big mistake man¨

    Ogolnie wrazenia bardzo fajne. Jutro wracam, wieczorem powinienem wrzucic relacje ze zdjeciami, a pozniej ¨videoblog¨, tylko nie wiem ile mi zajmie montowanie tego wiec nie mowie dokladnie. Pzdr

  84. Aha, wczoraj napisalem ze Karol Bedorf zalozyl wczoraj Monsonowi klucz na reke. Mysle o jednym a pisze drugie 🙂
    Zalozyl mu skretowke,Monson przetrzymal ale dzisiaj niezle utykal.

  86. R.O.B. czekamy! Ja też dopiero wróciłem… ale nie z Barcelony ale od Teściowej 🙂 Swoją drogą to Jacare i Xande wygrali, więc udział w losowaniu też mam zapewniony. Szcześliwej podróży R.O.B. !

  88. Rue ja też trafiłem Werduma i Jacare, ale ne wiem czy sie bede liczyc ;]

  96. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  97. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  101. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  104. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  105. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  109. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  110. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  116. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  118. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  119. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  120. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  125. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  129. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  132. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  133. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  134. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  135. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  136. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  137. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  140. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  141. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  143. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  145. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  148. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  153. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  159. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  160. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  161. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  162. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  163. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  165. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  166. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  167. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  169. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  170. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  172. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  173. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  174. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.