Foto Bellator

Relacja i wyniki.

Były olimpijczyk w zapasach Ben Askren (MMA 8-0) łatwo wypunktował Nicka Thompsona (MMA 38-14-1) w walce wieczoru gali Bellator 40 w Newkirk. Mistrz Bellatora w wadze półśredniej przez trzy rundy bez większych problemów przenosił pojedynek do parteru, gdzie regularnie przechodził bardziej doświadczonemu rywalowi gardę i atakował próbami poddań. Thompsonowi udało się przetrwać piętnaście minut, ale sam nie stworzył w walce zbyt wiele ofensywy. Po gali zawodnik z Minnesoty ogłosił zakończenie sportowej kariery.

Dużo bardziej wyrównane były pojedynki półfinałowe w turniejach wagi półśredniej i lekkiej. Faworyt Jay Hierion (MMA 21-4) nieoczekiwanie miał sporo kłopotów w starciu z Brentem Weedmanem (MMA 18-6-1). Wszystkie rundy były bardzo wyrównane, ale próby duszeń w pierwszej odsłonie i skuteczne punktowanie w stójce w drugiej dały zawodnikowi Xtreme Couture wygraną u sędziów. Pogromca Marcina Helda Michael Chandler (MMA 7-0) awansował do finału turnieju wagi lekkiej wypunktowując Lloyda Woodarda (MMA 11-1). Kolega treningowy Hierona wykorzystał swoje zapaśnicze zaplecze wygrywając pierwsze i trzecie pięć minut pojedynku. Środkowa runda należała do Woodarda, który po próbie kimury przetoczył Chandlera, a następnie zdobył plecy i z tej pozycji do gongu pracował nad poddaniem.

Walka wieczoru:

170 lbs.: Ben Askren pok. Nicka Thompsona przez jednogłośną decyzję, 2 x 30-27; 30-26

Główna karta:

Półfinał turnieju Bellatora w wadze półśredniej
170 lbs.: Jay Hieron pok. Brenta Weedmana przez jednogłośną decyzję, 3 x 29-28

Półfinał turnieju Bellatora w wadze lekkiej
155 lbs.: Mike Chandler pok. Lloyda Woodarda przez jednogłośną decyzję, 3 x 29-28

Pozostałe:

155 lbs.: Michael Osborn pok. Cody’ego Carrillo przez TKO (uderzenia w parterze), 1:27 runda 1
170 lbs.: Tyler Stinson pok. Nate’a Jamesa przez niejednogłośną decyzję, 2 x 29-28; 28-29
265 lbs.: Eric Prindle pok. Josha Burnsa przez TKO (przerwanie przez lekarza), 5:00 runda 2
170 lbs.: David Rickles pok. Dylana Smitha przez poddanie (trójkąt), 3:23 runda 1

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

135 KOMENTARZE

  6. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  7. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  18. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  19. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  20. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  21. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  22. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  24. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  25. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

« Starsze komentarze Nowsze komentarze »

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.