(fot. Stephen Albanese / Sherdog.com)

KSW udostępniło nam karty sędziowskie z piątkowej gali więc możecie poznać dokładnie jak były punktowane poszczególne pojedynki.

Robert Kostecki Piotr Bagiński Sławomir Szamota
Mamed Khalidov 30 (10-10-10),
dogr. 10
29 (10-10-9),
dogr. 10
30 (10-10-10),
dogr. 10
Ryuta Sakurai 30 (10-10-10),
dogr. 10
29 (9-10-10),
dogr. 10
30 (10-10-10),
dogr. 10

Robert Łysiak Leszek Pawlęga Sławomir Szamota
Mariusz Pudzianowski 20 (10-10) 20 (10-10) 20 (10-10)
Yusuke Kawaguchi 18 (9-9) 18 (9-9) 19 (9-10)

Sławomir Szamota Leszek Pawlęga Piotr Bagiński
Krzysztof Kułak 30 (10-10-10) 30 (10-10-10) 30 (10-10-10)
Vitor Nobrega 29 (9-10-10) 29 (10-10-9) 28 (9-10-9)

Piotr Bagiński Robert Łysiak Leszek Pawlęga
David Oliva 30 (10-10-10) 30 (10-10-10) 30 (10-10-10)
Konstantin Gluhov 26 (9-8-9) 27 (10-8-9) 27 (9-9-9)

Tomasz Bronder Robert Łysiak Sławomir Szamota
Daniel Tabera 20 (10-10) 20 (10-10) 20 (10-10)
Grigor Aschugbabjan 18 (9-9) 20 (10-10) 19 (9-10)
Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

35 KOMENTARZE

  1. Czegoś tu nie rozumiem. Jak w walce Mameda każda runda mogła być punktowana na remis?

    Albo przy Krzyśku Kułaku, aż 2 remisowe rundy?

    A decyzja w walce Pudziana była podobno większością głosów czyli 2:1, a ja tam widzę jednogłośną.

  2. Kasta przeczytał, że Pudzian wygrał „by majority decision” czyli dwa do remisu, jak widać się pomylił.

  3. Venom…widzisz…Koles, ktory czyta zawodowo(a przynajmniej za takiego chce uchodzic) wyniki walk, nie wie jaka jest roznica miedzy decyzja wiekszosciowa, a jednoglosna..smieszne..;-)

  4. moim zdaniem najlepiej Piotr Bagiński, ale to jak Kostecki i Szamota typowali w walc Mameda to trochę przeginka…

  5. spa większość osób na tej stronie nie wie czym się różni decyzja większościowa od niejednogłośnej.

    Wyniki na sherdogu już poprawiłem.

  6. Bagi najlepiej sędziował.
    Ale walka Mameda nie wiem jak mogła być oceniania na remis w każdej rundzie, przecież raz była wyraźna przewaga sakuraia a raz mameda

  7. moze wywołam burzę ale dla mnie Yusuke wygrał 2gą rundę z MP , był obalony 2 razy ale MP nie zadał ani jednego ciosu , jedynie oklepywał tak że sędzia musiał go sciągać bo to oklepywanie to nie były ciosy punktowane, a Yusuke okopywał regularnie nogę i wchodził w wymiany w których według mnie nawet zadawał wiecej ciosów , ciesze sie ze Mariusz wygrał lecz niech wygrywa bez pomocy sędziów , nie twierdze ze sędziowie dali MP zwyciestwo nie zasłużenie lecz trochę zawyzyli jego notę=) mimo to licze ze uda sie z Tim’em w Bostonie =D

  8. I wszystko jasne, bardzo dobry krok z udostępnieniem punktacji. Tego brakowało. Pozdro

  9. @sevilla

    Przy takiej koncepcji to pierwsza runda 10:8 dla Pudziana, bo Yusuke kompletnie nic nie zrobił.

  10. no to też fakt Yusuke w pierwszej rundzie uciekał , ale Japonia to nie nowicjusze w sportach walki wiedzieli jak prawdopodobnie wystartuje MP, Yusuke nie przyjechał tu po kase ale po to by walczyć! , 1 runda była na wymęczenie MP i uciekał tak widocznie miało być , nie spodziewali się ze MP wytrzyma drugą rundę , gdyby walka była 3 rundowa MP by padł z wycięczenia,, i tego obawiam się z Sylvią on umie kondycyjnie wytrzymać i do tego mocno w głowę kopnąć.. mimo to powodzenia MP =)

  11. Nie wiemy czy Kasta miał podane punkty sędziów czy od razu formułkę „Winner by…”.

  12. W ogóle to punktowanie jakieś dziwaczne.
    2 remisy w walce Kułaka
    A walka Khalidova też parodia.
    Ja punktowałem Khalidov 2 runde wygrał a w 3 był remis ze wskazaniem na niego.
    Dogrywka dla Japończyka .

  13. szkoda ze nie udostepnili oryginalnych kart sexdziowskich, tylko takie gotowe juz druczki… wtedy mozna by jasno zobaczyc kreslenia w walce mameda… pewnie tez tego sie bali.. łaski wielkiej nie zrobili …

  14. Skoro żółta kartka dla Nobregi w ostatniej rundzie oznaczała odjęcie punktu, to jakim cudem można ją punktować 10-10?

  15. brawo, nie ma to jak rzucać bezpodstawne oskarżenia wobec takich osób jak Piotr Bagiński czy Sławek Szamota.

    KSW udostępniło nam oryginalne karty sędziowskie, tylko Tidzej dla waszej wygody je przepisał do tabelek. Dla twojej wiadomości na kartach nie ma żadnych skreśleń w punktacji pojedynku Mameda z Sakuraiem.

    Miedziak żółta kartka nie oznacza chyba jednak odjęcia punktu. Sprawdziłem właśnie zasady KSW, gradacja kar wygląda tak:

    1. ostrzeżenie
    2. drugie ostrzeżenie = żółta kartka
    3. trzecie ostrzeżenie = czerwona kartka = -1 punkt
    4. kolejne ostrzeżenie = dyskwalifikacja

  16. Faktycznie, na stronie KSW jest napisane, że to czerwona powoduje odjęcie. Kierowałem się komentarzem Jurasa na gali 🙂

  17. Ja również myślałem ze żółta kartka to odjęcie punktu. Powinni zmienić sędziów.

  18. hmm to w takim razie po co jest ta kartka? dla ostrzeżenia? przecież ostrzeżenia są słowne.. wyjaśni mi to ktoś?
    edit: odswiezyłem i juz wyjaśnione, dzieki

  19. tez nie wiem po co ta zolta kartka.. to przepraszam ze rzucilem bezpodstawne oskarzenie w kierunku piotrka baginskiego i slawka szamoty, kierowalem sie tym ze kiedys tez mieliscie jakies karty sedziowskie i wkleiliscie skan kartek, myslalem wiec ze teraz byloby podobnie..
    mozecie mi powiedziec czy sedziowie moga widziec swoje zapiski na kartkach nawzajem i czy moga sie normalnie porozumiewac w trakcie walki?

  20. ta zolta moze po to aby w przypadku bariery komunikacyjnej (jezykowej) byl jasny sygnal ze nastepne przewinienie to punkt… ani sedzia ani zawodnik wcale nie musi znac podstaw angielskiego…………

  21. Jak to możliwe.To ja w takim razie już nie rozumiem tej punktacji.A konkretnie chodzi mi o walke Oliv’y i Gluhov’a.Jakim cudem Gluhov dostał 27 punktów.Za co.To jakaś Ściema sędziów. Co to ma być? Może ktoś ma jakieś usprawiedliwienie?

  22. sedziowanie to ciezki kawalek chleba, ale nie wydaje wam sie lekkim paradoksem, ze na 42 noty az 20 bylo 10:10.

  23. zwrócił ktos uwage gdzie siedzieli sedziowie, jaka mieli widocznosć, czy mozliwe aby mogli wymieniac opinie w trakcie??? Jakoś w trakcie gali nie wpadłem na to aby zwrócic uwage, jak zauważył Fusel duzo tych remisów

  24. Czy mógłby ktoś ogarnięty (czyli większośc z was) wytłumaczyc, na czym polega ta punktacja tzn. o co w tym chodzi? np. zawodnik X [30 10-10-10] a Y [29 10-10-9]??
    Przepraszam za byc może głupie pytanie, ale jestem jeszcze w tej dziedzinie „żółtodziobem” 😉

  25. zawodnik X [30 10-10-10] – oznacza, że X dostał we wszystkich rundach 10 punktów

    zawodnik Y [29 10-10-9] – oznacza, że Y dwóch pierwszych rundach dostał 10 punktów, a w ostatniej 9.

    Inaczej w dwóch pierwszych rundach był remis (10-10), a trzecią wygrał X 10-9

  26. MMaciek sędziowie siedzieli w 1 rzędzie za ringiem tak bardziej z prawej strony, patrząc z perspektywy głównej kamery a tego czy się komunikowali ze sobą, moim zdaniem w wypadku określania remisu nie powinna to być typowo jednostkowa ocena sędziego a właśnie ocena jakby to ująć kolegium sędziowskiego?:)

  27. W przypadku gdzie walka konczy się decyzją pozostaja już tylko karty i matematyka, wszelkie zmiany na kartach juz nie powinny miec miejsca, poza tym jezeli jest ich trzech obserwacja mogłaby sie odbywac z róznych stron ringu.
    Czy tak jest w rzeczywistości, nie wiem, aż z ciekawości obejrze gale jeszcze raz 🙂

  28. Sędziowie na galach na Torwarze siedzieli tuż obok ringu, ale po różnych stronach.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.