hallmann-profil

(Foto Piotr Pędziszewski / MMARocks.pl) Jak podało właśnie UFC, Piotr Hallmann (MMA 14-1, UFC 1-0, 1 w Rankingu PL) powróci do Octagonu dużo szybciej niż się tego wszyscy spodziewali. „Płetwal” zastąpi kontuzjowanego Anthony’ego Njokuaniego w pojedynku z Alem Iaquintą (MMA 6-2-1, UFC 1-1) na gali UFC Fight Night 30: Bisping vs Munoz, 26 października w Manchesterze. Co ciekawe, nasz zawodnik – zanim podpisał kontrakt z UFC – szykował się dokładnie na ten sam dzień do występu na gali MMA Attack 4.

Będzie to druga walka fightera Mighty Bulls w „Lidze Mistrzów” MMA. Podopieczny Grzegorza Jakubowskiego zadebiutował w UFC 4 września na gali w Belo Horizonte, gdzie w pięknym stylu poddał faworyzowanego Francisco Trinaldo.

Al Iaquintą ma o jedno starcie więcej w organizacji braci Fertitta. Nowojorczyk w zeszłym roku przegrał przez poddanie w finale piętnastego sezonu TUF-a z Michaelem Chiesą. Do walk powrócił po ponad roku przerwy na sierpniowym UFC 164 w Milwaukee, gdzie pokonał wysoko na punkty Ryana Couture’a.

Rozpiska UFC Fight Night 30: Bisping vs Munoz.

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

575 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  19. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  20. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  21. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  22. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  33. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  34. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  37. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  38. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  39. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  40. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  41. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  42. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  51. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  52. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  59. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  60. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  65. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  66. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  67. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  68. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  69. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  70. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  71. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  72. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  73. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  74. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  75. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  76. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  81. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  82. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  84. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  86. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  89. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  94. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  102. Ranking Piotra w UFC to chyba 1-0 a nie 1-1
    no proszę mam nadzieję że piotrek nie przesadził z tak szybką walką i da radę się dobrze przygotować

  104. Wojek błędnie podałes rekord UFC dla Piotrka.

     

    Wiadomość super, już nie mogę się doczekać – rywal chyba słabszy od ostatniego.

    I teraz pytanie, którą walkę na MMA Attack przegapimy przez to – czy też, może ta walka będzie jeszcze przed MMMA ?

    Tak czy inaczej, wyborny dzień

    PS: UFC Poland kiedyś podawali to jako plotkę

  105. Płetwal ma póki co rekord 1-0 w UFC, a nie 1-1.
    Tfu, tfu, tfu – wyplujcie to i odszczekajcie! Ma się chłopak piąć w górę.

  107. UFC Piotr Hallmann (MMA 14-1, UFC 1-1, 1 w Rankingu PL) O nieee przegapiłem porażkę Piotrka w UFC kiedy to było ? 😛

  108. to ciekawe ktora walke sie przegapi ,chyba za duzo na jeden wieczor emocji bedzie:)

    miesiac tylko treningow chyba troche za malo

  111. Chyba rezygnuję z przyjazdu do Ergo.

    W TV będzie wszystko łatwiej ogarnąć

  114. Półtora miesiąca, wow… oby zdążył się dobrze przygotować

     

    chodzi mi o odstep między walkami 🙂

  115. Nie, no tego to się nie spodziewałem że Płetwal tak szybko wróci do oktagonu. Mega news! 🙂

  116. Zajebiście!!!

     

    Nie widziałem, żadnej walki Iaquinty, ale mam nadzieje, ze go Piotrek porobi 🙂

  118. coś niesamowitego, cos czuję że jeszcze przed końcem roku będziemy mieli trzeciego Polaka w UFC.

  122. Rywal jak najbardziej do zrobienia. Swoją drogą, ostatnią walkę Iaquinta miał…ze świeżo co zwolnionym z UFC – Ryan'em Couturem 😉

  124. @aqua – wiadomość jest na twitterze, poza tym sam Piotrek potwierdził to.

  126. Chyba nikt się nie przejmuje zalecniami lekarza po UFC i miesięcznej wskazanej przerwie. Szybki odpoczynek chyba w tym przypadku faktycznie bedzie bardzo szybki i krotki, powrot na mate do terningow i kolejna wygrana w zasiegu reki.

  127. Elegancko, w sumie chyba dobrze, że zawalczy dość szybko, widać nie zlapał żadnej kontuzji w walce z Trinaldo 🙂

  128. MMA Attack ma problem i to nie mały. Bilety i tak bardzo słabo się sprzedawały

  130. UFC Poland się nie pomyliło 😀
    Rywal całkiem mocny, oby Płetwal go ubił przed czasem.

  131. Halman mial walczyc na MMAA i byc motorem napedowym tej gali a walczy w tym samym dniu na ufc  i troche krzyzuje plany Darkowi Cholewie

  132. Good God! Wiadomość dnia! Znowu UFC zrobiło psikusa KSW ogłaszając tą walkę tuż przed weekendem 😉

  133. Troche szybko, ale mam nadzieje, ze płetwal bedzie dobrze przygotowany i pewnie wygra ta walke!

  134. Fajnie, że tak szybko Płetwal wraca, ale rzeczywiście dla MMAA to kiepska wiadomość. Szczególnie, że to Manchester a nie Stany czy Brazylia. Mało czasu na przygotowania, ale jak wygra to szybko pójdzie do góry!

  136. Trochę taki pakt z diabłem. Z jednej strony przeciwnik jak najbardziej do pokonania i do polepszenia rekordu dla Płetwala , z drugiej strony mało czasu na przygotowanie. Niby Hallmann powinien być w formie bo ostatnio walczył ale…. Nelson wygrał przez ładne KO z Kongo , a póltora miesiąca później przegrał w fatalnym stylu z przeciętnym Miociciem. No zobaczymy mam nadzieje że Płetwal wygra i polepszy swoją sytuacje w UFC.

  137. Walka w prelimsach. Widziałem starcie z Couturem, Iaquinta pokazał świetny boks, footwork, i jako takie pojęcie o defensywnych zapasach, walka może być ciekawa i Polak nie jest tu bez szans. Tylko szkoda że termin zbiega się z MMAA…

  143. Woju debiut Hallmann miał 4 września, a nie października 🙂

    MEGA WIADOMOŚĆ !!

    Chyba nikt się tego nie spodziewał 🙂

  144. nie byłbym sobą jakbym nie pomylił z 30 rzeczy przy pisaniu newsa na szybko 🙂

  145. Z jednej strony bardzo się cieszę, że Piotr zawalczy już niedługo, bo obawiałem się, że będziemy musieli czekać na jego następną walkę do 2014 r. Z drugiej strony troszkę martwi fakt, że przygotowania nie będą pełnne; został do walki miesiąc.

  146. Świetna wiadomość! Zajebiście, że Rocksi będą tam z Piotrkiem.

  147. świetna wiadomość , przeciwnik do porobienia , Piotrek więcej hajsu zarobi 🙂 

  149. PS: UFC Poland kiedyś podawali to jako plotkę

    UFC Poland się nie pomyliło :D

    No oczywiscie, ze nie, przeciez Njokauani nie mial walczyc z Taylorem, a nastepnie z Iaquinta.

    UFC POLAND wiedzialo 3 tygodnie temu o tym, ze dwoch zawodnikow sie skontuzjuje.

     

    Co do rywala, Iaquinta wydaje sie byc duzo bardziej poukladnym fighterem niz Trinaldo, gdy do tego dodamy krotki okres odpoczynku, to zadanie Piotrka czeka tym razem trudniejsze.

    A i gratuluje posiadaczom biletow! Wink

  151. Wow, optymistycznie Panowie…

    Mi głowa i pamięć mówi, obrona obaleń Iaquinty i nokaut na Piotrku. No, ale wierzę, że Płetwal znajdzie sposób na obalenie i zrobienie swojego. Widziałem Iaquintę w TUF'ie, jeden z moich ulubionych spod "ręki" Chucka Liddela. Skromny, nie panoszył się, ale dawał świetne walki. Dużo zaangażowania i ciężkie łapy.

    Powodzenia Piotrek, jeśli Trinaldo zrobił krzywdę w stójce to Al może to zrobić dużo mocniej.

  152. Na lołkingu pisał Naiver, że Iaquinta też wszedł do tej walki na zastępstwo i też nie ma pełneog okresu przygotowawczego.

    Kurde, jakby Piotrek to wygrał, to będzie miał naprawdę mocne otwarcie…

  154. Myślę że Polonia dopisze i pojawi się jakiś doping dla Piotrka.
    Bilety do tanich nie należą. Ciekawe jakie ceny będą na gali UFC w Polsce, bo jeśli na takim poziomie jak w Anglii to może być ciężko zapełnić nawet Torwar.

  155. Czuję, że doping Polaków będzie donośny 😉 ostatnio Piotrek walczył na wyjeździe, teraz prawie jak u siebie

  157. I jeden i drugi bierze walkę w krótkim okresie.

    Iaquinta, tylko raz walczył w znacznej odległości od domu(Las Vegas), gdzie przegrał. Także lokalizacja na plus dla Piotrka.

    Rywal jak najbardziej w zasięgu, a wygrana dość mocno, w krótkim czasie robi z Piotrka jednego z tych lekkich, z którymi trzeba się liczyć. Więcej jest do zyskania, niż do stracenia.

  158. Piękny news. Rywal do zrobienia, ale łatwo na pewno nie będzie.
    Powodzenia Płetwa!!!

  160. Szybciutko trzeba przyznać, duże prawdopodobieństwo, że ponownie TJ będzie komentował gale w OS. Janisz i Juras napewno, podobnie jak MMAA nie są zadowoleni z tego powodu. Powtórze, szybciutko nabiera rozpęd Hallmann w UFC

  162. Skąd takie przeświadczenie, Born2Kill? O ile pamiętam to Iaquinta wtopił z Chiesą, który nie zachwyca mnie w ogóle jakoś. Wiem, że walka walce nierówna ale jakiś punkt odniesienia mieć musze.

  163. No i Piotrek zyskuje w oczach szefostwa, biorąc walkę w zastępstwo. Dzięki temu nawet jak przegra, to wiele nie straci ze swojej pozycji.

  164. Paul Taylor was expected to face Anthony Njokuani at this event. However, Taylor was forced to pull out due to an injury and was replaced by Al Iaquinta.

    Al wchodzi również jako zastępstwo za Taylora.

  166. Super wiadomość!
    Czy ktoś coś wie na temat transmisji w Orange?
    O której godzinie? Czy pokazują prelimsy?

  167. No ciekawe kto ma pierwszeństwo do J&J – Polsat czy OS?

    Podzielą ich jakoś pewnie

  168. Skąd takie przeświadczenie, Born2Kill? O ile pamiętam to Iaquinta wtopił z Chiesą, który nie zachwyca mnie w ogóle jakoś. Wiem, że walka walce nierówna ale jakiś punkt odniesienia mieć musze.

    W tufie wygral z Jurym, Oglem, Tuckiem i Pichelem. Wiec do tego tez mozemy sie odniesc.

    Poprawcie mnie jesli sie myle, ale gdy ostatnio Tj wywolal dyskusje na twitterze o tym, ze ksw i ufc ma byc jednego dnia (co bylo pomylka) to juras pisal, ze orange stoi na pierwszym miejscu.

  169. Moim zdaniem Iaquinta to nieco słabszy rywal od Trinaldo. Do tego Piotrek powinien już wchodzić na dużo mniejszym stresie i ma 5 centymetrów wzrostu przewagi, więc powinno mu to pomóc w stójce. Zobaczymy 😉

  170. Zapowiada się mocarny wieczór. Jednym okiem UFC, a drugim MMA Attack. Mam nadzieję, że MMA Attack będzie tak samo jak ostatnio dostępne w ppv z under cardem.

  171. Bardzo dobry news! Bardzo to cieszy, tak jak ktoś pisał, to plus dla Płetwala, że bierze walkę w zastępstwie.

    Jaką zajebistą niespodziankę maja ci, którzy kupili bilety na UFC W Manchesterze, a teraz czytają to!

    Walka będzie na FB, w karcie wstepnej czy głównej? Bo w szkole jestem, ciezko mi sprawdzic 😉

  172. Kaczka, wow, witam 😉

    Skąd…? Tak jak Visu podał, trochę było. Chiesa ma mocne zapasy i dość łatwo je stosuje na rywalach. Tak czy siak to tylko jedna walka, a w dniu walki decydują szczegóły. Wiem jedno, jeśli tą walkę wygra Piotrek to naprawdę zadomowi się w UFC. Łatwo nie będzie, ale nie chcę też słyszeć o 1-1 po walce…

    Podobała mi się determinacja Ala w jego walkach, które widziałem, no i boks. Szczerze mówiąc aż mi szkoda, że będę musiał liczyć na jego rywala, bo jednak nie widzę innej opcji 🙂

  173. nawet jak piorek bedzie w prelimsach to orange pokarze ta walke tak jak daniela

  174. O ile pamiętam to Iaquinta wtopił z Chiesą, który nie zachwyca mnie w ogóle jakoś. Wiem, że walka walce nierówna ale jakiś punkt odniesienia mieć musze.

    Przegrana z Chiesą  – żadna ujma

  175. Iaquinta vs Njokuani jest wpisane jako ostatnia walka na prelimsach. Wiec, zostaje nam stream! 

    A tak powaznie, to Orange na pewno bedzie ta walke pokazywac. Nie wiadomo co z reszta prelimsow.

     

    btw Wojek, Tj probowaliscie sie skontaktowac z kims z ufc odpowiedzialnym za to? Chodzi oczywiscie o blokade ufc.tv

    Jakis czas temu Tj, chyba ktos ci nawet pisal, ktora kobieta jest za to odpowiedzialna. Pamietam, ze byla nawet ladna, wiec takich znajomych nigdy nie za malo

  176. W tufie wygral z Jurym, Oglem, Tuckiem i Pichelem. Wiec do tego tez mozemy sie odniesc.

    Ależ każdy z tych fighterów to nikt szczególny. Może poza Jurym, ale ostatnio pokazał w jaki sposób wygrywa (Ricci…). Pichel ma jeszcze bardzo wiele do udowodnienia, Ogle jest jakiś anemiczny i nie wróże mu żadnych dużych sukcesów a Tuck… prawie wtopił z Tiequanem Zhangiem. 

    Nie robie z Hallmanna od razu mistrza świata ale myśle, że jest conajmniej półke lub dwie wyżej niż ci zawodnicy – może poza Jurym.

    Przegrana z Chiesą  – żadna ujma

    Nie jestem do tego jakoś bardzo przekonany. Chiesa jest dużym lekkim a stójka u niego kuleje. Może nie jest to jeszcze stefan struve wagi lekkiej ale nie podoba mi sie to u niego. taka walka z tym Finem, jak mu tam było – Kuivanen?, mimo że wygrana to nie pozostawia dobrego wrażenia na Chiesie

     

    .Dying Is Your Latest Fashion.

  177. Świetna wiadomość i super,że Piotrek przyjął zastępstwo. Jeśli Dana wychodzi z propozycją zastępstwa to lepiej nie odmawiać, tym bardziej,że jeśli Piotrek to wygra na pewno będzie mieć wielki plus u włodarzy UFC:) Może i szybko, ale za to jaka piękna ta jesień dla nas,fanów!

  178. Born2kill
    z tego co wiem al nigdy nie trenował z chuckiem liddellem, był w tufie faber vs cruz a trenuje w gymie matta sery

  179. juras pisal, ze orange stoi na pierwszym miejscu.

    Przecież jak było ostatnie ksw to duet J&J był tam, a w OS było za nich zastępstwo. Teraz walczy polak, ale i tak wątpie by coś to zmieniło.

  180. Walka będzie na FB, w karcie wstepnej czy głównej? Bo w szkole jestem, ciezko mi sprawdzic 😉

    Obecnie Iaquinta na mmajunkie rumors jest w środku rozpiski. Zapewne będą to prelimsy, godzina ? Myslę, że ok 21-22

  182. to kto bedzie mmaa komentowal?

    na os juz jest ze Hallman zawalczy na ufc w angli

    a glowna karta MMAA4 o ktorej rusza bo prelimsy o 18 ? a ufc o ktorej z pierwsza walka startuje ?

  183. Wstrzymajcie się z tym 2-0 bo Iauqinta to nie jest słaby zawodnik. I Serra w narożniku to podobno skarb.
    W stójce będzie miał przewagę nad Hallmannem.
    Jak da się obalić Polakowi to będzie dobrze.
    Stawiam na sub naszego w drugiej rundzie. Jednak nie zdziwiłbym się jakby Al skutecznie bronił obaleń i punktował w stójce. Mam nadzieję, że tak nie będzie i Piotr skutecznie będzie sprowadzał- w czym na pewno pomoże mu przewaga fizyczna.
    http://www.poomoc.pl/ – Klik!

  184. To mi się zlewają już te TUF'y nieźle. Może ich Chuck odwiedził wówczas?;] W sumie mało istotne.

  185. Chiesa jest dużym lekkim a stójka u niego kuleje.

     

    W ostatniej walce też? 

  186. Ok, dzieki. Bede oglądał i UFC i MMAA 😀 Ciekawe czy ufc.tv będzie działac, albo OS to pokaże.

    Juras mówił, że UFC jest priorytetem, ale przecież już była taka sytuacja, ze Kto KSW miało jako komentatorów J&J… Powinni ich podzielić jeden tu, jeden tu, i wtedy dać po 1 osobe na zastępstwo.

    Gdyby walka była wcześniej ustanowiona, a nie jako zast, to może i Juras by do Anglii poleciał 😀

  187. gdyby nie mmaa to juras napewno do angli by polcecial

    kto zapyta jurasa  na fb albo cwierkaczu jak to jest z tymi transmisjami ? i gdzie bedzie 26 w studiu orange czy nad morzem 🙂

  188. W ostatniej walce też? 

    Jak głupio to zabrzmi – nie pamietam! Pamiętam tylko jak Chiesa wytruchtał z oktagonu jak sie dowiedział, że odklepał na sekunde przed końcem rundy 😀

     

     

  190. Czy ktoś może poratowac walkami Iaquinty? Nie mogę znalezc, na mma more nie ma.

  192. Na lołkingu pisał Naiver, że Iaquinta też wszedł do tej walki na zastępstwo i też nie ma pełneog okresu przygotowawczego.

    No to dobrze,chociaz Piotrekmiał walke niedawno-mam nadzieje ze nie odbije się to w przygotowaniach.

    Jak zapasy tego zawodnika?

    P.s proszę o jakieś jego walki(ze 2 ostatnie)

    P.s czy przypadkiem nie był faworytem w walce z Chiesą?

  193. Świetne wieści! Szkoda, że tak mało czasu na przygotowanie i tak mały odstęp od walki, ale przeciwnik do zrobienia. WAR PŁETWAL!

  196. Świetny news, ale musze was troche pohamować w tym optymizmie. Piotrek wg. mnie jest tutaj underdogiem z dwóch powodów – Al wygrał z bardzo dobrze prezentującym się Jurym, który wg. mnie prezentuje nieco podobny styl do Hallmana, a Weidman zapytany o to o kim będzie głośno w przyszłości od razu wskazał na kolegę z klubu, mówiąc, że musi dopiero rozwinąć skrzydła w walkach bo jest niesamowity. Hallman pokonał póki co spompowanego Trinaldo po olbrzymich problemach (nic mu nie ujmuje bo jest świetnym fighterem, ale zachowajmy trzeźwą ocenę przebiegu walki), więc mam nadzieje, że takie komentarze jak Wasze nie uderza mu do głowy i będzie trenował jeszcze cieżej niż na ostatnia walkę, bo musi. Zeby nie bylo wątpliwości to wspieram go  całym sercem, bo chce przezyc jego kolejne W w UFC, ale zwyczajnie uważam, że szkodzicie sprawie takimi naładowanymi emocjami komentarzami.

  197. Oglądałem 4 walki jego oponenta, ta stójka wcale nie jest taka mocna jak piszecie, słabiutki w parterze, zapasy w miarę ale podobne poziomem jak u trinaldo więc przy klatce bd się siłował z pletwalem w klinczu, i dostanie parę łokci (mam nadzieje ze Piotrek poprawi uderzenia nimi) zasięg, siła i szybkość na korzyść płetwala;) no i kondycja super.

  198. No i prosze kolejna walka w UFC z udzialem Polaka. Da sie czesto walczyc nawet w UFC oby jak najwiecej tych walk (wygranych)

  200. Jak na mój gust trochę mało czasu do walki, ale jeśli Płetwal czuje się na siłach to świetnie. Hallmann po jednogłośnej.

  202. Iaquinta vs Miglioli ROC 36

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vnVsxkxwwQ4

    Iaquinta vs Key

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jRc4FrvvnZk

    Iaquinta vs Sylvester

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Sut5YGeSdFc

    Iaquinta vs Rodriguez

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7UnW3mE2uTg

    Iaquinta vs Martinez (kawałek)

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=91AhYuUy_eQ

    https://www.youtube.com/user/Voranek2 and http://www.dailymotion.com/haha9987

  204. Jak to będzie szło takim tempem to już latem będzie eliminator o pas Hallman-Henderson:) chociaz serio to nie wiem czy to tak dobrze, bo po Trinaldo miał mieć zawieszenie lekarskie chyba, a gala za miesiąc. Trzeba mieć jednak mocną psychę żeby przetrzymac takie tempo. Chociaz aklimatyzacja będzie po stronie Polaka.

  206. Mega zajebista wiadomosc, ale tak jak napisal Chosen – pohamujcie optymizm Panowie, bo Piotrek bedzie mial na serio bardzo trudno. Szczerze mowiac, to wlasnie tego sie obawialem, ze w nastepnej walce Polaka moga dac mu Iaquinte. To w jakim stylu pokonal mlodego Coutura mowi samo za siebie – kompletnie go zdominowal. Piotrek bedzie underdogiem, no ale wlasnie… W walce z Trinaldo tez byl 😉

  207. Jak dla mnie patrzenie na to co on prezentował 2/3 lata temu ma małe znaczenie. Staram się być obiektywny i nie lekceważyć na pewno rywala, fajnie, że jak na ogłoszoną walkę zdaży się ona dość szybko. War Piotr. Jak widać Iaquinta nie klepał przy duszeniu także do skutku trzeba 🙂

  208. ciezkie lapy, oby kolejny sub dla Piotrka, do parteru z nim!!!

    Weidman w wywiadzie mowil, ze Iaquinta moze byc kolejnym wielkim talentem z jego gymu, predyspozycje ma.

  209. Moim zdaniem to jest zawodnik mały na lekką, Piotrek w dniu walki ma ponad 80 kg. W tych walkach które oglądałem był przewidywalny i jedyny plus to fajne szybkiego skrócenie dystansu z kombinacjami ale Piotrek świetnie walczy z kontry.

  210. Może to z powodu mojej ignorancji względem tufów… ale jak dla mnie Iaquinta to na dłuższa mete jeszcze nikt, dlatego szkoda by było aby Piotrek z nim wtopił. Lecz według mnie Płetwal przewagą fizyczności i konsekwentnym sprowadzeniem ma tą walke w garści

  211. Mam nadzieję, że jak go Piotrek złapie, to już nie wypuści póki śędzia nie przerwie. Powinien mieć przewagę fizyczną, co szczególnie w klinczu i walce na ziemi ma duże znaczenie. Oby tylko forma była!

  212. Ojoj a ja musze zrezygnować z MMAA i UFC bo wtedy mam ważną imprezę. Nie wiem jak to przeboleję… chyba będę uciekał do łazienki i śledził wyniki! Laughing

  213. super news!!! Teraz dopiero sie ciesze że odpuściłem sobie MMAA na rzecz wyjazdu na UFC ;D

  214. Tylko sprawicie, że niedługo MMA Attack będzie kontraktować zawodników na wyłączność, a nie robić użytek na przyszłość UFC, któe potem ich "weterana" wstawia w kartę gali w ten sam dzień 😉 W dodatku Polaka, w europejskiej gali UFC, gdy w Polsce akurat odbywać się będzie niezła gala…

    PS: Przeje**ne, że w jednym czasie. Nie zauważyłem początkowo faktu, że gala nie będzie jedna po drugiej, jak zwykle w związku z UFC, ale o tej samej godzinie mniej więcej 🙁

  215. Nie wygląda na trudnego. Piotrek powinien sobie z nim szybko poradzić 😉

  216. Świetne info. Płetwal da radę. Rywal jak najbardziej do ogrania, ale łatwo nie będzie i  nie sądzę żeby Piotrek go skończył przed czasem. Hallman przez decyzję.  PS. Cholewa ma twardy orzech do zgryzienia:(

  217. A właśnie, Piotrek nie miał czasem siedzieć w MMAA jako widz w publiczności?

    Czy pomyliłem tę informację z Danielem?

  218. WOOW, nie spodziewałem się, ze az tak szybko zawalczy.  No to szykują się znowu mega emocje. Bedzie ciezko, ale Hallmann da radę, jak z Trinaldo dał to teraz da tym bardziej!

  219. Piotrek w UFC ma rekord 1-0 więc oceńmy jego pozycję jako +1 dla Piotrka (rywal ma 1-1 więc się neutralizują do zera)
    walka w europiue więc rywal będzie miał większe problemy z aklimatyzacją (+1 dla Piotrka) dodatkowo rywal jest na to wrażliwy bo walkę z dala od domu przegrał (+1 dla Piotrka)
    Piotrek nie ma z tym problemu bo wygrał w debiucie UFC (+1 dla Piotrka) w Brazyli (+1 dla Piotrka) z Brazylijczykiem (+1 dla Piotrka) i to nie była jego pierwsza wygrana walka z dala od domu (+1 dla Piotrka)
    rywal Piotrka ma mniej wygrnych (+1 dla Piotrka) wiec jest mniej doświadczony (+1 dla Piotrka) ma dwa razy więcej przegranych (+1 dla Piotrka) dodatkowo Piotrek ma wiecej procentowo (o cyferkach już nie wspominając bo Piotrek ma ogólnie więcej wygranych) wygranych walk przed czasem (+1 dla Piotrka) a jedyna przegrana zakończyła się w 4 rundzie podczas gdy rywal został 2 razy poddany w pierwszej (+1 dla Piotrka)
    walka jako zastępstwo wiec krótki okres przygotowania (-1 dla Piotrka) ale rywal ma to samo więc więc wychodzi na zero
    Piotrek jest wyższy o 5 cm więc ma też pewnie przewagę zasięgu (+1 dla Piotrka)
    Piotrek jest młodszy o 4 miesiące (+1 dla Piotrka) 😛

    jakim cudem ktoś może wątpić w wygraną Piotrka ? 😛
    dodatkowo biorac pod uwagę co ma do zyskania a co do stracenia bilans ma się podobnie
    bo nawet jak przegra to i tak go Danka nie zwolni mimo małej ilości walk w UFC bo jednak wszedł nieprzygotowany jako zastępstwo więc uratował walkę (a weźmy pod uwagę że UFC tracąc jedną walke potrafi odwołać całą gale 😛 (JJ vs DH :P))

    a tak na poważnie
    bardzo mnie cieszy że Piotrek znów zawalczy na UFC tak szybko i nie trzeba będzie pół roku czekać !

  222. Wczoraj dzwoni do mnie Dana i prosi, żebym mu pożyczył hajs. No to mówię do łysolka, że pod warunkiem, że Piotoro zawalczy na UFC w Anglii. Na drugi dzień dziwny trafem Njokuani kontuzjowany ^^ Do boju Płetwal!

  223. Tego nikt się nie spodziewał ; )

    Aż szkoda że w ten sam dzień co MMAA, ale nie możemy przegapić tej walki.

    War Piotr!

  224. Tak szybko ?! O_O Nieźle , szczerze to nie znam gościa ale wydaje się groźniejszy od Trinaldo 🙂 Młodszy jest bynajmniej

  225. Piotrek walczy w undercardzie, wiec nie powinno to kolidować z MMA Attack. Dobrze mówie? Nigdy nie widziałem live gali z Anglii

  226. Nie, gala jest godzinę wczęniej niż u nas miałaby być (straefa czasowa 0, my +1). Czyli będzie kolidować.

     

    E: Nie wiem jak dokładine z godiznami, ale że mamy niewielką różnicę w strefie czasowej, to będzie kolidować, nie bedzie jak UFC w nocy.

  230. Nie wiecie czy Orange planuje przed tą walką robić takie materiały jak "Hallmann – Moja droga do UFC" ?

  236. @ale
    Nic mi się nie pomieszane.

    Ps
    Ludzie! Nauczymy się znacżenia słowa BYNAJMNIEJ.

  237. Znowu UFC rzuca darkowi klody podn nogi :P

    Czują oddech rywala na placach, stąd wyciąganie do siebie najelpszych zawodników z MMAA oraz ogranizownie gali w europie w tym samym terminie co gala MMMA4.

    BTW wiadomo już jaka jest odpowiedz UFC w sparwie zaproponowanej przez KSW współpracy?

  238. KSW z propozycja do UFC? chyba kpisz. Jeżeli tak miało być to raczej na odwrót a, że nie będzie…

  239. Wczoraj podczas UFC Tour w New York,podczas kilku szybkich zdan rozmowy Weidman wspomnial,ze jego znajomy Al Iaquinta zmierzy sie z moim rodakiem,ale dopiero teraz to do mnie dotarlo

  241. Ludzie! Nauczymy się znacżenia słowa BYNAJMNIEJ.

    Z klawiatury mi to wyjąłeś. Chyba nie ma gorszego byka niż używanie bynajmniej, gdy się ma na myśli przynajmniej.

    Ta gra działa, bynajmniej u mnie.

    Wracając do tematu. Mam nadzieję, że walka Piotrka będzie w momencie gdy na MMA ATTACK będą jakieś wywiady, reklamy, przerwy czy cokolwiek innego. Albo, że już po gali będzie ta walka.

     

     

    EDIT:

    Fresh, znaczy co? gala UFC w Polsce z oprawą KSW? 

  242. Ale laskawcy z K&L laskawie pomoga ufc sie wypromowac i wypompowac na KSW ale chlopaki maja serce HOHOHO

  244. Jak sie tu teraz cieszyc kiedy bilety do Polski i na MMA Attack juz kupione ? Trzeba bedzie zrezygnowac z wyjazdu i wybrac sie do Manchesteru. To jest spory cios dla MMAA bo Piotrek zamiast przyciagnac widzow swoja obecnoscia na gali to jeszcze ich odciagnie. 

  245. odciągnie hardkorowców zapewne jedynie. Mimo wszystko promocja Polsatu i tak pobije na głowę całą otoczkę którą robi OS

    Po za tym,wydaje mi się, że większość z nas i tak po walce Piotra przełączy na Polsat
    Im not in danger, I Am the danger. A guy opens his door and gets shot, and you think that of me? No! I am the one who knocks!

  246. Po za tym,wydaje mi się, że większość z nas i tak po walce Piotra przełączy na Polsat

    To jest chyba jasne, przełączę na walkę Piotrka i z powrotem na MMA A.

  247. Wiadomość wręcz świetna, przeciwnik do przejścia, oby Piotrek zaliczył kolejne wartościowe zwycięstwo. Laughing

  248. Gala UFC w Polsce z oprawą KSW?

    Tego nie chciałbym widzieć, naszczęście te "pobożne życzenia" nigdy się nie spełnią.

    Nikt z UFC nie będzie współpracował z ksw, co to polska to szczególnie wymyślny rynek, a polskie społeczeństwo to tłuki, by promocje gali opierać, nie na zawodnikach MMA, a na freakach. UFC sobie poradzi, spokojnie jeszcze Ci z ksw będą brać przykład

    To jest chyba jasne, przełączę na walkę Piotrka i z powrotem na MMA A.

    A ja będe wędrował po dwóch kanałach, bo szukam widowiska sportowego na wysokim poziomie
    „Junior dos Santos świetny zawodnik wagi półciężkiej” (UFC 116) – Łukasz Jurkowski
    „Bisping vs. Yoshihiro Akiyama to jest taki eliminator, do tego kto będzie miał prawo bić się w tej kat. półśredniej z GSP (UFC 120) – Łukasz Jurkowski

  250. Super miejmy nadzieję, że wszystko potoczy się po naszej myśli.

     

    Piotrek dla mnie faworytem do wygranej. I jeszcze cieszy, że w dobrej godzinie dla nas bo wieczorem a nie w nocy.

  251. Super. Zwycięstwo Piotrka nad Massarandubą jest dużo wyżej notowane, niż Iaquinty nad Couture'em. Rywal do przejścia jak najbardziej! Warrrrr Piotrek!

  252. Nikt z UFC nie będzie współpracował z ksw, co to polska to szczególnie wymyślny rynek, a polskie społeczeństwo to tłuki, by promocje gali opierać, nie na zawodnikach MMA, a na freakach. UFC sobie poradzi, spokojnie jeszcze Ci z ksw będą brać przykład

    To że nie będą współpracować to pewne, lecz nie możesz winić KSW za to że promowali gale freakami, bo gdyby nie te freaki, to MMA nie rozwijałoby się tak prężnie i nie zdobywałoby nowych fanów. KSW nie mogło oprzeć swojego sukcesu na „ortodoksyjnych fanach” bo takowych za wiele nie było! Z perspektywy czasu uważam, że freaki były dobrym pomysłem ale, teraz kiedy MMA jest dość dobrze rozpoznawalne i rozwinięte powinni od tego odejść. Btw: Uważam, że marketing i promocja taka jaką stosuje UFC w stanach niekoniecznie sprawdziłaby się w Polsce.

  253. Wow. Mega wiadomość. Oby tylko się to dobrze skończyło, i Piotrek wyszedł w gazie, by zdobyć drugie zwycięstwo w UFC. Poczekajmy, a czas pokaże jak będzie

  254.  lecz nie możesz winić KSW za to że promowali gale freakami, bo gdyby nie te freaki, to MMA nie rozwijałoby się tak prężnie i nie zdobywałoby nowych fanów.

    Można nawet zaryzyować stwierdzenie, że dzięki Mariuszowi, UFC zainteresowało się Polską. Jakkolwiek dziwnie by to nie brzmiało 😉

  255. nie możesz winić KSW za to że promowali gale freakami, bo gdyby nie te freaki, to MMA nie rozwijałoby się tak prężnie i nie zdobywałoby nowych fanów

    Oczywiście, zgadzam się z tym, ale niewiem na jakiej pomocy od ksw, UFC mogłoby zyskać? Zatrudnienie freaka na gale w polsce, bo do tego to się sprowadza. KSW stało się popularne dzięki Pudzianowskiemu, UFC napewno nie poszłoby w tym kierunku na Polske, abstrahując od Lesnara, jego już nie ma.

    Z perspektywy czasu uważam, że freaki były dobrym pomysłem ale, teraz kiedy MMA jest dość dobrze rozpoznawalne i rozwinięte powinni od tego odejść

    Zgadza się

    Można nawet zaryzyować stwierdzenie, że dzięki Mariuszowi, UFC zainteresowało się Polską. Jakkolwiek dziwnie by to nie brzmiało 😉

    W jakim sensie Grzechu?

  256. Łukasz Jurkowski ‏@Jurasmma 3 min

    Oficjalnie zatem: 26 października pokrywają się transmisje MMAA i UFC. Wcześniej jeszcze Orange Sport pokazuje Enfusion.Janisz-Ergo Juras-OS

    Czyli tak jak chyba laqi pisal. Juras i Janisz rozdzieleni.

  257. Wow! Druga walka w UFC w przeciągu niecałych 2 miesięcy. Przeciwnik teoretycznie łatwiejszy od Trinaldo, ale nie można go lekceważyć. Ogień Piotrek! 

  258. Odpowiadając na pytania: w związku z pokrywającymi się terminami gali UC FN z udziałem Piotrka Hallmanna oraz MMAAttack, będziemy rozdzielać duet Janisz&Juras. Andrzej Janisz będzie prowadził transmisje MMAAttack w stacji Polsat Sport, ja natomiast zostaje w studiu Orange Sport! Wcześniej jeszcze jest Enfusion, więc caly wieczór ze sportami walki. O wyborze programu decydujecie już WY:)))) pozdrawiamy!

    Odnosnie komentowania na MMAA i OS. Proponuję Juras + TJ i Janisz + Janek (nie wiem czy tak można xd)

  259. W jakim sensie Grzechu?

    Gdyby K&L nie zakontraktowali Mariusza to MMA nie byłoby w Polsce popularne, ergo – nie zainteresowało by się nami UFC.

  261. Odnosnie komentowania na MMAA i OS. Proponuję Juras + TJ i Janisz + Janek (nie wiem czy tak można xd)

    Już widzę jak mistrz KSW komentuje konkurencyjną gale. Nie ma szans.

    @down

    No to przecież napisałem. Uważasz że K&L pozwolą Jankowi komentować galę MMAA razem z Janiszem?

  262. @up

    juras komentuje ufc

    Janisz mmaa

    @down

    Wiem, sam o tym pisalem. Koledze wyzej chyba sie cos pomylilo, bo Janek komentujacy ufc to nie pierwszyzna.

    dobra jednak to ja zle przeczytalem

    W glowie mialem, ze ktos zaproponowal duety Janisz i Tj, Janek i Juras.

  265. @Visu, o%owany:

    Mój błąd, coś mi się pojebało, że to gala KSW a nie MMAA (choć cały czas byłem świadomy że to mmaa, a nie ksw, to strzeliłem taką gafę). Nie wiem o czym wtedy myślałem. crazy

  266.  Trzymam kciuki za Piotrka, przy czym wydaje mi się, że Al stylistycznie pasuje Piotrkowi mniej niż Trinaldo.

  268. Świetna wiadomość 😉 z wypiekami na twarzy będe czekał na tą walkę 😀 Rywal łatwiejszy więc o wynik sie nie martwię 😉 

  270. Zamiast skupić się na skillach rywala, chciałbym zauważyć, że tym razem Hallmann ma tylko ok. miesiąc na przygotowanie się do walki. To krócej, niż ostatnim razem, ale wierzę, że da radę i będę trzymał za niego kciuki! 

  272. Hehe, dziwią mnie wpisy, że Iaquinta jest łatwym rywalem. Facet świetnie się porusza, ma bardzo dobry boks. W tym elemencie stoi klasę wyżej niż każdy z dotychczasowych rywali Piotrka. Upatruję szansę Płetwala w przewadze warunków fizycznych. Ten aspekt może być decydujący. Piotrek powinien obalać za wszelką cenę i szukać rozwiązania w parterze.
    http://www.zlokcia.blogspot.com

  273. Bo Iaquinta to ma cały obóz…

    Niby szanse wydają się równe pod tym względem, ale każdy zawodnik różnie może się przygotować w tym niedługim czasie. 

  274. Tak jest Halman jest takim talentem ze laquinta taki ogor to nawet niema prawa w jednym oktagonie znim stac ! dajcie mu petisa juz jest gotowy :D:D: i nawet bym sie zastanowił czy petis ma jakiekolwiek szanse..heheh

  276. Hallmann powinien to wygrac w parterze i mysle, ze nie bedzie mial problemu ze sprowadzeniami. Mysle, ze Piotrek zdominuje go zapasniczo i wygra przez GnP w 2 rundzie.

  277. Hallmann powinien to wygrac w parterze i mysle, ze nie bedzie mial problemu ze sprowadzeniami.

     Nie zapędzałbym się z tym tak, Al ma background w zapasach. No ale liczę, że w końcu Piotr fizycznością go zajedzie, bo stójkowo IMO Iaquinta będzie wykorzystywał w dobry sposób nieszczególną niestety (jeszcze) defensywę Polaka. Z drugiej strony może w klinczu jakieś kolana ładnie Ala zmiękczą… Strasznie niecierpliwię się na myśl o tej walce, prawie tak jak na walkę z Trinaldo.

  278. Posram się ze szczęścia chyba. Jakby Piotrek znowu zgarnął bonus, z pewnością Dana by go zapamiętał, dwa bonusy (może 3?) w przeciągu półtora miesiąca, to było by dobre osiągnięcie a Piotrek w ciągu 2 miesięcy może sobie ułożyć życie. Wyprawić wesele, kupić samochód i jeszcze dzieciom na studia odłożyć Laughing Tak sobie tylko głośno myślę Smile

  279. Zajebiście, że wstawili Piotra na tą galę. Rywal mi praktycznie nie znany, jedynie z tej walki z Ryanem. Stawiam oczywiście, że Płetwal sobie poradzi i znów razem zarobimy : D

  280. Właśnie zdałem sobie sprawę że w dniach 24-26 piździernka jadę do Berlina na wycieczkę dla najlepszych uczniów… Dobrze, że powrót mam jakoś na 18-19, więc powinienem zdążyć. Z tego co kojarzę, to walka Piotrka ma być koło 21, na mmaa też się załapię.

    Jak Bóg da, będę w hotelu i będzie wifi to może i ważenie przez fona obejrzę, zależy mi na tym. Orientuje się już może ktoś, mniej-więcej o któej będzie ważenie w Man? (Chociażby z poprzednich gal w Angli). Z góry dzięki.

  283. Na 100% będę, zastanawiałem się ale teraz klamka zapadła. Po wypłacie kupujemy miejscówki 😀 Jeśli ktoś się wybiera z UK (moze z londka) to można się jakoś ustawić.

  284. Niesamowite, właśnie wczoraj wieczorem sobie myślałem, czemu Piotrka nigdzie nie wstawiają na rozpiskę, a tu taki szok. Al dobry zawodnik, ale do przejścia myślę:P

  286. Dobry ten Iaquinta jest. Typowy bokser. Bardzo lubię zawodników prezentujących ten styl. Cóż, trzeba się modlić, żeby się zaprezentował nie tak, jak z Couturem, ale tak jak z Chiesą…

    Piotrek może go zdominować w klinczu i parterze, ale w bitkę nie może się wdawać, bo przegra.

  287. Coraz bardziej obawiam się tego zestawienia,oby Iaquinta nie pokazał swojego potencjału :P. W sumie Hallman też nie był faworytem w ostatnim pojedynku a pokazal się znakomicie.Drugi bonus w ciągu 2 miesięcy to by było coś! 😀

  288. Pisząc, że jest dobry, a potem, ze to typowy bokser sam sobie zaprzeczyłeś 🙂

  289. Dlaczego? Rozumiem, że to żart…

    Na wypadek, gdyby to nie był żart, to napiszę, że do typowych bokserów w mma zaliczam na przykład Dos Santosa, Gustaffsona czy Belforta (chociaż ostatnio zaczął dużo i mocno kopać). To chyba nie są bumy.

  290. Piotrek może mieć cieżko, ale szacunek, że w ogóle wziął tę walkę ! Dana może doceni 🙂 

  291. Takie zachowanie ze strony Piotrka bardzo zapunktuje u szefostwa UFC. Liczę na kolejne świetne zwycięstwo Płetwala

  293. super informacja. Oczywiscie licze na szybkie i efektowne zwyciestwo Piotrka. Najlepiej 2 bonus 😀

  294. Co za pitolenie o tym, że rywal łatwiejszy. Moim zdaniem niewygodny. Piotrek pewnie był już na rozprężeniu po walce. Większość wie, że gdy puszcza duży stres, to trudno jest znowu szybko spiąć poślady i regeneracja idzie wolniej. Szczególnie, że wszyscy, a szczególnie Płetwal, myśleli, że następna walka będzie za dłuższy czas.
    Trzymam kciuki i liczę na wygraną, ale do komfortu i spokoju ducha o wynik jest zajebiście daleko

  295. Płetwal nie jest na rozprężeniu. Tydzień po porwocie do Polski wrócił do mocnych trenongów, a wagę zawsze trzyma w okolicach 80kg.

  296. Świetne info, rywal z pewnością łatwiejszy, słabszy fizycznie od Trinaldo, mniej doświadczony również, brak atutu własnego "boiska", w zasadzie dziecko TUFa i to średnio udane bo szybka porażka w finale, potem decyzja więc ostatecznie można się zapędzić i nazwać Piotrka faworytem.

    Jeśli to wygra to Herakles mur-beton.

  297. Al był wymieniany przez niektórych na forum jako możliwy kolejny rywal. Ale chyba nikt się nie spodziewał, że do następnej walki dojdzie tak szybko. Ładne tempo Płetwal. Już się nie mogę doczekać.

    Same plusy. Trema powinna być mniejsza, Manchester to nie Rio więc i podróż krótsza. No i walka do obejrzenia za free przez wszystkich o sensownej porze. Pięknie.

  298. Szczerze to z taką częstotliwością Piotrka możemy spodziewać się na UFC 168 😀

  299. @cRe myślałem o rozprężeniu psychicznym, a nie o roztrenowaniu. Liczę jednak, że masz rację i będzie znowu co świętować po walce Płetwy.

  301. Al jak najbardziej do pokonania, podejrzewam że w wypadku wygranej, Piotrek dostałby kogoś mocniejszego, oby Lauzon, Melvin Guillard, a nie ktoś typu Nurmagomedov, Barboza. Anyway WAR PŁETWAL!!!

  303. Cieszy jak ch*j

    @Benoit

    po tym co napisałeś stwierdzam, że chyba nie oglądasz walk ty zawodników.

  304. @matihanys, akurat całą czwórkę znam zanim jeszcze byli znani. Melvin nazwisko ma mocne, ale zalicza totalne wtopy, Lauzon wiadomo, ale ostatnio tragicznie, natomiast Barboza i Khabib jak dla mnie w ciągu roku będa w gronie walczących o pas.

  305. W UFC nie ma łatwych rywali, ale źle nie trafił. Może sobie w 2 miesiące ułożyć długą karierę w UFC 🙂

  306. Może sobie w 2 miesiące ułożyć długą karierę w UFC 🙂

    Prawda. Szczęście w sporcie ważna rzecz. A Piotrkowi wszystko ładnie się układa.

  307. Piotrek w Manchesterze ma zagwarantowane naprawde solidne wsparcie ze strony polskich fanow. Na gale wybiera sie sporo osob, ktorych nigdy bym oto nie podejrzewal. Ot magia TV i FB 🙂 

  309. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  310. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  311. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  312. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  313. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  315. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  316. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  317. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  319. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  320. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  321. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  324. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  325. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  326. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  327. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  328. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  329. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  330. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  331. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  332. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  333. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  338. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  339. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  342. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  343. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  344. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  345. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  348. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  349. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  354. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  355. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  356. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  357. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  358. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  359. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  360. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  361. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  368. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  369. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  372. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  373. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  374. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  375. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  376. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  377. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  378. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  379. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  382. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  383. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  384. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  385. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  392. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  393. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  394. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  395. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  396. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  397. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  398. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  399. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  400. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  401. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  405. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  406. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  407. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  409. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  410. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  412. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  414. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  417. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  420. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  421. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  422. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  423. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  424. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  425. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  426. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  427. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  428. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  429. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  430. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  431. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  432. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  434. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  435. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  437. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  439. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  440. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  443. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  446. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  448. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  450. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  451. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  455. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  456. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  457. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  458. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  461. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  462. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  463. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  464. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  467. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  468. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  469. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  470. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  473. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  474. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  475. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  476. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  487. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  488. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  491. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  492. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  493. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  494. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  503. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  504. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  505. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  506. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  507. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  508. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  509. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  510. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  523. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  524. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  527. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  528. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  529. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  530. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  531. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  532. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  533. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  534. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  535. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  536. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  537. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  538. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  545. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  546. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  547. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  548. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  549. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  550. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  551. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  552. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  553. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  554. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  555. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  556. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  557. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  558. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  560. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  561. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  563. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  565. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  567. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  568. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  569. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  570. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  571. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  572. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  573. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  574. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.