Na łamach katolickiego tygodnika Niedziela, w grudniu pojawił się artykuł szkalujący dobre imię MMA. O tym jak bardzo sporty walki zmieniają się na gorsze za sprawą MMA, pisał Witold Gadowski.

Według dziennikarza, MMA nie powinno się nazywać sportem bo to bandytyzm, barbarzyństwo i… marksizm kulturowy:

Większość bandyckich rywalizacji rozstrzygana jest jak zwykła bójka na ulicy, w tzw. parterze. W tych bijatykach wskazane są kopanie leżącego, bicie go po głowie, gdy ten już tylko się zasłania, wyłamywanie stawów, duszenie i wszelkie inne zachowania wypływające wprost z obyczajów ulicznych bandytów.

Pan Gadowski uraczył czytelników również stanowiskiem zahaczającym o seksizm wskazując, że:

Rzeczą barbarzyńską jest dopuszczenie do takiej rywalizacji kobiet. Nie tylko jest to wbrew naturze tej płci, ale też po prostu razi estetycznie i moralnie. Kobieta z klatki nie może się stać idolem nowego pokolenia, bo w przeciwnym wypadku po prostu wyginiemy.

Na tego typu komentarze zareagowaliśmy wysyłając własną publicystykę do tygodnika „Niedziela”. Redaktor Jacek Łosak przygotował odpowiedź, w której zawarł argumenty obalające hipotezy napisane przez Witolda Gadowskiego. Nasza polemika została opublikowana w najnowszym numerze katolickiego tygodnika (2/2020).

Pokazujemy szerszemu gronu, które mogło zostać źle ukierunkowane przez tekst Gadowskiego, że MMA to piękny i pełen zasad sport, który tradycją sięga starożytnych Igrzysk Olimpijskich.

54 KOMENTARZE

  1. W wielu kwestiach polityczno-swiatopogladowych trudno nie zgodzić się z Panem Gadowskim, jednak tutaj popłynął, niestety:matt:

  2. Przeczytałem buddyzm. bo sam jestem buddystą. W towarzystwie przemocy dziwnie to wyglądało, więc zaciekawiony wszedłem a teraz widzę że to jednak bandytyzm. Nie rozczarowało mnie to, bo buddystów po prostu nic nie rozczarowuje. Ale jednak.

  3. Wielkie dzięki dla Jacka za napisanie bardzo wyważonej i merytorycznej odpowiedzi na ten paszkwil, mając tak niewiele miejsca na polemikę. Ten artykuł dziennikarza Witolda Gadowskiego to jakieś średniowiecze, jakbym był znów w roku 2003, gdzie hejtowanie MMA było na porządku dziennym. Ja w tym tekście widzę kompleksy i niemożność pogodzenia się z tym, że MMA wyparło boks w Polsce i ogólnie pozycja boksu maleje, a MMA wzrasta. Takie zakrzywianie rzeczywistości: napisać kilka kłamstw, poprzeć je jakąś brutalną wizją walk ulicznych, wyłamywania stawów i może ludzie uwierzą – desperacja i brak wiedzy w temacie, o którym się pisze. Mówią, że już nie ma dziennikarzy, że dziś każdy gimbus jest redaktorem bo przecież wystarczy założyć "stronkę w internecie". Jest w tym dużo prawdy, ale jeśli dziennikarze ze starej szkoły nie potrafią zrobić nawet 10-minutowego "riserczu" na temat na który się wypowiadają, to nawet nie wiadomo jak to nazwać. Płacz i pojękiwanie w kącie bo ludzie zaczynają lubić coś, czego my nie lubimy?

    Zupełnie nie rozumiem jak można takie brednie pisać i podpisywać się pod tym własnym nazwiskiem.

  4. @defthomas Proponuję żeby w ramach reważnu MMARocks wzięło na warsztat Kościół Katolicki :goldi:razz:olskie mma vs. KK, trochę jak kłótnia kurwy i złodzieja o wyższości jednego nad drugim :korwinlaugh:

  5. Dlaczego piszecie do siebie na własnym portalu ? :razz:ociesznymirek:

    W jakim sensie? Cały tekst w newsie skierowany jest do czytelników MMARocks i osób, które mogły poczuć się urażone tekstem Gadowskiego.

  6. Niech się zajmą problemem ruchnia małych dzieci przez tffuuu księży krwy jbne "Rzeczą barbarzyńską jest dopuszczenie do takiej rywalizacji kobiet. Nie tylko jest to wbrew naturze tej płci, ale też po prostu razi estetycznie i moralnie. Kobieta z klatki nie może się stać idolem nowego pokolenia, bo w przeciwnym wypadku po prostu wyginiemy" !!!!!!

  7. Chyba w typerze na mmarocks mu nie szło, to wylał gorzkie żale na papier.

    Tak nawiasem skąd takie obeznanie w obyczajach bandyckich u tego Pana, czyżby ex-huligan czy ze słyszenia?

  8. Zupełnie nie rozumiem jak można takie brednie pisać i podpisywać się pod tym własnym nazwiskiem.

    Pieniądz nie śmierdzi

  9. Sluchalem Gadowskiego wiele razy i zgadzam sie z nim w duzej czesci tego co mowi, robil tez dobre filmy dokumentalne. Jestem zazenowany ze wykazal sie taka ignoracja. "Nie znam sie, to sie wypowiem". W szerokim ujeciu "Marksizmem kulturowym" byloby zakazanie MMA (i tysiaca innych rzeczy) oczywiscie dla dobra nieumiejacych o siebie zadbac ludzi. Brawo dla "Niedzieli" ze puscila polemike z tymi bredniami.

  10. W wielu kwestiach polityczno-swiatopogladowych trudno nie zgodzić się z Panem Gadowskim, jednak tutaj popłynął, niestety:matt:

    Nie wiem kto to jest ten caly Gadowski ale nie da sie czytac tego pierdolenia

    Zupełnie nie rozumiem jak można takie brednie pisać i podpisywać się pod tym własnym nazwiskiem.

    Kurwa, a lubiłem czasami poczytać felietony Gadowskiego.

    Pieniądz nie śmierdzi

    Tak się akurat składa, że w temacie "Polityka" całkiem niedawno ostrzegałem przed tym typem. Oczywiście znalazło się dwóch zaczadzonych którzy pisali mi prostackie obelgi, jak to mają zwykle w swoim zwyczaju robić fanatycy bez własnego rozumu.

    Ludzie mocno kumający scenę polityczną już dawno rozebrali na części Gadolka. Wielu określa go jako marionetkę, tubę propagandową PiSu. Lub też charakteryzuje go jako rusofoba, który skrycie popiera Izrael i USA w czasie kolonizacji Polski.

    Mieszka w Krakowie ale pochodzi z okolic Tatr, często też podkreśla gdzie jego korzenie. Jak ktoś chce wiedzieć czegoś więcej wystarczy prześledzić życiorys jego nowej żony.

  11. Ale z tym niedopuszczaniem kobiet do walk to gościu ma 100% racji. Druga rzecz to to, że ten kolo jako typowy laik mma zna pewnie tylko z krs, famemma i polskiego podwórka a jak wiadomo większość polskiego mma to jebany ściek,patola,dilerka,gangsterka na 50%,cyrk,hymn isis,szukanie hejterów i plucie im na ryj,kebaby na ostrym,jebanie konfidentow,walki konfidentow,zmęczony konfident szarpany przez ajtuja,elokwencja narkuna, kawul z miną jakby miał gówno pod nosem i goła dupa deFriesa. Tylko Pudzian,Najman i trener Mirosław bronią się w tym kurwidołku. Mógłbym tak wymieniać do rana ale mi się nie chce.podsumowujac-murem za gadkowskim a polskie mma zaorac w pizdu i przysypać wapnem.

  12. Ale z tym niedopuszczaniem kobiet do walk to gościu ma 100% racji.

    A niby dlaczego? To nie jest 18 wiek, gdzie ludzie wylewali swoje gówno na ulicę i kobiety nie miały do niczego praw. Jeśli dziewczyna dziś chce coś robić, to jakim zgorzkniałym i prehistorycznym człowiekiem trzeba być by tego zakazywać. I mówię to ja, osoba, która nie przepada za żeńskim MMA, ale w życiu nie chciałbym zabraniać uprawiania sportu kobietom, tylko dlatego, że mi się nie podoba ta odmiana dyscypliny.

    polskie mma zaorac w pizdu i przysypać wapnem.

    Aha, dobra, niepotrzebnie pisałem, nie trolluj pls, bo ludzie są na serio tutaj pogadać.

  13. Tak się akurat składa, że w temacie "Polityka" całkiem niedawno ostrzegałem przed tym typem. Oczywiście znalazło się dwóch zaczadzonych którzy pisali mi prostackie obelgi, jak to mają zwykle w swoim zwyczaju robić fanatycy bez własnego rozumu.

    Ludzie mocno kumający scenę polityczną już dawno rozebrali na części Gadolka. Wielu określa go jako marionetkę, tubę propagandową PiSu. Lub też charakteryzuje go jako rusofoba, który skrycie popiera Izrael i USA w czasie kolonizacji Polski.

    Mieszka w Krakowie ale pochodzi z okolic Tatr, często też podkreśla gdzie jego korzenie. Jak ktoś chce wiedzieć czegoś więcej wystarczy prześledzić życiorys jego nowej żony.

    Po pierwszych zdaniach wpisu, ze napisal to w tygodniku katolickim, wiadomo bylo jaki tekst bedzie mial charatker i jaki bedzie przedstawial poglady

  14. Po pierwszych zdaniach wpisu, ze napisal to w tygodniku katolickim, wiadomo bylo jaki tekst bedzie mial charatker i jaki bedzie przedstawial poglady

    Nie czytałem tego, ale ja znam na wylot jego retorykę.

    Ja jestem mocno zaangażowany w tematy około pana G i  śledzę jego działania od wielu lat. Zdemaskował się stosunkowo niedawno około 2 lat temu. ]

    Gadowski, Sumliński, Targalski , Nowak , dr Kurek tffuu, Bąkiewicz, Michalkiewicz,Patlewicz, to jedna ekipa.

    Kreuje się na niezależnego, propolskiego, katolika, góralika z Podhala który przycupnął w Krakowie, by szerzyć prawdę.

    Kiedyś Zbigniew Stonoga gdy był jeszcze mało znany opublikował bardzo kompromitujące fakty o nim. Chyba służby dały Zbiniowi prawdziwe materiały bo sprawy mu Godol o to nie zrobił.

  15. Nie czytałem tego, ale ja znam na wylot jego retorykę.

    Ja jestem mocno zaangażowany w tematy około pana G i  śledzę jego działania od wielu lat. Zdemaskował się stosunkowo niedawno około 2 lat temu. ]

    Gadowski, Sumliński, Targalski , Nowak , dr Kurek tffuu, Bąkiewicz, Michalkiewicz,Patlewicz, to jedna ekipa.

    Kreuje się na niezależnego, propolskiego, katolika, góralika z Podhala który przycupnął w Krakowie, by szerzyć prawdę.

    Kiedyś Zbigniew Stonoga gdy był jeszcze mało znany opublikował bardzo kompromitujące fakty o nim. Chyba służby dały Zbiniowi prawdziwe materiały bo sprawy mu Godol o to nie zrobił.

    A powiedz co sądzisz o Stonodze, skoro już o nim wspomniałeś…

  16. A powiedz co sądzisz o Stonodze, skoro już o nim wspomniałeś…

    Wolałbym o tym indywiduum się nie wypowiadać. Jeżeli nie domyśliłeś się z tego co napisałem, to streszczę. Marionetka w rękach pewnych ludzi, ta pacynka służy do ujawniania z dużym szumem i oprawą kompromatów

  17. Nie czytałem tego, ale ja znam na wylot jego retorykę.

    Ja jestem mocno zaangażowany w tematy około pana G i  śledzę jego działania od wielu lat. Zdemaskował się stosunkowo niedawno około 2 lat temu. ]

    Gadowski, Sumliński, Targalski , Nowak , dr Kurek tffuu, Bąkiewicz, Michalkiewicz,Patlewicz, to jedna ekipa.

    Kreuje się na niezależnego, propolskiego, katolika, góralika z Podhala który przycupnął w Krakowie, by szerzyć prawdę.

    Kiedyś Zbigniew Stonoga gdy był jeszcze mało znany opublikował bardzo kompromitujące fakty o nim. Chyba służby dały Zbiniowi prawdziwe materiały bo sprawy mu Godol o to nie zrobił.

    A co myślisz np.o Szumlewiczu, Ikonowiczu, Nowackiej, Krzyśku Bęgowskim o Janku Klacie, Kijowskim czy Jasiu Kapeli i jak by wypadli na tle tych których wymieniłeś?no offence, pytam z ciekawości

  18. Wielkie dzięki dla Jacka za napisanie bardzo wyważonej i merytorycznej odpowiedzi na ten paszkwil, mając tak niewiele miejsca na polemikę. Ten artykuł dziennikarza Witolda Gadowskiego to jakieś średniowiecze, jakbym był znów w roku 2003, gdzie hejtowanie MMA było na porządku dziennym. Ja w tym tekście widzę kompleksy i niemożność pogodzenia się z tym, że MMA wyparło boks w Polsce i ogólnie pozycja boksu maleje, a MMA wzrasta. Takie zakrzywianie rzeczywistości: napisać kilka kłamstw, poprzeć je jakąś brutalną wizją walk ulicznych, wyłamywania stawów i może ludzie uwierzą – desperacja i brak wiedzy w temacie, o którym się pisze. Mówią, że już nie ma dziennikarzy, że dziś każdy gimbus jest redaktorem bo przecież wystarczy założyć "stronkę w internecie". Jest w tym dużo prawdy, ale jeśli dziennikarze ze starej szkoły nie potrafią zrobić nawet 10-minutowego "riserczu" na temat na który się wypowiadają, to nawet nie wiadomo jak to nazwać. Płacz i pojękiwanie w kącie bo ludzie zaczynają lubić coś, czego my nie lubimy?

    Zupełnie nie rozumiem jak można takie brednie pisać i podpisywać się pod tym własnym nazwiskiem.

    To co? Jakiś sparing z nim? Zaproszenie na matę? Fame MMA? :mamed:

  19. A co myślisz np.o Szumlewiczu, Ikonowiczu, Nowackiej, Krzyśku Bęgowskim o Janku Klacie, Kijowskim czy Jasiu Kapeli i jak by wypadli na tle tych których wymieniłeś?no offence, pytam z ciekawości

     Klakierzy i pacynki drugiej strony. Ale tych Kijowskich i spółki zamiarów jesteśmy pewni, a wcześniej przeze mnie wymienieni udają, że są po naszej stronie.

  20. Nie znam placka, ale jak pisze do "Niedzieli",to raczej nie podejrzewam chlopa o lekkie pióro… raczej o ciężki pomyślunek 🙂

  21. Wielu określa go jako marionetkę, tubę propagandową PiSu. Lub też charakteryzuje go jako rusofoba, który skrycie popiera Izrael i USA w czasie kolonizacji Polski.

    Coś Ci się kolego w tej kwestii pokręciło.

  22. marksizm kulturowy, kurwa co za debil 😆

     wszędzie te lewaki paskudne i poprawność polityczna ciemiężą biednych białych mężczyzn. nic tylko :iamdone:

  23. Po pierwszych zdaniach wpisu, ze napisal to w tygodniku katolickim, wiadomo bylo jaki tekst bedzie mial charatker i jaki bedzie przedstawial poglady

    Chyba jednak nie do końca można tak na to patrzeć. Akurat redakcja tygodnika "Niedziela" wykazała się dużą otwartością i z chęcią zamieściła polemikę, pozwalając tym samym na zaprezentowanie odmiennych poglądów na swoich łamach. Duże ukłony dla redakcji za taki ruch.

  24. Zawsze byłem sceptycznie nastawiony do tego dziennikarza , mimo iż reprezentuję prawą stronę i na wiele tematów mam podobne zdanie ale zawsze miałem wrażenie że uważa się za najmądrzejszego i wszystko wiedzącego , a jak wiemy takich ludzi nie ma .. tutaj mamy przykład jak wypowiada się w kwestii o której nie ma zielonego pojęcia , a jednak się wypowiada  być może widział nasz sport z najgorszej strony , np włączył przypadkowo FameMMA

  25. Tak jest ! Kowalkiewicz, Jędrzejczyk, pierogi lepić i na męża czekać, a nie się w klatkach okładać za piniundze!

  26. Dla mnie mma to nic innego jak bandyckie mordobicie i nie mam nic do tego ponieważ takie są korzenie tego sportu i jeśli ktoś to lubi oglądać to dobrze.

    Problem zaczyna się wtedy kiedy do tego barbarzyństwa zaczyna dorabiać sie szlachetne legendy w stylu no tak kiedys rozgrzewali sie gladiatorzy do walk na arenach :)Albo mma może trenować każdy otóż nie nie może.Co do kobiet tego nawet nie bede komentował, ale ich udział w tego typu zawodach dobitnie pokazuje w jakim miejscu znajduje się nasza cywilizacja.

    Podsumowując komercjalizacja mma uszlachetniła ten sport w odbiorze społecznym,ale korzenie pozostaną.Jako prawdziwy kibic,fan i praktyk bandyckiego mordobicia uważam,że było dużo lepiej gdyby sport ten pozostał w podziemiu.

  27. Dla mnie mma to nic innego jak bandyckie mordobicie i nie mam nic do tego ponieważ takie są korzenie tego sportu i jeśli ktoś to lubi oglądać to dobrze.

    Problem zaczyna się wtedy kiedy do tego barbarzyństwa zaczyna dorabiać sie szlachetne legendy w stylu no tak kiedys rozgrzewali sie gladiatorzy do walk na arenach :)Albo mma może trenować każdy otóż nie nie może.Co do kobiet tego nawet nie bede komentował, ale ich udział w tego typu zawodach dobitnie pokazuje w jakim miejscu znajduje się nasza cywilizacja.

    Podsumowując komercjalizacja mma uszlachetniła ten sport w odbiorze społecznym,ale korzenie pozostaną.Jako prawdziwy kibic,fan i praktyk bandyckiego mordobicia uważam,że było dużo lepiej gdyby sport ten pozostał w podziemiu.

    Dobrze, że nie jesteś w większości. Chryste.

  28. Chyba jednak nie do końca można tak na to patrzeć. Akurat redakcja tygodnika "Niedziela" wykazała się dużą otwartością i z chęcią zamieściła polemikę, pozwalając tym samym na zaprezentowanie odmiennych poglądów na swoich łamach. Duże ukłony dla redakcji za taki ruch.

    Zgadza sie. Oczywiscie dobrze ze sa otwarci na taka polemike. Jedbak nie oszukujmy sie, katolickie czasopisma wyznaja poglady czysto prawackie

  29. Gadowski to pisowski klakier kochajacy zydkow. Niby skrytykuje, niby niepokorny, ale w decydujacych momentach mowi swojej widowni to co eskimosi rozkarza. Wiciu to funkcjonariusz frontu ideologicznego.

  30. Pokazujemy szerszemu gronu, które mogło zostać źle ukierunkowane przez tekst Gadowskiego, że MMA to piękny i pełen zasad sport, który tradycją sięga starożytnych Igrzysk Olimpijskich.

    Olimpijczycy, Jędrzejczyk, a o Rurzalu nie wspomnieliście. :roberteyeblinking:

  31. Dla mnie mma to nic innego jak bandyckie mordobicie i nie mam nic do tego ponieważ takie są korzenie tego sportu i jeśli ktoś to lubi oglądać to dobrze.

    Problem zaczyna się wtedy kiedy do tego barbarzyństwa zaczyna dorabiać sie szlachetne legendy w stylu no tak kiedys rozgrzewali sie gladiatorzy do walk na arenach :)Albo mma może trenować każdy otóż nie nie może.Co do kobiet tego nawet nie bede komentował, ale ich udział w tego typu zawodach dobitnie pokazuje w jakim miejscu znajduje się nasza cywilizacja.

    Podsumowując komercjalizacja mma uszlachetniła ten sport w odbiorze społecznym,ale korzenie pozostaną.Jako prawdziwy kibic,fan i praktyk bandyckiego mordobicia uważam,że było dużo lepiej gdyby sport ten pozostał w podziemiu.

    Na początku pomyślałem, że masz rację że lepiej by było jakby ten sport był poza mainstreamem, ale potem pomyślałem, że tak jak miecz ma dwa ostrza tak i komercjalizacja tego sportu ma dwie strony jedna jest zdecydowanie negatywna tzn. tworzenie gal dla osób które są totalnymi ułomami sportowymi i średni seba spod bloku albo ze wsi jest lepszym sportowcem ALE są to osoby które przyciągną pewien target ludzi spod znaku "klikam lubie bo inni tez klikajo, przecież musze być trendy" i dopóki generuje to zyski to będzie tak się działo. Szkoda tylko że ze względu na to że dyscyplina u nas wciąż młoda to istnieje poważne ryzyko pewnego gwałtu na umysłach młodych ludzi którzy zaczną mysleć "O on i ona z jutuba wstali z krzesła i moga to ja tyż moge robić ksw".

    Ale jest chyba więcej pozytywnych stron m. in. takich, że sport staje się profesjonalny – są kontrole antydopingowe, bardziej się dba o zdrowie zawodników, jest większa baza treningowa, ale też rośnie świadomość ludzi na temat walki – czym ona tak naprawdę jest, że jest płynna, że zamykani się w konkretnej płaszczyźnie czy stylu jest dobre dla fanatyków i purystów ale nie jest tak na prawdę najlepszą drogą do zwycięstwa. Nawet taki Pan Gadowski może wykonać wysiłek intelektualny w celu dowiedzenia o co tak na prawdę w tym wszystkim chodzi. Oczywiście to ostatnie będzie trudne dla kogoś kto w życiu nie miał styczności z ww. sportami i nie jest w stanie użyć swojego intelektu do analizy tego co się sprawdza i co na prawdę jest skuteczne w walce bo nie jest zwyczajnie w stanie odwołać się do praktyki  tylko odwołuje się do swoich wspomnień i przyzwyczajeń z czasów kiedy boks był sportem walki numer 1. Odnośnie słów napisanych przez Pana Gadowskiego na temat walki w parterze z chęcią bym zobaczył taką dyskusję tego Pana z kimś takim jak np. Jigoro Kano albo ktoś z rodziny Gracie. Jest również szansa, choć znikoma że to swojego rodzaju prowokacja Pana Gadowskiego w celu zwrócenia uwagi swojej grupy czytelników na to czym są tak na prawdę sporty walki – swego rodzaju pokątna logicznie próba zmuszenia czytelnika do sięgnięcia głębiej i dotarcia do istoty problemu na własną rękę, jednak szczerze w to wątpię. Jedno czym na pewno to nie jest to rzetelnym dziennikarstwem bazującym na wiedzy i znajomości tematu. Pan G. po prostu nie ma zielonego pojęcia o czym pisze.

    Dlatego też w Nowym Roku polecam wszystkim, również redakcji MMARocks skupić się na dobrych stronach i pozytywnych aspektach rzeczywistości bo to jest po prostu zdrowsze.:beer: :einsteinsmoke:

  32. W tych bijatykach wskazane są kopanie leżącego, bicie go po głowie, gdy ten już tylko się zasłania, wyłamywanie stawów, duszenie i wszelkie inne zachowania wypływające wprost z obyczajów ulicznych bandytów.

    i jeszcze dodałbym do tego tarzanie się w ekskrementach.

  33. Wielkie dzięki dla Jacka za napisanie bardzo wyważonej i merytorycznej odpowiedzi na ten paszkwil, mając tak niewiele miejsca na polemikę. Ten artykuł dziennikarza Witolda Gadowskiego to jakieś średniowiecze, jakbym był znów w roku 2003, gdzie hejtowanie MMA było na porządku dziennym. Ja w tym tekście widzę kompleksy i niemożność pogodzenia się z tym, że MMA wyparło boks w Polsce i ogólnie pozycja boksu maleje, a MMA wzrasta. Takie zakrzywianie rzeczywistości: napisać kilka kłamstw, poprzeć je jakąś brutalną wizją walk ulicznych, wyłamywania stawów i może ludzie uwierzą – desperacja i brak wiedzy w temacie, o którym się pisze. Mówią, że już nie ma dziennikarzy, że dziś każdy gimbus jest redaktorem bo przecież wystarczy założyć "stronkę w internecie". Jest w tym dużo prawdy, ale jeśli dziennikarze ze starej szkoły nie potrafią zrobić nawet 10-minutowego "riserczu" na temat na który się wypowiadają, to nawet nie wiadomo jak to nazwać. Płacz i pojękiwanie w kącie bo ludzie zaczynają lubić coś, czego my nie lubimy?

    Zupełnie nie rozumiem jak można takie brednie pisać i podpisywać się pod tym własnym nazwiskiem.

    To nie ma nic wspólnego z boksem, po prostu gadowski ma zainfekowany mózg przez zjebaną odmianę kato konserwatyzmu.

  34. bijatyka=tak

    bandytyzm=tak

    marksizm kulturowy=a co to?

    Marksizm kulturowy żeby nie komplikować życia w jednym wielkim skrócie to nic innego komunizm wersja 2.0 który opanował świat cywilizacji zachodu po drugiej wojnie światowej.

  35. Dla mnie mma to nic innego jak bandyckie mordobicie i nie mam nic do tego ponieważ takie są korzenie tego sportu i jeśli ktoś to lubi oglądać to dobrze.

    Problem zaczyna się wtedy kiedy do tego barbarzyństwa zaczyna dorabiać sie szlachetne legendy w stylu no tak kiedys rozgrzewali sie gladiatorzy do walk na arenach :)Albo mma może trenować każdy otóż nie nie może.Co do kobiet tego nawet nie bede komentował, ale ich udział w tego typu zawodach dobitnie pokazuje w jakim miejscu znajduje się nasza cywilizacja.

    Podsumowując komercjalizacja mma uszlachetniła ten sport w odbiorze społecznym,ale korzenie pozostaną.Jako prawdziwy kibic,fan i praktyk bandyckiego mordobicia uważam,że było dużo lepiej gdyby sport ten pozostał w podziemiu.

    :najmancoty:

  36. MMA to "bijatyka, bandytyzm, marksizm kulturowy" – Odpowiedź MMARocks na paszkwil Gadowskiego

    Na łamach katolickiego tygodnika Niedziela, w grudniu pojawił się artykuł szkalujący dobre imię MMA. O tym jak bardzo sporty walki zmieniają się na gorsze za sprawą MMA, pisał Witold Gadowski.

    Według dziennikarza, MMA nie powinno się nazywać sportem bo to bandytyzm, barbarzyństwo i… marksizm kulturowy:

    Większość bandyckich rywalizacji rozstrzygana jest jak zwykła bójka na ulicy, w tzw. parterze. W tych bijatykach wskazane są kopanie leżącego, bicie go po głowie, gdy ten już tylko się zasłania, wyłamywanie stawów, duszenie i wszelkie inne zachowania wypływające wprost z obyczajów ulicznych bandytów.

    Pan Gadowski uraczył czytelników również stanowiskiem zahaczającym o seksizm wskazując, że:

    Rzeczą barbarzyńską jest dopuszczenie do takiej rywalizacji kobiet. Nie tylko jest to wbrew naturze tej płci, ale też po prostu razi estetycznie i moralnie. Kobieta z klatki nie może się stać idolem nowego pokolenia, bo w przeciwnym wypadku po prostu wyginiemy.

    Na tego typu komentarze zareagowaliśmy wysyłając własną publicystykę do tygodnika "Niedziela". Redaktor Jacek Łosak przygotował odpowiedź, w której zawarł argumenty obalające hipotezy napisane przez Witolda Gadowskiego. Nasza polemika została opublikowana w najnowszym numerze katolickiego tygodnika (2/2020).

    Pokazujemy szerszemu gronu, które mogło zostać źle ukierunkowane przez tekst Gadowskiego, że MMA to piękny i pełen zasad sport, który tradycją sięga starożytnych Igrzysk Olimpijskich.

    Przeczytałem całe. Bardzo ładne. Wiadomo pod format.

  37. Ale z tym niedopuszczaniem kobiet do walk to gościu ma 100% racji. .

    Wiesz jak trudno było potraktować Cie serio i przeczytać resztę tekstu?

    Czego nie zrobiłem. Te obelgi mieszały się jak cuchnący makaron. Tyle zrozumiałem.

    __________jebany ściek,patola,dilerka,gangsterka na 50%,cyrk,hymn isis,szukanie hejterów i plucie im na ryj,kebaby na ostrym,jebanie konfidentow,walki konfidentow,zmęczony __________konfident szarpany przez ajtuja,elokwencja narkuna, kawul z miną jakby miał gówno pod nosem i goła dupa deFriesa. ___________Tylko Pudzian,Najman i trener Mirosław bronią się w ______tym kurwidołku. Mógłbym tak wymieniać do rana ale mi się nie chce.podsumowujac-murem za gadkowskim a polskie mma zaorac w pizdu i przysypać wapnem ________________________________

  38. Dla mnie mma to nic innego jak bandyckie mordobicie i nie mam nic do tego ponieważ takie są korzenie tego sportu i jeśli ktoś to lubi oglądać to dobrze.

    Nie, nie takie są korzenie tego sportu.

    Problem zaczyna się wtedy kiedy do tego barbarzyństwa zaczyna dorabiać sie szlachetne legendy w stylu no tak kiedys rozgrzewali sie gladiatorzy do walk na arenach 🙂

    Historii, to chyba z hollywoodzkich filmów się uczysz? Tu Cię zaskoczę, Starożytny Rzym – to nie początek świata.

    Albo mma może trenować każdy otóż nie nie może.

    Bo co? Zabronisz? :razz:utinlaugh:

    Co do kobiet tego nawet nie bede komentował, ale ich udział w tego typu zawodach dobitnie pokazuje w jakim miejscu znajduje się nasza cywilizacja.

    Podziel się z nami swoją drogocenną wiedzą. W jakim miejscu znajduje się nasza cywilizacja?

    Podsumowując komercjalizacja mma uszlachetniła ten sport w odbiorze społecznym,ale korzenie pozostaną.Jako prawdziwy kibic,fan i praktyk bandyckiego mordobicia uważam,że było dużo lepiej gdyby sport ten pozostał w podziemiu.

    "Fachowa wiedza pozwala nam stwierdzić, że na szczycie piramidy jest człowiek pełnosprawny umysłowo, poniżej niego jest debil, niżej imbecyl, pod nim — idiota, a pod idiotą… pod idiotą już nikogo nie ma" :jjsmile:

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.