Wyniki, relacja i bonusy

Kontrowersyjną decyzją w walce wieczoru zakończyła się debiutancka gala WEC w Kanadzie w stolicy prowincji Alberta Edmonton. Pojedynek Jamiego Varnera (MMA 16-3-1) z Kamalem Shalorusem (MMA 6-0-2) zakończył się punktowym remisem, mimo, że to były mistrz wygrał zdecydowanie to starcie.

Varner przez dwie pierwsze rundy dominował i skutecznie kontrował Irańczyka kombinacjami bokserskimi, chociaż trzeba oddać Shalorusowi, że dzielnie przyjmował ciosy na szczękę i odgryzał się niskimi kopnięciami. Niestety trzy wewnętrzne low-kicki trafiły byłego mistrza poniżej pasa, a sędzia Josh Rosenthal po drugim odjął Shalorusowi punkt. W ostatniej odsłonie starcie się wyrównało, zapaśnik o charakterystycznym przydomku Prince of Persia zdobył obalenie i była to obiektywnie jedyna runda, która mogła być zapisana po jego stronie karty sędziowskiej. Werdykt po piętnastu minutach walki, którą Varner skończył ze złamaną ręką i stopą, a Shalorus również ze złamaną ręką mocno zniesmaczył kibiców w Edmonton i widzów przed telewizorami. Jedynie Nelson Hamilton punktował pojedynek dla Varnera, Cecil Peoples widział remis, a Kanadyjczyk Cameron Quwek skandalicznie wypunktował wszystkie rundy dla Shalorusa.

W najładniejszym pojedynku gali Kanadyjczycy Mark Hominick (MMA 18-8) i Yves Jabouin (MMA 14-6) wdali się w prawie dwurundową znakomitą technicznie wojnę w stójce. Zawodnicy wymieniali się mocnymi ciosami, a szala zwycięstwa przechylała się z jednej, na drugą stronę. W drugiej rundzie najpierw Hominick zranił rywala ciosem na korpus, gdy ten doszedł do siebie odpłacił się rodakowi nokdaunem po prawym sierpowym. Kiedy jednak walka trafił na ziemię Hominick zachował zimną krew, przetoczył przeciwnika i zastopował go serią ciosów w parterze.

Utalentowany Josh Grispi (MMA 14-1) zanotował czwarte kolejne zwycięstwo przed czasem w WEC, tym razem pozbawiając przytomności duszeniem gilotynowym L.C. Davisa (MMA 16-3). 21-latek ze wschodniego wybrzeża USA powrócił po prawie rocznej przerwie spowodowanej kontuzją, mimo to dopisanie kolejnej wygranej do rekordu zajęło mu tylko 2 i pół minuty.

W pozostałych transmitowanych pojedynkach Chris Horodecki (MMA 15-2) poddał w trzeciej rundzie Danny’ego Downesa (MMA 6-1), były mistrz Eddie Wineland (MMA 17-6-1) znakomitymi ciosem na korpus odprawił Willa Campuzano (MMA 7-2), Ormianin Karen Darabedyan (MMA 9-3) drugi raz z rzędu władował się przeciwnikowi w balachę, tym razem musiał się poddać w pojedynku z Willem Kerrem (MMA 9-2), a Erik Koch (MMA 10-1) ładnym trójkątem pokonał Francuza Bendy’ego Casimira (MMA 19-7-2).

Walka wieczoru:

155 lbs.: Jamie Varner niejednogłośnie zremisował z Kamalem Shalorusem, 29-27; 27-29; 28-28

Główna karta:

145 lbs.: Mark Hominick pok. Yves’a Jabouin przez TKO (uderzenia w parterze), 3:21 runda 2
145 lbs.: Josh Grispi pok. L.C. Davisa przez techniczne poddanie (gilotyna), 2:33 runda 1
155 lbs.: Chris Horodecki pok. Danny’ego Downesa przez poddanie (duszenie zza pleców), 1:09 runda 3
135 lbs.: Eddie Wineland pok. Willa Campuzano przez TKO (cios na korpus), 4:44 runda 2

Pozostałe:

155 lbs.: Will Kerr pok. Karena Darabedyana przez poddanie (balacha), 1:20 runda 1
135 lbs.: Wagnney Fabiano pok. Franka Gomeza przez jednogłośną decyzję, 3 x 30-27
145 lbs.: Erik Koch pok. Bendy’ego Casimira przez poddanie (trójkąt), 3:01 runda 1
145 lbs.: Diego Nunes pok. Rafaela Assuncao przez niejednogłośną decyzję, 30-27; 28-29; 29-28
135 lbs.: Chris Cariaso pok. Rafaela Rebello przez jednogłośną decyzję, 2 x 29-28; 30-26
135 lbs.: Renan Barao pok. Anthony’ego Leone przez poddanie (balacha), 3:29 runda 3

Bonusy po 10 tys. $

Walka wieczoru: Mark Hominick vs. Yves Jabouin
Nokaut wieczoru: Eddie Wineland
Poddanie wieczoru: Josh Grispi

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

141 KOMENTARZE

  3. W środę ostatni egzamin, więc wkrótce nadrobię te wszystkie gale których nie mogłem obejrzeć włącznie z tym WECem. Jeśli chodzi o typera również nie poszło mi za dobrze, wydaję się, że osoba, która wygra w tym sezonie naprawdę będzie jasnowidzem 😀

  4. Ja byłem pewien że najwiekszy zwierzak w tej wadze czyli Kamal Shalorus pokona Varnera i jestem mocno zaskoczony. Zaraz sciagam ta gale i ogladam bo wczoraj juz nie dalem rady doczekac. Jezeli chodzi o typera to mam 6/11 w WEC ale za to Pro FIght i Sengoku mam na maxa. TUF za to niestety strasznie slabo mi poszedl i chociaz na kuponach wygralem kase bo stawialem na Sivera, Hammila i Lebena (!) to w typerze postawilem na odwrot i wtopilem…

  8. 8/11 jak na wec to jestem bardzo zadowolony;) ale sengoku zapomniałem wysłać i Tuf też słabo.

  9. Psychol ja stawiam na bet-at-home bo wszystko jest najprzejzysciej i nigdy nie ma problemu z wplatami i wyplatami. Teraz mam taki kupon (tylko szkoda ze tylko za 1zł), gdzie wszedl mi juz Cro Cop, Wiman, Curran, Askren, Leben, Siver i Hammil i został mi juz tylko Carwin i jak wygra z Lesarem to ze zlotowki mam prawie 300zł 😀

  11. Kurde nieźle marhunto, ale nie ciesz się zbyt wcześnie :] Mi maksymalnie na jednym kuponie weszło 5 walk. Również polecam bet-at-home.pl

  13. Spoko spoko, ale na razie kupiłem sobie za złotówkę zwiększenie emocji w pojedynku roku (przynajmniej dla mnie) w wadze ciężkiej. 😀 Ostatnio jestem dobrze na plus z sianem na zakładach ale miewałem też kolosalne wtopy i setki złotych z mojej biednej studenckiej kieszeni szły sie kochać…:P

  14. Decyzja w walce wieczoru jest równie, a może nawet bardziej, tragiczna jak ta z walki Currana z Imadą. Varner wyraźnie wygrał pierwsze dwie rundy, jego ciosy kilkukrotnie zachwiały Kamalem. Trzecia runda właściwie powinna być 10-10, ponieważ żaden zawadoników nie osiągnął widocznej przewagi, ale skoro sędziowie rzadko decydują się na punktowanie remisów, minimalnie można ją było dać Shalorusowi.

    Jak dla mnie 30-27 lub 29-27 Varner.

  15. Naprawdę bardzo dobra gala… oczywiście jak na WEC (to znaczy, ze czacha dymi czy jakoś tak).
    Jedna walka lepsza od drugiej i tyko szkoda, ze chłopaki i tak dostaną marny grosz (w stosunku do UFC) za to co pokazali wczoraj….

  16. Też bym punktował Varnera, ale jednak Shalorus miał swoje momenty i rozumiem dlaczego niektórzy sędziowie dali mu pierwszą i trzecią rundę. Natomiast dać drugą rundę dla Shalorusa to już nieporozumienie. Na pewno kolejna udana gala WEC, która zaczyna wyrastać na najlepszą organizację tego roku i pozostaje tylko czekać na kolejną!

  17. Varner wygrał 1 i 2 rundę zdecydowanie. Jedna z najgorszych decyzji w tym roku.

  18. w pełni zgadzam się z Venomem, ja nie rozumiem tej punktacji, jest krzywdząca dla Varnera i dla mnie. To namacalny dowód spiskowania sędziów przeciwko zdobyciu przeze mnie xboxa!

  19. Dopiero teraz oglądnąłem walke i przyznaję, że decyzja mocno niesprawiedliwa dla Varnera. Szczerze to spodziewałem się dużo więcej po Kamalu i trochę mniej po Varnerze. Muszę nadrobić zaległości i oglądnąć wszystkie WEC, których nie widzialem wczesniej bo robia naprawde zajebista robote i poziom walk miazdzy.

  20. markhunto – o co chodzi na betathome w zakładach wielokrotnych.
    czyli obstawianiu dwóch zawodników jednocześnie.
    O co chodzi?
    Np. kiedy obstawiam zarówno Carwina jak i Lesnara to zakładając, że wygra Carwin, to dostaję hajs , czy nie?
    Czy to po prostu oznacza obstawiany przeze mnie remis?

  21. Gala była mega wypasiona ! Wszystkie walki jakie oglądałem super poziom. Pojedynki przepełnione boksem na na prawdę wysokim poziomie (ciosy w wątrobę !) i błyskawiczne poddanie Koch’a mnie zniszczyło kompletnie (nie wiem jak on wyciągnął ten trójkąt).

    Walka wieczoru też ciekawa … do momentu ogłoszenia decyzji. No kurde to są jakieś jaja, że któryś sędzia punktuje 29-27 dla „księcia”. Dla mnie najgorsza decyzja EVER jaką widziałem.

    Typy 8/11

  23. Lipek89 nie wiem dokładnie o co Ci chodzi ale jeżeli postawisz np jeden zakład na Lesnara (kurs 1,45) i jeden na Carwina (kurs 2,50) za 1zł, czyli w sumie obstawisz 2zł, to w przypadku wygranej Brocka masz 55 groszy w plecy, a w przypadku wygranej Shane’a zarabiasz 50 groszy. Prosta matma. Ja osobiscie radze ci nie stawiac na wielokrotne tylko dobrze sie zastanowic i postawic na jednego…

  24. Czyli w tym przypadku Shane’a Carwina, który zneutralizuje zapasy Lesnara na tyle, żeby nie dać sobie zrobić krzywdy i jako zawodnik będący cały czas w toku treningowym znokautuje dzięki dużo lepszemu boksowi i cięższym „puszkom” trochę przereklamowanego Lesnara wracającego po ciężkiej chorobie jelit. Gdy Shane zapierdalał na treningach to Lesnar leżał w szpitalu i sądzę, że 2,50 to na tyle dobra stawka, żeby zaryzykować. Jeżeli będzie tak jak przewiduję i Carwin wygra to jestem mocno zarobiony, bo tylko on i Akiyama (tylko na niektórych kuponach) mi zostali… 🙂

  25. widze że są koledzy grający w bah sporty walki 🙂 , ja osobiście mam w planie zagrać za 50 – 100 pln na Carwina + Wanda tylko w Betsson są troszke większe kursy 2,45(car) i 1,57 (wand)

  27. Oszustwo jakiego jeszcze nie widziałem ( moze poza Hamillem i Bispingiem 😉 ). Verner wygrał na pewno 2 pierwsze rundy, przy czym drugą zdecydowanie 10-8 ( odjęcie punttu Shalorus’owi za kopnięcie w krocze ). Ostatnia runda mogła pójść w obie strony, nie zmienia to jednak faktu, że decyzję powinien dostać Verner – jednak sędziowie widzieli to inaczej ( szczególnie ten co dał 29-27 dla Shalorusa – żenada ). Tak genialna gala, zakończona takim niesmakiem …

  31. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  32. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  36. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  39. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  40. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  44. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  45. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  55. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  56. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  59. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  60. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  61. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  62. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  63. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  64. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  73. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  74. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  81. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  82. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  87. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  88. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  89. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  90. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  91. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  92. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  93. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  94. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  95. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  96. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  97. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  98. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  103. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  104. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  105. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  106. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  109. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  110. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  113. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  114. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  119. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  120. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  127. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  133. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  134. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  135. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  136. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  137. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  139. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  140. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  141. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.