1 lutego Departament Licencjonowania i Nadzoru stanu Teksas zmienił werdykt październikowego starcia między Jessicą Eye (MMA 10-1, 1 NC) a Sarą Kaufman (MMA 16-2, 1 NC) na UFC 166 z wygranej tej pierwszej na „walkę nierozstrzygniętą” (no decision).
Eye pierwotnie pokonała Kaufman przez niejednogłośną decyzję. Sędzia Jon Shorle przyznał fighterce z Ohio pierwszą i drugą rundę, sędzia Ruben Najera przyznał jej pierwszą i trzecią rundę a sędzia Gino Garcia, z odrębnym werdyktem, tylko rundę pierwszą. Z wyników mediów odnotowanych na MMA Decisions czterech dziennikarzy przyznało walkę Eye a ośmiu Kaufman.
Komisja w Teksasie nie podała uzasadnienia zmiany tego werdyktu.
UPDATE: W ostatnich dniach wyjaśniono, że powodem zmiany werdykty jest wykrycie substancji rozcieńczających krew w organizmie Eye. Rozcieńczacze teoretycznie nie są substancją dopingującą, ale są na liście zakazanych substancji, a Eye nie zgłosiła, że ma pozwolenie lekarza na ich stosowanie.
Na Eye powinno więc być nałożone zawieszenie, lecz komisja w Teksasie zdecydowała się na zastosowanie rocznych „zawiasów”, tj. Eye może walczyć tak długo, jak nie złamie postanowień decyzji administracyjnej w Teksasie, która pozostaje nieujawniona. Tak się szczęśliwie składa, że planowane starcie z Alexis Davis (MMA 15-5) na UFC 170 22 lutego nadal się odbędzie.
Czyli sugerujesz, ze wynik zmieniono ze wzgledu na zle punktowanie walki?
Ogolnie, bardzo dziwna sprawa, i jestem ciekaw, czemu jeszcze nic sie nie wyjasnilo.
Po 4 miesiącach? Posrało?
http://www.youtube.com/watch?v=dzfr8i1Bak8
Komisja podjęła decyzję w tempie jak nasz Sejm. Jak wygląda sprawa wynagrodzeń w takim przypadku ?
Od dawna było wiadomo, że te całe Komisje Stanowe, to kupa gówna – ale żeby tak się przed nami obnażać?
Zwykle sporo mam do powiedzenia, ale czytając to mam jedynie " o kur**" i ciszę po tym…
Tidżej no offence of course 😉
EDIT: Po chwili namysłu…Może to szansa na odkręcanie wałków by była, ale z takim startem pomysłu i odkręceniem werdyktu w wyrównanej walce?
Nie ma to jak wyczucie czasu
Skoro amerykańska komisja tak postępuje, to strach pomyśleć, co wyprawiałaby polska 
Oczywiście, najlepiej nie znajac wszystkich szczegół , rzucić mięsem i po sprawie….
Może poczekamy, co na to zainteresowana/e w całej sprawie..? ?
Widocznie był jakiś powód i to ważny i na pewno nie było to złe punktowanie
A sie rzucali na zmiane wedyktu Sobota vs Mankowski po miesiacu 😛
U so sure about that?
Zobaczymy, ale to byłby jakiś posrany precedens w UFC. Trąci patologicznymi decyzjami rodem z naszego podwórka
Jak można zmienić werdykt bez podania uzasadnienia? Toż to jest okłamywanie fanów i teraz musimy się domyślać co jest nie tak. Poroniona sytuacja.
https://www.facebook.com/NieSpieBoOgladamUfc
Rychło w czas nie ma co. Prawie jak Mma Attack :/
Niech ktoś pada tej komisji TRT, bo coś za wolno im to wszystko idzie.
Eye wpadła na testach antydopingowych. Zawieszona na rok
http://www.mmaweekly.com/jessica-eye-vs-sarah-kaufman-fight-result-change-stems-from-eyes-failed-drug-trust
Tym sposobem walka z Davis na UFC 170 raczej nie dojdzie do skutku, UFC zapewne będzie szukać zastępstwa
Główny kanał Potrzebujesz czegoś, pisz –> Spis kontakt: [email protected]
Bardzo dobrze pamiętam tą walkę i pamiętam też , że Eye w tym pojedynku była słabsza, więc dobrze się stało – ,, oliwa zawsze sprawiedliwa ,, 😀
Kobiety kokszą? No niemożliwe :).
robi sie burdel troche w tej wadze, a do niedawna narzekaliśmy na mały roster. McMann może jest olimpijką ale w ufc nie zasłużyła sobie jeszcze niczym na titleshota, a wśród zawodniczek, które zasłużyły takie zawirowania
zawstydzli Cholewe
Taaa jasne, Ali też nie koksował
Pewnie tak samo ma się sytuacja jak z Bigfootem, ona o niczym nie wie, niczego nie brała
Główny kanał Potrzebujesz czegoś, pisz –> Spis kontakt: [email protected]
TO jakaś nieczysta gierka Komisji pewnie w zmowie z … Wynik badań po 4 miesiącach ??? co wykryli paranandrostalolanhydrotrenobolon 🙂
Lubie Jessice, szkoda gdyby byla to prawda. Nie rozumiem jednak, czemu nie podadza odrazu, jaka zakazana substancje u niej wykryli. Pomijam fakt, jak dlugi okres czasu juz minal od tej gali.
http://bleacherreport.com/articles/1946698-jessica-eye-vs-sarah-kaufman-overturned-due-to-failed-eye-drug-test
tu jest cos o tym.
jaki rozciencac krwi? aspiryna – bo to te rozcienczacz i srodek przeciwakrzepowy …. cos innego? moze brac srodki antykoncepcyjne a niektore kobiety wtedy musza brac rozciencacze i co w tym dziwnego?
a co powiecie mi o takim zdarzeniu . Otóż na kuponie do którego screen shot zamieszczam poniżej http://speedy.sh/UtPJV/kkk.jpg nie weszło mi tylko to zdarzenie . Czy są szanse aby stawka była policzona jako 1 i bet at home wypłaciło mi te pieniądze ?
pisz i probuj. 🙂