ufc96

Jak zwykle typy redaktorów poniżej Do tej pory w naszym wyścigu prowadzi Venom (38/51), tuz za nim jest Tidzej (37 poprawnych typów). Na trzecim miejscu plasuje się Yosihiro (35) a stawkę zamykają Garret (31) i DefThomas (22 celne trafienia).

TIDZEJ

Quinton Jackson vs. Keith Jardine.
Jardine w takiej walce był już dwukrotnie jako odźwierny, którego pokonanie otwierało drzwi do lukratywnej walki o tytuł. W obu przypadkach Griffin i Liddell całowali klamkę i kończyli wieczór porażką. Nie trzeba wytężać umysłu by zobaczyć, że styl Jardine’a, opierający się na kopnięciach i niewygodnej dla przeciwnika stójce może sprawić problemy Jacksonowi. „Rampage” ma świetną stójkę bokserką i kontry ale z ciosami zadawanymi dolnymi kończynami zawsze miał problemy. Tym niemniej były mistrz wagi półśredniej z pewnością zdaje sobie sprawę z wagi tego pojedynku a jego trenerzy są świadomi tych stylistycznych niuansów. Jardine ma reputację twardego zabijaki ale jego słaba szczęka nie wytrzymuje takich porównań, a że „Rampage” bije bardzo mocno wydaje mi się, że szybko znajdzie sposób na trafienie sierpowym Jardine’a i zgasi mu światła. Jackson, KO, 1 runda.

Matt Hamill vs. Mark Munoz.
Nieco analogiczna sytuacja do walki Carwina. Munoz to talent zachwalany przez samego Urijah Fabera ale, choć liczba stoczonych walk jest porównywalna, stanowi dość dużą niewiadomą w porównaniu do Hammila. Dla obu będzie to pojedynek z najlepszym do tej pory zapaśnikiem i jak zwykle w takich wypadkach powinno się zwrócić uwagę na stójkę. Striking Munoza to niewiadoma, choć raczej nie należy spodziewać się czegoś niesamowitego. Hamill pomimo okropnej techniki, nie trzymania gardy i rzucania cepów jest na ogół efektywny jeśli jego przeciwnik nie jest wybitnym uderzaczem. Szans Munoza upatrywałbym w późniejszych rundach kiedy Hamill tradycyjnie zmęczy się po 5 minutach ale do tego czasu może przyjąć tyle overhandów, że sam również będzie ciężko dyszał. Hamill, TKO, 2 runda.

Matt Brown vs. Pete Sell.
W ramach protestu wobec tego, że ta walka ma zapewnioną transmisję na PPV powiem tylko Sell przez decyzję.

Gabriel Gonzaga vs. Shane Carwin.
Nie neguję faktu, że Carwin jak najbardziej może wygrać ten pojedynek. Jest po prostu zbyt dużo niewiadomych bym na niego postawił w walce z doświadczonym Gonzagą. Wiadomo że Carwin uderza mocno, wszystko inne – jego technika, kardio, grappling, psychika są ogromnymi niewiadomymi bowiem nigdy nie walczył dłużej niż 2:11 (i to była jego pierwsza walka). Gonzaga nie lubi kiedy przeciwnik stawia zdecydowany opór ale jego stójka i, przede wszystkim, BJJ są lepsze niż u wszystkich przeciwników Carwina razem wziętych. Gonzaga, poddanie, 2 runda.

Gray Maynard vs. Jim Miller.
Nawet jeśli Maynard znów będzie chciał trochę potestować stójkę, podejrzewam, że Miller szybko wybije mu takie pomysły z głowy i wszystko sprowadzi się do jednej prostej kwestii – czy Miller będzie w stanie poddać leżącego na nim przez długie minuty Maynarda? Chociaż u bukmacherów jest to kusząca propozycja to pamiętając jak bezbarwnie wypadł w parterze z Maynardem Rich Clementi wątpie, żeby Jim Miller poradził sobie szczególnie lepiej. Maynard przez decyzję.

Tamdan McCrory vs. Ryan Madigan.
McCrory nie doczekał się jeszcze tego „dużego” zwycięstwa i nie sprawił, że Gono czy Hazelett się szczególnie pocili. Madigan zapowiada się na niezłego stójkowicza (ma przeszłość w World Combat League) i może zaskoczyć McCrory’ego w stójce jeśli ten za bardzo zaufa swojemu zasięgowi. Szans McCrory’ego upatrywałbym w parterze, gdzie ma solidny ofensywny grappling, który powinien sprawić sporo kłopotów niedoświadczonemu w parterze debiutantowi. McCrory przez decyzję.

Kendall Grove vs. Jason Day.
Jak w każdej walce Grove’a istnieje ogromna szansa, że padnie na ziemie już po kilku strzałach. Day z kolei, po efektownym debiucie, został zdeklasowany przez Bispinga i dla niego to właściwie jest walka o utrzymanie się w organizacji. Mimo, że Grove to faworyt bukmacherów ja nie potrafię przejść do porządku dziennego z postawieniem na fightera ze szklaną szczęką walczącego z kimś kto, bądz co bądz, potrafi uderzyć. Day, TKO, 2 runda.

Tim Boetsch vs. Jason Brilz.
Obydwaj mają porównywalne umiejętności zapaśnicze więc przewaga Boetscha w stójce powinna być decydującym czynnikiem. Boetsch, TKO, 2 runda.

Brandon Vera vs. Mike Patt.
Jeżeli Vera ma kiedykolwiek pokazać znowu ten potencjał, który wszyscy w nim widzieli kiedy zaczynał w UFC to powinien w spektakularny sposób pozbyć się Patta. Nawet jeżeli jego ostatnie walki zawodziły oczekiwania fanów to Vera jest lepszy w każdym aspekcie. Vera, KO, 1 runda.

Aaron Riley vs. Shane Nelson.
Nelson to forpoczta uczestników ósmego TUFa w walkach przeciw fighterom nie „z domu”. Przeczuwam, że ta forpoczta zostanie doszczętnie rozbita. Nelson ma nabity walkami na Hawajach rekord z przeciwnikami, którzy wszyscy walczą w ten sam, ograniczony sposób. Riley też lubi niezłą bójkę ale mimo wszystko podchodzi do tego bardziej metodycznie niż przeciętny hawajski fighter, nie mówiąc już o tym, że potrafi takie walki przetrzymać kondycyjnie. Riley przez decyzję.

VENOM

Quinton Jackson  vs. Keith Jardine.
Quinton Jackson przez KO, runda 1. Trochę dziwią mnie głosy, że Jardine nie ma żadnych szans przeciwko Rampage’owi. Wystarczy obejrzeć dwie walki: Jackson vs. Griffin i Jardine vs. Liddell by zdać sobie sprawę co w stójcę (gdzie pewnie będzie się toczyć cała walka) jest słabą stroną Quintona, a co mocną Keitha – low-kicki. Oczywiście trenerzy z Wolfslair też o tym wiedzą, ale w pojedynku z Silvą, który zanim został znokautowany, trafił kilka soczystych kopnięć na udo, jakoś nie widziałem poprawy w tym elemencie. Problemem Jardine’a pozostaje oczywiście dość słaba szczęka i dlatego postawię na byłego mistrza UFC, ale wcale się nie zdziwię jak zawodnik z teamu Grega Jacksona wygra przez decyzję.

Matt Hamill vs. Mark Munoz.
Matt Hamill przez TKO, runda 2. Munoz to kolejny mistrz NCAA w zapasach, który próbuje swoich sił w UFC. To na pewno ciekawy talent, dodatkowo na jego korzyść przemawiają treningi bokserskie u Freddiego Roacha. Hamill pokazał jednak wielokrotnie, że jest chyba najtwardszym zawodnikiem UFC. Jego zapasy i stójka może nie są na najwyższym poziomie, ale te braki nadrabia sercem do walki i niesamowitą siłą. Na jego korzyść będzie przemawiać też doświadczenie w UFC i widownia w Columbus, dlatego TKO runda 2.

Matt Brown vs. Pete Sell.
Pete Sell przez decyzję. Z powodu kontuzji Saundersa i Hazeletta pojedynek Browna i Sella trafił na główną kartę, chyba nie przypadkowo. Obaj gwarantują trzy rundy emocjonujących wymian w stójce. Stawiam na Sella, ale szczerze mówiąc mało mnie obchodzi, który wygra.

Gabriel Gonzaga vs. Shane Carwin.
Gabriel Gonzaga przez poddanie, runda 1. Muszę przyznać, że trochę mnie kusi, żeby postawić na Carwina. Brazylijczyk to zawsze trochę niepewny typ, po słabszych przeciwnikach przejeżdża jak czołg, ale z czołowymi zawodnikami radzi sobie różnie, szczególnie nie potrafię zrozumieć jego przegranej z Werdumem. Jednak Carwin to jeszcze większa niewiadoma, żaden z jego przeciwników nie był nawet w połowie tak dobry jak Napao i po 11 minutach, który spędził w klatce w dziesięciu pojedynkach na prawdę niewiele można o nim powiedzieć. Postawię na klasyczną akcję Gonzagi, czyli obalenie low-kickami i poddanie z góry.

Gray Maynard vs. Jim Miller.
Jim Miller przez poddanie, runda 3. Po tym jak Maynard kompletnie zdominował Clementiego chyba sensowniej byłoby postawić na niego. Gray to obok Sherka najlepszy zapaśnik w całej kategorii lekkiej, ale oprócz tego za wiele nie potrafi. Młodszy z braci Millerów to dużo bardziej wszechstronny zawodnik. Sam dysponuje całkiem dobrymi zapasami, a nawet jak wyląduje na plecach, będzie zagrażał Grayowi poddaniami i przetoczeniami, dodatkowo w stójce też powinien być lepszy. Maynard może to wygrać, ale postawię, że w trzeciej rundzie wpakuje się w gilotynę lub inne poddanie.

Tamdan McCrory vs. Ryan Madigan.
Tamdan McCrory przez poddanie, runda 1. Madigan zdobył bilet do UFC występami w World Combat League Chucka Norrisa, gdzie pokazywał na prawdę ciekawe umiejętności w stójcę, jednak wątpię, żeby poradził sobie w MMA na tak wysokim poziomie. McCrory co prawda został ostatnio poddany przez Hazeletta, ale sam jest dość dobrym grapplerem i wszechstronnym zawodnikiem, nie powinien mieć problemów z obaleniem i poddaniem Madigana.

Kendall Grove vs. Jason Day.
Jason Day przez KO, runda 1. Dana już zapowiedział, że przegrany z tego pojedynku traci posadę w UFC, więc obaj mają dodatkową motywację. Zwycięzca TUF 3 Grove wydawał się być całkiem obiecującym prospektem z niezłym BJJ i dobrymi warunkami fizycznymi, jednak Cote i Rivera ujawnili jego największą wadę – bardzo słabą szczękę. Day też nie zwojuje UFC, ale chyba ma większe szanse trafić jednym ciosem i zakończyć starcie przed czasem.

Tim Boetsch  vs. Jason Brilz.
Tim Boetsch przez TKO, runda 2. Brilz zaprezentował się bardzo solidnie w debiucie przeciwko Morrisowi, ale Boetsch to dużo większe wyzwanie. Barbarian to piekielnie silny zapaśnik z bardzo mocnym klinczem, przez pierwszą rundę zmęczy strażaka z Omaha, by w drugiej go wykończyć.

Brandon Vera vs. Mike Patt.
Brandon Vera przez KO, runda 1. To chyba ostatni raz kiedy stawiam na efektowne zwycięstwo Very, jeśli tym razem zawiedzie to na mój głos nie będzie mógł liczyć. Mike Patt to nie jest zawodnik kalibru UFC i Brandon w formie z pojedynków z Mirem, Eilersem czy Silvą powinien po nim przejechać.

Aaron Riley vs. Shane Nelson.
Aaron Riley przez decyzję. Riley to zbyt solidny i zbyt doświadczony uderzacz, żeby przegrać taki pojedynek. Nelson to twardy zawodnik i pewnie nie da się skończyć, ale raczej nie ma żadnych atutów przeciwko Rileyowi.

YOSHIHIRO

Quinton Jackson vs. Keith Jardine.
Jackson (KO)

Matt Hamill vs. Mark Munoz.
Hammill (TKO)

Matt Brown vs. Pete Sell.
„…raz, dwa trzy…dziś obiadu nie zjesz…ty” – ok, wypadło na Browna.

Gabriel Gonzaga vs. Shane Carwin.
Gonzaga (submission)

Gray Maynard vs. Jim Miller.
Maynard (decyzja)

Tamdan McCrory vs. Ryan Madigan.
McCrory (submission)

Kendall Grove vs. Jason Day.
Day (KO/TKO)

Tim Boetsch vs. Jason Brilz.
Boetsch (TKO)

Brandon Vera vs. Mike Patt.
Vera ( KO – chciałbym)

Aaron Riley vs. Shane Nelson.
Riley (decyzja)

GARRET

Quinton Jackson vs. Keith Jardine.
Quinton Jackson przez KO, 1 runda. Jak już zostało powiedziane w „Pod Lupą” trudno uwierzyć by Jardine był w stanie przez 3 rundy punktować Quintona low kickami. A inny sposób na wygraną Keitha trudno sobie wyobrazić. Najprawdopodobniej już przy pierwszej wymianie (lub po pierwszym ataku Rampage’a) Jardine znajdzie się na deskach, gdzie zostanie skończony przez brutalne GnP (oczywiście jeśli sędzia nie przerwie walki wcześniej). Jednak mimo wszystko trzymam kciuki za „Dean of Mean”.

Matt Hamill vs. Mark Munoz.
Matt Hamill przez TKO, 2 runda. Wątpię by Munoz dał radę, lepiej wyszkolonemu Hamillowi. Jestem tylko ciekaw czy Hamill nadal będzie próbował walczyć w stójce, czy oprzytomnieje i sprowadzi walkę do parteru.

Matt Brown vs. Pete Sell.
Matt Brown przez decyzje. Nie wiem dlaczego Sell nadal ma kontrakt z UFC. Rekord 2-5 w Octagonie i się nadal twardo trzyma. Czy to wynik tego że 4 lata temu poddał Baroniego? No ale mniejsza o to. Brown w porównaniu do Sella dużo lepiej radzi sobie w Octagonie. Dwie wygrane w Octagonie i jedna kontrowersyjna porażka z Dong Hyun Kimem. Sądzę że Sell nie będzie w stanie mu zagrozić.

Gabriel Gonzaga vs. Shane Carwin.
Gabriel Gonzaga przez poddanie, 1 runda. Jak bardzo lubię Carwina to trudno mi na niego postawić w tej walce. Na pewno ma większy „knockout power” w łapach, jednak kopnięcia już w jego arsenale nie występują. Natomiast Gonzaga, na dzień dzisiejszy ma najlepsze kopnięcia w wadze ciężkiej UFC zaraz po Hardonku i Barrym. Carwin raczej nie będzie dawał sobie okopywać nóg, więc szybko sprowadzi walkę do parteru, a tam „Napao” podda go z gardy.

Gray Maynard vs. Jim Miller.
Gray Maynard przez decyzje. Niestety spodziewam się kolejnej nudnej walki ze strony Maynarda. Sprowadzenie, kontrolowanie pozycji. I tak przez 3 rundy. UFC ma problem z Maynardem, ponieważ chłopak powoli zbliża się do momentu, w którym wypadałoby dać mu title shota. No chyba że UFC będzie sobie leciało z nim w kule tak jak to robi z Machidą.

Tamdan McCrory vs. Ryan Madigan.
Tamdan McCrory przez TKO, 2 runda.

Kendall Grove vs. Jason Day.
Kendall Grove przez decyzje.

Tim Boetsch vs. Jason Brilz.
Tim Boetsch przez TKO, 1 runda.

Brandon Vera vs. Mike Patt.
Brandon Vera przez TKO, 2 runda. No jestem ciekaw formy Brandona, który w wadze półciężkiej nie radzi sobie najlepiej. Nie przekonywująca walka z Reese Andy’m i wyrównana, ale nudna walka z Jardine’m. Vera z kilogramami, które musi zbijać do wagi półciężkiej, chyba traci swoją efektowność. Na szczęście UFC dało mu teoretycznie łatwego zawodnika. Patt w swojej jedynej walce w UFC przegrał przez TKO z Boetschem. Vera najprawdopodobniej da sobie radę i skończy walkę przed czasem.

Aaron Riley  vs. Shane Nelson.

Aaron Riley przez decyzje.

Jakub Bijan
FREESTYLE || GRECO

150 KOMENTARZE

  1. wobec wiekszosci walk moje odczucia sa podobne jackson KO 1 runda ale kurcze nie chcial bym zeby gonzaga wygral nie daze go sympatia moze dlatego ale raczej nie unikniona jest jego wygrana

  2. Dziwni mnie fakt że na ważeniu dosyć ostro na siebie spoglądali a są przecież kolegami. Rampage jeszcze nigdy w życiu nie był tak wyżyłowany – połknie Jardina w całości… 1 runda KO

  3. Quinton Jackson vs. Keith Jardine , szykuje sie wielka bitwa , sądze że walka będzie podobnie wyglądać do walki Quentina z Griffinem , 3 rundowa bitwa i o wygranej zadecydują sędizowie .

  4. TO jednak jest niewiarygodne ilu utalentwanych zawodników LHW ma UFC.

  5. Nikt nie postawił na Carwina? dziwne…jest wiele niewiadomych ale az bije od niego ogromny potencjał.Carwin TKO 1 runda inne walki mnie nie obhodzą..

  6. Jardine nie wygra tej walki , a co do carwina to morze niekturych miło zaskoczyć

  7. Jestem za Jardinem i Carwinem .Mówcie co chcecie 😛 kto nie ryzykuje ten nie wygrywa !

  8. Link nie wszedl, no nic
    Dajcie newsa ze Ali Sonoma wygrala
    Arnolds Amateur NPC Bikini Championship na weekendzie Arnolds classic 🙂 jakies foty by sie przydaly :D:D

  9. czyżby Def zrozumiał że ma większe szanse w lotto i stoi w kolekturze zamiast typować walki:)) ??? Def gdzie są twoje typy?:)) ostatnio obiecałeś że zarobie jak postawie odwrotnie od ciebie:)) a tu nic:)
    nie łam się Def……. Venom pewnie poderwał jakąś cygankę, która mu wróży wyniki a on za to musi z nią chodzić po rynku zbierać kasę grając na bandżo:)))
    P.S
    Gypsy Kings Rules:)))Venom

  10. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  11. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  12. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  13. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  14. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  15. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  16. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  17. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  19. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  20. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  21. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  22. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  23. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  24. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  25. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  26. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  27. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  28. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  29. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  30. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  31. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  32. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  33. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  34. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  35. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  36. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  37. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  38. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  39. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  40. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  41. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  42. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  43. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  44. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  45. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  46. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  47. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  48. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  49. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  50. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  51. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  52. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  53. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  54. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  55. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  56. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  57. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  58. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  59. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  60. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  61. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  62. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  63. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  64. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  65. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  66. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  67. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  68. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  69. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.