Fot. Sherdog.com
Fot. Sherdog.com

Wyniki oraz relację z gali UFC 179: Aldo vs. Mendes 2 znajdziecie poniżej.

Mimo że Chad Mendes robił wiele, by odebrać tytuł z rąk Jose Aldo, Brazylijczyk przetrwał kilka trudnych chwil i odpłacił rywalowi pięknym za nadobne. Walka rozpoczęła się od niezwykle dynamicznych wymian w stójce, w których obaj zawodnicy trafiali naprawdę mocnymi ciosami. Co ciekawe, w początkowej fazie pojedynku nie znany na całym świecie ze znakomitych kopnięć Aldo, ale Mendes wyprowadzał więcej tego typu uderzeń. Pod koniec (a w zasadzie tuż po) pierwszej rundy doszło do kontrowersyjnej sytuacji, kiedy to mistrz trafił pretendenta dwoma ciosami po gongu. W kolejnych rundach przeciwnicy skupili się już przede wszystkim na ciosach w stójce. Wynikiem takiej strategii były poważne zamroczenia, których doznali obaj zawodnicy, oraz niezamierzone faule ze strony Mendesa. Amerykanin trafił „Scarface” dwukrotnie w kroczę, a także dwukrotnie zaatakował palcami oczy Aldo. Niemniej, obyło się bez kar, a za to widzowie obejrzeli niezwykle pasjonujące widowisko. Brazylijczyk atakował nieustannie reprezentanta Alpha Male prostymi oraz nie pozwolił się sprowadzić na zmienię, poza jednym nic niewnoszącym obaleniem. Z drugiej strony, Mendes dalej operował celnymi kopnięciami i od czasu do czasu prześlizgiwał się przez gardę lidera Nova Uniao mocnymi sierpami. Było to jednak za mało, by przekonać do siebie sędziów. Po 25 minutach wszyscy trzej arbitrzy wskazali jednogłośnie na dotychczasowego posiadacza pasa.

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom, Glover Teixeira nie posłał Phila Davisa ani razu na deski. To Amerykanin zapewnił rywalowi wiele spotkań z podłożem, choć nie za pomocą ciosów. „Mr. Wonderful” miał problemy ze sprowadzeniem Brazylijczyka jedynie przez pierwsze trzy minuty starcia. Później 30-latek z Alliance MMA unikał wymian w krótkim dystansie i raz za razem przewracał Teixeirę na ziemię, a tam korzystał z długich rąk i zasypywał przeciwnika uderzeniami z różnych pozycji. Po trzech rundach wszyscy, łącznie z sędziami, wiedzieli, że Davis wygrał każdą rundę i to jemu należy się zwycięstwo.

Wszystko układało się wspaniale dla Hansa Stringera, lecz ostatecznie Fabio Maldonado zepsuł humor Holendrowi pod koniec drugiej rundy. Starcie rozpoczęło się od sprowadzenia 27-latka z Blackzilians, który do końca pierwszej odsłony okładał rywala łokciami i ciosami. Po przerwie wszystko obróciło się o 180 stopni. Brazylijczyk skontrował próbę obalenia Stringera, doskoczył do niego na ziemi i zaatakował uderzeniami – najpierw w brzuch, a później w głowę przeciwnika. Kilka chwil później sędzia, widząc brak odpowiedzi ze strony Holendra, przerwał pojedynek.

Po emocjonującej i obfitującej w skończenia karcie wstępnej przyszedł czas na dwie mniej fascynujące walki zakończone decyzją na głównej karcie. Szczególnie ten drugi pojedynek, pomiędzy Darrenem Elkinsem a Lucasem Martinsem, nie zachwycił widzów. Przez trzy rundy zawodnicy wymieniali co prawda ciosy, ale robili to sporadycznie i przede wszystkim w klinczu. Stąd w ostatniej odsłonie fani zgromadzeni w hali Maracanazinho zaczęli gwizdać na oglądanych fighterów, a sędzia począł rozdzielać ich zwarcia. Po 15 minutach dwóch z trzech sędziów oceniło walkę 30-27 na korzyść Elkinsa, natomiast trzeci arbiter wskazała dokładnie takim samym stosunkiem punktów wygraną Martinsa. Trzeba zaznaczyć, że choć można było pokusić się o przyznanie którejś rundy „Mineiro”, to wytypowanie wszystkich odsłon dla Brazylijczyka jest kompletnym nieporozumieniem. 

Konfrontacja Beneila Dariusha i Carlosa Ferreiry była zapowiadana jako prawdopodobna „Walka Wieczoru”. Starcie nie sprostało oczekiwaniom, choć zapowiadało się ciekawie. W pierwszej rundzie obaj zawodnicy wyprowadzali wiele kopnięć, lecz celu dochodziły jedynie niskie kopnięcia Amerykanina. W pozostałych odsłonach reprezentant Kings MMA sprowadzał Brazylijczyka i pracą w parterze zapewnił sobie wygraną na kartach sędziowskich.

Tylko w pierwszej rundzie Neil Magny miał nieco problemów z Williamem Macario. Już od piątej minuty starcia Amerykanin przeważał w stójce, a gdy starający się sprowokować wymiany w krótkim dystansie „Patolino” trafił do parteru był już zupełnie bezbronny. Co prawda, w połowie drugiej odsłony 23-latek z Rio zamknął rywala pod siatką i starał się zasypać ciosami, ale wiele uderzeń minęło celu, a już chwilę potem Magny doszedł do siebie i ponownie chwycił za ster w pojedynku. W ostatniej pięciominutówce zawodnik z Illinois bez trudu przewrócił Brazylijczyka, a następnie zasypał ciosami w parterze. Amerykanin w tym roku, jako jedyny w UFC, może pochwalić się bilansem 5-0, ale należy mu się mały prztyczek za trzymanie siatki podczas akcji kończącej walkę.

Na nic się zdały umiejętności parterowe i doświadczenie Naoyukiego Kotaniego, gdy przyszło do zmierzenia się z debiutującym w wadze lekkiej Yanem Cabralem. Brazylijczyk w pierwszej rundzie zmiękczył Japończyka ciosami, a w drugiej – obalił rywala, zaszedł za jego plecy i zakończył pojedynek duszeniem.

Kolejne poddanie w pierwszej rundzie dołożył do puli także Wilson Reis. Brazylijczyk w połowie pierwszej rundy zranił Scotta Jorgensena kopnięciem w korpus, a już na ziemi chwycił głowę i rękę Amerykanina, następnie spokojnie zaczął przechodzić z półgardy do pozycji bocznej, skąd bez problemu zmusił rywala do odklepania trójkąta rękoma. Było to już trzecie tego typu poddanie w karierze 29-latka, jednocześnie „Young Guns” przegrał szóstą walkę spośród ostatnich ośmiu.

Podczas oglądania rywalizacji pomiędzy Andre Filim a Felipe Arantesem można było odnieść wrażenie, iż panowie dość swobodnie podeszli do tematu obrony przed… czymkolwiek. Zarówno sprowadzania przeciwnika, jak i przechodzenie w parterze z jednej pozycji do drugiej nie sprawiło bowiem obu zawodnikom najmniejszego problemu – przynajmniej tak to wszystko wyglądało. W tym ciekawym, ale nieco chaotycznym pojedynku lepszy okazał się reprezentant klubu Alpha Male, który zdobył więcej obaleń i w oczach sędziów częściej trafiał.

Trzy sekundy przed końcem pierwszej rundy zakończył się drugi pojedynek karty wstępnej. Gilbert Burns nie miał żadnych problemów z poddaniem debiutującego w UFC Christosa Giagosa. Brazylijczyk szybko obalił „Spartiatę”, a następnie bez problemu przechodził pozycje w parterze. Tuż przed końcem pierwszej odsłony czarny pas brazylijskiego jiu-jitsu przeskoczył zza pleców Amerykanina do balachy. Choć gong kończący rundę był blisko, Giagos nie był w stanie wytrzymać bólu i zastukał nogą w matę na znak poddania walki.

Walka otwierająca dzisiejszą galę rozpoczęła się od spokojnych wymian w stójce. W połowie rundy Tony Martin sprowadził Fabricia Camoesa na ziemię i niemal od samego początku chwycił rękę przeciwnika, w celu zapięcia kimury. W takim układzie rywale pozostali aż do czwartej minuty starcia, kiedy to Amerykanin znalazł trochę więcej miejsca, przełożył nogę za głowę Camoesa i zmusił czarny pas BJJ do odklepania dźwigni.

 

Walka wieczoru:

Pojedynek o pas mistrza UFC w wadze piórkowej
145 lbs: Jose Aldo pok. Chada Mendesa przez jednogłośną decyzję (3 x 49-46).

Główna karta:

205 lbs: Phil Davis pok. Glovera Teixeirę przez jednogłośną decyzję (3 x 30-27).
205 lbs: Fabio Maldonado pok. Hansa Stringera przez TKO (Uderzenia w parterze), 4:06 , runda 2.
145 lbs: Darren Elkins pok. Lucasa Martinsa przez niejednogłośną decyzję (2 x 30-27, 27-30).
155 lbs: Beneil Dariush pok. Carlosa Ferreirę przez jednogłośną decyzję (3 x 30-27).

Pozostałe:

170 lbs: Neil Magny pok. Williama Macario przez TKO (Uderzenia z dosiadu), 2:40, runda 3.
155 lbs: Yan Cabral pok. Naoyukiego Kotaniego przez poddanie (Duszenie zza pleców), 3:06, runda 2.
128 lbs: Wilson Reis pok. Scotta Jorgensena przez poddanie (Trójkąt rękoma), 3:28 , runda 1.
145 lbs: Andre Fili pok. Felipe Arantesa przez jednogłośną decyzję (3 x 29-28).

Walki w Fight Pass:

155 lbs: Gilbert Burns pok. Christosa Giagosa przez poddanie (Balacha), 4:57, runda 1.
155 lbs: Tony Martin pok. Fabricia Camoesa przez poddanie (Kimura), 4:16, runda 1.

Dominik Durniat
Dominik Durniat

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

258 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  29. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  30. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  33. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  34. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  35. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  36. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  37. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  38. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  47. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  48. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  55. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  56. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  61. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  62. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  63. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  64. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  65. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  66. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  67. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  68. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  69. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  70. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  71. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  72. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  77. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  78. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  79. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  80. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  83. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  84. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  87. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  88. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  93. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  94. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  103. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  104. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  111. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  112. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  113. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  114. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  115. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  117. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  118. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  119. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  121. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  122. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  124. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  125. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  127. od której jest karta główna uwzględniając naszą zmianę czasu ?

  132. Tyle lat na forum, a nadal nie wie gdzie są linki, tudzież nie umie obsługiwać goglarki…

  137. Tony Martin gładko. Myślałem, że będzie musiał mu wyrwać z barku tę rękę.

  141. Prosze o stream bo dotychczasowy przestal palic 🙁 z gory dziekuje.

  153. Dunlop chyba ostatnio zniknal z listy sponsorow PLMMA, tylko patrzec az zobaczymy logo ALCATEL w oktagonie UFC 🙂

  159. Bez wątpienia walka roku. Werdykt też.
    „I will fight any man, God ever made. Period.” – Chael Sonnen

  160. na czacie tez tragiczna liczba ludzi, a gala calkiem przyjemna procz 'wyjatkow'. 🙂

  168. Ale Hans zjebał tą walkę miał go na widelcu i pewnie przez 3 rundy tak by to wyglądało a tu błąd i dupa… A liczyłem po wygranej Hansa że zestawią go z Janem… Dobra dawać te 2 walki główne bo czekam na fajerwerki!

  170. "A liczyłem po wygranej Hansa że zestawią go z Janem…"

    Takie walki to Janek mogl toczyc nie ruszajac sie z Polski. Rywal dla Johna zostanie wyloniony za tydzien. Taka mam przynajmniej nadzieje i chce zeby byl to Anglik. Zobaczyc Janka jak zjada go w Londynie ? Bezcenne. 

  171. VV skąd info o rywalu Janka? Czy tylko przeczucie, że ogłoszą go w tygodniu ?

  172. Dominik Durniat, odnośnie relacji. Hans debiutował w UFC w marcu przeciwko Francimarowi Barroso. Fabio był jego drugim przeciwnikiem.

  173. Taki scenariusz przewidywałem, ale zaskoczyła mnie troche aż taka bezradność Teixeiry. Styl Davisa się nie zmienia : )

  174. Glover bez iskry, Davis go zdominował całkowicie a zapaśniczo 3 klasy lepszy! Myślę że Jano by sobie disiaj poradził bez problemu z Teixierą… Glover 2 porażka z rzędu…

  175. strasznie bezradny Glover był dziś aż się źle na niego patrzyło …

  176. Phil zgodnie z zalozeniem, piekna sprawa.

    TheImmortal przeczucie graniczace z pewnoscia, zwlaszcza jesli wygra Manuwa. Janek chce walczyc w marcu a gala w Londynie jest w ostatnim dniu lutego. Wszystko sie zgadza a poza tym potrzeba mi rekompensaty za Sztokholm, w ktorym nie moglem byc 🙂
    „Jeden z pionierow polskiego MMA. On gale Coloseum w Bielsku wygrywal juz w 2004 r., 6 walk w UFC,
    3 zwyciestwa i 3 porazki. Po prostu Goryl, Tomek Drwal” – Andrzej Janisz zapowiadajacy Tomka na MMAA 3.

  177. @UP

    Rozumiem

     

    Mam nadzieję, że przed nami świetna walka wieczoru

  186. Świetna walka, ciekawe jak punktowali sędziowie.

    Wg. mnie do piątej rundy 3:1 dla mistrza

     

    Ogólnie dobra gala, zawiodłem się troche na main cardzie nie licząc Dariusha i ME.

    Dobranoc

  191. Świetna walka na koniec!!! Warto było wstawać choćby na tą walkę! Choć Aldo mocno obity zasłużona wygrana… Dużo osób twierdziło ze Conor mocno odstaje od tej 2, myślę że nie ma się czego wstydzić i faworyta ciężko by było wskazać… Gala ogólnie ok no walka wieczoru uratowała tą galę mocno!

  192. Kandydat do walki roku moim zdaniem. Jeszcze z 2 walki Chada i czekam na Aldo vs. Mendes III.

  193. Mimo mojej sympatii do Conora,to chłopak będzie miał ciężko z jednym i z drugim,jeżeli dojdzie do takich walk 🙂

  195. chuja nie 49-46, ale Aldo wygral. szkoda 5 rundy, swietna walka, tego oczekiwalem po Mendesie (moze troche wiecej, ale nikomu nie mowcie) – zrobic wojne z Józkiem. 

    analogia Brazylijczyka zaskakujaco piekna, King, Prince and Joker! dlugo pewnie nad tym mysleli calym zespolem. <3 #chaelstyle

  196. Fantastyczne starcie, bardzo dobra gala. Po takich eventach mozna znowu z duma mowic, ze jest sie fanem MMA i UFC.

  197. Piękny Main Event, bardzo poprawił mi widok na tą galę (po prelimsach, które trzymały niezły poziom przyszedł miszcz Hansz i Maldonado). Osobiście punktowałem 49-47 dla Aldo – 1, 2, 5 runda dla Jose, 3 na remis, a 4 dla Mendesa. Nie moge się doczekać starcia z Conorem, co to będzie za młócka!

    Na Tapology 10/11 pojedynków wytypowanych poprawnie, 7 miejsce w evencie i aktualnie 3 w turnieju UFC Autumn 2014 Laughing

  198. nie ogladalem wszystkich prelimsow ale MC dupy nie urywal,oczywiscie poza walka wieczoru. Takze z tym bardzo dobra gala to chyba troche przesadzasz.

  199. Wszystko zalezy oczywiscie od punktu odniesienia. Walczyli w wiekszosci zawodnicy, ktorych juz znalem i walki staly na przyzwoitym poziomie. A poniewaz, jak to mowia, koniec wienczy dzielo uwazam, ze gala byla ogolnie bardzo dobra. Ja czuje sie usatysfakcjonowany, ale to rzecz jasna indywidualne odczucie. 
    „Jeden z pionierow polskiego MMA. On gale Coloseum w Bielsku wygrywal juz w 2004 r., 6 walk w UFC,
    3 zwyciestwa i 3 porazki. Po prostu Goryl, Tomek Drwal” – Andrzej Janisz zapowiadajacy Tomka na MMAA 3.

  200. Patrząc na dwie ostatnie walki Davisa zastanawiam się jak fenomenalny jest Anthony Johnson

  202. Nie no Glover świetna walka. Zadał on jakiś cios przez te 15 minut?

  203. naprawde 3.9na unibet na Davis to chyba ,bardzo nietrafiony kurs przez bukmacherow ,ale chyba duzo osob go nie zagralo ,

    juz drugi raz z machida bylo podobnie

  204. Z Machidą Davis nie wygrał! Jak lubię Phila, tak z Lyoto ewidentnie przegrał 2 rundy.

    Natomiast dziś w nocy zaprezentował się dobrze. Niemniej jednak, w moim odczuciu to nie Davis taki dobry, tylko Glover taki słaby. Oprócz jednego sweepa Brazylijczyk kompletnie nic nie pokazał. Nawet w stójce Davis był lepszy. Ogólnie mało ciekawa walka.

    Davis to być może obecnie najlepszy grappler w tej wadze, ale jak był w stójce cienki, tak jest. Co gorsza, postępy jakie robi w tym zakresie od samego początku kariery w UFC są iluzoryczne. Z Jonesem, Cormierem, Evansem, Johnsonem i Maulerem nie wygra samymi zapasami i parterem. Teraz Phila bym zestawił Baderem, jest wolny, chyba zdrowy i zbliżony rankingowo.

    _______

    Walka wieczoru – rewelacja! Chyba najlepsza walka w UFC jaką widziałem od czasu Jones-Mauler. Po obejrzeniu Davisa z Gloverem pojedynek wyglądał jak na przyspieszeniu. To, co najbardziej mi się podobało, to to, jak Aldo się irytował po faulach i ruszał do ataku. Moim zdaniem Mendes jeszcze dojdzie do walki o pas. Ciekawe czemu tak mało używał zapasów, jakby zdobywał jakieś obalenia to mógł wygrać. Wszystkie rundy były dość wyrównane, ale wynik jak najbardziej sprawiediwy.

  205. Niezła walka Aldo, zwykle nie oglądam nizszych wag ale jakos postanowilem zobaczyc i nie zawiodlem sie. Phil Davis vs Glover tez niezła walka, Davis pokazal co znacza zapasy w MMA, Glover totalnie zapasniczo zdominowany.

  206. Dla mnie Davis z Machidą wygrał Machida 1 knockdown i parę ciosów <2 obalenia ,poza tym nie przesadzajmy z tym knockdownem , bo pół minuty później Davis go obalił a w stójce obaj się nie kwapili do bardziej otwartej walki.Machida miał 27 significant strikes a Davis 21 ,chodź dla mnie wałek to walka Gsp z Hendricksem 1 significant Hendricksa to więcej niż 5 significanr gsp.Hendricks 85 significant ,a gsp 101 .Total strikes na korzyść Hendricksa ,uderzenia na głowę też.Obalenia 1 więcej gsp ,ale chyba 1 moment gdzie gsp padł na matę nie był jako obalenie liczony ale Hendricks był z góry

    Co do walki Glovera rozczarowanie ,w poprzednich walkach dużo używał zapasów obalał Badera ,a tutaj bezradny ,szkoda że Davis nie próbował poddań jakiś przejść jak miał Glovera w żółwiu.Zapasy Phila są świetne w fajny sposób obala ,ale stójka przeciętna przeciwko grapplerowi w stójce wygra ,ale nie ma KO power i postępy w stójce mikroskopijne .Dla Davisa Bader .Dla Teixeiry Shogun/Manuwa/Janek/Hendo.

    Aldo wyczyścił dywizję ,jeszcze Cub został (jeżeli wygra z Edgarem), ale Aldo po nim przejedzie

  207. A co powiecie o tych nielegalnych ciosach Aldo po sygnale w pierwszej rundzie ? Nie powinno być dyskwalifikacji/ odjęcia punktu czy coś? Trochę się dziwię że nie ma z tego większej afery.

  208. Trochę się dziwię że nie ma z tego większej afery.

    On jest jak szachista, jak już sobie 7 ciosów w głowie ułoży to nie ma chuja, musi je zadać.

    IMO bardzo wyrównana walka, myślałem, że do 5 rundy jest remis. Zajebista walka. Oby więcej takich.

  209. Mi się wydaję że 1 cios był po/równo z syreną i jak już wyprowadzał ostatni cios był szybki i już nie mógł go zatrzymać nie widzę w tym powodu do rozważań

  211.  Te ciosy to w dużej mierze błąd sędziego – na sparingach czasem ludzie z rozpędu kończą kombinacje po "koniec", bo mieli wbite w głowę, że lewy – prawy – lewy, a co dopiero w prawdziwej walce. Jasne, lepiej by było jakby ten ostatni cios nie został zadany, ale nie ma co na Aldo wieszać psów. Obaj zresztą niestety momentami nieczysto walczyli.

  212. Obaj dużo faulowali. Trudno powiedzieć, czy Aldo pod koniec nie miał tak porozwalanych oczy przez palce Mendesa.

    Niemniej brawo dla Mendesa, bo po tych ciosach po gongu on był praktycznie znokautowany.

  213. Obaj dali świetną walkę, nie brakowało zwrotów akcji natomiast Aldo zasłużenie wygrał. Mendes pokazał się z bardzo dobrej strony ale żeby odebrać pas mistrzowi to jednak było zbyt mało. Co do uderzeń pod koniec rundy gdzie Jose wystzelił serią a Chad poleciał na siatkę to nie doszukiwałbym się sensacji tak samo jeśli chodzi o faule ze strony Amerykanina – to nie było celowe. 

    Pozdrowienia dla JokeraLaughing

  215. Jak Mendes utrzyma formę albo będzie się dalej tak rozwijał to sądzę, że będzie dalej kosił. Przecież wcale nie odstawał od walczącego bardzo dobrze nawet jak na siebie Aldo.

  216. Bolt, słusznie prawisz, aczkolwiek to nie były ciosy wyprowadzone przed gongiem i dotarły po. To była cała akcja po gongu. Po innych rundach Józek szybko wiedział kiedy przerwać walkę słysząc gong. Po tamtej niestety nie, a miała kluczowe znaczenie, przynajmniej na pare minut, bo Chad na szczeście szybko wróćił do świadomości. Tak czy inaczej Mendes zadał więcej ciekawych ciosów i większy rozpieprz robiących niż Aldo.

    Zdziwiłą mnie punktacja aż 49:46, ale nie podjąłbym się punktacji bez obejrzenia ponownie, bez tych emocji. 2 rundy jednak na pewno dawałem Chadowi, bodajże 3 i 4, ale nie chcę się kłócić. Czułem, że i 2 mógł dostać. 5? Nie bardzo, bo mimo obaleń jednak sam za wiele nie zadał, a Aldo owszem trafił trochę.

    Goddard bura za nie rozdzielenie w momencie gongu, ale że to Aldo tak uszło…Co innego, że ciosy weszły, ale praktycznie znokautowały niemalże Chada. Najlepsza akcja Aldo…ale szkoda, że nielegalna i nie powinna być punktowana.

  218. Według mnie punktacja jak najbardziej słuszna. Oczywiście walka była blisko, ale w moim odczuciu wszystkie pierwsze 3 rundy wygrał Aldo. 4 – dla Chada, ale 5 znowu Aldo. Co prawda walkę oglądałem tylko raz i jej przebieg oceniałem "na gorąco", jednak gdy usłyszałem werdykt, tylko upewniłem się w swoim przekonaniu.

    @Born2kill

    Zgadzam się, że Mendes zadał więcej mocnych ciosów, które zrobiły większą krzywdę. Jednak jeżeli popatrzymy na ich ilość, to już przewagę zdecydowanie miał Aldo. Kolejny raz ilość celnych ciosów, okazała się ważniejsza aniżeli ich jakoś. Postawienie na jakość zadawanych ciosów może być skuteczniejsze, ale nie w walce o której wyniku decydują sędziowie.

    Co do samej walki, to już wszystko zostało powiedziane wyżej. Całą galę oglądało się bardzo interesująco, jedynie postawa Glovera rozczarowała, chociaż przed walką też jakoś nie mogłem sobie wyobrazić jak może pokonać Phila. Zaskoczył mnie z kolei Hansz, niestety na krótko i role w końcu się odwróciły.

    PS: Po tej walce szanse Conora na tytuł wydają mi się niestety mocno ograniczone.

  219.  Ciężko zmierzyć jakość ciosów – obaj często były nimi naruszani (ale Mendes chyba bardziej), nie mówiąc już o tym, że może i jeden trafiony sierp Mendesa jest silniejszy od jednego prostego Aldo, ale kombinacja prosty – prosty – hak na wątrobę – prosty niesie raczej z kolei większe zniszczenie.

  220. PS: Po tej walce szanse Conora na tytuł wydają mi się niestety mocno ograniczone.

    słowo- klucz.

  221. jakby Aldo wyszedl w formie z walki z Lamasem to Chad by go zmiotl – tak moge poleciec tez?

    ile razy kurwa bedziecie porownywac jeszcze walki do walk ktore sie nie odbyly nawet? przeciez to jest mega logiczne, w takim sporcie (typowe 1v1) KAZDA WALKA jest calkowicie inna, kazdy styl inaczej reaguje na drugi styl, kazdy inaczej reaguje na presje i ladunek emocjonalny walki. Aldo z Mendesem fajnie pokazali jak jeden drugiego 'popchal' do progresu. jesli wedlug was juz Conor jest bez szans to dobrze, jeszcze wieksze :O bedziecie robic przed komputerkiem. 🙂

    McGregor stylowo bedzie ciezki dla KAZDEGO fightera z FW, jesli nie wierzycie to nie musicie, spokojnie glowa po glowie bedzie to udowadnial. hype is real.

    z walki na walke niczego MMA niektorych nic nie uczy, to jest jeden z najbardziej nieprzewidywalnych sportow na swiecie.

  222. @Bolt

    Oczywiście, że ciężko zmierzyć jakość ciosów, ba uważam że to wręcz niemożliwe podczas trwania walki. Chodziło mi tylko o osobiste odczucia, które pokrywały się z odczuciami Borna. O ile ilość można zmierzyć w prosty sposób, to jakość zawsze będzie oceniana w sposób subiektywny. Dlatego sędziowie punktowi nie kierują się oceną siły ciosów, tylko ich ilością.

    @gojilla

    Rozumiem, że jesteś fanem Conora i sam też go bardzo lubię, ale po tej walce (niesamowita dyspozycja Chada, nie zdała się na wiele) nie widzę dużych szans. Nie skreślam go całkowicie, a jedynie wątpię że da radę 😉

    @baju

    Jasne że McGregor będzie trudnym przeciwnikiem dla każdego w FW. Nie wątpię w to, ani go nie skreślam. Wątpię jedynie w to, że pokona Aldo, będącego w takiej dyspozycji. Po prostu ja tego nie kupuje 😀

  223. @K2_1992

    niesamowita dyspozycja Chada ma się nijak do zwykłej dyspozycji Conora 😉 (chodzi o stójkę). i tak jak baju napisał, każda walka jest inna.

  224. No to sytuacja z syreną po 1 rundzie trochę wyjaśniona. No, ale dziwne, miałem wrażenie, że Chad słyszał i dlatego stanął aż tak;]

    Więcej razy "bałem się" o to czy Aldo nie skończy znokautowany niż o Mendesa jednak. Tylko "po 1 rundzie" i raz, gdy dostał w ucho. No, ale nieważne. Ogólnie to tempo dyktował Mendes głównie i poruszaniem i inicjowaniem. Ciekaw jestem jak to faktycznie w liczbach ciosów, które doszły wyglądało. Nie widziałem zbytnio przewagi Jose, który dodatkowo raczej walczył z kontry.

    Przewaga zasięgu też swoja zrobiła. Chadowi dużo lepiej szło, gdy doskakiwał i wyprowadzał niecodzienne kombinacje niż, gdy stał na przeciw, bo tam Józek miał łatwiej by wsadzać ciosy proste.

    No, a i 5 rund? Mało jak dla mnie, chciałbym by walczyli dalej 🙂 Nawet nie trzeci raz czy czwarty raz, ale po prostu dłużej, bo 5 rund to za mało dla takich zawodników i w tych wagach 🙂

    PS: Po tym co widziałem w tej walce to dla mnie szanse Conora rosną;] Widzę, że z MMA w UFC na tym poziomie umyka coraz częściej parter, a wówczas każdy kto umie uderzać ma większe szanse by wsadzić jakiś cios 😉 W cięższych wagach utrzymanie w parterze wydaje się dużo łatwiejsze niż w tych lżejszych. Dużo szybciej zwykle wyskakują spod rywala tak jak Chad z dosiadu Jose'go np czy Aldo z spod obaleń kogoś takiego jak Chad 😉

  225. Nie kumam tego hype'u na McGregora – rozumiem że ma dobry trash talk ale kogo on tak naprawdę pokonał?Poirera? Pewnie dostanie bęcki z ruskoniemieckim tankiem Siverem i się skończy hype train. 

  226. @Born, bo wkońcu znalazł się w tej wadze ktoś, kto potrafi nakautować przeciwników. A do tego dochodzi trash talk i zajebisty PR.

    Pewnie dostanie bęcki z ruskoniemieckim tankiem Siverem i się skończy hype train.

  227. No PR to mu pomoże w tej walce na pewno. Z Siverem może nie przegra ale jeśli pokona Aldo to zjem swoje włosy z jajecznicą jak kiedyś Jeremy Clarkson w Top Gearze. 

  228. No PR to mu pomoże w tej walce na pewno. Z Siverem może nie przegra ale jeśli pokona Aldo to zjem swoje włosy z jajecznicą jak kiedyś Jeremy Clarkson w Top Gearze.

    czekam na filmik 😉

  230. @K2

     Wybacz, trochę źle Cię zrozumiałem wtedy.

    Nie chcę wyrokować na temat tego czy Conor ma szanse czy nie ma, ale strasznie jego walkę z Aldo chcę zobaczyć, bo stylistycznie zapowiada się ciekawe stójkowe starcie – "holenderski" Aldo (strasznie podobają mi się takie kombinacje jakich używa) kontra bardzo kreatywny walczący z kontry Conor (który z jednej strony czaruje precyzją, wyczuciem czy kopnięciami, a z drugiej jego postawa wydaje się średnio współgrać z low kickami i też da się go czasem na mocniejszy cios złapać – high kick Hollowaya z trzeciej rundy). Jakiekolwiek teksty o tym, że Aldo/Conor zniszczą rywala wydają mi się zbytnim uwielbieniem/hejtem w kierunku Brazola/Irola.

    Jeśli Siver nie sprawi niespodzianki zapasami to skończy najprawdopodobniej jak w walce z Kowbojem – jako materiał do highlightów.

  231. @gojilla

    @Born2kill

    To, że Aldo walczył z Chadem w stójce, nie oznacza że taką samą taktykę obrałby w starciu z Conorem. Właściwie to mam wrażenie, że większy wpływ na wybór płaszczyzny walki miał Chad, który liczył przez cały czas na jakieś ko. Nie wiem czemu mam inny obraz po tej walce. Może dlatego, że zobaczyłem świetnego zapaśnika i atletę, który zrobił niesamowity postęp w stójce i przewalczył w ogromnym tempie 5 rund, ale mimo tego przegrał z mistrzem? Szanuję stójkę Conora, ale nie wiem tak naprawdę na ile będzie w stanią ją utrzymać, stąd śmiem wątpić, że zdoła odebrać pas. Poza tym piękna technicznie stójka Aldo, nie wydaje mi się wcale gorsza. Dlatego jego szansę widzę w dużym uproszczeniu w taki sposób: -Conor nie broni obaleń = 10-5 % szans na zwycięstwo; -Conor broni obaleń = 50% szans na zwycięstwo. Do tego dochodzi dużo zmiennych jak kondycja, która jest niewiadomą w przypadku Conora, zwłaszcza gdyby walka miał trwać 5 rund.

  232. Born —- nie do końca skumałem Twoją wypowiedź z poprzedniej strony? Sugerujesz, że Mendes powinien wygrać?

  233. "bo wkońcu znalazł się w tej wadze ktoś, kto potrafi nakautować przeciwników." Gojilla, bez złośliwości, ale to jest totalne ignoranctwo tej dywizji 😉 Bo zrobił Conor szum to znaczy, że w końcu ktoś potrafi nokautować? Dobrze, że on umie, ale np. Chad miał przed rewanżem 5 wygranych i 4 przez nokauty 😉 Inne przykłady też są ludzi kończących walki ciosami, poddaniami czy nawet kopnięciami wcale nie na głowę jak Barbosa 😉 Na razie Conor pokazał, że zasługuje na Top10 pokonując Hollowaya co mi najbardziej zaimponowało, bardziej niż wygrana z "zastępcą" Brandao czy wygrana z Poirierem, który ambitnie chciał się z Irlandczykiem stójkować, a "odradzałem" to przed walką. To solidne zwycięstwa pokazują, że może być groźny dla każdego, ale nie róbcie z niego Boga ;] Bo jeśli on takie wrażenie robi to ilu wiernych z plakatami na ścianach i wybijających pokłony powinien mieć Aldo za to czego dokonuje i ile obron już miał? Tyle, że on broni pasa, zawsze ma kolejnego contendera na przeciw, a nie "solidnych" rywali. A Mendes przegrał tylko z nim. Ta dywizja zawsze była ciekawa, ale plus, że wdziera się ktoś kolejny kto gadką nakręca zainteresowanie tych, którzy wątpili, że taka waga jest ciekawa 😉

    Mojso nie, pisałem wyraźnie, że spodziewałem się splitów, choć nie bardzo w Brazylii 🙂 Walka wydawała mi się bardziej wyrównana niż to werdykt wskazuje. Za dużo jednak emocji było bym się bawił w punktowanie "na serio". Myślę, że były przesłanki i czepiać bym się nie czepiał jakby werdykt był 48:47 dla Chada np. Zwłaszcza po walkach na tej gali, które był punktowane 30:27 x2 i 1x 27:30 😛 Tylko nie bierz zaraz na śmiertelnie poważnie, bo tak często wygląda jakbyś odbierał to co się pisze. To pytanie również tak brzmi jakbym sugerował jakąś zbrodnię co najmniej, a nie werdykt wyrównanej walki 😉 A i chciałbym walki kolejnej między nimi, ale najlepiej bez ilości rund, bo maksymalne 5 to dla nich za mało ;D

  235. Elkins vs Martins:
    3 runda dla Martinsa – Elkins tylko się kleił i nic więcej. Martins trafił kilka razy, w tym kolanami.
    Jestem w stanie zrozumieć jak ktoś by dał 1 i 2 dla amerykanina, ale sam punktowałbym 29-28 dla brazylijczyka. Elkins dążył do klinczu aby obalić. Nie udawało mu się to – Martins dobrze się bronił. Czemu punktować dla kogoś kto nie jest w stanie skutecznie wykończyć techniki? Jak ktoś nie trafia ciosami, to ich nie punktujemy. Więc, ponownie, czemu punktować nieudolne próby obaleń?

    Przynajmniej Maldonado poderwał publiczność 🙂

  236. Nie punktowali nieudolnych prób obaleń, a octagon control 😉 Dyktowanie tempa też ma znaczenie. Z resztą w Davis vs Glover też niewiele się działo dzięki Philowi.

  237. W Davis vs Glover Phil trafiał i uderzał. Po za tym miał udane obalenia 😛

  238. No inna walka niż Elkina oczywiście, ale też nie za wiele się działo. Jak parter to jak w Newton vs Vassell, a nie jak to :-/ Ogólnie fajnie, że sędzia klinczowanie przerywał, gdy się niewiele działo. Klincz powinien być aktywny, inaczej "break".

  239. Według mnie punktacja jak najbardziej słuszna. Oczywiście walka była blisko, ale w moim odczuciu wszystkie pierwsze 3 rundy wygrał Aldo. 4 – dla Chada, ale 5 znowu Aldo.

     

  240. Dobra to mistrzu według Ciebie jaka punktacja powinna być? Ale pamiętaj, że to nie KSW.

  241. @Mahonek

    Można się nie zgadzać, ale wypadałoby przedstawić swoje argumenty, jeżeli już krytykujemy czyjąś opinię.

    Nie zgłębiając się w nadmierną analizę rund, podam tylko punktację ekspertów, która w zdecydowanej większości pokrywa się z moimi odczuciami. Tak wiem, eksperci skreślali Janka… Jednak punktowanie odbytej walki, jest zdecydowanie odmienną czynnością jak wyrokowanie o jej przebiegu.

    http://www.mmadecisions.com/decision/5634/Jos%C3%A9-Aldo-vs-Chad-Mendes

    Swoją drogą zauważyłem dziwną zależność. Jedynie eksperci sherdoga widzieli tą walkę zdecydowanie bliżej. Czyżby oglądali ją we wspólnym gronie?

  243. A mnie podobała się walka Davis vs Glover, taktyka zwyciężyła z wiarą w jeden nokautujący cios. Chyba Teixeira był do tej walki gorzej przygotowany, brakowało mu siły i szybkości. Davis zrobił swoje, fajnie, konsekwentnie walczył.

  244. Lemmy hardcore'owcom się może podobać, bo jednak grapplingiem wygrał tą walkę, ale są tego pewne minusy. Pomijam buczenie, bo przegrywał Brazylijczyk, ale jednak efektowniej jest, gdy zawodnicy MMA mieszają wszystko, a nie skupiają się na bardziej czasochłonnej  sztuce i kontrowali, zamiast konkretnej ofensywy. Mendes też obalał/starał się obalać, ale jak szybko, efektownie, jak szybko sobie darował i walczył w stójce by wyczuć moment. Davis nie chciał, miał konkretny plan, mozolny, ale dający wygraną. UFC jednak szybciej zwolni takiego Davisa ostatecznie niż Glovera jak będą mieli ku temu okazje i też argumenty (czyli np. przegra z mistrzem i nie będzie szans by nim został).

    Davis vs Spider? Spoko, fajne, ale żądać od UFC tego po takiej walce to trochę na wyrost, bo oni raczej nie nagradzają takich postaw. Oni chcą by większość kibiców była zadowolona z widowiskowości walki, a nie taktyki i technik kontroli 😉
     

  245. walka wieczoru wymiotła wszystko. Aldo zwyciężył bezdyskusyjnie, mimo że odniósł więcej obrażeń… twarzy.

  247. Właściwie to ja uważam się za hardcorowca, ale nie mogę powiedzieć że walka mi się szczególnie podobała. Bardzo lubię oglądać grapling, na równi ze stójką, ale nie w takiej formie, która opierała się głównie na kontroli. Lubię oglądać grapling, w którym dąży się do poddania, bądź skutecznie stosuje się Ground and Pound. Odrobinę tego drugiego co prawda Phil nam zaprezentował, jednak od początku było widać, że nie zależy mu na skończeniu tej walki przed czasem, za wszelką cenę. Oczywiście szanuje zapaśnicze umiejętności Phila jakie zaprezentował, jednak chyba każdy się zgodzi, że tego typu walki nigdy nie będą porywały większości i dla mnie to jest oczywiste.

    @Born

    Był taki przypadek, gdzie pretendent do tytułu po przegranej walce z mistrzem został zwolniony? Według mnie, to wręcz nieprawdopodobne. Obojętnie jaki styl zawodnik by nie prezentował, to przegrana z mistrzem nigdy nie powinna prowadzić do zwolnienia z organizacji i myślę, że UFC nie odważyło by się na taki krok, nawet przy obecnej polityce. Nie lubię stylu Phila, ale szanuje jego umiejętności, więc gdyby pokonał całą dywizję i przegrał jedynie z mistrzem, nigdy nie zwolniłbym drugiego zawodnika na świecie.

    Co do walki z Andersonem, to uważam że Phil idzie na łatwiznę. Raz, że jest wagę wyżej. Dwa, że według mnie to jest równoznaczne z obniżaniem poprzeczki. Wszyscy wiemy, że Pająk był wielki i będzie, ale to juz nie ten sam Pająk co kiedyś. Do tego dochodzi jego forma, która jest wielką niewiadomą po kontuzji. Phil z kolei jest atletą w świetnej formie i uważam, że zdominowałby walkę kontrolując Andersona, w podobny sposób jak Glovera. Skoro obalał go Weidmann, to Phil raczej nie powinien mieć z tym problemu. Co prawda Rumble obalić się nie dał, ale był niesamowicie przygotowany na tę walkę, zwłaszcza szybkość i dynamika jaką zaprezentował, wydaje mi się obecnie nieosiągalna dla Spidera.

  250. Ja się zastanawiam jak można "niechcący" nie zamknąć pięści przy uderzeniu. Przecież to reakcja naturalna. Palce w oczy w MMA powinny być srogo karane, bo to działanie umyślne mające na celu wyrządzenie krzywdy przeciwnikowi.

  251. Haha, jak Goldberg wspomniał, że Aldo był kiedyś piłkarzem to od razu mi Jacek Wiśniewski przyszedł na myśl.
    Każdy ma takiego Aldo na jakiego zasłużył 😛

  252. Marcin Held tez przygode ze sportem zaczynal od pilki, a on ma akurat wszystko aby w przyszlosci buckets polskim Aldo.

  253. K2 no źle się wyraziłem może, że bezpośrednio po porażce…Choć mieliby prawo 😉 Raczej sytuacja jak z Okamim, solidny, z wieloma wygra, wiele balonó przekłuje i zastopuje, ale już szans na bycie mistrzem w nim nie widziano. Walczył mało widowiskowo i go pożegnali.

  254. @Born

    Okami przegrał z mistrzem Silvą, ale później przegrał również z Jacare i Boetschem, więc bezpośrednio nie było. Właściwie to chyba mają prawo zwolnić każdego zawodnika, albo chociaż nie przedłużać kontraktu, bo to przecież prywatna firma 🙂 Tyle tylko, że jeżeli chcą być monopolistą, to nie mogą pozbywać się 2 zawodnika na świecie. Okami był pewnie w top10, ale nie był mimo wszystko na drugim miejscu, dostał swoją szansę na tytuł, której nie wykorzystał, ale przegrał także z zawodnikiem z poza top10. Oczywiście zgodziłbym się z Tobą gdyby Phil przegrał z Jonesem, a później np. z zawodnikiem pokroju Manuwy, czy Shoguna. W tej sytuacji sam bym wykorzystał pretekst do zwolnienia tak nudnego zawodnika

    @michi972

    Weidmann przegrał z Davisem? Mogę poprosić o jakieś szczegóły? Nie mogę w to uwierzyć, jak patrzę na różnice w warunkach fizycznych i mocno zbliżone umiejętności w tej płaszczyźnie. W każdym bądź razie ja nie chciałbym zobaczyć Phila w walce ze Spiderem. Niech Phil zajmie się swoją dywizją i zabiega o rewanż z Johnsonem 😉

  255. No nie był, ale też nie był "za słaby", ale z kolei bez szans na bycie mistrzem, a UFC woli zatrudniać tych co są pompowani i mogą coś namieszać w dywizji niż trzymać utrzymanków, gdy ci niezbyt fajne walki dają 😉

  256. @K2_1992, Chris wygrał z Davisem i Baderem, jakoś w 2005-2006 roku. Tak czytałem kiedyś. Z Baderem chyba nawet na internecie filmik śmiga.

  257. up

    Dosyć dawno to miało miejsce i od tego czasu sporo musiało się zmienić,ale fakt jest faktem. 🙂

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.