Zaraz po tym jak Conor McGregor został pokonany przez Khabiba Nurmagomedova, pojawiły się głosy mówiące o potencjalnym rewanżu. Sam Irlandczyk również namawia szefa UFC do takiego właśnie zestawienia. Natomiast Joe Rogan, komentator UFC, uważa że walka była zbyt jednostronna, żeby ze sportowego punktu widzenia starcie rewanżowe miało sens.
Wszyscy mówią o rewanżu Conora z Khabibem ponieważ pod względem finansowym, to byłaby świetna walka. Gdy jednak spojrzy się na to co się stało, to można tylko powiedzieć, że to było dominujące zwycięstwo Khabiba. W całej walce tylko w jednej rundzie Conor poradził sobie całkiem dobrze. W innych Khabib go zwyczajnie zdominował.
Rogan, w swoim podcaście dodał również, że rozumie zainteresowanie drugą walką, ale sam chciałby zostać Khabiba w innym zestawieniu.
Rozumiem, że UFC chciałoby takiego rewanżu, bo pierwsza walka sprzedała 2,4 miliona subskrypcji PPV. To była największa walka w historii, ale ja nie mam ochoty tego oglądać. Chcę zobaczyć walkę Tony’ego Fergusona z Khabibem.
Ze sportowego punktu widzenia, nic innego nie ma sensu. Tylko pytanie czy Dana nie bedzie chcial zestawic GSP vs Nurma, dla potencjalnie lepszej kasy.
I prawidłowo. Conor sam gadał przecież początkowo po walce, że nie będzie miał problemu jeśli nie dadzą mu natychmiastowego rewanżu. Niech teraz nie odwraca kota ogonem bo dostał bęcki w pierwszej walce i powinien bić się z kimś niżej notowanym od Khabiba. A fani powinni dostać to na co zasługują czyli walkę Nurmagomedov vs Ferguson!
Ciężki przeciwnik dla Khabiba… W parterze groźny i nawet Khabib musi się bać a w stójce oczywiście deklasuje Rosyjskiego Kapo.