armmageddon-a

Pojedynki Tomasza Stasiaka, Marcina Mencla i Pawła Pawlaka z sobotniej gali ArMMAgeddon w Stargardzie Szczecińskim.

25 KOMENTARZE

  1. Co do wpisu Mencla:

    „Cały Portal MMAROCKS jest przekłamany!!!! i chuja robia relacje, chyba relacje tak jak im pasuje! Poteżne uderzenie w wątrobe tak opisali wczoraj. oczywiscie nie mówiąc nic na mojego przeciwnika, Dominacja od pierwszych sekund w klatce? śmieszne! czekamy na video zeby zobaczyc tą smieszna niby dominacje! POrtal MMAROCKS portal kurwaaaaaa dla kolegów po prostu są rozjebani!!!!! i wywiadu czy cokolwiek nigdy imnie dam a ten cały ich ranking i wiadomosci sa o kant chuja rozbić! POZdr mencel”

    1) W relacji nie ma nic o dominacji.

    2) 05:05 – prawy na wątrobę, po którym jest charakterystyczne "Aaaaaaa!" albo coś w tym stylu, po czym pan Mencel upada na ziemię trzymając lewą rękę na brzuchu.

    Co do resty zarzutów, trudno mi coś napisać, bo aż tak dobrze nie znam redaktorów MMARocks :).

    Tak w kwestii formalnej.

  2. Szkoda komentować nawet Sad Przypomne cały nasz opis z tej walki który tak zdenerwował zawodnika: 

    "Równie szybko ze swoim rywalem poradził sobie Tomasz Romanowski (4-3), który od samego początku prezentował się lepiej niż Marcin Mencel (5-4-1). Czwarte kolejne zwycięstwo starszy z braci Romanowskich odniósł głównie dzięki potężnemu uderzeniu na wątrobę, po którym wystarczyło kilka ciosów w parterze, by zakończyć pojedynek." 

    Zdanie "który od samego początku prezentował się lepiej niż Marcin Mencel" to zdecydowanie nie to samo co "dominacja od pierwszych sekund w klatce" 

  3. Ktoś tu zwyczajnie nie umie pogodzić się z porażką 🙂

    Dzięki za wrzuty wideo.

  4. Coś mi się wydaje, że zmieniliście relacje po wpisie Marcina Mencla, na 90% wasze zdanie to nie "… od samego poczatku prezentowal sie lepiej", tylko " …dominowal od pierwszych sekund walki " ,ale teraz bez screena nikt nic nie udowodni.

  5. Relację pisał Paweł spod ringu w trakcie trwania gali, nie muszę chyba tłumaczyć, że nie jest to najwygodniejsze miejsce do pisania artykułów. Jeśli nawet tak napisał, a potem zmienił (tego nie wiem), to żadna z tych wersji nie jest chyba wystarczającym powodem do obrażania się, szczególnie w kontekście tego, kto Marcinowi załatwił w ogóle tę walkę.

  6. Głowy nie dam, ale mi też się wydaje, że początkowo faktycznie było tam napisane o dominacji. Nie zmienia to faktu, że reakcja Marcina Mencla była przesadzona.

  7. Wiem, że w świecie MMA słowo "dominacja" jest rozumiane nieco mocjniej, ale według słownika "dominacja" to po prostu:

    1. «przewaga nad osobą, (…) umożliwiająca decydowanie o niej według swej woli»

    czyli 'kontrolowanie przeciwnika'. Moim zdaniem, Tomasz Romanowski kontrolował to, co działo się w klatce. To tak w kwestii językowej. 

  8. Zrobię wyjątek i się wypowiem. W modzie jest obwinianie mnie obecnie nawet o konflikt w Syrii, więc dla mnie to nic nowego. Ja sam nic nie edytowałem. O dominacji pisałem w walce Pawlaka. Jeśli ktoś coś zmienił, to na pewno nie ja, ale takich praktyk w redakcji nie mamy. Potrafię się przyznać do błędu i po obejrzeniu walki na wideo mogę powiedzieć, że pisząc krótką relację przed oczami bardziej miałem obraz siedzącego na tyłku Marcina niż jego sporej ilości kopnięć, ale wciąż nie przypominam sobie, bym postawę Tomasza Romanowskiego nazwał dominacją. Na 100% ja nie edytowałem wpisu, na 99% nie zrobił tego nikt inny. Najwidoczniej Marcin chciał przeczytać w relacji, że jednak wygrał.

    Pozdrawiam

  9. Zrozumialbym rozgoryczenie zawodnika gdyby walka toczyla sie trzy rundy, ale przegrac po 90 sekundach i oczekiwac penow pochwalnych za to co sie zaprezentowalo to chyba lekka przesada. Moglby ktos napisac cos o frekwencji, bo sadzac po tym co widac na filmach z walk, byla chyba co najmniej przyzwoita.  

  10. Chłopak nie może pogodzić się z przegraną i tyle, ja rozumiem, że jak ktoś zaliczył double KO oczekuje statusu gwiazdy ale bądźmy poważni.

  11. Napisze tylko, ze widziałbym Pająka w większej polskiej organizacji np. na MMAA.

  12. Co to za różnica? Trzeba było prezentować się lepiej niż rywal i jego zdominować. To chyba pierwszy taki przypadek by redakcji się za porażkę obrywało (przynajmniej na niej odreagowywało w pewnym sensie). Nie trenerowi, teamowi, sędziemu ringowemu, punktowym czy kibicom… 😉

    Zwykle filmy z walk znajdują się w necie, więc każdy zainteresowany może zweryfikować sam. Ocena/opis jest zawsze czyjś i w pewnym procencie subiektywny. Pozdrawiam.

  13. O kolejna afera, oooo super -_-

    Mnie ciekawi te zdanie:


    a ten cały ich ranking i wiadomosci sa o kant chuja rozbić!

    Chodzi tylko o polskie rankingi, czy o te UFC też? jak też to czy Dana wie, że one są o chuja rozbić?
    Co do wiadomości? WTF? To znaczy, że w newsie Hunt vs Silva też kłamiecie!?

    Zbyt dużo emocji jak na poniedziałkowy poranek 🙁 

  14. A co tu zrobili kibice? Ja wiem że często jest złość po porażce, ale jakoś zachowywać się trzeba…

  15. Panie Mencel, ochłoń po porazce (nikt tego dobrze nie znosi) wez sie do kupy, wracaj na mate i w nastepj walce pokaz ze stac Cie na wiecej. Moim zdaniem do pewnego momentu nie wygadalo to zle, pozniej jak sie potoczylo kazdy widzi na zalczonym obrazku.

    Poza tym jak w dupie masz opinie redkacji tego poratlu to czemu sie nimi przejmujesz ? Boli Cię opis walki w relacji sędziego koszykówi ? Napisz protest do PZMMA – Mirek z pewnoscia Cie poprze 🙂

  16. Trener tysiaclecia podobno zaszyl sie w domu i nie odpowiada na telefony. Wciaz dochodzi do siebie po szoku  jakiego doznal gdy zobaczyl logo MMA Rocks w oktagonie UFC Laughing

  17. Co do samej walki, w stójce robił dużo więcej, choć Romanowski wyraźnie badał rywala i dystans. Fajne te kopnięcia Mencla, ale zapaśniczo słabo już to wyglądało, praktycznie bez obrony. Z wideo niezbyt widać cios decydujący niestety… Może ja bym to inaczej opisał, ale ja śledzę na podstawie wideo, na chłodno, a nie pod ringiem. To nie zmienia postaci rzeczy, a nawet jak już relacja "boli" to na pewno nie taką reakcją można coś zdziałać. Pozdro.

  18. Teraz jak będzie jakiś wpis o Menclu to pojawią siękomentarze "to ten co płakał jak przegrał" ^^ Zawsze to jakaś charakterystyczna cecha 🙂

  19. Nazywajmy rzeczy po imieniu 🙂 Wielu płacze po porażce i nikt nic nie mówi [Polecam TUF Brazil;)]. Nie można też płaczem określać sytuacji jak ktoś jest rozzłoszczony, rozgoryczony, marudzi czy narzeka z powodu porażki. Cały ten wybuch to nic nienormalnego patrząc na życie, ale pierwszym krokiem w zmianie siebie na lepsze jest wytrzymałość psychiczna by takie błahostki nie zaprzątały nam głowy.

    PS: No, ale pewnie słusznie napisałeś, bo ludzie bardzo często używają najprostszego zamiennika na bardziej poprawnie opisujące zachowanie słowo. Ewentualnie sami płaczą, gdy się złoszczą i stąd taki skrót myślowy, bo myślą, że inni mają tak samo 🙂

  20. Niby robił dużo, ale oprócz trzech czy czterech low kicków (którymi zakończyć walkę trudno) to te wszystkie kopnięcia były zablokowane, albo w powietrze. Sam za to oberwał parę ciosów i został trzy razy powalony na ziemię. Przypomina mi się pewien znany barbarzyńca, którego "oszukali" w Rosji.

  21. Relacja z pojedynku:

    ja myslę że od samego początku zgotował potężne low kicki rywalowi niczym Francisco Trinaldo w pojedynku z Halmanem , a 3 krotny upadek po ciosie tylko podkreślił jego niepodważalną dominację w parterze i realizację doskonałego game planu zaczerpniętego od samego Werduma . Walkę zakończył soczystym młotkiem na matę, nie dając większych szans własnej dłoni na bezbolesne zakończenie pojedynku….a tak poważnie to reakcja zawodnika bez komentarza

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.