Właśnie tak było

KSW przekazało nam karty wszystkich trzech sędziów punktowych z piątkowej gali. Ponieważ to dość obszerne zdjęcia, możecie je zobaczyć po kliknięciu.

Stanowisko 1:

judge1a

judge1b

Stanowisko 2:

judge2a

judge2b

Stanowisko 3:

judge3a

judge3b

Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

20 KOMENTARZE

  1. jeszcze raz obejrze tą 3 runde
    jak ktos ma ochote to wszystkie walki sa na ipla

  2. kilka mocno kontrowersyjnych punktowań jak 10-10 pierwsza runda Dowda vs. Zikic czy 10-8 runda 1 Olivia vs. Omielańczuk

  3. Przecież pudzian wygrał przez submission a nie przez TKO, Najman ewidentnie klepał i sedzia wkroczył do akcji.

  4. o co chodzi z tym werdyktem pudzian najman. Zdecydowanie powinno być Submision. Dlaczego sędziowie uznali to za KO. skoro nEjman klepał. kostecki to od razu zauważył dał znać ringowemu i on dopiero zakończył walkę… Submision nie KO.. Dlaczego sędziowie uznali to za KO gdzie na 200%powinno być submision.

  5. bravo rav za znajomosc zasad wszechstylowej walki wrecz-glowa do gory nastepnym razem zadasz lepsze pytanie:) dlaczego walczyli w ksw a nie w mma:) heh zaczelo sie panowie;)
    tak zdecydowanie powinno byc submision 😉

  6. Przecież ma rację – walka została przerwana, bo Najman klepał. Więc to jest poddanie a nie TKO

  7. „Przecież pudzian wygrał przez submission a nie przez TKO, Najman ewidentnie klepał i sedzia wkroczył do akcji.”

    W swiecie MMA widizales tylko klepania po subbmision ? Niezwykle 😉

  8. Blasta submission to nie jest „założenie chwytu grapplingowe” tylko „poddanie się”, dlatego klepanie może być tylko po „submission”. TKO jest wtedy gdy sędzia z własnej inicjatywy przerwie walkę, tutaj zawodnik się poddał.

  9. Czasem zawodnik nie klepie, sędzia przerywa a wynik określa się jako „technical submission”

  10. O co chodzi na tym skanie ze stanowiska nr 1? Sędzia punktuje dla Saidova po czym pisze, że wygrał Nobrega.

  11. Bo walkę wygrał Nobrega 2-1. Sędzia w tej rubryce nie zapisywał swojego werdyktu tylko ogólny werdykt trzech sędziów.

  12. Venom nie zapomnij w szklanej szczęce omówić te decyzje sędziów, niektóre są bardzo kontrowersyjne.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.