Z początkiem tygodnia zarządcy największej krajowej organizacji MMA ogłosili, że rewanżowe starcie Mariusza Pudzianowskiego z Seanem McCorkle’em będzie głównym wydarzeniem zbliżającej się, dwudziestej czwartej, Konfrontacji Sztuk Walki – która pod koniec września odbędzie się w łódzkiej arenie Atlasa. Poznaliśmy tym samym główny motor napędowy drugiego już z rzędu pay-per-view KSW, jednak ważniejsze niż samo nazwisko McCorkle’a jest to, że na ten rewanż zdecydowano się właśnie teraz, wprowadzając niejako tryb natychmiastowy.
Nie to, żeby takie zestawienie w jakiś rażący sposób naruszało logikę zestawiania walk uskutecznianą przez KSW – a wbrew obiegowym opiniom logiki warszawskiemu duetowi odmówić nie można. Rzecz jasna jest to logika pokrętna, mocno różna od tej jakiej oczekiwałbym od organizacji mianującej się “największą w europie”, jednak, w dużym uproszczeniu, opisywany przeze mnie swego czasu rozrywkowo-rankingowy paradoks jest kluczem do niemal każdej karty walk KSW. Czy to dobrze, czy to źle, jest już tematem na osobną dyskusję, w drugiej walce Pudzianowskiego z McCorkle’m nie ma natomiast jakiegoś wielkiego odchylenia od normy – o ile w przypadku “Konfrontacji” możemy jakąś obiektywną normę określić, bowiem jak mawia warszawski duet “Mariusz prowadzony jest osobnym torem”. Skoro jednak przynajmniej raz mieliśmy w przypadku Pudzianowskiego do czynienia z natychmiastowym rewanżem – a mieliśmy do czynienia przy okazji pojedynków z Jamesem Thompsonem – to i przykład McCorkle’a nie powinien wywoływać zdziwienia.
Zdziwienie natomiast budzić powinien fakt, że na ten ruch zdecydowano się właśnie teraz. Na pozór oba zestawienia wyglądają podobnie – Pudzianowski po przegranej walce potrzebuje odbudowy – tak okoliczności rewanżu z Amerykaninem są drastycznie, drastycznie, inne. Prawdę mówiąc drugie starcie z Seanem może mieć istotny wpływ na dalsze poczynania KSW – ze zmianą częstotliwości PPV włącznie. W momencie w którym James Thompson zapinał trójkąt rękoma na szyi Pudzianowskiego, ten był jeszcze u szczytu popularności w mieszanych sztukach walki. Przegrał już co prawda z Timem Sylvią, jednak było to gdzieś tam, za wielką wodą, co ostatecznie nie miało wpływu na “sprzedaż” Mariusza w kraju – marketingowa maszynka Polsatu również zrobiła wtedy swoje. Po szybkiej wygranej ze sporych rozmiarów fasolką, “Dominator” był marketingowym dynamitem – nikt nie znał jego faktycznego sufitu, miejsca do którego może dojść w tym sporcie, a trzeba przyznać, że nadzieje kibiców były mocno rozbudzone polsatowską propagandą. Porażka z rąk charyzmatycznego Anglika była przysłowiową “oliwą dolaną do ognia” – fani noszący siłacza z Białej Rawskiej na rękach bez mrugnięcia okiem przyjęli wersję o “wypadku przy pracy”, toteż i rewanżowy pojedynek obejrzeli z wypiekami na twarzach. Niestety wydaje się, że ów kredyt zaufania jaki Pudzianowski posiadał u kibiców dziś jest już na wyczerpaniu. Posługując się terminologią obecną w grach wideo, do czego ostatnio Mariusz nawiązuje: “to będzie wyglądało jak gra komputerowa” – można powiedzieć, że wykorzystał wszystkie apteczki i pędzi przed siebie na ostatnim życiu.
Komedia z Bobem Sappem nawet u najbardziej okazjonalnych fanów wywołała uśmiech politowania, trzy minuty z “szalonym Grekiem” – mimo, że jakąś tam poprawę niektórych elementów można u Mariusza było zaobserwować – również euforii nie sprawiła, czego wypadkową może być “średni” wynik sprzedanych subskrypcji KSW 23. Drastyczna porażka z McCorklem na tejże gali dopełniła całości obrazu, który jawi się dziś w ciemnych, o ile nie w czarnych, barwach – przyciąganie Pudzianowskiego słabnie z walki na walkę a włodarze KSW postanowili zastosować drastyczną metodę naprawczą, stawiając wszystko na jedną kartę. Naturalnie w perspektywie najbliższej gali jest to ruch jak najbardziej racjonalny – pojedynek silny i sportowo, mierząc oczywiście odpowiednią miarą, i marketingowo. “Nowy Pudzian”, który na dodatek w ringu “będzie się nawalać” kontra pamiętany jeszcze z ostatniej gali seksowny wielkolud – to może chwycić i zapewne chwyci. Czy aby jednak, w przypadku porażki Mariusza, nie po raz ostatni? Czy ten silny dziś motor napędowy nie rozpadnie się podczas KSW 24 z hukiem? Ryzykownie zagrał warszawski duet.
Przyczyn takiej decyzji możemy się oczywiście jedynie domyślać, lecz pewne okoliczności samoistnie nasuwają się na myśl. To, że jest to dobre widowisko już pisałem, nie wiem jednak, czy aby ten czynnik przesądził o sprawie. Nawet jeśli bowiem sam Maciej Kawulski mówi, że są “platformą, na której mają się ze sobą konfrontować najlepsi zawodnicy w Polsce” i nie widzi powodu dla którego mieliby Mariusza “sztucznie inkubować” – to nic nie stoi na przeszkodzie, aby dać mu na przetarcie kogoś pokroju Eric’a Esch’a a dopiero później zestawić rewanż z McCorkle’m – “Big Sexy” nie zając, nie ucieknie. Między bajki chyba można również włożyć zapewnienia Pudzianowskiego o tym, że “nie chce żadnych walk na przetarcie” – deklaracje deklaracjami, a “obiecanej” konfrontacji z Pawłem Nastulą do dziś nie ma, co by wskazywało na to, że Mariusz rachować potrafi na wyrywki. I myślę, że właśnie w dodawaniu i odejmowaniu tkwi główna przyczyna tego bezpośredniego rewanżu. Sądzę, że Kawulski z Lewandowskim, korzystając niejako z okazji, chcieli się z Pudzianowskim trochę potargować – co by było i słuszne i logiczne – lecz Mariusz najwyraźniej postanowił się nadąć, niczym w reklamie jednej z firm ubezpieczeniowych, i zgłosić veto. Bez obniżenia stawki o żadnym “Butterbeanie” mowy być oczywiście nie mogło, a więc Warszawski duet musiał dać byłemu strong-manowi do zrozumienia, że albo “przejdzie próbę” i zachowa dotychczasowe uposażenie, abo zamiast “inkubować” będziemy, część wypłaty, amputować. Słowem wy tak – to my tak!
W zasadzie ten niebezpieczny rewanż może również świadczyć o tym, że zarządcy Konfrontacji Sztuk Walki czują się coraz pewniej wśród fal medialnego oceanu. Marka KSW jest sama w sobie bardzo dobrze rozpoznawalna, trzy literki i biały ring potrafią przyciągnąć przed odbiorniki sporą grupę fanów. Pewności siebie warszawskiemu duetowi dodać mógł także angaż Iwony Guzowskiej, która już od jakiegoś czasu rozpowiada, że “będzie walczyć w MMA” – co z ochotą wyłapują media i tradycyjne i elektroniczne. Możliwe, że panowie Kawulski z Lewandowskim również wzięli do rąk kalkulatory i doszli do wniosku, że nawet po kolejnej porażce Pudzianowskiego dadzą sobie jakoś radę, a w ostateczności nawet i bez niego wyjdą na swoje – co jest zapewne zgodne z prawdą.
Co by jednak nie mówić i jak takiej decyzji nie argumentować – postanowienie to ryzykowne. Nie jest bowiem tak jak próbuje nam sytuację przedstawić Maciej Kawulski: “gdyby Mariusz się nie wywrócił, to pojedynek w stójce mógłby wyglądać inaczej” – innymi słowy “gdyby babka miała wąsy, to by była dziadkiem”. Pudzianowski cały czas jest zawodnikiem słabym, z jeszcze słabszym parterem – co Amerykanin po raz kolejny powinien wykorzystać. Szybki rewanż nie daje żadnych sposobności na to, aby Polak poprawił swoje umiejętności – nawet gdyby trenował za trzech, na co na razie się nie zanosi: “rano godzinka, wieczorem godzinka i to wszystko”. Przy takim podejściu do treningu, co potwierdzają również “głosy w środowisku”, druga z rzędu porażka Pudzianowskiego jest wielce prawdopodobna, a to może okazać się stanowczym przykręceniem jednego z głównych zaworów doprowadzających do KSW pieniądze. Jak bardzo bowiem popularność Mariusza by w ostatnich miesiącach nie spadła, to nadal, przez długi jeszcze czas będzie on górował rozpoznawalnością nad wieloma rodzimych sportowcami. Ciekaw jestem zatem finału tego posunięcia, czy nie okaże się ono przedwczesnym pogrzebaniem potencjału nabywczego – ciągle w fanach “Dominatora” drzemiącego. Wiadomym jest przecież nie od wczoraj, że o odpowiednio dobrany pojedynek dziwaków w rodzimym MMA jest niezwykle trudno – o czym na własnej skórze przekonał się Dariusz Cholewa zapraszając do klatki striptizera, a i ciągle nie ogłoszony “główny medialny pojedynek” na MMA Attack 4 zdaje się potwierdzać, że odpowiedni celebryci-cyrkowcy to towar deficytowy.
Jako że uważam, iż na obecnym etapie rozwoju MMA w naszym kraju dobieranie coraz to nowych komików, mających przyciągnąć widza, nie w każdym przypadku jest już uzasadnione – cieszę się z takiego obrotu sprawy. Sprawa postawiona jest możliwie jasno i bez względu na wynik walki do oglądających KSW 24 dotrze jasny przekaz – albo Pudzianowski pokaże, że do MMA się nadaje, albo to McCorkle pokaże, raz na zawsze, że Mariusz do tego sportu się nie nadaje. Oczywiście dla KSW, telewizji Polsat, ale i ogólnej koniunktury pierwszy wariant były odpowiedniejszy, ale i ta druga możliwość przyniesie pewne korzyści. Zostanie postawiony pierwszy krok do odczarowania wszechstylowej walki wręcz jako areny dla walk celebrytów – a takie kroki muszą być teraz stawiane, podobnie jak wprowadzenie walk dziwaków kilka lat temu, aby za naście lat popularność mieszanych sztuk walki wynikała z zainteresowania sportem – a nie, jak do tej pory, z zaciekawienia widowiskiem medialnym. Możliwe zatem, że warszawski duet po raz drugi już posłuży się Mariuszem Pudzianowskim aby nadać odpowiedni kierunek rozwoju tubylczemu rynkowi wszechstylowej walki wręcz. Czy zrobią to świadomie, czy nie – to już całkiem inna kwestia – jeśli jednak dzięki temu nasz rynek zdoła wskoczyć na kolejny etap rozwoju, to ja nie muszę tego wiedzieć.
Dzięki za wywiad:P
Ostatnio to kolega miał extrafight ze skuterem 😀
Kaczka pojechałeś 🙂
hohohoh so funny!
NOT.
precyzując:
-zdjęcie zajebiste
-temat idiotyczny
Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)
Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.
wjebia Ci bana i tyle bedzie z Twoich rubasznych dowcipasków
Attention whore.
@hang, raczej pasuje bardziej: 🙂
Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.
TJ egzekutor ? :O
Ale zwierzaczek fajny 😀
Pervert : )
Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .
Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".
To jest oczywisty fejk. Wszyscy wiedzą, że jestem w Indonezji a nie Nigerii.
wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]
GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)
btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…
kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15
Ile jeszcze trzeba, żeby ten oszołom bana dostał 🙂
Wiekszosc ludzi wali niemerytoryczne posty,ale Kaczka przynajmniej jest zabawny:-)
@kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.
Kaczka – nie ma chuja, albo jesteś gimbusem nielubianym przez rówieśników albo starym bezrobotnym zgredem.
Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.
Zapytam wprost, jestes prowokacja?
i to jest niby dorosly koles??? no bez jaj…
@Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.
Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.
Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka
@kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:
cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com
Masz Antoś – no problem:
Masz Antoś – no problem:
@kaczka41 Bóg zapłać Dobry Człowieku!
@kaczka41 Bóg zapłać Dobry Człowieku!
ten koles powinien wygladac jak sokodjou, bardziej by pasowal do tej hieny 😀
ten koles powinien wygladac jak sokodjou, bardziej by pasowal do tej hieny 😀
Spodziewałem się kogoś w rodzaju Soko, ale ten też może być :-).
Spodziewałem się kogoś w rodzaju Soko, ale ten też może być :-).
Foch. Foch i chuj.
Foch. Foch i chuj.
zajebisty [strike]pies[/strike] kot na fotografii
zajebisty [strike]pies[/strike] kot na fotografii
Bardzo mnie zainteresowało to zdjęcie, poszukałem w necie i…
…okazło się że jego autor dostał pierwszą nagrodę w konkursie World Press Photo:
http://www.swiatobrazu.pl/ludzie_i_hieny_zdjecia_pietera_hugo.html
——————-
Z innej beczki, bliższej MMA, myślicie że Pudzian (albo inny zawodnik) daliby radę takiej hienie?
Bardzo mnie zainteresowało to zdjęcie, poszukałem w necie i…
…okazło się że jego autor dostał pierwszą nagrodę w konkursie World Press Photo:
http://www.swiatobrazu.pl/ludzie_i_hieny_zdjecia_pietera_hugo.html
——————-
Z innej beczki, bliższej MMA, myślicie że Pudzian (albo inny zawodnik) daliby radę takiej hienie?
@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?
@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?
To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…
——–
Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.
To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…
——–
Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.
z przytupem! xD
btw, kim do c*uja jest Papay?
z przytupem! xD
btw, kim do c*uja jest Papay?
3 metry mułu i smierdzi dramatem 🙂
3 metry mułu i smierdzi dramatem 🙂
To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie
@Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF
Ps. Foch i chuj – idę pić dalej
To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie
@Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF
Ps. Foch i chuj – idę pić dalej
nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…
nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…
@bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"
Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.
@bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"
Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.
No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)
I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)
No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)
I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)
"…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra![[IMG]](http://../../../smiles/crazy.gif)
…"
Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.
"…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra![[IMG]](http://../../../smiles/crazy.gif)
…"
Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.
Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?
Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]
Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?
Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]
abstrahując od uścisku szczęk Antek – to i tak byłaby masakra
abstrahując od uścisku szczęk Antek – to i tak byłaby masakra
@bobyflex Przekonałeś mnie.
—————
A co myślisz o walce niedźwiedź vs. tygrys? Na które zwierzę byś stawiał?
@bobyflex Przekonałeś mnie.
—————
A co myślisz o walce niedźwiedź vs. tygrys? Na które zwierzę byś stawiał?
moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂
moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂
Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a
to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂
Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a
to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂
Powoli odzyskuję wiarę w homo sapiens.
Powoli odzyskuję wiarę w homo sapiens.
Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)
Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)
nie ma to jak pić z komputerem…
nie ma to jak pić z komputerem…
Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.
Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.
Dobra beka props
Dobra beka props
Kaczka czy ty nawet pić musisz przed komputerem? Inne czynnosci również?
Kaczka czy ty nawet pić musisz przed komputerem? Inne czynnosci również?
"…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"
Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.
"…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"
Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.
czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?
czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?
Grzeczny Kaczorek. 🙂
Grzeczny Kaczorek. 🙂
Ps. Foch i chuj – idę pić dalej
To już jest żałosne…
Ps. Foch i chuj – idę pić dalej
To już jest żałosne…
"…czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?…"
Bo jak widać (po ilości postów) jest bardzo ciekawy.
"…czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?…"
Bo jak widać (po ilości postów) jest bardzo ciekawy.
Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.
Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.
MMAAtack [*]
MMAAtack [*]
Mam nadzieję że to nie koniec mmaa…
Mam nadzieję że to nie koniec mmaa…
Polsat już na pewno nie puści MMAA.
Polsat już na pewno nie puści MMAA.
ja jebie,jaka lipa …… niech kto teraz szybko odkupie organizacje ! 😀
ja jebie,jaka lipa …… niech kto teraz szybko odkupie organizacje ! 😀
http://www.mmarocks.pl/informacyjne/dariusz-ch-zatrzymany-przez-policje/
http://www.mmarocks.pl/informacyjne/dariusz-ch-zatrzymany-przez-policje/
Artykuł o wszystkim i o niczym.
Nie ma tu żadnej filozofii. Walki Pudziana ze słabeuszami już nie przyciągną prawie nikogo, ludzie przestali się nabierać na dużych i groźnych, tym samym mało ciekawe walki już prawie nikogo nie interesują.
Dlatego jest McCorkle. Bo albo Pudz przeskoczy poprzeczkę i pójdzie dalej i zacznie odbudowywać wizerunek i zainteresowanie, albo będzie walczył z ogórami i zainteresowanie będzie spadać (nawet jeśli by wygrywał) a sam otrzymywać będzie mniejsze pieniądze. Zrozumiał też to Mariusz, co potwierdził słowami, że nie chce walczyć z freakami. Albo do przodu, albo wcale.
Wystarczyły 2 akapity.
@UP
Troche masz racji. 🙂
A wiadomo z kim Mariusz teraz ćwiczy "rano godzinkę i wieczorem godzinkę"? 🙂
Mariusz to był Mariusz…
adamr w dwóch akapitach przedstawił sytuację lepiej niż Jakub Bijan w całym artykule.
Mariusz swoje już zrobił, niech wraca do dźwigania żelastwa.
Dobry tekst! Przyjemniej się czyta taki tekst niż ten poetycki zawierający homeryckie wręcz porównania i zdania. Mądrze to opisane. Jak na moje, KSW da radę pociągnąć teraz biznes na nazwisku Chalidow – tu jest pewność,że on się do USA nie ruszy, a jeszcze przez dwa lata będzie kładł każdego w Europie tak jak robi to teraz.
Ja natomiast uważam że ten pojedynek to z serii tych które Mariusz MUSI wygrać 🙂
Jak to z kim? Zapasy ze Sławkiem parter z Markiem a stójkę z Pawłem pewnie, a wszystko chłopy po 120 kg:) Ale na poważnie wielkim hejterem Mariusza nie jestem ale czy kiedykolwiek widział ktoś z forumowiczów sparingi w wykonaniu Pudziana? Wydaje się jakby robił tylko tarcze ewentualnie jakaś luźna kulanka. Z takim podejściem z kimś takim jak Sean nie ma szans moim zdaniem. I teraz pytanie jakie założenia ma duet K&L? Mariusz przegrywa – zmieniają mu kontrakt na mniejszy, Mario wygrywa – Janusze szaleją ze szczęścia, Mario wygrywa przez „zamianę kart sędziowskich” – Janusze wniebowzięci, ortodoksyjni fani mniej, krajowe MMA uratowane. Oby dali dobra walkę, powodzenia dla Mariusza i BIG Sexy.
po tytule i autorze (mając w pamięci ostatnie wpisy o zawodnikach KSW chcących iść do UFC) miałem wątpliwości czy to czytać ale stwierdziłem ze jeśli w pierwszym akapicie nie ma króliczków ani rycerzy to zaryzykuje – kiedy dobrnąłm dokońca w środku powiedziałem – no nawt mądrze gada – ALE – panie Jakubie myślisz pan ze ja mam czas czytać coś pokrętnie napisanego . aby tylko skomentować ostatnie newsy wystarczy krótka notka tóż przy newsie a nie trzeba się od razu silić na wymuszony artykuł – mmarocks coraz bardziej mi śmierdzi chęcią zysków z reklamodawców którzy chyba płacą za artykół pojawiajacy się na stronie ale nie może być on widać za krótki żeby się liczyło …
i tak panie Jakubie w moich oczach z pańskich artykułów zostają tylko kuły – bo z artem to ma nie wiele wspólnego a jest zwykłym laniem wody aby tylko coś wyskrobać …
Myslę że K&L mogli zrobić jeszcze inny ruch. Na Pudzianie wypromować innego Polskiego zawodnika .np Bedorfa. Ale teraz na ten ruch troszkę za późno bo Mariusz przegrał zbyt dużo razy i jest już chyba świadomy że Karol by go bez problemu pokonał . Dwie walki wstecz pycha i samouwielbienie popchnęły by go do walki z Bedorfem i KSW miałoby nowego ,młodego i bardziej perspektywicznego bohatera którego Janusze zapamiętali by jako pogromcę i następce Pudziana.
Po co uzyles aż 6 razy „warszawski duet” czy na serio masz tak ograniczony zasób, czy tylko chciałeś podkreślić ze to co z Warszawy to blee?
mccorkle jest starszy od pudziana a wyglada mlodziej;
jednak ta fizyczna praca postarza
to mnie rozwaliło
Dobrze się czytało. Naprawdę ciekawa sytuacja z Mario jest. Jestem również ciekawy czy dojdzie jednak do walk Nastula vs Pudzian i co tak naprawdę będzie z Mariuszem jak przegra. Nie wierzę jednak na rozstanie z ksw bo jak rozwiązali by z nim kontrakt to pewnie mmaa by go zatrudniło i klops dla ksw. Ciekawe to polskie mma. Ale co tam, ważne że Omielańczuk i Halman w ufc- i dla niewiedzących Halman w głównej karcie gali !
Artykuły na MMARocks nie mają żadnego przełożenia na cokolwiek. Jest to dobrowolna i hobbystyczna inicjatywa autora dla czytelników. W zasadzie to już było wałkowane: Portal działałby tak samo prężnie, gdybyśmy ograniczyli formułę nie tylko do samych newsów, ale newsów związnych tylko z UFC. Panowie, szanujmy się.
Chcesz wpierdol od forumowego rozrabiaki?
PS Yoshi lubie twoje artykuły ale jak na Art o Pudzianie to za dużo, TL;DR
ady PUDZIAN się nie nadaje i tyle, no
„Artykuły na MMARocks nie mają żadnego przełożenia na cokolwiek. ”
Otóż to..
Problem Pudziana to kilka aspektów:
– zmienił dyscyplinę o 180
– musi wyczyścić organizm
– jest delikatnie za stary aby szybciej zregenerować organizm, za mało cierpliwości, ambicje go przerosły
– pamięć mięśniowa, tego nie da się oszukać – trzeba czasu
– nawyki i naturalne reakcje, wynikające z tysięcy powtórzeń(technika)
– brak autorytetu i pokory, nauczony że wszystko wie lepiej
– zmienił sport indywidualny na zespołowy, nie umie pracować w grupie(mowa o samym treningu).
– on cały czas wierzy że to trener w narożniku wygra za niego walkę, zapominając o tym że to on jest odpowiedzialny za popełniane błędy i wykorzystywanie pomyłek przeciwnika.
Nie chodzi mi o hejtowanie, a fakty. W MMA Mario nie czuje się najwidoczniej tak dobrze jak w strongmenach gdzie wszystko zależało od niego.
On dwa ostatnie lata głównie skupiał się na kondycji, zapominając o technice, gdzie powinien po kilka godzin dziennie kulać się na sali.
W mma nie ma czasu na myślenie, tam trzeba mieć prawidłowe odruchy które przychodzą naturalnie.
ciekawe ile mu posmaruja zeby sie podlozyl strongmenowi?
I tu trzeba się zastanowić, czy rzeczywiście przyniosłoby to porównywalne korzyści dla KSW. Bardzo szybko okazałoby się, że Pudzian wcale takim niszczycielem nie jest i rachunki mogłyby się nie zgadzać. Po 1-2 porażkach, i to z Polakami a nie z dużymi Amerykanami, bądź Anglikami, Pudzianowski straciłby siłę przyciągania, a nie jest powiedziane, że np. Bedorf wypromowałby się na tyle, aby wyrównać utracone korzyści płynące z Mariusza obijającego kogoś pokroju Erica Escha.
@Adamr
Twój 1 post w temacie Pudzian vs McCorkle:
Tam miałeś pole do popisu i mogłeś pisać te dwa zdania, ale widocznie zabrakło Ci weny, a gdy przeczytałeś art. to ochoczo streszczasz go w 2 zdanich, ale niestety nie Twoje to zdania, a streścić w 2-3 zdaniach można wiele artukułów…
No, ale mądrale są wśród nas.
Widzę, że ostatnio fala krtyki przeszła z Escobara na Jakuba. Jeszcze niedawno były marudzenia, że mało publicystyki….
Mario nie powiedzial jeszcze ostatniego slowa.Ten rewanz to sprawa honoru
Pudzian dla Orange nie wiem czy było
Mariusz w 1 walce to był Mariusz, ale w rewanżu to będzie dopiero Mariusz :p
taka mała parafraza jednej z jego fantastycznych wypowiedzi 🙂
A TU Moje parę słów na ten temat…
Dobry artykuł.
Moim zdaniem największą bolączką KSW jest brak strategii długoterminowej. Wygląda to trochę tak jakby zawodnicy byli kontraktowanie tylko żeby ta jedna pojedyncza gala fantastycznie się sprzedała a potem coś się pokombinuje. Taka wizja firmy na krótszą metę – doraźne nachapanie – zapewne wystarczy, natomiast kiedyś odbiję im się to wielką czkawką – oby nie śmiertelną 😉
Tak naprawde to trochę w tej sytuacji winy K&L, dali mu Sappa(którego pięknie zniszczył Mariusz) i Greka z którym też sobie poradził bez problemów. I nagle jak przegrał jedną walke to jest afera że nic nie umie, a tamte wygrane nic nie znaczyły. To zamiast tego Sappa pożal się Boże, mogli dać jakiegoś eurpejskiego średniego zawodnika który by z ambicją zawalczył i stawił opór. W ostatnich 3 walkach ma bilans 2W1L, a nagle jest żal ze strony K&L jakby od trzech walk nic nie wygrał. Może nie zauważyli że Greka i BigSexy dzieli nie tylko ocean między kontynentami ale również umiejętności.
@Nimuro Mariusz przez walki z ogórkami nie zyskał żadnego doświadczenia.
To tylko biznes na którym zarobił sporo, wypromował KSW, ale stracił w oczach kibiców.
To prawda, że podczas przygotwań do walki z McCorklem, Mariusz robił parter z Omielańczukiem raz w tygodniu? Pewnie standarowo 45 min. A w wywiadzie po walce powiedział, że był przygotowany na taki scenariusz.
Kimbo Slice – znokautuje
David Oliva – obali i przeleży
Big Sexy – podda
Pozostaje powrót do freaków, bo walki z ogórami nie mają sensu. Nawet ludzie nie siedzący w mma już się w tym wszystkim połapali. K&L lubią rewanże więc może KSW 26 "Powrót do przeszłości" i Pudzian-Najman II.
„Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
Maciej Kawulski
Odnosze wrazenie ze od mariusza za duzo sie oczekuje a nawet nie docenia sie tego co osiagnal i nie mam tu na mysli medialnego wymiaru jego wystepow dla KSW. Przyszedl z zupelnie innego sportu i to juz w dosc zaawansowanym wieku. Zrobil co mogl a moze ile mu sie chcialo. Poziom niski bo niski ale jakis w tym mma osiagnal. Problem nie jest z mariuszem ale z odpowiednimi przeciwnikami dla niego. Pudzian niestey jest jeden. Gdyby takich sportowcow w Polsce bylo kilku jak mariusz to mozna by ich ze soba zestwiac i spijac smietaneke z takich pojedynkow. Kto inny dorowna wielokrotnemu mistrzowi swiata strongmenow sila i popularnoscia ? Tyberiusz ? Sila moze tak, na ringu moze tez by sobie zmariuszem poradzil ale co dalej ? Dla wiekoszosci ludzi jest to anonimowy czlowiek. Fani zarzucajacy Pudzianowi brak postepow chyba dali sie troszke oszukac szumnym deklaracja Mariusza o checi walki z lesnarem o zostraniu mistzrem swiata mma. Pudzianowski to biznesmen prowadzacy swoja dzialalnosc, dodotkow mocno zajety ronami eventami, promocjami produktow generalnie chałtura i taka sama chałturą jest mma. On nie zyje tym sportem i nie tylko z tego sportu zyje wiec nie ma co sie dzowic ze poswieca mu tylko tyle czasu i uwagi ile uwaza za stosowne.
BTW dobrze ze tym razem nie bylo w tekscie królikow i rycerzy…
Takie artykuly lubię czytać i zgadzam się z tym co napisałeś. Jedyne na co mogę zwrócić uwagę i mam nadzieję, że nie będziesz mi miał tego za złe, to sporo powtórzeń – słowo "drastycznie" powtarza się bardzo często, podobnie jak "warszawski duet".
ciekawe ile mu posmarują żeby się podłożył strongmenowi?
Ten komentarz mówi wszystko, o tym jak potoczy się walka. A Wy drogie dzieci nie filozofujcie mi tutaj, bo tym razem i tak wygra Mariusz za nasze pieniądze z PPV.
Czy to będzie grappler, striker czy zapaśnik, to w której plaszczyźnie Pudzian miałby wygrywać te walki? Zostaje jedynie – ja lubię łapać i rzucać.
Indywidualne treningi w ATT czy też na Legii = emeryt/ogór prosto z USA.
Walka wieczoru, "300 tys. zł" i zero emocji. Później już tylko hejt, że Pudzian dostaje takich Sappów czy Piliafasów. Nawet ludzie nie interesujący się MMA by tego nie kupili.
„Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
Maciej Kawulski
Takie narzekanie, że Pudzian to freak, ale pod tmeatami o nim komenatrze się pojawiają jak grzyby po deszczu.
Co do umiejętności i chęci Mariusza, to raczej zabrakło tego 2go, może na początku je mial i wydaje się, że wyjazd do ATT było tego potwierdzeniem, ale to był szczyt poświęcenia jego pieniędzy, czasu i zdrowia. Po tym wypadzie zapał Mariusza zaczął się pikować w dół.
Ludzie pokładali w nim nadzieję (nie na poziom Lesnara czy Fedora – przynajmniej Ci myślący), ale na to, że właśnie z takimi McCorklami światowego MMA, może jeżeli nie będzie wygrywał to dawał chociaż wyrównane walki. Nadzieja ta poparta była jego sukcesami w Strongmanach, gdzie osiągnął poziom nieosiągalny dla wielu przeciwników. Pudzian potrafi trenować i to dużo, tylko przestało mu się chcieć.
Można tu dać porównwnie z Olim Thopsonem (które wiele razy padało), on zadebiutował w maju 2009, Pudzilla w grudniu, i to pokazuje, jak każdy z nich pracował na swoje nazwisko i umiejętności w MMA, i Thompson i Pudzian (wg. mnie) stali się pełnoprawnymi zawodnikami MMA, tyle, że Oli to zawodnik o dobrych umiejętnościach, natomiast Mariusz o dość mizernych.
Co do szans Pudziana i jego treningów do tej walki. Jedyna szansa to walka w stójce i nie dać się obalić. Więc treningi stójkowe, obrona przed obaleniami, zapasy i walka w klinczu, bo BJJ nie nauczy się na tyle, żeby bronić poddań.
Tak. Jestem z pokolenia Pudziana…
„Musisz uderzać tak samo mocno, jak to robi życie. Ale chodzi nie tyle o to, jak mocno uderzasz, ważne jak mocno możesz dostać i dalej iść do przodu. Ile możesz znieść i iść do przodu…Tak się wygrywa!” – Rocky Balboa FANTASY LIGA: DejanSavicevic
Pudzian jeszcze niektórych złapał tym jak chyba dość ciężko (chyba bo teraz to już nie wiem) trenował w ATT przed bodaj drugą walką z Thompsonem. Ta druga runda drugiej walki też komuś może jakieś nadzieje na niego dawała, bo w końcu jeszcze oddychał i obijał DVD, prawie go nokautując, a DVD w końcu aż takim ogórkiem nie jest. Widać że treningi u Riczarda coś mu dały.
Na to co stało się z nim potem można tylko zapytać: WTF?
odkrywcze, wszyscy tak uważają ale poprzeczka za wysoko.
@Pietagoras
Ale za to te kilka wyrazów jest bardzo odkrywcze
Riczard zdziałał cuda. Pudzian po inwywidualnych treningach w ATT to był Pudzian.
Pudzian nie da się obalić? Przecież ostatnio po lewym prostym on sam zanurkował po nogi i dzięki temu znalazł się na plecach. Powinni mu dawać freaków typu Koksu, bo zawodnika mma z niego już nie będzie.
„Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
Maciej Kawulski
Jestem tego samego zdania tylko ze tych sensownych przeciwnikow nie ma. Przeciwnik powinin byc znieniawidzony przez opinie publiczna, wymadrzac sie w TV, sparwiac wrazenie potencjalnego zagrozenia dla pudziana i zebrac ostry oklep w ringu – Najmanów KSW potrzeba poprostu 🙂
Dobry tekst, nie patrz chłopie na krytykę bo zawsze głosy krytyki będą się pojawiać — taka już nasza natura. Jedni mówią, że wszystko już było , inni że lanie wody i można było się zamknąć w akapicie. jeszcze inni natomiast że zła forma. Taa, krytykować łatwo ale spłodzić coś własnego to już gorzej. I co z tego , że nic nowego nie zostało napisane ,ale tak naprawdę to nie ma już niczego do dodania ponieważ wszystko zostało powiedziane. Za długie ? — pracą dziennikarzy portalu jest skrobanie artykułów dłuższych niż dwa akapity, nawet jeśli można zawrzeć całą treść w jednym zdaniu. Otwieram portal więcej niż raz dziennie w poszukiwaniu nowych info ,więc gdy takowe jest i zajmuje (o zgrozo) aż 100 linijek tekstu to zacieszam jak murzyn z blaszki i daleko mi do krytyki ,że za długi. A styl ? — to już indywidualna kwestia gustu.
Wracając do tematu miałem stawiać diengi na przegraną Pudźka , boję się trochę jednak że będzie wał. Mam tylko nadzieję, że dobrze kminię i chodzi tu o to, że K & L wystawiają Maria specjalnie jako mięso armatnie w celu renegocjacji umowy i drastycznej przycinki gaży za walkę.
Jest to o tyle prawdopodobne, ponieważ KSW zaczęło się bawić w PPV i zdobyło sobie umowne grono fanów które jest w stanie wysupłać mamonę i nie wierzę w to, że nagle jest możliwe drastyczne zwiększenie oglądalności z gali na galę nawet jeśli Mario ogarnie jakoś tę walkę i zejdzie z ringu z podniesioną prawicą (jedyna opcja na osiągnięcie tego jest powrót na otwartą antenę POLSATU).
Podążając moją pokrętną logiką to nie był głupi pomysł z tym rewanżem .Nadszedł czas na marginalizację niepotrzebnych bohaterów.
Co do wątpliwości na temat samego artykułu, to ja uważam, że publicystyka właśnie po to jest, by dokonywać analizy sytuacji, nawet tych w miarę oczywistych. Tym bardziej, że nie dla wszystkich muszą one być oczywiste. Chcąc nagarniać jak największą publikę, trzeba pisać czasem tak, by jak największa liczba ludzi miała szansę zrozumieć problem.
Sam tekst przedstawia sprawę z każdej strony, napisany jest jasno, więc chyba jest OK 🙂 A jak ktoś szuka dwuzdaniowego zastępstwa, to niech sobie założy Twittera.
Przechodząc do Pudziana, to uważam, że właśnie zaczął się (wcześniej niż KSW zakładało, ale jednak nieuchronny) proces schodzenia w cień „konia pociągowego polskiego MMA” i zastępowania go innymi nazwiskami. Na pewno będzie to Mamed (uwielbiany przez tłumy, zwłaszcza kobiety), wydaje mi się, że Materla również, no i Błachowicz. Czyli prawdziwie sportowa strona KSW.
Ale nie oznacza to, że nie będzie już „konia pociągowego”. Będzie! Tyle, że w kobiecej dywizji. Kończy się Pudzian, zaczyna się Guzowska. I przez kolejne dwa lata „Janusze” mają gwarantowaną rozrywkę z celebrytami w roli głównej. I tak, jak osoba Pudziana przekonała polaków do MMA, tak Guzowska przekona polaków do kobiecego MMA, które owiane jest jeszcze złą sławą.
Nie zgodzę się zatem z opiniami kolegów z forum, że KSW ma krótkowzroczne i nieprzemyślane podejście. Uważam, że jest jak najbardziej przemyślane. Kończy się Pudzian (wzrasta też świadomość mas na temat sportowej strony MMA), więc rzucamy go na głęboką wodę i niech go życie zweryfikuje – jak wyjdzie obronną ręką, to super – będziemy mięli znów gwiazdę, która jeszcze jakiś czas pociągnie „wózek KSW”, a jak się nie uda, to zaraz, z wielkim przytupem wjedzie Guzowska, której medialności wystarczy na przynajmniej dwa lata „ciągnięcia wózka”.
Skończy się Guzowska, zacznie się ktoś inny… I tak w koło….
Aż polacy pokochają prawdziwe MMA.
Amen.
„Na 800 metrów biegam 2 minuty i 20 sekund, a na kilometr o 37 sekund dłużej.”
A potem co? Pod tlen? Budowanie kondycji poprzez bieganie na 1 kilometr poniżej 3 minut? Daj pan spokój.
Nie wierzę w te czasy. Gdzie ten jego prywatny tester?
fojm, mam zupełnie inne zdanie.
Pudzian po kolejnej porażce może zakończyć karierę w mma, bo po co ma dostawać po głowie skoro i tak ma hajsu jak lodu. A poza tym wygląda już na zmeczonego tym całym mma i wątpie, żeby mu się dalej chciało trenować. Wie dobrze, że w tym sporcie już nic nie osiągnie. Błachowicz i Materla chcą do UFC więc zakładam, że tam się znajdą w 2014. Zostaje Mamed i Guzowska, której czas minął 10 lat. Pudzianowski przyszedł do mma kiedy był na samym topie popularności w Polsce. Polacy go kochali za sukcesy jakie osiągał więc śledzili dalsze poczynania "mistrza świata w KSW". Guzowska to zupełnie inny kaliber i stawiam, że to będzie niewypał.
„Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
Maciej Kawulski
Btw. Coś im kiepsko idzie sprzeaż biletów, nie wiem czy do tej pory im się 50% udało sprzedać. Coś chyba gale z Nastulą pecha mają jeśli chodzi o publiczność. Na 20 jak byłem to było tak zapełnione wszystko że zawodnicy po walkach nie mieli gdzie usiąść żeby innych obejrzeć. Teraz już chyba nie będzie podobnej sytuacji i sporo miejsc wolnych zostanie.
@AL:
Oczywiście, że Pudzian był idealnie trafiony czasem i charakterem do swojej roli. I wykonał ją niezaprzeczalnie bardzo dobrze. Czyli wypromował MMA w Polsce i przekonał masy do tego sportu.
I teraz: Guzowska ma już swoje 5 minut dawno za sobą, oczywiście. Jednak teraz zadanie jest zupełnie inne. Teraz trzeba przekonać ludzi do kobiecego MMA (które jest kontrowersyjne nawet w środowisku), by potem odcinać kupony od występów Kowalkiewicz, czy może kiedyś Joanny Jędrzejczyk.
A do takiej roli idealna będzie pamiętana wciąż jako bokserka z osiągnięciami, pani Guzowska. Do tego posłanka i mająca poważanie, lubiana kobieta.
Więc „Janusze” pomyślą:
„O Matko! Nawet posłanka się bije w tym KSW, to chyba nie jest to jednak takie straszne. Pooglądam sobie, czy posłanka dostanie w ryja, hyhyhy!”
Oczywiście jest to duże uproszczenie, ale w skrócie o to chodzi. MMA jako takie już nie potrzebuje promocji na zasadzie „patrzcie, jest taka dyscyplina, może wam się spodoba?”. Potrzebuje promocji wszechstronności i promocji dywizji kobiecej, a jedno z drugim się łączy. Guzowska wg mnie to bardzo dobra inwestycja, która za parę lat (oczwyiście jako jeden z elementów) pozwoli odcinać kupony od czysto sportowych gal, jak to ma aktualnie miejsce w niedoścignionym UFC…
@AL Rafał Jackiewicz będzie startował w MMA. Na pewno przyciągnie wielu kibiców boksu, bo każdy jest ciekaw jego debiutu.
Pytanie tylko czy KSW czy MMAA?
Przecież Jackiewicz mówił, że jest umówiony na spotkanie z Kawulskim. Dla mnie Jackiewicz, ani Guzowska nie są takim bohaterami narodowymi jakim był Pudzian. Słyszałem, ale nie pamietam ich w akcji i na pewno jakbym nie interesował się mma, to takie osoby by mnie nie przyciągnęły przed telewizor.
Co do Guzowskiej to może „Janusze” sobie pomyślą:
"Ja pie*dole, kto to jest ta Guzowska? Jeszcze tylko polityków brakowało w KSW. Polityce mówię NIE. Chwila, przecież ona ma 4 dychy na karku i jej czas w sporcie już dawno minął. To już robi się show z dodatkiem MMA."
Może i Pudzian wypromował MMA w Polsce, ale z każdą galą ilość fanów tego sportu maleje. Proponuje sprawdzić oglądalność KSW 22 i 23 i porównać do wcześniejszych gal w otwartym polsacie. Na KSW 24 jest Pudzian i jakoś nie widzę, żeby bilety schodziły jak świeże bułeczki.
„Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
Maciej Kawulski
Zgadza się, że wyniki oglądalności spadają. Ale trzon zostanie. Te 1.5 mln widzów będzie oglądało już forever (mówię o otwartej antenie), a to jest wartość, która udała się tylko i wyłącznie dzięki Pudzianowi. Zakładając jedynie czysto sportowe zestawienia, brak Pudziana w KSW, to myślę, że dziś mielibyśmy 3-4 razy mniejsze zainteresowanie, gdyby gale leciały o tych samych godzinach i w niezmienionej formie. Jedynie bez Pudziana. Proces tworzenia stałej widowni – fanów – przebiegałby dużo, dużo wolniej.
Jak dla mnie, niezaprzeczalne jest, że Pudzianowski pozwolił dotrzeć do ludzi, którzy byli obojętni lub negatywnie nastawieni do MMA. Dotrzeć i wśród nich znaleźć wiernych już fanów, którzy będą oglądali każde KSW (bez PPV), tak, jak mecze reprezentacji w piłce nożnej, czy siatkówce, lub walki Adamka.
PPV oglądają jedynie na prawdę zajarani MMA lub chwilowi pasjonaci (słomiany zapał, bo w modzie). Poza tym, pamiętać należy, że w znamienitej ilości przypadków, ludzie spotykają się u kogoś w domu większą grupą, przy piwie i chipsach, lub przy paluszkach i zrzucają się na PPV. Co za tym idzie, sprzedanie 100 tys. subskrypcji może oznaczać wg mnie 4-5 razy tyle widzów.
Wynik niezły, jak na Polskę. Pomyślmy, czy na mecz koszykówki reprezentacji polski, znalazłoby się tylu chętnych, by płacić? Myślę, że nie. A przecież jest to sport o dużo dłuższych korzeniach niż MMA.
Zaryzykuję nawet stwierdzenie, że skoki narciarskie (teraźniejsze – bez Małysza), mogłyby mieć podobne wyniki PPV, co KSW, może trochę lepsze.
Ludzie w Polsce nie lubią płacić. Nawet 2 zł, ale nie lubią.
P.S.
No i żeby tłumy mogły pokochać Mameda, musieli najpierw chcieć obejrzeć Pudziana (Mameda przy okazji), by nazwisko Khalidov w ogóle zostało w ich głowach…
Zestawienie dla mnie, jak i pewnie dla większości tutaj, zwyczajnie nieciekawe. Jaki jest sens rewanżu skoro musimy spodziewać się powtórki z pierwszej walki. Jedyną oczekiwaną różnicą może być frontalny, zdecydowany atak Pudzianowskiego na początku. Jednak jeśli jakiś zabłąkany cios dojdzie do głowy McCorkle’a i nią wstrząśnie, ten z miejsca sprowadzi do parteru, a tam – wiadomo…
Nie jestem w stanie prześledzić wszystkich komentarzy i nie wiem czy ktoś zwrócił na to uwagę, ale myślę, że to zestawienie należy rozpatrywać pod względem kolejnych zestawień w zależności od wyniku co-main event’a.
Opcja 1. Pomimo mojej sympatii dla Pudzianowskiego i Nastuli, najprawdopodobniejsza IMHO.
Nastula-Bedorf – wygrywa Bedorf
Pudzianowski-McCorkle – wygrywa McCorkle
Zestawienie Bedorf-McCorkle samo się prosi o zakontraktowanie. Pogromca legendy i mistrz podejmuje weterana UFC i dwukrotnego pogromcę „Pudzilli”. Main event jak byk! Obaj będą już rozpoznawalni dzięki ostatnim zwycięstwom.
Nastula-Pudzianowski. To zestawienie sprzeda się pomimo porażek obydwu. Nazwiska nadal głośne i znane wszystkim. Powrót po porażce i udowodnienie, że nadal jest się groźnym itp. będzie pasowało w trailerach do obu panów. A i gaże dla powyższych powinny być całkiem rozsądne.
W takim układzie mamy już dwie walki wieczoru dla dwóch kart PPV murowane.
Opcja 2
Wygrywają Nastula i McCorkle. Wynik nr 2 na liście najbardziej prawdopodobnych.
Walka Nastula-McCorkle sprzada PPV spokojnie. Bedorf odbudowujący się na nazwisku Pudziana to może nie ME ale blisko.
Dwie kolejne opcje – wciąż jest co zestawiać i jak pisać opowieść o wspaniałych bohaterach spod Trzech Liter.
@Piotraz napisał:
Nastula-Bedorf — wygrywa Bedorf
Pudzianowski-McCorkle — wygrywa McCorkle
Zestawienie Bedorf-McCorkle samo się prosi o zakontraktowanie. Pogromca legendy i mistrz podejmuje weterana UFC i dwukrotnego pogromcę „Pudzilli”. Main event jak byk! Obaj będą już rozpoznawalni dzięki ostatnim zwycięstwom.
Nastula-Pudzianowski. To zestawienie sprzeda się pomimo porażek obydwu. Nazwiska nadal głośne i znane wszystkim. Powrót po porażce i udowodnienie, że nadal jest się groźnym itp. będzie pasowało w trailerach do obu panów. A i gaże dla powyższych powinny być całkiem rozsądne.
W takim układzie mamy już dwie walki wieczoru dla dwóch kart PPV murowane.
— — —
Tak jest, zgadzam się w stu procentach. I ciekawych wydarzeń wystarczy spokojnie do startu Guzowskiej, lub nawet dłużej. Wtedy Pudzian schodzi w niepamięć, mamy nowego bohatera (Bedorf lub McCorkle), a Guzowska plądruje nieodkryte horyzonty wśród Januszy.
Amen.
Ogólnie bilety zarówno na KSW jak i MMA Attack idą bardzo słabo. Nie wiem czym to jest spowodowane, brakiem celebrytów czy może wakacjami. Mam nadzieje że tym drugim.
Bazelak dla Pudziana i ładny hejt będzie na Bazelaka + Bazelak lubi sie ponapinać, hajsu dużego chcieć nie będzie a Pudzian sobie poradzi ;p
Pamiętam jakiś czas przed walką z McCorckle Pudzian udzielał wywiadu o tym jakie „ogólne” postępy zrobił, jaką to ma nieziemską kondycję. Zapytany o Sylvie powiedział, że na dzień dzisiejszy by go pokonał- ja jestem zupełnie innego zdania. Pudziana można chwalić za postępy jeżeli chodzi o wagę, kondycję ale wyjazd do ATT wyszedł mu na dobre i jeżeli zależałoby mu na umiejętnościach to nie oszczędzałby kasy. W jego przypadku narzekanie na koszty jest wręcz komiczne. Co do walki to oczywiste- za krótki okres czasu, aby spodziewać się innego wyniku. JEDYNĄ szansą na wygraną byłoby wyciągnięcie decyzji co już raz się nie udało, kondycyjnie pewnie dałby radę bo chyba(?) jeszcze ta walka będzie 2 rundowa. Najgorsze jest to, że w żadnej płaszczyźnie (nie licząc walk z celebrytami) nie widzę szansy na KO, TKO czy (tutaj powstrzymuje się od śmiechu) poddanie. AL napisał
Kimbo Slice — znokautuje
David Oliva — obali i przeleży
Big Sexy — podda
Mariusz jednak opanował podstawy i przewidział wynik walki 😀
Pamiętajcie, że jest jeszcze szansa na kontuzję McCorkle'a
w której szklanej szczęce była zapowiedż ufc 163 ? czy była wogóle
ludu Polski, Pudzian nie jest fighterem, nigdy nie był i nigdy nie bedzie. Jak Bóg da to ta farsa się zakończy po tej gali (i szczerze mam taką nadzieję).
Ludu Polski, Pudzian w dużym stopniu wypromował mma w PL i za to powinni być wszyscy wdzięczni. Jak chce walczyć, niech walczy bo zasłużył, zrobił miejsce dla siebie i innych zawodników.
wara od mariusza chce chlopak rewazu to niech ma co was to boli
@Yoshi
napiera siłą słowa pisanego które trafia bardziej od słowa mówionego 😀
Kawul i Lewy tak szybko i łatwo nie wypuszczą Pudzianowskiego, nawet jeśli już nie będą go potrzebować, bo potrzebują go inni na rynku. Założę się, że w parę dni po ewentualnym rozstaniu z KSW zostałaby ogłoszona walka Pudzian z Hardcorowym Koksem – najmocniejsze marketingowo starcie, jakie jest obecnie możliwe w Polsce.
Pudzianowski to ciągle ktoś, kto zapewni samodzielnie lepszą widownię w TV niż 4-5 dobrych zawodników MMA.
„ciągle nie ogłoszony “główny medialny pojedynek” na MMA Attack 4 zdaje się potwierdzać, że odpowiedni celebryci-cyrkowcy to towar deficytowy”
Przecież to wiadomo od krótko po tym jak Dariusz Cholewa zapowiedział polityka u siebie na gali.
Na nieszczęście tym politykiem ma być radny Paweł Rabczewski…
http://www.umciechanow.pl/samorzad/rm_rabczewski.html
Wolałem już striptizera…
Nie zartuj, watpie zeby to było mocne marketingowo starcie, koksu to freak, wszyscy to wiedzą, Pudzian to słaby bo słaby – ale jednak zawodnik, to by raczej przypominało cos w stylu Sapp-Pudzian, zreszta juz Ozdoba pokazal ze jak ktos ma jaja to wazac 80 kg moze Koksa bez wiekszych problemow pokonac (niestety ozdoba ich nie mial) 😉
Ja mimo ze lubie Pudziana bede trzymal kciuki za jego porazke i ogolny koniec wszelakich FREAK FIGHTOW. PUDZIAN jak to ktos kiedys napisal : ZA SILNY na FREAKOW za slaby na ZAWODNIKOW. Wiec niech sobie da spokoj z mma. Z checia poogladam jakis utalentowanych mlodzikow…
Próżne twoje nadzieje – freaki się nie skończą. A utalentowanych młodzików to sobie można oglądać na amaterskich zawodach.
Ktoś tu popada ze skrajności w skrajność. Zakontraktowali ostatnio Gamrota, Zawadzkiego, Piskorza chodzą plotki o Różańskim, więc nie jest źle, bo mogli się trzymać tego, co mają.
A co do Pudziana – nadal uważam, że powinien jeszcze do 2014 w MMA posiedzieć, do czasu, aż wypromują kogoś, na kim można oprzeć sprzedać PPV, na kim można w ogóle bilety porządnie wyprzedać. Liczę w końcu na walkę/walki z Różalskim/Nastulą, po tym Mario powinien uścisnąć dłoń z włodarzami KSW na pożegnanie.
Może nieprecyzyjnie się wyraziłem. Chodziło mi o to, że freaki ogólnie się nie skończą – a nie, że na KSW ich nie będzie. Jak nie KSW to kolejna ambitna federacja.
Mimo wszystko jesteśmy krajem, gdzie MMA nadal nie jest zbyt popularne. Dopóki bilety na gale nie będą się rozchodziły co do jednego, freaki będą normą.
Jak zawsze dzięki za komentarze.
Co do PPV – należy się zastanowić, czy ten model pokazywania sportu jest w ogóle odpowiedni jeśli uważamy, że w dalszym ciągu należy pozyskiwać nowych i edukować dotychczasowych fanów. Jeśli bowiem KSW ma stabilną bazę fanów, chcących wydać swoje pieniądze na PPV, to nie ma o czym mówić. Skoro jednak Lewandowski w wywiadach po gali narzeka, że 75-80K sprzedanych subskrypcji to mało, to może należy na nowo przeanalizować sens tak gwałtownego pchania się w ten system.
Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.
Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.
I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?
Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.
Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.
I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?
Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].
Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].
I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?
bo to rzut monetą?
I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?
bo to rzut monetą?
BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.
BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.
Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?
Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?
Mega typowanko :-), już szukam portfela 🙂
Mega typowanko :-), już szukam portfela 🙂
Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.
Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu
Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.
Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu
Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…
Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…
Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.
Co przemawia na korzyść Woodleya?
– świetnie wyglądał na ważeniu,
– jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
– powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.
Atuty "Kosa":
– lepsza kondycja,
– większe doświadczenie.
Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.
Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.
Co przemawia na korzyść Woodleya?
– świetnie wyglądał na ważeniu,
– jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
– powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.
Atuty "Kosa":
– lepsza kondycja,
– większe doświadczenie.
Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.
Będzie dzisiaj typowanie redakcji, czy ta analiza jest zamiast tego? 🙂
Będzie dzisiaj typowanie redakcji, czy ta analiza jest zamiast tego? 🙂
Dunham – Cerrone.
I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.
A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.
Dunham – Cerrone.
I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.
A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.
@Puczi
Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.
@Puczi
Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.
Tomasz Gmoch Chmura
Tomasz Gmoch Chmura
Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)
Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)
midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze
maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)
midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze
maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)
maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)
te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?
maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)
te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?
Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂
Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉
Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂
Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉
@Zychal
Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂
@Pietagoras
Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂
@Zychal
Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂
@Pietagoras
Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂
Świetny pomysł ogólnie,brawo za kreatywność![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif)
Świetny pomysł ogólnie,brawo za kreatywność![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif)
Dobra inicjatywa. Mam tylko nadzieję, że nie zginie śmiercią naturalną jak MMAKomiks czy MikrosKOp :p
Dobra inicjatywa. Mam tylko nadzieję, że nie zginie śmiercią naturalną jak MMAKomiks czy MikrosKOp :p
@Tomasz Chmura
Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂
@Tomasz Chmura
Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂
MacDonalnd przez decyzje daje 90% szans na powodzenie
MacDonalnd przez decyzje daje 90% szans na powodzenie
Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂
Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.
Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂
Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.
Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.
Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.
Jeśli już grać Sonnena, to po decyzji – 3.20. Ale ja wybrałem Rashaka.
Jeśli już grać Sonnena, to po decyzji – 3.20. Ale ja wybrałem Rashaka.
Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.
Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.
Dobra robota.
Dobra robota.
Świetna sprawa, że nareszcie udało się do dograć! Graty Szady!
Świetna sprawa, że nareszcie udało się do dograć! Graty Szady!
Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)
Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)
Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.
Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.
@Pietagoras
Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.
Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.
Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.
@Pietagoras
Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.
ja gralem bagutinova na singlu
cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)
gsp + evans
175 do przodu
nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora
ja gralem bagutinova na singlu
cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)
gsp + evans
175 do przodu
nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora
Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛
a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac
Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛
a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac
Typy konkretne I w wiekszosci sie zgadzam ale mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie.
Typy konkretne I w wiekszosci sie zgadzam ale mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie.
Bardzo podoba mi się ten pomysł z analizami, mam nadzieję, ze go nie porzucicie 😀
Bardzo podoba mi się ten pomysł z analizami, mam nadzieję, ze go nie porzucicie 😀
po waszej analizie na strusa juz 2.08 na fina tez kurs spadl
po waszej analizie na strusa juz 2.08 na fina tez kurs spadl
Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".
Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):
Nate Diaz, kurs 2.37
Tom Niinimaki, 2.15
Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48
Walter Harris, 2.75
Piotr Strus, 2.50
Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".
Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):
Nate Diaz, kurs 2.37
Tom Niinimaki, 2.15
Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48
Walter Harris, 2.75
Piotr Strus, 2.50
Elegancko opracowane. Fajna sprawa nawet jak się nie interesuje zakładami.
Elegancko opracowane. Fajna sprawa nawet jak się nie interesuje zakładami.
Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂
Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂
Pozdrawiam i powodzenia:-)
Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂
Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂
Pozdrawiam i powodzenia:-)
Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.
Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.
No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)
🙂
No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)
🙂
eee… średnio mnie te analizy przekonują…
Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D
P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?
eee… średnio mnie te analizy przekonują…
Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D
P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?
https://www.betsafe.com/pl/odds/
http://www.marathonbet.com/pl/
🙂
https://www.betsafe.com/pl/odds/
http://www.marathonbet.com/pl/
🙂
@Hubi
Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.
Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.
Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂
@Maryjan
🙂
@Hubi
Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.
Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.
Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂
@Maryjan
🙂
Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.
Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.
@up
Nie jesteś pierwszą osobą, która poleca Rakoczy. Chyba przyjrzę się jej walkom
@up
Nie jesteś pierwszą osobą, która poleca Rakoczy. Chyba przyjrzę się jej walkom
Szkoda że nie było analizy Waluś vs Oli Thompson
Szkoda że nie było analizy Waluś vs Oli Thompson
zbyt jasne że Oli wygra
zbyt jasne że Oli wygra
Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.
Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.
Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.
Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.
Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.
Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.
Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉
Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.
Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.
Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.
Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.
Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.
Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.
Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉
@up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/
@up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/
Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂
Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂
Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉
Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉
Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂
Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.
Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.
Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.
PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.
Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.
Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂
Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.
Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.
Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.
PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.
Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.
Szady co tam stawiales z ufc i ksw?co myslisz o ?Jessim Taylorze z WSOF? 2.2kurs?
Szady co tam stawiales z ufc i ksw?co myslisz o ?Jessim Taylorze z WSOF? 2.2kurs?
Będzie typowanie ?
Będzie typowanie ?
Ok. Dzięki za odpowiedź
Ok. Dzięki za odpowiedź
Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.
Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.
Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.
Fajne zestawienia do typowania to:
185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)
I oczywiście Jotko za 2,75 :D.
Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.
Fajne zestawienia do typowania to:
185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)
I oczywiście Jotko za 2,75 :D.
Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉
Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.
Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.
Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉
Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.
Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.
Masz rację Tomaszu :).
Po prostu pojedynek sam w sobie odstrasza od stawiania kasy :D.
Masz rację Tomaszu :).
Po prostu pojedynek sam w sobie odstrasza od stawiania kasy :D.
Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉
Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉
Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):
Correira 2.85
Te Huna 1.88
Hester 2.26
Big Foot 1,72
Mizugaki + Scoggins 1.92
Strus 2.50
Azaitar 1.45
Thompson + Azaitar 2.03
Cado Simon 3.45
Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):
Correira 2.85
Te Huna 1.88
Hester 2.26
Big Foot 1,72
Mizugaki + Scoggins 1.92
Strus 2.50
Azaitar 1.45
Thompson + Azaitar 2.03
Cado Simon 3.45
Widzę Szady, że postawiłeś na Oliego, no cóż jeden zakład wtopisz 🙂
Widzę Szady, że postawiłeś na Oliego, no cóż jeden zakład wtopisz 🙂
Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂
Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂
Szady prowadzac analize kursow masz zkaz udzielania sie na lowkingu??
@Zychal
Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.
kurwa, Szady robimy portal 🙂 fuck yea:-)
Nie bądź taki drażliwy Szady:) Poczuł konkurencję po prostu.
Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉
Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!
dobra analiza Soa Barry, podobnie uwazam
gratuluje typu na Correie 🙂 jotko i correita narazie noc underdogow oby tak dalej
Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).
"Fajne zestawienia do typowania to:
185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK
I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "
Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.
Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.
To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.
Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂
Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂
Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro
Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂
rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂
zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.
na Castillo nikt nie liczy? :>
Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.
dobra robota:P
Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.
Po raz kolejny świetna robota Panowie.
@baju
Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.
Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.
szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?
Kiras@
SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂
Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀
@Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe
Właśnie! Pucuj się! *otwiera stronę bukmachera*. DAWAJ TYPY 🙂
Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂
Każdy za tą samą stawkę:
Benavidez 2.07
Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
McGee 2.02
Bowling 1.94
Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
Green 2.27
Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.
Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:
Johnson • 1,794
Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
McDonald • 2,35
Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
McKenzie • 3,0
Healy + Mendes • 1,98
wiem ,dlatego sie smieje , na mcgee jest juz 1.7 tez mmialem dodac troche kasy ale juz za pozno .
Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.
a tu nie ma newsa o zwakowanym pasie gsp :<
Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.
Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/
Bardzo dobra analiza panowie!
Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.
Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.
nikt nie stawia na Trujilo? ;d
Ja chyba puszcze taśme Trujilo+Louzon+(ponizej 2.5 chad albo KO)
Czekam na ważenie
Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.
Kiedy typowanie w typerze będzie dodane?
Typowania nie będzie 🙂 zaczynamy od Andersona Silvy.
A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂
Co na to reszta użytkowników?
Tym bardziej podoba mi się pomysł gali Saffiedine vs. Lim – będą duże niespodzianki 🙂
no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:
Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
Zach Makovsky 3.35 1/10
Mac Danzig 2.45 2/10
dobra parę kuponów poszło, Green musi to zrobić!
i nie tylko on 🙂
Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):
Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86
Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂
Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.
@Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂
Szady dodales cos na mcgee albo greena? bo sam sie zastanwaim
@Zychal
Dodałem po pół stawki na obu. McGee jestem bardziej pewny niż Greena.
UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2
7Kupon:
1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15
2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32
3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33
AKO:2.02 Stawka:podstawa
dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50
Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?
Co wy wszyscy z tym Greenem? 🙂
Zdecydowanie M-L under 2,5.
Puściłem 3 kupony za małe sumki
1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05
2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59
3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1
Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie
Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂
Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)
betsafe dobre kursy
bet at home kursy slabe ale oferta bogatsza w gale
najlepiej zalozyc tu i tu
Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.
Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.
Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.
Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.
tak,zgadza się-w betclicu jest to samo,dlatego w zeszłym tygodniu czekałem do 0:01,żeby postawić;-)
tak,zgadza się-w betclicu jest to samo,dlatego w zeszłym tygodniu czekałem do 0:01,żeby postawić;-)
ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę
ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę
wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.
wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.
ok, dzięki za rozjaśnienie sprawy.
ok, dzięki za rozjaśnienie sprawy.
Przez Was założyłem konto, walka wieczoru na remis 350 do wyciagnięcia!!! 😀
Przez Was założyłem konto, walka wieczoru na remis 350 do wyciagnięcia!!! 😀
Jakie 2 walki polecacie dzisiaj wyjątkowo postawić?
Chodzi o typy wielece prawdopodobne 😀
Jakie 2 walki polecacie dzisiaj wyjątkowo postawić?
Chodzi o typy wielece prawdopodobne 😀
Barboza i Mendes.
Barboza i Mendes.
A z kursem wyższym?
A z kursem wyższym?
Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.
Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.
Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.
Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.
Marcin, przekonałeś mnie. Ja mam 7 stów do wyciągnięcia. 🙂
Marcin, przekonałeś mnie. Ja mam 7 stów do wyciągnięcia. 🙂
Puściłem 2 kupony :
1) Barboza 1.32
Mendes 1.15
Faber 1.63
2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
Bowling 1.72
McGee 1.91
Co myślicie?
Puściłem 2 kupony :
1) Barboza 1.32
Mendes 1.15
Faber 1.63
2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
Bowling 1.72
McGee 1.91
Co myślicie?
Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)
Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)
O której rozpoczyna się gala na czas Polski?
O której rozpoczyna się gala na czas Polski?
22.30 FB.
22.30 FB.
Dobra dzięki, odwrotu już nie ma.
Dobra dzięki, odwrotu już nie ma.
@mahonek
Czemu na Betsafe nie postawiłeś? Przy takiej samej kombinacji miałbyś kurs 3.13
@mahonek
Czemu na Betsafe nie postawiłeś? Przy takiej samej kombinacji miałbyś kurs 3.13
Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?
Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?
O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)
O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)
@Comber
Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/
W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.
Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94
@Comber
Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/
W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.
Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94
Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.
Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.
Szady, no cóż. Ja wolałem dać na Abela po 2.15.
Szady, no cóż. Ja wolałem dać na Abela po 2.15.
U mnie to samo : ) Zmieniłem w kuponie Bowlinga na Trujilo.
U mnie to samo : ) Zmieniłem w kuponie Bowlinga na Trujilo.
ja tez na trujilo zarobilem:)
ja tez na trujilo zarobilem:)
kurde prez kogo to ja na Codiego postawiłem :> grrr
kurde prez kogo to ja na Codiego postawiłem :> grrr
Hazardziści!
Hazardziści!
A w tym Betcliku jak się wpłaci 200 zł i wygra to można od razu wypłacic???
A w tym Betcliku jak się wpłaci 200 zł i wygra to można od razu wypłacic???
Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:
Stawka standardowa:
Barnett + Poirier, AKO 2.25
John Howard, kurs 2.29
Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)
Pół stawki:
Poirier przez decyzję, kurs 2.85
Barnett przez decyzję, kurs 4.00
Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75
Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.
Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:
Stawka standardowa:
Barnett + Poirier, AKO 2.25
John Howard, kurs 2.29
Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)
Pół stawki:
Poirier przez decyzję, kurs 2.85
Barnett przez decyzję, kurs 4.00
Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75
Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.
A gdzie Weidman?! Czyżbyś znowu nie wierzył? ; )
A gdzie Weidman?! Czyżbyś znowu nie wierzył? ; )
Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂
Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂
Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂
Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).
O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂
Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂
Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).
O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂
Pełna stawka:
1) Barnett + Voelker + Howard 5,2
2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57
Pół stawki:
1) Barnett DEC 4,00
2) Rousey przed czasem + Browne 3,32
Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.
Pełna stawka:
1) Barnett + Voelker + Howard 5,2
2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57
Pół stawki:
1) Barnett DEC 4,00
2) Rousey przed czasem + Browne 3,32
Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.
Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.
Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.
korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :
Poirier + Howard
Payan na singlu
Hall+Tibau
Weidman+Poirier
korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :
Poirier + Howard
Payan na singlu
Hall+Tibau
Weidman+Poirier
Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉
Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.
Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉
Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.
Ciekawa analiza.
Rozbawił mnie Cormier schodzący do wagi półśredniej
Ciekawa analiza.
Rozbawił mnie Cormier schodzący do wagi półśredniej
Poprawione. Widocznie i mi i Szademu to umknęło.
Ciężka gala do obstawienia . Analiza bardzo doba Siver już nie jest taki pewny dla wielu jak wcześniej .
Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta?![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
Czy to Tomasz pisał tą część?
W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
Barnett
Weidman
Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.
Co myślicie o takich kuponach:
Tibau+Miller ako: 2.08
Poirier+Barnett ako: 2,14
Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?
a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂
kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.
Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują
@Puczi
Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
@baju
Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.
Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.
Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.
No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.
Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.
Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat
A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.
dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>
ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!
Poszło Gamburyan + Tibau, AKO 5.59 za 1/3 stawki.
Poszło Gamburyan + Tibau, AKO 5.59 za 1/3 stawki.
no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C
Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!
Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂
Dzięki . Poczytam w wolnej chwili. Zawsze kolejny materiał do typera 🙂
podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.
SZady gdzie twoje kupony:P?
A gdzie mają być? 😛
Mój zestawik:
Beneil Dariush, kurs 2.60
Sam Sicilia, 2.65
Elias Silverio, 2.00
Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42
Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.
Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.
http://www.fight24.pl/analiza-kursow-bukmacherskich-przed-ufc-fight-night-35-rockhold-vs-philippou/
:D
Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?
ja typy podam jak zawsze w temacie
zaklady bukmacherskie
@Zychal
W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂
Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:
"B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy
Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares
Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35
Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.
Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję
Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.
Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂
UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou
1Kupon:
1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45
AKO:2.45 Stawka:podstawa
2Kupon:
1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37
AKO:2.37 Stawka:podstawa
3Kupon:
1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6
2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8
AKO:2.88 Stawka:podstawa
4Kupon:
1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35
2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34
3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34
AKO:2.42 Stawka:podstawa x2
wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.
Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉
@Arlovski
Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀
Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉
Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?
3Kupon:
[strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]
1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6
2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8
AKO:2.88 Stawka:podstawa
Moraga + Romero + Rockhold
Sicilla + Pichel
Oba za odpowiednio 5 i 2 złote 😀
Na razie
Rockhold+Romero+Moraga
Dariush
Sicilia
Zamierzam dodać jeszcze jednego underdoga.
🙂
Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.
Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!
Wie ktoś, czy wszystkie walki wylądują na betclicu? Bo Dariusha nie ma 🙂
@ Mess
To postaw na Betsafe 🙂
Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂
@ Bonus czeba wykorzystać, a Dariush jest największym value betem tej gali :D.
@baju
Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.
* z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.
🙂
haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂
Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.
zastanawiam sie nad Tavaresem.
Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉
Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.
nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.
wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.
ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.
Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉
@baju
Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.
Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".
Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉
[strike]na pewno dobry kurs na grafice w
[strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]
Nie powinno być na odwrót?[/strike]
Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂
nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.
wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.
NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂
No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂
mysle o KO przy Smolce akurat, ale poddanie tez bym przyjal.
Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁
haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂
KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂
Beneil swój "pasek" otrzymał z rąk tego pana:
http://en.wikipedia.org/wiki/Romulo_Barral
Na fotce ze strony UFC Dariush wygląda na zawodnika kat. ciężkiej. 🙂
Beneil swój "pasek" otrzymał z rąk tego pana:
http://en.wikipedia.org/wiki/Romulo_Barral
Na fotce ze strony UFC Dariush wygląda na zawodnika kat. ciężkiej. 🙂
Kracz baju, kracz.
Kracz baju, kracz.
to ten sam gosciu? photoshop magicc!
na tego na Twojej focie pewnie bym postawil! 🙂
to ten sam gosciu? photoshop magicc!
na tego na Twojej focie pewnie bym postawil! 🙂
Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.
Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.
Moje kupony na dziś:
Sicilia 2.26
Brunson 3.25
Rockhold – Larkin – Smith 2.82
Moje kupony na dziś:
Sicilia 2.26
Brunson 3.25
Rockhold – Larkin – Smith 2.82
Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
– wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
– Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
– Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
– Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo
Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?
Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
– wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
– Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
– Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
– Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo
Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?
Szady kto według ciebie największym pewniakiem żeby go dorzucić do Silverio??
Rockhold , Moraga ???
Szady kto według ciebie największym pewniakiem żeby go dorzucić do Silverio??
Rockhold , Moraga ???
Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.
Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.
@pem1990
Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
"Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.
@pem1990
Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
"Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.
w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.
Szady, jak cos to oddajesz stowke…
🙂
w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.
Szady, jak cos to oddajesz stowke…
🙂
@baju
Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
"aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.
@baju
Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
"aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.
no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.
wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂
glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.
o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3
no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.
wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂
glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.
o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3
Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.
Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.
ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.
ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!
ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.
ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!
Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.
Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.
@Szady
Dzięki tak zrobie
@Szady
Dzięki tak zrobie
A jak kupon z pewniakami Ci nie wejdzie przez to, to będziesz miał jeszcze wiekszą wściekliznę.
A jak kupon z pewniakami Ci nie wejdzie przez to, to będziesz miał jeszcze wiekszą wściekliznę.
Zostały niecałe dwie godzinki panowie. 🙂
Zostały niecałe dwie godzinki panowie. 🙂
Mam nadzieję ,że dzisiaj w końcu coś zarobie 😀
Mam nadzieję ,że dzisiaj w końcu coś zarobie 😀
Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.
Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.
Beneila zostawiles w spokoju? dobrze, to znaczy, ze wejdzie…
🙂
Beneila zostawiles w spokoju? dobrze, to znaczy, ze wejdzie…
🙂
Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂
Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂
PIERWSZA RUNDA BEJBI! 🙂
PIERWSZA RUNDA BEJBI! 🙂
pierwszy kupon siedzi
pierwszy kupon siedzi
do kosza
do kosza
Szady :*
Szady :*
Beneil Dariush ma nagrodę pocieszenia dla tych, którzy postawili na Brennemana
🙂
#teambenny
Beneil Dariush ma nagrodę pocieszenia dla tych, którzy postawili na Brennemana
🙂
#teambenny
gotta love Szady! 🙂
gotta love Szady! 🙂
Dobry typ do zarobku. Gratulacje
Dobry typ do zarobku. Gratulacje
dzięki Szady :))
dzięki Szady :))
2 Single weszły, lecimy dalej 🙂
2 Single weszły, lecimy dalej 🙂
Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.
Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.
Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.
Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.
pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16
Szady wyszedles na plus?
pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16
Szady wyszedles na plus?
🙂
🙂
@Zychal
Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.
Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.
@Zychal
Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.
Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.
kupon na szybko podczas gali:P mialem dac romero +nijem ,ale jak zawsze druga mysl jest do du..
kupon na szybko podczas gali:P mialem dac romero +nijem ,ale jak zawsze druga mysl jest do du..
1. Z powodu coraz mniejszej przejrzystości forum w życie wchodzą nowe zasady co do sygnaturek. Niniejszym ogłaszam, że od dziś zabronione jest posiadanie sygnatury większej niż 225 pixeli wysokości. Dodatkowo prosimy o nieumieszczanie filmów YouTube w podpisach. Każdorazowe ładowanie takich sygnaturek solidnie zamula niektóre wątki. Także jeśli posiadacie zdjęcia większe niż dozwolony wymiar, to prosimy o zmianę tego stanu rzeczy w Waszych profilach.
2. W związku z pytaniami o dublowanie wpisów: po tym jak czas edycji minie, a koniecznie chcemy dodać coś nowego do tematu o czym zapomnieliśmy we wcześniejszym wpisie, możemy napisać post pod swoim postem. Prosiłbym jednak by nie powstawały piramidy złożone z trzech i więcej wpisów. Dodanie nowego postu po kilku minutach od starego będzie traktowane jako spam.
1. Z powodu coraz mniejszej przejrzystości forum w życie wchodzą nowe zasady co do sygnaturek. Niniejszym ogłaszam, że od dziś zabronione jest posiadanie sygnatury większej niż 225 pixeli wysokości. Dodatkowo prosimy o nieumieszczanie filmów YouTube w podpisach. Każdorazowe ładowanie takich sygnaturek solidnie zamula niektóre wątki. Także jeśli posiadacie zdjęcia większe niż dozwolony wymiar, to prosimy o zmianę tego stanu rzeczy w Waszych profilach.
2. W związku z pytaniami o dublowanie wpisów: po tym jak czas edycji minie, a koniecznie chcemy dodać coś nowego do tematu o czym zapomnieliśmy we wcześniejszym wpisie, możemy napisać post pod swoim postem. Prosiłbym jednak by nie powstawały piramidy złożone z trzech i więcej wpisów. Dodanie nowego postu po kilku minutach od starego będzie traktowane jako spam.
@Szady to są wszystkie kupony, które postwiłeś?
I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
(2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej
Czy coś jeszcze postawiłeś(oprócz tej taśmy za dychacza 😀 ) ?
@Szady to są wszystkie kupony, które postwiłeś?
I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
(2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej
Czy coś jeszcze postawiłeś(oprócz tej taśmy za dychacza 😀 ) ?
Fajna analiza ale dlaczego nie opisaliście walki Caceres – Pettis? Moim zdaniem kurs 2,8 na Alexa jest naprawdę warty zagrania.
Fajna analiza ale dlaczego nie opisaliście walki Caceres – Pettis? Moim zdaniem kurs 2,8 na Alexa jest naprawdę warty zagrania.
Nie ma Caceresa? Toż to casus belli… 🙂
Nie ma Caceresa? Toż to casus belli… 🙂
Oj dobre Value się szykuje![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
Oj dobre Value się szykuje![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
@Adik13
To są tylko propozycje kuponów. Chcieliśmy wprowadzić coś nowego do analiz i jeszcze się zastanawiamy w jaką stronę pójdzie ten "mini-poradnik". Jeśli chodzi o moje kupony, to na razie postawiłem dwa: singiel na Martinsa i singiel na Gonzagę.
@Calo, Mess
To, że jakiegoś kursu nie ma/nie będzie w "Analizach Betsafe" nie znaczy, że nie uważamy go za atrakcyjny. W tym konkretnym przypadku po prostu zabrakło czasu. Ja poważnie rozważam postawienie na Alexa, ale jeszcze muszę to przemyśleć.
@Adik13
To są tylko propozycje kuponów. Chcieliśmy wprowadzić coś nowego do analiz i jeszcze się zastanawiamy w jaką stronę pójdzie ten "mini-poradnik". Jeśli chodzi o moje kupony, to na razie postawiłem dwa: singiel na Martinsa i singiel na Gonzagę.
@Calo, Mess
To, że jakiegoś kursu nie ma/nie będzie w "Analizach Betsafe" nie znaczy, że nie uważamy go za atrakcyjny. W tym konkretnym przypadku po prostu zabrakło czasu. Ja poważnie rozważam postawienie na Alexa, ale jeszcze muszę to przemyśleć.
jednak Elkins? sie pany przejedziecie. 🙂
Gonzo powinien miec podwojna stawke tam!
nad Martinsem sie zastanawiam powaznie.
jednak Elkins? sie pany przejedziecie. 🙂
Gonzo powinien miec podwojna stawke tam!
nad Martinsem sie zastanawiam powaznie.
@baju
Ja z Elkinsem czekam do ważenia i jeszcze nie wiem, czy postawię. Tak jak pisałem w analizie: serce mówi jedno, a rozum co innego. 😉
@baju
Ja z Elkinsem czekam do ważenia i jeszcze nie wiem, czy postawię. Tak jak pisałem w analizie: serce mówi jedno, a rozum co innego. 😉
UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson
1Kupon:
1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8
AKO:2.8 Stawka:podstawa
2Kupon:
1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1
AKO:3.1 Stawka:podstawa
3Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27
2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24
3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66
AKO:2.61 Stawka:podstawa
4Kupon:
1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3
AKO:3 Stawka:podstawa
martinsa nie gram moim zdaniem kowboj go zje 🙂
UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson
1Kupon:
1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8
AKO:2.8 Stawka:podstawa
2Kupon:
1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1
AKO:3.1 Stawka:podstawa
3Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27
2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24
3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66
AKO:2.61 Stawka:podstawa
4Kupon:
1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3
AKO:3 Stawka:podstawa
martinsa nie gram moim zdaniem kowboj go zje 🙂
Wczoraj poszedł singiel na Elkinsa, dzisiaj z rana na Gonza. Planuję jeszcze triple'a. Martins mnie kusi, ale zawsze trochę boję się obstawiać przeciw zawodnikom Jacksona 😉
Wczoraj poszedł singiel na Elkinsa, dzisiaj z rana na Gonza. Planuję jeszcze triple'a. Martins mnie kusi, ale zawsze trochę boję się obstawiać przeciw zawodnikom Jacksona 😉
vaica mam podobnie, a do tego sympatia do Kowboja i jego stylu walki… no ale w bukmacherce to musi pojsc na bok i patrzec trzeba na wynik, a Martins na wygranie tej walki szanse ma i to dosyc fajne.
vaica mam podobnie, a do tego sympatia do Kowboja i jego stylu walki… no ale w bukmacherce to musi pojsc na bok i patrzec trzeba na wynik, a Martins na wygranie tej walki szanse ma i to dosyc fajne.
@baju
Gdy zapomnisz na chwilę, że jesteś fanem Bensona, to uznasz, że kurs na Thomsona jest co najmniej przesadzony?
Czterech underdogów mam w głowie: Thomson, Caceres, Elkins i Meza. Każdy ma spore szanse na zwycięstwo. 🙂
@baju
Gdy zapomnisz na chwilę, że jesteś fanem Bensona, to uznasz, że kurs na Thomsona jest co najmniej przesadzony?
Czterech underdogów mam w głowie: Thomson, Caceres, Elkins i Meza. Każdy ma spore szanse na zwycięstwo. 🙂
Ostatecznie postawiłem:
Caceres 3,1 – lata doświadczenia w UFC mówią same za siebie. Pettis według mnie po prostu jedzie na hypie brata.
Martins 3,0 – Cowboy walczy bardzo chimerycznie, a Martins jest po prostu mało znany, stąd według mnie taki wysoki kurs.
Gonzaga 2,89 – szanse uważam za 60/40 dla Miocica. Chorwat jest świetnym zawodnikiem, który miał gorszy dzień ze Struve. Jednak Gabriel ma parę w łapach i – cieszę się, że zwróciliście na to uwagę – wcale nie ma takiej słabej szczęki.
Elkins 2,14 – zapasy ma naprawdę przyzwoite i już wielokrotnie zadziwił mnie swoją postawą.
Harris + Wineland 1,58 – Krylov to dno, a Winelanda uważam za naprawdę solidnego zawodnika, wbrew z pozoru słabego rekordu.
Swoją drogą, cieszę się, że wasze typy się pokrywają z moimi przemyśleniami. Tylko na Gonzagę mnie naprowadzaliście od kilku dni, bo wcześniej stałem twardo za Miocicem 🙂
Ostatecznie postawiłem:
Caceres 3,1 – lata doświadczenia w UFC mówią same za siebie. Pettis według mnie po prostu jedzie na hypie brata.
Martins 3,0 – Cowboy walczy bardzo chimerycznie, a Martins jest po prostu mało znany, stąd według mnie taki wysoki kurs.
Gonzaga 2,89 – szanse uważam za 60/40 dla Miocica. Chorwat jest świetnym zawodnikiem, który miał gorszy dzień ze Struve. Jednak Gabriel ma parę w łapach i – cieszę się, że zwróciliście na to uwagę – wcale nie ma takiej słabej szczęki.
Elkins 2,14 – zapasy ma naprawdę przyzwoite i już wielokrotnie zadziwił mnie swoją postawą.
Harris + Wineland 1,58 – Krylov to dno, a Winelanda uważam za naprawdę solidnego zawodnika, wbrew z pozoru słabego rekordu.
Swoją drogą, cieszę się, że wasze typy się pokrywają z moimi przemyśleniami. Tylko na Gonzagę mnie naprowadzaliście od kilku dni, bo wcześniej stałem twardo za Miocicem 🙂
Szejdzik, a nie pisalem o tym? wedlug mnie to tam kursy powinny byc conajmniej wyrownane, Josh jest swietnym zawodnikiem i nie obstawiam tej walki za chuja, bo kierowalbym sie tylko fanbojstwem. 🙂
Martins, Caceres i Gonzo to typy ktore mooooglbym postawic, reszta ciezko by mi przyszla. juz 'zdrada' Kowboja jest dla mnie smutna. :c
zobaczymy na wazeniu, szczegolnie jak Alex bedzie wygladal.
Szejdzik, a nie pisalem o tym? wedlug mnie to tam kursy powinny byc conajmniej wyrownane, Josh jest swietnym zawodnikiem i nie obstawiam tej walki za chuja, bo kierowalbym sie tylko fanbojstwem. 🙂
Martins, Caceres i Gonzo to typy ktore mooooglbym postawic, reszta ciezko by mi przyszla. juz 'zdrada' Kowboja jest dla mnie smutna. :c
zobaczymy na wazeniu, szczegolnie jak Alex bedzie wygladal.
na Gonzage naprawde kurs przyjemny i najbardziej prawdopodbne, że wejdzie, a Donaldzik jeśli tylko będzie tak zmotywowany jak ostatnio, chyba, że znów sie pogubi co mu sie niestety często zdarza, lubię go, ale bym na niego nie postawił, ale na Martinsa tez nie, bo ryzyko za duże
na Gonzage naprawde kurs przyjemny i najbardziej prawdopodbne, że wejdzie, a Donaldzik jeśli tylko będzie tak zmotywowany jak ostatnio, chyba, że znów sie pogubi co mu sie niestety często zdarza, lubię go, ale bym na niego nie postawił, ale na Martinsa tez nie, bo ryzyko za duże
Panowie mam pytanko odnosnie zakładów na Betsafe… gdy układam kupon na system z 4 walk to co oznacza 4 pojedyncze, 6 podwójne, 4 potrójne, 1 czwórkowy? Z gory dzieki za odp. Pzdr
Panowie mam pytanko odnosnie zakładów na Betsafe… gdy układam kupon na system z 4 walk to co oznacza 4 pojedyncze, 6 podwójne, 4 potrójne, 1 czwórkowy? Z gory dzieki za odp. Pzdr
To znaczy, że masz walki #1, #2, #3, #4.
4 pojedyncze – 1, 2, 3, 4
6 podwójnych – 12, 13, 14, 23, 24, 34
3 potrójne – 123, 124, 234, 341
1 poczwórny – 1234
Czyli łącznie 14 zakładów.
To znaczy, że masz walki #1, #2, #3, #4.
4 pojedyncze – 1, 2, 3, 4
6 podwójnych – 12, 13, 14, 23, 24, 34
3 potrójne – 123, 124, 234, 341
1 poczwórny – 1234
Czyli łącznie 14 zakładów.
tzn ze jak dam 6 podwójnych to wygrywam nawet jesli z tych 4 walk weszly by mi tylko np 3 i 4 tak? dzieki wielkie![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif)
tzn ze jak dam 6 podwójnych to wygrywam nawet jesli z tych 4 walk weszly by mi tylko np 3 i 4 tak? dzieki wielkie![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif)
Załóżmy, że każdy zakład po 10 zł. To daje 14×10 = – 140 zł.
Jeśli tylko 3 i 4 wygra, to wtedy masz wygrane tylko 3 kupony.
3, 4 i 34. Wtedy to nieopłacalny biznes.
Co innego jeśli 3 zawodników wygra, np 2, 3 ,4.
Wtedy masz hajsy za:
2, 3, 4, 23, 34, 24, 234
Załóżmy, że każdy zakład po 10 zł. To daje 14×10 = – 140 zł.
Jeśli tylko 3 i 4 wygra, to wtedy masz wygrane tylko 3 kupony.
3, 4 i 34. Wtedy to nieopłacalny biznes.
Co innego jeśli 3 zawodników wygra, np 2, 3 ,4.
Wtedy masz hajsy za:
2, 3, 4, 23, 34, 24, 234
Góre złota na Thomsona! Będziecie bogaci:-)
Góre złota na Thomsona! Będziecie bogaci:-)
Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1
AKO 2.46
i nie widze mozliwosci zeby to nie siadlo ( Benson odbierze z powrotem pas, Miocic jest za szybki dla Gonzagi a Martins wygrywal …ale to UFC a nie Jungle Fight )![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1
AKO 2.46
i nie widze mozliwosci zeby to nie siadlo ( Benson odbierze z powrotem pas, Miocic jest za szybki dla Gonzagi a Martins wygrywal …ale to UFC a nie Jungle Fight )![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
ja Ci powiem, ze dales dla mnie najbardziej 3 ryzykowne typy z 'pewniakow' na tej gali na jednym kuponie. grubo. 🙂
ja Ci powiem, ze dales dla mnie najbardziej 3 ryzykowne typy z 'pewniakow' na tej gali na jednym kuponie. grubo. 🙂
3 ryzykowne pewniaki a kurs ogolny tylko 2,46… mimo ze moze wejsc to nie warte ryzyka
3 ryzykowne pewniaki a kurs ogolny tylko 2,46… mimo ze moze wejsc to nie warte ryzyka
Martins — Cerrone poniżej 2,5 R … kurs 2,10
Henderson — Thomson poniżej 4,5 R … kurs 2,40
Elkins — Stephens powyżej 1,5 R … kurs 1,43
łącznie daje AKO … 7,20
Martins — Cerrone poniżej 2,5 R … kurs 2,10
Henderson — Thomson poniżej 4,5 R … kurs 2,40
Elkins — Stephens powyżej 1,5 R … kurs 1,43
łącznie daje AKO … 7,20
Pamietajcie ..ze czasami nie ma co „rozkminiac” bo czesto pewniaki — okazuja sie poprosty pewniakami![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
Zreszta .. co tam pieniadze … teraz mam +20 do emocji przy ogladaniu ![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Pamietajcie ..ze czasami nie ma co „rozkminiac” bo czesto pewniaki — okazuja sie poprosty pewniakami![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
Zreszta .. co tam pieniadze … teraz mam +20 do emocji przy ogladaniu ![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
gdyby tak czesto pewniaki okazywaly sie po prostu pewniakami na potrojnych zakladach to bysmy wszyscy ozloceni byli. to nie jest takie proste wbrew pozorom. 🙂
gdyby tak czesto pewniaki okazywaly sie po prostu pewniakami na potrojnych zakladach to bysmy wszyscy ozloceni byli. to nie jest takie proste wbrew pozorom. 🙂
Ja wszystko postawiłem na odwrót. 😀
Ja wszystko postawiłem na odwrót. 😀
Szady , naprawde 🙂 ?
Ale nie to chyba tylko takie zabezpieczenie .
Szady , naprawde 🙂 ?
Ale nie to chyba tylko takie zabezpieczenie .
Kto nie gra, ten nie wygrywa 🙂
Kto nie gra, ten nie wygrywa 🙂
ale nie wiem co Cie dziwi, chyba nie zrozumiales. Szady postawil wszystkich na odwrot na singlach. w zakladach wrzucal swoje kupony.
ale nie wiem co Cie dziwi, chyba nie zrozumiales. Szady postawil wszystkich na odwrot na singlach. w zakladach wrzucal swoje kupony.
no to nikita ustawil nas w szeregu
no to nikita ustawil nas w szeregu
Jakby powiedział Szady w takich momentach wszystkie analizy idą się kochać 😉
Jakby powiedział Szady w takich momentach wszystkie analizy idą się kochać 😉
No to ta analiza Wam raczej nie wyszła. Dobrze, że odpuściłem granie.
No to ta analiza Wam raczej nie wyszła. Dobrze, że odpuściłem granie.
Pierwszy raz od kiedy stawiam postanowiłem obstawić takie kupony jak proponują tutaj :/ hehe, gdzie moje miliony dolaróff. Dobrze, ze małe małe stawki tym razem grałem. 🙂
Pierwszy raz od kiedy stawiam postanowiłem obstawić takie kupony jak proponują tutaj :/ hehe, gdzie moje miliony dolaróff. Dobrze, ze małe małe stawki tym razem grałem. 🙂
cre akurat na zla gale trfiles albo dales za duz kuponow:P bylo dac caseresai i stephensa i juz 🙂
UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson
1Kupon:
1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8—–
AKO:2.8 Stawka:podstawa
2Kupon:
1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1+++++
AKO:3.1 Stawka:podstawa
3Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-
2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24+
3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66+
AKO:2.61 Stawka:podstawa
—-
4Kupon:
1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3—-
AKO:3 Stawka:podstawa
5Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-
2.Hugo Viana • Ramiro Hernazndez Typ1 Kurs:1.3+
3. Daron Cruickshank – Mike Rio Typ 1 Kurs:1.4+
AKO:2.31 Stawka:x2
w trakcie gali dalem 25 na stephensa troche odrabiajac straty
po gali – 100
styczen -150
cre akurat na zla gale trfiles albo dales za duz kuponow:P bylo dac caseresai i stephensa i juz 🙂
UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson
1Kupon:
1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8—–
AKO:2.8 Stawka:podstawa
2Kupon:
1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1+++++
AKO:3.1 Stawka:podstawa
3Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-
2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24+
3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66+
AKO:2.61 Stawka:podstawa
—-
4Kupon:
1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3—-
AKO:3 Stawka:podstawa
5Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-
2.Hugo Viana • Ramiro Hernazndez Typ1 Kurs:1.3+
3. Daron Cruickshank – Mike Rio Typ 1 Kurs:1.4+
AKO:2.31 Stawka:x2
w trakcie gali dalem 25 na stephensa troche odrabiajac straty
po gali – 100
styczen -150
Tak też myślałem, że zostanie to źle odebrane ale oczywiście doszedłem do tego wniosku po napisaniu posta.
Analiza nie wyszła bo ani jeden z typów podanych nie wszedł, 0% skuteczności na tej gali, koniec kropka. Rozumiem na czym polegają Wasze analizy i nie mam nic nikomu za złe, wiadomo że każdy gra na własną odpowiedzialność.
Tak też myślałem, że zostanie to źle odebrane ale oczywiście doszedłem do tego wniosku po napisaniu posta.
Analiza nie wyszła bo ani jeden z typów podanych nie wszedł, 0% skuteczności na tej gali, koniec kropka. Rozumiem na czym polegają Wasze analizy i nie mam nic nikomu za złe, wiadomo że każdy gra na własną odpowiedzialność.
Co za gość. Oni tutaj nie typują !! Mówią tylko który kurs jest warty grania. Tutaj nie ma skuteczniści bo nei ma typów….
@cRe – Jeśli to nie są typy to widocznie nie potrafię czytać… lub Ty nie potrafisz czytać.
"Moja propozycja na tą galę (3 kupony):
I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
(2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej"
Bo to są propozycje kuponó wartych grania, a nie zawodnikó którzy wygrają walkę. Mogą uważać że np Gonzaga przegra na 70% ale kurs jest warty ryzyka. Czyli np uważają że Miocić raczej wygra ale warto po takim kursie ryzykować Gonzage.
@Amen, na prawdę tak ciężko do Ciebie to dochodzi? Jak chcesz typowanie redakcji, to wchodzisz w temat od typowania redakcji i tam są wprost napisane przewidywania. Seria artykułów "Analiza kursów Betsafe" to nie typowanie, ale jakby temat przeznaczony dla tych, któzy stawiaja kasę, albo choć trochę chcą przemyśleć swoje typowania. Tutaj masz rozpisane możliwe scenariusze walki, małe rozpracowanie zawodników no i propozycje typów ludzi, którzy już jakiś czas się w to bawią. To czy zawodnik wygra, czy nie, zależy już tylko od niego w oktagonie.
Ehh… szkoda z Wami dyskutować i tracić mój czas. Nie mam zamiaru tłumaczyć podstaw.
Powodzenia w buchmacherce, peace.
Peace, szefie.
Ale to tak samo jak do ludzi nie dociera Typowanie Redakcji. No sama nazwa wskazuję to jest Typowanie Redakcji, a nie ZAWODNIK X WYGRA MóWI TAK KTOŚ TAM, a potem w temacie czasami jeden z drugim klepie fazę: "a redakcja stawiała na X a ja mówiłem że Y wygrał i wygrał. Powagi trochę.
@amen20
Propozycje typów pojawiły się po raz pierwszy i ostatni. To był mój pomysł, któremu Tomasz był przeciwny i jak widać miał rację. Oczywiście wyskoczyłem z tym pomysłem przed galą, która okazała się dla mnie najgorszą bukmachersko od nie wiem jak długiego czasu. Może tak miało być. 😉 To nie był i nie będzie kącik "jak grać", tylko bardziej forma rozważania, który kurs w danej walce jest bardziej atrakcyjny. W dalszym ciągu podtrzymuję swoje zdanie, że kursy na Miocica i Cerrone były zbyt niskie i obarczone sporym ryzykiem. Jesli ktoś na tym wygrał, to oczywiście gratuluję.
Szady — no to lipa, że ostatni. Bo ja na przyklad nie ogarniam pretensji. Bo jak wół piszę "Propozycję wg. Szadego", a nie "Szady mówi jak grać, stawiajcie" 🙂
ja czegos nie rozumiem, ktokolwiek nie ma wlaasnego mozgu? ktokolwiek klika 'confirm' przy becie za kogos? jesli ktos nie chce to nie musi tutaj wchodzic, jesli nie zgadza sie z jakims zdaniem w analizie moze o tym napisac. chcialem zauwazyc, ze to co wylapal Cloud przy Martinsie zgubilo zawodnika i tam Cerrone rowniez znalazl luke. to bylo wkalkulowane ryzyko i tyle. do czasu kopniecia (fajnie to brzmi) wedlug mnie radzil sobie bardzo dobrze. Gonzaga? zlamana reka w pierwszej rundzie o ktorej mowa byla na konferencji posypala raczej cala analize. to jest MMA i beda sie dziac rzeczy jak kopniecia Krylova. wszyscy sa madrzy po gali, a chyba tylko SCStunner wszedl ze mna w glebsza dyskusje jakakolwiek i uzasadnil Stipe tak jak powinien. moze przesadzil z sila ciosow, ale to glownie to co pisal wczoraj zobaczylismy, szybkosc, praca na nogach. kontuzja? zwykly pech i losowosc zdarzen. nikt mnie nie przekona, ze lepiej stawiac 'pewniaki' czy na underdogach sie nie zarobi – o tym z Szadym mozecie porozmawiac ile mozna wyjsc na plus grajac ryzykowne kursy. ja wole postawic ryzykowne single, anizeli 3/4krotne kombinacje w ktorych bedzie '100%' zawodnik. nie istnieja tacy.
baju — ale właśnie o to się rozchodzi 🙂 że każdy ma swój mózg, ale typują za kimś, a potem lecą z prentesjami albo wywyższaniem się, a Wy typowaliście tak, a huja było inaczej 🙂
eh, to jest najlepsze jak wszystkie madre glowy pojawiaja sie po gali, a przed gala slowka nie pisna. nie zawsze mozna wygrywac, to wiadome, tylko jestem ciekaw ile madre glowy maja zysku z ich stawiania jesli w ogole stawiaja. ja jak nie gralem na pieniadze nie staralem sie jakos specjalnie wypominac czy napierdalac jaki jestem sprytny gdy jakis moj typ sie sprawdzal. Szady chyba wiecej z tej pisaniny zapamietal niz ja, a ogolnie staralem sie zostawiac typy dla siebie, w skrajnych przypadkach czasem wyrazalem swoje zdziwienie. gdy stawia sie pieniazki to calkowicie inna bajka, to juz wiem z autopsji, ale pieniadze sa warte tego 'dreszczyka' ktory w moim przypadku jest moocny. moglbym z pare treningow robic. kocham MMA i buk to dla mnie rozrywka jako tako, a jesli moge na tym cos skubnac hajsu? bajka. jestem studenciak i nie zawsze mam grosza na cos dodatkowego, a obstawianie MMA umozliwilo mi wlasnie specjalne wydatki, ot tak. wiadome bylo, ze czesc wroci do buka i to w najblizszej przyszlosci i mozecie mi nie wierzyc, ale ta 'porazka' tylko mnie podbudowala i jakos specjalnie nie smuci – sam jestem zdziwiony.
najlepiej jest sobie odpuscic i zapomniec, kazda gala to nowa szansa na zysk, a poki jestem na plusie bede sobie graal co bede chcial i nikt nie musi mnie sluchac. 🙂
Wy chyba nie czytacie postów amena i się doczepiacie czegoś innego. Ja w zupełności rozumiem o co mu chodzi. Czyli nie tyle nie wyszła analiza, co niestety tym razem zakłady przez Was opisywane po prostu nie siadły. Nikt nie mówi,że analiza była chujowa, ba, była bardzo dobra, tylko po prostu "opisy kursów" nie siadły, co przy następnej gali myślę,że się zmieni. Ja jestem mega zwolennikiem Waszych typowań, tak jak i pewnie amen. Pozdro!
ja wiem, taki wywod na przyszlosc sobie jebnalem zeby ludziki ktore beda chcialy sie powywyzszac po gali jacy sa madrzy sobie po prostu odpuscili. just let it gooo!
ale przeciesz nie trzeba grac tego co jest na tej stronie ,nikt nie zmusza ,masz swoj rozum graj jak uwazasz ,jesli go nie masz to nie graj wgl.
spinacze wieszać pranie a nie na forum …
A ten dalej swoje… Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem Zychal (przecież*).
Nie powiedziałem,że ktoś każe, tylko po prostu te walki się nie sprawdziły, czyli to co miał na myśli (tak myślę amen) co nie znaczy, ze analiza była zła. Po prostu tym razem niestety się nie sprawdziły, innym razem miejmy nadzieję wszystkie zakłady wejdą. A to czy ktoś to grał, to jego sprawa prywatna.
Więcej tłumaczył nie będę, mam nadzieję, że wyraźnie napisałem i każdy rozumie o co mi chodzi 🙂
tylko dwie anazliy?
na Trujilo postawie 😛
Szady grales juz cos?
Czasami jest urodzaj, a czasami jest… nieurodzaj :).
szkoda że tylko 2 analizy , Szady kupony ujawnisz po ważeniu ? 😉
Nurmagomedov, który zgwałcił Trujilo w zapasach wg. wielu fanów przegrał z Gleisonem, a z kolei Gleison ledwo wygral z Varnerem, więc teoretycznie stawia to Varnera ponad Trujilo co sugeruje, że odbędzie sie gwałt przez gnp.