Pojedynek mistrz vs. mistrz będzie najważniejszą walką gali KSW 42, która odbędzie się już 3 marca w łódzkiej Atlas Arenie. W okrągłej klatce polskiego giganta spotkają się ze sobą Mamed Khalidov oraz Tomasz Narkun. Walka zakontraktowana jest na 3 rundy i umowny limit wagowy do 92 kg

Dla Khalidova, który wciąż jest jedną z największych polskich gwiazd mieszanych sztuk walki, będzie to powrót do klatki KSW po zwycięstwie nad byłym mistrzem wagi półśredniej, Borysem Mańkowskim. Dla „Żyrafy” walka z posiadaczem pasa dywizji średniej będzie pierwszym występem w walce wieczoru gal organizowanych przez KSW. Siła czy technika? Młodość czy doświadczenie? Odpowiedzi na te pytania poznamy już niebawem.

Wcześniej jednak ponownie postanowiliśmy poprosić o typ to starcie polskie środowisko MMA. Kto w oczach zaproszonych przez nas gości wyjdzie z tej walki zwycięsko? Zobaczcie sami.

Jak typuje Polskie MMA? 

Artur Ostaszewski (manager, Shocker MMA) 

Mimo dużej sympatii do Tomasza Narkuna, wydaje mi się, że zderzenie akurat tych dwóch stylów poskutkuje na jego niekorzyść. Tomasz to wspaniały grappler z bardzo specyficzną, chaotyczną, nieszablonową i często niewygodną stójką. Mamed natomiast to zawodnik wręcz idealnie wszechstronny, bazujący na timingu i niestandardowych kątach natarcia w stójce. W moich oczach cięższy, wolniejszy i nieco mniej skoordynowany w stójce Tomek, będzie idealnie stylem pasował Mamedowi w tej płaszczyźnie. Zwłaszcza, że nie ma on szczelnej gardy, a Mamed potrafi z takich rzeczy korzystać, co pokazał w wielu walkach – od Materli, po Barnatta. Oczywiście, przy odrobinie nieuwagi ze strony olsztynianina, walka może znaleźć się w parterze, gdzie wybitne umiejętności, masa i siła Narkuna będą miały kolosalne znaczenie, gdy ten będzie z góry. Taki splot wydarzeń powtarzany w każdej z rund, spowoduje moim zdaniem decyzję na korzyść Berserkera, ale to jest wg mnie opcja nr 2. Musząc wybrać jeden scenariusz walki, najbardziej prawdopodobny wydaje mi się jednak ten, w którym Mamed Chalidow kończy walkę przez TKO w pierwszej rundzie (sierp + dobitka w parterze)

TYP: Mamed Khalidov przez TKO, runda 1.

Kacper Formela (zawodnik MMA) 

Narkun to utytułowany mistrz Europy ADCC, jest bardzo dobrym grapplerem, jednak MMA to też inne płaszczyzny walki. Mamed to klasa sama w sobie. Nie raz pokazał swoje wybitne umiejętności czy to w parterze czy w stójce. Moim zdaniem jest bardziej przekrojowym zawodnikiem. Kondycja będzie tu raczej na wyrównanym poziomie, dlatego biorąc pod uwagę nieco inne niż ona czynniki stawiam na Mameda.

TYP: Mamed Khalidov przez KO, runda 1.

Maciej Różański (zawodnik ACB) 

Mamedowi należy się ogromny szacunek, że wziął walkę z takim zwierzakiem, jakim jest Tomek Narkun. Jest wielki, silny, wysoki i ma psychę jak McGregor. Jakieś szanse zawsze ma, bo jego styl walki jest bardzo zaskakujący. Dla mnie jednak Tomek jest dużym faworytem.

TYP: Tomasz Narkun.

Paweł Kowalik (manager, MMA Cartel) 

Z jednej strony Tomek Narkun to pewnie największy i najsilniejszy rywal, z którym przyszło zmierzyć się Mamedowi, ale z drugiej Mamed powinien mieć sporą przewagę szybkości, którą wykorzystać może przede wszystkim w stójce. Stawiam, że albo „Żyrafa” mądrze rozegra pojedynek i zgarnie wygraną decyzją albo Mamed w swoim stylu zakończy walkę precyzyjnym ciosem w pierwszej rundzie.

TYP: Niezdecydowany.

Michał Oleksiejczuk (zawodnik UFC) 

Moim zdaniem walka zakończy się w 1 rundzie przez KO/TKO na korzyść Mameda. Khalidov potrafi błyskawicznie skracać dystans, co pokazał w ostatniej walce z Barnattem. Myślę, że tym razem będzie podobnie.

TYP: Mamed Khalidov, runda 1, TKO/KO.

Damian Herczyk
(trener, DAAS Berserkers Team Bielsko-Biała)

Mamed to zawodnik nieobliczalny. Kazda jego walka pokazuje, jak bardzo jest nieszablonowy i ciężki do rozczytania. Tomasz Narkun będzie miał w tym starciu na pewno przewagę warunków fizycznych i to też może odegrać dużą rolę. Jednak dynamika i szybkość Mameda będzie dużym problemem, z którym Tomek będzie musiał sobie poradzić chcąc cokolwiek ugrać. W tej walce może praktycznie zdarzyć się wszytko. Jest to pojedynek dwóch świetnych zawodników i kibice najpewniej marzyliby sobie, by trwała jak najdłużej. Jako Berserker stawiam na Tomka.

TYP: Tomasz Narkun.

Marcin Tybura (zawodnik UFC) 

Bardzo ciężka walka do typowania. Dla mnie to jest 50/50, ale postawię jednak na zawodnika z wagi wyżej. Ja sam, gdybym miał się mierzyć w takiej walce, to tylko z zawodnikiem z niższej kategorii wagowej, dlatego będę za Tomkiem. Narkun moim zdaniem będzie faworytem ze względu na to, że jest z wagi półciężkiej, na co dzień waży pewnie ze 105 kg. Mamed natomiast pojawia się ostatnio coraz rzadziej i jego forma jest wielką niewiadomą.

TYP: Tomasz Narkun.

Mateusz Gamrot (mistrz i zawodnik KSW) 

Bardzo ciekawe zestawienie. Za Tomkiem na pewno przemawia więcej argumentów, jest przede wszystkim cięższy i silniejszy. Być może ma nawet lepszy parter niż Mamed, chociaż Khalidov jest tam mocno nieprzewidywalnym zawodnikiem i bardzo dynamicznym. Ciężko jest tutaj typować zwycięzcę, ale tak jak mówiłem za Tomkiem przemawia więcej argumentów, że może to starcie wygrać.

TYP: Niezdecydowany.

Salim Touahri (zawodnik UFC) 

Chciałbym to starcie zobaczyć. Ciężko jest mi tu wytypować, kto jest faworytem. To całkowicie inne style. Mamed lubi zaskoczyć jakąś niespodziewaną techniką, ale w takiej typowej walce parterowej Tomek jest naprawdę mocny. Myślę, że warunki fizyczne mogą mieć tutaj znaczenie, bo zdecydowanie będzie większy od Khalidova. Ciężko mi ocenić kto wygra, ale bardzo chcę to starcie zobaczyć i już nie mogę się go doczekać.

TYP: Niezdecydowany.

Tomasz Marciniak (komentator, dziennikarz) 

Starcie Mameda i Narkuna jest naprawdę fascynujące bowiem mało jest scenariuszy, które z góry wykluczam. Obydwaj są asami parteru – Narkun rusza się jakby był połśrednim a nie półciężkim, a gdyby KSW oferowało statystyki to pewnie byłby liderem w próbach poddań na minutę walki. Kalidov jest o wiele bardziej wyrachowany, nie próbuje technik w ciemno, ale w mgnieniu oka jest w stanie wyszarpać zagubioną rękę lub nogę rywala. W parterze szanse rozkładają się po równo, ale nie wiem czy walka tam się rozstrzygnie – Narkun od dawna nie wykonuje obaleń polegając na swojej chaotycznej, ale skutecznej stójce a Mamedowi, mimo swojej eksplozywności, może być ciężko sprowadzić większego rywala. W stójce jednak też delikatnie faworyzowałbym Czeczena. Narkun jest skuteczny, zwłaszcza atakując a nie czekając na kontry, ale jest też trochę jak jeździec bez głowy. To nie styl Mańkowskiego, który okazał się skuteczny w konfrontacji mistrzów na Stadionie Narodowym. Kalidov, choć już 38-latek, myślę, że ma nadal na tyle „czutki” by skontrować takie szarże. Jeśli nagle forma Mameda nie ucierpi ze względu na nieubłagany upływ czasu a jego refleks i koordynacja pozostaną na wysokim poziomie sądzę, że przetrwa ciężką próbę na jaką wystawi go Tomasz Narkun a jedna z jego kontr zakończy wieczór „Żyrafy”.

TYP: Mamed Khalidov, runda 2, TKO.

Kamil Umiński (trener, czarny pas BJJ) 

Starcie Mameda Khalidova z Tomaszem Narkunem to z pewnością jedna z ciekawszych walk w historii polskiego MMA. Z jednej strony stary, doświadczony, ciągle niebezpieczny wilk z drugiej nieprzewidywalny huragan o wielkim głodzie sukcesu. Według mnie Mamed nie będzie dużo ryzykował, tańcząc na nogach będzie szukał możliwości kontry, do której niewątpliwie wielokrotnie może mieć okazje. Jeśli walka przeniesie się do parteru tam upatrywałbym przewagi Tomasza, ze względu na jego nieprzewidywalność i niesamowity instynkt w tejże płaszczyźnie. Wydaje mi się, że ten pojedynek będziemy oglądali do ostatniego gongu. Ze względu na przewagę fizyczną oraz różnicę w zasięgu mogę domniemywać, że zwycięzcą zostanie ogłoszony Tomasz Narkun, warunkiem jednak będzie to, że utrzyma pełną koncentrację w trakcie trwania każdej minuty tego pojedynku. Nie zdziwię się jednak, jeżeli pojedynek ten skończy się przed czasem w którąkolwiek stronę.

TYP: Tomasz Narkun przez decyzję.

Udało nam się także zapytać o zdanie Dricusa du Plessia, zawodnika KSW, jak jego zdaniem zakończy się starcie dwóch mistrzów.

Moim zdaniem Mamed wygra to starcie dzięki swojej szybkości i doskonałej kondycji. Nie wydaje mi się jednak, żeby to starcie zakończyło się przed czasem. To może być ciekawa walka, którą moim zdaniem zapisze na swoje konto Khalidov.

TYP: Mamed Khalidov przez decyzję.

PODSUMOWANIE: 

Tym razem zaproszeni przez nas goście nie byli jednogłośni. Wielu z nich nie potrafiło nawet dokładnie określić, kto ich zdaniem może wyjść z tego, być może bardzo wyrównanego starcia, ze zwycięstwem. Nie da się jednak nie zauważyć, że niewielką przewagę w głosach ma mistrz wagi średniej. Na Khalidova stawia 5 z 12 naszych ekspertów. Narkuna na zwycięzcę wytypowały 4 osoby. Pozostali wstrzymali się od głosu. Za najmocniejszą stronę „Żyrafy” uznawana jest siła, którą z pewnością wniesie do klatki. Mamed wyróżniany jest za swoją szybkość.

Typujący Mameda Khalidova: 5 
Typujący Tomasza Narkuna: 4
Niezdecydowani: 3 

Walka Mameda Khalidova z Tomaszem Narkunem będzie starciem wieczoru nadchodzącej gali KSW 42. Odbędzie się ona już w ten weekend w łódzkiej Atlas Arenie. 3 marca swoje umiejętności zaprezentują też m.in. Mateusz Gamrot w walce z Grzegorzem Szulakowskim, Michał Materla w starciu ze Scottem Askhamem czy debiutujące w MMA Paulina Raszewska i Karolina Owczarz.

2 KOMENTARZE

  1. Narkun to wygra, mimo ze jest debilem to nie widze jak Mamed mialby to wygrac. Nie uwazam zeby Narkun byl lepszy ale jest na tyle dobry zeby jego duza przewaga warunkow fizycznych pozwolila mu wygrac ta walke.

  2. Pytać o wynik walki klubowych kolegów Narkuna…no cóż, to jest jednak szczyt dziennikarskiego kunsztu i geniuszu.To przecież oczywiste, że choćby z czystej kurtuazji będą stawiać na klubowego kolegę. I pewnie prawie każdy na ich miejscu by tak robił, zwłaszcza że staje na przeciwko siebie dwóch naprawdę dobrych zawodników i  nawet typowanie kolegi nie będzie dla nikogo z boku błazenadą. Tym nie mniej o przynajmniej pozorach obiektywizmu można przy takiej zależności zapomnieć.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.