joanna j

Wyniki i relacja z  UFC on FOX 13.

W walce wieczoru odbywającego się w Phoenix UFC były mistrz wagi ciężkiej, Junior dos Santos na mistrzowskim dystansie wypunktował Stipe’a Miocica. Przewaga dos Santosa wcale nie była jednak duża! Brazylijczyk od pierwszej rundy trafiał co prawda nieco mocniejszymi ciosami – jak podbródkowe czy sierpy – lecz Amerykanin odgryzał mu się częstymi i celnymi prostymi. Ponadto, zmuszał go do czujności w sferze zapaśniczej – od czasu do czasu strasząc obaleniem.

Druga runda była w zasadzie kontynuacją meczu bokserskiego z części poprzedniej. Obaj byli już mocno porozbijani, a tempo walki wyraźnie spadło. Dos Santos, oprócz prostych na twarz, trafił nieco ciosów na tułów; Miocic kontynuował krótkie proste i atakował obaleniami – pod koniec odsłony udało mu się nawet obalić „Cygana” i przytrzymać na ziemi.

W trzeciej pięciominutówce Brazylijczyk zanotował najlepszą akcję walki: skontrował lewy sierpowy Miocica, posyłając go na deski – nie był jednak w stanie zrobić nic więcej, niż zadać kilka mocnych ciosów leżącemu oponentowi. Następna runda przyniosła wartościowe akcje i jednemu, i drugiemu. Stipe, w wymianie ciosów w półdystansie, trafił celną kombinacją sierpowych i krótkich prostych, czym zmusił dos Santosa do odwrotu; Junior natomiast w końcówce rundy wykonał efektowne podcięcie rodem z judo – choć walki w parterze nie utrzymał zbyt długo.

Ostatnie pięć minut to w zasadzie same wymiany ciosów prostych, przeplatanych sporadycznymi sierpowymi. Po upływie regulaminowego czasu walki sędziwie zgodnie ogłosili zwycięstwo Brazylijczyka – choć sama walka, jak i dyspozycja byłego mistrza, pozostawiły chyba spory niedosyt.

Dosłownie zmiażdżył Nate’a Diaza Rafael dos Anjos, w drugiej walce wieczoru dzisiejszego UFC. Niepokorny Diaz był bezradny jak dziecko przeciwko świetnie przygotowanemu i lepszemu pod każdym względem dos Anjosowi. Brazylijczyk bawił się z nim przez trzy rundy, ani przez moment nie będąc zagrożonym – ba! Momentami wręcz ośmieszając Amerykanina.

Swój marsz po zwycięstwo Rafael rozpoczął od niskich kopnięć, które już po kilkudziesięciu sekundach praktycznie uniemożliwiły Diazowi sprawne poruszanie się. Tę taktykę dos Andjos stosował do końca walki, przez co nogi Diaza „skakały” za kolejnymi „pociągnięciami” Brazylijczyka niczym u marionetki. Jednak nie tylko w stójce brylował Rafael. Potrafił bowiem Nate’a zdominować i zapaśniczo, i grapplersko. Obraz pojedynku dopełniają celne łokcie i ciosy bite tak w parterze, jak i w stójce. Po upływie regulaminowego czasu walki nie było najmniejszych wątpliwości, iż dos Anjos wygra bitwę bardzo wysoko – tak też się stało.

Niewiele czasu potrzebował Alistair Overeem aby rozprawić się ze Stefanem Struve. Były mistrz K-1 po badawczych pierwszych sekundach zaatakował sprowadzeniem, przeniósł walkę na ziemię – a tam pracował z góry. Kiedy walczący znaleźli się w okolicach siatki „Reem” podniósł pozycję i zaatakował mocnymi ciosami bitymi z góry. Już pierwszy z nich odłączył Stefana – kolejne dopełniły całości.

Równie szybko Matt Mitrione uporał się z Gabrielem Gonzagą. W pierwszych wymianach starcia zwyciężał nieznacznie Gonzaga, który nawet lekko naruszył Mitrione prostym… lecz ostatecznie to Brazylijczyk znalazł się na deskach. Matt zaatakował kombinacją prawego i lewego sierpowego – ten drugi cios posłał Gonzagę na deski, a dalsze uderzenia na ziemi dokończyły wszelkich formalności.

Niezwykle ciężką przeprawę miała Joanna Jędrzejczyk w pojedynku z Claudią Gadelhą. Obie zawodniczki rozpoczęły od niesamowicie dynamicznych wymian w stójce, gdzie Polka nieznacznie przeważała. Brazylijka nie zamierzała jednak zbyt długo toczyć walki w dystansie z mistrzynią świata muay-thai, i przeniosła batalię do klinczu – gdzie próbowała sprowadzać Joasię na ziemię. Zawodniczka Olsztyńskiego Arachionu broniła się jednak dzielnie, choć nie ze stuprocentową skutecznością. Gadelhi udało się raz obalić Jędrzejczyk i zdobyć górną pozycję – lecz Polka wybroniła niezbyt ciasno dopiętą próbę trójkąta rękoma, po czym powróciła na nogi. Końcówka rundy to popis umiejętności podopiecznej duetu Bońkowski-Derlacz: Aśka odwróciła klincz, przyparła Claudię plecami do siatki i atakowała krótkimi aczkolwiek mocnymi łokciami. Po rozerwaniu klinczu i powrocie do dystansu zaatakowała potężnym podbródkowym, który zwalił Gadelhę z nóg – wyłącznie gong odebrał Polce zwycięstwo przed czasem.

Odsłona druga to głownie zapaśniczy klincz, w którym Joanna radziła sobie nad wyraz dobrze. Obroniła większość z sprowadzeń przeciwniczki i nie pozwalała jej na zbyt wiele – choć trzeba uczciwie zaznaczyć, że to Brazylijka była w tej rundzie stroną aktywną. Gadelha zaliczyła też obalenie i górną pozycję; Jędrzejczyk znowuż trafiała krótkimi ciosami. Trzecia odsłona to popis Brazylijki. Polka walczyła dzielnie, lecz przytłamszona siłą rywalki niewiele mogła zdziałać. Gadelha raz po raz rzucała nią o ziemię, Joanna powracała na nogi a sytuacja się powtarzała. Po ostatnim gongu można było spodziewać się werdyktu na korzyść zawodniczki z Kraju Kawy – zwłaszcza mając w pamięci rundę ostatnią, lecz punktowi – niejednogłośnie – orzekli inaczej… tym samym Joanna Jędrzejczyk zwyciężyła w najważniejszej walce Polskiego MMA!

Kontrowersyjne zdarzenie miało miejsce w walce Johna Moragi i Williego Gatesa. Po kilku wymianach w stójce w rundzie pierwszej, Moraga zasygnalizował, że rywal kopnął go w krocze. Sądząc, że sędzia wstrzymał walkę John odwrócił się bokiem do oponenta – ten, nie widząc jednak komendy ze strony sędziego, zaatakował niczego niespodziewającego się Moragę, powalając go na ziemię. W rzeczy samej, ringowy nie przerwał walki i akcja była zgodna z przepisami – mimo że mało elegancka. Moraga przetrwał jednak napór Gatesa i od kolejnej rundy rozpoczął odnawianie strat. Kulminacja nastąpiła pod koniec wieńczącej walkę pięciominutówki: John wyciął Williego, obalając go na plecy; z górnej pozycji mądrze atakował łokciami, czym wywalczył sobie drogę za plecy rywala, skąd tylko poprawa uchwytu dzieliła go od wygrania przez duszenie – co stało się formalnością już po chwili.

Bardzo szybko i nietypowo zarazem zakończył się pojedynek Bena Saundersa i Joe’go Riggsa. Saunders od pierwszych sekund zaatakował mocno, kombinacjami ciosów i kopnięć, na co „Diesel” odpowiedział obaleniem. Wszystko wskazuje na to, że właśnie podczas sprowadzenia Joe doznał kontuzji – tuż po nim Saunders objął jego szyję nogami, by przejść – jak mówił po walce – do omoplaty… wówczas Riggs odklepał.

Niespodziewanie szybko uporał się Drew Dober z Jamie’m Varnerem. Tuż po rozpoczynającym walkę gongu sportowcy zwarli się w klinczu, i pojedynek przeniósł się na ziemię. Tam Dober – w wyniku ubalenia – zdobył dosiad, a zaraz po nim plecy – z tej pozycji zapiął duszenie, które Varner odklepał. W wywiadzie po walce były mistrz WEC ogłosił zakończenie kariery.

Bryan Barberena zastopował Joe’go Ellenberger’a w trzeciej rundzie. Pierwsza odsłona w większej części przewalczona została pod siatką, gdzie fighterzy pojedynkowali się o dogodniejszą pozycję, punktując krótkimi ciosami. Kolejne pięć minut, to ofensywa Barbereny, który nie nie dał się już dociskać do płotu i punktował z dystansu. W zamykającej walkę rudzie Ellenberger chciał nadrobić straty z poprzednich pięciu minut – tuż po gongu obalił, starając się utrzymać rywala na plecach. Nie udało mu się to jednak, Bryan wstał, odzyskał swobodę ruchów – i po chwili serią ciosów powalił Joe’go na deski. Nie wykończył akcji od razu, lecz metodyczna praca: sierpy i kolana na korpus zrobiły swoje. Po kilkudziesięciu sekundach Ellenberger otworzył się, co Barberena wykorzystał zadając ciosy – na widok których ringowy wkroczył między zawodników.

Na rozpoczynającej kartę walk części w UFC Fight Pass, David Michaud pokonał przez decyzję Garetta Whiteley’a. Pierwsza, i spora część trzeciej rundy, toczyła się w stójce – gdzie Michaud nieznacznie przeważał, podkreślając swą wyższość obaleniem pod koniec. Druga odsłona w zasadzie w całości odbyła się na ziemi, gdzie David kontrolował rywala i zadawał ciosy z góry. Whiteley sprawił mu w niej jednak nie lada kłopot, rozciął go krótkim łokciem z dołu – powodując prawdziwą fontannę krwi zalewającą jego twarz. Nie przeszkodziło to jednak zawodnikowi z Południowej Dakoty w przekonaniu sędziów o swoim zwycięstwie.

Walkę wcześniej Henry Cejudo wypunktował Dustina Kimurę w stójce – „testując” na nim cały szereg technik: od prostych, przez sierpowe aż do kolan w klinczu. Najbliżej skończenia Cejudo był w rudzie pierwszej, w której posłał oponenta na ziemię długim prawym prostym – nie zdołał jednak wykończyć akcji. Wszystkie rundy toczyły się pod dyktando Amerykanina i po piętnastu minutach sędziowie zgodnie orzekli jego zwycięstwo.

Z kolei pierwsza batalia UFC on FOX 13 zakończyła się bardzo szybko. Walka już w pierwszych sekundach przeniosła się na ziemię, gdzie Anthony Birchak atakował ciosami z góry, lecz jego rywal – Ian Entwistle – zapiął skrętkówkę. Po kilkunastu sekundach obrony, Birchakowi nie udało się oswobodzić i musiał w geście poddania klepnąć w matę.

Walka wieczoru

265 lbs.: Junior dos Santos pok. Stipe’a Miocica przez jednogłośną decyzję sędziowską (2x 49-46, 48-47).

Karta głowna

155 lbs.: Rafael dos Anjos pok. Nate’a Diaza przez jednogłośną decyzję sędziowską (2x 30-26, 30-27).
265 lbs.: Alistair Overeem pok. Stefana Struve przez KO (uderzenia w parterze), 4:13, runda 1.
265 lbs.: Matt Mitrione pok. Gabriela Gonzagę przez TKO (uderzenia w parterze), 1:59, runda 1.

Karta wstępna

115 lbs.: Joanna Jędrzejczyk pok. Claudię Gadelhę przez niejednogłośną decyzję sędziowską (2 x 29-28, 28-29).
125 lbs.: John Moraga pok. Williego Gatesa przez poddanie (duszeni zza pleców), 4:06, runda 3.
170 lbs.: Ben Saunders pok. Joe’go Riggsa przez poddanie (kontuzja szyi), 0:57, runda 1.
155 lbs.: Drew Dober pok. Jamie’go Varnera przez poddanie (duszenie zza pleców), 1:52, runda 1.
155 lbs.: Bryan Barberena pok. Joe’go Ellenberger’a przez TKO (uderzenia w parterze), 3:24, runda 3.

155 lbs.: David Michaud pok. Garetta Whiteley’a przez jednogłośną decyzję sędziowską (2x 29-28, 30-27).
135 lbs.: Henry Cejudo pok. Dustina Kimurę przez jednogłośną decyzję sędziowską (3x 30-27).
135 lbs.: Ian Entwistle pok. Anthony’ego Birchaka przez poddanie (skrętkówka), 1:04, runda 1.

Jakub Bijan
FREESTYLE || GRECO

410 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  8. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  9. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  10. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  11. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  12. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  13. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  14. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  15. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  16. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  17. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  18. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  19. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  20. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  21. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  22. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  23. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  24. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  25. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  26. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  27. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  28. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  29. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  30. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  31. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  32. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  33. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  34. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  35. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  36. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  37. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  38. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  39. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  40. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  41. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  42. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  43. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  44. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  45. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  46. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  47. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  48. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  49. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  50. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  51. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  52. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  53. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  54. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  55. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  56. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  57. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  58. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  59. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  60. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  61. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  62. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  63. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  64. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  65. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  66. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  67. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  68. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  69. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  70. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  71. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  72. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  73. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  74. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  75. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  76. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  77. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  78. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  79. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  80. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  81. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  82. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  83. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  84. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  85. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  86. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  87. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  88. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  89. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  90. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  91. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  92. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  93. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  94. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  95. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  96. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  97. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  98. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  99. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  100. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  101. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  102. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  103. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  104. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  105. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  106. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  107. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  108. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  109. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  110. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  111. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  112. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  113. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  114. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  115. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  116. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  117. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  118. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  119. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  120. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  121. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  122. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  123. Jest gdzieś transmisja? 🙂 Fajnie byłoby obejrzeć Aśkę na żywo 🙂

  124. Trzymam kciuki za Aske, Overeem’a i Miocicia, nie chce aby JDS dostal od Mistrza po raz kolejny

  125. Jak Aśka będzie walczyła to chyba się zesram ze stresu. Zawsze mną emocje targają jak Polacy wchodzą do klatki UFC:D

  126. Joe złapał Gadelhę za szyję na tym zdjęciu jak nałożnicę 😀

  127. To jest walka roku w Polskim MMA. Nie wyobrażam sobie co się będzie działo za kilka godzin. Jedziesz Asia!

  128. Aśka pisała na fejsie godzine temu 'Zapraszam do oglądania mojej walki dziś o godz.16.30(0.30 czasu polskiego)’

  129. Niezaleznie od wyniku tej walki to jest historyczna chwila. Odpalaj wszystkie dziala Asia !

  130. Prosto z Bieszczadzkiego lasu wszystkie Misie, Wilczyska i Ryśki trzymają za Ciebie kciuki DŻOANA WAR WHOOAA!!

  131. Powinni sprawdzić czy przypadkiem Claudia Gadelha nie urodziła się chłopakiem , a teraz jest dziewczynką .W Brazylii to jest normalne .

  132. Ragnarok jeszcze trwa, ale trzeba było spadać do domu na UFC. Zaczynamy!

  133. No to jedziemy 🙂 Jak na razie dobre rozpoczęcie gali oby taka dalej! Oprócz Polskiego main-eventu naprawdę kilka dobrych pojedynków dzisiejszego wieczora…

  134. Wolek

    skoro dobrze radzil sobie w stojce po co mial przenoscic do parteru, gdzie kimura najgrozniejszy…

  135. myślicie że Gonzaga ma szanse na zwycięstwo ? często stawiany jest przez bukmacherów w rolach underdog`a

  136. Aśka jednak koło 1 będzie o walka Brunson vs Herman się nie odbędzie

  137. Przecież to 3 sekundy szukania w google. Ludzie trochę samodzielności !

  138. ”Dlaczego Herman nie walczył?”

    Brunson miał jakieś problemy z brzuchem i wycofali tą walkę

  139. z jego szczęściem, to podejrzewam że na sylwestra postrzeli się petardą

  140. Pięknie Moraga ! Należało się Gates;owi za ta frajerska akcję 😛

  141. Kurwa, dawno nie życzyłem komuś zwycięstwa bardziej niż teraz p. Asi.
    To znaczy chyba od czasu ostatniej gali w Szwecji (Pan Jan).
    Do boju, Joanna Jędrzejczyk.

  142. Uroki mma.. wystarczy przewracać, nic nie robić i się wygrywa walki. Mimo, że dżoana przegra pani gadel gadela prezentuje marny nudny poziom mma. Jeszcze te zachowanie na koniec…………. bez komentarza

  143. Kurwa przegrała…………..
    Jakby dostała 50k na osłodę byłoby fajnie chociaż.

  144. AAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAH SZOK. Wracam do tematu o punktowaniu walk 🙂 z przyjemnością.

  145. dziwna decyzja

    wg mnie Joanna przegrała 2 i 3 rundę

    Gedelha wielkie serce w 3 rundzie wykazała walcząc z takim rozcięciem

  146. To nie KSW, ze wystarczy 10 minut przelezec na przeciwniku i wyprowadzic 3 ciosy zeby wygrac.
    Ogarnijcie sie Janusze 😀

  147. rozumiem że mogli jej dać pierwszą rundę za ten knockdown, no ale myślałem że ta dominacja w parterze przeważy o werdykcie dla brazolki, tak czy owak, fajnie że wygrała

  148. JEEEEEEEEST byłem pewien że dadzą brazolce za te obalenia ale dżoanna FTW

  149. Kurwaaaaaaaaaaaaaaaaaa, cuuuuuudownie. Poi pas AŚka!!! Gdyby to dziewcze miało lepsze zapasy…….
    Graty
    Płaczę z radości, sukcesu i stresu.

  150. W parterze ani zbytnio nie obijała tamta ani nie próbowała dźwigni, a nasza od razu do góry wstawała. Dla mnie 29-28 Polka.

  151. Pierdolić te obalenia. Aśka ją niszczyła w stójce. Jedyne co zostało brazylijce to klinczować i obalać. Ale nic z tego nie wynikało. Asia szybko wstawała i biła dalej. Decyzja zasłużona, gratulacje dla Asi!!!

  152. a przy okazji wykazala wielka glupote – sama jebla sie w luk i miala jakies nieuzasadnione pretensje a zachowanie po gongu – szczyt bezczelnosci mysle ze wynikajacy ze swiadomosci ze nie byla w stanie przez cala walke zrobic Joasi nawet najmniejszej krzywdy…

  153. być może sędziowie punktując ostatnią rundę ulegli emocjom widząc te uderzenie po gongu brazylijki

  154. no ale musi pracować. bo jakby miała kogoś jak Rowdy Rousey to ciężko. Tak czy siak – najlepsza europejska zawodniczka mma. Gratulacje!

  155. haahahahah 1800£ na Joanne przy 3.6 hahaahahahahah . haahah pekne ze smiechu

  156. bylem pewny ze te jednowymiarowe dociskanie i proby obalen wygraly walke. Taki prezent na swieta od sedziow po kursie 3.20 🙂 dziekuje

  157. DLa mnie zasłuzona wygrana. Rozbijała ją w stójce za każdym razem a z tych obaleń poza trzecią rundą nic nie wynikało. Jeszcze ten sucker punch. Brrawo Joanna

  158. poza tym ludziska ciagle wszyscy marudza nt. punktowania walk i promowania nudziarzy klejacych sie przy siatce- w tym swietle Joanna wygrala tym bardziej – niszczyla w stojce, bronila lub szybko wstawala po obaleniach a Claudia nie podjela zadnej proby aby zakonczyc walke przed czasem

  159. Chuj z waszą kasą – niech się rozwija dziewczyna i walczy o pas mistrzyni świata.

  160. Chetnie posłucham w szczęce co ekipa ma do powiedzenia. Czy 'dociskanie’ do siatki jest tak efektywne żeby to mocno punktować, tak jak pisałem, obalać Aśke obalała ale( w pierwszej i drugiej rundzie) Aśka od razu wstawała, do tego krótkie łokcie w klinczu plus nawet statystka ciosów w drugiej rundzie była bodaj 25 do 6 dla Aśki. To też chyba o czymś świadczy.
    Ja uważam że w 1 i 3 rundzie nie ma wątpliwości, 1 dla Aśki, 3 dla Gadelhi chociaż uderzenie po gongu jak już sędzia je rozdzielił trochę nie tak. Zostaje ta druga sporna(?).

  161. Jeeeeeeest kurr..! BRAWO Asia za ducha walki i to, że nie poddałaś się do ostatniej sekundy! Decyzja zdecydowanie dyskusyjna, chociaż wałkiem bym tego nie nazwał, szczególnie biorąc pod uwagę wyczyny sędziów UFC w 2014. Gadelha może mieć pretensje tylko do siebie, jeszcze raz brawo Asia!

  162. Aśka zasłużenie wygrała tą walkę w stójce prała nią jak gówno brazylijka była bezradna owszem dociskała do siatki i zdobywała obalenia gdzie nie inicjowała ciosów a polka zaraz wstawała. Samymi obaleniami walki się nie wygra decyzja jak najbardziej słuszna czekamy za walką o pas

  163. WYGRAŁA , moim zdaniem to jednak stójkę powinno się wyżej oceniać jeśli w parterze dzięki obaleniom nie robi się praktycznie nic

  164. No właśnie widzielismy jak się wygrywa samymi obaleniami. 15 minut temu.

  165. Z tego co pamiętam to temat dociskania do siatki był poruszany przy walce Damiana Grabowskiego na MMA Attack.

    Dla mnie mogło to iść w obie strony, ale zamulanie w MMA wykończy ten sport.

  166. mitriona z toddem duffem należało by zestawić dobra bitka by była

  167. duże chłopaki to takie gwoździe lecą. Dziwie się że Overeema obstawiliście/ szklana szczęka… zobaczymy 😉

  168. Chyba chcieli nas zanudzic… dobrze, że się przynajmniej ładnie skończylo…

  169. Struve po walce z Huntem może już nie wrócić – za duży wpierdziel był

  170. Zaczyna się pora powrotów z dyskotek. Juz druga walka obserwowana z balkonu od walki Asi 😀

  171. Widzieliście gdzie własnie Asia siedzi? Koło samego Dana w pierwszym rzędzie !!

  172. Ladnie Asia sie ustawila, z Dana u boku oglada walka Diana ,plus te szepty do ucha:D

  173. hahaha, ktos dal dos anjosowi 30-27, po co ten system jest jak sie boja dac 10-8, dla mnie to 30-24 bylo, diaz nic nie zrobil cala walke

  174. Moge coś napisać?
    A więc tak też żygacie na walki babochłopów? powinni zakazać walki bab bo nie jest to dobre dla sportu nie chodzi tylko o imiejętności ale wygląd jak ta jędrzejczyk wygląda jak babo chłop, druga sprawa poco przywiesza sobie flage Polski wioche robi a jeszcze większa wiocha to cały czas ten palec w górze nawet jak w szatni była haha ja pier… jeszcze raz taka wiocha wystawianie tego palca Dana to łysy żyd na kase miało nie być walki bab ale wyczuł kase a za kase wszystko zrobi a to że teraz jędrzejczyk siedzi koło Dany to nic innego jak promowanie jej na rywalke Rondy niech zrobią żeńską organizacje jak chcą chyba jest invicya ale niech w ufc nie walczą

  175. Brawo Dos Anjos, niech te Diazy już kończą z mma. Nie lubię obydwu. Teraz tylko wygrana Dos Santosa i można iść spać 🙂

  176. No nie… ;/ tylko czekać ja JDS znowu z Cainem – juz nudne to…a Miocic naprawde dobra walka, szacun dla obydwu – mimo wszystko wygrana Miocica bylaby lepsza dla tej kategorii…

  177. tak jak ktoś napisał w UFC nie wystarczy przeleżeć, czy poprzyciskać przeciwnika w klatkę, żeby wygrać.
    punktowane są obalenia,ale oczywiście też obrony przed obaleniami, a akurat obrony przed obaleniami Joanna pokazała fantastyczne !!
    byłem w szoku, przecież ta claudia miała ogromną przewagę siły, a joanna tek dobrze broniła obaleń !

    a i rozcięła jej łuk brwiowy po pięknej kombinacji zakończonej ciosem głową 😀

  178. Akurat głową to Ona nawet nie ruszyła przy uderzeniu. Brazolka za duzo koksu. Te uderzenia po gongu i kwadratowe cialo. P.s. dziwne ze jeszcze nikt Asi nie wysyla do ankosu.

  179. baby nie powinny walczyć wyglądają jak babochłopy ta jedrzejczyk niech nie robi wiochy z flagą Polski i tym palcem, przegrała walke ale dali jej wygrać żeby żucić dla Srondy na pożarcie

  180. Gennady_Golovkin Zamknął byś gębę jak nie masz nic mądrego do powiedzenia !!!

  181. wlasnie mam duzo do powiedzenia jak by nie robila wiochy z flagą i tym palcem to bym sie nie czepiał poco ten palec zesztwniał jej nawet w walce 2 razy wkladała do oka brazolce

  182. @Gołowkin Po pierwsze. Nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Nawet nie wiesz, że Aśka walczy w innej kat. wagowej. Po drugie. Twoja ortografia jest na poziomie paciorkowca. Po trzecie. Co Ci nie pasuje w wychodzeniu z flagą narodową? Czyżbyś był jednym z tych szczurów dorabiających u helmuta na saksach co zapomnieli skąd pochodzą?

  183. Potencjalne zestawienia:
    Cigano-Hapa
    Overeem-Mitrione
    Gonzaga-Struve(po co daleko szukać)
    Miocic-Hunt
    Dos Anjosowi nie można odbierać statusu pretendenta ale Khabib go pokonał i jest przed nim(o ile się wyleczy jak to Dana na konferencji wspomniał). Więc dos Anjos-wygrany Cerrone/Jury(Kowboja co prawda pokonał ale z serią Cerrone jest w czubie).
    Diaza dla Płetwala na powrót 😉

  184. krolik nic nie mam tylko niech tej flagi nie wiesza na szyje jak płachte po drugie bardziej mnie wkur.. ten palec cały czas cos jak vettel po wygraniu wyscigu w f1 tylko ze on go raz pokazywał po wygraniu wyscigu a nie cały czas z palcem jakby zesztywniał to taka lansiara jest co chodzi jej tylko o lans , nie robie u żadnych helmutów na saksach tylko w angli myje naczynia haha żartuje po prostu niechce babochłopów w ufc kiedys dana sie zrzekał ze nie bedzie bab a teraz co? fuckink jołk

  185. Oglądając na żywo punktowałem (jak chyba większość) dla Gadelhy 29-28. Niemniej z wyniku się cieszę, tym bardziej, że Aśka była bardziej aktywna.

    Junior niestety wyglądał jak by ciosy przyjęte w walkach z Velasquezem odcisnęły bardzo duże piętno na jego formie.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.