Błachowicz Janek

Jan Błachowicz w oktagonie UFC. Fot. Paweł Najmowicz MMARocks.pl

Tomasz Nowosielski
Tomasz Nowosielski
http://www.mmarocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

262 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  24. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  26. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  27. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  28. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  29. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  38. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  39. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  46. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  47. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  52. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  53. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  54. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  55. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  56. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  57. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  58. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  59. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  60. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  61. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  62. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  63. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  68. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  69. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  70. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  71. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  74. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  75. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  78. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  79. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  84. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  85. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  94. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  95. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  106. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  107. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  108. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  109. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  110. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  111. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  112. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  113. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  114. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  115. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  118. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  119. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  120. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  121. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  122. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  123. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  126. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  127. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  128. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  129. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  132. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  133. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  134. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  135. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  136. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  137. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  138. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  139. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  140. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  141. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  146. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  147. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  150. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  151. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  152. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  153. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  156. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  157. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  161. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  162. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  163. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  164. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  168. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  170. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  171. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  172. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  173. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  175. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  176. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  180. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  181. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  182. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  183. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  184. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  188. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  189. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  194. Masakra, zajebisty debiut. Janek w koncu w miejscu, w ktorym powienien sie byc juz dawno temu.

  195. dzisiaj zostało zrobione, a ja już bym o nim powiedział: kultowe

    przyszłe pokolenia będą miały co podziwiać i zazdrościć nam że przy tym byliśmy m/

  199. Najlepszy występ POLAKA na UFC, chyba nie było piekniejszej chwili w tym aspekcie. Nie mam słów. Dziekuje Janku.

  205. Wrócił stary dobry Janek, którego pamiętam z turniejów KSW. BRAWO!!!

  206. Najlepszy występ POLAKA na UFC, chyba nie było piekniejszej chwili w tym aspekcie. Nie mam słów. Dziekuje Janku.

     

    Żartujesz prawda? Wygrał, trafił wątrobe, poprawił ciosami w skulonego Latifiego, ale od razu najlepszy występ Polaka na UFC? Jotko dał lepszą walkę choćby i na tej gali! Nie wspominając o Hallmannie w swojej pierwszej walce, gdzie zrobił przepiękny comeback, ku*wa nawet Omielańczuk dał lepszą walkę z Guelmino i rozbił mu szczękę w 3 rundzie (heavyweight!), przestańcie się tak podniecać, bo Polskość wam z butów wychodzi.

    Dla Błachowicza oczywiście wielkie gratulacje za wygraną w debiucie i dobre wykończenie, ale zejdźcie na ziemię z tym wychwalaniem go pod niebiosa, bo Latifi absolutnie nic nie pokazał.

  207. Drwal też swego czasu nieźle szalał w UFC ale to prawda że nikt z naszych jeszcze nie wszedł sobie od tak do oktagonu i kompletnie zgasił przeciwnika. 

    RCKS.pl

  208. Żartujesz prawda? Wygrał, trafił wątrobe, poprawił ciosami w skulonego Latifiego, ale od razu najlepszy występ Polaka na UFC? Jotko dał lepszą walkę choćby i na tej gali! Nie wspominając o Hallmannie w swojej pierwszej walce, gdzie zrobił przepiękny comeback, ku*wa nawet Omielańczuk dał lepszą walkę z Guelmino i rozbił mu szczękę w 3 rundzie (heavyweight!), przestańcie się tak podniecać, bo Polskość wam z butów wychodzi.

    Dla Błachowicza oczywiście wielkie gratulacje za wygraną w debiucie i dobre wykończenie, ale zejdźcie na ziemię z tym wychwalaniem go pod niebiosa, bo Latifi absolutnie nic nie pokazał.
    Właśnie o to chodzi, że Janek nie miał problemów w walce tak jak sapiący Omielańczuk czy Hallman strącony kopami na wątrobę. Emocje i tak sięgały zenitu a Polak zmiażdżył swojego przeciwnika.

  210. Właśnie o to chodzi, że Janek nie miał problemów w walce tak jak sapiący Omielańczuk czy Hallman strącony kopami na wątrobę. Emocje i tak sięgały zenitu a Polak zmiażdżył swojego przeciwnika.

     

    Przestań nawet mówić o jakimś sapaniu, pewnie że Błachowicz nie miał problemów, bo walka trwała niecałe 2 minuty, dlatego za najlepszą nie można jej uznać. Najlepsze walki to te, które trwają więcej niż 5 minut i te, w których dwóch fighterów coś pokazuje. Ja jak oglądałem Hallmanna, którego nikt nie zaszczepił w moim mózgu jako super-polskiej-gwiazdy-ksw-wow, aż skakałem w siedzeniu z emocji, w przypadku Błachowicza było po prostu jedno wow, bo trafił. Trochę za mało jak na najlepszą walkę, nie uważasz?

    Obiektywizm większości tutaj komentujących przysłonił bezgraniczny fanatyzm względem Błachowicza, tyle w temacie.

  211. No i jeszcze musiał dojebać coś o polskości Europejczyk wielki. Janek wygrał w wielkim stylu to dla kogoś może to być najlepszy występ i ma prawo do swojego zdania. Najśmieszniejsze jest to, że teksty o polactwie, cebulactwie itp rzucają słoiki co się wyrwały ze wsi lub osiedlowej patologi i teraz grają wielkich światowców.

    edit. Jakbyś jeszcze trochę ogarniał czytanie ze zrozmieniem to wiedziałbyś, że kolega wyżej pisał o najlepszym występie a nie walce. Taka mała różnica, a jednak robi swoje.

  212. Oby więcej takich zdjęć z Jankiem w przyszłości po kolejnych wygranych!

  214. No i jeszcze musiał dojebać coś o polskości Europejczyk wielki. Janek wygrał w wielkim stylu to dla kogoś może to być najlepszy występ i ma prawo do swojego zdania. Najśmieszniejsze jest to, że teksty o polactwie, cebulactwie itp rzucają słoiki co się wyrwały ze wsi lub osiedlowej patologi i teraz grają wielkich światowców.

     

    Dalekoidące wnioski wyciągasz po jednej wypowiedzi. Po prostu ocenianie walki, która zakończyła się po 2 minutach jako najlepszej, tylko dlatego, że się faworyzuje jednego zawodnika, to brak jakiejkolwiek wiedzy na temat tego co się ogląda. Nie robie z siebie jakiegoś Europejczyka, ale nie lubię tych Polaczków (tak, napisałem to) którym KSW (gdzie zresztą rozpoczynali przygodę z oglądaniem mma jak pudzian z najmanem walczył) zrobiło kakao z mózgu. Myślę, że jak Błachowicz wygra walkę ze zwycięzcą walki Rua/Manuwa (bo taką powinien dostać), to zaczną krzyczeć że jest gotowy na Jonesa/Cormiera albo Gustafssona, a wtedy ze śmiechu mogę wypluć żebra.

  215. Nie ma to jak się dopierdolić do ludzi, którzy się cieszą z sukcesu rodaka. Tak samo było z siatkarzami, tak jest i teraz. Polacy to dziwny naród. Nawet jakby Janek strącił głowe Jonesa latającym obrotowym kolanem w parterze to kurwa by była gadka, że Jones nie był w formie i nie ma się czym podniecać. Wpierdalać i nie psuć radości ze zwycięstwa Janka. I tak kurwa, był to najlepszy występ Polaka w UFC, przede wszystkim dlatego, że Janek nie musiał się dużo napocić i stracić krwi, żeby efektywnie wygrać.
    Velasquez, Souza, Cormier, Rumble

  216. Ja się nie dopierdalam jak to poetycko ująłeś, bo sam, jako Polak, bardo się cieszę, że Błachowicz wygrał. Po prostu staram się być obiektywny i jak widzę te wpisy "UU zamknął mordy hejterommm" albo "najlepszy wystemp blachowicza ze wszystkuch polakow ufc" to mnie krew zalewa.

  218. I tak kurwa, był to najlepszy występ Polaka w UFC, przede wszystkim dlatego, że Janek nie musiał się dużo napocić i stracić krwi, żeby efektywnie wygrać.

     

    Jeśli naprawdę tak uważasz to gówno wiesz o mma. Wracaj do oglądania powtórek z KSW 😉

  219. Ok dzięki za oświecenie i lecę spowrotem do powtórek KSW, a ty wyjdź z tego tematu i więcej tu nie pisz.

  220. Będę tu pisał, bo mam do tego prawo. Tak jak Ty i każdy użytkownik tego serwisu.

  221. obiektywnie patrząc to może i walka Hallmana – stricte MMA była lepsza tzn. Piotrek więcej pokazał.

    ALe to walka Janka wzbudziła we mnie największe emocje ever ! Nie mieliśmy nigdy (sory Drwalu) kogoś tak dobrego w UFC i trzeba się tym cieszyć ! Bo niby kto z Polaków w UFC ma szanse wejść do top 5 jak nie Janek właśnie?

  222. magneto, a nie był to najlepszy występ? Przecież o to chodzi, aby szybko zdetronizować rywala. Jeśli ktoś sprawnie pokonuje przeciwników to jest niezweryfikowany? Nic bardziej mylnego. Po prostu jest tak dobry, że nie potrzebuje pełnego dystansu, aby udowadniać swoją wartość. W Janku obudziła się uśpiona do tej pory bestia. Wcześniej walczył asekuracyjnie, wkraczając do UFC wiedział, że, aby zasłynąć musi walczyć w przekonywujący sposób. Pokazał, że Latifi nie jest na jego poziomie.
    #TeamDC

  223. Cieszę się, że ktoś to wreszcie potwierdził, bo zaczynałem się martwić.

    Z obecnych naturalnie Błachowicz, tutaj się zgadzam w 100% Smile

  224. Janek zrobił coś kurwa wspaniałego, nie można było sobie wymarzyć lepszego debiutu! Poszedł jak świnia w pomidory! Ja wczoraj cały dzień nie mogłem się doczekać jego walki i KSW nie budziło u mnie nawet 1/10 tych emocji. Każdy fan tego sportu w Polsce ma prawo się cieszyć jak małe dziecko i na swój sposób – nawet przesadzać w pochwałach dla niego, bo czemu niby nie? Niestety zawsze znajdą się malkontenci, którzy próbują innym zepsuć chwile euforii i radości

  225. Comber, to tak nie działa. Porównaj np. walkę Forresta Griffina ze Stephanem Bonnarem w finale TUF 1 z walką np. Anderson Silva vs Chris Weidman (tą pierwszą Laughing). Nie ma ani jednej osoby znającej się na rzeczy, która wskazałaby walkę byłego i obecnego mistrza średniej jako lepszą pod względem mma.

  226. Weidman odniósł lepsze zwycięstwo. Mówimy o LEPSZEJ wygranej, a nie o LEPSZEJ walce. To chyba jasne? Pokonał w zdecydowany sposób zawodnika, który do tej pory nie miał sobie równych. Janek zdeklasował szybko swojego rywala, gdy Piotrek wymęczył wygraną, a pierwszą rundę przegrał zdecydowanie.

  227. Absolutnie o tym nie mówimy. Ja zacząłem dyskusję po tym jak zobaczyłem ten wpis:

    Najlepszy występ POLAKA na UFC

    Występ = walka, a nie wygrana.

    (sam zresztą w poprzednim poście pisałeś o "występie", więc nie wiem czy nie znasz znaczenia terminu czy próbujesz mi tu uskuteczniać jakąś erystykę )

  228. No to czego tutaj nie rozumiemy? Występ Janka był najlepszy. Jako jedyny w sposób zdecydowany i bez żadnych wątpliwości odprawił rywala. To, że widowisko nie było tak emocjonujące i pełne zwrotów akcji jak w przypadku starcia Płetwala to zupełnie inna sprawa. Janek zaprezentował się najlepiej, a przy postawie Piotrka były znaki zapytania, bo wyraźnie przegrywał pierwszą rundę i dopiero w drugiej rundziej, gdy rywal się wypompował zaczął rozdawać karty. Dla mnie to jest tak oczywiste, ze juz nie będę tłumaczył 🙂
    #TeamDC

  229. Dla mnie natomiast oczywiste jest, że lepsze walki/występy, to te w których wszyscy skaczą z podniecenia i zdzierają gardła na widowni/przed telewizorem. Dlatego np. Dana White okrzyknął walkę Griffin vs Bonnar jako najlepszą w historii UFC (wtedy, chociaż do tej pory niewiele walk widziałem na tak cudownym poziomie).  Występ Błachowicza nie był najlepszy, jego wykończenie walki, sposób wykończenia też na to nie zasługuje, bo to Omielańczuk zakończył walkę czystym KO, Drwal też swojego czasu miał znacznie ładniejsze wykończenia niż to Błachowicza. A to że Błachowicz zdominował zawodnika, który ABSOLUTNIE NIC nie pokazał i praktycznie się poddał oznacza naprawdę niewiele, poza tym że Błachowicz perfekcyjnie to wykorzystał.

     

    Gdybyśmy oceniali jakość występów Twoim sposobem, to ten tutaj byłby najlepszym występem w historii UFC:

    Cała walka trwała 13 sekund, a odbyła się w 96 roku. Resztę możesz sobie sam dopowiedzieć.

  230. Najwyraźniej inaczej definiujemy pewne rzeczy. Ja poprzez występ danego zawodnika, nie oceniam efektowności walki oraz jej przebiegu, ale to jak dany zawodnik zaprezentował się na tle swojego rywala oraz jakiego rywala pokonał. Janek bez problemów odprawił Latifiego, natomiast Piotrek niemal przegrał i wrócił zza światów. Walka Piotrka była lepsza, ale Janek zaprezentował się lepiej. Jego postawa w oktagonie nie pozostawiła złudzeń. Ustalmy zatem co chcemy ocenić. Ty oceniasz WALKĘ, a ja oceniam WYSTĘP zawodnika. Idąc Twoim tokiem myślenia występ Irokeza był lepszy od występu Materli czy Włodarka… bo walka była lepsza, ale już nie jest istotne, że przez 10 minut Jewtuszko zbierał srogie manto.

    Co do tego gifa – coś w tym musi być, bo niemal w każdym high lighcie ze sportami walki to skończenie jest umieszczone.
    #TeamDC

  231. Dobrze, to załóżmy że Twoja definicja występu jest poprawna (a oczywiście nie jest, bo choćby i nagroda Performance [z ang. "występ" Laughing ] of the Night, nie jest przyznawana na tych zasadach). Po kolei:

    jak dany zawodnik zaprezentował się na tle swojego rywala

    Błachowicz celnie kopnął swojego przeciwnika, następnie go dobił. Latifi nic nie pokazał, walka trwała 2 minuty, więc trudno mówić o jakimkolwiek tle.

    Hallmann prawie pokonany w pierwszej rundzie, wyszedł z naprawdę potężnych kopnięć na wątrobę (coś czego Latifi nie potrafił zrobić), w drugiej rundzie zdominował Trinaldo, którego szanse na wygraną były nieporównywalnie większe, niż szanse Latifiego na wygraną z Błachowiczem. Zakończył pięknym poddaniem.

    oraz jakiego rywala pokonał

    Pokonał Latifiego – rekord przed walką 9/3, UFC 2/1. Latifi w UFC pokonał emeryta (lat 41), oraz Dempseya (debiutanta z nadmuchanym rekordem niczym Bandel). Wcześniej również obijał emerytów i worki.

    Hallmann pokonał Trinaldo. Brąz BJJ, wcześniej na koncie takie łupy jak Derrick Burnsed czy Adriano Martins, w UFC miał już 4 walki przed starciem z Hallmanem, 3 wygrane, 1 z nikim, 2 notable. 1 porażka.

     

    I teraz wytłumacz mi na jakiej podstawie uważasz, że to Błachowicz miał cięższą przeprawę i lepszy występ Smile

  232. @magneto dobrze, że koledzy w postach powyżej przedstawili po części genezę mojej euforycznej, subiektywnej, niezwykle skomplikowanej wypowiedzi… bo musiałbym zmęczony po sobocie zdzierać opuszki palców na dyskusje o emocjach, obiektywizmie, polactwie, o uprawianiu KSW oraz różnicy między wystepem a walką i wyższości pączka lukrowanego nad  pudrowanym. Tobie serdecznie proponuję lewatywę przy tej pięknej niedzieli, peace and love:*

  233. magneto, nie chce mi sie pisać 🙂 Szkoda niedzieli. Jedno jest pewne, nie napisałem nigdzie, ze Błachowicz miał cięższą przeprawę. Nie miał – bo był wyraźnie lepszy. I zaprezentował się lepiej niż Piotrek – to moja opinia. Uważaj inaczej, masz do tego prawo, a ja nie będę Cię do tego przekonywał 🙂
    #TeamDC

  234. @Masta Blasta

    Bieda umysłowa jak nie ma argumentów to rozpoczyna argumentum ad personam. Jakoś się nie potrafię przejąć :<

    @Comber

    The Performance of the Night bonuses are awarded to the athletes who put on the best and most exciting individual performances.

    Jako że kończę anglistykę, to pozwolę sobie przetłumaczyć: Bonus za występ wieczoru przyznawany jest sportowcom, którzy dali najlepsze i najbardziej emocjonujące indywidualne pokazy (na gali). Mam nadzieje, że pomogłem w skorektowaniu niepoprawnej definicji występu.

  235. Ale to jest definicja UFC. Ja napisałem jak definiuję występ. Walka Płetwala była bardziej emocjonująca i dramatyczna, ale Janek zaprezentował się lepiej, bo bez problemu rozprawił się z faworytem. Definicja UFC jest wiążaca w przypadku przyznawania bonusów przez UFC, nie ma zasięgu globalnego.
    #TeamDC

  237. A co mnie obchodzi Twoja definicja? Ja tu dyskutuję na temat występu Błachowicza w odniesieniu do występów innych Polaków na UFC, a Ty mi wyskakujesz ze swoimi definicjami, to po co ta cała dyskusja? Myślałem, że po prostu nie ogarniasz definicji, a Ty masz WŁASNĄ definicję? To ja już podziękuję za dalszą rozmowę.

  238. Wejście do oktagonu i szybkie odprawenie wysoko notowanego rywala to słabszy występ niż 3 rundowy wymęczony pojedynek. Ożesz fuck!
    Velasquez, Souza, Cormier, Rumble

  239. Panowie po co ta spina? Taki piękny dzień, takie świetne zdjęcie 🙂 Kończymy dyskusję i każdy niech zostanie ze swoim komentarzem

  240. Noo, każdy zostaje ze swoim, ale mój najwyraźniej można skasować 🙂

    Idę być dalej Europejczykiem na sherdoga. Zarejestrowanie się tutaj było błędem, bo Polactwo Cebulactwo jeszcze nie dorosło do mma.

  244. Najśmieszniejsze jest to, że teksty o polactwie, cebulactwie itp rzucają słoiki co się wyrwały ze wsi lub osiedlowej patologi i teraz grają wielkich światowców.

    Pięknie napisane.

    Jeśli ktoś sprawnie pokonuje przeciwników to jest niezweryfikowany? Nic bardziej mylnego. Po prostu jest tak dobry, że nie potrzebuje pełnego dystansu, aby udowadniać swoją wartość.

    Ooo w żadnym wypadku. Gorący przykład niezweryfikowanego zawodnika – Bandel. Obijał ekspresowo ogórasów na niemieckich galach, a przy starciu z pierwszym lepszym solidnym rywalem poszedł spać. Zasadnicza kwestia to w tym przypadku to również – jakich rywali pokonuje się szybko pokonuje i gdzie się to robi (liga mistrzów czy b-klasa).

    Jako że kończę anglistykę, to pozwolę sobie przetłumaczyć: Bonus za występ wieczoru przyznawany jest sportowcom, którzy dali najlepsze i najbardziej emocjonujące indywidualne pokazy (na gali). Mam nadzieje, że pomogłem w skorektowaniu niepoprawnej definicji występu.

    Do zdań na takim poziomie niepotrzebna jest anglistyka, dziecko z gimnazjum również by sobie z nim poradziło (pewnie nawet lepiej). Zresztą nie bardzo rozumiem czym dokładnie ta twoja definicja różni się od tego co napisał Comber o najlepszych występach/występach wieczoru.

    /skorektowaniu?! może trzeba było lepiej iść na polonistykę…

  245. Jeśli ktoś sprawnie pokonuje przeciwników to jest niezweryfikowany? Nic bardziej mylnego. Po prostu jest tak dobry, że nie potrzebuje pełnego dystansu, aby udowadniać swoją wartość.

    Ooo w żadnym wypadku. Gorący przykład niezweryfikowanego zawodnika – Bandel. Obijał ekspresowo ogórasów na niemieckich galach, a przy starciu z pierwszym lepszym solidnym rywalem poszedł spać. Zasadnicza kwestia to w tym przypadku to również – jakich rywali pokonuje się szybko pokonuje i gdzie się to robi (liga mistrzów czy b-klasa).

    Miałem na mysli UFC, gdzie już z grubsza oddzielone jest ziarno od plew.

  246. Noo, każdy zostaje ze swoim, ale mój najwyraźniej można skasować 🙂

    Idę być dalej Europejczykiem na sherdoga. Zarejestrowanie się tutaj było błędem, bo Polactwo Cebulactwo jeszcze nie dorosło do mma.

    Jak widać polactwo cebulactwo potrafi się cieszyć z sukcesu i nie doszukiwać dziury w całym za to europejskie łososie mają dziś kiepski humor 😀 A tak na serio to wiem o co ci chodzi, Ale każdy to odbiera inaczej, każdy inaczej rozumie najlepszy występ i naprawdę nie widzę powodu żeby się tak o to kłócić zażarcie i psuć atmosferę po wielkim sukcesie Janka

  247. @Magneto  bez obrazy ale pierdolisz głupoty.

     

    Jeżeli chodzi o zdjęcie to właśnie mam śliczą nową tapete na pulpicie 😉

  248. Na wyciszenie atmosfery. Jak myślicie kto następny dla Janka Błachowicza? Ja w przyszłości chciałbym go widzieć z Jimi Manuwa. Wysoce prawdopodobne z racji tego że Europa+ Europa

  249. Też bym chciał kogoś z dwójki Manuwa – Shogun, ewentualnie Bader.

    Learn a lesson from a dog; no matter what life brings you – kick some grass over that shit and move on.

  251. no Manuwa dość groźny jest i się nie zdziwie jak z Shogunem wygra

    chciałbym go zobaczyć z jakimś dobrym nazwiskiem jak Shogun, Henderson bo miałby dużą szansę na wygraną, a marketingowo świetna walka dla Janka

    a jak nie to NIKITA KRYLOV! WAR też z europy efektownie walczący

  252. Tylko nie wysyłajcie Janka po jednej wygranej na nie wiadomo kogo.

     

    Trzeba ochłonąć bo Latifi to nie był topowy zawodnik UFC.

  253. hehe, wczoraj też myślałem o Manuwie.

     

     

    Jak Conor mógł po 3 walkach wskoczy do pierwszej 15 to tym bardziej Janek  po 2 😉

  254. Piłsudzki miał racje. Polska to wspaniały naród tylko ludzie kurwy. Czy sie to komuś podoba czy nie Janek ze wszystkich Polaków ostatnio wkraczających do UFC miał najlepszy debiut. Rywal nie pokazał nic bo Błachowicz wykończył go zanim ten zdążył sobie cokolwiek poukładac w głowie. Jest to aktualnie najlepszy Polski zawodnik znajdujący się w UFC. A i dodam że jest to był mistrz federacji często uważanej tu za cyrk, jarmark czy program rozrywkowy więc jak na chłopca z tego typu widowiska poradził sobie kapitalnie 😉

  255. Broń Boże nie pompuje balonika. Ja w zycięstwo Janka mało wierzyłem. A Manuwa moim zdaniem jest mocno przerekalmowany (ma często fuksa) Zestawienie dość realne na jakieś Europejskiej gali UFC.

  256. dla mnie debiut Janka mega się cieszyłem, kasa wpadła, jest dobrze

    jest jeszcze J. Jedrzejczyk, która już teraz może dostać titleshota, więc Janek póki co troche za nią

    wiem dywizja słaba, ale Latifi to jednak nie jest nawet TOP15 UFC

    jednak wygrana bardzo efektowana, Moussasi się z nim 3 rundy męczył, a Jano 90sek

  258. Ja bym Janka zestawił z kimś z grupy Jimmo,Villante, Krylov, Maldonado. Potem dopiero mocniejsze nazwiska.

  259. Latifi nic nie pokazał? A co miał pokazać w niespełna 2 minuty?

  261. Dynamiczny jesteś tu jeszcze  ? 

    Po pierwsze- myślę, że definicja, którą sam podałeś: 

    Bonus za występ wieczoru przyznawany jest sportowcom, którzy dali najlepsze i najbardziej emocjonujące indywidualne pokazy (na gali).

    może do Janka akurat pasować. Najbardziej emocjonujący występ, bo : Nadzieje i oczekiwania związane z Jankiem trwały chyba najdłużej (na spółę z Mamedem) i są obok Joanny największe. Półtoraroczna nieobecność Janka jeszcze wzmogła apetyty na jego występ, a niepewność co do jego formy fizycznej po kontuzji oraz mentalnej w wymarzonym debiucie w UFC tylko zwiększyła napięcie. Do tego skreślenie Janka przez zagraniczne portale rodzące pytanie: "My jesteśmy tacy zaślepieni czy to znawcy popłynęli?"  A  jeśli chodzi o Latifiego to u mnie też zdobył respekt, gdyż uważam Gegarda za świetnego zawodnika a jednak go nie skończył.

    Co do "Najlepszego indywidualnego pokazu"- tu zależy jakie przyjmie się kryteria. Gdyby zrobić ranking np. najlepszych trójkątów w mma, słusznie trójkąt Werduma mógłby stać wyżej od Imady, bo zadziałał na nikim innym jak na niezwyciężonym Fedorze. Ot, klasyczny trójkąt… Przypomina mi się ranking nokautów, tam chyba na 1. miejscu było "nudne i zwyczajne" KO Weidmana na Silvie, ale jakże doniosłe w świecie MMA.

    Po drugie- przejrzałem Rocksy i z tego co widzę, to UFC rozróżnia bonusy za WALKĘ wieczoru i za WYSTĘP wieczoru. Jeśli tak jest, to twoje argumenty:

    Absolutnie o tym nie mówimy. Ja zacząłem dyskusję po tym jak zobaczyłem ten wpis:

    Najlepszy występ POLAKA na UFC

    Występ = walka, a nie wygrana.

    Dla mnie natomiast oczywiste jest, że lepsze walki/występy, to te w których wszyscy skaczą z podniecenia i zdzierają gardła na widowni/przed telewizorem.

    upadają niczym Twin Towers na ulice Manhattanu.

    Idąc dalej za Mmarocks, bonusy za występ wieczoru otrzymali m.in. Conor McGregor (1 rd. 1:46), Dominick Cruz (1 rd. 1:01) czy wspomniany wyżej Mousasi za szybkie skończenie zza pleców Munoza, gdzie również możnaby rzec: "Munoz nic nie pokazał"

    I po trzecie- zarzuciłeś komuś biedę umysłową i argumentum ad personam a ja widzę, że już twój pierwszy post był obraźliwy:

    Żartujesz prawda? Wygrał, trafił wątrobe, poprawił ciosami w skulonego Latifiego, ale od razu najlepszy występ Polaka na UFC? Jotko dał lepszą walkę choćby i na tej gali! Nie wspominając o Hallmannie w swojej pierwszej walce, gdzie zrobił przepiękny comeback, ku*wa nawet Omielańczuk dał lepszą walkę z Guelmino i rozbił mu szczękę w 3 rundzie (heavyweight!), przestańcie się tak podniecać, bo Polskość wam z butów wychodzi.

    Dla Błachowicza oczywiście wielkie gratulacje za wygraną w debiucie i dobre wykończenie, ale zejdźcie na ziemię z tym wychwalaniem go pod niebiosa, bo Latifi absolutnie nic nie pokazał.

    Myślę, że gdybyś napisał dokładnie to samo ale bez pierwszego zdania i zwrotu "Polskość wam z butów wychodzi", to byłoby ok, możnaby podyskutować i reakcje byłyby inne. Mimo wszystko defthomas i keylock podali ci grzecznie i bez negatywnych emocji kontrargumenty a ty również i ich zryłeś.

     

    Więc może nie denerwuj się tak szybko na innych, bo każdy popełnia błędy, ty też. Dzisiaj każdy chce się cieszyć a tu wyszło trochę tak jakby podczas gorącego seksu w kuchni schrzanić dziewczynę, że zbiła szklankę a przecież mogła troszku uważać.

    Szkoda chwili.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.