Maia Demian

(Foto Dave Mandel / Sherdog.com) Dwaj posiadacze czarnych pasów BJJ oraz byli pretendenci do tytułów UFC, mistrz ADCC z 2007 roku Demian Maia (MMA 18-4, UFC 12-4, 4. w rankingu MMARocks) i były mistrz Strikeforce Jake Shields (MMA 28-6-1, UFC 3-2, 10. w rankingu MMARocks) spotkają się w głównym pojedynku kolejnej brazylijskiej gali UFC Fight Night 29, 9 października w mieście Barueri niedaleko Sao Paulo. Informację potwierdził kanał Combate, transmitujący wydarzenia największej organizacji na świecie w Kraju Kawy.

Dla Brazylijczyka będzie to czwarty występ w kategorii półśredniej. Jeden z najlepszych grapplerów na świecie w limicie 170 funtów szybko rozprawiał się z Dong Hyun Kimem i Rickym Storym, a w lutym tego roku wysoko wypunktował Jona Fitcha. W sierpniu Maia miał się zmierzyć z Joshem Koscheckiem na UFC 163, ale w wyniku kontuzji jego rywala starcie zostało odwołane.

Shields również jest niepokonany w trzech ostatnich walkach. Amerykanin przedzielił wygrane decyzjami nad Yoshihiro Akiyamą i Tyronem Woodleyem, uznanym za nieodbyte starciem z Edem Hermanem. 34-letni Kalifornijczyk został w tym pojedynku złapany na stosowaniu niedozwolonych środków dopingujących, za co komisja w Kolorado odebrała mu zwycięstwo.

Wstępna rozpiska UFC Fight Night 29.

30 KOMENTARZE

  1. Dlaczego szykowany do zwolnienia? Należy mu się walka z kimś z czołówki dywizji półśredniej, a Maia niewątpliwie w szeroko pojętej czołówce się znajduje 🙂

  2. Egzekucja na Jake'u. W sumie to i tak sensowniejsze zestawienie niż z Kosem. Maja powinien nim zapracować na eliminator…

  3. Venom, mógłbyś czytać swoje teksty przed wysłaniemWink Rażą po oczach takie ciągłe lapsusy jak w pierwszym zdaniu.

  4. Boje sie o ten pojedynek. Potencjalne 5 rund meczarni, mam nadzieje, ze Demianowi uda sie wykrecic szybko cos w parterze.

  5. Dobre zestawienie. Podejrzewam,że walka może przypominać tą z Fitchem. Maia powinien być do przodu

  6. Ciekawe czy Demian dostanie TSa w razie wygranej. Szkoda, że nie dostał kogoś lepszego. Shields w UFC mnie kompletnie nie przekonuje.

    Amerykanin ma chyba na tyle dobre BJJ, że raczej nie da się poddać. Więc zobaczymy 5 rund niezbyt ciekawej walki pewnie wygranej na pkty przez Maie.

  7. Może być ciekawa walka, jeśli zdecydują się obaj skorzystać ze swojego parterowego arsenału. Stawiam na Maię.

    No, ale po Mir vs Big Nog i dość wielu poddaniach parterowców przez stójkowiczów nic mnie już nie zaskoczy 😉

    Mir jest stójkowiczem?

  8. Nie oczywiście, ale to mnie wówczas i tak mocno zaskoczyło na kimś takim jak Nog + zawsze zaskakiwały mnie poddania stójkowiczów na parterowych zawodnikach, gdy już liznęli trochę MMA. W podobnym znaczeniu jak nokautujący stójkowiczów zapaśnicy/grapplerzy. Oczywiście poddania w stosunku do nokautów dużo rzadsze, no ale nikogo to chyba nie dziwi.

    To było jedno zdanie, ale dwie różne kwestie. Mam nadzieję, że już jasne 😉

    EDIT: Plus ciekawie też było w walce Barry vs CroCop, niby dwóch kickbokserów, ale skończyło się trochę zaskakującą opcją kończącą walkę 😉

  9. Mógłbyś poddać kilka przykładów stójkowiczów poddających parterowców?

  10. Gsp wygrywa z Hendriksem, Maia z Shieldsem i walczy o pas. Nie widzę innego przeciwnika którego udałoby się jeszcze upchnąć przed Demianem, wprawdzie do walki trochę zostało ale:

    Rory- wiadomo
    Condit- 2 porażki
    Ellenberger- porażka, nie wiadomo jak z kolejną walką
    Kampmann- niedługo zanotuje porażkę z Conditem.

    W sumie fajnie jakby ta walka była o TS, jednak istniałoby minimalne (ale jednak) ryzyko, że Jake wymęczy decyzje i wtedy wypada i Maia 😀

  11. EDIT: Plus ciekawie też było w walce Barry vs CroCop, niby dwóch kickbokserów, ale skończyło się trochę zaskakującą opcją kończącą walkę 😉
    Eee, RNC to raczej nie jest technika zarezerwowana dla parterowców Wink

  12. Oczywiście chodzi o bazę, to, że ktoś nabył umiejętności z czasem to inna bajka. W końcu to jest MMA, a nie spotkanie obu wracających każdy z treningu bazowego…

    Szczerze, nawet na pierwszą myśl po nocce nie przypomina się wiele. Bo po co mam pamiętać konkretne przykłady? Za dużo walk widziałem…No, ale chociażby starszy Overeem poddawał Randy'ego. Z bardziej współczesnych Leben Akiyamę – czarny pas w judo i bodajże BJJ też? Jest paru co mają i jeden i drugi i mi się zlewają, może to Okami ma…Dla mnie to szczegóły, redaktorem nie jestem, ocen mi nikt nie wystawia za uporządkowaną wiedzę 😉

    Pettis jak poddawał w WEC na 50 Rollera. Wiman może nie taki ubogi w grappling, z resztą to nowe pokolenie, ale jednak poddanie Sassa wówczas zaskoczyło 🙂 Trochę tego było, ale ja nie encyklopedia, żeby wszystko pamiętać 🙂

    Keylock, w MMA nic nie jest zarezerwowane dla nikogo niby, ale nie o to mi chodzi, w K-1 jednak nie widywałem by CroCop stosował RNC 😉 Tu akurat wiedziałem, że CroCop ma lepsze umiejętności BJJ od Barry'ego, ale fajnie to wyszło i że tak skończył, a nie dobił ciosami 😉

  13. Jeżeli to rzeczywiście main event to nie widzę innej opcji jak TS w wypadku wygranej Mai. Shields raczej nie jest przymierzany do niczego, ale jakby wygrał to byłaby sensacja.

  14. PRoblem tego forum jest taki, że ludzie są tak bardzo wyczuleni na "ataki" ze strony innych userów, że muszą się tłumaczyć w każdym komentarzu, właśnie takimi zdaniami "Bo po co mam pamiętać konkretne przykłady?", "redaktorem nie jestem, ocen mi nikt nie wystawia za uporządkowaną wiedzę ;)","Trochę tego było, ale ja nie encyklopedia, żeby wszystko pamiętać ". Zadałem to pytanie, ponieważ sam takich przykładów znam niewiele i chciałbym obejrzeć te walki, albo chociaż sobie przypomnieć w których takie zdarzenia miały miejsce, a dostałem odpowiedz w tonie typu " Ten poddał tego więc tak kurwa było, miałem racje w poprzednim komentarzu, po drugie nie jestem encyklopedią, ani redaktorem, masz kilka przykładów nażryj się nimi". Dzięki wielkie.

  15. Spoko, Igor to rozumiem, ale masz rację. Zbyt wiele czepialstwa jest na tym forum, a sam wielokrotnie byłem rozumiany w odwrotny sposób niż chciałem. To, że mam taki problem np. z koleżankami z pracy to rozumiem, bo kobiety myślą często zupełnie skrajnie do nas, gdy coś zabrzmi choć odrobinę dwuznacznie. No, ale tu? Sam teraz odebrałem Twoj post z pytaniem jako złośliwy 😀

    Na sherdogu wyniuchało google wątek, jak masz ochotę to podejrzyj. Ja jak zaznaczyłem po nocce, a jutro dzień także trochę na zły moment trafiłeś bym drążył w mej pamięci 😉 No, ale opcję google polecam, bez złośliwości. Ja widząc wątek sobie przypominam te poddania jak z wczoraj, ale tak jak mówię ciężko by coś teraz na tyle mną w MMA ruszyło by utkwiło na dłużej w większych zarysach. Nie te czasy, że była jedna gala na miesiąc 😉 Pozdro.

    http://forums.sherdog.com/forums/f2/fights-where-striker-tapped-out-grappler-2079815/

  16. Właśnie kiedyś sprawdziłem ten temat na sherdogu i pamiętam, że sporo się na nim zawiodłem bo przykłady były, że tak powiem… średnie, ale dzięki. My faceci musimy się trzymać razem, a szczególnie kumple z forum.

  17. Ten main event to skok na kase, pewnie specjalnie zrobili miejsce na reklamy w przerwach miedzy przelezanymi rundami tej walki.

  18. Maia wypunktuje nudnego i mało przekonywującego ostatnio Shieldsa. Oby skończyło się to w parterze bo boję się pomyśleć jakbyśmy mieli oglądać przez 5 rund powtórke Maia vs Fitch

    Jeśli Brazylijczyk wygra to dałbym mu TS 

  19.  Liczę, że Maia szybko wyciągnie jakiegoś suba, inaczej obawiam się, że walka porywająca nie będzie. 

    Liczę, że w przypadku jego wygranej (Mai) dostanie TSa.

  20. Każdy main event to skok na kase. Nie można być takim czarnowidzem i zakładać, że pojedynek będzie tak nudny, nakręcając się w takim stopniu, że nie będzie się chciało wstać w nocy i go zobaczyć. Miałabyć wojna Condit vs Diaz i nie było, miałabyć wojna Ellenberger vs Rory i też jej nie uświadczyliśmy, więc może zobaczymy jak dwaj parterowcy pojdą "na noże" w stojce albo pokażą jakieś świetne scramble w parterze co nieczęsto się zdarza. Dla Mai to może być droga do title shota, a dla Jake'a być albo nie być, więc może postawią wszystko na jedną kartę.

  21. Mocny kandydat na najnudniejszą walkę roku ;)…Mam jednak nadzieję,żę się mylę.

  22. Nie wiem czemu, ale wydaje mi się, że ta walka będzie nudna, bo odbędzie się w stójce. Tak przeczuwam

  23. Dlaczego szykowany do zwolnienia?

    Bo wygrywa, ale śmiertelnie zamula? Patrz, lekcja z historii: Jon Fitch.

  24. Nie ma szans żeby po tej walce wywalili Shieldsa, bo jest na streaku trzech zwycięstw. Jedno nieuzcciwe , ale literka W jest. Z Hermanem było no-contest ale w końcu tą walkę wygrał, a Dana właśnie w taki sposób na to patrzy. 

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.