baraovmcdonald

Relacja i wyniki po przejściu

W pierwszej obronie tymczasowego tytułu w wadze koguciej Renan Barao (MMA 30-1) poddał trójkątem w czwartej rundzie Michaela McDonalda (MMA 15-2) na gali UFC on Fuel TV w Londynie.

Co prawda mistrz rozpoczął pojedynek od skutecznego obalenia, jednak pierwsze pięć minut należało do pretendenta. McDonald nawet kiedy lądował na ziemi, szybko udawało mu się wracać do stójki, gdzie zaliczył kilka skutecznych kontr prawym sierpowym. Jedna z nich wyraźnie zachwiała Brazylijczykiem, ale ten sklinczował i doszedł do siebie. W kolejnych odsłonach Amerykanin wyraźnie stracił na szybkości, a Barao punktował go pojedynczymi ciosami i okazjonalnymi obaleniami. Decydujący moment walki nadszedł w czwartej odsłonie. Podopieczny Andre Pedeneirasa po udanym obaleniu zaszedł McDonaldowi za plecy, a gdy Kalifornijczyk próbował się obrócić, mistrz błyskawicznie złapał go w trójkątne duszenie. McDonald przez kilkanaście sekund próbował obronić się przed odklepaniem, ale ostatecznie musiał poddać walkę.

W drugiej z głównych walk gali Cub Swanson (MMA 19-5) pewnie wypunktował Dustina Poiriera (MMA 13-3). Zawodnik teamu Grega Jacksona był skuteczniejszy w stójce, głównie dzięki celnym prawym sierpowym oraz wzorowo bronił prób obaleń rywala. Poirier przełamał się w trzeciej rundzie, kiedy zaczął trafiać zmęczonego już przeciwnika. Wtedy jednak Swanson sam zdecydował się na obalenie, po którym zdobył też plecy oraz zapewnił sobie wygraną u wszystkich sędziów.

Jedynym z dwóch Anglików na głównej karcie, który wygrał swoją walkę był niepokonany Jimi Manuwa (MMA 13-0). Londyńczyk bardzo dobrze radził sobie z Cyrillem Diabate (MMA 19-9-1) w pierwszej rundzie, będąc celniejszym kickbokserem oraz nieoczekiwanie uciekając się do obaleń. W przerwie między rundami okazało się, że Francuz doznał kontuzji łydki i walka musiała zostać przerwana. Tym samym Manuwa dopisał do swojego rekordu druga wygraną w UFC. Również po raz drugi w największej organizacji na świecie zwyciężył Gunnar Nelson (MMA 11-0-1). Islandczyk z pewnymi kłopotami uporał się w pełnym wymiarze czasu z byłym mistrzem Sengoku Jorgem Santiago (MMA 25-11). Po przegraniu pierwszej rundy, w drugiej Nelson zdominował Brazylijczyka w parterze, a w trzeciej niewiele brakowało by znokautował mocno zmęczonego rywala serią ciosów podbródkowych.

Z dalekiej podróży w starciu z Ryanem Jimmo (MMA 17-2) powrócił James Te Huna (MMA 16-5). Nowozelandczyk o mało nie przegrał przed czasem, kiedy wylądował na deskach po przyjęciu kopnięcia na szczękę. Mimo że Kanadyjczyk bombardował go przez kilkadziesiąt sekund ciosami i łokciami w parterze Te Huna dotrwał do syreny kończącej rundę. Kolejne odsłony należały już do zawodnika z Antypodów, który obalał i rozbijał z góry coraz bardziej zmęczonego rywala, w drodze do wygranej na punkty. W pojedynku otwierającym główną kartę Matt Riddle (MMA 8-3) wykorzystał swoją przewagę zapaśniczą by wypunktować Anglika Che Millsa (MMA 15-6).

Z pozostałych sześciu pojedynków londyńskiej gali, cztery padły łupem miejscowych bohaterów. Najlepiej przed angielskimi kibicami zaprezentował się Tom Watson (MMA 16-5), który po sporych problemach w pierwszej rundzie, w drugiej odprawił ciosami zmęczonego Bułgara Stanislava Nedkova (MMA 12-1). Swoje walki na punkty wygrywali natomiast Andy Ogle (MMA 9-2) z Joshem Grispim (MMA 14-5), Vaughan Lee (13-8) z Motonobu Tezuką (MMA 19-6-4) i Phil Harris (MMA 22-10) z Ulysessem Gomezem (MMA 9-4). Mniej szczęścia mieli dwaj zawodnicy liverpoolskiego Team Kaoban Paul Sass (MMA 13-2) uległ wysoko Danny’emu Castillo (MMA 15-5), a Terry Etim (MMA 15-5) nie sprostał Renee Forte (MMA 8-2).

Walka wieczoru:

Pojedynek o tymczasowy pas UFC w wadze koguciej
135 lbs.: Renan Barao pok. Michaela McDonalda przez poddanie (trójkąt rękami), 3:57 runda 4

Główna karta:

145 lbs.: Cub Swanson pok. Dustina Poiriera przez jednogłośną decyzję, 2 x 30-27; 29-28
205 lbs.: Jimi Manuwa pok. Cyrille’a Diabate przez TKO (kontuzja łydki), 5:00 runda 1
170 lbs.: Gunnar Nelson pok. Jorge’a Santiago przez jednogłośną decyzję, 2 x 29-28; 30-27
205 lbs.: James Te Huna pok. Ryana Jimmo przez jednogłośną decyzję, 2 x 29-28; 29-27
170 lbs.: Matt Riddle pok. Che Millsa przez niejednogłośną decyzję, 30-27; 28-29; 29-28

Walki na facebooku:

145 lbs.: Renee Forte pok. Terry’ego Etima przez jednogłośną decyzję, 2 x 29-28; 30-27
155 lbs.: Danny Castillo pok. Paula Sassa przez jednogłośną decyzję, 2 x 30-27; 29-28
145 lbs.: Andy Ogle pok. Josha Grispiego przez jednogłośną decyzję, 2 x 29-28; 30-27
185 lbs.: Tom Watson pok. Stanislava Nedkova przez TKO (uderzenia w parterze), 4:42 runda 2
135 lbs.: Vaughan Lee pok. Motonubu Tezukę przez jednogłośną decyzję, 3 x 30-27
125 lbs.: Phil Harris pok. Ulyssesa Gomeza przez jednogłośną decyzję, 2 x 30-27; 29-28

Bonusy po 50 tys. $
Walka wieczoru: Tom Watson vs. Stanislav Nedkov
Nokaut wieczoru: Tom Watson
Poddanie wieczoru: Renan Barao

998 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  6. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  7. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  8. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  9. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  10. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  11. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  12. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  13. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  14. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  15. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  16. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  17. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  18. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  19. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  20. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  21. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  22. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  23. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  24. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  25. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  26. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  27. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  28. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  29. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  30. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  31. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  32. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  33. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  34. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  35. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  36. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  37. niestety nie, na orange poleci takie coś:

    18:15SPORTY WALKI: Janisz i Juras w świecie UFC: Nokauty 2012 roku

    Jan Himilsbach: Jest Zdzisiek?
    Czesława Maklakiewicz: Ależ panie Janku, przecież umarł! Był pan przecież na pogrzebie…

  38. Na Orange od 20:15 zaczyna się studio na zywo jakby kogoś interesowało.

  39. O takiej porze to UFC może się zaczynać, a o północy w kimono. Udanej gali wszystkim życzę, będzie ogień! 😀

  40. Może chodziło o ten ranking co ostatnio został stworzony? (moje domysły)

  41. Mnie odsyła do płatności, po wybraniu eventu Barao vs Macdonald
    @edit : Jezusie miałem to obok, wystarczyło przewinąć 😀

    Dziękuję panowie.

  42. 165.1 cm wg Sherdoga u obu, "nieźle", choć Harris mocniej wygląda, a i niżej niż rywal wizualnie. Walka nie porywa jak na muszą, ale i tak się dużo dzieje w porównaniu do wielu walk w wyższych kategoriach 😉 Tu samym ruchem powodują wrażenie, że coś się dzieje, a nie stoją w zasięgu swych rak i patrzą w oczy 😉

  43. cholera, 3 runda była decydująca ale wyszła tak bliska, że cholera – nie wiem. Pewnie skorzystają z tego i będzie split dla miejscowego

  44. Nie podobała mi się ta walka. Bardzo wyrównana, sam punktowałbym remis.

  45. 2 razy 30-27, trochę za wysoko, chociaż w sumie każda z rund mogła przypaść obu fighterom.

  46. Motonobu war ! : )

    tygrysia maska mi się przypomniała hehe
    Jan Himilsbach: Jest Zdzisiek?
    Czesława Maklakiewicz: Ależ panie Janku, przecież umarł! Był pan przecież na pogrzebie…

  47. Ostatnią walkę Tezuka przegrał naprawdę nieznacznie, teraz liczę, że wygra swoją pierwszą walkę w UFC. 

  48. dawno nie widziałem takiego pokazu nieudolności

    te próby obaleń Japońca mistrzowskie

  49. To było raczej wciągnięcie w garde, ale też nie do końca (ogólnie dosyć dziwna sytuacja)

  50. Nie mówiłem o tej sytuacji z końcówki rundy, wcześniej przy siatce go obalił i przytrzymał na ziemi przez 30 sekund.

  51. heheh jak to punktować, jeden nieudolnie próbuje obalić drugiego a drugi broni się i bije od czasu do czasu jakieś ciosy

  52. Teraz chyba Nedkov vs Watson więc szczerze nie spodziewałbym sie fajerwerków, potem już licze na lepszy poziom

  53. idź pan w ujj, słabość, za karę bym im dał nc : )Japończyk mógł równie dobrze to wygrać, ale flaki ta walka ogólnie

  54. serio 30-27? Nawet drugiej rundy Tezuce nie dali? czyżby niezwykła moc ścian pomogła gospodarzowi?

  55. Również liczę na cepa od Nedkova najlepiej by było w pierwszej rundzie

  56. Sędziowie chyba faktycznie troche są nie obiektywni bo nie wiem jak dwóch dało 1 rundę Harris’owi.

  57. Przecież Vaughan cały czas prał Tezuke. Ten tylko próbował obalać i rzadko kiedy mu to wychodziło – a nawet jeśli już to wciąż bym wątpił, czy runda się należała Japończykowi. 

  58. Taaa też 29-28 punktowalem dla LEE, 2 runda myślalem, że dadzą Japończykowi… smutno mi, bo chcialem by wygrał, ale brak jakichkolwiek umiejętności..;/

  59. @quiquek

    W tamtej walce rzeczywiście był mały zgrzyt w punktowaniu ale w drugiej nie widze kontrowersji

  60. ja punktowałem 29-29 bo punktowałem 1 okiem, taka ciekawa walka 🙂

  61. wazeliniarz zepsuł Watsonowi fryzure xD

    Nedkov prawie jak Edgar, zbił niżej a i tak walczy z większym fighterem
    Always watches, always haunting, the dark omen

  62. Póki co to Watson jak dla mnie zaskakująco dobrze. Może walka nie porywa, ale inicjatywa w pełni po jego stronie.

     

    Ed. No troszkę sytuacja zmieniła się pod koniec 🙂

  63. Wreszcie emocje! Jak Nedkov nie stracił całego paliwa to może ustrzeli Watsona w tej rundzie.

  64. zajebista kara dla Anglika za ten klicz hehe ale Stashek się wystrzelał 🙁

  65. Dobra walka i wygrywa Watson. Nedkov się całkowicie wypompował tymi atakami.

  66. Tragedia ten Nedkov, zero kondycji. Po cholerę tak chaotycznie i furiacko atakuje w parterze skoro ma kondycji na pół rundy.

  67. ktoś tam mówił, że Bułgara się ciężko ogląda ?

    Nedkov się wygazował, granitowa szczęka Watsona i twarda psycha.

    Staszek musi popracować nad cardio i nad rozkładem sił

    Mam nadzieje, że go nie wyjebią

  68. Świetna walka. Nedkov się zbytnio podpalił na początku drugiej rundy. Oboje zawodnicy wykazali się dużą wolą walki, lecz zarazem fatalną kondycją.

    Gratuluje Tidżejowi typowania 😉

  69. ale jatka, na przemian sie obijają
    , myślałem ze bedzie 3 runda
    chyba pierwszy raz ktoś prosi o gorszego streama lol

  70. A co do samej walki: Nedkov zawalczył typowo dla siebie. Po prostu Watson jest niebywale odporny a Stanislav musi kończyć bo kondycja mu nie pozwala na 15 minutowy bój (:

  71. Wpakowałby tam kilka razy na wątrobę pod klatką to szybciej by upadł Nedkov, ja wolę juz po ryju dostać niż w wątrobę.

  72. heh stasiu mi wjebal stowke.

    Ale walka serio fajna, i jestem mocno zaskoczony wystepem Watsona, bardzo duzo wytrzymal, a w klinczu pod siatka swietnie pracowal.

  73. Ale po tych obaleniach mówiee koniec kurwa po KONGU, a tu niespodziankaaa… Fajna walka fajna 🙂

  74. Ciekawe czy Kong nie wpadnie na dopingu i sie znowu nie okaże, że Nedkov jest nadal niepokonany 😀

  75. Nedkov aż się wyłożył ze zmęczenia. Kondycja niezawodna jak zawsze.

  76. @stoner

    Jesli wyzwal wszystkich co sa na trt czy innych "dopalaczach", to chyba az tak glupi nie jest?

  77. kurekq,

    Ciężko będzie o walkę Janka z Watsonem skoro Anglik walczy w średniej a Janek w półciężkiej (zresztą zanim Janek będzie w UFC, o ile w ogóle się tam znajdzie, to Watson pewnie zdąży już wylecieć z UFC 🙂 )

  78. Jeśli zestawiać Watsona z Polakiem, to jako pierwszy rywal Materli w UFC Smile

  79. JIMBEAN mam to samo :/ ale mnie Nedkov wkur… Pierwsza walka z obstawionego kuponu i juz po wszystkim.

  80. ale farsa, Grispi postraszył chwile poddaniem a przez reszte rundy posłużył jako worek treningowy. Czyżby nie szykował się powrót na właściwe tory (a mniej wymagającego przeciwnika chyba nie mógł dostać)?

  81. Grispi za chwilę pożegna się z UFC. Poza początkami rund, gdzie próbuje tych obaleń (+ trójkąt w 1 rundzie) to nic nie robi.

  82. 20-18 nie ma co sie oszukiwać taka przewaga w zasięgu Grispiego zamiast punktowac to masakrycznie źle walczy… 

  83. Sorry stoner, cos nie pomyslalem

    Ogle dobry, zamiast skonczyc, to obala i sie pakuje w gilotyne, heh.

    Poza tym widze, ze drugi kupon do kosza (Lee + Grispi).

  84. No i ogólnie Pamietam, że Ogle z Corrasanim punktowałem dla Andy'ego, więc fajnie fajnie mi sie go ogląda … Narazie Anglicy powinni być dumni 🙂

     

    A Grispi Go Out!! … To co robił w Dablju I Ci a tutaj to porażkaaa…

  85. Grispi bardzo łatwo oddawał pozycję w parterze z dominującej (miał przeciwnika na plecach) do gardy lub samemu znalezienia się pod rywalem. Nie widzę dla niego miejsca w UFC. 

  86. Castillo walczy na klasycznego „pana strzałke” tylko troche mało łokci ;]

  87. no sędzia do góry podnoś szybko, bo mam dosyc oglądania bzykania sie na macie

  88. Castillo spokojnie to wygrał. Szkoda, że ten trójkąt na początku walki nie wszedł.

  89. Castillo przegrał z Johnsonem, ten poległ z Sassem, a Sass poległ z Castillo. Piękno MMA 🙂

  90. Zasłużenie wygrał Castillo, zdominował Sassa. Teraz niech Etim szybko odprawi rywala i przerwa przed Główną Kartą.

  91. Pierwsza runda dla sassa, bo było sporo prób poddań, a Castillo też żadnego spustoszenia nie robił, matoły ! A problemem Sassa jest to, że nie potrafi kontrolować walki tak jak Maia i to jest jego największy problem.

  92. Nie? Przez całą walke konsekwentnie demolował Sassa hammerfistami i czasem łokciami w międzyczasie kiedy bronił się od dźwigni.

  93. Danny kontrolował  Sassa w parterze wzorowo. Pokazał, że Sass będzie miał straszne problemy z każdym zapaśnikiem, który potrafi bronić się w parterze i skutecznie kontrolować. Kibicowałe Castillo i cieszę się, że pokonał Sassa, który jednowymiarowością nie zajedzie daleko.

  94. Może ten sędzia to jakiś zboczeniec grapplingowy, tak jak ja 😀 Czekam na Nelsona 🙂

  95. jak mu idzie bo niemam FB i niemoge ogladac  , etim bije sie ze zlamana reka  

  96. Proponuje 10:8

    Jeśli nic się nie zmieni to sporo ludu straci dzisiaj kasiore.

    Nedkov,Etim … Sad

  97. Cornerman Etima mówi jeszcze gorzej niż Bisping… nic nie rozumie i dlatego nie odpowiada 😀

  98. a do konca chodzila za mna opcja postawienia wiekszej kasy na etima..masakraFacepalm

  99. przeciez pisze ze etim ma zlamana reke 🙂 

    zapodal zastrzyk zamrazajacy w kosci i leci

    cale przygotowania robil ze zlamana …. hardcorer

  100. Kibice skandujący "Brazil" obok brytyjczyków kiwających głową… : D fajny obraz

  101. czyli przegral ? na pkt ? napiszcie cos o tej walce bo nie mam FB
    plz

  102. 🙁 szkoda goscia ale juz na wazeniu widziaem ze ta reka nie jest spoko i martwilem sie ze nie bedzie tak latwo.

  103. no ja też nic nie trafiłem jak na razie… mogłem sobie odpuścić Sassa : D

  104. nic w lepszej jakości nie ma? z tym streamem nie da rady na full scrn oglądać

  105. Jak już pisałem w typowaniach – lubie Riddle, sympatyczny zawodnik ale Mills to wygra

  106. Wielka szkoda Etima. Jeśli to prawda z tą ręką to szacun, że wogole wyszedł do walki.

  107. Ale ten Adamczyk pieprzy głupoty: "Najlepszą ofensywą jest defensywa" Facepalm

  108. no chyba nie zaczniemy main cardu z wysokiej nuty… Riddle nawet sobie radzi

  109. Che Mills vs. Matt Riddle

    Runda 1:

    Dobra praca głową Riddle'a w jedynej akcji w stójce, a poza tym klincz i próby obaleń. 10-9 Matt

    Runda 2:

    Dobry prosty na wstępie ze strony Matta. Gdyby Mills dobrze trafił tymi nożycami, to byłby gwiazdą w highlightach piłki nożnej :). Dobra praca w parterze ze strony Riddle'a. 10-9 Matt

    Runda 3:

    Matt dał się przetoczyć w bardzo naiwny sposób, aż prosiło się o sweepa, kiedy Riddle przełożył cały ciężar ciała na tę kimurę. Che mógł probować atakow z góry, niepotrzebnie pozwolił wstać Mattowi. 10-9 Matt (może 10-10)

    Scenariusz nieco inny niż się spodziewałem, ale główny aspekt mojego typowania się sprawdził, nie było wojny w stójce i nokautu, którego wielu się spodziewało.

    Dobrze, że sędzia nie podniósł walki kiedy Matt był w bocznej w 2 rundzie.

  110. No to dzieki Riddlowi wyszedlem na zero (prawie).

    Ja tam od poczatku nie dawalem wiekszych szans Millsowi.

  111. Łał – Sędzia, który dał tę walkę Che powinien rzadziej wychodzić do toalety podczas pojedynków.

  112. To chyba ten sam mistrz, który dał 30-27 Harrisowi albo runde Grispiemu, o ile pamiętam

  113. Przydałoby sie w końcu jakieś KO lub bardziej ekscytująca walka, bo oby tak dalej a Watson zgarnie KO i fight of the night (:

  114. Niektórzy sędziowie oglądają dzisiaj chyba inne walki. Teraz Nelson vs Santiago? Coś czuje, że wygra ten drugi.

  115. mój kupon na dzisiaj (UFC połączone z piłką nożną) : Malaga +, Getafe +, Millwall +, Nedkov -, Grispi -, Mills – :/

  116. pierwsza walka okropna nienawidze gdy nudny obalający zawodnik wygrywa a osoba która naprawde walczy przegrywa. ale to jest właśnie pół-średnia najnudniejsza kategoria wagowa pod słońcem.
    Ale mam nadzieje że gala będzie ciekawa bo przez nią melo opuściłem 🙂

  117. Ten sędzia, który punktował dla Millsa wyznaje chyba zasadę głoszoną przez Adamczyka: Najlepszą ofensywą jest defensywa. No i Mills wygrał 🙂

  118. Diaz vs Condit było nudne? Czy GSP vs Condit? Trzeba mierzyć do najlepszych, wiadomo, że są i tacy zawodnicy, którzy będą aseukracyjnie chcieć wygrać 😉

  119. Ciekawe czy zobaczymy Jimmo nudziarza czy Jimmio z 7 sekundowego debiutu w UFC. 😀 Oby to drugie, bo decyzji mam już dość na dzisiaj. 😛

  120. Wszyscy spisują Dźimmo na straty, a ja bym chciał żeby wygrał. Lubię jak robi "robocika" 😀

  121. Fragment wywiadu z Mattem sprzed walki:

    I really don't care. I'm just gonna go out there and get my win. Maybe I'll just go out there and hug Che for 15 minutes, give the UFC what they want, I guess. If they want me to get disrespected, I may as well disrespect the fight game and take down Che Mills and hug him. I can. I'm really good at hugging people [laughs]. I think I might go out there and hold Che Mills down for 15 minutes and not even punch him. My cardio is good enough to where I can take him down about four times a round. Even if they stand me up after 20 seconds, I'll take him down again. Whatever.

    Jak powiedział tak zrobił.

  122. Matt ma dobre podejscie do zycia, trawka mu chyba na glowie juz siadla. 🙂

    chcial Hardy'ego, dostal Millsa. to mu otworzy furtke do bardziej 'dochodowych' walk – i dobrze.

  123. Chryste, jeżeli Te-Huna sie nie zacznie odbudowywać w drugiej rundzie to jestem na dobrej drodze aby nie wytypować niczego na tej gali poprawnie xD

  124. jakie nudy… czyżby nad te galą wisiało widmo? Bo mimo, że nie wszystkie walki były sleeperami to nie było tu większego show poza Watson vs Nedkov, a skoro Jimmo i Te-Huna fundują takie "widowisko" to coś sie dzieje

    pod koniec 2 rundy Te-Huna w końcu zrobil coś jak należy
    Always watches, always haunting, the dark omen

  125. Jezu, będąc w pracy i co chwilę musząc się oderwać od oglądania jak wracam to myślę, że replay widze, a to normalne tempo…Za ciężcy na efektowne walczenie są 😀

  126. Moris, to nie jest ufc 157.

    Te Huna zapierdalal 2 runde, 3 decydujaca, war Jimmo!!!

  127. Henderson — Machida

    Lawler — koscheck

    gdzie te walki ?/???

    A pudzian gdzie?

     

  128. Klątwa Walusia dalej trwa. Train and die together.

    „W mma można umrzeć czasem ze śmiechu z tych pozycji. Dosiad, srosiad, zsunięcia bioder, gorzej niż taniec towarzyski” Agnieszka Rylik

  129. Kamil "Jamnik" Waluś, to jest jednak pechowy chłopak kurwa. Konina, Evans, Jimmo przegrywają. Chłopak rozjebał całe BlackZilians od środka mentalnie.

  130. po tym obaleniu na pewno przegrywa, chociaz dzisiaj sedziowie pokazuja 'kunszt', kto wie co moze sie zdarzyc. 🙂

    Kamil 'Pitbull Trojański' Waluś. Smile

  131. Te Huna odrodził się po knockdownie w 1 rundzie i spokojnie wygrywa 29-28. Szkoda, że walka była przeciętna – większa część walki to przytulanie się przy siatce.

  132. Trzecią runde może mieć w sumie plecy ale 1 ma na pewno dla siebie za tego head kicka a drugą wygrał mało bo mało widowiskowo ale jednak. To, że ktoś mało robi aby wygrywać nie znaczy, że runda jest 10-10. W takim wypadku Jon Fitch miałby same remisy w rekordzie : D

  133. Te Huna ladny comeback po tym kopnieciu jakie przyjal, a blackzillans no coz- we are train together we are die together.

  134. Jimmo die.

    Jeszcze Santiago i Kamil pozamiatał całe BlackZilians.

    „W mma można umrzeć czasem ze śmiechu z tych pozycji. Dosiad, srosiad, zsunięcia bioder, gorzej niż taniec towarzyski” Agnieszka Rylik

  135. Dziwne… wy też tak punktowaliście. Czyżbym drugą runde troche jednym okiem obejrzał? Myślałem, że Jimmo wygrywa 2:1

  136. I za pierwsza runde niby nie nalezy sie Jimmo 10:8? Przeciez niejeden sedzia by zdazyl to przerwac.

  137. Ciekawe, że w narożniku Jimmo był van Arsdale, ktory przecież odszedł od Blackzillians.

  138. stoner,

    Nie ma wątpliwości, że Jimmo przegrał 2 rundę. Przez połowę rundy leżał na plecach i był solidnie obijany przez Te Hunę.

  139. @Ruff Ryder

    Obraz walki jaki zapamiętałem:

    1 runda ewidentnie dla Jimmo za ten nokdaun po headkicku

    2 runda długi i nudny klincz na rzecz Jimmo

    3 runda powracający Te-Huna i gnp

    Więc najwyraźniej w tej drugiej rundzie jest zgrzyt, bo nie tylko sędziowie ale i wy wypunktowaliście to 29:28 dla Te-Huny. Musiałem coś przegapić

    @damian

    ok, oddaje honory
    Always watches, always haunting, the dark omen

  140. Decyzja dobra. Te Huna 2 i 3 runda. Kto komentuje z Janiszem na Orange Sport? Bo sporo baboli popełnia przy komentowaniu. 

  141. No i pociąg się wykoleił. Jeszcze został Santiago.

    „W mma można umrzeć czasem ze śmiechu z tych pozycji. Dosiad, srosiad, zsunięcia bioder, gorzej niż taniec towarzyski” Agnieszka Rylik

  142. Adamczyk.

    Stoner, serio przespales 2 runde, Australijczyk solidnie obil robocika Wink

  143. Zlozyl sie jak scyzoryk i wygral…ktorys sedzia dal 29-27, Leszek dzis szaleje.
    Walki nie po kolei ale licze, ze teraz nie puszcza Barao;)

  144. @stoner a w drugiej rundzie slam i kontrole do końca rundy Te Huny to przespałeś?

  145. @quiquek

    Najwyraźniej, o tym właśnie mówię. Gdyby walki były bardziej ekscytujące pewnie oglądałbym uważniej a tak to kiedy widzę, że ktoś wchodzi w klincz albo obala to zagladam na inną kartę. Nie powala ta gala, nie wierze, że main event ją uratuje więc nadzieja w kilku następnych walkach

  146. 1. Jimmo choć jakby mu dali 10:8 to nie byłoby tragedii

    2. Te Huna 10:9

    3. Te Huna 10:9

    Ale patrząc na przebieg walki to werdykt sprawiedliwy 

  147. Czemu piszecie, że walki są w złej kolejności? Przecież są dobrze.

  148. Teraz Santiago zdążył być 2 razy w UFC, a Mamed zdążył zagrać w M jak Miłość. Jest sportowy progres u czeczena.

  149. @stoner gala faktycznie narazie słaba ale myśle, że dwie ostatnie walki będą dobre ;]

  150. ale Santiago nie ma 'wlasnego' energy drinka, a to jest przeciez miernikiem sukcesu w MMA najwiekszym… 🙂

  151. To nie jego pierwszy raz, kilka razy juz komentowal. Jest Speedy Janisz ktory skonczyl o 20:30 komentowac BVB na Eurosporcie wiec luz. Adamczyk lepszy niz Miras…

  152. Czy tylko ja mam wrażenie, że Renato Laranja to brat bliźniak Santiago?

  153. ale Santiago nie ma 'wlasnego' energy drinka, a to jest przeciez miernikiem sukcesu w MMA najwiekszym… 🙂

     

    No i Mamed ma wiecej lajków na fejsbuku, więc to ma tez olbrzymi wymiar sportowy.

  154. haha narożnik Gunnara pelen spokoj, jakby na treningu byli.Trochę przysypia chłopak

  155. jak tak patrze na wyniki to nie wierze heh 7 decyzji i jeden TKO. Niezbyt dobra reklama

  156. Narożnik Nelsona z pełnym spokojem: "Teraz trzecia runda, także ruszy [Santiago] trochę dziko" :):):)

  157. Obawiam się, że po tej gali Waluś będzie jedyną Blackzillians na zwycięstwo…

  158. kurwa, ten Nelson jest zbyt ospały… jak sie trafia Santiago w szczene to sie nie odpuszcza

  159. Co Ten Santiago, nie ćpa? Będąc w Blackzilians powinien wiedzieć wszystko o dopingu, tymczasem pary nie ma nawet na 15minut?

    Żeby walczyć w stylu zombie musiałby mieć szczękę bez czucia w stylu każdego zombie, tymczasem przecież chyba zapomina, że jest jednym z niewielu, których zamroczono z gardy/z pleców (Mamed).

  160. Kurwa Santiago trup a jeszcze stoi 😀

    Czemu Nelson go nie wykończył ?
    Nie ma granic, nie ma ograniczeń – jest MMA.

  161. Raczej wygrał to Nelson, ale w ogóle nie zachwycił. Nieco trudniejszy przeciwnik i polegnie z kretesem.

  162. Na tej gali to chyba nawet jakby Mike Tyson wszedł do klatki z Najmanem to by się skończyło decyzją 🙂

  163. I niech mi ktoś jeszcze napisze, że walki byłyby tragiczne bez dopingu jak zawodnik czołowej organizacji nie daje rady powalczyć 3 rundy. Chyba, że wówczas miałby parę na jedną rundę…w takim razie to nie doping tworzy z nich fighterów, po prostu nimi nie są, ale walczą w UFC;]

  164. Gunnar ma specyficzny styl ale czasem powinien wlecieć ostro, zwłaszcza jak Santiago był w trybie wiatraka

  165. Dla mnie 30-28 dla Gunnara "Dzikiej bestii" Nelsona 🙂 (Runda 1: 10-10 -> obalenie szybko obronione, a w stójce kilka ciosów każdy zaliczył; 2 i 3 runda 10-9 Nelson)

  166. Nie obrażaj Marcina, dla niego decyzja byłaby plamą na honorze klepacza 🙂

  167. Ja pierd* jaka żenada, niech się Danuta w końcu nauczy żeby wystawiać mocniejsze karty.

  168. Nelson wygrał, ale ten kto wypunktował 30-27 chyba jednak troche popłynął

  169. Gunnar pod koniec chciał zrobić Andersona z walki z Bonnarem pod siatką i by się zdzwił jak jeden z cepów go tam naruszył. 

    Mimo wszystko Santiago po raz kolejny pokazuje że UFC to dla niego za wysokie progi. Pewnego poziomu nie przeskoczy a progresu umiejętności już raczej w jego wykonaniu też nie ujrzymy…

  170. w ostatniej minucie gdyby Santiago przy siatce o Nelsona się nie oparł to by się chyba sam przewrócił i by 2 TKO było:P

  171. Teraz niech sobie sam kazdy odpowie, co zdziałałby nasz czeczen o polskim sercu? 

  172. Gunnar zasłużenie wygrał ale nie potrzebne było to opuszczenie gardy w końcówce, widać był jak zebrał konkretnie prawym od Santiago.

  173. @Ruff Ryder

    Te złośliwości to tak specjalnie, zeby podkurwić zagorzałych zwolenników Mameda w ufc? 😀 Mnie to nie rusza, nie jestem wielkim fanem Chalidowa ale uważam, że mógłby coś ugrać w czołówce

  174. Forma Santiago jest lepsza niż w drugiej walce z Mamedem. Po prostu UFC to przepaść co potwierdza Jorge.

  175. stójkowa wojna to jeszcze nie jest ale walka fajna. Diabate powinien przejąć teraz inicjatywe

  176. Jedziesz Manuwa 🙂 Będę kibicował mocno temu zawodnikowi w przyszłości.

  177. kurwa mać, kontuzja nogi… przeklęta gala

    @Ruff, watson skończył przed czasem
    Always watches, always haunting, the dark omen

  178. Co za gala… Watson chyba dwa bonusy zgarnie (jak tak dalej pójdzie).

  179. Będzie nagroda wieczoru? W końcu "wyłączyć błędnik", a "wyłaczyć nogę"…efekt identyczny, zawodnik przegrał 😉

  180. że Buffer’owi chciało się lecieć do Anglii na gale 😛 mogli dasz szansę naszemu ziomkowi 😀 K.A.S.T.A. Waldemar 😀

  181. Mam nadzieje ze teraz Manuwa dostanie kogos kto go zweryfikuje. Przeciez gdyby nie przerwanie lekarza to pokonalby go Kingsbury bez twarzy

  182. Ta gala może przejść do historii. Jeszcze jedna decyzja i będzie największ ilość walk skończonych w ten sposób. Aktualnie rekord został wyrównany -> 8 decyzji

  183. wydaję mi się że Manuwa w dalszej części pojedynku by spuchł i Diabate by zaczął dochodzić do głosu , no ale cóż nie dowiemy się tego ;D

  184. Długo trzeba było czekać ale dwie ostanie walki nie mogą być nudne.

  185. Gala kiepska w jakieś większe emocje, ale jak w starciu Cuba z Dustinem zabraknie emocji to już przekleństwo będzie faktem. Ta walka jako jedna z niewielu mnie z tej rozpiski naprawdę interesuje i akurat po niej przede wszystkim spodziewałem i spodziewam się emocji…

    Styl walki kreują fighterzy, najwyraźniej takowych zabrakło dotychczas, są jedynie przedstawiciele MMA i różnych baz, do bycia fighterem to jeszcze za mało.

  186. Walka Pegado pewnie będzie nudna, ale Swansona z Poirerem nie ma prawa.

  187. Gala jest dobraa, Zawodnicy wykorzystują to co maja najlepsze tu chodzi o ich zwycięstwo, a nie o zaspokajanie naszych potrzeb… Nie ma tak jak w poprzednich latach, teraz jest wielka kasa za zwycięstwa i wszystko jest przemyslane, Nie ida na żywioł jak kiedyś, teraz Dobry taktyk może pokonać lepszego zawodnika, I dzisiaj mamy tego potwierdzenie…

  188. Gala jest dobraa, Zawodnicy wykorzystują to co maja najlepsze tu chodzi o ich zwycięstwo, a nie o zaspokajanie naszych potrzeb… Nie ma tak jak w poprzednich latach, teraz jest wielka kasa za zwycięstwa i wszystko jest przemyslane, Nie ida na żywioł jak kiedyś, teraz Dobry taktyk może pokonać lepszego zawodnika, I dzisiaj mamy tego potwierdzenie…

    Walczą dla kibiców. Jak nie będzie chciał nikt tego ogladać, to będą walczyli na ulicy za grosze

  189. Gala jest dobraa, Zawodnicy wykorzystują to co maja najlepsze tu chodzi o ich zwycięstwo, a nie o zaspokajanie naszych potrzeb… Nie ma tak jak w poprzednich latach, teraz jest wielka kasa za zwycięstwa i wszystko jest przemyslane, Nie ida na żywioł jak kiedyś, teraz Dobry taktyk może pokonać lepszego zawodnika, I dzisiaj mamy tego potwierdzenie…

    Walczą dla kibiców. Jak nie będzie chciał nikt tego ogladać, to będą walczyli na ulicy za grosze

  190. Większość ciosów Cuba nie trafiała celu albo Dustin łapał je na gardę. Poirier dobrze trzymał dystans, atakował kopnięciami i dołożył obalenie. 10-9 Dustin

  191. Swanson tą stójkę to ma mega eksplozywną 🙂 od razu gala nabiera kolorów szkoda tylko że w ostatnich walkach.

  192. Jasne, że to jest sztuka, ale chyba nie muszę mówić jak ważna jest widowiskowość w tym sporcie. Jestem wręcz po pewnych walkach zdania, że klincz pod siatką powinien być bardzo szybko przerywany jeśli nie ma ciosów, ani faktycznej próby obalenia tylko "praca" nad nim,która oznacza przyklejenie i ściemnianie, że się chce wyjąć nogę itp. Albo ciosy albo wchodzisz i obalasz, pozostałaby stójka bądź parter…zamuły w tych płaszczyznach też powinny być niszczone. Oni wchodzą się konfrontować, a jak ani jeden, ani drugi nie chce…to nie powinien brać walki.

    Cub jest zajebisty, szkoda, że Dustin nie nadążał za nim w stójce.

    Kilka ciosów Cuba doszlo i to takich, które mogły kończyć walkę…klejenie się i nawet "zmiana płaszczyzny" czym jest jedynie obalenie nie powinno być wyżej punktowane, ale rundy nie punktuje, bo nie widziałem całych 5 minut niestety ;/

  193. W 2 rundzie Dustin bezbronny…obalenie? Wykorzystanie błędu i tego, że Cub coś chce zrobić i to z róznych stron i róznymi technikami. Oczywiście liczy się, ale czy coś poza tym było sensownego z jego strony?Nie. Cub wygląda jakby przyszedł wygrać z rywalem, a Dustin prędzej jakby chciał dostać się do krocza Swansona. Jak już obalać to agresywnie…

  194. Dla mnie 19-19 … 1 Cub 2 Poi, chociaż nie wiem bo Swanson ładnie bronił sie przed obaleniami, narazie dustin trochę bezradny…

  195. W 3r. Dustin przypomniał sobie, że stójka "też się liczy" w MMA i dobrze, bo od razu przypomniał, że ma tam duże umiejętności. Obalenie Cuba? Ładne, agresywne, uzyskał je, a nie jedynie wykorzystał sytuację i błąd rywala. Nie pierdzielił się z dostaniem się do krocza przy siatce, wszedł w nogi jak należy. Szkoda, że przez 1 i 2 rundę krocze Cuba najbardziej interesowało Dustina, bo mogła to być jeszcze lepsza walka.

    2 i 3 dla Swansona.

  196. Fajna walka fajnaaa… Dustin i jego pojedynki czy wygrane czy przegrane wszystkie sa dobre… ale w tej niestety wygrał Swanson 🙂

  197. Co prawda kolejna decyzja ale przynajmniej po bardzo dobrym, emocjonującym i zwycięskim jak dla mnie przez Swansona boju.

  198. gdyby ta walka skończyła się przed czasem to czułbym niedosyt 😉

  199. Błagam UFC niech wrócą do zestawienia Cub vs Siver. To byłaby świetna walka.

  200. Kto ni by ma być tym mistrzem z Polski…
    Przeciecz kogucia to najgorzej obsadzona waga w Polsce…
    Pięć osób na krzyż w niej walczy

  201. Teraz to Swanson już by mógł zawalczyć w eliminatorze a dla Sivera za wcześnie… Tylko bez śmieszków, że ostatnio zaprezentował sie z Aldo tak a nie inaczej. To właśnie daje podstawy do rewanżu bo Cub w ogóle nie miał okazji nic pokazać

  202. Roy, bo kraj musi się odkoksować 😉 I musi minąć tendencja do bycia "dużym" jeśli chce się być dobrym fighterem.

    Renan chyba nie ma argumentów na McDonalda jednak…albo zły gameplan.

  203. Prawie też zaliczył KO z rąk Mcdonalda…ale rundę wygrał, fakt. Na szczęście w drugiej pokazuje, że i w stójce jest lepszy, bo jest, nie wiem na co mu te próby obaleń były w 1 rundzie, ale cóż.

    Co do 1 r. obaleniem się ratował, bo był w opresjach, a faktycznie na glebie nie zrobił już nic. Póki co 20:18.

    PS: Jak trenując stójkę w ogóle i jakieś ćwiczenia siłowe w gymie można mieć taki brak pleców jak u Anglika ;P?

  204. I o to właśnie chodzi…Renan argumenty ma, ale w 1rundzie najwyraxniej narożnik go straszliwie ustawił, teraz już to lepiej wygląda. Starcie z Cruzem to będzie dla mnie walka roku, ale Dominick i tak to wygra 😉

    Za to McDonald zupełnie bez pomysłu…

  205. Barao, Barboza i pewnie chwile się zastanawiając wymienił bym jeszcze kilka nazwisk używają obrotówek skutecznie. To co robi Mamed jest chyba głównie na pokaz bo od kilku-kilkunastu walk nie widziałem już obrotówki Mameda która by wyrządziła jakąś krzywdę przeciwnikowi… Powienien brać z nich przykład jak powinno się wykonywać tego typu kopnięcia.

  206. 10-9 McDonald, 10-10, 10-9 Barao. Wszystko rozstrzygnie się w rundach mistrzowskich!

  207. BARDZIEJ WYRÓWNANEJ WALKI W MMA BARDZIEJ NIE WIDZIAŁĘM … (BARAO VS mCDONALD)

  208. Shutruk, chyba lubisz Anglika mocno 🙂

    No i po błędzie…Renan wykorzystał to w piękny sposób, aż dziwne, że się tak dał zaskoczyć Mcdonald. No to cóż, gala bez historii.

    The real deal…weź nie żartuj, bo uznam, że mało walk widziałeś :-/

    Jaka walka wieczoru…jaka dobra walka.Mcdonald czekający na kontrę,Renan jedynie był w walce, w której powinien być, czyli ME i o pas…

    Dobrej nocy.

  209. McDonald bez pomysłu na walkę po 1 rundzie. McDonald za młody i za mało doświadczony nie obił się z czołówką. Barao pokazał że z Cruzem może nawiązać wyrównaną walkę.

  210. Spodziewałem się więcej po McDonaldzie, Barao to bardziej wszechstronny zawodnik i to wyszło w walce

  211. ja pierdole, McDonald jak idiota sie zachowal, z calym szacunkiem i sympatia jaki mam do chlopaka to nie wiem co on odjebal. a tak mu kibicowalem. oddawac tak parter i jeszcze te jebane okejki jak Barao go dusi, no cooooo jest!!!

    Cub zajebisty wystep, oby tak dalej. Grega teksty mistrz. 

    fanboy JBJ’a, Bensona i Manchester’u United.

  212. Ostatnia dwie walki ciekawe, co nie zmienia faktu, że gala gówniana strasznie. Jeszcze jutro się dowiemy że dana nawet nie podszedł do Jurasa, bo w sumie po co, boi się wysłannika najlepszej organizacji w europie

  213. Podsumowanie:

    Danny Castillo vs. Paul Sass

    Bardzo odważny gameplan Castillo. Zdziwiło mnie, że Sass zrobił tak mało. W trzeciej rundzie wydawało się, że Dany mocno opadł z sił, ale i tak dał radę. Pierwsza runda na remis albo dla Sassa, ale poza tym nie mam zastrzeżeń do wyników.

    Terry Etim vs. Renee Forte

    Runda 1:

    W pierwszej rundzie Etim była spięty, albo zdziwiony agresywnością Forte i walczył dość nieporadnie. 10-9 Forte

    Runda 2:

    Widać dużą przewagę fizyczną Forte, z którą Etim sobie nie radzi. Renee kontynuuje agresywny styl walki i pieczętuje go mocnymi uderzeniami i dosiadem w parterze. 10-9 Forte

    Runda 3:

    Dominujący Brazylijczyk nie zwalnia tępa, a będący cały czas w defensywie Etim opada z sił.

    Terry ogranicza się do neutralizowania ataków Forte, poprzez trzymanie jego nadgarstków w gardzie. 10-9 Forte

     

    Wynik: 30-27 Forte

     

    Myślę, że Etima zdziwił tak agresywny styl walki Renee. Forte podszedł do Anglika bez rezerwy i to się opłaciło. Dodatkowo, widać było dużą przewagę fizyczną Brazylijczyka (Etim dołożył kolejną przegraną z reprezentantem Kraju Kawy, jeszcze nie udało mu się pokonać żadnego zawodnika z Brazylii)

     

    Che Mills vs. Matt Riddle

    Runda 1:

    Dobra praca głową Riddle'a w jedynej akcji w stójce, a poza tym klincz i próby obaleń. 10-9 Matt

    Runda 2:

    Dobry prosty na wstępie ze strony Matta. Gdyby Mills dobrze trafił tymi nożycami, to byłby gwiazdą w highlight'ach piłki nożnej :). Dobra praca w parterze ze strony Riddle'a. 10-9 Matt

    Runda 3:

    Matt dał się przetoczyć w bardzo naiwny sposób, aż prosiło się o sweepa, kiedy Riddle przełożył cały ciężar ciała na tę kimurę. Che mógł probować atakow z góry, niepotrzebnie pozwolił wstać Mattowi. 10-9 Matt (może 10-10)

     

    Wynik: 30-27 Matt

     

    Scenariusz nieco inny niż się przewidywałem, ale główny aspekt mojego typowania się sprawdził, nie było wojny w stójce i nokautu, którego wielu się spodziewało.

    Dobrze, że sędzia nie podniósł walki kiedy Matt był w bocznej w 2 rundzie.

    Decyzja na korzyść Che jednego z sędziów jest skandaliczna (Co najwyżej, ale i tak naciągając, mogło być 30-28 dla Matta)

     

    Ryan Jimmo vs. James Te Huna

    Runda 1:

    Piękne kopnięcie Jimmo. Brawo dla sędziego Robertsa za to, że nie przerwał walki, choć było naprawdę blisko końca! 10-8 Ryan

    Runda 2:

    Myślałem, że Jimmo wyjdzie do drugiej rundy bardziej spuchnięty, o dziwo nie zmęczył się aż tak. Niemniej Te Huna miał niewątpliwie więcej pary, co zaowocowało obaleniem i kontrolą z góry. 10-9 Te Huna

    Runda 3:

    Obaj zawodnicy mocno zmęczeni, ale nie maksymalnie. Bardzo dobre obalenie Jamesa i kontrola, która dała mu remis na moich kartach. 10-9 Te Huna

     

    Wynik: 28-28 Remis

     

    Walka miała dokładnie odwrotny przebieg niż typowałem. To Jimmo trafił mocno w pierwszej rundzie, a w kolejnych prowadził Te Huna. Na szczęście, pojedynek nie był aż tak nudny, jak przewidywałem i częściowo potwierdził się mój typ. Kolejny popis sędziowski 29-27 Te Huna…

    P.S. Obaj za wyjścia powinni dostać dodatkową nagrodę, ale moja punktacja to 10-9 Jimmo :).

     

    Gunnar Nelson vs. Jorge Santiago

    Runda 1:

    Dziwny początek w wykonaniu Nelsona. Prawdziwy wiking, emocje na twarzy prawie jak u Aleksander Emilianenko. 10-10 (żadnych mocnych ciosów, a obalenie szybko zneutralizowanie)

    Runda 2:

    Gunnar mozolnie, ale robił to co chciał. Każda akcja sprawiała wrażenie, jakby była od początku do końca zaplanowana. 10-9 Nelson

    Runda 3:

    Santiago trafił kilkoma ciosami, w odpowiedzi Gunnar zrobił to samo. Santiago nieco naruszony po podbródkowych i widocznie zmęczony. Kiedy Santiago obudził się i zaatakował, nie miał już siły, żeby coś zmienić.

     

    Wynik: 30-28 Gunnar

     

    To był chyba najlepszy występ – mimo iż przegrany – Santiago od ostatniego powrotu do UFC (nie dał się skończyć i miał trochę siły w końcówce walki). To świadczy tylko jak daleko mu do poziomu szeroko pojętej czołówki.

     

    Cyrille Diabate vs. Jimi Manuwa

    Runda 1:

    Świetne obalenie Jimiego. Czekał z gotową ręką, a kiedy nadarzyła się okazja zachował się perfekcyjnie. Chwilami ładne skracanie dystansu w wykonaniu Manuwy. W odpowiedzi Cyrille uderza kolanami, za co płaci kolejnym obaleniem. 10-9 Manuwa

     

    Dustin Poirier vs. Cub Swanson

    Runda 1:

    Większość ciosów Cuba nie trafiała celu albo Dustin łapał je na gardę. Poirier dobrze trzymał dystans, atakował kopnięciami i dołożył obalenie. 10-9 Dustin

    Runda 2:

    Stójka nieznacznie dla Cuba. 10-9 Cub

    Runda 3:

    Obalenie, wpięcie za plecy, dosiad dla Cuba, choć Poirier mocniej i celniej uderzał. 10-9 Cub

     

    Wynik: 29-28 Cub

     

    Renan Barao vs. Michael McDonald

    Runda 1:

    McDonald trafił kilkoma mocnymi w stójce. 10-9 McDonald

    Runda 2:

    Nie wiem, kto zrobił więcej, zatem remis. 10-10

    Runda 3:

    Dużo taktyki. Nieznacznie przeważał Renan. 10-9 Barao

    Niemal identyczny (jednak nie co do joty;)) przebieg, jak ten, który typowałem.

     

    Uwagi ogólne:

    – „Jak mówi powiedzenie <<najlepszą ofensywą jest dobra defensywa>>” – nowe powiedzenie stworzone przez pana Adamczyka 🙂

    – Na plus – podobało mi się, że para komentatorów nie mówiła tak dużo, jak to wygląda kiedy w parze z Janiszem jest Juras.

    – Punktacja na kartach – Łał, jak można punktować, np. walkę dla Te Huny 29-27 albo wygraną Che?

    – Najwięcej decyzji w historii UFC → 9!

  214. Off top ale ciekawy. Polacy w koguciej… Raczej predko sie nie zdarzy chyba ze ktos wreszcie wezmie sie porzadnie w Polsce za zbijanie wagi. Anzor podobno normalnie chodzi w wadze 73 kilogramow czyli okolo 160 funtow. Walka w 135 wydaje sie calkiem realna… przy dobrym zbijaniu i treningu… moze kiedys 🙂

  215. Słaba gala. Jedynie – tak jak wszyscy przewidywali – Cub, Poirier, McDonald i Barao sie wyróżnili.

  216. Barau is a monsta. McDonald powinien wyjść z garażu i przeprowadzić się gdzieś, najlepiej do Jacksona.

  217. Mietek, już dawno dość pisałem, że za pare lat Polacy większe sukcesy święcić będą w niższych wagach niż tych wyższych…ale czas pokaże, świat nie stoi w miejscu, obysmy i my nie stanęli, a tym bardziej się nie cofnęli.

    Nie wydaje mi się, że ktoś taki jak Mcdonald w ogóle musi zbijać do 135…prawie zero mięśni, więc przy tym wzroście i wyglądzie wagę taką może mieć. Mam w ch…większe plecy, a mam więcej wzrostu i waże mniej. Dobranoc.

  218. @ PIR – dokładnie mam coś podobnego na myśli…

    Przynajmniej ciekawe poddanie wyszło, na osłodę dzisiejszego wieczoru i tej nudnej gali..

  219. Shutruk, chyba lubisz Anglika mocno 🙂

    No i po błędzie…Renan wykorzystał to w piękny sposób, aż dziwne, że się tak dał zaskoczyć Mcdonald. No to cóż, gala bez historii.

    The real deal…weź nie żartuj, bo uznam, że mało walk widziałeś :-/

    Może troszku przesadziłem , ale walk uwierz mi mało nie oglądałem …

    Powiedz mi jak byś tu punktowa??ł – bo walka strasznie trudna do punktacji była by gdyby potrwała pełen dystans – praktycznie zero parteru , stójka strasznie „znikoma” – zawodnicy chyba czuli do siebie respect

    walk na pewno mało nie oglądałem …
    Jak dla mnie naprawdę baaaardzo

  220. Dana nie będzie miał problemów przy rozdzielaniu bonusów przynajmniej 😛

  221. o emocjach tej gali niech świadczy fakt, że usnąłem przed walką Swansona z Poirierem a obudziłem się w trzeciej rundzie Barao z Mcdonaldem mimo nadawania o dosyć wczesnej porze w porównaniu z innymi galami 😀

  222. Gala w UFC w ludzkich godzinach zdarza sie bardzo rzadko więc szkoda, ze widowisko niskich lotów ale za free więc nie ma co psioczyć. Za tydzień w walce wieczoru też będzie poddanie, obstawiam dźwignię na staw łokciowy…

  223. Ryan Jimmo vs. James Te Huna
    Runda 1:
    Piękne kopnięcie Jimmo. Brawo dla sędziego Robertsa za to, że nie przerwał walki, choć było naprawdę blisko końca! 10-8 Ryan

    niby za co te 10-8 ?? kolejne minuty rundy to nudna walka w której nic sie nie dzialo. Jimmo wyraznie odpoczywal.

  224. @Werdum95

    Jimmo zafundował mu nokdaun i obijał Te Hunę przez minutę, tak mocno, iż co najmniej 2 razy myślałem, że sędzia przerwie. Wydaje mi się, że przy braku odpowiedzi ze strony Jamesa wystarczyło to do typowania 10-8.

  225. UFC ogólnie ma taką tendencje do zawyzania. Kiedyś Kongo zwiększyli rekord chyba +10. Spiderowi chyba też.

  226. Jimmo trafil kopnieciem w glowe, nastepnie zadal konkretna serie ciosow, mocno naruszajac rywala. Jednakze to byl jedynie fragment rundy. Reszte czasu przelezal bezczynnie na przeciwniku i obrywal lokcie od dolu. Moim zdaniem 10-9. Gdybysmy mieli egzekucje w stylu Carwin – Lesnar czy Phan – Siver wtedy bylyby podstawy, aby ocenic runde 10-8 dla Jimmo. Dwie nastepne rundy ewidentnie pod dyktando Te Huny. Werdykt 29-28.

  227. Czemu UFC pokazuje Pegado inny rekord niż ten z Sherdoga?

    Oni chyba podają to co zawodnik im powie, kiedyś taka sytuacja była bodajże z McSweeney'em, o ile pamiętam Sugar też sobie dodawał walki z TUFa.

  228. Lesnar – Carwin to dla mnie 10-7 i to bez dwóch zdań. Zatem pozostanę przy tym, że jeśli zawodnik ma po prostu przewagę to powinien wygrać rundę 10-9, ale kiedy dominuje tak mocno przeciwnika – choćby minutę, ale jednak DOMINUJE – który nie odpowiada, to należy mu się runda 10-8.

    Na poparcie moich słów mogę dodać, iż podobnie punktował Jordan Breen i Chris Nelson.

  229. Ja oceniam cala runde a nie jej fragment. Moge sie mylic, nie jestem ekspertem. Najwyrazniej sedziowie tez nie sa. Jedno jest pewne, Te Huna jest kozakiem i w moich oczach bardziej zasluzyl na wygrana.

  230. nie wiem czy ktos tu wrzucal, z fb Jurasa. 🙂

    spytalem czy cos odjebali, czy moze na vlog Dany sie zalapal! Smile

  231. Ja też oceniam całą rundę i widzę: nokdaun, obijanie z góry, kontrola z góry, brak odpowiedzi Te Huny. Ja również mogę się mylić, ale tak punktowałem i wydaje mi się to zasadne.

  232. Barao po początkowych kłopotach potrafił narzucić swój styl, ale i McDonaldowi zaczęło chyba brakować tlenu. Te obrotówki ładnie wchodziły. Myślałem, że Gunnar czy Swanson skończą swoje walki przed czasem. Te Huna też się nadział nato kopnięcie, ale później dobrze, że udało mu się wrócić.

  233. The real deal, obrazić Cię nie chciałem oczywiście i domyślam się, że nie oglądałeś mało tych walk, dlatego zdziwiłem się nieco punktacji 😛 Nawet odzew tu raczej był ku tej decyzji, a nie wbrew niej 🙂 1 rundę słabo widziałem, więc ciężko mi było oceniać w 100%, ale druga na pewno dla Renana, 3 również. 1 swoją drogą z tego co widziałem to poza trafieniem jednym Mcdonalda, całą agresję i aktywność dałbym Renanowi…nie pochwalam, że próbował obalać na siłę, bo jest zabójczym strikerem, gdy chce…dOstatecznie dzięki temu przewidywalnym i usilnym próbom został trafiony raz dość mocno. Na szczęście w 2 i 3 rundzie poszedł po rozum do głowy, a obalenie + poddanie wyniknęło dość szybko i sprawnie, gdy faktycznie odwrócił rywalowi uwagę swoją stójką. W 1 rundzie był zbyt przewidywalny z próbami ściągnięcia na glebę…według mnie, ale ostatecznie miałem wrażenie, że wypunktował dla siebie i rundę pierwszą. Tak czy siak skończył przed czasem, to najlepsza opcja i dla nas i dla sędziów. Był lepszy.

    Gala zawiodła nie ma co, ale jaki tego powód? Raczej zbyt wielu unikających otwartej walki, klęjących się do rywala. Niefajnie to się prezentowało…Dobrze, że w UC zwycięstwo przypadło np. Lee, bo nie można promować takiego unikania walki poprzez przyklejenie się do rywala jakie zaprezentował Japończyk….tragedia wręcz. Jeśli już obalać to szybko i skutecznie lub chociaż tak jak Renan w 4 rundzie, ściągnął rywala dość sprawnie, a nie się kleił aż ostatecznie się odkleił. Miał cel i go zrealizował, tylko takie próby obalenia powinny być doceniane.

    Swoją drogą do punktowania powinno się zacząć ujmować obronę przed obaleniami. To nie jest takie proste zadanie najczęściej, a dużo cięższe niż obrona przed ciosami w stójce czy uciekanie od nich. Również wskazuje to umiejętność broniącego się, zwłaszcza jeśli po obalenie idzie ktoś kto od małego to robi, a tu "STOP". Mam wrażenie, że jednak wizualność wielu obron dociera do sędziów, ale wolałbym by to było jasne otwarcie.

  234. Gdy w prelimsach, wytypowalem tylko 1 walke dobrze, pomyslalem, ze znow powtorka z ufc 156 (3/12 )

    Ale jednak main card poszedl w calosci dobrze (6/6). U buka zarobilem tylko 50zl, wiec wieczor srednio udany.

    Pozniej cos skrobne o walkach. No ale przyznam, ze i ja troche przysypialem mimo tak wczesnej godziny

  235. What's next!

    Barao vs McDonald – wszystko zalezy w tym wypadku od Cruza, jesli wroci na lato, lub wczesna jesienia, to Brazylijczyk powinien poczekac na walke unifikacyjna. Jesli Dominick potrzebuje wiecej czasu, to Barao vs Wineland tego lata, jest najlepszym rozwiazaniem.

    Dla McDonalda, dobrym rywalem na odbudowe jest Scott Jorgensen.

    Cub Swanson vs Dustin Poirier – w czolowce piorkowej jest naprawde ciasno, gdy Aldo dostaje jeszcze walke o pas z zawodnikiem z innej kategorii, a termin jest dosc odlegly, to sytuacja robi sie jeszcze bardziej nieciekawa. Cub po 4 wygranych nad solidnymi rywalami powinien miec teraz prawo do walki o title shota. I o takiego moglby sie zmierzyc z Koreanskim Zombie (czerwiec/lipiec). Jesli w maju, odbedzie sie walka Lamas vs Siver, i Ricardo ja wygra, to bedziemy mieli dwoch pierwszych pretendentow, i to jest wlasnie ta nieciekawa sytuacja (szkoda by bylo, jakby ufc ich jeszcze ze soba zestawilo).

    Co do Diamonda, moze Hioki teraz? Fajna walka, zarowno w stojce jak i parterze. Druga opcja tez jest Koch.

    Jimmi Manuwa vs Cyrille Diabate – Anglik ma troche szczescia, bo narazie w dwoch walkach udalo mu sie "kontuzjowac" rywali, i dzieki temu wygrac przed czasem. Nie wiem jaka droge obierze dla niego ufc, czy zestawi go np z Hammilem, ktory zapasami mocno "sprowadzi go na ziemie", czy tez dostanie kolejnego stojkowicza np takiego jak Vera.

    Dla Francuza, byc moze Pokrajac? O ile ten nie wylecial (walka z Beltranem nie jest no-contest?).

    Gunnar Nelson vs Jorge Santiago – nie popisal sie mlody Islandczyk, byc tyle razy trafionym przez wiatraki Santiago? Przeliczyl sie mocno na swoich unikach. Oczywiscie tragedii nie bylo, fajnie obalal, w parterze niezle pracowal, a i w stojce wchodzily mu zajebiste uppercuty (gdzie byla ta szklana szczeka Santiago?), ale przyszlym mistrzem polsredniej bym go nie nazwal. Na jego kolejnego rywala wybralbym znow kogos z 3 dziesiatki. Tj Waldburger lub Seth Baczynski, to dobre opcje.

    Dla dwukrotnego rywala Mameda, z rekordem 0-5 w ufc, moze Pascal Krauss? Kolejny mlody, ktore moze sie wypromowac nazwiskiem Jorge'a.

    James Te Huna vs Ryan Jimmo – Australiczjyk, duzy plus za wejscie A sama walka znow zyskal w moich oczach. Po tym high kicku, ktory go trafil, obawial sie troche stojki, wiec ciagle sprowadzal. Gdzie dobrze sobie radzil, uzywajac czesto nawet lokci. Kondycyjnie tez zdal sprawdzian. I chyba czas na pierwsza dziesiatke, Bader albo Griffin – to ktos z nich powinien teraz przetestowac Te Hune.

    A dla Jimmo, moze Diabate albo Kingsbury? Blackzilians dalej w "formie". Choc Jimmo pokazal naprawde dobre g&p, wiem, ze to glupie okreslenie, bo jakby bylo dobre, to by walke skonczyl, no ale mimo wszystko zaskoczyl mnie pozytywnie.

    Matt Riddle vs Che Mills – no jak Riddle tak lubi zapasy, to moze Mark Pierce?

  236. Nie porwała mnie, chyba nie mój typ urody:D Bardziej mile zaskoczony byłem na gali w Chinach

  237. Ja też oceniam całą rundę i widzę: nokdaun, obijanie z góry, kontrola z góry, brak odpowiedzi Te Huny. Ja również mogę się mylić, ale tak punktowałem i wydaje mi się to zasadne.

    1 minuta walki przewaga Te Huny w klinczu. Potem przerwanie sędziego. Przyjęcie middle kicka na głowę przy próbie zejścia do nóg przeciwnika. KD i następnie kilkadziesiąt sekund bombardowania. Dominacja w parterze Jimmo. Próba gilotyny w wykonaniu Te Huny. Ostatnia minuta lay and pray Jimmo. Te Huna wykorzystuje niemrawość przeciwnika uderzając łokciami. Na jeden cios Jimmo przypada kilka Te Huny. Dwie kolejne rundy to przewaga w klinczu Te Huny, obalanie i pełna dominacja. Pod koniec rund soczyste młotki i łokcie na głowę rywala. Oczywiste zwycięstwo 29-28. Nie licząc knock downu Jimmo był równie bezradny w drugiej i trzeciej rundzie jak Te Huna w pierwszej. Nie wchodząc w dalszą dyskusję chciałbym usłyszeć opinię redakcji w Szczęce.

  238. łooo. Same decyzje. Jakoś teraz mniej mi smutno, że nie obejrzałem tej gali 😀

  239. Strasznie nudna gala. Oglądałem tylko Main-Card, z góry informuję. Szczerze mówiąc, to przed walką Poirera zacząłem usypiać 😀 ale jakoś wytrwałem. Liczyłem na więcej.

  240. Watson poruszył temat TRT i w nagrodę dwa bonusy zebrał ;D

    Dla mnie walką wieczoru mogło być starcie Swansona z Poirierem, choć walka Nedkov – Watson (głównie dzięki postawie Stanislava) również była emocjonująca.

  241. Można zwrócić uwage na niezłą pracę sędziów ringowych i na okropną punktowych.

    Jak można było dac zwycięstwo Millsowi i wygraną runde Santiago, WTF ?

  242. Oglądałem tylko main card i za bardzo się nie wynudziłem. Walki dawały radę. Z prelimsow oglądnąłem tylko Watson vs Nedkov i Swanson vs Poirier było lepszą walką. Oni powinni zgarnąć bonus.

    Barao tak jak się spodziewałem, oprocz tej pierwszej rundy nie miał większych problemow z McDonaldem. Ciekawe czy bedzie bronił jeszcze czy zaczeka na Cruza, ktorego powrot planowany na przełom jesieni i zimy. Ja jestem wielkim zwolennikiem planu Pederneirasa z przejściem do wagi wyżej, gdy opuści ją Aldo.

  243. noodles,

    Akurat rundę dla Santiago jeszcze w jakiś sposób można wybronić (jeśli dobrze pamiętam to kilka osób tutaj na forum w ten sposób punktowało), ale rzeczywiście sędziowie punktowi wczorajszego wieczoru pracowali bardzo słabo.

  244. Barao vs McDonald – wszystko zalezy w tym wypadku od Cruza, jesli wroci na lato, lub wczesna jesienia, to Brazylijczyk powinien poczekac na walke unifikacyjna. Jesli Dominick potrzebuje wiecej czasu, to Barao vs Wineland tego lata, jest najlepszym rozwiazaniem -> Wineland już poprosił o tę walkę Twiterze

    Dobrze (relatywnie, bo sam fakt takiego sędziowania jest skandaliczny), że w większości przypadków na 3 sędziów, tylko 1 widział inną walkę.

  245. Te, które skończyły się przed czasem oraz walki Swansona i Te Huny.

  246. W sumie Swanson vs. Poirer uratowało tę galę, nie wiem czemu nie dostali bonusu za FOTN.

  247. Ja ci polecam dwie ostatnie, reszta dość nudna.

    Zawiódł mnie Santiago i mimo wygranej Matt Riddle. Masa klinczy i walki zapaśniczej, czasmi chciałem sam ich (Mata i Che) rozdzielić by wreszcie coś się działo. Na tej gali było dużo walki ale o punkty sędziowskie, a nie by się starać o ładne KO lub poddanie.

  248. Obejrzałem właśnie Swanson vs Poirier. Świetna walka, uderzenia na korpus, Jackson w narożniku. Lubie to!

    I like the way you die, boy.

  249. "Walka wieczoru: Tom Watson vs. Stanislav Nedkov"

    Dana, srlsly? Rozumiem nagrode za KO, ale żeby nagradzać Nedkova za walkę? Swanson i Poirier zaslugiwali na kase bardziej.

  250. Pewnie UFC spodobało sie to, że Nedkov miał momenty, w których mógł wygrać walkę. Starcia Swansona z Poirerem już nie widziałem ale wg. relacji było chyba dość jednostronne mimo widowiskowości

  251. Zaraz zobacze ją ponownie ale ja wczoraj widziałem 29-28 dla Swansona. Nie było żadnej dominacji.

  252. Ciekawe czy Santiago dostanie jeszcze od kogoś oklep czy juz wyleci 😀 Swoją drogą co on wgl robi w UFC? On prezentuje jeszcze niższy poziom niż w walce z Mamedem. Tragedia.

  253. Najwyższy czas na jakiś poważniejszy test dla Te Huny. Na razie dostawał raczej strikerów, którzy dobrze leżeli. Chętnie zobaczyłbym go z jakimś zapaśnikiem. Może Baderem lub Hamillem.

  254. jakim cudem cub swanson i dustin poirier nie dostali walki wieczoru,tylko Tom Watson? czy to publiczność głosowała czy też może jest to oko puszczone do kibiców z Londynu !?!

  255. Ogladalem pojedynek poraz drugi i dalej utrzymuje ocene z wczoraj. Większośc ciosów Cuba wchodziała Porirowi na rekawice, lecz i bylo tez tak, ze oboje byli mocno naruszeni w czasie walki. Cub zdominował jednak druga połowę 3 rundy i za to dostał wygraną.

  256. W MMA nie ma pełnej gardy w stójce, ciosy niecelne to te, gdy rywal unika, paruje bądź nie dochodzą do rywala. Z resztą nie raz były nokauty przez ręce i to nie tylko high kickiem…tak na potwierdzenie zasadności tego o czym piszę. Próby obalenia Dustina był mizerne, wyglądały bardzo nieudolnie jak na niego. Stójką bardziej mógł zagrozić, ale niestety tym gameplanem popsuł ogólną ocenę swojego występu. Obu lubię, chciałem by dali dobrą walkę i aby wygrał lepszy…i wygrał według mnie, nie tylko 3 rundą. Lepszy zawodnik musi też wykazywać lepszą obronę, choć jak uczono mnie na początkach mego pobytu na Rocksach, akcji obronnych się nie punktuje. Trochę niefair, bo nieważne ile nieudanych prób obaleń to jak jedno wejdzie to zawsze jest to jedno obalenie, a np.15 świetnych obron, sprawli, odrzutów i to się ma zupełnie nie liczyć;)? Coś nie tak…

  257. czy tylko ja mam problem z zobaczeniem starszych komentarzy.??Jak klikam strona sie ładuje ale nie przekierowuje na starszą tylko na aktualną

  258. myślę że poza Cruzem  nikt w tej kategorii nie jest wstanie zagrozić Barao 😉  wydaję mi się że Chad Mendes byłby w stanie zbić te 10 funtów , było by to ciekawe zestawienie 🙂

  259. Mcdonald bedzie przyszłym mistrzem i to uważam, że nawet w przyszłym roku jest w stanie juz zdobyc pas tej kategori, oczywiście jeżeli bedzie się rozwijał tak jak dotychczas. Zrobił na mnie duże wrażnie w tej walce, momentami dominował Barao a ma dopiero 22 lata. 

  260. A Barao ma dopiero 25 lat. I rozwija się z najlepszymi zawodnikami w niskich kategoriach wagowych.

  261. No i dlatego jest obecnym mistrzem koguciej, ale ne jest typem mistrza, który zdominuje swoją kategorię i uważam ,  że o ile nie Cruz w tym to właśnie Mcdonald w przyszłym roku pokona Barao i to jeszcze przed czasem.

  262. Jedno jest pewne – Cruz doczekał się godnego rywala. Może Janek z Piotrkiem spytają go czy widzi jakieś luki w gameplanie Brazylijczyka i na co się będzie przygotowywał 🙂

  263. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  264. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  265. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  266. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  267. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  268. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  269. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  270. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  271. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  272. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  273. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  274. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  275. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  276. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  277. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  278. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  279. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  280. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  281. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  282. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  283. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  284. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  285. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  286. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  287. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  288. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  289. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  290. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  291. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  292. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  293. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  294. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  295. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  296. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  297. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  298. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  299. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  300. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  301. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  302. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  303. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  304. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  305. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  306. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  307. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  308. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  309. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  310. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  311. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  312. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  313. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  314. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  315. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  316. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  317. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  318. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  319. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  320. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  321. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  322. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  323. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  324. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  325. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  326. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  327. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  328. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  329. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  330. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  331. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  332. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  333. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  334. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  335. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  336. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  337. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  338. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  339. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  340. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  341. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  342. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  343. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  344. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  345. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  346. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  347. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  348. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  349. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  350. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  351. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  352. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  353. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  354. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  355. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  356. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  357. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  358. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  359. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  360. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  361. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  362. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  363. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  364. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  365. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  366. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  367. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  368. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  369. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  370. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  371. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  372. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  373. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  374. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  375. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  376. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  377. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  378. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  379. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  380. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  381. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  382. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  383. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  384. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  385. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  386. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  387. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  388. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  389. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  390. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  391. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  392. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  393. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  394. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  395. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  396. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  397. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  398. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  399. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  400. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  401. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  402. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  403. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  404. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  405. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  406. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  407. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  408. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  409. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  410. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  411. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  412. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  413. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  414. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  415. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  416. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  417. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  418. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  419. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  420. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  421. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  422. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  423. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  424. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  425. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  426. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  427. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  428. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  429. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  430. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  431. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  432. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  433. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  434. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  435. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  436. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  437. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  438. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  439. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  440. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  441. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  442. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  443. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  444. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  445. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  446. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  447. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  448. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  449. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  450. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  451. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  452. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  453. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  454. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  455. Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

  456. Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

  457. Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
    – wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
    – Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
    – Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
    – Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

    Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
    Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

  458. Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
    – wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
    – Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
    – Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
    – Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

    Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
    Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

  459. Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.

  460. @pem1990
    Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
    "Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
    Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.

  461. w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.

    Szady, jak cos to oddajesz stowke…

    🙂

  462. @baju
    Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
    "aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
    Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.

  463. no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.

    wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂

    glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.

    o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3

  464. Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.

  465. ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

    ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

  466. Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.

  467. Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.

  468. Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.