Chael Sonnen tak jak przewidywali fani i dziennikarze, wygrał sobotnią walkę z Michaelem Bispingiem ale jak sam powiedział, było to dużo trudniejsze zadanie niż się spodziewał:

Przez całą walkę ani razu nie byłem w sytuacji gdy czułem się komfortowo, ani razu. To było bardzo dziwne 15 minut. Nie mogę powiedzieć złego słowa na temat tego człowieka. Zaraz po walce zapytałem go co myśli o naszej walce, a on powiedział „wydaje mi się że wziąłem 2 pierwsze rundy”, powiedziałem mu, że może mieć rację…Byłem zaskoczony wszystkim…

Michael Bisping uderzył mnie tak mocno w pierwszej rundzie, że nie wiedziałem nawet jaki mamy dzień dzisiaj. Pamiętam, że kiedy doszedłem do siebie, spojrzałem na niego i pomyślałem – mój Boże, nie masz pojęcia jak bardzo byłem zamroczony, inaczej wykorzystał byś to i zakatował mnie…Zamiast mówić o Silvie, wolałbym mówić o prawdziwych facetach jak Michael Bisping, który wziął walkę ze mną na 10 dni przed galą. Takim osobom wolałbym poświęcać czas, a nie jakiemuś kelnerowi z Brazylii.

Tomasz Nowosielski
Tomasz Nowosielski
http://www.mmarocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

258 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  14. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  15. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  22. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  23. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  24. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  25. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  36. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  37. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  40. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  41. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  42. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  43. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  44. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  45. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  54. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  55. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  62. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  63. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  68. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  69. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  70. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  71. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  72. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  73. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  74. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  75. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  76. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  77. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  80. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  81. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  83. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  85. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  89. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  94. Wow, chyba nawet Bisping nie spodziewał sie takich komplementów ze strony "gangstera". Aż dziw, że potrafi o kimś tak dobrze mówić. Chyba jednak nie doceniałem Anglika przed tym pojedynkiem ( lub też przeceniałem Sonnen'a)

  95. Sonnen chyba pierwszy raz w życiu kogoś komplementuje 😀

    „Zaraz po walce zapytałem go co myśli o naszej walce a on powiedział “wydaje mi się że wziąłem 2 pierwsze rundy”, powiedziałem mu że może mieć rację…”

    To mnie zaskoczyło maksymalnie D:

  96. Rzeczywiście po tych dwóch rundach sonnen nie wyglądał jakby czuł sie komfortowo,ale fakt faktem przekrojowo zasłużył na zwycięstwo.Oni są troche podobni do siebie jeśli chodzi o tzw. siłe charakteru.Dwóch zadziorasów,którzy nigdy nie odpuszczają.

  99. Bisping się pokazał z zajebistej strony.
    Musiał Chaelowi coś w bani poprzestawiać, że ten go komplementuje.

  100. To nie taki Sonnen słaby tylko taki Bisping mocny. Chciałbym zobaczyć następną walkę Bispinga z Palharesem wbrew pozorom obydwu byłoby ciężko sobie zrobić większa krzywdę, Mogłóaby to być ciekawa walka. A co do walki na UFC 147 to ciekaw jestem jak będzie się zachowywał Spider po wyleczeniu kontuzji. Przykłady Velasqueza i Lesnara nie są optymistyczne dla niego, za to dla Sonnena jak najbardziej. Obawiałbym się tez o powrót GSP, Diaz albo Condit to strasznie ciężcy rywale na powrót z rekonwalescencji

  101. Sonnen z tą jego miną. Dwie pionowe zmarszczki i wiecznie skrzywione usta i od razu wygląda jak badass. Do tego, jako kontrast, ta jego fryzura. Po prostu stworzony do epickich fotek. 😀

  102. Oj musiał rzeczywiście mocno oberwać, bo w tym wywiadzie nie był sobą.

  103. Sonnen musi jakoś wytłumaczyć tak nieznaczne zwycięstwo. Bo gdyby powiedział że Bisping jest słaby to sam potwierdziłby swoja słabość A nie zaprezentował się rewelacyjne L@P

  105. Bisping zdobyl moje uznanie. Niedocenialem go. Myslalem, ze Sonnen zdominuje go. Bisping pokazal dobre defensywne zapasy. Sprytnie wykorzystywal klatke, zeby wracac do stójki. Dociskanie Sonnena do siatki i kontrole w tym aspecie walki robi wrazenie.
    Dwie pozostale walki zawiodly. Szczegolnie Maia vs Weidman. Taki poziom powinien byc na undercardzie. O ile Weidmana jestem w stanie zrozumiec. Mial malo czasu na przygotowanie i musial duzo zbijac wagi. Natomiast Maia zupelnie rozczarowal. Od samego poczatku. Juz nawet pod koniec pierwszej rundy byl naprawde zmeczony. Szok. Jestem rozczarowany jego bezradnoscia. W ogóle nie chcial walczyc w parterze. Wygladalo to tak, jakby niechcial podejmowac ryzyka turlania sie na ziemi z Weidmanem, myslac ze moze sedziowie lepiej ocenia jego czlapanie w stojce niz Weidmana. Az cisnie mi sie na jezyk slowo WSTYD. Maia nie pokazal w ogóle serca i zadzy zwyciestwa.
    Evans tez nie zrobil wrazenia z Daviesem. Pojedynek tez rozczarowal. Mysle, ze fizycznosc Davisa trzymala troche Evansa na wstecznym. Ale jakby nie bylo Evans wygladal na poukladanego zawodnika w przeciwienstwie do Davisa.

  109. Chyba w końcu Bisping potrenował siłę ciosu, bo strzały, jakie serwował Sonnenowi, faktycznie miały moc. ; p

  110. Jednak boks daje moc 😀 W mma zmieniają się trendy. Teraz boks jest bardzo trendy 😉 Sporo było w ostatnim roku walk efektownie wygranych właśnie przez przewagę w umiejętnościach bokserskich.

  111. Nate Diaz chyba najlepszym tego przykładem. Konsekwentny, świetny boks od początku do końca zrobił swoje.

  113. I'm not impressed by their performence. W mojej opinii Bisping powinien bardziej szukać dystansu i więcej zachodzić raz z lewej raz z prawej. Nie walczyć frontalnie. Walczył na warunkach Sonnena i dla mnie przegrał. W tym przypadku nie zgodzę się Joe Roganem. A słowa Sonnena dla mnie nie mają wagi.

  117. Takim osobom wolałbym poświęcać czas, a nie jakiemuś kelnerowi z Brazyli

    dobre 

  118. Było widac ze Sonnen w tej walce nie był sobą,moze po tych silnych ciosach Bispinga,wiem jesli Sonnen trafi na lepszego straikera to bedzie po nim.Do Andersone to daleko mu jeszcze ,oj daleko bo w tej walce pokazał nawet ze jego zapasy nie są az takie mocne jak sie wydawało a stójke ma słabą,nie ma zadatków na mistrza. W tej wadze to tylko Anderson jest najlepszy a po nim Belfort to moje zdanie

  120. i czekam na rewanż walki Belfort vs Silva moze kiedys sie odbedzie!

  121. Ja bardzo chciałbym Stanna lub Munoza. Ewentualny wygrany ze starcia Bisping-Munoz kolejnym dla Spidera.

    Bisping swietnie wyglądał w tej walce.

  122. No Stann- Bisping to ciekawe zestawienie. Ja bym chętniej zobaczył Bisping- Belfort, ale z wiadomych powodów nie prędko dojdzie do tego zestawienia…

  123. Nie wiem czy to sprawiedliwe, żeby zawodnik który walczył o TS i przegrał w następnej walce znowu otrzymywał taką walkę. Teraz powinien zawalczyć Munoz vs Weidman o TS, a bisping ze Stannem i zwycięza tej walki dostaje prawo walki o TS.

  124. @Bubi

    masz troche racji, ale patrząc na przebieg walki Bispinga dał on równą walkę (pomińmy kto jak ją punktował) mimo że był skazywany na porażkę. Weidman potrzebuje jeszcze wygranej, zaś Bispingowi wygrana z Munozem otwiera walkę o pas. Pytanie jest takie Munoz vs. ? Stann jest po porażce przed czasem, Belfort ma Wanderleia, Maia przegrał w słabym stylu, Weidman wg mnie za wczesnie, zostaje Palhares. Bisping wg mnie jest jedynym wyborem.

  125. Nie lubię Brispinga, ale rzeczywiście pozytywnie zaskoczył. Kilka razy mocno trafił, ale walkę zasłużenie wygrał Sonnen.

  126. @Maliniak

    Ja dalej zostanę przy swoim. Ale można zrobić roszade i załóżmy Munoz vs Wyrwinoga i koniecznie chciałbym Stann vs brytol( fajerwerki gwarantowane i na bank walka by się świetnie sprzedała) chociaż z drugiej strony Stann też nie zasługuje na walkę z bispingiem, który się pokazał o wiele lepiej z Sonnenem. Ale nie ma zbytnio innych opcji. A Weidmana bym skonfronotwał z Okamim, po tym jak wygra swoją walkę z Boetschem.

    Podsumowując :

    Silva vs Sonnen

    O titleshota Munoz vs Phalares

    walka o możliwość TS Bisping vs Stann

    następni w kolejce Okami vs Weidman albo Weidman vs Belfort(po wygranej z Wandem)

    i potem Wand vs Maia

  128. Boze.. parodia. Sonnen mowi o sile Bispinga zaraz pomiedzy zdaniami o pasie ukradzionym z domu Andersona itp. Co mial powiedziec?
    „Bisping jest tak dobry, ze wygralem tylko dzieki temu, ze udalo mi sie go obalic, bez moich koksow jestem cos slabszy, nie moge uwierzyc, ze prawie przegralem z kims kogo Wand przekopal jak dzieciaka” czy moze powiedziec, ze nie mial kondycji?

    Najprosciej jest powiedziec, ze gosc ktory wycienczonego Mayhema nie zachwiac ciosami nagle dostal magicznej sily, bo w szczeke przeciez kazdy moze trafic, nawet Chaela.

    U kogos kto klamie nigdy nie wiadomo kiedy mowi prawde dlatego takich osob sie po prostu nie slucha, a nie potem robi sie fala pajacy na forum ktorzy mowia, ze Fedor nic nie osiagnal, a Brock jest super mistrzem, bo jakis lysy wazniak z UFC tak powiedzial.

    Bispingowi jednak nic nie odbieram, zaprezentowal sie 10x lepiej niz sie spodziewalem, myslalem, ze nie zrobi w tej walce nic.

  129. akurat nie rozumiem czemu Belfort mialby byc za Stannem czy Bispingiem w kolejce ktorzy sa przeciez po porazkach, a do tego ustawiasz go za nimi jeszcze po ewentualnej wygranej z Wandem.

    Pomijajac to co napisalem powyzej to zanim TUF sie skonczy to wszyscy poza Wandem i Vitorem pewnie juz zawalcza raz.

  130. @Malina

    Chyba pierwszy raz w historii forum

    @Niztheriel

    To jakbyś to ustawił ?

  133. haha z jakimi wy pionkami Vitka ustawiacie 😀 !! Prawda jest taka, że jeśli Vitor wygra z Wandem to jedynymi godnymi rywalami będą Munoz, Palhares lub zwycięzca walki Sonnen vs Silva

  136. mam nadzieję, że sonnen z bispingiem spotkają się za jakiś czas ponownie.

    w ogóle osoba bispinga daje nam kilka ciekawych możliwości zestawień, chociażby wspominając powyższe.

    co do najbliższej walki sonnena dalej zostaję przy swoim zdaniu- anderson zrobi to szybko, efektownie i brutalnie…

  138. Nie byłoby dla mnie problemem, gdyby odbyła się walka Bisping vs. Munoz o możliwość TS. Czemu? Pierwotne zestawienie było na korzyść Bispinga i sądzę, że w takiej formie, wygrałby z Maią bez problemu. 
    Decydują tu również względy marketingowe – Dana nie musiałby organizować walki o pas w Anglii, aby przyciągnąć pełną halę kibiców. Chyba, że planuje zorganizować event na Wembley…

    Munoz vs. Palhares? Dobra, ale wyobraźmy sobie, że wygrywa ten drugi. Chcecie oglądać kolejne 25 minut pajacowania naszego mistrza MW?

    Bubi:

    "Okami vs. Weidman następni w kolejce" – pamiętając, jak długo Okami czekał na TS'a, nie sądzę, aby dostał go ponownie po ewentualnej wygranej w Japonii,a  później z Weidmanem…

    Podsumowując: jestem za opcją Bisping vs. Munoz. 

  139. No i Chael wyjaśnił wszystko tym, którzy byli tak przekonani o zwycięstwo zapaśnika. Jak on sam przyznaje, że mogły być dwie rundy dla Anglika…No, ale tak napisałem w wynikach. O werdykcie decyduje kto inny, nie zawodnicy.

    Madzer czemu pajacowania?Sądzę, że mimo słąbszej stójki Palharesa w stosunku do Demiana np to jednak Palhares obalający i kto wie jak to by było w walce black beltów, z taką siłą jaką ma Rousimar. N, a mógłby też skupić się na ciosach, dzięki BJJ uwalniać ręce i zadawać potężne ciosy. No, ale to tylko myśl, że coś mogłoby się udać…ale szczerze Spider zdecydowanie bardziej nadaje się na mistrza MMA niż Rousimar 😉

  140. @B2k

    Madzer czemu pajacowania?

    Przypomnij sobie, jak wyglądała walka Spidera z Maią,a także początek walki Silva vs. Belfort. Czy jesteś pewien, że Anderson był chętny walczyć ze swoim rodakami ;)? 

  141. No od tej strony nie pomyślałem, choć dwa skrajne wypadki, z Maią potrwało, bo nie potrafił obalić, a w stójce to był jeden z najlepszych pokazów Spidera, gdy już coś robił, tyle, że robił cokolwiek bardzo rzadko. Pamiętam to wkur*ienie Danuty po gali

    Z Belfortem ciężko stwierdzić, 2 i pół minuty niczego, ale to i klasa stójki z obu stron musiałaby być doceniana, bo z drugiej strony można i Vitora uznać, że tego, który nie chciał walczyć z rodakiem…no, ale obaj się nastawili wówczas na kontrę. Weszło jedno kopnięcie i o niczym więcej się nie mieliśmy okazji przekonać 🙂

    No, ale tak jak wspomniałem, sądzę, że zapasy Rousimara są lepsze niż u Demiana…a poziom BJJ niegorszy co Demiana czy Spidera. No, a skrętówki zabójcze, a ze złamaną nogą nawet Spider nie powalczy, a nie sądzę by brazylijski Hulk miał skrupuły…

  142. Niestety, w pierwszych minutach walki z Belfortem (przed front kickiem), można było już zauważyć, że Anderson nie jest skory do krzywdzenia swojego rodaka w tej walce. Trudno mi również mówić o jakiejkolwiek strategii, gdyż sama walka była bardzo krótka.

    Palhares oczywiście jest silniejszy i ma lepsze zapasy, ale czy byłby w stanie nacierać na Andersona tak, jak to robił Sonnen w pamiętnej już walce? Gdy przeciwnik jest celem statycznym, to Spider nie wydaje się skory do ataku. Opcja stałego nurkowania po nogę mistrza również nie wydaje mi się, aby mogła być skuteczna w ciągu całej walki.

    W sumie, nie odniosłem się jeszcze do wypowiedzi Sonnen'a – wszyscy zgrywają "mądrego Polaka po szkodzie", dziwiąc się, jak można było obstawić zwycięstwo Anglika. Cóż, oceny Karen Bryant czy jednego z dziennikarzy sherdog.com dają do myślenia. Nie oglądałem walki drugi raz, ale podczas transmisji na żywo, pojedynek był bardzo wyrównany i mógł iść w drugie strony. A interpretacja klinczowania pod siatką na korzyść tego a nie innego zawodnika, jest sprawą mocno dyskusyjną…

  143. No i po to jest dyskusja. Akurat element klinczu zdecydowanie na korzyść Anglika, zawsze odwrócił, głównie to on "był w ofensywie" jak się to określało w czasach Randy'ego np, no i jednak tych krótkich ciosów też tam więcej widziałem z jego strony. Wydaje mi się, że w tej walce zdecydowała "agresja" i sędziowie sugerowali się tym, że zapaśnik po obalenie musi iść do przodu, striker może obijać również cofając się. Dlatego nie do końca jest to sprawiedliwe. Jeśli już ocenia się tą agresję i parcie w przód to powinno się patrzeć jaki efekt ona daje temu zawodnikowi, a Sonnen jednak zwykle niewiele z tej agresji zamienił na coś pozytywnego, to obronione obalenia, jeśli już coś można było tym nazwać to nic nie był w stanie zrobić, gdy przyparł do siatki to też natychmiastowo był obracany, a zwykle dotąd było to bardzo skuteczną metodą wygrywania u sędziów.

    Czy byłby w stanie…na każde z tych pytań przed każdą propozycją odpowiedź jest jedna. Jeśli wogle sens jest pytać to znaczy, że walka mogłaby mieć również takowy sens. Zobaczymy, ale jak dla mnie trzeba kreować nowego contendera po Sonnen vs Spider 2. Munoz, Palhares, Bisping na pewno są w gronie branych przeze mnie pod uwagę, choć stylowo dawałym Anglikowi najmniejsze szanse na zagrożenie Brazylijczykowi…ale to jest walka, to jest MMA, Bisping obalił nawet Chaela zadając fajne łokcie, w zwarciu umie walczyć, więc i jego GnP nie musiałby być gorszy niż Chaela, no i kogo łatwiej poddać,czy Chaela – zapaśnika…czy kogoś takiego jak Bisping…

  145. ja uważam że tylko Stann jest w stanie uszkodzić spidera. Mimo że Bispinga uwielbiam tak zreszta jak Stanna to uważam że tylko on może ze swoimi „ciężkimi” łapami pokonać go. Mam nadzieje ze do walki Bisping – Stann nie dojdzie 🙂

  146. Niestety, w pierwszych minutach walki z Belfortem (przed front kickiem), można było już zauważyć, że Anderson nie jest skory do krzywdzenia swojego rodaka w tej walce

    Przebieg walki z Belfortem wynikał bardziej z pasywności Phenoma niż samego Andersona. Spider walczy z kontry i z reguły czeka aż rywal zrobi pierwszy ruch. Teoria, że nie chce on krzywdzić rodaków jest głupia, Silva nie miał przecież problemów ze skończeniem Belforta i kilku innych Brazylijczyków. A co do Mai i Leitesa to zawodnicy ci prezentują bardzo podobny zestaw umiejętności, a styl jaki prezentują przełożył się taki a nie inny obraz  pojedynków, które stoczyli z Andersonem. Styles make fights.

  147. no tylko jedno ale, kelner z brazyli (może i dostawał, może i nie walczy agresywnie może unika walki, ale wygrywa, a chyba to jest najważniejsze, nie ważne jak, ważne że wygrywa fart nie fart, wgyrywa zawsze)

  148. zapomniałem dodać, że mma to nie jest samo wyjście i nawalanie się bez sensu, to jest tez taktyka, to jest praca, to jest gra niczym szachy, trzeba myśleć, trzeba wprowadzać w błąd przeciwnika i wykorzystywać to

  149. Stwierdzenie, że nie chciał uszkodzić Belforta jest śmieszne. Spider po prostu badał jak Vitek się porusza, szukał odpowiedniego momentu i w końcu trafił idealnie jak chciał. A z tego co mi wiadomo Pająk i Belfrot nie przepadają za sobą(udawadnia to zachowanie przed walką), a Silva jak już ktoś wcześniej napisał nie ma problemu z kończeniem i upokarzaniem swoich rodaków. Odnośnie Palharesa to ten gość jest nieobliczalny ! Sonnen nacierał cały czas na Silvę i prawie dopiął swego, kto wie czy Pniak nie robiłby tego samego i czy w pewnym nie oczekiwanym moemnecie nie podchwyciłby nogi Pająka i by mu jej nie wyrwał. Ten gość to bjj potwór kto wie czy nie zabrałby nogi Silvy tak jak w tej walce( nie pamiętam z kim) w klinczu pod siątką podebrał nogę i łup skrętówka gotowa.

  151. Dostał lekcje pokory, jak dla mnie po prostu zlekceważył Anglika i tyle.

  152. Nie, teoria o ostrożności wobec rodaka nie jest ani śmieszna, ani bzdurą. Tak się złożyło, że w walce ze statycznym Okamim, Anderson umiał wykrzesać sobie natyle agresji, aby atakować rywala i skończyć go przed czasem. 

  153. Przypomnę,że Vitora też skończył przed czasem 

    A co do tej walki, to po prostu Vitor czuł respekt  i nie wleciał na hura, a Spider czeka , czeka i bum

  154. Jednym ciosem… Gdy Vitor podchodził i chciał go atakować, to Anderson wyraźnie unikał walki.

  155. No to na pewno unikał, bo nie chciał skrzywdzić Vitorka…… a potem przypadkowo jebnął mu buta na twarz, pech no.

  156. Gdyby nie było Seagala, to może zakończenie walki i jej przebieg byłby zupełnie inny. Ty Bubasie uważaj sobie, co chcesz. 
    Ciesz się, że nie musiałeś wtedy oglądać 25 minut, jak z walki Maia vs. Silva…

  157. Ty Stasinku, czyli twierdzisz, że Anderson w walce z przeciwnikami innej narodowości jest wkurwionym dzieciakiem, a w walce z rodakami potulnym barankiem, który nie chce zrobić im kuku ??

  158. Czemu popadasz ze skrajności w skrajność? Tutaj potulny, z drugiej strony wkurwiony…
    Różnica w przebiegu walki jest. Kiedy przyjdzie mu walczyć z kolejnym Brazylijczykiem, sam się przekonasz, jak będzie walka wyglądała. 
    Spodziewam się powtórki z walki Maia vs. Silva.

  160. Proszę bardzo. Mam nadzieję, że Anderson zdoła zawalczyć jeszcze ze swoim rodakiem przed końcem kariery i wtedy się Tobie przypomnę =]

  161. Ok tylko pamiętaj, że ja też jestem Twoim rodakiem, więc nie "jedź" po mnie za bardzo, bo będzie m i smutno.

  164. Obejrzałem sobie na spokojnie walkę Sonnena z Bispingiem. Dochodzę do wniosku, że amerykanin nie dotrwa do trzeciej rundy w walce z Silva, jeśli ten bedzie w takiej formie jak podczas starcia z Okamim.

  165. To jest tylko teoria o Andersonie, of course, a nie o każdym zawodniku walczącym w UFC/KSW, uprawiającym MMA lub jakąkolwiek inną dyscyplinę sportu…
    Gdyby moja teoria była globalna, to Mistrzostwa Polski nie miałyby racji bytu Smile

  166. Jeżeli Mistrzostwa Polski nie miałyby racji bytu to w takim razie starcia Andersona z rodakami są bez sensu idąc Twoim tokiem myślenia.

  167. Bo są. Traci na tym widowisko. Zresztą, mieliśmy o tym nie dyskutować, prawda?

  168. No już nie musimy, bo………….. sam sobie dopowiedz czytając na spokojnie całą naszą rozmowę i Twoje wypowiedzi szczególnie.

  171. Sonnen, szczyt sciemy, zostać zamroczonym i udzawć, że nic się nie stało Laughing

  173. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  179. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  180. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  181. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  182. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  183. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  185. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  186. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  187. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  189. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  190. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  192. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  193. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  194. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  195. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  196. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  199. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  201. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  202. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  204. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  207. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  208. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  209. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  210. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  214. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  216. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  217. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  218. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  219. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  221. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  222. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  226. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  227. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  228. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  229. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  230. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  234. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  235. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  236. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  238. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  239. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  241. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  243. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  246. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  249. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  250. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  251. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  252. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  253. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  254. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  255. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  256. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  257. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  258. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.