Uważany przez sporą część kibiców za najlepszego zawodnika na świecie Brazylijczyk Anderson Silva (MMA 22-4, UFC 7-0) w swojej czwartej obronie pasa mistrzowskiego UFC w wadze średniej zmierzy się z Kanadyjczykiem Patrickiem Cote (MMA 13-4, UFC 4-4). Pojedynek odbędzie się 25 października w Chicago na UFC 90 i najprawdopodobniej będzie walką wieczoru tej gali.

źródło: mmamania

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

266 KOMENTARZE

  2. White obiecał ją zwycięzcy pojedynku Cote vs. Almeida, więc chyba zasłużył skoro ją wygrał.

  4. Dla mnie Anderson Silva jest wybitnym zawodnikiem, ale jak słyszę lub czytam że jest najlepszy na świecie mam przed oczyma skrętówkę, którą w nieopisanym stylu założył mu Ryo Chonan 😛 Pozdr

  6. A jak sie nazywal ten gosc ktory go(Andersona) najpierw styral w parterze a pozniej z bocznej przeszedl do trojkata i zakonczyl zabawe?Bo nie pamietam…

  7. malo znany japoniec Daijyu takase 🙂 a co do cote to nie zasluzyl na titleshota wystarczy spojrzec na jego rekord w ufc 4-4 ale nie ma nikogo ciekawego w mw wiec jest jak jest

  8. No w sumie mw slabo obsadzona jest…Anderson powinien na stale przejsc do lhw,skoro jest taki dobry to niech walczy z Wandem,Rampage’m,Liddell’em i reszta…mysle ze jego dominacja szybko by sie skonczyla…

  9. Panowie widzieliscie Silve z tamtych lat? Byl chudy jak patyk(slaby fizycznie) wygladal wrecz karykaturalnie nie mial wokol siebie odpowiednich ludzi teraz w kazdym wywiadzie podkresla jak wazni sa ludzie ktorzy odpowiadaja za jego przygotowanie fizyczne.
    Akcja ktora wykonal Ryo Chonan zdarza sie 1 na 1000 walk to byl akt desperacji bo Silva obijal go szmate.
    Pozostale porazki Silvy to walka w debiucie widocznie nie byl gotowy i dyskwalifikacja z Okamim(Yushin przyznal ze czuje sie przegranym w tej walce i to on chce sie zrewanzowac)
    Tak naprawde przegral 1 walke.

    Fedor tez mial slabsze dni jego zwyciestwo z Ricardo Arona bylo dyskusyjne a i w walce Lindlandem nie zachwycil.
    Zeby bylo jasne uwazam ze Fedor jest nr 1 P4P

  10. Spoko Rece1ver nikt nie mowi ze Silva dostal tytul niezasluzenie,w koncu walczyl z tymi wszystkimi ludzmi.Po prostu mysle ze gdyby walczyl w kategorii wyzej od poczatku,w ktorej-taka prawda-jest wiecej klasowych zawodnikow niz w 185,to by tak latwo nie poszlo i moim zdaniem nawet jesli zostalby mistrzem to na pewno nie rzadzilby tak dlugo.

  12. Rzadzi?Prosze Cie…jeszcze niedawno zdrapywali go z maty po walce z Jardine’em,wygral z Rampage’m ktory zaprezentowal sie znacznie slabiej niz w poprzednich dwoch walkach.Poczekaj az zacznie bronic tytulu,niech wygra z trzy,cztery walki z zawodnikami z pierwszej dziesiatki,i jak wygra-co sie moim zdaniem nie stanie-wtedy mozna powiedziec ze rzadzi…ja uwazam ze dotrwa co najwyzej do drugiej obrony tytulu

  13. Idac tym tropem mozna powiedziec ze w ww jeszcze niedawno „rzadzil” Matt Serra…tez sobie porzadzil jak cholera 🙂

  14. cote moim zdaniem nie zasłuzył bo walke z nim w moich oczach wygrał almeida

  16. Dla mnie ironia jest tylko szescioliterowa definicja w slowniku,w dodatku nieprzeczytana 😀

  17. Łatwo dywagować kto nie zasłużył na walkę z Silvą, dużo ciężej w obliczu kontuzji Okamiego wskazać zawodnika, który zasłużył 🙂

  18. moim zdaniem anderson dla swojego szacunku powinien juz skonczyc z 185 i zostac w 205 bo wszyscy juz wiedza ze nikt mu nie da rady w 185… a wogule popatrzcie jak hendo walczyl z rampage a jak silva go skonczyl. anderson wygral by w 205.pozdro

  19. wszyscy sie zachwycaja Silva , nic mu nie ujmujac ale mysle ze gdyby porzucil wage do 185 i przeszedl do 205 i tam zaczal by wszystkich mucic ( cala pierwsza dziesiatka) to wtedy mozna by bylo powiedziec ze Silva jest najlepszym fajterem na swiecie P4P

  20. Ja rowniez z checia zobaczylbym go w 205 🙂
    Jestem ciekaw jak dlugo mozliwe jest takie skakanie z 205 na 185 i na odwrot?

  21. racja big jon !! jak pokona rampaga wanda shoguna forresta i liddela to wtedy powiem ze jest p4p!!! i tak samo bj czy gsp walka bj vs gsp tez nam nieco przyblizy p4p fightera bedzie przynajmniej wiedzieli kto kto jest wyzej czy bj czy gsp:)

  22. Fedor i tak jest najlepszym p4p 😉 Jak zdominuje 205(LHW) niech spróbuje wyżej 😛

  23. Nie bardzo rozumiem, wg niektórych Fedor jest najlepszy p4p królując w jednej wadze, ale Silva żeby być najlepszym musi zdominować dwie kategorie. Ile wag musi zdominować Urijah Faber, żeby być najlepszym, trzy czy może cztery?

  24. Venom nie oszukujmy sie jakby porownac rywali z ktorymi walczyli Silva i Fedor to jednak Fedor walczyl z lepszymi zawodnikami, a cala ta zabawa ” kto jest najlepszym fighterem p4p” jest dla mnie smieszna. nie wiadomo czy gdyby spider tez by wszystkich mucil , gdyby nie mial takich warunkow fizycznych , ktorymi przewyzsza/przewyzszal do tej pory wszystkich swoich rywali

  25. Venom chlopakom chodzi chyba o to ze w swojej kategorii Anderson nie walczyl z wystarczajaca iloscia topowych zawodnikow zeby dac mu tytul „best p4p” i gdyby zostal w 205 i tam pokonal pierwsza piatke to wtedy faktycznie mozna powiedziec ze jest najlepszy.Poza tym Faber na przyklad chyba nie ma takiej mozliwosci zmieniania kategorii wagowych jak Anderson,ten dzieki swym warunkom fizycznym bez problemu nabierze 10 kg,a nawet wiecej,poza tym podobno to jest jego naturalna waga poza zawodami w ktorej czuje sie komfortowo.Wiec po co zrzucac?Niech zostanie 😉 Mysle ze dzieki temu zrobilo by sie naprawde ciekawie…lhw juz jest wypchana po brzegi porzadnymi fighterami,i tam wlasnie nalezalo by umiescic zawodnika takiego jak Anderson,bo mw jest slabsza zarowno od light heavy,jak i od ww,i Silva juz nie ma tam z kim walczyc.Jedynym ktory mogl go pokonac byl Hendo(osobiscie zaluje ze nie wygral).Mam nadzieje ze nie zrozumiecie mnie zle,ale z Silva jest TROCHE tak jak z Semmym Schiltem,ktory niekoniecznie jest najlepszy technicznie,ale warunki fizyczne-wzrost,zasieg ramion-sprawiaja ze jest on niesamowicie trudny do pokonania.Silva jak na 185 jest bardzo duzy,prawie 190 cm,duzy zasieg ramion…nie zgodze sie z tym ze jest on jakos niesamowicie szybki,sa szybsi od niego…nie umniejszajac jego dokonaniom,bo jednak ma spore umiejetnosci,potrafi zaskoczyc niestandardowa technika,ladnie skrocic dystans i wyprowadzic cios(jak na poczatku jego ostatniej walki,z Irvinem) ale w kategorii 205 jego warunki fizyczne juz nie robilyby tak wielkiej roznicy i wtedy mozna by lepiej stwierdzic „z czego jest zrobiony”.Tylko on zostawia pas lhw dla Machidy,co nie…zwazywszy na to ze polowa zawodnikow UFC do funfle albo sparingpartnerzy,niedlugo nikt z nikim nie bedzie walczyl „bo to przyjaciel” 😀 taki zarcik

  27. w moim przekonaniu forest powinien jako pierwszy – broniac pasa walczyc z machida.

  28. @bigjon Jak śmieszy się cię ta zabawa, to po co w niej uczestniczysz.

    Co do rywali to w ostatnich 6 walkach Silva walczył bezapelacyjnie z lepszymi zawodnikami (Henderson, 2 x Franklin, Marquardt) niż Fedor (tylko Sylvia z czołówki). Jeśli chodzi o warunki fizyczne, to wyżej wymieniona trójka jest niższa od Silvy o 2 cm, ważą pewnie tyle samo, bo wszyscy sporo zrzucają, więc poza pewnie trochę krótszym zasięgiem ramion, fizycznie nie odstają. Natomiast pisanie, że Silva przypomina Schilta i nie jest najlepszy technicznie uważam za dobry żart. Brazylijczyk to bezsprzecznie najlepszy technicznie stójkowicz w całym MMA, jego porównanie w tym aspekcie z Fedorem i jego cepami to jak porównywanie zawodowca z amatorem. Nikt nie ma takiej pracy nóg, takich kombinacji, nikt nie wykorzystuje tak dobrze ciosów prostych i nie trafia z taką skutecznością, że o bardzo dobrych obronach bokserskich nie wspomnę. Szybkość w swojej wadze, też ma wyjątkową, oczywiście są szybsi ale w wadze lekkiej i niżej.

    Można się spierać, czy Fedor jest lepszy P4P czy nie, taka jest natura takich rankingów, że nigdy się ich nie sprawdzi. Szczerze mówiąc, gdyby w ostatnich latach Rosjanin pokonał przynajmniej dwóch z trójki Barnett, Couture, Arlovski zamiast obijać Zuluzinhno, Choia czy Colemana, to pewnie jego ustawiłbym na pierwszym miejscu. Na razie jednak to Silva rozbijał w puch lepszych przeciwników i dla mnie nie musi zdominować kolejnej kategorii, żeby to udowodnić.

  29. Venom,czy ja gdzies w swoim wywodzie pisalem o Fedorze?Ja preferuje lzejszych zawodnikow,takich jak Penn czy St. Pierre na przyklad,bo daja ciekawsze i ladniejsze walki,choc Fedor tez potrafi zaimponowac,a co tych cepow to nie zapominaj ze juz paru sie po nich wylozylo na mate ;-)Co do Silvy pisalem ze „jest TROCHE jak Semmy” oczywiscie ze jest od niego lepszy,ale jego warunki fizyczne w duzym stopniu ulatwiaja mu sprawe.3 cm roznicy wzrostu,jak miedzy nim i Hendo to jednak niemalo,i roznica zasiegu dosc znaczna…Nie zgadzam sie tez z tym ze jest najlepszym stojkowiczem w calym MMA,chyba ze masz na mysli tylko uderzanie,ale tu tez nie odstaje szczegolnie od np.Shoguna,ktorego nie ma co jeszcze skreslac…a co do klinczu tym bardziej,nie jest najlepszy.Ale dobrze bylo Cie sprowokowac bo teraz wiem kogo obstawiasz 😉

  30. fedor temu jest najlepszy p4p bo wygrywal tylko w wadze ciezkiej ale ze wszystkimi gigantami w tej wadze m.in. semmy schilt, tim sylvia, to chyba wystarczajaco bo ma nie cale 185 cm a oni po ok 210. a ktory fighter zdobyl tyle co on? nie przegral z zadnym z topowych fighterow. jest najlepszy na swiecie. pozdro

  31. Ja też lubię lżejsze wagi, szczególnie piórkową i kogucią, co nie zmienia faktu, że potrafię docenić cięższych zawodników. Pisząc o stójkowiczu, oczywiście miałem na myśli samo uderzanie, jestem ciekaw kogo ty uważasz za lepszego. Na pewno nie jest to Shogun, którego techniki czysto bokserskie pozostawiają sporo do życzenia. Moim zdaniem klincz Silvy też jest najlepszy na świecie, chociaż zawodnicy wywodzący się z Chute Boxe dużo nie odstają. Tak samo dalej nie sądzę, żeby różnica 2 cm miała jakiekolwiek znaczenie, szczerze mówiąc to bycie niższym dla grapplera jakim jest Henderson to nawet pewna przewaga.

    Na koniec nie kryję tego, kto jest obecnie moim nr 1 p4p. Jest to Silva, zaraz za nim Fedor, potem GSP, Penn, Faber, Torres…

    Aha i Schilt to żaden mocny zawodnik MMA, niezależnie od tego ile ma wzrostu. Barnett, Kharitonov i Minotauro radzili sobie z nim dużo szybciej niż Fedor.

  32. Czy Anonim i Venom to ta sama osoba? 🙂 A co takiego zniewalajacego jest w technikach bokserskich Andersona?Uderza w roznych plaszczyznach,kombinacjami roznych ciosow?Nie,uzywa glownie prostych,tu i owdzie jakis sierp,poprawi kopnieciem.Co do klinczu ja najbardziej lubie klincz jaki stosuje Randy Couture,ciasny,zapasniczy klincz,i ten tzw.dirty boxing,uderzenia barkiem,te sprawy…Jezeli mialby(Silva)taki swietny klincz to nie dalby sie z niego obalic ,np.Hendersonowi w pierwszej rundzie-w drugiej uratowala go siatka…a czy bycie nizszym dla grapplera to pewna przewaga…a moge wiedziec co sam trenujesz? Aha,nie pisalem ze Schilt jest mocnym zawodnikiem mma,chodzilo mi o K1,nie wkladaj mi w usta slow ktorych nie powiedzialem 😉 lub nie napisalem

  33. jak zwykle ,tradycyjnie zostane promotorem jak don king i zapowiadam R.O.B. vs Venom in mma rock s cage fightin(albo ring, jak kto woli hehehe)only on ppv heheheheh

  34. Hehe Spartan nie idz za bardzo w slady Dona Kinga i najpierw daj nam jakies kontrakty bo za damski ch..j to ja sie bil nie bede 😀 😀

  35. dobra ok nie ma sprawy hehehe trzeba sie spotkac i to obgadac załatwie tylko sponsorów i jedziemy z tym koksem paszport polsatu mam wiec kontrakt mamy w kieszeni:)

  36. Jeżeli chodzi o Schilta odnosiłem się do postu Anonima nad moim.

    Co do technik bokserskich Silvy, to przede wszystkim wykorzystanie ciosów prostych wyróżnia go pośród innych zawodników MMA. Większość zawodników w ogóle ich nie używa, a jeżeli już to tylko jako akcję zaczepną, a nie rzeczywisty atak. Silva świetnie operuje mocny jabem (w jego przypadku prawym prostym), w odpowiednim momencie potrafi zaatakować bardzo silnym lewym (tak rozpoczął egzekucję Lebena). Ma znakomite kombinacje przeplatane kopnięciami i kolanami (patrz ta którą wykończył Franklina w 2 walce). Do tego dochodzi niesamowita skuteczność (fightmetric obliczyło, że podczas całej kariery trafiał 70% ciosów, podczas gdy średnia dla wszystkich zawodników wynosi 35%), znakomita praca nóg i dobre obrony/uniki.

    Oczywiście pisząc o jego klinczu miałem na myśli klincz tajski, Henderson czy Couture to reprezentanci USA w zapasach klasycznych wiadomo, że lepiej obalają z klinczu, ale jakby nie patrzeć Hendersonowi udało się to zrobić raz w walce z Silvą, za drugim razem Brazylijczyk się obronił wykorzystując siatkę (to też element techniki, który ćwiczy się na treningach), do trzeciej okazji Henderson nie doczekał.

  37. Venom przemysl te propozycje heheheh R.O.b. juz jest zdecydowany,pare walk w kraju,dzwonie do dany i jedziecie do ufc hehehhehe

  38. Ok ogolnie sie zgodze,z jednym zastrzezeniem-ogladalem ten moment pare razy i przy drugiej probie obalenia Anderson byl kompletnie zaskoczony i na pewno nie bylo to zaplanowane uzycie siatki…fakt,Henderson do trzeciej proby nie doczekal,zmascil strasznie,mialem nadzieje ze wygra,ale tak to jest jak sie nie mierzy sil na zamiary,i zamiast robic to w czym jest sie dobrym wdaje sie w wymiany ciosow z lepszym od siebie.Aha,nie napisales co trenujesz 😉 Spartan,male info dla Ciebie-biore dwie duze banki za walke 😀

  39. To co trenuję nie ma znaczenia w tej dyskusji, nawet jakbym trenował pływanie, to i tak obejrzałem w życiu tyle walk bokserskich, K-1/MT i MMA, że wiem o czym piszę.

    A propos tych obaleń, to mogę cię zapewnić, że treningowego doświadczenia wiem, że łatwiej obalić wyższego przeciwnika niż niższego, zresztą potwierdzają to prawa fizyki.

  40. 2 duze banki…nie ma sprawy w euro,bugsach,pln????rublach????funtach??wybieraj heheheheheh

  41. Jakie prawo fizyki to potwierdza?Niech zgadne:wyzszy szybciej spada 😀 Niewatpliwie wyzszemu latwiej wejsc w nogi,ale Henderson jest z klasyka ,wiec raczej preferuje inne obalenia.Ogolnie to czesto jest tak ze osoby wysokie,dosc szczuple,o dlugich konczynach dobrze sobie radza w sportach walki.Niech przykladem bedzie Semmy Schilt,ktory niewatpliwie najlepszy w K1 nie jest,Badr Hari(mowa o szybkosci-ten gosc jest dopiero szybki),no i nastepne dwa przyklady z innej bajki to Silva i w bjj Roger Gracie.Tak na wszelki wypadek pisze:wiem ze Silva i Gracie zawdzieczaja osiagniecia takze swoim umiejetnosciom,bo pewnie zaraz mi wytkniesz ze ich postawilem w jednym szeregu z Semmy’m(ktory tez cos potrafi zeby nie bylo) 🙂 Tak poza tym gdybys sie troche wyluzowal to znacznie przyjemniej by sie polemizowalo 😉 Aha,Spartan,wezme w funtach chyba bo w miare dobrze stoi 😉 A tak w ogole to jestem ciekawy kto jest Twoim faworytem:Silva,Fedor,moze ktos inny?Najlepiej niech kazdy sie wypowie 🙂

  43. Jestem wyluzowany, po prostu rzadko używam emotek.

    Jeśli chodzi o fizykę, to wykonanie obalenia zwykle wymaga podniesienia przeciwnika, żeby to zrobić trzeba obniżyć swój środek ciężkości poniżej jego, dlatego łatwiej jest zawodnikom niższym.

    Wzrost i zasięg to jest to jakiś atut ale bez odpowiedniej techniki nie znaczy nic (patrz Choi czy inni Koreańczycy, których próbuje K-1). Pewnie cię zdziwię, ale moim zdaniem Schilt to bardzo dobry technik, jego arsenał uderzeń ofensywnych jest lepszy od większości zawodników z czołówki K-1. Poza tym w K-1 Hoost był 4 razy mistrzem, mimo, że nie górował nad przeciwnikami wzrostem, tytuły wygrywali też Hug i Hunt, którzy byli sporo niżsi od reszty. Natomiast, jeżeli chodzi o bjj to nie sądzę żeby wzrost dawał Rogerowi jakąkolwiek przewagę, zresztą finały absoluto przegrywa notorycznie z niższymi od siebie (Jacare, Xande). Marcelo Garcia nawet walcząc w swojej wadze należy do najniższych, a radzi sobie koncertowo.

  44. oj chyba załatwie wygrana robowi..jako promotor nie bedzie problemu hahah bo schilt moim zdaniem potrafi wykorzystac doskonale przewage wzrostowa i zasieg swoich nog i ramion,tak pozatym to jest sztywniak jakich mało,wiem ze przy jego gabarytach ciezko latac jak motyl ale on poprostu chodzi i oddaje proste sztywne ciosy dobrze sie broniac,dla mnie nie jest to fighter ktory zasłuzył na te tytuły,chciałbym zobaczyc jak ktos go w koncu zleje,aha R.O.B. bedzie w funtach ale mniej bo musze opłacic sedziego zeby troche pomógł hahahahahahaha

  45. Co do Gracie’go to z tego co pamietam z Jacare tez wygral,nie tylko przegral…Marcelo Garcia-tu trafiles w sedno akurat bo to jeden z moich ulubionych zawodnikow bjj-ale to zupelnie inna bajka…uwielbiam ogladac jego walki w kazdym badz razie.A temat przewagi jaka daje wzrost i zasieg ramion uwazam za zakonczony bo oczywistym jest ze ani Ty mnie ani ja Tobie nie przyznam racji…co najwyzej polowiczna…jak to sie mowi-gdzie dwoch Polakow tam trzy…punkty widzenia 🙂 Spartan widze ze nisko mnie cenisz skoro uwazasz ze bedziesz musial przekupic sedziego 😀 P.S.w sprawie Semmy’ego zgadzam sie ze Spartanem

  46. chce byc pwien ze wygrasz heheheh bo znając venoma nie ustąpi nam i dalej bedzie gloryfikował shilta,nie neguje tu jego wiedzy…bo jest naprawde imponujaca ale zgadzac sie nie musimy

  47. J a tez nie neguje wiedzy Venoma,chociaz musialbym go znac osobiscie zeby moc cos wiecej na ten temat powiedziec.Z komentarzy pod newsami o MMA raczej nie da sie wyrobic opinii o czlowieku 🙂 Chociaz faktycznie robi wrazenie obeznanego w temacie…z tym ze wiedza to jedno a wlasne zdanie czy wlasne preferencje to co innego,wiec powtorze za Toba-zgadzac sie nie musimy

  48. Jakby wszyscy się zgadzali ze sobą, to by było nudno, a Roger w Mundialu BJJ w czarnych pasach nie wygrał z Jacare ani razu.

  49. Wygral z Jacare przez duszenie zza plecow.Nie powiedzialem ze w Mundialu BJJ

  51. Juz wczesniej mowilem zebys nie przekrecal moich slow.Napisalem tylko ze z nim wygral,i tak bylo.

  53. A to nie jest czasem Mundial?Tak pytam nie zebym chcial sie sprzeczac z Panem Wszystkowiedzacym…co prawda sa to brazowe pasy ale to juz druga wygranaz Jacare,a w ich trzeciej walce zlamal mu reke,wiec nie powiedzialbym ze notorycznie przegrywa z krokodylem…

  55. Sam pisałeś, żebym się wyluzował, teraz twoje posty wskazują, że jesteś spięty.

    Nigdzie nie przekręcałem twoich słów, napisałem tylko, że Roger w czarnych pasach na Mundialu nigdy nie wygrał z Jacare, chociaż wygrał z nim w ADCC i w brązach. To chyba oczywiste, który medal dla członka rodziny Gracie liczy się najbardziej. Poza tym napisałem, że Roger notorycznie przegrywa finały absoluto z niższymi od siebie, a nie tylko z Jacare (ogółem na 6 prób wygrał tylko raz finał z Baralem, przegrał z Cruzem, 2x z Jacare i 2x z Xande). Sytuacja, ze złamaną ręką też jest ciekawa, bo można ją odwrócić Roger poważnie kontuzjowanego przeciwnika nie potrafił obalić przez ostatnie sekundy walki i dlatego przegrał.

  56. Spiety to ja moge byc jesli mi cos w zyciu nie wypali,a na pewno nie z powodu jakies sprzeczki internetowej z gosciem ktorego na oczy nie widzialem.Co do Gracie’go to powiedz mi z kim ma przegrywac jak nie z mniejszymi od siebie?Znajdz mi wiekszego od niego w tym sporcie,ciezko bedzie.Zeby zaprzeczyc Twojej tezie musialby byc po prostu niepokonany,a nie jest,co nie zmienia faktu ze jest jednym z najbardziej utytulowanych grapplerow na swiecie.Tak poza tym ja napisalem:”Co do Gracie’go to z tego co pamietam z Jacare tez wygral,nie tylko przegral…” a Twoja odpowiedz brzmiala:”Jakby wszyscy się zgadzali ze sobą, to by było nudno, a Roger w Mundialu BJJ w czarnych pasach nie wygrał z Jacare ani razu.”I co z tego ze w Mundialu czarnych pasow nie wygral?Ale wygral z nim dwa razy,ADCC to tez jest impreza wysokiej rangi.Poza tym,ja nie wnikalem gdzie i kiedy i stwierdzilem tylko ze wygral,a sposob w jaki odpowiedziales swiadczy o tym ze po prostu chciales w jakikolwiek sposob zanegowac moje slowa.Bo gdyby bylo inaczej to bys po prostu dal sobie spokoj,bo to co napisalem jest prawda,o czym wiesz pewnie lepiej ode mnie.Wiec nastepnym razem odnos sie do tego co napisalem a nie do tego co moglbym napisac.Pzdr

  57. P.S.W zwiazku z tym co napisales o Gracie’m,ze nie mogl obalic powaznie kontuzjowanego przeciwnika:gdybys sam walczyl to bys wiedzial ze adrenalina robi swoje i ranny przeciwnik potrafi byc nawet bardziej agresywny i niebezpieczny.Moj kumpel z ktorym trenuje rok temu zapial klamre gosciowi tak porzadnie ze mu zlamal dwa zebra a ten jeszcze wygral walke.Niektorzy tak maja.Pzdr

  58. odnośnie sammy’ego zgadzam się z Venomem. może nie porusza się z gracją, ale nie uderza na sępa jak sapp.

  60. R.O.B. chyba zapomniałeś czego dotyczy dyskusja. Sugerowałeś, że Roger odnosi sukcesy dzięki warunkom fizycznym, ja twierdzę, że dzięki technice, bo wzrost wcale nie jest pomocny w bjj, dlatego podałem przykłady porażek z Jacare i Xande w najbardziej prestiżowej imprezie dla każdego zawodnika BJJ.

  61. Nic takiego nie sugerowalem.Chodzi mi o to ze warunki fizyczne znacznie ulatwiaja sprawe.Powiedz mi ze np.zasieg ramion nie zwieksza Twoich szans na wygrana?Wyobraz sobie Andersona walczacego ze wspomnianym Schiltem np.na zasadach K1.Ciekawy jestem ile by mu dala jego szybkosc i technika.Od poczatku chodz mi o to,ze budowa fizyczna moze byc bardzo pomocna w sztukach walki.I nie biore tu pod uwage ludzi bez odpowiednich umiejetnosci,bo takich nie ma w pierwszej dziesiatce,czy to K1czy UFC.Napisalem:”Ogolnie to czesto jest tak ze osoby wysokie,dosc szczuple,o dlugich konczynach dobrze sobie radza w sportach walki”.Nie „sugerowalem” ze Gracie wygrywa dzieki warunkom fizycznym,ale podalem go jako przyklad do poprzedniego twierdzenia.Uwazam po prostu ze takie warunki fizyczne to duzy atut(w sztukach walki ogolnie)Czytaj uwaznie.Semmy nie jest lepszy technicznie od wszystkich zawodnikow z ktorymi wygral,albo inaczej-gdyby byl rozmiaru swoich przeciwnikow to mialby znacznie trudniejsze zadanie.Nie zapomnialem tez o czym jest ta dyskusja,ale skoro napisales:”Sytuacja, ze złamaną ręką też jest ciekawa, bo można ją odwrócić Roger poważnie kontuzjowanego przeciwnika nie potrafił obalić przez ostatnie sekundy walki i dlatego przegrał”,to postanowilem sie tez do tego odniesc.

  62. Poza tym warunki fizyczne w pewien sposob determinuja sposob w jaki dany zawodnik walczy.Zeby nie przywolywac znowu przyklady Semmy’ego,podam przyklad Monsona,ktory jest calkiem solidnym grapplerem,ale nie widzialem go zeby zakladal trojkat nogami lub gogoplate czy tego typu techniki.Ma krotkie mocno zbudowane nogi i ciezko by mu bylo walczyc w ten sposob.Z tego co piszesz to wynika ze je napisalem ze gdyby Roger albo Semmy byli mniejsi to by przegrywali wszystko bo sa slabi.Nic takiego nie napisalem,a juz na pewno nie o Gracie’m

  63. Kurczaczek, macie niezłą wiedzę 😉 i fajnie się czyta Waszą zaciętą dyskusję 😛 … ja niestety nie mam takiej wiedzy żeby się do niej włączyć, więc tylko napiszę: Spartan, nakręcaj dalej bo się robi ciekawie! 🙂

  64. Widze ze mamy kibicow 🙂 Musze Cie niestety zawiesc Marfa ale ja juz tak odpisuje zeby nie bylo ze sie poddalem,bo stracilem juz zapal do tej dyskusji…poza tym juz dawno zboczylismy z tematu od ktorego wszystko sie zaczelo…Ale jesli Venom wyjdzie z czyms ciekawym to mozemy kontynuowac 😉 Pod warunkiem ze Spartan bedzie robil za konferansjera 😀

  65. He he, spoks. Możecie przecież podyskutować jeszcze np. przy innych newsach 😉 . Ja tylko chciałam Was pochwalić za determinację i sporą wiedzę w temacie.

  66. Dzieki 😉 Znajac zawzietosc Venoma i moja pewnie bedziemy sie jeszcze scierac nie raz.Wiec do nastepnego…komentarza 🙂

  67. jestem z wami,byłem dziś w usa w sprawie kontraktów…panowie jest dobrze hehehehe jeszcze z 2 wyloty i mamy to heheheh czuje to w kosciach ..na kiedy ustawiamy walke???????no na kiedy??????pozdrawiam wszystkich uczestników tej konwersacji…ktoś musi byc powazny zeby ktos mógł głupkowac…R.O.B bede konferensjerem heheheh

  68. Mam parę ciekawych argumentów:

    W sztukach uderzanych zasięg ramion jest atutem, ale na pewno nie jest decydujący. Moim zdaniem Silva i tak przewyższa techniką w stójce wszystkich zawodników w swojej wadze, więc przewaga zasięgu wiele nie zmienia. Co do Schilta będę się upierał, że to bardzo dobry technik i przy obecnym trochę niższym poziomie w K-1 nawet bez przewagi fizycznej radziłby sobie z czołówką. Mógłbym podawać przykłady bokserów jak Pacquiao, który w ostatnich pojedynkach kolejno z Diazem, Marquezem, Barrerą, Moralesem i Lariosem nie miał przewagi zasięgu, podobnie Joe Calzaghe, który ma krótszy zasięg od Hopkinsa, Kesslera, Lacy’ego itd itp.

    Natomiast jeśli chodzi o sztuki chwytane, wzrost moim zdaniem ma już w ogóle znikomy wpływ. Podanemu przez ciebie Monsonowi niski wzrost nie przeszkodził w 2005 wygrać wagi ciężkiej w ADCC (po drodze pokonał dużo wyższych Werduma i Gonzagę). Z Polskiem podwórka dobrym przykładem jest Bagi, który jest raczej niskiego wzrostu, a przywozi medale z każdej imprezy.

  69. He he…znowu to samo…mam wrazenie ze albo nie czytasz tego co napisalem albo to lekcewazysz i odpowiadzasz w taki sposob zeby Ci bylo wygodniej.Co napisalem o Monsonie?Pisalem ze warunki fizyczne w pewnym stopniu determinuja sposob w jaki zawodnik walczy,i w przypadku Monsona jest to widoczne,jest niskim,bardzo mocno zbudowanym i silnym grapplerem,i stosuje techniki odpowiednie do tego,wejscie w nogi,duszenia(jak to z pozycji polnoc-poludnie),itd.Nie bedzie robil np.gogoplaty,bo to jest raczej technika stosowana przez szczuplejszych zawodnikow o chudych i elastycznych nogach.Odnosnie Semmy’ego:jak sam napisales-„(…)przy obecnym troche nizszym poziomie…”.Dokladnie.Przyklady moznaby mnozyc,ale nie widze wiekszego sensu bo Ty i tak przeinaczysz moje slowa,i im wiecej Ci dam materialu,tym wiecej bedzie pozniej prostowania Twoich odpowiedzi.Zasadniczo ujales w pierwszym zdaniu o co mi chodzilo:zasieg ramion JEST ATUTEM,ani przez moment nie twierdzilem ze jest decydujacy.Nic nie jest decydujace,wszystko moze sie wydarzyc-dobrym przykladem bedzie Twoj ulubiony Silva przegrywajacy z srednim zawodnikiem japonskim Daiju Takase…tego tez sie malo kto spodziewal a jednak…

  70. Masz dziwny sposób dyskusji, za każdym razem gdy napiszę coś o zawodniku, czego ty nie napisałeś, twierdzisz, że przeinaczam twoje słowa, po prostu podaję fakty na poparcie mojej tezy, że w grapplingu wzrost nie ma znaczenia. To prawda warunki Monsona determinują sposób w jaki walczy, ale nie przeszkadzają mu w wygrywaniu najbardziej prestiżowych imprez grapplingowych. Dyskusję na temat Rogera zacząłeś cytuję:

    „Ogolnie to czesto jest tak ze osoby wysokie,dosc szczuple,o dlugich konczynach dobrze sobie radza w sportach walki”

    Jak widać osoby takie jak Monson niskie, mocno zbudowane, o krótkich kończynach dobrze sobie radzą w sportach walki. Kolejnym przykładem jest Marcelo, który bardzo często wygrywa z większymi od siebie i odpowiednio dostosowując swój styl do takich przeciwników, zwykle wchodząc za plecy.

  71. Panowie zrobiła się debata ni z gruszki ni z pietruszki troszkę.
    Bo generalnie teraz piszecie o rzeczach oczywistych – nieważne czy w strikingu, czy gralingu…czy w MMA każdy będzie walczył aby wykorzystać swe atuty. Wysoki o długich nogach będzie trzymał rywali na dystans dzięki zasięgowi rąk, a jeśli będzie chciał sprowadzić przeciwnika do parteru to zapewne zrobi to z klinczu przez „podcinkę” (np. Judockie O Sotho Gari).
    Niski z kolei będzie wchodził w nogi lub rzucał rywalem poprzez „wyniesienie”bo jest mu łatwiej. Nie ma się co rozpisywać. Wygra i tak ten kto lepiej wykorzysta swe warunki/technike – swoje atuty jednym słowem.

  72. Yoshi-Amen 😉 zgadzam sie z tym co napisales,nie tylko o wykorzystywaniu swoich atutow,ale tez o tej debacie.Lepiej bedzie ja zakonczyc.P.S.A Marcelo przegral z…Drysdale’em i Gracie’m 😀 spoko spoko wystarczy 😉

  73. 😀 przegrał bo waży jakieś 20kg mniej od obu, a nie dlatego, że jest niższy 😀

  74. I jeszcze do Venoma-chodzi mi o to ze nie odpowiadasz stricte na moje slowa(vide:”Z tego co pamietam Gracie nie tylko przegral z Jacare,ale tez wygral…”-Twoja odpowiedz-„(…)a Gracie w Mundialu BJJ w czarnych pasach nie wygral z Jacare ani razu.”To tak jakbys zaprzeczal czemus czego ja nie napisalem.Bo co do tego,ze z nim wygral,musisz sie zgodzic,ale tego nie zrobisz,wiec wolisz tak odpowiedziec zeby jednak mi zaprzeczyc.Nie pierwszy raz to widze bo czytalem wiele Twoich wczesniejszych komentarzy,zanim zaczelismy sie klocic o Andersona.Dobrze ze uparcie bronisz swoich racji,ale czasem mozna tez troche ustapic.Ja potrafie zmienic zdanie jesli ktos mi przedstawi racjonalne argumenty,i przyznaje ze w tym co piszesz jest duzo racji,jak najbardziej.Ale z tego co widze Ty sie przekonac do niczego nie dasz,mimo ze na wiele tematow mamy zapewne podobne zdanie.Niewazne.Zeby tego nie przeciagac w nieskonczonosc,juz nie bede odpisywal,bo wiem ze bedziemy tak pisac i pisac az w koncu zapomnimy od czego sie zaczelo.Poza tym Yoshihiro nas juz podsumowal i troche mi sie glupio zrobilo ze faktycznie gadamy o d… Maryny 😀

  75. Aha-jest 20 kilo lzejszy od obu!Czyli tez ze wzgledu na warunki fizyczne!!!Tu Cie mam gagatku 😀 😀

  76. proszę cię R.O.B. rozmawialiśmy do tej pory o wzroście :D, to oczywiste, że waga/siła ma znaczenie, po to w każdym sporcie walki są kategorie wagowe.

  77. Ok ok rozmawialismy o wzroscie,zasiegu,itd. 😉 Ogolnie to spoko dobrze ze sobie wszystko wyjasnilismy,he he.Tylko jeszcze jedno-Drysdale nie wygral tylko ze wzgledu na to ze jest ciezszy 20 kilo,tylko dlatego ze zlapal Garcie w piekne duszenie.Wykazal sie swietnym timingiem i dzieki temu wygral.Sorry musialem 🙂 ale zeby bylo po rowno to potwierdza fakt ze technika to klucz do wygranej nie tylko warunki fizyczne,wiec jest 50:50 i jestesmy kwita 😀 Dzieki i pzdr

  79. nie no panowie,nieee ja mam kontrakt w garsci a wy sie teraz godzicie?????nie …i co ja mam powiedziec trumpowi?no co?a tak ogolnie to dowiedziałem sie wielu interesujacych rzeczy cztajac te dyskusje heheh było ostro mam nadzieje ze nie ostatni raz

  83. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  84. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  88. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  91. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  92. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  96. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  97. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  103. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  106. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  107. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  108. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  109. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  110. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  111. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  120. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  121. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  128. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  129. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  134. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  135. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  136. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  137. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  138. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  139. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  140. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  141. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  142. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  143. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  144. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  145. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  150. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  151. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  152. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  153. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  156. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  157. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  160. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  161. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  166. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  167. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  176. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  177. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  188. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  189. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  190. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  191. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  192. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  193. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  194. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  195. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  196. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  197. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  200. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  201. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  202. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  203. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  204. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  205. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  208. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  209. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  210. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  211. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  214. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  215. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  216. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  217. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  218. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  219. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  220. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  221. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  222. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  223. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  228. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  229. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  232. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  233. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  234. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  235. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  238. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  241. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  242. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  243. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  244. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  248. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  250. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  251. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  252. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  253. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  255. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  256. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  260. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  261. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  262. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  263. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  264. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.