ufconfox22

Już w sobotę ciekawie zapowiadająca się gala UFC on FOX 22, a na niej takie nazwiska jak Paige VanZant, Sage Northcutt czy Urijah Faber. Zapraszamy do lektury analiz bukmacherskich kilku walk najbliższej gali UFC. Wszystkie kursy pochodzą ze strony naszego sponsora LV BET.

Sage Northcutt vs. Mickey Gall

sage-kurs

Pojedynek dwóch młodych twarzy Ultimate Fighting Championship zapowiada się intrygująco. Jeszcze niedawno wiązano ogromne nadzieje z Sage’em Northcuttem, a teraz stawia się go w roli underdoga z zawodnikiem, który znany jest niemal wyłącznie z tego, że pokonał (jak się później okazało) kompletnie zielonego w MMA CM Punka.

Na pierwszy rzut oka taki podział szans przez bukmacherów wydaje się przesadzony. Owszem, Northcutt został brutalnie zweryfikowany przez Bryana Barbarenę, ale to wciąż młody, rozwijający się przyzwoity fighter, co pokazał w kolejnej potyczce z Enrique Marinem. Nie ma na rozkładzie mocnych nazwisk, ale z drugiej strony – kogo do tej pory pokonał Mickey Gall?

Otóż pierwszym skalpem Galla był Ron Templeton – zawodnik z bilansem 0-1, więc… Po tej walce, dostrzeżony przez Danę White’a, Gall związał się z największą organizacją MMA na świecie, by zawalczyć z Mike’em Jacksonom. Bilans walk? Przed walką oczywiście 0-0. Po tym starciu UFC zestawiło Mickeya’ z CM Punkiem. Owszem, pokonał go w efektownym stylu, ale CM Punk w tej walce pokazał okrągłe zero umiejętności parterowych. Tak więc w kolejnym starciu czeka Galla ogromny przeskok – dostał rywala z dziewięcioma zawodowymi walkami na koncie z całkiem przyzwoitymi umiejętnościami. Nie oznacza to jednak, że jest na straconej pozycji.

Gallowi trzeba oddać to, że robił z dotychczasowymi oponentami to, co powinien – kończył ich w pierwszych rundach. Co pokazał na przestrzeni tych dosłownie kilku minut?

W stójce nie ma zbyt wiele do zaoferowania. Brakuje mu lekkości i szybkości, ciężko porusza się na nogach i jest przewidywalny. Często wyprowadza ciosy proste z lewej ręki i dodaje do nich kopane jakby od niechcenia lowkicki. Zdarzają mu się wysokie kopnięcia – te już prezentują się nieco lepiej. Zawodnik ten potrafi stosować bardziej złożone kombinacje ciosów, ale przy wyprowadzaniu ich zdarza mu się zapominać o defensywie:

gall1

Wysoko uniesiona szczęka prosi się o kontry, jednak dotychczasowi rywale nie potrafili tego wykorzystać. Gall czuje się lepiej na ziemi, dlatego chwile w stójce nie trwają zbyt długo i rozpoczynają się próby przeniesienia walki do parteru – skuteczne…

gall2

… ale miejmy na uwadze, że efektowne i efektywne zapasy wychodziły mu w bojach z wątpliwej klasy rywalami. CM Punk dosłownie wbiegł na Galla, który idealnie w tempo obalił za dwie nogi, a potem rozpoczął destrukcję.

Mickey w parterze dobrze się rusza. Jest daleki od lay&pray – stara się zadawać ciosy i przechodzić pozycje, a jego celem nadrzędnym jest zajście za plecy rywala i uduszenie go. Tak zresztą kończyły się wszystkie trzy jego walki.

Wspomniane atuty mogą pomóc Gallowi w najbliższym boju, bo Sage Northcutt z pleców nie zachwyca – po obaleniu ma ogromne problemy z powrotem do stójki, dlatego Mickey – jeśli uda mu się obalić – będzie miał pole do popisu. Parterowe braki Northcutta obnażył już Cody Pfister, a bardziej dosadnie Bryan Barbarena. Nawet Enrique Marin miał swoje momenty na ziemi, a niewiele brakowało, by Sage kolejny raz klepał:

sag

Jak widać na powyższej animacji, „Super” odrobił lekcje z poprzedniej walki i nie poddał się zbyt szybko. Ładnie wyszedł z balachy, czym pokazał, że jednak ma serce do walki.

Northcutt w parterze zdecydowanie lepiej radzi sobie w dominujących pozycjach i nie zdziwię się, gdy to właśnie on, a nie Gall, więcej czasu spędzi „na górze” w parterze. Nie wiemy też, jak z pleców radzi sobie Mickey.

Wiemy natomiast, że Northcutt ma przyzwoitą stójkę i tutaj warto upatrywać jego szansy. Jest duża szansa, że da się obalić (pewnie nawet więcej niż raz), ale jeśli popracował nad wstawaniem do stójki i dość długo będzie próbował wymieniać ciosy, to może którymś z nich naruszyć oponenta i przechylić szalę zwycięstwa na swoją korzyść.

Koniec końców obaj zawodnicy są jeszcze nieopierzeni i możemy się spodziewać u nich progresu. Na ten moment wybór faworyta nie jest łatwym zadaniem, ale osobiście minimalnie skłaniałbym się ku Sage Northcuttowi, głównie ze względu na jego doświadczenie. Znamy jego mocne i słabe strony, a Gall to wciąż spora zagadka – nie wiemy chociażby u niego z kondycją. Odradzałbym obstawianie zwycięstwa Mickey’a u bukmacherów. Nie dlatego, że jest słabym zawodnikiem – bo nie wykluczam takiego scenariusza, w którym szybko poddaje rywala – jednak za dużo tutaj loterii. Kurs na underdoga jest zdecydowanie bardziej kuszący.

Brad Pickett vs. Urijah Faber

fab

Starcie dwóch weteranów Mieszanych Sztuk Walki według bukmacherów z LV BET zapowiada się na jednostronne. Czy słusznie?

Brad Pickett nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. Z ostatnich pięciu pojedynków wygrał tylko jeden i to jeszcze niejednogłośną decyzją. Faber radził sobie nieco lepiej, ale jego statystyki również nie zachwycają. Przegrał dwie ostatnie walki i dodatkowo zapowiada, że po najbliższej kończy karierę. I właśnie to jest w tym wszystkim najbardziej zastanawiające. Co z jego motywacją? Nieraz mieliśmy sytuację, że zawodnicy oficjalnie żegnający się z naszym sportem przegrywali pojedynki z kretesem, a w tym wypadku, gdzie mamy bardzo wysoki kurs na zwycięstwo Picketta, sprawa robi się co najmniej interesująca.

Jeśli mowa o umiejętnościach, to sytuacja jest prosta. Pickett powinien mieć przewagę w stójce, Faber w zapasach. Z tym, że musimy wziąć pod wzgląd regres u obu panów. Anglik wciąż potrafi składać ciekawe kombinacje bokserskie, ale jego defensywa z walki na walkę staje się gorsza, by nie rzec – tragiczna.

juri

Brad zjada kolejne ciosy i nie będę w szoku, jeśli najbliższy oponent go znokautuje. Wszak Urijah rąk z waty nie ma. Dlatego przewaga stójkowa Picketta może okazać się pozorna, a po przejściu do innych płaszczyzn jest już tylko gorzej… Faber cały czas dysponuje solidnymi zapasami i przeniesienie starcia do parteru nie powinno być dla niego trudne. Pokuszę się nawet o stwierdzenie, że „California Kid”, nawet gdy będzie wypruty z motywacji i nieprzygotowany do starcia, i tak nieraz obali rywala.

fejb

I tutaj może leżeć pies pogrzebany. Najbardziej prawdopodobny scenariusz tego starcia to decyzja sędziowska na korzyść Fabera.

Szansą Picketta może być nokaut, ale po pierwsze – ta sztuka nie udała mu się od czterech lat, po drugie – odporność szczęki Urijaha, mimo wielu stoczonych pojedynków, wciąż jest bardzo przyzwoita.

Kurs na wygraną Anglika wygląda atrakcyjnie na pierwszy rzut oka, ale po zagłębieniu się w temat, początkowy optymizm szybko maleje. Czynnik X w postaci zbliżającej się emerytury Fabera może być tu kluczowy, dlatego rozumiem tych, którzy skuszą się na kurs przy nazwisku Picketta. Nie jest to zły wybór, bowiem obstawianie zwycięstwa „California Kida” zupełnie się nie opłaca, mimo że na papierze jest dość wyraźnym faworytem. Ja bym jednak ciekawego underdoga szukał gdzie indziej.

Mike Perry – Alan Jouban

perry-jo

Mike Perry przebojem wdarł się do UFC. Charakterny 25-latek z nieskazitelnym bilansem walk zwyciężył w największej organizacji MMA na świecie dwie walki przez nokauty i wielu widzi przed nim świetlaną przyszłość. Po drugiej stronie mamy Alana Joubana, który od długiego czasu próbuje się wedrzeć do czołówki wagi półśredniej.

Bukmacherzy z LV BET nie mogą wskazać wyraźnego faworyta. I słusznie. Obaj zawodnicy mają relatywnie podobne style walki i podobny zestaw umiejętności, obaj chcą kończyć walki przed czasem.

Perry to kawał twardziela, który niedostatki techniki nadrabia sercem do walki. Ma dobry timing, a to w połączeniu z agresywnym stylem walki tworzy mieszankę wybuchową.

li

Bardziej nad skomplikowane kombinacje uderzeń przekłada pojedyncze, bite z pełną mocą ciosy.

plo

Właśnie tym się różni od Joubana, który potrafi zaskakiwać rywala seriami ciosów zarówno z rąk jak i nóg. Alan jest też mocny w klinczu (używa soczystych łokci), gdzie Perry nie radzi sobie już tak dobrze.

ololol

Ciężko powiedzieć coś konkretnego o umiejętnościach parterowych obu panów, bowiem nie kwapią się do sprowadzania walki na ziemię. Z bardzo dużym prawdopodobieństwem pojedynek będzie toczył się w stójce bądź klinczu przy siatce. Kto wygra? Bardzo ciężko powiedzieć. Jest duża szansa na skończenie przed czasem, gdyż defensywa kuleje zarówno u Joubana jak i Perry’ego. Zresztą, kto by pamiętał o sztywno trzymanej gardzie, kiedy nadrzędnym celem jest jak najszybsze znokautowanie przeciwnika.

Za Joubanem przemawia doświadczenie w konfrontacji z bijącym się zawodowo zaledwie dwa lata Perrym. Na dobrą sprawę jednak pierwszy celny cios może zaważyć o losach pojedynku. Ciężko przewidzieć, kto go zada. Daję 55% szans na to, że młodszy z zawodników wyjdzie z tego starcia zwycięsko, ale to na pewno nie jest typ wart obstawiania wielkich kwot.

82 KOMENTARZE

  1. Osobiście uważam, że Northcutt ma argumenty, żeby tą walkę wygrać. Lepsza stójka, zapasy w moim odczuciu na tyle dobre, by nie dać się przeleżeć. Nie uważam też, żeby dał się poddać. Mickey Gall to wielka niewiadoma, bilans 3:0, wygrane z zawodnikami mającymi zerowy bilans, z czego ostatniego nie można nawet zawodnikiem nazwać a i o poprzednich niewiele wiadomo. Kurs wg mnie to spore value.

    Mike Perry vs Alan Jouban, czyli walka dwóch strikerów o nieco innej specyfice. Jouban opiera się bardziej na kopnięciach i pracy w klinczu stosując m.in. łokcie i kolana, stanie do walki z mocno bijącym Perrym. Moim zdaniem biorąc pod uwagę duże braki w defensywie Joubana, Platinum wygra tę walkę przez KO lub pewną decyzją.

    Walka dwóch ładnych jak na warunki MMA kobiet czyli pojedynek  PVZ z Waterson. Tutaj mam największe wątpliwości. Z jednej strony uważam Waterson za zawodniczkę wszechstronniejszą, lepszą w każdej płaszczyźnie. Z drugiej strony to Paige będzie miała przewagę warunków fizycznych, a jej "oryginalny"chaotyczny styl walki może sprawić problemy. Waterson ostatnią walkę stoczyła w lipcu 2015, co jest spowodowane m.in. kontuzjami, z którymi się zmagała. Pytanie, czy do walki wyjdzie w pełni przygotowana i niezardzewiała. Jeśli podejdzie do pojedynku ostrożnie, stawiam ją w roli delikatnej faworytki w tym pojedynku.

    Ponadto walka Bryana Barbereny z Colbym Covingtonem wydaje się ciekawym zestawieniem. Barberena cechuje się przyzwoitą stójką, jego TDD nie jest tragiczne, ma dość mocne uderzenie i niezłą kondycją, stanie do walki z Covingtonem, którego gra opiera się na zapasach i submission grapplingu. Colby jest dość mocno zbudowany, spodziewam się, że kondycyjnie będzie znacznie gorszy od rywala. Pytanie jest zasadnicze: Czy będzie w stanie sprowadzać i kontrolować walkę na ziemi – jeśli nie, to walkę przegra. Kurs na Bryana wydaje się przeszacowany.

  2. Gdyby to była 3 rundowa walka, to stawiałbym Waterson, bo Paige jest mizerna. Ma jednak świetne cardio, a Michelle niekoniecznie. Raczej odpuszczę.

    Jak dotąd postawiłem:

    Gall 2.34

    Aldana 1.41

    Wineland 1.41

  3. Powiem, że gala ciężka do typowania. Dla mnie zarówno Gall jak i Sage to wielkie nie wiadomo, żaden z nich nie pokonał nikogo znaczącego z czego jeden poległ z lepszym zawodnikiem. W ogólnym rozrachunku mimo wszystko pewniejsze jest stawianie underdoga.

    Ciekaw jestem jak wpłynie na Galla trening w Tristar jak wiemy jego przeciwnik zrezygnował ze względu na przetrenowanie.

    Kobiety to zawsze 50/50 chyba, że walczy Asia, Gadhela, Cyborg

  4. Gdyby to była 3 rundowa walka, to stawiałbym Waterson, bo Paige jest mizerna. Ma jednak świetne cardio, a Michelle niekoniecznie. Raczej odpuszczę.

    Jak dotąd postawiłem:

    Gall 2.34

    Aldana 1.41

    Wineland 1.41

    Gdzie znalazłeś taki kurs na Galla?

  5. Gdzie znalazłeś taki kurs na Galla?

    Było dostępne na betsafe przez kilka dni, razem z Waterson po 2.60.

  6. Raczej to wygra, ale ani jeden ani drugi do siebie nie przekonuje.

    Stójka powinna należeć do Bojana, tyle, że jego obrona przed obaleniami jest wątpliwa a Aliev potrafi sprowadzać. Dużo będzie zależało od tego jak potoczy się walka, po takim kursie jaki dają obecnie bukmacherzy raczej mało ciekawa opcja.

  7. wstępnie planowane barberena covington over 2.5 + smith aldana over 2,5 + faber ako 3.01

    muszę jeszcze obczaić walki colbiego i aldany

  8. Na ten moment zagram pewnie – da Silve w połączeniu z Winelandem

    Podoba mi się kurs na Millera,Perrego i PVZ

    I mocno chodzi po głowie Moontasri .

  9. Po oglądnięciu walki Gall'a z CM Punkiem raz jeszcze, na spokojnie, pod kątem walki z Sage'm zwróciłem uwagę na kilka rzeczy, które nie wyglądały najlepiej: Sposób obalenia, średnio wyglądająca kontrola pozycji z góry i nieudane próby wpięcia pod duszenie. W wolnym czasie zrobiłem research w poszukiwaniu materiałów poglądowych nt. Gall'a żeby zweryfikować pewne rzeczy i mieć jakiś punkt odniesienia. Znalazłem kilka interesujących. Polecam obejrzeć m.in. amatorską walkę Gall'a z maja 2015r.

    Pozostaje pytanie co z grapplingiem.

    Materiałów wiele nie ma, ale warto zobaczyć to:

    Materiały poglądowe z udziałem Sage'a w zawodach BJJ ograniczają się do materiałów z 2013roku i jednego z 2015. Na dobrą sprawę we wszystkich odstawał technicznie nadrabiając nieco siłowo.

    Na podstawie dostępnych filmów i walk Sage'a, które bez problemu można znaleźć, każdy może wysnuć własne wnioski, tutaj są moje:

    W zdecydowanej większości aspektów walki Northcutt powinien mieć sporą przewagę. Lepsza stójka, przewaga siłowa, kondycyjna, lepsze zapasy. Z dostępnych materiałów wynika, że Gall próbuje poddawać głównie stosując RNC, chociaż należy się spodziewać, że potrafi więcej i w parterze może zagrozić Sage'owi. Biorąc pod uwagę wszystkie te aspekty, po rzetelnej analizie, stawiam Super Sage'a w roli sporego faworyta i z pewnością skorzystam z okazji.

  10. U mnie pójdzie taśma: Waterson, Northcutt, Perry, Da Silva, Faber

    Sage'a już opisałem, Perry ma moim zdaniem lepszy boks i przede wszystkim nie jest tak dziurawy jak Jouban. Z Waterson mam największe wątpliwości, ale stawiam na doświadczenie i umiejętności. Jeśli Waterson kondycyjnie wyjdzie odpowiednio przygotowana i Paige nie trafi czymś nieszablonowym, The Karate Hottie powinna wypunktować w stójce lub poddać w parterze. Da Silva ma ciężkie ręce i w walce z Christensenem pokazał, że w parterze zielony nie jest, poddając posiadacza czarnego pasa. Craig to brązowy pas bjj i przypuszczalnie będzie chciał prowadzić walkę w parterze dążąc do obalenia. Tyle, że jego zapasy delikatnie mówiąc nie porywają, a walka zaczyna się w stójce. Faber na koniec kariery będzie chciał wygrać, nie mam co do tego żadnych wątpliwości, a Pickett nie będzie mu w stanie zagrozić, gdyż jest zwyczajnie gorszy.

  11. Poszedł dubel Waterson Northcutt i dorzuce Mike Perrego dla zasady bo to dobry typek a Jouban jebany pedał z umalowanymi ustami

    Oj tam pedał. Przystojny jest i tyle :corn:

  12. Oj tam pedał. Przystojny jest i tyle :corn:

    Pseudo model chyba 😀

    Waterson widać w formie:

  13. Ja tu tylko widze do grania Faber,Barbarena,Winland i Perry oczywiscie z ktorym bede laczyl duble

    Perry+Faber

    Perry+Wineland

    Perry+Barbarena

    Wsio za 50 dych

  14. Czy Mizugaki słusznie jest takim underdogiem ?  Przegrywał z samymi kozakami a Wineland nie jest żadnym rzeźnikiem.

  15. Czy Mizugaki słusznie jest takim underdogiem ?  Przegrywał z samymi kozakami a Wineland nie jest żadnym rzeźnikiem.

    Raczej słusznie. Jestem sobie w stanie wyobrazić, że Mizugaki to wypunktuje, ale przypuszczalnie Wineland go ustrzeli przed czasem a i decyzją jak najbardziej może wygrać.

  16. Jak dotąd postawiłem:

    Gall 2.34

    Aldana 1.41

    Wineland 1.41

    Puściłeś taśmę czy single?

    Aldana powinna zakończyć walkę w 1 rundzie.

    Natomiast dla Winelanda niezbyt idzie wygrywanie przez decyzje. Mizaguki w tym  ma większe doświadczenie pytanie czy uda mu się dotrwać do końca? Ostatnie walki pada przed czasem.

  17. Raczej słusznie. Jestem sobie w stanie wyobrazić, że Mizugaki to wypunktuje, ale przypuszczalnie Wineland go ustrzeli przed czasem a i decyzją jak najbardziej może wygrać.

    Właśnie tak też to widzę.

  18. Właśnie tak też to widzę.

    Ja bukmachersko odpuszczam tą walkę, za dużo niewiadomych. Ciężko mi też ocenić jak by to wyglądało przy obaleniach, bo Mizugaki potrafi obalać, a Wineland zapaśniczo też zły nie jest. Ale kursy wystawione są raczej poprawnie, valuebet'a tu nie widzę. Patrząc na kursy i value warto zwrócić uwagę na Barberenę, nie zdziwi mnie jak wygra.

  19. Puściłeś taśmę czy single?

    Aldana powinna zakończyć walkę w 1 rundzie.

    Natomiast dla Winelanda niezbyt idzie wygrywanie przez decyzje. Mizaguki w tym  ma większe doświadczenie pytanie czy uda mu się dotrwać do końca? Ostatnie walki pada przed czasem.

    3 single, tak jak napisałem. Mizugaki już dawno się popsuł. Cruz i Cody go zamordowali, Sterling zgwałcił, Roopa jakoś wymęczył.

    Wineland bywa pasywny, ale technicznie jest na znacznie wyższym poziomie. Jego boks to jest naprawdę dobra sprawa, zwłaszcza, że zdaje się mieć kryzys – spowodowany połamaną szczęką – za sobą.

  20. Ja bym to na szybko widział tak: Serrano, Emmett, Velickovic, Perry, Da Silva, Northcutt, PVZ.

    Nie tykałbym natomiast walk Millera i Moontasriego, a jeśli już to typowałbym do zwycięstwa wspomnianą dwójkę. Kursy jednak uważam rozłożone prawidłowo, prawie 50/50, dlatego mimo wszystko no bet.

    Co do pozostałych walk to na pewno odpuszczę faworytów. Dziwi mnie taka rozbieżność kursów w walkach Wineland-Mizugaki, Covington-Barbarena, czy nawet Aldana-Smith. Myślę, że śmiało można ryzykować niespodzianki.

    Fabera po 1,2 też bym nie tykał. Obaj zawodnicy bardzo wiekowi. Pickett już nie raz czymś zaskoczył, np. prawie nokautując Almeidę. Wiem, że prawie robi dużą różnicę, ale mimo wszystko nie pchałbym się w Fabera na takim kursie. Trzeba albo to odpuścić, albo na ułańskiej fantazji zagrać Picketta. Myślę, że tą walkę wygra ten któremu będzie bardziej zależeć. Oczywiście jeśli przygotują się tak samo wygra Faber. Ale może on ma już wyjebane. Nie pamiętam kiedy ostatni raz wygrał z zawodnikiem lepszym od Picketta. Na pewno trzeba by daleko sięgnąć w archiwa.

    Powodzenia wszystkim grającym, ja z grubszym wjazdem czekam do ważenia. To co tu piszę to taka pierwsza, luźna analiza.

  21. Super – gall walka zakonczy sie w 2 rundzie + Da silva – craig walka zakonczy sie w 2 rundzie. Pewniak 😀 hehe 🙂

    z konkretniejszą decyzją czekam na ważenie jak kolega wyżej

  22. Ja bym to na szybko widział tak: Serrano, Emmett, Velickovic, Perry, Da Silva, Northcutt, PVZ.

    Nie tykałbym natomiast walk Millera i Moontasriego, a jeśli już to typowałbym do zwycięstwa wspomnianą dwójkę. Kursy jednak uważam rozłożone prawidłowo, prawie 50/50, dlatego mimo wszystko no bet.

    Co do pozostałych walk to na pewno odpuszczę faworytów. Dziwi mnie taka rozbieżność kursów w walkach Wineland-Mizugaki, Covington-Barbarena, czy nawet Aldana-Smith. Myślę, że śmiało można ryzykować niespodzianki.

    Fabera po 1,2 też bym nie tykał. Obaj zawodnicy bardzo wiekowi. Pickett już nie raz czymś zaskoczył, np. prawie nokautując Almeidę. Wiem, że prawie robi dużą różnicę, ale mimo wszystko nie pchałbym się w Fabera na takim kursie. Trzeba albo to odpuścić, albo na ułańskiej fantazji zagrać Picketta. Myślę, że tą walkę wygra ten któremu będzie bardziej zależeć. Oczywiście jeśli przygotują się tak samo wygra Faber. Ale może on ma już wyjebane. Nie pamiętam kiedy ostatni raz wygrał z zawodnikiem lepszym od Picketta. Na pewno trzeba by daleko sięgnąć w archiwa.

    Powodzenia wszystkim grającym, ja z grubszym wjazdem czekam do ważenia. To co tu piszę to taka pierwsza, luźna analiza.

    Faber skręci Picketta bez wysiłku.

    Czy Serrano ogarnie mam wątpliwości, mimo fajnego backgroundu tych zapasów nie potrafi przerzucić na MMA, jest mocno wiekowy, a same ciężkie ręce mogą nie wystarczyć.

  23. Faber skręci Picketta bez wysiłku.

    Czy Serrano ogarnie mam wątpliwości, mimo fajnego backgroundu tych zapasów nie potrafi przerzucić na MMA, jest mocno wiekowy, a same ciężkie ręce mogą nie wystarczyć.

    Nie napisałem, że Pickett to wygra, ani nawet, że jest moim faworytem. Chodzi mi tylko o to, że Faber po 1,2 jest nie do przyjęcia. Serrano widziałem w walce z Benoitem. Wyglądał całkiem przyzwoicie. Sandovala nie znam, ale po historii jego walk pachnie mi gość ogórkami. Mogę się mylić, mimo wszystko spróbuję Serrano. Na razie z umiarem, a potem się zobaczy.

  24. Nie napisałem, że Pickett to wygra, ani nawet, że jest moim faworytem. Chodzi mi tylko o to, że Faber po 1,2 jest nie do przyjęcia. Serrano widziałem w walce z Benoitem. Wyglądał całkiem przyzwoicie. Sandovala nie znam, ale po historii jego walk pachnie mi gość ogórkami. Mogę się mylić, mimo wszystko spróbuję Serrano. Na razie z umiarem, a potem się zobaczy.

    Dla mnie 1.25 na Fabera jak najbardziej do gry. Hector ogórkiem nie jest. Ma szybkie ręce i przyzwoitą siłę uderzenia, potrafi markować i podkręcać tempo, nieźle bije na korpus przeplatając uderzenia z kopnięciami, w parterze potrafi kontrolować z góry i jest dość aktywny, obrona przed obaleniami wygląda na solidną i jakieś zaplecze zapaśnicze ma. Ogólnie ma niespecjalne warunki ale Fredy też tu nie błyszczy. Kondycyjnie Hector wyglądał słabo, ale Serrano też nie ma genialnego cardio. Jakbym musiał typować to Sandoval przez decyzję, gdyż jest lepiej ułożony technicznie, chociaż wygrana Serrano mnie nie zdziwi.

  25. Mi chodzi po głowie żeby zagrać przez decyzję Sejdża i Joubana.

    Życzę Perry'emu wszystkiego co najlepsze w UFC, ale myślę, że model to może ugrać.

    Podejdzie do walki ostrożnie bo wie, że Perry ma kowadło w łapie, a znokautować go ciężko.

  26. No i cisza…. Aż do ważenia? 🙂

    Na ważeniu będzie można się upewnić co do typów. Ja jednak chyba zdecyduję się zwrócić uwagę na PVZ i Waterson, hehe.

    @HeyPussyRUstillThere

    Jouban ma jakieś tam argumenty ale to Perry chce zarabiać poważne pieniądze i ja wierzę w jego ręce, wbrew temu co pisze wiele zagranicznych branżówek to Jouban wcale nie jest lepiej ułożony stójkowo, on jest wręcz dziurawy. Nie mówię, że nie trafi lub nie wypunktuje, ale większe szanse mimo wszystko daję Perremu.

  27. Barbena dobry bet koles sie rozkreca w trakcie walki i nie jest latwo go skonczyc szkoda ze spadl do 3,5 bo moze bym zagral z 4.0

    Na WH masz kurs 4, na Pinnacle 3.9. Inna rzecz, że można było złapać 4.9.

  28. Barbena dobry bet koles sie rozkreca w trakcie walki i nie jest latwo go skonczyc szkoda ze spadl do 3,5 bo moze bym zagral z 4.0

    barbarena+perry fajny bet

  29. PVZ+GALL+BARBERENA ZA 1500  na pół z kumplem

    kurs 11.63

    mikołaju byłem grzeczny jak co

    gall i pvz przejebia

  30. PVZ+GALL+BARBERENA ZA 1500  na pół z kumplem

    kurs 11.63

    mikołaju byłem grzeczny jak co

    Odważnie. Zagrałeś w jednym kuponie sporego underdoga (ja też myślę, że Bryan ogarnie), babę i gościa niewiadomą (ponieważ po jego 3 wygranych można wywnioskować tyle, co nic). Brakuje tylko jakiejś walki z wagi ciężkiej :crazy: (wiem, nie ma na tej gali ciężkich).

    Mimo mojej miłości do Paige, jestem tego samego zdania co @Gaara, ale oczywiście życzę szczęścia.

    Ja jutro tylko puszcze jakąś kirasówke z Bryanem i Panem Platinum na czele, za drobniaki.

  31. Mam nadzieje ze podtrzymam dobrą passe, na ufc 205 miałem Romero+Conor+Nurma i 14tys do przodu a też na forach pisali że Weidman ogarnie. Zobaczymy,powodzenia

  32. Mam nadzieje ze podtrzymam dobrą passe, na ufc 205 miałem Romero+Conor+Nurma i 14tys do przodu a też na forach pisali że Weidman ogarnie. Zobaczymy,powodzenia

    Kto pisał, że Weidman ogarnie ten pisał :deniro:

  33. Mam nadzieje ze podtrzymam dobrą passe, na ufc 205 miałem Romero+Conor+Nurma i 14tys do przodu a też na forach pisali że Weidman ogarnie. Zobaczymy,powodzenia

    Ja też miałem Romero… w dublu z JJ przed czasem i weszło :mamed:

    Ładnymi kwotami grasz, ja to ubolewam jak mi stówa pójdzie się jebać.

  34. No to tak krótko po wstępnym ważeniu. Obyło się bez większych niespodzianek, z jedną pozytywną: Waterson wygląda teraz jak rasowa zawodniczka 115lbs, znacznie lepiej niż w ostatniej walce. Obawiałem się przede wszystkim przewagi warunków Paige, teraz jestem nieco spokojniejszy i liczę, że siłowo Waterson nie będzie odstawać tak bardzo jak początkowo przypuszczałem, co pomoże w walce w klinczu.

  35. Waterson przed czasem 5.00

    Gall 2.34

    Pickett 4.50

    Jouban 2.15

    Wineland 1.45 (dołożyłem po wyższym kursie)

    Aldana 1.41

  36. Tak szczerze jeśli chodzi o Galla to jeszcze z nikim nie walczyl kto by posiadal choc zblizone skillsy do Sage'a, jego mocna strona jest grapling nie jest jakims super uzdolnionym strikerem jedyne moje watpliwosci sa do tego że Sejdż trenowal w Tristarze i sporo o jego slabych stronach nauczyl sie Firas, pewnie dobrze przygotowal pogoromce GOAT CM Punka.

    Co do Waterson myślę że lata praktyki i doświadczenie przewyższą presje jaką stwarza PVZ bo jej technika pozostawia wiele do życzenia (patrz walka z Rose). Jeśli by to jakoś ugrała to nie będe zdziwiony ale pewnie Karate Hottie ją zmiażdzy.

  37. Skleiłem dziś dubla Mizugaki + Barbarena za 7 dyszek. Jak Mizugaki przyebie będzie trzeba wejść grubiej w Barbarene. Mam nadzieję, że nam się uda, bo widzę, że przynajmniej połowa aktywnych w temacie gra tego drugiego.

    Poza tym, to co pisałem wcześniej: Da Silva, Emmett, Northcutt, Perry, Serrano, Velickovic, PVZ.

    No i dla zabawy na rozpisach Pickett, Smith, Moontasri, Miller. Tych dwóch ostatnich mogłem sobie darować. Ale ch.. tam, poszło za drobne. Będzie się lepiej oglądać.

  38. Az takie wrażenie zrobiła na tobie Waterson?  Czy to magia kursu? 🙂

    Paige jest słabą zawodniczką. Waterson w moich oczach jest znacznie lepsza, jednak sądzę, że nienajlepsze cardio, w połączeniu z długą przerwą nie pozwolą jej wygrać decyzją. Myślę, że jeśli ma wygrać, to przed czasem. Chociaż po 3.00 bym oczywiście nie grał.

  39. Paige jest słabą zawodniczką. Waterson w moich oczach jest znacznie lepsza, jednak sądzę, że nienajlepsze cardio, w połączeniu z długą przerwą nie pozwolą jej wygrać decyzją. Myślę, że jeśli ma wygrać, to przed czasem. Chociaż po 3.00 bym oczywiście nie grał.

    Skąd przypuszczenia o słabym cardio Waterson? Wyłącznie z powodu przerwy?

  40. Skąd przypuszczenia o słabym cardio Waterson? Wyłącznie z powodu przerwy?

    Źle się wyraziłem – to Paige ma po prostu nieskończony pasek energii i w przypadku decyzji nie jestem pewny, czy Michelle będzie w stanie ją ugrać. Natomiast, skoro była w stanie poddać Penne, to myślę, że jest w stanie poskręcać Van Zant.

    Oczywiście, jak przy każdej przerwie, automatycznie stawiam znak zapytania przy formie i kondycji zawodnika.

  41. Źle się wyraziłem – to Paige ma po prostu nieskończony pasek energii i w przypadku decyzji nie jestem pewny, czy Michelle będzie w stanie ją ugrać. Natomiast, skoro była w stanie poddać Penne, to myślę, że jest w stanie poskręcać Van Zant.

    Oczywiście, jak przy każdej przerwie, automatycznie stawiam znak zapytania przy formie i kondycji zawodnika.

    W sumie się zgadzam, po prostu byłem ciekawy. Waterson ponoć cały czas była w treningu, obyś miał rację, niech skręci 🙂 Chociaż w moim odczuciu 3 rundy są jak najbardziej do ugrania na decyzję dla Waterson.

  42. Myślicie, że walka wieczoru może wyglądać podobnie do walki pvz z Namujunas?

    Pvz pokazała ze oprócz cardio po ma gumowe stawy.

  43. Tasma: Velickovic, Emmett, Miller, Henrique

    Jouban, Barbarena na live

    NHL: Penguins

    Lets make some money :boss:

    BTW: Co sie stało ze startymi wyjadaczami bukamcherki @kiras @Szady ?

  44. Tasma: Velickovic, Emmett, Miller, Henrique

    Jouban, Barbarena na live

    NHL: Penguins

    Lets make some money :boss:

    BTW: Co sie stało ze startymi wyjadaczami bukamcherki @kiras @Szady ?

    odemnie czasem poleci jakiś kupon ale już nie mam takiej podjary jak dawniej – troche sie znudziło i mam mniej wolnego czasu

  45. odemnie czasem poleci jakiś kupon ale już nie mam takiej podjary jak dawniej – troche sie znudziło i mam mniej wolnego czasu

    Ale to chyba znudziło Ci się wrzucanie kuponów i ogólnie dyskutowanie o zakładach przed galą, nie uwierzę że znudziło Ci się wygrywanie sosu bo ładne sumy kosiłeś.

  46. Ale to chyba znudziło Ci się wrzucanie kuponów i ogólnie dyskutowanie o zakładach przed galą, nie uwierzę że znudziło Ci się wygrywanie sosu bo ładne sumy kosiłeś.

    po części masz racje,troche nie chce mi sie analizować walk i nie mam na to czasu co za tym idzie nie stawiam takiego sosu jak dawniej i nie kosze już takiej chajury.

    hehe jakieś kurewki na pewno sie przyjebią ,że popłynąłem w długach ale na ksw urwałem 3 patyki więc cały czas mam błysk ale nie gram na siłe i dla fejmu.

  47. Myślicie, że walka wieczoru może wyglądać podobnie do walki pvz z Namujunas?

    Pvz pokazała ze oprócz cardio po ma gumowe stawy.

    Pewnie tak według mnie ona jest mocno overrated

  48. Dzieki platinum za zpierdolenie kuponow co on kurwa tam robil mial nakurwiac a tu lipa

    Wyszły braki techniczne, a po knockdownie się przestraszył, dużo pracy jeszcze przed nim.

  49. wstępnie planowane barberena covington over 2.5 + smith aldana over 2,5 + faber ako 3.01

    muszę jeszcze obczaić walki colbiego i aldany

    :kis:

  50. Miałem nie oglądać gali live i miałem nic nie stawiać poza taśmą, ale baranbarina i perry mnie wkurwili i nie mogłem:

    SPOILER

    I z tego od razu poszło:

    SPOILER

    Niech mnie Sage nie wkurwia, to może dam coś potem na Waterson przed czasem.

  51. Plan był super…  Ale zaspalem na walkę wieczoru. Mianowicie z kuponu 500+ miałem puścić 100 na Waterson przed czasem. W celu podwojenia zysku…

    Jak by nie było druga gala z rzędu zarobiona.

  52. Plan był super…  Ale zaspalem na walkę wieczoru. Mianowicie z kuponu 500+ miałem puścić 100 na Waterson przed czasem. W celu podwojenia zysku…

    Jak by nie było druga gala z rzędu zarobiona.

    Co Ty żeś tam postawił, że kurs 20.25, zwycięzców razem z metodą wygranej?

    Ogólnie to szacun, ja całe 5 zł w plecy po tej gali.

  53. Co Ty żeś tam postawił, że kurs 20.25, zwycięzców razem z metodą wygranej?

    Ogólnie to szacun, ja całe 5 zł w plecy po tej gali.

    Jak pisałem wcześniej: "

    Super – gall walka zakonczy sie w 2 rundzie + Da silva – craig walka zakonczy sie w 2 rundzie. Pewniak 😀 hehe :)"

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.