Aktualne stanowisko organizacji ACB w konflikcie z angielskimi sędziami

Nie trzeba było długo czekać na odpowiedź promotorów ACB w sprawie świeżego konfliktu na linii organizacja – angielscy sędziowie. Oczywiście oficjalny głos zabrał sam właściciel najlepszej rosyjskiej organizacji Mairbek Khasiev. Promotor krótko wyjaśnił zaistniałą problematyczną sytuację, poniżej tłumaczenie:

Sprowadzając sędziów zza granicy naszym zamysłem było rozwiązanie problemu słabego poziomu sędziowania, koniec końców przeciwnie – sytuacja uległa pogorszeniu. Na ACB 52 skład sędziowski z Wielkiej Brytanii dopuścił się dwóch poważnych błędów. To samo stało się podczas jubileuszowej gali ACB 50! Za swoją pracę Ci ludzie otrzymali dobre pieniądze, jednakże, jeśli oni nie są w stanie wypełniać należycie swoich obowiązków, nie będziemy z nimi współpracować. Dokładnie o tym samym mówiłem bezpośrednio po zakończeniu gali w Wiedniu. Wczoraj ze zdziwieniem przeczytałem, że oni (przyp. red. angielscy sędziowie) wydali oświadczenie dotyczące zakończenia współpracy z ACB. Oznacza to, że ludzie z których usług zrezygnowaliśmy, piszą, że więcej z nami nie będą pracować!

Jeśli ktoś uważa, że będziemy mieć problemy w kwestii sędziowania na gali ACB 54 w Manchesterze, to jest w poważnym błędzie. Nie planowaliśmy w ogóle współpracować z tymi osobami zarówno na marcowej gali, jak i na kolejnych naszych imprezach.

Z kolei reprezentujący interesy ACB w Europie Środkowej i w Polsce – Baysangur Edelbiev we wczorajszej wypowiedzi dla portalu mma.pl jasno i konkretnie określił swoją drogą dość interesujące stanowisko organizacji w tej sprawie:

Cały czas staramy się podnosić jakość organizacji, dlatego zatrudniliśmy sędziów z Anglii, których nam wielokrotnie polecano. Niestety popełnili oni szereg błędów, które są naszym zdaniem niedopuszczalne.

Pierwszym z nich było kontrowersyjne przerwanie walki Wallysona Carvalho z Ilyą Shcheglovem na ACB 50 z którym słusznie nie zgadzał się Brazylijczyk. Kolejne przerwanie walki Aslambeka Saidova z Brettem Cooperem na tej samej gali. W starciu tym walczyło dwóch bardzo doświadczonych zawodników, dodatkowo stawką tego pojedynku był pas mistrzowski naszej organizacji. Sędziowie zapytani po walce, dlaczego została przerwana, przyznali się do błędu i dodali, że sędzia ringowy zapomniał o stawce tego pojedynku, a był nim pas mistrzowski. Zagwarantowali też, że takie sytuacje nie mogą mieć miejsca i to się więcej nie powtórzy.

Kolejnym problemem był werdykt starcia na gali ACB w Wiedniu, gdzie walczący przed własną publicznością Arbi Agujev podejmował Patrika Kincla. Biorąc pod uwagę sposób przerwania oraz okoliczności tej walki, także nie zgadzamy się z werdyktem.

Przez te błędy straciliśmy niemałą sumę pieniędzy. Wszystko dlatego, że zapłaciliśmy zawodnikom jak za zwycięstwo, gdyż te przerwania nie były ich winą. To błędy sędziowskie. Arbi Agujev i Aslambek Saidov dostali pieniądze jak za wygraną, ponieważ zostali skrzywdzeni werdyktem. W walce z Nougeira vs. Nikaev po raz kolejny byliśmy świadkami złej decyzji. Shamil Nikaev złożył protest po walce i daliśmy go do rozpatrzenia sędziom z Rosji. Wszyscy uznali, że Nikaev wygrał to starcie. Lecz obu zawodnikom zapłaciliśmy jak za zwycięstwo. To byłoby nieuczciwe, gdybyśmy zrobili inaczej – to nie ich wina, że sędziowie popełnili błędy. W walce Wallysona Carvalho z Ilyą Shcheglovem również doszło do pochopnego przerwania. W tym przypadku również zdecydowaliśmy się zapłacić Brazylijczykowi jak za zwycięstwo.

W swoich szeregach posiadamy wielu dobrych sędziów, czy to z Polski, Rosji, czy całej Europy, dlatego nie będzie żadnego problemu z dostępnością fachowców na gali w Manchesterze.