29 KOMENTARZE

  1. technika w stójce na poziomie Hariego, nie ma co….
    a tu sie z Pudziana śmieją
    LOL

  2. Skoro kolana w parterze byly zabronione to nie ma o czym dyskutowac;) jak to w koncu bylo z tymi regulami na gali?
    PS chyba naprawde Pudzian musi zaliczyc szybkie KO z Timem zeby ludzie zauwazyli roznice pomiedzy silnym gosciem a zawodnikiem mma:)

  3. Kolana były zabronione, ale podobno Tadasowi nikt tego nie powiedział na odprawie, stąd pewnie decyzja o no contest.

  4. „chyba naprawde Pudzian musi zaliczyc szybkie KO z Timem zeby ludzie zauwazyli roznice pomiedzy silnym gosciem a zawodnikiem mma:)

    analizując powyższą walkę, zaden z walczących nie jest zawodnikiem MMA

  5. Zgadzam sie z Toba ze nie zaprezentowali tu jakiegos wysokiego poziomu, nie jestem fanem talentu Dabrowskiego ani Rimkeviciusa, aczkolwiek posuwasz sie troszke za daleko. Byla tu jakas proba poddania, obaj zawodnicy trenuja a nie spiewaja, maluja , tancza itd. Od razu zaznaczam ze doceniam wplyw Pudziana na zainteresowanie tym sportem, jednak sprobuj spojrzec obiektywnie, np na prace Mariusza w parterze, moim zdaniem nie zrobil kompletnie nic w swojej ostatniej walce:)

  6. Tadas przynajmniej potrafi przejść gardę, a Rafał ma całkiem niezły lewy prosty. 🙂

  7. ale przyaktozyl hehe nie no wiadomo ze to odebralo mu checi ale i tak wiedzial ze nie da rady:P

  8. Przecież wyraźnie widać, że Uszol nie może złapać oddechu po ciosie w krtań, nie rozumiem co to za bzdury o „aktorzeniu”, szczególnie, że jeszcze wcześniej dostał zabronionego upckicka, potem zabronione kolano.

  9. jeśli faktycznie organizator nie powiedział o zakazie kolan w parterze to dał dupy jak to się mówi BIG TIME (i werdykt to chyba pośrednie przyznanie się do winy organizatora). Natomiast gdyby to była tylko taka wymówka – bezdyskusyjna dyskwalifikacja

  10. po obejrzeniu zastanawiam się tylko kto bardziej dupska – organizator czy publika ze swoimi „grubasami, cwelami i jedziesz z nim”.

  11. Chyba nikt sie nie łudzi,ze publika zainteresowana MMA to sama inteligencja,kwieciscie sie wypowiadajaca?W wiekszosci to jednak fani młucki i odpustowych szarpanin.
    Potwredze co wczesniej napisalem,ktos kto przede wszystkim czuwa nad regulaminową walka – sedzia,niestety nie wykazal sie tu tym czym powinien. Ani przez chwile nie wydawalo mi sie jakby mial przerwac walke po tym kolanie,a podobno byly zabronione…tylko kto o tym wiedzial w takim razie?
    Oby to wszystko szlo z czasem na lepsze.

  12. Żenujące teksty publiczności, tym bardziej, że wiele z nich padało z żeńskiej strony.

  13. Tu poza typowa publiką MMA, była pewnie spora grupa kibolskiej hołoty – fanów Dąbrowskiego.

  14. czemu sedzia nie przerwał walki po tym kolanie??
    a oficjalnym powodem przerwania walki, byl nie cios kolanem, a nieprzepisowe uderzenie w krtan

  15. Uszol fajnie bronił się przed trzymaniem bocznym,jeszcze bardziej podobał mi się Litwin,który trzymając Uszola w gardzie dominował i więcej bił z dołu od niego.Pudzian nawet za rok nie zademonstruje techniki zbliżonej do Litwina.Teksty z widowni-chamstwo i buractwo do potęgi.Kibole lepiej niech zostaną na stadionach…

  16. wiadomo kibice dali ciała ale to dlatego że mała gala i słychac pojedyńcze komentarze

  17. Na galę może wejść każdy kto kupi bilet … niestety.
    Cieszący się określoną „sławą” Uszol przyciągnął na ten wieczór trochę „specyficznej” publiczność. Na poprzedniej edycji takiej wioski nie było.

    (Złe opinie dotyczą oczywiście tej części publiczności, którą słychać. Wielu obecnych wtedy na hali było pewnie równie zażenowanych jak my oglądając film.)

  18. Nienawidzę takiej trzody jak część tej publiki. A tu słychać jeszcze kobiety………. Widać cierpią na syndrom ostrego niedopchania

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.