foto UFC.com

Jak informuje MMAJunkie UFC planuje pojedynek jednej z największych gwiazd młodego pokolenia w wadze ciężkiej Juniora Dos Santosa (MMA 11-1, UFC 5-0, 5 w rankingu MMARocks) ze zwycięzcą dziesiątego TUFa Royem Nelsonem (MMA 15-4, UFC 2-0) na gali UFC 117, 7 sierpnia w Oakland. Jak podaje portal przynajmniej jeden z zawodników już wstępnie zgodził się na tę walkę.

Wiele wskazuje na to, że jeśli Brazylijczyk pokona Nelsona w już kolejnym powalczy o tytuł mistrza UFC w wadze ciężkiej. Mocno bijący zawodnik z Teamu Nogueira utorował sobie drogę do czołówki rozprawiając się kolejno z Fabricio Werdumem, Stefanem Struve, Mirko Filipovicem, Gilbertem Yvelem i Gabrielem Gonzagą.

Nelson był początkowo przymierzany do pojedynku z Cheickiem Kongo na UFC 116, jednak Francuz odczuwa jeszcze skutki kontuzji pleców. Weteran światowych ringów i klatek w zeszłym roku bez problemu wygrał dziesiątą edycję TUFa w finale nokautując Brendana Schauba. W tym roku Big Country efektownie odprawił Stefana Struve w 39 sekund.

Rozpiska UFC 117.

141 KOMENTARZE

  1. Panowie, ale na spokojnie. Nelson to jest taki gość, że stać go zarówno na KO, solidne obijanie w parterze, oraz na poddanie, a Dos Santos póki co pokazał „jedynie” super boks i w zasadzie tyle. Do tego z jaką niby śmietanką walczył? Gonzaga, Yvel oraz Mirko totalnie bez formy? Goscie w zasadzie to się ostatnio ani nawet realny TOP 10 nie otarli, więc nie ma co przeceniać faceta. Po tej walce będzie coś więcej wiadomo, szczególnie jeśli dojdzie do parteru. Rzecz jasna nie wywyższan jego przeciwnika bo tak samo Roy też nie walczył przecież z nikim z samego szczytu. Ogólnie to zestawienie bardzo ciekawe.

  2. Chce zobaczyć ground game Juniora. I wg. mnie zobaczymy w tej walce, bo nie sądzę, że Nelson będzie chciał stać z Dos Santosem. Ale i tak Cigano się przejedzie bo Nelsonie a później title shot z Cainem 🙂

    WAR JUNIOR!

  3. Liczyłem że Dos Santos dostanie mocniejsze nazwisko np. Franka Mira. Walka ciekawa, myślę, że Roy będzie musiał polować na obalenia.

  4. Wcale bym nie skreslal Nelsona. Ciekawe jak Junior spisuje sie w parterze. Mysle ze Roy nie ma szklanej szczeki. Tak czy inaczej to Cigano jest wielkim faworytem. Zapowiada sie konkretna walka. UFC ostatnimi czasy robi arcyciekawe pojedynki 😉

  5. Trochę mnie już zaczyna drażnić to zestawianie Cigano ze środkową półką. Kim jest w tym momencie dla niego taki Roy Nelson? Nie chcę mu nic odbierać, bo Roy wywalczył sobie uznanie u mnie już dawno. Ale uważam że Cigano pokonując ostatnimi czasy „Śmietankę”, zasłużył sobie na kogoś ze znacznie wyższej półki niż ta na której siedzi Nelson. Nelson stawia pierwsze kroki w UFC i niech tak będzie. Ja już prędzej bym dał Cigano właśnie Franka Mira, tak jak zaproponował Korz. Uważam że to byłby doskonały test dla Cigano przed Title Shotem do którego niewątpliwie się zbliża wielkimi krokami.

  6. UFC nie da mu Mira, bo Frank dostanie teraz łatwiejszą walkę. Velasquez ma obiecanego kolejnego title shota, a cała reszta ma zabukowane walki. Moim zdaniem to bardzo dobry pojedynek.

  7. tez uwazam ze to dobre zestawienie
    moze jesli chodzi o „hierarcheie zawodnikow”
    Junior zasluzyl na cos wiecej
    ale z drugiej strony po raz pierwszy zostanie sprawdzony przez zawodnika o takich gabarytach i pewnie rowniez (jak wielu z was zauwazylo) po raz pierwszy zostanie poddany probie jego parter

  8. Moim zdaniem też. Po za tym, mam wrażenie, że Roy nadal jest oceniany przez pryzmat swojego brzucha :] Gdyby był postury Caina to już by ludzie krzyczeli żeby dawać mu Lesnara albo kogoś tam ;] Ja trzymam kciuki za Roy’a

  9. Jak próbowałem napisać zanim temat zniknął ;p Wcale nie uważam że to złe zestawienie, tylko tak jak wyjaśnił to jurass bardziej chodziło mi o hierarchię 🙂 Sam Roya Nelsona mam za czarnego konia zawodów odkąd go ujrzałem w TUFie ;p I lubię go za styl, za podejście i także za to jak wygląda 🙂 Ale to nie zmienia faktu że według mnie Cigano powinien walczyć w tym momencie z czołówką. Bo to zestawienie jak dla mnie jest odrobinę niesprawiedliwe. To takie trochę zajmowanie czasu, póki nie nadejdzie jego kolej na Title Shota. Wiem że pojedynek będzie dobry, ale uważam że to nie jest krok do przodu dla Cigano, na który ewidentnie zasłużył. To bardziej stanie w miejscu. A i powtarzam ze nie chcę ujmować nic Royowi. Po prostu na tą chwilę Roy nie jest szczeblem w drabinie Cigano, za to Cigano jest szczeblem dla Roya. Ja to uważam za niesprawiedliwe ;p Bo w razie ewentualnej wygranej Roy wskakuje wyżej, Cigano w tej sytuacji jedynie poprawia rekord.

  10. a co jeśli się okaże, że to Roy będzie DOMINATOREM w tym pojedynku ? 🙂 pożyjemy, zobaczymy, gala obsadzona kapitalnie 🙂

  11. Pod względem stylu i umiejętności Roya jest to jednak krok wprzód dla Cigano, bo Nelson to bardzo dobry grappler, z dużo mocniejszą szczęką od Gonzagi i zwykle walczący inteligentnie.

    Dos Santos ma już obiecaną walkę o pas, ale w między czasie musi stoczyć chociaż jedną walkę, bo w kolejce przed nim jest jeszcze Velasquez. Według mnie to bardzo dobre zestawienie.

  12. Zastanawia mnie jak Nelson zareagowal by na middle kicka 😉
    Lubie typka

  13. Lucifer oO
    i pewnei masz racje, tak naprawde jest to zajecie go czyms
    bo na razie nie ma za bardzo z kim walczyc innym (wsyzscy juz cos maja)
    lepiej przeciez zeby chlopak walczyl i zdobywal doswiadcznei zamiast ciagle w gymie cwiczyc czekajac na innch

    Yagiel
    pisalem juz w innym watku, ale pewnei nie zobaczyles,
    co to za walka w Twoim podpisie?

  14. Cigano jest jeszcze dość młody na title shota wiec zanim go dostanie to musi rozprawic sie z Nelsonem i pewnie z jeszcze jednym fighterem (tu wychodzi Mir albo przegrany Carwin\Lesnar)
    Ja jestem za Nelsonem, polubiłem tego grubasa

  15. hmmm,jeżeli nelson nie znajdzie sposobu zeby sprowadzic walke do parteru to cygan szybko go odprawi w kraine wiecznych łowów,ale jezeli walka znajdzie sie na ziemi to moze byc ciekawie,gruby to świetny grappler ale i dos santos po naukach u nogów myślę wiele potrafi,wg mnie dobre zestawienie walki,porazka nie zwolni na pewno ani jednego ani drugiego

  16. Bardzo lubie Roya, ale chyba nie da tym razem rady. Przewaga Juniora w stójce chyba jest taka jak Roya w parterze, tylko obawiam się, że Roy nie da rady sprowadzić Santosa do parteru. Kibicuję Royowi ale nie wiem czy $ nie pójdzie na Juniora : )
    Osobiście wolałbym Roya z Mirem ale na zestawienie z Santosem nie ma co narzekać.

  17. junior dos santos zmiecie roya tko 2 runda a parte uspokajam fanatyków junior ja tez do
    nich naleze. Antônio Rodrigo Nogueira portafi zadbac o parter warr junior pas jest twój

  18. Mi sie to zestawienie podoba – Big Country moze byc dla JDSa dosyc wymagajacy stylistycznie, nieglupi jest, bedzie chcial sprowadzic walke do parteru zapewne, zobaczymy, co z tym JDS zrobi :>

  19. hmmm… moim zdaniem Roy ma szanse na 3 rundy spędzone na Cigano. Dos Santos, jeśli się dobrze nie przygotuje do obrony obaleń i nie będzie umiał skontrować zapasów Nelsona to skończy jak Marquardt w walce z Sonnenem.

  20. mówicie parter jds jest za słaby moim zdaniem Fabricio Werdum jest lepszy na dole niz roy kolejny powód dlaczego Cigano nie bedzie miał problemów to minotauro on wie ja przygotowac parter uwierzcie Junior Cigano Dos Sanos zmorzdzy go jak wszystkich innych

  21. Ja bym walnął Roy vs Mir i Cigano vs Valasquez ( z czego wygrany dostaje Title Shota). No ale chyba Venom wcześniej pisał że Valasquez ma już obiecany Title shot. 🙂

  22. nic w przyrodzie nie ginie … najpier Carvin vs Brock .. pozniej Carvin vs Valasquez i zwyciesca z Santosem 🙂 bo Nelson .. to za duzy pasibrzuszek 😀

  23. szkoda troche bo obu lubie ale watpie zeby nelsonowi udalo sie go pokonac
    niedlugo santos siegnie po pas

  24. witam mam podobne odczucia co wand obu darzę dużą sympatią … w ogóle w UFC w HW kibicuję trzem zawodnikom ROYOWI , DOS SANTOSOWI i „Inżynierowi hydrologii z Kolorado” hehehe … dla mnie w tej walce mógłby być REMIS … chociaż jeśli pokuszę się na obiektywizm to CIGANO ma większe szanse .

  25. no i lczę na zemstę ucznia za mistrza czyli przyszłą wygraną JUNIORA z CAINEM (chociaż REMIS z NELSONEM tej walce chyba by nie przeszkodził)

  26. Ciekaw jestem tej walki mocno, zobaczymy takedown defence cygana i zapewne ground game. Brzuch do boju!

  27. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  28. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  29. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  30. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  31. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  32. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  33. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  34. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  35. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  36. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  37. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  38. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  39. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  40. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  41. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  42. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  43. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  44. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  45. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  46. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  47. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  48. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  49. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  50. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  51. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  52. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  53. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  54. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  55. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  56. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  57. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  58. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  59. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  60. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  61. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  62. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  63. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  64. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  65. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  66. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  67. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  68. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  69. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  70. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  71. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  72. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  73. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  74. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  75. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  76. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.