Ateizm był jednym z podstawowych zagadnień i postulatów komunizmu i całej zresztą całego socjalizmu, polecam “Manifest” (nieduża książeczka) “Kapitał” (raptem kilka tys tron) Marksa oraz “Dzieła Wszystkie” Lenina, a nawet i te bazgroły Stalina. No i nie zapominajmy o radosnej twórczości przedstawicieli francuskiej rewolucji.
A o wojnach “religijnych” radzę się dokształcić, jak również o sytuacji gospodarczo-społecznej czasów, w jakich miały miejsce.

A co zaś się tyczy Krzyżaków to przyczyna iść wejścia i wojen w Prusach była prozaiczna – koniec krucjat, co de facto znaczyło koniec przyzwolenia na dalszą egzystencję i koniec kasy od sprzymierzonych państw i Watykanu. Prusy stały się idealnym miejscem, bo nie dość, ze ludność dawała prawo egzystencji (niewierni), to do tego wielkie państwo pogańskie obok (Litwa), czyli możliwość dalszej egzystencji.
Inne przykłady – wojny z husytami, wojna 30-letnia i inne wojny doby reformacji – akurat tam w najmniejszym stopniu chodziło o religię. Tak jak husyci w większości składali sie z ciemiężonej przez dużych panów chłopów i mieszczan czy drobnej szlachty (to samo tyczyło się wojen w XVI na “tle religijnym”, gdzie podłożem była walka najniższych warstw społeczeństwa z najwyższymi), tak w wojnie 30-letniej chodziło o permanentne interesy państw i grup społecznych, tak samo z hugenotami we Francji, tak samo było w Anglii, na zdobywaniu nowej ziemi, nowych bogactw (i nowej siły robocze) polegała konkwista, a Wyprawy Krzyżowe i walka z dzikusami w Nowym świecie czy Turczynem to była metoda wielkich władców Europejskich na problem zagospodarowania kosztownych w utrzymaniu wojów, którym nie w głowie ciężka praca na majątku (którego wielu nie posiadało).

Instytucje religijne można oskarżać o uczestniczenie w procederze, ale nijak to się na do samej doktryny, która specjalnie nie przystawała do buńczucznych haseł czy to Urbanów czy to Sulejmanów czy Anglikanów. Religia była tylko narzędziem, pretekstem, tak jak dzisiaj pretekstem jest walka o “prawa człowieka” i “demokrację”, którymi wyciera się skandaliczne ataki na Irak, Afganistan czy Jugosławię pod koniec lat 90-tych.

A co do “Rasputina”, to się nie zgodzę – batiuszka Andrei to jak każdy batiuszka (odpowiednik księdza katolickiego) ma obowiązek utrzymywać bliskie kontakty z wiernymi i ich wspierać. Skoro nawiązał aż tak bliskie relacje e Fiedią, to znaczy, że ten po prostu potrzebował wparcia duchowego.

FaetoOon – Chrystianizacja Prus jest często podawana jako modelowy przykład wojny religijnej, nawet na tak marnym źródle jak Wikipedia. Co oczywiście nie oznacza że tło konfliktu mogło być szersze i nie mniej ważne były inne jego źródła. Mnie jednak chodzi o to jak usprawiedliwiano takie działania ideologicznie i co było motywem dla uznania jednych ludzi za gorszych przez innych. Tego jak odczłowiecza się ludzi posługując się ideologiami głoszącymi miłość i dobroć, jeśli nie szanujesz takich wspaniałych haseł to kim jesteś? Dają tylko dwie opcje, jak popierasz to jesteś dobry, jeśli się nie zgadzasz to jesteś zły. Filozofia doprawdy wybitna.

www.youtube.com/watch?v=rciKN9xxHIw

Lucifer oO – jesli tak by bylo, to “chwala mu za to”, jakos inaczej to postrzegam, ale to jeno zgadywanie.