Komentarze do: UFC 106: Ortiz vs Griffin 2 – wyniki

Autor: markhunto

markhunto — Mon, 23 Nov 2009 18:48:50 +0000

Fusel no z Sokoudjou to Rogerio akurat mial pecha. Ja mysle ze zlekcewazyl przeciwnika i nastawial sie na dobre judo a tymczasem nadzial sie na potezny cios. Co jak co ale Soko power w lapskach ma. Mi chodzilo bardziej o walki z Rimbonem, Staringiem czy nawet Matsushenko.

Autor: fusel

fusel — Mon, 23 Nov 2009 18:15:17 +0000

dla porownania sokoudjou pokonal lil noga, cane pokonal sokoudjou, a lil nog pokonal cane, badz tu madry

swoja droga to lil nog strasznie staro wyglada w porownaniu do big noga

Autor: markhunto

markhunto — Mon, 23 Nov 2009 17:25:37 +0000

Pomysl z typowaniem gal przez uzytkownikow uwazam za swietny. Fusel no troche nawet zarobilem na tej gali. Cane byl dla mnie najwieksza niespodzianka. Lil Nog nie prezentowal takie formy w swoich poprzednich kilku walkach. Wlasnie juz nawet sam nie wiem czy to Cane byl taki slaby czy Nogueria taki dobry…

Autor: fusel

fusel — Mon, 23 Nov 2009 17:01:15 +0000

ma ktos moze linka do walki uno-camoes?

Autor: bonkczi

bonkczi — Mon, 23 Nov 2009 16:32:55 +0000

Tito to teraz troche inne partery ćwiczy więc co się chłopakowi dziwić, że stanąl w miejscu jak po takich fajtach łóżkowych z jenną to odechciewa mu się wszystkiego pewnie;p

Autor: fusel

fusel — Mon, 23 Nov 2009 14:57:47 +0000

gdyby mial troche wiecej pary to by znokautowal tez rampage’a i pozniej by sie jackson nie zalil, ze dycyzja byla niesprawidliwa.

Autor: Zelboys06

Zelboys06 — Mon, 23 Nov 2009 14:05:16 +0000

Az rzucilem okiem na jego staty – w UFC jest 7-4, jedno TKO ponad 4 lata temu, w calej karierze zawodowej na 17 zwyciestw 3 TKO/KO i to dawno temu. Ano nie ma innymi slowy

Autor: fusel

fusel — Mon, 23 Nov 2009 13:54:20 +0000

praktycznie to w tej walce brakowalo tego czego akurat nie ma griffin, czyli nokautujacego ciosu, badz kopniecia. bo powinien ortiza skonczyc w trzeciej rundzie.

Autor: Zelboys06

Zelboys06 — Mon, 23 Nov 2009 13:46:19 +0000

Venom, piszesz 10-8 trzecia runda, a ja sie zastanawiam – czy sedziowie w UFC w ogole tak punktuja?? Sam zreszta pisales, ze problemem jest nie korzystanie z pelnych mozliwosci systemu 10punktowego (przytaczalem stara walke Hamill – Bisping przy tej okazji) – gdzie przy dwoch rundach lekkiej przewagi zawodnika x/badz dosyc wyrownanych i zdecydowanej przewadze zawodnika y w jednej rundzie, x moze czesto dostac zwyciestwo.

Swoja droga, punktowalbym to podobnie – pierwsza dla Griffina, druga nie wiem tak szczerze, no i w trzeciej wszysciutko jasne. Griffin zdecydowanie mi sie podobal… w walce z dolu na plecach – nie dopuscil do tego, zeby mu Ortiz cokolwiek zrobil; bo ze w stojce bedzie dominowal, to bylo do przewidzenia. Dziwilo mnie troche, ile mial high kickow, szczegolnie w ostatniej rundzie… Ortiz z kolei jest szalenie jednowymiarowy, co czyni go do bolu przewidywalnym.

Podobal mi sie wystep Koschecka, choc wrazenie psuly te paluchy w oczy ze strony obydwu.

Wynik Saundersa mnie zaskoczyl zdecydowanie.

Autor: fusel

fusel — Mon, 23 Nov 2009 10:58:46 +0000

mi sie wydaje, ze forrest w drugiej rundzie byl lepszy, ale to tylko dzieki temu przetoczeniu. pierwsza runde byl dal jednak ortizowi, choc fakt, ze byla wyrownana.