Komentarze do: Zmiany w rankingach MMARocks

Autor: jacek

jacek — Tue, 10 Nov 2009 22:46:57 +0000

czytam na innych portalach ze walka Velasquez vs nogueira jest juz pewna, i dobrze nogueira pokaze cainowi ze same zapasy to za mało

Autor: Blade

Blade — Tue, 10 Nov 2009 22:27:49 +0000

Overeema w ogole nie powinno byc, bo walczy z gosciami spoza pierwszej 30stki.

Autor: mnih

mnih — Tue, 10 Nov 2009 22:18:20 +0000

Mousasi za nisko a Overeema to w ogóle nie ma!

Autor: Blade

Blade — Tue, 10 Nov 2009 22:03:47 +0000

To by bylo do zrozumienia, ale… no jednak jakies tam zaslugi z middleweight powinny byc brane pod uwage, no i w HW tez cos tam zwojowal (Hunt)

Autor: Venom

Venom — Tue, 10 Nov 2009 20:55:41 +0000

Blade Mousasi ma tak na prawdę dwa wartościowe zwycięstwa w półciężkiej: Sobral i Sokoudjou.

Cane też pokonał Sokoudjou oraz znokautował Lamberta, który znokautował Sobrala. Dodatkowo ma wartościową wygraną ze Steve’em Cantwellem.

Autor: Mandaryn

Mandaryn — Tue, 10 Nov 2009 20:24:03 +0000

Ale frajda polega na tym, że to nie “inni”, ale ty możesz podjąć decyzję

Autor: Blade

Blade — Tue, 10 Nov 2009 20:22:21 +0000

Nie bardzo potrafie zrozumiec dlaczego Cain jest wyzej od Mousasiego…

Autor: mnih

mnih — Tue, 10 Nov 2009 18:42:52 +0000

Spokojnie, Omigawa niedługo zniknie z rankingu

Autor: Venom

Venom — Tue, 10 Nov 2009 18:20:55 +0000

No tak ale część decyzji według nas jest zła, a według kogoś innego dobra, a jeszcze inni twierdzą, że Shogun wygrał z Machidą. Staramy się jednak ograniczyć element subiektywny do minimum.

Autor: Mandaryn

Mandaryn — Tue, 10 Nov 2009 18:03:28 +0000

Rozumiem pewne trudności wynikające z posiadania własnego zdania na dany temat … jednak zgodzicie się chyba Panowie, że zgadzacie się z zdecydowaną większością decyzji sędziowskich, stąd podważenie doprowadzi jedynie do modyfikacji, a nie rewolucji w rankingach.
Dodatkowo wierzę w wasz zdrowy rozsądek i nie sądzę by ogarnął was nagle rewolucyjny zapał podważania pod każdym pozorem, a ograniczylibyście się jedynie do sytuacji podważenia wymagających.

Autor: defthomas

defthomas — Tue, 10 Nov 2009 15:35:29 +0000

Gdyby do tego doszło to moglibyśmy ją nazwać puszką Mandaryna

Autor: Venom

Venom — Tue, 10 Nov 2009 15:33:11 +0000

Mandaryn jeżeli podważymy ten werdykt, ktoś inny zapyta dlaczego nie podważyć wyniku Sandro vs. Omigawa, a potem Gomi vs. Golyaev, a potem Machida vs. Shoguna, a potem Arona vs. Silva 2, a potem Fedor vs. Arona. Ktoś pójdzie dalej podsunie pomysł obiektywnego wykasowania wszystkich zwycięstw Joshowi Barnettowi bo ten wpadł 3 razy na koksach, a potem Overeemowi i Lesnarowi bo też wyglądają na koksiarzy itd. itp..

To będzie jak puszka pandory.

Autor: Mandaryn

Mandaryn — Tue, 10 Nov 2009 14:51:44 +0000

Panowie, a gdzie jest powiedziane że musicie podążać zawsze za rezultatami, z którymi się nie zgadzacie? Wyniki budzące wątpliwości możecie przecież oceniać w zgodzie z własnym sumieniem w imię maksymalnej adekwatności rankingów w stosunku do rzeczywistości obiektywnej!

Autor: fusel

fusel — Tue, 10 Nov 2009 14:22:32 +0000

zelloboy -juz wyglada ciekawie!!!
a drwal narazie raczej zostanie.

Autor: Zelboys06

Zelboys06 — Tue, 10 Nov 2009 12:59:02 +0000

Orientuje sie ktos, czy Tomasz Drwal chce zostac w middleweight w UFC? Bo jesli tak, to Ranking MMARocks PL w wadze sredniej moze ciekawie wygladac :>

Autor: seban28

seban28 — Tue, 10 Nov 2009 10:50:37 +0000

Mamed mówi że chciałby zostać w średniej ale pewnie jakby przyszła możliwość walki z renomowanym półciężkim za dobre pieniądze (UFC) , Mamed z miejsca zamówiłby torbę hamburgerów i przybrał na wadze.